Россия требует гарантий

Путин заявил, что России непонятно, с кем ей подписывать какие-либо соглашения с украинской стороны, так как туда «завтра придут другие руководители». Он предложил обсудить введение на Украине временного управления под эгидой ООН и нескольких стран, чтобы провести там выборы.

Сейчас, вероятно, пойдет волна интерпретаций относительно того, что это предложение лежит в плоскости давления на Зеленского и его окружение. Однако, на самом деле, оно является частью трека о гарантиях выполнения достигнутых договоренностей. В докладе ЦПК «Матрица мирной сделки» мы отмечали, что этот вопрос является одним из наиболее сложных:

«Юридические гарантии выполнения достигнутых договоренностей являются наиболее сложной частью переговорного процесса. Несмотря на то, что разрывы по всем переговорным трекам являются внушительными, именно вопросы надежных гарантий рискуют стать наиболее неопределенными. Ни у одной из сторон конфликта до сих пор нет четко артикулированной формулы гарантий, которая бы их устроила. Поиск этого решения во время переговорного процесса может стать значительным фактором риска»

Зеленский открыто саботировал выполнение Минских соглашений, указывая на то, что он их не подписывал и не считает их обязательными. Что мешает следующему президенту Украины сделать то же самое в отношении новых договоренностей? Тем более, что, согласно последним данным соцопросов, уровень доверия к ключевым властным институтам на Украине продолжает снижаться. Почти 80% жителей Украины не доверяют Верховной раде, более 70% - правительству, следует из опроса Центра Разумкова.

Важно то, что в предложении Путина должны быть заинтересованы и США. Учитывая содержание появившегося в паблике американо-украинского соглашения по редкоземельным металлам, следующий президент Украины, вероятно, будет пытаться отказаться от выполнения и этого договора.

Москва как мировой технолидер. Анализ и оценка медиа-поля

Мы в ЦПК продолжаем изучать ИИ, цифровизацию и новые технологии. Сегодня в фокусе нашего внимания — Москва.

Почему одни города считаются не только национальными, но и мировыми технологическими столицами, а другие отстают. На каких направлениях специализируются технолидеры. В чем секрет их успеха.

Об этом и не только — в нашем материале.

Про «Разделение»

Второй сезон сериала «Разделение», конечно, проигрывает первому. Это уже какой-то бич всех новых проектов. Шоураннеры запускают слишком много персонажей, сюжетных линий, половину из них толком не раскрывая. Это мешает общему темпу, повествование становится одновременно и более мозаичным, и более тягучим.

Но вот, что интересно зафиксировать. Если первый сезон был про возведение в абсолют идеи отчуждения рабочих от средств производства (главные герои даже не знают, что они делают на рабочем месте), то второй – про другое значение слова «разделение», про сепарацию. Это прямая аллюзия на эмоциональную сепарацию детей от родителей. Вероятно, я вас запутал, сейчас объясню.

В сериале есть интры (разделенная часть сотрудников, которая только работает) и экстры (реальные владельцы жизни, которые все решают). В первом сезоне интры предстаются детьми. Они буквально рождаются (появляются) внутри корпорации Lumon, не понимая, что вообще происходит, и зачем они тут оказались.

В конце первого сезона мы видим «подростковый бунт» (чтобы не спойлерить). А весь второй сезон мы наблюдаем окончательное становление интр (детей) как самостоятельных личностей, которые учатся говорить решительное «НЕТ!» своим экстрам (родителям). Экстры, как и все настоящие родители, от такого подросткового бунта, конечно, в шоке.

В общем, сериал по-прежнему хорош, а сепарация важна и нужна. Наблюдаю это по бушующей 11-летке ;)

Голос за алгоритм: ИИ и будущее электронного голосования

Цифровизация электоральных процессов в России идет быстрыми темпами: внедрение ДЭГ, тестирование электронного голосования на участках в Москве. Все эти технологии развиваются параллельно с бумом развития нейросетей, что технооптимистами воспринимается как новое окно возможностей. Однако с ростом роли искусственного интеллекта в этой сфере появляется всё больше вопросов — не только технических, но и этических, правовых и политических. Может ли ИИ действительно повысить доверие к выборам и сделать их более прозрачными? Или, напротив, он превратится в новый инструмент контроля и манипуляции?

Моя колонка на АК

Частые побочные явления

В последнее время редко удается писать в канал из-за загрузки. Интересные книги и сериалы тоже уходят на второй план. Успел только посмотреть несколько серий злободневного "Частные побочные явления". По итогам напишу разбор, но пока нужно зафиксировать несколько мыслей.

Сериал работает с первых минут. Почему? Потому что он про теории заговора. Почему мы любим теории заговора? Потому что они рационализируют иррациональное. То есть они систематизируют и объясняют то, что является необъяснимым. Другими словами, в наше безумное время так хочется понятных ответов на сложные вопросы. И теории заговора нам их дают.

Почему нет лекарства от всех болезней? Это заговор фармкомпаний. Кто придумал коронавирус? Биолаборатории США. Кто такой Трамп? Агент Краснов.

А сериал хороший (по началу), посмотрите.

Мы тут из Питера провели анализ темы развития общественных пространств Москвы.

При работе с данными все не покидала шутка, которую очень любят местные, звучит она по-разному, мне нравится такой вариант:

Жители Санкт-Петербурга не надеются на то, что когда-то будет открыта станция «Кудрово» или «Театральная». Они ждут, когда до них дотянут московское метро.

Перегрев ожиданий: как мирный процесс по Украине становится заложником несбывшихся надежд

В переговорном треке по урегулированию конфликта на Украине приближается сразу несколько важных символических дат, которые будут использованы участниками процесса и наблюдателями в качестве контрольных точек для фиксации промежуточных результатов.

Пространство для интерпретаций остается широким, поэтому разные субъекты будут фокусироваться на выгодных для них моментах, однако общий лейтмотив будет общим — скрываемое разочарование из-за несбывшихся надежд на перезагрузку конфликта. У каждой стороны свой набор надежд, фиксация которых позволит определить дальнейший генезис конфликта.

Моя колонка на АК

ИИ становится слишком много

Топ-10 промтов для раскрытия себя! Лучшая нейросеть для создания презентаций! Ты не поверишь, Фотошоп больше не нужен!

По таким публикациям в соцсетях и тг-каналах можно сделать вывод о том, что нейросети ушли в народ и стали по-настоящему массовым явлением, которого становится слишком много!

Меня, наверное, тоже можно обвинить в стимулировании общей истерии: мы в ЦПК выпускаем доклады на тему ИИ, я сам стараюсь регулярно писать колонки по теме, а скоро проект Неполитолог будет перезапущен – его полностью будет вести нейросеть. Но хочется верить, что мы генерируем полезный контент.

А мусора на тему ИИ становится так много, что уже впору говорить об ИИ-детоксе.

Неполитический пост про Санкт-Петербург и Ленобласть

Знаю, что многие мои подписчики – из Москвы. А у москвичей есть привычка – с наступлением тепла они часто летают на выходные в Санкт-Петербург, который с мая становится просто прекрасным.

Так вот. Москвичи хоть люди и богатые, но, думаю, даже они были бы в шоке от роста цен на входные билеты в лучшие парки Питера и Ленобласти. Например, рост тарифов в «Царском селе» - от 50 по до 125%. Проход на семью из 4 человек будет сопоставим с арендой каршеринга на сутки. А если это так, то зачем покупать билеты в Екатерининский или Павловские парки, когда можно быстро добраться до бесплатных и более крутых локаций.

В ковидные годы на локдауне мы объездили всю Ленобласть, от сердца отрываю вам лучшие места, все тайминги на дорогу пишу из центра города:

📌Онцевский лесопарк (1:36 на юг). Он практически никак не благоустроен, нет инфраструктуры, но от этого он еще круче. Часть троп проходит вдоль реки Оредеж. Если совсем много времени, сможете покататься там на сапах. Кроме того, рядом с лесопарком есть прокат лошадей, вас покатают по классному густому лесу.

📌Пешеходный экологический маршрут Колыбель русского лесоводства (1:24 на юг). Мало кто про него знает. Он недалеко от Онцевского лесопарка, можно захватить. Маршрут круговой, вернетесь к машине, что удобно.

📌Усадьба Елисеевых (1:30 на юг). Это тоже недалеко от Онцевского лесопарка. Года три назад усадьба была заброшена в полуразрушенном состоянии, и на территорию можно было пройти, чтобы оценить масштабы и узнать, что раньше люди знали толк в жизни. К сожалению, за ее восстановление взялись и это ужасно, так как она превращается в какой-то дворец с евроремонтом из нулевых. Тем не менее, если перейти через маленькую ГЭС на другой берег, то там есть пешая тропа вдоль Оредеж, очень красиво.

📌Линдуловская роща (1:35 на север). Довольно попсовое место. Оно мне нравилось больше, когда там не было тропинок и дорожек. Лучше ехать в рабочий день, так как в выходные будете сталкиваться с толпами людей. Роща – пример того, как быстро меняется мир вокруг. Там высадили корабельные сосны во времена Петра, чтобы затем строить флот. Но за время, пока деревья росли, деревянный флот безнадежно устарел.

📌Петяярви (1:34 на северо-восток). Для любителей хайкинга. Полный круг по маршруту – около 14 км. Но там безумно красиво. Можно легко добраться на электричке, тк старт тропы практически у одноименной станции.

📌Долина реки Выбья и Лужская губа (2:40 на запад – для смелых, тк далеко). Классная тропа у залива. Если повезет с сезоном, то по пути можно остановиться и набрать лесных ягод.

📌Экотропа «Комаровский берег» (1 час на север). Многие едут сразу на залив и почему-то не знают про это тропу. А если стартовать на ней, то потом вы выйдете к заливу, но путь к нему будет намного круче. Недалеко рестораны «Русская рыбалка» и Meat Coin (последний – в самое сердце, есть dry aged стейки из собственной камеры сухого вызревания).

📌Экотропа Мыс Киперорт (3 часа на север, тоже для смелых). Нужно посещать параллельно с Выборгом. Признаюсь честно, на самой тропе я не был, но на мысе (пос. Вязы) был много раз и это магическое место вот по какой причине. Если в Питере льет дождь, то в Вязах всегда солнце. Я не знаю, как это работает. Даже если вдруг небо затягивает, из-за ветров и близости к заливу, погода быстро налаживается.

Если пост наберет много реакций, то расскажу про лучшие места юга Карелии, которые можно посетить одним днем 😉

Пока писал пост, подумал об экскурсиях для подписчиков. С историями о самих местах и политической ситуации в России. Если что, пишите в ВК, может и организуем, если у вас тоже будут интересные истории 🙂

Будущего нет: как нейросети убивают футуризм

Когда-то будущее было профессией. Его строили, предсказывали, описывали. Политологи, идеологи, технологи, футурологи, писатели и архитекторы прорисовывали образы грядущего, от утопий с парящими городами до антиутопий с тотальной слежкой. Будущее становилось сценой, на которой играли идеологии и технологии. Можно сказать, что еще в прошлом веке существовал настоящий культ будущего.

Но что теперь? Будущего не только страшатся из-за фатальной неопределенности. О нем даже меньше думают. Всё больше людей — от предпринимателей до политиков, от студентов до стратегов — не могут ответить на вопрос: «Какой будет жизнь через пять лет?» Не потому, что они не думают об этом, а потому, что им не на что опереться. Главный разрушитель предсказуемости — не климат, не глобальная политика и даже не экономика. Это нейросети.

Моя колонка на АК

ИИ в эпоху блэкаута

Испанцы и португальцы без электричества не могут спросить Chat GPT, как им обходиться без электричества.

Ну, и кто ты без своих нейросетей?

Все сложно: что или кто мешает завершить конфликт на Украине

Приближающаяся круглая дата (100 дней президентства Трампа) стимулирует дискуссию о промежуточных результатах по ключевым направлениям, одним из которых является миротворческий процесс по урегулированию конфликта на Украине.

Судя по активизации американских политических субъектов, отметка «100 дней» если и не была дедлайном в миротворческом процессе, то целевой датой точно являлась. И, судя по всему, добиться «решения на бумаге» в отведенное время уже вряд ли удастся. Критики Трампа будут пользоваться моментом, обвиняя его в том, что ни за 1, ни даже за 100 дней американский президент не добился желаемого. Однако явным результатом этого периода стало то, что он проявил реальные препятствия к завершению конфликта

Моя колонка на АК

Околополитическое

Межмайский период как рудимент социалистического прошлого должен стать историей.

Ситуация с мирными переговорами на пальцах

Друзья задают вопросы относительно того, что сейчас происходит с мирными переговорами. Максимально просто и на пальцах:

📌Украина хочет прекращения огня и чтобы ей за это ничего не было.

📌Россия готова пойти на прекращение огня и чтобы ей за это что-то было.

Как справедливо отмечают коллеги, все довольно просто и прозрачно. Учитывая, что Макрон откровенно говорит о сохранении поставок вооружений даже в условиях прекращения огня, требования Москвы выглядят абсолютно логично.

Цели Зеленского в Стамбуле

Предложение Зеленского встретиться в Стамбуле лично с Путиным – откровенная попытка перехватить повестку в переговорном треке. Украина уже несколько раз проигрывала тему, упуская возможность стать инициатором предложений. Прекращение огня по энергетическим объектам. Пасхальное перемирие. Перемирие на 9 мая. Конкретные предложения по переговорам – все это инициативы, с которыми выступала Россия.

Вторая цель, которую преследует украинская сторона срыв неудобного переговорного трека. Ничто не мешает Зеленскому устроить очередной скандал для того, чтобы «перевернуть стол», пусть даже ценой очередных извинений перед Трампом. Переговоры без предварительной работы команд – это политическое шоу, а не конструктивная работа. Зеленский пытается организовать именно шоу.

Третий момент – украинская сторона пытается окончательно похоронить «Стамбульский формат». Реанимирование переговоров на той же площадке предполагает необходимость учета ранее достигнутых договоренностей, от которых отказалась украинская сторона. Очередной срыв повысил бы заинтересованность участников при новой попытке перезагрузки подобрать новую площадку, попутно отказавшись от «стамбульского груза».

Брутализм и ремобилизация общества. Офис Зеленского видит негативную динамику общественного мнения граждан Украины. Усталость от конфликта. Фрустрация от недостижения заявленных целей. Зеленский снова хочет сыграть роль лидера-знаменосца, чтобы попытаться воодушевить часть общества. Вряд ли это сработает теперь.

Сохранение лояльности. Зеленский согласился на Стамбул только после публичного заявления Трампа о том, что Украина должна принять это предложение. Первой реакцией было «сначала безусловное прекращение огня, потом переговоры». Трамп, чувствуя возможность достижения промежуточных успехов, может пойти на резкие шаги в случае срыва.