Мальчик, который кричал «ИИ»

Катастрофическими сценариями последствий быстрого развития технологий искусственного интеллекта уже мало кого удивить. Каждый второй: от Маска до Возняка пугают нас тем, что если осознанный искусственный интеллект и не уничтожит нас в течение ближайших нескольких лет, как «Скайнет» героев фильма «Терминатор», то уж точно отправит большую часть из нас на свалку истории, заменив нас в офисах, на заводах и производствах.

В контексте этой ИИ-стерии, конечно, важно следить за страхами не обывателей и техногиков, а за страхами, которые транслируются на лиц, принимающих решения. В западных фабриках мысли периодически выходят материалы на эту тему. Еще летом 2024 года в Center for a New American Security, который связывают с Демократической партией США, был опубликован материал «Катастрофические риски и аспекты безопасности ИИ». Перечень угроз, которые выделают в CNAS, не представлял бы особого интереса, если бы этот центр не оказывал серьезного влияния на демократов, принимающих сейчас решения в США.

В колонке АК разбираю проблемы алармизма вокруг ИИ

Страх неизвестности

Россияне готовы давать умным колонкам подслушивать свои разговоры, позволяя ИИ оптимизировать для них рекламную выдачу, тем самым вытягивая из них дополнительные средства, но при этом щепетильно относятся к вопросам использования ИИ, например, в сфере образования. Дети зачастую больше общаются с «Алисой» в повседневной жизни, чем с родителями, однако использование ИИ в образовании вызывает негатив. С одной стороны, данные ВЦИОМ об отношении россиян к искусственному интеллекту кажутся парадоксальными, с другой — они подтверждают, что российское общество относится к новациям как и любое другое — с опаской.

На страницах АК разбираю данные свежего опроса ВЦИОМ об отношении россиян к ИИ 😉

Кейс Discord для будущего рынка IT в России

(Де)блокировка Discord – это действительно сигнал рынку и IT-гигантам от российских властей. Мне представляется, что на наших глазах производятся попытки выстроить хрупкое динамическое равновесие, которое бы устраивало все стороны.

Мы видим, например, как Apple идет навстречу и удаляет из магазина приложений инструменты обхода блокировок. Мы видим, как в некоторых вопросах навстречу идет Google. Вероятно, сейчас новые правила игры и коммуникации пытаются выстроить с Discord, который пользуется популярностью не только у геймеров, надо сказать, и является серьезным каналом коммуникации и распространения информации.

В этом процессе важно то, является ли российский рынок для конкретной корпорации значимым. Судя по публичным заявлениям администрации Discord, десятки миллионов активных пользователей из России для них важны, поэтому они предпримут попытку сохраниться.

При этом другие корпорации могут и не последовать такому же сценарию, и в случае блокировки со стороны РКН, ничего не делать. Пока тени сгущаются над еще более крупным и медийно важным игроком – Steam от Valve, блокировка которого может стать погромче кейса Discord.

Доминанты общественных настроений. Главное

📌Властные субъекты – в плюсе. Рейтинги основных акторов растут. На этом фоне снижается уровень недовольства властями. При этом явного позитива в повестке не прослеживается. Не первый раз формируется ситуация, при которой отсутствие негатива – это и есть позитив.

📌Бюджет – вне повестки. Россияне полностью игнорируют тему, ее вообще никто не упоминает в качестве основной. Практика повторяется – дискуссия о бюджете локализуется в экспертных аудитория, граждан тематика не волнует.

📌Рост цен – в фокусе внимания. Граждане куда чувствительнее реагируют на изменения в экономике, которые касаются их напрямую. Все больше россиян отмечают ускорение роста цен как на продукты, так и на непродовольственные товары. Личное наблюдение: каждый раз удивляюсь изменениям цен на АЗС.

Культурный человек должен гордиться не только тем, что он прочитал, но и тем, что читать отказался

В телеграм-канале «Чеснаков.Библиотека» вышло интервью с В.Сурковым на тему книг. Вынесу провокационное:

«Читать ли книгу сразу, читать с перерывами, вчитываться или пролистывать, или бить книгой мух — это вопрос индивидуальных предпочтений. У меня, например, на видном месте лежит пара книг, которые я вообще не собираюсь читать - «Капитал» и «Государь». Каждый раз смотрю на них и думаю: «слава богу, никогда это не прочитаю». Культурный человек должен гордиться не только тем, что он прочитал, но и тем, что читать отказался»

Полный текст доступен по ссылке: https://xn--r1a.website/chesnakovbooks/793

Украина повышает ставки

Публичные заявления украинских официальных лиц, а также хаотичные действия во внутриполитическом контуре говорят о том, что украинские власти, с одной стороны, находятся в серьезном стрессе и не могут скрывать проявления нервозности, а с другой, они все еще верят в возможность переворота игры в конфликте с Россией и готовы идти ва-банк.

Моя колонка на АК

Почему одни ученые богатые, а другие бедные ;)

⚡️Google-сервисы блокируют. Google в России – ВСЕ!

С такими заголовками начали появляться публикации в телеграм-каналах и СМИ. Неужели все так плохо? На самом деле, нет. Кто и что вообще является источником данной бури?

«Если говорить об операционной системе Android, соответственно, и телефоны на базе операционной системы Android, да, действительно, очень высокие риски, что в том или ином виде сервисы могут быть заблокированы», - заявил заместитель президента-председателя правления «Ростелекома» Д.Халитов.

Могут ли эти сервисы попасть под блокировку? Могут. А могут и не попасть. Может ли сам Google заблокировать какие-то сервисы в России? Может. Вон AdSense полностью прекратил работу в России.

Как показывает практика действий западных IT-компаний, несмотря на то, что российский рынок для них в общей массе не столь значим, терять его они не хотят. Именно поэтому ищут компромиссы, именно поэтому часто идут навстречу.

Могут ли заблокировать Google, превратить все Android смартфоны в кирпичи и вернуть нам эру «звонилок»? Могут, но шансы этого, как говорил классик, крайне малы 😉

Анализ практик вмешательства показывает, что явление это совершенно не уникальное, а общемировое.

Кейс Грузии, с учетом приближающихся выборов, выбивается особенно.

Мечты Зеленского

После презентации основных пунктов «плана победы» Зеленского в Раде становится ясно, почему в западной прессе появлялись оценки в духе «список желаний» Зеленского. Это абсолютно нереалистичная история.

📌Первый пункт — геополитический: приглашение Украины в НАТО «сейчас».

Нейтральный статус Украины – одно из ключевых требований российской стороны. Зеленский потенциально мог бы вести торг вокруг этого пункта из сильной позиции, но у него таких ресурсов нет, Украина – в глубоком кризисе.

Но и это не все. Не просто так появлялись сообщения о том, что главными противниками вступления Украины в НАТО являются США и Германия. Зеленский почему-то считает, что если попросить настойчивее, они изменят свои позиции. Кроме просьб Зеленский ничего не предлагает.

📌Второй пункт — оборона: продолжение операций на территории России и снятие ограничений на удары вглубь территории. Пункт имеет тайное приложение.

ВСУ уже сейчас испытывают серьёзные трудности в Курской области. По прогнозам военных экспертов, в долгосрочной перспективе увеличение линии фронта будет еще сильнее истощать ВСУ. Опять же, по мнению военных экспертов, удары вглубь территории РФ не изменят динамику конфликта в зоне боевых действий, лишь спровоцировав новый виток эскалации.

Тайное предложение, вероятно, содержит конкретику по объему запрашиваемого вооружения.

📌Третий пункт — сдерживание: Украина предлагает разместить на своей территории некий комплексный неядерный стратегический пакет сдерживания (по данным СМИ, там также есть тайное приложение).

Как и п.1 данное предложение – абсолютно неприемлемо для Москвы. США используют угрозу размещения ракет средней дальности в Германии как способ обозначения «красной линии» для Кремля, а тут Зеленский предлагает у границ РФ разместить некий неядерный, но стратегический пакет сдерживания.

📌Четвертый пункт: развитие экономического потенциала Украины и усиление санкций.

Здесь ничего нового. Украина регулярно требует расширения санкций, Запад регулярно вводит все новые и новые ограничения, однако основной блок мер уже реализован. Да, есть еще крайний инструментарий, но на то он и крайний, что будет использован лишь в исключительных случаях. И Украина – не тот случай.

📌Пятый пункт, рассчитанный на послевоенное время: по окончании войны украинские военные могут использовать свой опыт для укрепления обороны НАТО и Европы.

Его можно объединить с п.1. Особой ценности для Запада он не представляет.

Теперь понятно, почему план Зеленского так прохладно встретили на Западе. И не очень понятно, на что украинская сторона рассчитывала. Вероятно, как и в случае с «мирным планом» Зеленского, что Запад пойдет на реализацию хотя бы части пунктов. Не принимаете в НАТО? Дайте ракет. Не даете ракет? Хотя бы снимите ограничения на поставленные. Опыт с первым «мирным саммитом», видимо, Офис Зеленского ничему не научил.

Поздравляю коллег!

Подпишитесь на них, если еще нет.

Для политики или за счет политики

Репутационный удар по ФБК* из-за расследования М.Каца** стал настолько чувствительным, что Ю.Навальная*** была вынуждена как-то заполнять повестку тепловыми ракетами и объявила о своих президентских амбициях.

Кстати, прогрев в виде выдачи Ю.Навальной сразу нескольких иностранных премий «за все хорошее против всего плохого» тоже был очевидным шагом к подготовке данного решения.

Интересно.

*ФБК признан в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена
**Ю.Навальная включена в перечень террористов и экстремистов
***М.Кац включен в список физических лиц иностранных агентов.

Умные города: как ИИ меняет городское планирование

Летающие машины, телепорт, голограммы и роботы — всё это неотъемлемые элементы фантазий о городе будущего. Однако если разговоры о будущем зачастую наполняются мистическими образами, реальность такова, что ИИ уже активно изменяет подходы к городскому планированию. Умные города — это не просто концепция, это результат интеграции передовых технологий в повседневную жизнь мегаполисов. Они обещают улучшить качество жизни, оптимизировать использование ресурсов и сформировать более устойчивую инфраструктуру.

Колонка коллеги Виктории Совгирь на страницах АК. Почитайте

Антисистемщики борются за выживание

Внутривидовая борьба в среде российской антисистемной оппозиции выходит на новый уровень — взаимное уничтожение. Расследования, сливы, обвинения в коррупционных схемах появляются в данном сегменте информационного пространства практически каждую неделю. Главными проигравшими на текущем этапе можно считать ФБК*, члены которого ранее всегда находились как бы над схваткой за счет политического капитала своего лидера Алексея Навального**. 

Сейчас же именно навальнисты стали главными участниками всех последних скандалов внутри оппозиции, что привело к серьезному репутационному урону как для организации, так и для ее лидеров. Новые вызовы провоцируют навальнистов пойти на более решительные заявления — Юлия Навальная** объявляет о своих президентских амбициях. Что это означает, и как данный ход может повлиять на расклад сил в оппозиционной среде.

В колонке для АК более подробно описал, что означает заявление Навальной, и почему оно появилось именно сейчас.

* Включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России
** Внесены в перечень террористов и экстремистов

Новости политнауки: главные статьи начала осени

Летом академическая активность ученых резко снижается. Проводится несколько крупных конференций, однако серьезные релизы публикаций, как правило, проходят в течение учебного года. Мы открываем серию обзоров на наиболее обсуждаемые публикации в топовых англоязычных политологических журналах. Мы используем Altmetric для выявления наиболее заметных научных статей, а затем проводим дополнительный экспертный отбор. В первом выпуске — обзор новых публикаций осени.

Статьи обзора:

Do grids demobilize? How street networks, social networks, and political networks intersect by N.Nathan

Losing on the home front? Battlefield casualties, media, and public support for foreign interventions by T.Fetzer, P.Souza, O.Eynde and A.Wright

When politicians behave badly: Political, democratic, and social consequences of political incivility by T.Bøggild and C.Jensen

Подробнее - на АК

ФБК* окончательно закапывает себя

Теперь понятно, почему навальнисты так долго готовили ответ на расследование Каца**. Если свести к коротким тезисам все видео, то получаем следующую картину:

📌Банкиры из «Пробизнесбанка» действительно что-то там непонятное мутили, но Кац** все перепутал и вообще не все документы показал.

📌«Пробизнесбанк» действительно потерял лицензию не из-за карты Навального***, но карту правда хотели сделать.

📌Письмо Ашуркова — это очень сомнительная история, теперь мы запрещаем всем своим сотрудникам делать подобные заявления, но Кац** врал, что это аффидевит. И вообще Ашурков в личном качестве написал.

📌Железняк взял на себя все оргвопросы по юрлицу в США, занимался логистикой, охраной, организацией мероприятий, но это просто волонтер.

Интересные детали, которые мы узнаем из видео: Певчих**** заставила Волкова** показать всю личную переписку с Леонтьевым. Их нравы.

В общем, борьба в сегменте антисистемщиков обостряется. В ближайшие недели будут новые столкновения.


* Включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России

** Внесены в реестр иноагентов

*** Внесен в перечень террористов и экстремистов

**** Внесена в реестр СМИ-иноагентов

Электоральный туман: риски выборов в США для будущего Украины

Приближающиеся американские президентские выборы, с одной стороны, поставили на паузу принятие стратегических решений Запада по конфликту на Украине, а с другой – значительно повысили неопределенность перспектив Украины на 2025 год, причем вне зависимости от того, кто из кандидатов одержит победу.

На страницах АК разбираю влияние американских выборов на Украину.

Один из аспектов вынесу сюда:

После выхода из президентской гонки Байден в глазах большинства политиков, экспертов и аналитиков стал классическим примером lame duck (хромой уткой). И действительно, несмотря на ожидания Зеленского и его Офиса, Байден воздерживается от принятия стратегических и судьбоносных решений, которые бы достались в наследство следующему президенту США. Но списывать со счетов Байдена пока рано.

📌Во-первых, может сыграть личная обида и ресентимент из-за того, что на него надавили и вынудили выйти из гонки. Обида может усилиться и тем, что штаб Харрис отстранился от Байдена и отказался от агитационных мероприятий с его участием. Байден мог бы попытаться компенсировать девальвацию личного политического капитала экстремальным и громким решением, которое бы взвинтило ставки.

📌Во-вторых, с Байденом уходит и его команда, которая несколько лет курировала конфликт на Украине. Ее члены, очевидно, имели долгосрочные планы с проработкой на следующие четыре года. Отказываться от них – это тоже удар. Поэтому окружение Байдена может подталкивать его к более радикальным шагам.

📌В-третьих, в случае победы Трампа у администрации Байдена повышается соблазн как можно скорее, до вступления нового президента в должность, пройти точку бифуркации, после которой ни Трамп, ни кто-либо иной не смог бы радикально развернуть политический курс США по этому треку.

Полный текст - на АК

Актуализация вмешательства

В связи с выборами в США, Молдавии, Грузии и других странах тема вмешательства становится все более актуальной. Почитайте материал ЦПК с фиксацией основных практик.

https://xn--r1a.website/ancentr/224