профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен. – Финская экономика – это ходячий мертвец, и она, скорее всего, похоронит большинство финнов в течение следующих двух лет».
К слову, Стубб оказался не одинок. Похожее заявление сделал гендиректор Департамента внешней разведки Эстонии Каупо Росин. По его словам, «у России в данный момент нет намерений нападать на какую-либо страну Балтии или на НАТО в более широком смысле». Розин, заявляет, что «Россия уважает НАТО и старается избегать какого-либо открытого конфликта на данный момент». Политолог Максим Рева, специалист по странам Прибалтики, считает, что что слова Росина – это «предварительный проброс», призванный начать подготовку к смене общественного мнения.
«Все предыдущие годы правящие эстонские политики на всех углах кричали, что "агрессивная Россия вот-вот нападет". А теперь они видят, как Россия сотрудничает с США по вопросу украинского урегулирования, после которого не исключено, что активизируется и двустороннее экономическое сотрудничество,
– сказал Рева газете ВЗГЛЯД. – И теперь эстонским властям нужно объяснить населению меняющиеся реалии. Но они же не могут открыто сказать: "Простите, мы вам врали". Поэтому они выпускают вперед "профессионала разведки" Росина, который объясняет, что это, мол, не Россия миролюбивая, а это мы в НАТО запугали Москву до такой степени, что она больше не помышляет об "агрессии". Александр Стубб применяет похожий прием – говорит как бы не от себя, а ссылается на мнение "профессионала" Тулси Габбард, сказавшей, что Россия нападать не собирается».
В то же время, по словам Максима Ревы, нельзя сразу ожидать от Эстонии и других стран ЕС слишком многого.
«Я считаю очень характерным, что Каупо Росин среди прочего говорит о том, что нельзя снимать санкции. Этого следовало ожидать – они не могут пойти на попятную слишком скоро, иначе у населения могут возникнуть вопросы. Должен пройти год-два после заключения мира на Украине, когда правящие политики стран ЕС заговорят о том, что надо бы восстанавливать экономическое взаимодействие с Россией.
Но заговорят они об этом обязательно, рано или поздно – уж слишком плохо сейчас в ЕС с экономикой».
Все это, однако, не значит, что даже если предложения о восстановлении отношений поступят после окончания СВО со стороны стран Европы, Россия с легкостью и без оглядки на них согласится. «Нам еще нужно понять: а нужно ли нам хотя бы частичное возвращение сотрудничества с государством, население которого относится к нам так враждебно? Ведь финские власти, дабы оправдать вступление в НАТО, накачали свое население самой дикой русофобией», – напоминает Наталья Еремина.
«Мы, Россия, еще и сами должны для себя решить: а надо ли нам восстанавливать связи с ЕС? Всё-таки необходимо и преподать им какой-то урок на будущее», – считает и Максим Рева. https://politinform.su/180159-krizis-v-jekonomike-lechit-finljandiju-i-jestoniju-ot-rusofobii.html
К слову, Стубб оказался не одинок. Похожее заявление сделал гендиректор Департамента внешней разведки Эстонии Каупо Росин. По его словам, «у России в данный момент нет намерений нападать на какую-либо страну Балтии или на НАТО в более широком смысле». Розин, заявляет, что «Россия уважает НАТО и старается избегать какого-либо открытого конфликта на данный момент». Политолог Максим Рева, специалист по странам Прибалтики, считает, что что слова Росина – это «предварительный проброс», призванный начать подготовку к смене общественного мнения.
«Все предыдущие годы правящие эстонские политики на всех углах кричали, что "агрессивная Россия вот-вот нападет". А теперь они видят, как Россия сотрудничает с США по вопросу украинского урегулирования, после которого не исключено, что активизируется и двустороннее экономическое сотрудничество,
– сказал Рева газете ВЗГЛЯД. – И теперь эстонским властям нужно объяснить населению меняющиеся реалии. Но они же не могут открыто сказать: "Простите, мы вам врали". Поэтому они выпускают вперед "профессионала разведки" Росина, который объясняет, что это, мол, не Россия миролюбивая, а это мы в НАТО запугали Москву до такой степени, что она больше не помышляет об "агрессии". Александр Стубб применяет похожий прием – говорит как бы не от себя, а ссылается на мнение "профессионала" Тулси Габбард, сказавшей, что Россия нападать не собирается».
В то же время, по словам Максима Ревы, нельзя сразу ожидать от Эстонии и других стран ЕС слишком многого.
«Я считаю очень характерным, что Каупо Росин среди прочего говорит о том, что нельзя снимать санкции. Этого следовало ожидать – они не могут пойти на попятную слишком скоро, иначе у населения могут возникнуть вопросы. Должен пройти год-два после заключения мира на Украине, когда правящие политики стран ЕС заговорят о том, что надо бы восстанавливать экономическое взаимодействие с Россией.
Но заговорят они об этом обязательно, рано или поздно – уж слишком плохо сейчас в ЕС с экономикой».
Все это, однако, не значит, что даже если предложения о восстановлении отношений поступят после окончания СВО со стороны стран Европы, Россия с легкостью и без оглядки на них согласится. «Нам еще нужно понять: а нужно ли нам хотя бы частичное возвращение сотрудничества с государством, население которого относится к нам так враждебно? Ведь финские власти, дабы оправдать вступление в НАТО, накачали свое население самой дикой русофобией», – напоминает Наталья Еремина.
«Мы, Россия, еще и сами должны для себя решить: а надо ли нам восстанавливать связи с ЕС? Всё-таки необходимо и преподать им какой-то урок на будущее», – считает и Максим Рева. https://politinform.su/180159-krizis-v-jekonomike-lechit-finljandiju-i-jestoniju-ot-rusofobii.html
Кто стоит за атакой на резиденцию президента РФ?
https://politinform.su/uploads/posts/2026-01/1767282215_1-388.jpg
Фото: МИД РФ
Заявление министра иностранных дел России С.В. Лаврова о том, что в ночь на 29 декабря киевским режимом была предпринята атака с использованием беспилотников на резиденцию В.В. Путина на Валдае, конечно, произвело шоковый эффект. Но, с другой стороны, едва ли можно говорить, что событие было полностью неожиданным
Попытка деструктивных сил в евро-атлантическом сообществе через большую провокацию сломать неблагоприятные политические тенденции назревала давно. Хотя бы потому, что наметившееся российско-американское взаимопонимание по рамкам мирного урегулирования на Украине оставляло режиму утратившего легитимность как президента В. Зеленского все меньше пространства для политической торговли и получения финансовых ресурсов.
Цель попытки террористического акта в отношении президента России В.В. Путина очевидна. Киевский режим, практически исчерпав возможности продолжения войны против России и оставаясь неготовым к какому-либо конструктивному диалогу, стремится любой ценой сорвать переговорный процесс. То, что для подобной акции было выбрано это место и время, говорит прежде всего о критическом характере складывающейся для команды Зеленского ситуации. Но, увы, также о том, что в Киеве продолжают рассчитывать, что даже такие безрассудные действия могут получить поддержку определенных слоев на Западе. Пойдя на беспрецедентную провокацию, Зеленский и его кукловоды рассчитывали на максимальное использование непоследовательности в позиции США и Д. Трампа лично.
Отметим комментарий помощника президента России Ю. Ушакова, заявившего, что после террористической атаки Россия будет вынуждена не просто ответить ударом возмездия, но и пересмотреть целый ряд достигнутых в рамках переговорного процесса договоренностей. Но с учетом всех обстоятельств произошедшего возникла возможность трансформировать наработанные политические заделы в совместные практические действия с США по дезавуированию планов евро-атлантической «партии эскалации».
Думается, эти действия России будут с пониманием восприняты Трампом, которому, очевидно, надоели бессмысленная торговля с Зеленским и попытки заболтать его план мирного урегулирования, заменив его тем набором идей по продолжению войны, что подготовили в Лондоне, Брюсселе и Берлине. Сложилась очевидная ситуация: евро-атлантический Запад, поняв, что в своем нынешнем состоянии Киев не может достичь минимально приемлемого результата, попытался резко изменить рамки конфликта. Напугало евроатлантистов, вероятно, сделанное по итогам первого телефонного разговора В.В. Путина и Д. Трампа заявление о создании двусторонних рабочих групп по экономическим и политическим аспектам урегулирования на Украине. Вопросы мирного урегулирования и поствоенной «реконструкции», в том числе политической, на Украине будут решать без Европы.
Какие же главные уроки стоит извлечь из акта государственного терроризма, осуществленного Киевом при очевидном содействии отдельных сил «объединенного Запада»? Таких уроков пока видится три.
Первый. Дональд Трамп не контролирует ни киевский режим, ни его кукловодов, из которых в последнее время на первый план все больше выходит Великобритания. Нет сомнений, что американский президент был искренне шокирован информацией о попытке удара беспилотниками по резиденции своего партнера по миротворческому процессу. Трамп, если говорить прямо, выглядел растерянным. «Сухой остаток» ситуации в том, что приказ об атаке был отдан синхронно с переговорами в
https://politinform.su/uploads/posts/2026-01/1767282215_1-388.jpg
Фото: МИД РФ
Заявление министра иностранных дел России С.В. Лаврова о том, что в ночь на 29 декабря киевским режимом была предпринята атака с использованием беспилотников на резиденцию В.В. Путина на Валдае, конечно, произвело шоковый эффект. Но, с другой стороны, едва ли можно говорить, что событие было полностью неожиданным
Попытка деструктивных сил в евро-атлантическом сообществе через большую провокацию сломать неблагоприятные политические тенденции назревала давно. Хотя бы потому, что наметившееся российско-американское взаимопонимание по рамкам мирного урегулирования на Украине оставляло режиму утратившего легитимность как президента В. Зеленского все меньше пространства для политической торговли и получения финансовых ресурсов.
Цель попытки террористического акта в отношении президента России В.В. Путина очевидна. Киевский режим, практически исчерпав возможности продолжения войны против России и оставаясь неготовым к какому-либо конструктивному диалогу, стремится любой ценой сорвать переговорный процесс. То, что для подобной акции было выбрано это место и время, говорит прежде всего о критическом характере складывающейся для команды Зеленского ситуации. Но, увы, также о том, что в Киеве продолжают рассчитывать, что даже такие безрассудные действия могут получить поддержку определенных слоев на Западе. Пойдя на беспрецедентную провокацию, Зеленский и его кукловоды рассчитывали на максимальное использование непоследовательности в позиции США и Д. Трампа лично.
Отметим комментарий помощника президента России Ю. Ушакова, заявившего, что после террористической атаки Россия будет вынуждена не просто ответить ударом возмездия, но и пересмотреть целый ряд достигнутых в рамках переговорного процесса договоренностей. Но с учетом всех обстоятельств произошедшего возникла возможность трансформировать наработанные политические заделы в совместные практические действия с США по дезавуированию планов евро-атлантической «партии эскалации».
Думается, эти действия России будут с пониманием восприняты Трампом, которому, очевидно, надоели бессмысленная торговля с Зеленским и попытки заболтать его план мирного урегулирования, заменив его тем набором идей по продолжению войны, что подготовили в Лондоне, Брюсселе и Берлине. Сложилась очевидная ситуация: евро-атлантический Запад, поняв, что в своем нынешнем состоянии Киев не может достичь минимально приемлемого результата, попытался резко изменить рамки конфликта. Напугало евроатлантистов, вероятно, сделанное по итогам первого телефонного разговора В.В. Путина и Д. Трампа заявление о создании двусторонних рабочих групп по экономическим и политическим аспектам урегулирования на Украине. Вопросы мирного урегулирования и поствоенной «реконструкции», в том числе политической, на Украине будут решать без Европы.
Какие же главные уроки стоит извлечь из акта государственного терроризма, осуществленного Киевом при очевидном содействии отдельных сил «объединенного Запада»? Таких уроков пока видится три.
Первый. Дональд Трамп не контролирует ни киевский режим, ни его кукловодов, из которых в последнее время на первый план все больше выходит Великобритания. Нет сомнений, что американский президент был искренне шокирован информацией о попытке удара беспилотниками по резиденции своего партнера по миротворческому процессу. Трамп, если говорить прямо, выглядел растерянным. «Сухой остаток» ситуации в том, что приказ об атаке был отдан синхронно с переговорами в
Мар-а-Лаго. Акция со стороны Киева носила явно демонстративный характер, ставя под сомнение способность нынешней администрации выполнять роль посредника в переговорном процессе.
России, вероятно, стоит указать Вашингтону на необходимость приоритетного приведения их евро-атлантических партнеров к покорности как на принципиальное предварительное условие начала практического обсуждения формата мирного процесса. Это касается прежде всего отношений с Великобританией: попытка террористической атаки на резиденцию В.В. Путина слишком уж напоминает «фирменный стиль» нового руководителя MI6 Блейз Метревели.
Второй. Стало очевидно, что киевский режим и его евро-атлантические кукловоды готовы пойти на беспрецедентную эскалацию конфликта, не задумываясь о последствиях своих действий. Но это означает, что они могут пойти на подобную же резкую эскалацию не только в отношении России, но и в отношении США и лично Д. Трампа, если увидят, что его позиция относительно формата и условий мирного урегулирования не меняется под давлением и забалтыванием. Но в силах Вашингтона сократить возможности эскалации со стороны безответственного киевского режима. Подобно тому, как Трамп лишил режим Зеленского возможности использовать дальнобойные ракеты «Томагавк» для ударов вглубь территории России. Например, прекратить передачу информации и обеспечение дальнобойных беспилотников навигацией, без чего удар по резиденции В.В. Путина был бы просто невозможен. Но и России, вероятно, нужно сделать вывод, что ранее использовавшиеся методы сдерживания эскалации в новых условиях не дают желаемого результата. Это, конечно же, связано с осознанием в Киеве и ряде европейских столиц близости военного поражения. Значит, нужно переходить к более жестким методам превентивного сдерживания противников, сохраняя принципы минимизирования гуманитарных издержек.
Третий. В. Зеленский по результатам последних событий — от встречи с евроатлантистами до попытки «откреститься» от террористического акта против президента России — превратился из просто утратившего легитимность правителя тоталитарно-клептократического типа в стратегически недоговороспособного. Степень токсичности Зеленского, его недоговороспособность начинают создавать риски стратегической стабильности. С этой точки зрения было бы логично, чтобы Москва и Вашингтон совместно поставили вопрос о необходимости передачи власти в Киеве более дееспособному и ответственному правительству как условие начала полноценного предметного диалога по мирному урегулированию. Что-то подсказывает, что после таких трансформаций мирное урегулирование может быть достигнуто сравнительно быстро.
И в завершение анализа: ситуация выглядит как прямой вызов не столько России и ее президенту, сколько президенту США. И это делает крайне затруднительным продолжение Трампом его прежней тактики балансирования между различными силами в украинском конфликте без риска серьезной «потери лица». Одним из важных шагов, причем в идеале совместных — России и США, должно стать требование к европейским странам и общеевропейским институтам решительно отмежеваться от террористических действий режима Зеленского. Это было бы хорошим подтверждением реальной приверженности Д. Трампа мирному процессу на Украине. Если Европа не сможет сделать такого шага, то этим она и на уровне общеевропейских институтов, и на уровне отдельных стран окончательно поставит себя вне рамок мирного процесса на Украине.
Дмитрий Евстафьев https://politinform.su/180160-kto-stoit-za-atakoj-na-rezidenciju-prezidenta-rf.html
России, вероятно, стоит указать Вашингтону на необходимость приоритетного приведения их евро-атлантических партнеров к покорности как на принципиальное предварительное условие начала практического обсуждения формата мирного процесса. Это касается прежде всего отношений с Великобританией: попытка террористической атаки на резиденцию В.В. Путина слишком уж напоминает «фирменный стиль» нового руководителя MI6 Блейз Метревели.
Второй. Стало очевидно, что киевский режим и его евро-атлантические кукловоды готовы пойти на беспрецедентную эскалацию конфликта, не задумываясь о последствиях своих действий. Но это означает, что они могут пойти на подобную же резкую эскалацию не только в отношении России, но и в отношении США и лично Д. Трампа, если увидят, что его позиция относительно формата и условий мирного урегулирования не меняется под давлением и забалтыванием. Но в силах Вашингтона сократить возможности эскалации со стороны безответственного киевского режима. Подобно тому, как Трамп лишил режим Зеленского возможности использовать дальнобойные ракеты «Томагавк» для ударов вглубь территории России. Например, прекратить передачу информации и обеспечение дальнобойных беспилотников навигацией, без чего удар по резиденции В.В. Путина был бы просто невозможен. Но и России, вероятно, нужно сделать вывод, что ранее использовавшиеся методы сдерживания эскалации в новых условиях не дают желаемого результата. Это, конечно же, связано с осознанием в Киеве и ряде европейских столиц близости военного поражения. Значит, нужно переходить к более жестким методам превентивного сдерживания противников, сохраняя принципы минимизирования гуманитарных издержек.
Третий. В. Зеленский по результатам последних событий — от встречи с евроатлантистами до попытки «откреститься» от террористического акта против президента России — превратился из просто утратившего легитимность правителя тоталитарно-клептократического типа в стратегически недоговороспособного. Степень токсичности Зеленского, его недоговороспособность начинают создавать риски стратегической стабильности. С этой точки зрения было бы логично, чтобы Москва и Вашингтон совместно поставили вопрос о необходимости передачи власти в Киеве более дееспособному и ответственному правительству как условие начала полноценного предметного диалога по мирному урегулированию. Что-то подсказывает, что после таких трансформаций мирное урегулирование может быть достигнуто сравнительно быстро.
И в завершение анализа: ситуация выглядит как прямой вызов не столько России и ее президенту, сколько президенту США. И это делает крайне затруднительным продолжение Трампом его прежней тактики балансирования между различными силами в украинском конфликте без риска серьезной «потери лица». Одним из важных шагов, причем в идеале совместных — России и США, должно стать требование к европейским странам и общеевропейским институтам решительно отмежеваться от террористических действий режима Зеленского. Это было бы хорошим подтверждением реальной приверженности Д. Трампа мирному процессу на Украине. Если Европа не сможет сделать такого шага, то этим она и на уровне общеевропейских институтов, и на уровне отдельных стран окончательно поставит себя вне рамок мирного процесса на Украине.
Дмитрий Евстафьев https://politinform.su/180160-kto-stoit-za-atakoj-na-rezidenciju-prezidenta-rf.html
Европа воспользуется российскими ударами возмездия по руководству Украины
Если Москва представит доказательства атаки на резиденцию Владимира Путина, в том числе обломки дронов, то это откроет глаза мировой общественности на происходящее. Но даже тогда для Владимира Зеленского в Евросоюзе никаких последствий пока не будет, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Александр Рар, комментируя реакцию западных политиков и СМИ на атаку ВСУ на резиденцию президента России.
«Западные политики – за исключением Дональда Трампа – хранят молчание в связи с попыткой атаки на резиденцию Владимира Путина. Они не комментируют и не осуждают произошедшее. Впрочем, в прессе громко звучат голоса тех, кто считает атаку «выдумкой» российских спецслужб, цель которой – «подставить» Владимира Зеленского, отрицающего всякую ответственность за эти действия», – отметил германский политолог Александр Рар.
Любопытно, что, как указал собеседник, на Западе все еще слышны мнения о том, что в 2022 году Россия якобы сама взорвала «Северные потоки» на дне Балтийского моря. «В вину Украины или западных разведок отказываются верить. Мы давно уже перешли в стадию «оруэлловского мира», когда правда искажается и не играет никакой роли. Идет безжалостная и непримиримая война на информационном поле», – добавил он.
Политолог допускает, что в ближайшие часы Россия представит доказательства попытки атаки: например, обломки дронов, снимки, отчеты очевидцев. «Это откроет глаза мировой общественности на происходящее. Но даже после этого для Зеленского в Евросоюзе никаких последствий пока не будет», – считает Рар.
Правда, оговорился он, Украина – если все факты нападения подтвердятся – может полностью лишиться американской поддержки. «Европейцы обещают компенсировать Киеву поставки от США. Ситуация взрывоопасная, эскалация военных действий налицо. Европейский континент не отходит от угрозы войны, как многие надеялись, а стремительно приближается к большому конфликту», – отметил спикер.
«В западных столицах только и ждут, чтобы российская сторона нанесла удары возмездия по украинским правительственным объектам. Это приведет к новому витку поставок дальнобойного оружия на Украину со складов Европы и ввязыванию некоторых стран-членов НАТО в войну с Россией. Миротворчество Трампа тогда становится бессмысленным: его попытки урегулирования будут сорваны, на что многие надеются», – заключил Рар.
Украина в ночь на 29 декабря попыталась атаковать ударными БПЛА дальнего действия резиденцию Владимира Путина в Новгородской области. Как сообщил глава МИД Сергей Лавров, противник использовал с этой целью 91 аппарат, все они были ликвидированы силами ПВО. Саму атаку дипломат назвал террористической и целенаправленной. На этом фоне он анонсировал ответный удар со стороны ВС России. Цели и время проведения операции уже определены, подчеркнул Лавров.
Позже помощник президента Юрий Ушаков сообщил, что между Путиным и Дональдом Трампом состоялся очередной телефонный разговор. Он уточнил, что российский лидер обратил внимание главы Белого дома на атаку «фактически сразу же после, как американская сторона считает, успешного переговорного раунда в Мар-а-Лаго».
«Президент США был шокирован этим сообщением, в буквальном смысле возмущен. Сказал, что даже не мог предположить такие сумасшедшие действия. И, как было сказано, это, несомненно, повлияет на американские подходы в контексте работы с Зеленским, которому нынешняя администрация, как сказал сам Трамп, слава богу, не давала «Томагавки», – заметил Ушаков.
Он подчеркнул, что Москва намерена и далее плотно сотрудничать с Вашингтоном. Однако «по целому ряду достигнутых на предыдущем этапе договоренностей и наметившихся развязок позиция России будет пересмотрена». «Об этом было заявлено очень четко, и американцы должны отнестись к этому с пониманием. С учетом осуществляемого Киевом государственного терроризма российская сторона не может поступить иначе», – акцентировал помощник президента.
Сам Трамп сообщил, что очень разозлился, узнав об атаке ВСУ на резиденцию Путина. «Мне это не понравилось. Это нехорошо. Сейчас
Если Москва представит доказательства атаки на резиденцию Владимира Путина, в том числе обломки дронов, то это откроет глаза мировой общественности на происходящее. Но даже тогда для Владимира Зеленского в Евросоюзе никаких последствий пока не будет, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Александр Рар, комментируя реакцию западных политиков и СМИ на атаку ВСУ на резиденцию президента России.
«Западные политики – за исключением Дональда Трампа – хранят молчание в связи с попыткой атаки на резиденцию Владимира Путина. Они не комментируют и не осуждают произошедшее. Впрочем, в прессе громко звучат голоса тех, кто считает атаку «выдумкой» российских спецслужб, цель которой – «подставить» Владимира Зеленского, отрицающего всякую ответственность за эти действия», – отметил германский политолог Александр Рар.
Любопытно, что, как указал собеседник, на Западе все еще слышны мнения о том, что в 2022 году Россия якобы сама взорвала «Северные потоки» на дне Балтийского моря. «В вину Украины или западных разведок отказываются верить. Мы давно уже перешли в стадию «оруэлловского мира», когда правда искажается и не играет никакой роли. Идет безжалостная и непримиримая война на информационном поле», – добавил он.
Политолог допускает, что в ближайшие часы Россия представит доказательства попытки атаки: например, обломки дронов, снимки, отчеты очевидцев. «Это откроет глаза мировой общественности на происходящее. Но даже после этого для Зеленского в Евросоюзе никаких последствий пока не будет», – считает Рар.
Правда, оговорился он, Украина – если все факты нападения подтвердятся – может полностью лишиться американской поддержки. «Европейцы обещают компенсировать Киеву поставки от США. Ситуация взрывоопасная, эскалация военных действий налицо. Европейский континент не отходит от угрозы войны, как многие надеялись, а стремительно приближается к большому конфликту», – отметил спикер.
«В западных столицах только и ждут, чтобы российская сторона нанесла удары возмездия по украинским правительственным объектам. Это приведет к новому витку поставок дальнобойного оружия на Украину со складов Европы и ввязыванию некоторых стран-членов НАТО в войну с Россией. Миротворчество Трампа тогда становится бессмысленным: его попытки урегулирования будут сорваны, на что многие надеются», – заключил Рар.
Украина в ночь на 29 декабря попыталась атаковать ударными БПЛА дальнего действия резиденцию Владимира Путина в Новгородской области. Как сообщил глава МИД Сергей Лавров, противник использовал с этой целью 91 аппарат, все они были ликвидированы силами ПВО. Саму атаку дипломат назвал террористической и целенаправленной. На этом фоне он анонсировал ответный удар со стороны ВС России. Цели и время проведения операции уже определены, подчеркнул Лавров.
Позже помощник президента Юрий Ушаков сообщил, что между Путиным и Дональдом Трампом состоялся очередной телефонный разговор. Он уточнил, что российский лидер обратил внимание главы Белого дома на атаку «фактически сразу же после, как американская сторона считает, успешного переговорного раунда в Мар-а-Лаго».
«Президент США был шокирован этим сообщением, в буквальном смысле возмущен. Сказал, что даже не мог предположить такие сумасшедшие действия. И, как было сказано, это, несомненно, повлияет на американские подходы в контексте работы с Зеленским, которому нынешняя администрация, как сказал сам Трамп, слава богу, не давала «Томагавки», – заметил Ушаков.
Он подчеркнул, что Москва намерена и далее плотно сотрудничать с Вашингтоном. Однако «по целому ряду достигнутых на предыдущем этапе договоренностей и наметившихся развязок позиция России будет пересмотрена». «Об этом было заявлено очень четко, и американцы должны отнестись к этому с пониманием. С учетом осуществляемого Киевом государственного терроризма российская сторона не может поступить иначе», – акцентировал помощник президента.
Сам Трамп сообщил, что очень разозлился, узнав об атаке ВСУ на резиденцию Путина. «Мне это не понравилось. Это нехорошо. Сейчас
неподходящее время для этого. Одно дело – оскорблять, другое – нападать на его дом. Я очень разозлился из-за этого», – сказал американский лидер.
Отметим, Зеленский в ходе видеопоздравления с Рождеством выступил с пожеланием смерти, но не конкретизировал кому. «И желание мы загадываем одно на всех. «Чтоб он умер», – скажет каждый сам про себя», – произнес Зеленский в видеообращении. Теперь он отрицает, что ВСУ пытались атаковать резиденцию Путина. «Эта якобы история с ударом по резиденции является сфабрикованной», – считает Зеленский.
«Ложь – это заявления Зеленского по Буче. Ложь – это заявления Зеленского про якобы «украденных Россией» детей. Ложь – это заявления Зеленского о нежелании российской стороны вести переговоры. А слова Лаврова – это правда, и за эти преступления киевский режим ответит», – ответила ему представитель МИД Мария Захарова. Россия готова занять максималистскую позицию в требованиях к Украине, пишет в этой связи New York Times.
«Покушение на национального лидера России дает Москве право на ответ любой мощности», – акцентировали опрошенные газетой ВЗГЛЯД эксперты. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, в свою очередь, отметил, что Зеленский пытается сорвать урегулирование на Украине. «Он хочет войны. Что ж, теперь ему, по крайней мере, придется прятаться до конца своей никчемной жизни», – написал он.
Целый ряд стран выразил солидарность с Москвой и осудил действия Украины. Так, МИД Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) заявил, что атаки дронов на резиденцию Путина представляет собой угрозу безопасности и стабильности. Сопрезиденты Никарагуа Даниэль Ортега и Росарио Мурильо направили российскому президенту письмо с выражением поддержки.
«Этот отвратительный акт представляет собой серьезную угрозу миру, безопасности и стабильности, особенно в то время, когда предпринимаются усилия, направленные на достижение мира», – подчеркнул премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф.
Вслед за ним премьер Индии Нарендра Моди выразил обеспокоенность в связи с сообщениями об атаке ВСУ на резиденцию Путина. «Продолжающиеся дипломатические усилия представляют собой наиболее реальный путь к прекращению военных действий и достижению мира. Мы настоятельно призываем все заинтересованные стороны сосредоточить свое внимание на этих усилиях и избегать любых действий, которые могут их подорвать», – написал он. https://politinform.su/180161-evropa-vospolzuetsja-rossijskimi-udarami-vozmezdija-po-rukovodstvu-ukrainy.html
Отметим, Зеленский в ходе видеопоздравления с Рождеством выступил с пожеланием смерти, но не конкретизировал кому. «И желание мы загадываем одно на всех. «Чтоб он умер», – скажет каждый сам про себя», – произнес Зеленский в видеообращении. Теперь он отрицает, что ВСУ пытались атаковать резиденцию Путина. «Эта якобы история с ударом по резиденции является сфабрикованной», – считает Зеленский.
«Ложь – это заявления Зеленского по Буче. Ложь – это заявления Зеленского про якобы «украденных Россией» детей. Ложь – это заявления Зеленского о нежелании российской стороны вести переговоры. А слова Лаврова – это правда, и за эти преступления киевский режим ответит», – ответила ему представитель МИД Мария Захарова. Россия готова занять максималистскую позицию в требованиях к Украине, пишет в этой связи New York Times.
«Покушение на национального лидера России дает Москве право на ответ любой мощности», – акцентировали опрошенные газетой ВЗГЛЯД эксперты. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, в свою очередь, отметил, что Зеленский пытается сорвать урегулирование на Украине. «Он хочет войны. Что ж, теперь ему, по крайней мере, придется прятаться до конца своей никчемной жизни», – написал он.
Целый ряд стран выразил солидарность с Москвой и осудил действия Украины. Так, МИД Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) заявил, что атаки дронов на резиденцию Путина представляет собой угрозу безопасности и стабильности. Сопрезиденты Никарагуа Даниэль Ортега и Росарио Мурильо направили российскому президенту письмо с выражением поддержки.
«Этот отвратительный акт представляет собой серьезную угрозу миру, безопасности и стабильности, особенно в то время, когда предпринимаются усилия, направленные на достижение мира», – подчеркнул премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф.
Вслед за ним премьер Индии Нарендра Моди выразил обеспокоенность в связи с сообщениями об атаке ВСУ на резиденцию Путина. «Продолжающиеся дипломатические усилия представляют собой наиболее реальный путь к прекращению военных действий и достижению мира. Мы настоятельно призываем все заинтересованные стороны сосредоточить свое внимание на этих усилиях и избегать любых действий, которые могут их подорвать», – написал он. https://politinform.su/180161-evropa-vospolzuetsja-rossijskimi-udarami-vozmezdija-po-rukovodstvu-ukrainy.html
Развязка приближается?
Заключительный в этом году обзор автору придется начать с некоторых рассуждений «общего порядка», касающихся того, как ныне распространяется информация в медиапространстве.
Давно существует понятие «фактчекинг», т. е. проверка подлинности и аутентичности любой распространяемой, используемой в аналитике информации. Но, к сожалению, часто и весьма авторитетные авторы, и издания на этом «экономят время», исходя из того, что его источник, также достаточно авторитетный, уж точно не требует перепроверки, особенно если об этом и так все говорят и пишут.
Между тем в век современных информационных технологий сенсационная новость разлетается за считаные минуты, притом во многих изданиях («Альтернатива» точно к ним не относится) скорость «подачи» становится едва ли не главным критерием оценки работы редакторов-новостников.
Какой уж тут фактчекинг, главное, опередить или хотя бы не отстать от конкурентов. При этом взаимное «передирание» новости очень часто приводит к эффекту «испорченного телефона», и даже не фейковая, но порядком видоизмененная информация становится предметом комментариев, аналитики и даже реальным политическим фактором.
Так произошло и со ставшим едва ли не главным событием в переговорном треке минувшей недели обнародованием Зеленским пресловутых «20 пунктов» мирного плана. Он стал предметом многочисленных комментариев и трактовок относительно того, что Зеленский озвучил практически согласованную с США позицию по 18 из 20 пунктов и что якобы по двум оставшимся ещё сохраняются разногласия с Трампом, а поэтому он нарушил «режим тишины», который стараются соблюдать остальные участники переговорного процесса и т. п.
Автор посчитал достаточно важным, как сам Зеленский обозначил этот план. И поскольку не нашел точной информации на сей счёт, решил докопаться до первоисточника.
И, как оказалось, первоисточника-то нет. На официальных медиаресурсах украинского президента нет никаких ссылок на обнародование им 20 пунктов, вся информация сугубо из украинских СМИ, сообщающих, что Зеленский поведал о них на встрече с журналистами, а дальше уже идёт пересказ.
То есть это не официальное заявление, но, безусловно, подготовленный «экспромт», и, судя по пространности, письменный текст также был роздан представителям СМИ.
И снова отмечу, как радикально сжался в комментариях-изложениях ключевой, по словам Зеленского, пункт разногласий — «территориальный вопрос»: согласно СМИ, «США предлагают компромисс — свободную экономическую зону», но это, по словам Зеленского, требует референдума.
Крайне невнятная формулировка, ведь любая свободная экономическая зона (под таковой обычно понимается территория с льготным налоговым и таможенным режимом) должна находиться под чьим-либо суверенитетом, а говоря проще, банальным управлением и контролем за соблюдением правопорядка.
И, как оказалось, в прямой речи Зеленского дан развернутый ответ на этот вопрос. Цитирую по одному из украинских СМИ:
«Украина отстаивает формулировку «потенциальные экономические зоны», поскольку сейчас есть две опции по территориальным договоренностям, которые могут быть зафиксированы в мирном соглашении. Первый вариант — фиксация линии боевого столкновения по ее состоянию на момент принятия сделки.
Если мы стоим там, где стоим, то мы договоримся. Поэтому здесь и написаны «потенциальные зоны». Но если мы не договоримся, что «стоим там, где стоим», есть два варианта: либо будет продолжение войны, либо нужно будет что-то решать со всеми потенциальными экономическими зонами.
Одна «маленькая, но необходимая» экономическая зона будет в городе Энергодаре, который будет демилитаризован. Вторая свободная экономическая зона появится на части Донецкой области: ее создание будет обсуждаться, как только Украине будут предоставлены гарантии безопасности. И будет зафиксировано в отдельном соглашении между Украиной, США и РФ.
Вот Донбасс, вот наша часть там — 25%, вот временно оккупированная россиянами часть. Если мы делаем здесь свободную экономическую зону, она предусматривает фактически демилитаризованную зону, то есть тяжелые силы
Заключительный в этом году обзор автору придется начать с некоторых рассуждений «общего порядка», касающихся того, как ныне распространяется информация в медиапространстве.
Давно существует понятие «фактчекинг», т. е. проверка подлинности и аутентичности любой распространяемой, используемой в аналитике информации. Но, к сожалению, часто и весьма авторитетные авторы, и издания на этом «экономят время», исходя из того, что его источник, также достаточно авторитетный, уж точно не требует перепроверки, особенно если об этом и так все говорят и пишут.
Между тем в век современных информационных технологий сенсационная новость разлетается за считаные минуты, притом во многих изданиях («Альтернатива» точно к ним не относится) скорость «подачи» становится едва ли не главным критерием оценки работы редакторов-новостников.
Какой уж тут фактчекинг, главное, опередить или хотя бы не отстать от конкурентов. При этом взаимное «передирание» новости очень часто приводит к эффекту «испорченного телефона», и даже не фейковая, но порядком видоизмененная информация становится предметом комментариев, аналитики и даже реальным политическим фактором.
Так произошло и со ставшим едва ли не главным событием в переговорном треке минувшей недели обнародованием Зеленским пресловутых «20 пунктов» мирного плана. Он стал предметом многочисленных комментариев и трактовок относительно того, что Зеленский озвучил практически согласованную с США позицию по 18 из 20 пунктов и что якобы по двум оставшимся ещё сохраняются разногласия с Трампом, а поэтому он нарушил «режим тишины», который стараются соблюдать остальные участники переговорного процесса и т. п.
Автор посчитал достаточно важным, как сам Зеленский обозначил этот план. И поскольку не нашел точной информации на сей счёт, решил докопаться до первоисточника.
И, как оказалось, первоисточника-то нет. На официальных медиаресурсах украинского президента нет никаких ссылок на обнародование им 20 пунктов, вся информация сугубо из украинских СМИ, сообщающих, что Зеленский поведал о них на встрече с журналистами, а дальше уже идёт пересказ.
То есть это не официальное заявление, но, безусловно, подготовленный «экспромт», и, судя по пространности, письменный текст также был роздан представителям СМИ.
И снова отмечу, как радикально сжался в комментариях-изложениях ключевой, по словам Зеленского, пункт разногласий — «территориальный вопрос»: согласно СМИ, «США предлагают компромисс — свободную экономическую зону», но это, по словам Зеленского, требует референдума.
Крайне невнятная формулировка, ведь любая свободная экономическая зона (под таковой обычно понимается территория с льготным налоговым и таможенным режимом) должна находиться под чьим-либо суверенитетом, а говоря проще, банальным управлением и контролем за соблюдением правопорядка.
И, как оказалось, в прямой речи Зеленского дан развернутый ответ на этот вопрос. Цитирую по одному из украинских СМИ:
«Украина отстаивает формулировку «потенциальные экономические зоны», поскольку сейчас есть две опции по территориальным договоренностям, которые могут быть зафиксированы в мирном соглашении. Первый вариант — фиксация линии боевого столкновения по ее состоянию на момент принятия сделки.
Если мы стоим там, где стоим, то мы договоримся. Поэтому здесь и написаны «потенциальные зоны». Но если мы не договоримся, что «стоим там, где стоим», есть два варианта: либо будет продолжение войны, либо нужно будет что-то решать со всеми потенциальными экономическими зонами.
Одна «маленькая, но необходимая» экономическая зона будет в городе Энергодаре, который будет демилитаризован. Вторая свободная экономическая зона появится на части Донецкой области: ее создание будет обсуждаться, как только Украине будут предоставлены гарантии безопасности. И будет зафиксировано в отдельном соглашении между Украиной, США и РФ.
Вот Донбасс, вот наша часть там — 25%, вот временно оккупированная россиянами часть. Если мы делаем здесь свободную экономическую зону, она предусматривает фактически демилитаризованную зону, то есть тяжелые силы
устраняются отсюда на расстояние 40 километров, но она может быть и 5, и 10, 40 километров. Славянск — это свободная экономическая зона, тогда россияне должны сделать шаг назад своими войсками соответственно на 5 или 10 или 40 километров. Часть, откуда отошли наши войска, здесь наше управление и наша полиция».
В общем, «те же щи…»: под видом компромисса Зеленский пытается протолкнуть всё то же «по существующей линии» в обертке СЭО (которые на самом деле никого особо в этом контексте не интересуют, кроме разве что Запорожской АЭС), при этом настаивает и на «международных силах».
Впрочем, дальше прозвучали и интересные пассажи: «Если мы дойдем до потенциальной свободной экономической зоны Донбасса, то мы объясняем, что, согласно украинскому законодательству, мы не можем это сделать. Даже потенциально. То есть если об этом идет речь, то речь идет о каком-то особом формате, а значит особом решении.
То есть только референдум может определить, согласны ли люди на то, чтобы была война. Я объяснил им: если вы хотите референдум — а они (американская сторона) хотят, — то вам придется на референдум ставить весь документ, а не какие-то свободные экономические зоны. За что люди голосуют?»
Причём референдум можно будет провести, если будет гарантировано прекращение огня на 60 дней. В противном случае референдум не будет считаться легитимным.
«Нелегитимный референдум — это раскол государства внутри. Кроме того, что референдум — это, в принципе, вызов. Но референдум может быть объединяющий. Но под выстрелами кто пойдет на референдум?»
Очевидно, что создание как свободной экономической, так и демилитаризованной зоны на территории, остающейся под суверенитетом Киева, никаких референдумов не требует, никаких ограничений на сей счёт в украинском законодательстве нет.
Поэтому пассаж Зеленского можно понимать как начало подготовки украинского «общества» (думаю, кавычки уместны) к тому, что остающуюся пока под контролем Киева часть Донбасса придется отдать. При этом вполне реально, что, дабы подсластить пилюлю Киеву, в договоре будет прописано создание там СЭЗ, тем паче что этот режим и так уже действует во всех исторических регионах.
Владимир Путин же на встрече с российским бизнесом отметил, что «вопрос о принадлежности Краматорско — Константиновско — Славянского узла не обсуждается».
Вероятно, референдум для Зеленского даже не план В, а скорее – план Z, имея ввиду в данном случае, что Z – последняя буква латинского алфавита. Под него он пытается выторговать 60-дневное прекращение огня, дабы «почистить перышки», привести в порядок войска, пройти зиму, ну и в целом всегда рассчитываешь, что со временем ситуация изменится к лучшему.
При этом можно обеспечить и личное политическое будущее. Если дойдёт до референдума, одновременно состоятся и выборы, тем более что и Россия требует легитимной власти для заключения мирного договора. «Под это» можно выторговать и предельно лояльное отношение западных партнеров к тому, как эти выборы будут проводиться.
В этом контексте показателен ещё один пассаж Зеленского: «Украинцы, проживающие на оккупированных территориях, не смогут проголосовать на референдуме. Давайте честно — они не могут выбирать, как нам заканчивать войну. Это просто неправильно, на мой взгляд».
Показательно, конечно, что для Зеленского сограждане, оказавшиеся под «пятой оккупантов» в украинском понимании, уже «они» и решать ключевые вопросы украинского государства не вправе. И кстати, российский лидер особо подчеркнул, что находящимся на территории РФ гражданам Украины должна быть предоставлена возможность участия в референдуме.
Конечно, в таком подходе Зеленского легко прослеживается и политический расчет: среди проживающих в РФ украинцев ему много голосов не набрать, а использование «административного ресурса» нереально. Но, с другой стороны, и за мир здесь наверняка будет отдано наибольшее число голосов.
Так, может, именно этого и не хочет ныне «просроченный»? Расчет может быть на то, что после голосования свежепереизбранный Зеленский разведёт руками и скажет, как та старая кляча из анекдота, «ну не шмогла…»: народ,
В общем, «те же щи…»: под видом компромисса Зеленский пытается протолкнуть всё то же «по существующей линии» в обертке СЭО (которые на самом деле никого особо в этом контексте не интересуют, кроме разве что Запорожской АЭС), при этом настаивает и на «международных силах».
Впрочем, дальше прозвучали и интересные пассажи: «Если мы дойдем до потенциальной свободной экономической зоны Донбасса, то мы объясняем, что, согласно украинскому законодательству, мы не можем это сделать. Даже потенциально. То есть если об этом идет речь, то речь идет о каком-то особом формате, а значит особом решении.
То есть только референдум может определить, согласны ли люди на то, чтобы была война. Я объяснил им: если вы хотите референдум — а они (американская сторона) хотят, — то вам придется на референдум ставить весь документ, а не какие-то свободные экономические зоны. За что люди голосуют?»
Причём референдум можно будет провести, если будет гарантировано прекращение огня на 60 дней. В противном случае референдум не будет считаться легитимным.
«Нелегитимный референдум — это раскол государства внутри. Кроме того, что референдум — это, в принципе, вызов. Но референдум может быть объединяющий. Но под выстрелами кто пойдет на референдум?»
Очевидно, что создание как свободной экономической, так и демилитаризованной зоны на территории, остающейся под суверенитетом Киева, никаких референдумов не требует, никаких ограничений на сей счёт в украинском законодательстве нет.
Поэтому пассаж Зеленского можно понимать как начало подготовки украинского «общества» (думаю, кавычки уместны) к тому, что остающуюся пока под контролем Киева часть Донбасса придется отдать. При этом вполне реально, что, дабы подсластить пилюлю Киеву, в договоре будет прописано создание там СЭЗ, тем паче что этот режим и так уже действует во всех исторических регионах.
Владимир Путин же на встрече с российским бизнесом отметил, что «вопрос о принадлежности Краматорско — Константиновско — Славянского узла не обсуждается».
Вероятно, референдум для Зеленского даже не план В, а скорее – план Z, имея ввиду в данном случае, что Z – последняя буква латинского алфавита. Под него он пытается выторговать 60-дневное прекращение огня, дабы «почистить перышки», привести в порядок войска, пройти зиму, ну и в целом всегда рассчитываешь, что со временем ситуация изменится к лучшему.
При этом можно обеспечить и личное политическое будущее. Если дойдёт до референдума, одновременно состоятся и выборы, тем более что и Россия требует легитимной власти для заключения мирного договора. «Под это» можно выторговать и предельно лояльное отношение западных партнеров к тому, как эти выборы будут проводиться.
В этом контексте показателен ещё один пассаж Зеленского: «Украинцы, проживающие на оккупированных территориях, не смогут проголосовать на референдуме. Давайте честно — они не могут выбирать, как нам заканчивать войну. Это просто неправильно, на мой взгляд».
Показательно, конечно, что для Зеленского сограждане, оказавшиеся под «пятой оккупантов» в украинском понимании, уже «они» и решать ключевые вопросы украинского государства не вправе. И кстати, российский лидер особо подчеркнул, что находящимся на территории РФ гражданам Украины должна быть предоставлена возможность участия в референдуме.
Конечно, в таком подходе Зеленского легко прослеживается и политический расчет: среди проживающих в РФ украинцев ему много голосов не набрать, а использование «административного ресурса» нереально. Но, с другой стороны, и за мир здесь наверняка будет отдано наибольшее число голосов.
Так, может, именно этого и не хочет ныне «просроченный»? Расчет может быть на то, что после голосования свежепереизбранный Зеленский разведёт руками и скажет, как та старая кляча из анекдота, «ну не шмогла…»: народ,
дескать, хочет продолжения банкета (зачёркнуто) войны и я должен исполнять его волю.
Ведь это явно то, к чему его подталкивает глобальная «партия войны»: не мытьём, так катаньем сорвать мирный процесс. Правда, вроде бы и для Зеленского появился «пряник» в случае мира: как указывалось выше, выговорить сохранение президентского кресла и бонусом к нему 800 млрд долл.(!) на «восстановление Украины», о которых он упомянул как об одном из 20 пунктов.
Впрочем, полагаю, что и у Зеленского отлично понимают, что это как раз тот случай, когда «обещать не значит жениться», что если уж на войну «джентльменам» приходится скрести по собственным карманам, то на восстановление и вовсе ничего, кроме жалких символических крох, не выклянчишь.
В общем, Зеленский продолжает тактику «гнуться, но не ломаться»: демонстрировать личное желание мира, вроде бы шаг за шагом принимать всё более реалистичную позицию, но постоянно ставить условия, априори неприемлемые для России, плюс тактические ходы, которые должны усложнять переговорный процесс.
Обнародование им «20 пунктов», поданных как согласованная, кроме двух, позиция Украины, США и ЕС (повторюсь, очень аккуратно, дескать, это не сам он так сказал, это журналисты так интерпретировали) — такой тактический укол.
Если после этого Трамп будет настаивать на изменениях по тем из 18 пунктов, которые наверняка не устроят Москву, это можно будет подать как его «пророссийскость» и, главное, к чему крайне чувствителен хозяин Белого Дома, вжившийся в роль самого крутого пацана «на районе», — его слабость.
Свои «откровения» он открыто приурочил к намеченным на тот же день российско-американским переговорам: дескать, «РФ должна дать реакцию по этому плану уже 24 декабря во время встречи с американской стороной» (обратим внимание, что Трамп действительно не стал делать даже небольшой рождественской паузы).
Такие переговоры состоялись, и нужно отметить, что по их итогам стороны в различных форматах выражают в целом «нетипичный» по уровню оптимизм. Издание Axios, инсайды которого считаются достоверными благодаря близости к Белому дому, сообщает, что в администрации США считают, что за две недели достигнут больший прогресс по Украине, чем за год.
В свою очередь, замглавы МИД России Сергей Рябков заявил о том, что «Я думаю, что 25 декабря 2025 года останется у нас у всех в памяти как рубеж, когда мы приблизились, действительно приблизились к решению. Но от нас, от нашей работы, от политической воли той стороны зависит, сможем ли мы сделать последний рывок и выйти на договоренность».
При этом он сделал акцент на то, что:
— Киев и его спонсоры в Европе, не нацеленные на мирный исход, удвоили усилия для того, чтобы торпедировать любые договоренности;
— переговоры по Украине должны идти в рамках, согласованных на саммите в Анкоридже;
— выход за эти рамки сделает договоренности нежизнеспособными;
— в рамках урегулирования Россия не забывает про пункт о гарантиях прав русскоязычных и статусе русского языка;
— распространенный Украиной план урегулирования из 20 пунктов радикально отличается от того, что Россия обсуждает на переговорах с США.
Из этих заявлений можно сделать осторожный вывод, что 25 декабря действительно произошло значительное сближение позиций России и США, причем с акцентом на принятие законных требований России. Теперь, правда, осталось, «убедить» их принять Киев и его европейских союзников.
Очевидно, об этом шла речь на состоявшихся в тот же день онлайн-переговорах Уиткоффа и Кушнера с Зеленским, находившимся в окружении солидной украинской делегации (об этом сообщил его официальный сайт), а ключевой разговор будет с Трампом в Майями в воскресенье.
Сам же Трамп в своем неподражаемом стиле так прокомментировал «план Зеленского»: «У него ничего нет, пока я это не одобрю. Так что посмотрим, что у него есть. Думаю, с ним всё пройдёт хорошо. Думаю, всё пройдёт хорошо и с Путиным».
Что же, посмотрим и мы, настолько ли он «крут», чтобы продавить киевского правителя и, главное, поддерживающих его глобалистов. Ждать, похоже, осталось действительно недолго.
Александр Фидель https:
Ведь это явно то, к чему его подталкивает глобальная «партия войны»: не мытьём, так катаньем сорвать мирный процесс. Правда, вроде бы и для Зеленского появился «пряник» в случае мира: как указывалось выше, выговорить сохранение президентского кресла и бонусом к нему 800 млрд долл.(!) на «восстановление Украины», о которых он упомянул как об одном из 20 пунктов.
Впрочем, полагаю, что и у Зеленского отлично понимают, что это как раз тот случай, когда «обещать не значит жениться», что если уж на войну «джентльменам» приходится скрести по собственным карманам, то на восстановление и вовсе ничего, кроме жалких символических крох, не выклянчишь.
В общем, Зеленский продолжает тактику «гнуться, но не ломаться»: демонстрировать личное желание мира, вроде бы шаг за шагом принимать всё более реалистичную позицию, но постоянно ставить условия, априори неприемлемые для России, плюс тактические ходы, которые должны усложнять переговорный процесс.
Обнародование им «20 пунктов», поданных как согласованная, кроме двух, позиция Украины, США и ЕС (повторюсь, очень аккуратно, дескать, это не сам он так сказал, это журналисты так интерпретировали) — такой тактический укол.
Если после этого Трамп будет настаивать на изменениях по тем из 18 пунктов, которые наверняка не устроят Москву, это можно будет подать как его «пророссийскость» и, главное, к чему крайне чувствителен хозяин Белого Дома, вжившийся в роль самого крутого пацана «на районе», — его слабость.
Свои «откровения» он открыто приурочил к намеченным на тот же день российско-американским переговорам: дескать, «РФ должна дать реакцию по этому плану уже 24 декабря во время встречи с американской стороной» (обратим внимание, что Трамп действительно не стал делать даже небольшой рождественской паузы).
Такие переговоры состоялись, и нужно отметить, что по их итогам стороны в различных форматах выражают в целом «нетипичный» по уровню оптимизм. Издание Axios, инсайды которого считаются достоверными благодаря близости к Белому дому, сообщает, что в администрации США считают, что за две недели достигнут больший прогресс по Украине, чем за год.
В свою очередь, замглавы МИД России Сергей Рябков заявил о том, что «Я думаю, что 25 декабря 2025 года останется у нас у всех в памяти как рубеж, когда мы приблизились, действительно приблизились к решению. Но от нас, от нашей работы, от политической воли той стороны зависит, сможем ли мы сделать последний рывок и выйти на договоренность».
При этом он сделал акцент на то, что:
— Киев и его спонсоры в Европе, не нацеленные на мирный исход, удвоили усилия для того, чтобы торпедировать любые договоренности;
— переговоры по Украине должны идти в рамках, согласованных на саммите в Анкоридже;
— выход за эти рамки сделает договоренности нежизнеспособными;
— в рамках урегулирования Россия не забывает про пункт о гарантиях прав русскоязычных и статусе русского языка;
— распространенный Украиной план урегулирования из 20 пунктов радикально отличается от того, что Россия обсуждает на переговорах с США.
Из этих заявлений можно сделать осторожный вывод, что 25 декабря действительно произошло значительное сближение позиций России и США, причем с акцентом на принятие законных требований России. Теперь, правда, осталось, «убедить» их принять Киев и его европейских союзников.
Очевидно, об этом шла речь на состоявшихся в тот же день онлайн-переговорах Уиткоффа и Кушнера с Зеленским, находившимся в окружении солидной украинской делегации (об этом сообщил его официальный сайт), а ключевой разговор будет с Трампом в Майями в воскресенье.
Сам же Трамп в своем неподражаемом стиле так прокомментировал «план Зеленского»: «У него ничего нет, пока я это не одобрю. Так что посмотрим, что у него есть. Думаю, с ним всё пройдёт хорошо. Думаю, всё пройдёт хорошо и с Путиным».
Что же, посмотрим и мы, настолько ли он «крут», чтобы продавить киевского правителя и, главное, поддерживающих его глобалистов. Ждать, похоже, осталось действительно недолго.
Александр Фидель https:
"Подарок под ёлочку". Итоги года (Роджерс)
В преддверии наступающего Нового года принято подводить итоги года прошедшего. Мы не будем исключением и поступим традиционно.
США
Двадцатого января будет годовщина вступления Трампа в должность президента. За это время он очень много всего обещал и заявлял, но практически ничего из заявленного не сделал. Гренландия остаётся колонией Дании, Канада остаётся колонией Британии, Панамский канал не перешёл под контроль США.
Недавно он опять хныкал, что «Гренландия нужна нам из соображений безопасности», но все уже опытные и на его заявления тупо не обращают внимания. «Мне нужна Шарлиз Терон (для разнообразия), сугубо из соображений безопасности», но не даёт…
Тем временем Трамп проиграл две торговые войны, одну (тарифную) глобально – и ещё одну уже сугубо Китаю. После чего стал вести себя местами гораздо скромнее и громких заявлений в тот адрес пока старается избегать (больно, ещё после предыдущего не зажило).
Многочисленные громкие «сделки» Трампа оказались «бумажными тиграми», пустышками, которые не влекут за собой никаких конкретных последствий.
Трамп обещал депортировать 10-12 миллионов нелегальных мигрантов, депортировал где-то в районе 30-40 тысяч (и за это же время больше новых въехало).
Великий миротворец замирил восемь конфликтов, правда в половине из них продолжаются боевые действия или всё готово снова вспыхнуть по малейшему поводу (а вторая половина порешала и без Трампа).
Конфликт на Украине, который Трамп обещал завершить за сутки, продолжается. Столько вожделенный некоторыми «договорнячок» не случился.
Анонсированы «золотой купол», «золотой флот» и «бальный зал» (тоже, судя по всему, золотой). Непонятно, откуда будут браться на всё это деньги и ресурсы, потому что, вопреки предвыборным обещаниям, торговый баланс ухудшился, а дефицит бюджета вырос.
США наметили два новых военных конфликта – против Венесуэлы и Нигерии. Подогнали все дееспособные остатки флота, топят рыбацкие лодки и занимаются пиратством.
При этом если задать вопрос, усилились ли США за прошедший год или стали слабее, то ответ однозначен – стали слабее.
ЕС
Евросоюз под мудрым (нет) руководством помощницы гинеколога за год если не «дошёл до ручки», то очень к ней приблизился.
Крупнейшие экономики ЕС, много лет бывшие её донорами – Франция и Германия – имеют огромный дефицит бюджета и стремительно деиндустриализируются (производства из них бегут в другие страны).
Буквально под ёлочку пришла новость о том, что крупнейшая в ЕС ферма по выращиванию пищевых насекомых объявила о начале процедуры банкротства (несмотря на то, что ранее сумела привлечь свыше 200 миллионов евро от частных инвесторов). Так что ещё один неудачный «воук» эксперимент подходит к концу (и это хорошо).
Весь год европейские клептократические элиты пытались придумать способ, как украсть российские активы из бельгийского «Евроклир». Но так и не смогли ничего придумать.
Поэтому так и не смогли собрать планируемую сумму на поддержку неонацистского киевского режима. Объявили, что наскребут примерно в два раза меньше от декларируемого ранее, и то, не на год, а на два. Как говорится, «двести рублей не спасут отца украинской демократии».
Существенно нарастить военные производства и усилить милитаристские настроения среди населения европейских стран у них пока тоже не получается, по тем же причинам – нет денег и деградация управленческих элит. Очень хочется «дранг нах остен», аж кушать не могут – но нечем.
Между тем лагерь «антибрюссельской» коалиции усилился – в Чехии победила политическая партия евроскептика Бабиша, выступающая против поддержки Украины и находящаяся в оппозиции к глобалистам.
Евросоюз трещит и разваливается, а у Брюсселя нет рычагов и ресурсов, чтобы этому противостоять (в том числе пресловутого «золотого запаса»).
Китай
Китай продолжает поддерживать Россию, как закупая у неё ресурсы и товары, так и продавая необходимые компоненты (от элементов дронов и до микросхем). Несмотря на многочисленные попытки воздействовать на эмоции с помощью вскукареков и нахрюков а-ля Грета Тумберг (Как смеете вы?!),
В преддверии наступающего Нового года принято подводить итоги года прошедшего. Мы не будем исключением и поступим традиционно.
США
Двадцатого января будет годовщина вступления Трампа в должность президента. За это время он очень много всего обещал и заявлял, но практически ничего из заявленного не сделал. Гренландия остаётся колонией Дании, Канада остаётся колонией Британии, Панамский канал не перешёл под контроль США.
Недавно он опять хныкал, что «Гренландия нужна нам из соображений безопасности», но все уже опытные и на его заявления тупо не обращают внимания. «Мне нужна Шарлиз Терон (для разнообразия), сугубо из соображений безопасности», но не даёт…
Тем временем Трамп проиграл две торговые войны, одну (тарифную) глобально – и ещё одну уже сугубо Китаю. После чего стал вести себя местами гораздо скромнее и громких заявлений в тот адрес пока старается избегать (больно, ещё после предыдущего не зажило).
Многочисленные громкие «сделки» Трампа оказались «бумажными тиграми», пустышками, которые не влекут за собой никаких конкретных последствий.
Трамп обещал депортировать 10-12 миллионов нелегальных мигрантов, депортировал где-то в районе 30-40 тысяч (и за это же время больше новых въехало).
Великий миротворец замирил восемь конфликтов, правда в половине из них продолжаются боевые действия или всё готово снова вспыхнуть по малейшему поводу (а вторая половина порешала и без Трампа).
Конфликт на Украине, который Трамп обещал завершить за сутки, продолжается. Столько вожделенный некоторыми «договорнячок» не случился.
Анонсированы «золотой купол», «золотой флот» и «бальный зал» (тоже, судя по всему, золотой). Непонятно, откуда будут браться на всё это деньги и ресурсы, потому что, вопреки предвыборным обещаниям, торговый баланс ухудшился, а дефицит бюджета вырос.
США наметили два новых военных конфликта – против Венесуэлы и Нигерии. Подогнали все дееспособные остатки флота, топят рыбацкие лодки и занимаются пиратством.
При этом если задать вопрос, усилились ли США за прошедший год или стали слабее, то ответ однозначен – стали слабее.
ЕС
Евросоюз под мудрым (нет) руководством помощницы гинеколога за год если не «дошёл до ручки», то очень к ней приблизился.
Крупнейшие экономики ЕС, много лет бывшие её донорами – Франция и Германия – имеют огромный дефицит бюджета и стремительно деиндустриализируются (производства из них бегут в другие страны).
Буквально под ёлочку пришла новость о том, что крупнейшая в ЕС ферма по выращиванию пищевых насекомых объявила о начале процедуры банкротства (несмотря на то, что ранее сумела привлечь свыше 200 миллионов евро от частных инвесторов). Так что ещё один неудачный «воук» эксперимент подходит к концу (и это хорошо).
Весь год европейские клептократические элиты пытались придумать способ, как украсть российские активы из бельгийского «Евроклир». Но так и не смогли ничего придумать.
Поэтому так и не смогли собрать планируемую сумму на поддержку неонацистского киевского режима. Объявили, что наскребут примерно в два раза меньше от декларируемого ранее, и то, не на год, а на два. Как говорится, «двести рублей не спасут отца украинской демократии».
Существенно нарастить военные производства и усилить милитаристские настроения среди населения европейских стран у них пока тоже не получается, по тем же причинам – нет денег и деградация управленческих элит. Очень хочется «дранг нах остен», аж кушать не могут – но нечем.
Между тем лагерь «антибрюссельской» коалиции усилился – в Чехии победила политическая партия евроскептика Бабиша, выступающая против поддержки Украины и находящаяся в оппозиции к глобалистам.
Евросоюз трещит и разваливается, а у Брюсселя нет рычагов и ресурсов, чтобы этому противостоять (в том числе пресловутого «золотого запаса»).
Китай
Китай продолжает поддерживать Россию, как закупая у неё ресурсы и товары, так и продавая необходимые компоненты (от элементов дронов и до микросхем). Несмотря на многочисленные попытки воздействовать на эмоции с помощью вскукареков и нахрюков а-ля Грета Тумберг (Как смеете вы?!),
руководство Китая прекрасно понимает геополитические расклады и свои национальные интересы – и продолжает поддерживать союзнические отношения с Россией на «беспрецедентно высоком уровне».
Экономика Китая, вопреки многочисленным западным прогнозам, не развалилась (что характерно, как и российская) и продолжает демонстрировать высокие темпы роста.
Китай не только поддерживает Россию, но и в уходящем году выиграл тарифную войну против США, подорвав целые отрасли американской экономики (типа торговли соей). И активно давит возможности западных (как США, так и ЕС) военно-промышленных комплексов, резко ограничив продажу редкоземельных элементов в эти регионы – или доказываешь, что будешь использовать их в мирных целях, или сиди без редкоземов (и многие сидят).
Запад, особенно после враждебных действий по отношению к китайской компании «Нексперия», испытывает резкий дефицит микросхем. И никто не собирается помогать им его решить.
Продолжается давно предсказанный нами перенос «центра мира» с Запада на Восток (местами даже с опережением).
Индия
Индия также стала важным транзитным хабом для транспортировки российских грузов. И игнорирует все попытки принудить её к отказу от сотрудничества с нами.
Более того, в этом году был заключён целый ряд новых крупных контрактов на производство и поставку всякого.
Товарищ Моди такая душка (в смысле, опытный политик, который сам кого угодно задушит).
Россия
Россия, наша любимая занозушка, опять не оправдала надежд. Не развалилась, не проиграла, не сдалась, не заключила «договорнячок», не платит и не кается.
А спокойно и методично давит нацистов – как экономически, так и физически.
Была, правда, одна серьёзная проблема – на днях в Москве внезапно наблюдался дефицит свеклы. И винегреты и селёдка под шубой оказались под угрозой. Но всё завершилось благополучно, кризис миновал.
Нацист «Мадяр» может привычно соврать, что это он потужно атаковал свеклоперерабатывающие заводы, но выйдет как обычно глупо и нелепо.
Вопреки прогнозам внешних врагов и истеричным воплям врагов внутренних, экономика России чувствует себя хорошо (да, пришлось пойти на небольшое увеличение налогов, но это временная мера). Центробанк постепенно снижает учётную ставку (по мере истощения бюджетного импульса, как мы и предсказывали), а запасы физического золота в закромах Родины достигли рекордных значений.
СВО
За прошедший год российская армия уничтожила свыше полумиллиона солдат противника, значительное количество его материальных ресурсов и взяла практически всю созданную ВСУ систему укреплений (фестунгов, «фортець»).
Выбила захватчиков из Курской области (где те потеряли свыше 70 тысяч солдат и офицеров, а также большое количество дефицитной западной техники), а также вошла на территорию Сумской и Днепропетровской областей.
Успешно реализован, а затем и уничтожен ряд котлов с элитными подразделениями ВСУ внутри них.
Уничтожено свыше 70% энергетической инфраструктуры Украины, существенный ущерб нанесён её газодобывающей и газохранящей инфраструктуре, транспортному сообщению, железным дорогам и портам.
Население Украины больше не верит в перемогу, пребывает в депрессии, вступает в конфронтацию с ТЦК, нарастают внутренние противоречия. Режим полностью находится на внешнем обеспечении, самостоятельно Украина существовать не может.
Фронт постепенно сыпется, некоторые населённые пункты и укрепрайоны удаётся занимать без боя, потому что их просто некому (и нечем) оборонять.
Как говорит Владимир Владимирович, «Есть мнение, что мы их добьём».
А теперь, после попытки атаковать одну из резиденций президента, у нас есть законное право открыть охоту и на высшее руководство украинского террористического режима.
Следующий год будет решающим в данном конфликте и есть обоснованная надежда, что последним.
Наше дело правое. Победа будет за нами.
С наступающим Новым годом, сограждане! https://politinform.su/180163-podarok-pod-elochku-itogi-goda-rodzhers.html
Экономика Китая, вопреки многочисленным западным прогнозам, не развалилась (что характерно, как и российская) и продолжает демонстрировать высокие темпы роста.
Китай не только поддерживает Россию, но и в уходящем году выиграл тарифную войну против США, подорвав целые отрасли американской экономики (типа торговли соей). И активно давит возможности западных (как США, так и ЕС) военно-промышленных комплексов, резко ограничив продажу редкоземельных элементов в эти регионы – или доказываешь, что будешь использовать их в мирных целях, или сиди без редкоземов (и многие сидят).
Запад, особенно после враждебных действий по отношению к китайской компании «Нексперия», испытывает резкий дефицит микросхем. И никто не собирается помогать им его решить.
Продолжается давно предсказанный нами перенос «центра мира» с Запада на Восток (местами даже с опережением).
Индия
Индия также стала важным транзитным хабом для транспортировки российских грузов. И игнорирует все попытки принудить её к отказу от сотрудничества с нами.
Более того, в этом году был заключён целый ряд новых крупных контрактов на производство и поставку всякого.
Товарищ Моди такая душка (в смысле, опытный политик, который сам кого угодно задушит).
Россия
Россия, наша любимая занозушка, опять не оправдала надежд. Не развалилась, не проиграла, не сдалась, не заключила «договорнячок», не платит и не кается.
А спокойно и методично давит нацистов – как экономически, так и физически.
Была, правда, одна серьёзная проблема – на днях в Москве внезапно наблюдался дефицит свеклы. И винегреты и селёдка под шубой оказались под угрозой. Но всё завершилось благополучно, кризис миновал.
Нацист «Мадяр» может привычно соврать, что это он потужно атаковал свеклоперерабатывающие заводы, но выйдет как обычно глупо и нелепо.
Вопреки прогнозам внешних врагов и истеричным воплям врагов внутренних, экономика России чувствует себя хорошо (да, пришлось пойти на небольшое увеличение налогов, но это временная мера). Центробанк постепенно снижает учётную ставку (по мере истощения бюджетного импульса, как мы и предсказывали), а запасы физического золота в закромах Родины достигли рекордных значений.
СВО
За прошедший год российская армия уничтожила свыше полумиллиона солдат противника, значительное количество его материальных ресурсов и взяла практически всю созданную ВСУ систему укреплений (фестунгов, «фортець»).
Выбила захватчиков из Курской области (где те потеряли свыше 70 тысяч солдат и офицеров, а также большое количество дефицитной западной техники), а также вошла на территорию Сумской и Днепропетровской областей.
Успешно реализован, а затем и уничтожен ряд котлов с элитными подразделениями ВСУ внутри них.
Уничтожено свыше 70% энергетической инфраструктуры Украины, существенный ущерб нанесён её газодобывающей и газохранящей инфраструктуре, транспортному сообщению, железным дорогам и портам.
Население Украины больше не верит в перемогу, пребывает в депрессии, вступает в конфронтацию с ТЦК, нарастают внутренние противоречия. Режим полностью находится на внешнем обеспечении, самостоятельно Украина существовать не может.
Фронт постепенно сыпется, некоторые населённые пункты и укрепрайоны удаётся занимать без боя, потому что их просто некому (и нечем) оборонять.
Как говорит Владимир Владимирович, «Есть мнение, что мы их добьём».
А теперь, после попытки атаковать одну из резиденций президента, у нас есть законное право открыть охоту и на высшее руководство украинского террористического режима.
Следующий год будет решающим в данном конфликте и есть обоснованная надежда, что последним.
Наше дело правое. Победа будет за нами.
С наступающим Новым годом, сограждане! https://politinform.su/180163-podarok-pod-elochku-itogi-goda-rodzhers.html
Киевский паяц в виде двуликого Януса, или Эскалация от Зеленского
На брифинге для прессы во Флориде, стоя рядом с американским президентом, Зеленский рассказывал , что большинство вопросов мирного плана согласованы, а гарантии безопасности для Украины – даже на все 100%. Одновременно с этим по его указанию с украинской территории вылетело около сотни ударных беспилотников, чтобы поразить государственную резиденцию Президента России Владимира Путина в Новгородской области.
Именно так, улыбаясь журналистам и убеждая их в том, что Киев хочет мира, Зеленский дал отмашку на проведении террористической атаки лично против российского лидера.
Нельзя сказать, что это стало большим сюрпризом, с учетом того, что киевский режим уже не первый год атакует мирных жителей регионов РФ, проводит террористические атаки на транспортную инфраструктуру России и на представителей российского военного руководства. Однако сам цинизм, с которым Киев раз за разом проводит теракты перед или во время международных встреч в очередной раз поражает.
Нужно напомнить, что 25 декабря во время рождественского обращения к украинцам (да, руководство Украины полностью перешло на церковные даты, принятые в западных странах) Зеленский заявил: «Дорогой народ, с древних времен украинцы верили, что в рождественскую ночь небеса открываются. И если вы расскажете им свою мечту, она обязательно сбудется. Сегодня у нас у всех одна мечта. И у нас есть одно желание для всех. “Пусть он умрет”, – скажет про себя каждый».
Формально, ничье имя не называлось, но пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков отметил, что это некультурно и озлобленно, а сам Зеленский похож на малоадекватного человека, который неспособен «принимать адекватное решение в сторону урегулирования политико-дипломатическими средствами» .
Собственно говоря, атака на российскую государственную резиденцию подтвердила, что Зеленский категорически не хочет идти на мирное урегулирование, а привычно пытается использовать методы терроризма, чтобы продолжать военное противостояние и оставаться у власти.
Американский политолог Саймс отметил, что Россия должна ответить на эту эскалацию не только дипломатическими методами: «На такую атаку ответить словами, призывами, жалобами в ООН, в какие-то международные организации – это признак бессилия».
Словно отвечая на этот призыв, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: «Объекты и время ответного удара РФ после атаки на госрезиденцию Путина определены» . Вдобавок, «переговорная позиция России будет пересмотрена с учетом окончательного перехода киевского режима к политике государственного терроризма» .
Зеленский, как мальчик, постоянно кричащий «волки, волки» , сразу же начал говорить, что Россия готовит новый удар по правительственным зданиям в Киеве (а почему не сразу по Банковой, где находится офис президента? Ведь на такой удар киевский режим давно напрашивается всеми своими действиями). Он вспомнил, что в сентябре уже был нанесен «ракетный удар» по кабмину. Вот только забыл уточнить, что то была очередная провокация киевского режима с целью принудить западных партнеров дать Украине еще больше оружия и денег.
Боясь называть имена российского руководства, Зеленский оскорбительно отметил: «Этот человек – если можно говорить и называть это человеком – сказал о том, что они будут подбирать соответствующие цели, то есть угрожают. Я думаю, президенту Трампу, его команде, европейцам, я считаю, нужно включиться».
А американский президент как раз и включился. Он снова позвонил в Москву и выслушал новости о происходящем из первых уст. Владимир Путин рассказал Трампу подробности о террористической атаке Киева и заявил, что «подобные безрассудные террористические действия, естественно, не останутся без самого серьёзного ответа».
По сообщению помощника Президента РФ Юрия Ушакова, президент США был шокирован этим сообщением, в буквальном смысле возмущён и сказал, что «даже не мог предположить такие сумасшедшие действия» киевской власти, а также отметил: «Слава Богу, что мы не передали Зеленскому ракеты Tomahawk!»
Путин в разговоре с Трампом заявил, что
На брифинге для прессы во Флориде, стоя рядом с американским президентом, Зеленский рассказывал , что большинство вопросов мирного плана согласованы, а гарантии безопасности для Украины – даже на все 100%. Одновременно с этим по его указанию с украинской территории вылетело около сотни ударных беспилотников, чтобы поразить государственную резиденцию Президента России Владимира Путина в Новгородской области.
Именно так, улыбаясь журналистам и убеждая их в том, что Киев хочет мира, Зеленский дал отмашку на проведении террористической атаки лично против российского лидера.
Нельзя сказать, что это стало большим сюрпризом, с учетом того, что киевский режим уже не первый год атакует мирных жителей регионов РФ, проводит террористические атаки на транспортную инфраструктуру России и на представителей российского военного руководства. Однако сам цинизм, с которым Киев раз за разом проводит теракты перед или во время международных встреч в очередной раз поражает.
Нужно напомнить, что 25 декабря во время рождественского обращения к украинцам (да, руководство Украины полностью перешло на церковные даты, принятые в западных странах) Зеленский заявил: «Дорогой народ, с древних времен украинцы верили, что в рождественскую ночь небеса открываются. И если вы расскажете им свою мечту, она обязательно сбудется. Сегодня у нас у всех одна мечта. И у нас есть одно желание для всех. “Пусть он умрет”, – скажет про себя каждый».
Формально, ничье имя не называлось, но пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков отметил, что это некультурно и озлобленно, а сам Зеленский похож на малоадекватного человека, который неспособен «принимать адекватное решение в сторону урегулирования политико-дипломатическими средствами» .
Собственно говоря, атака на российскую государственную резиденцию подтвердила, что Зеленский категорически не хочет идти на мирное урегулирование, а привычно пытается использовать методы терроризма, чтобы продолжать военное противостояние и оставаться у власти.
Американский политолог Саймс отметил, что Россия должна ответить на эту эскалацию не только дипломатическими методами: «На такую атаку ответить словами, призывами, жалобами в ООН, в какие-то международные организации – это признак бессилия».
Словно отвечая на этот призыв, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: «Объекты и время ответного удара РФ после атаки на госрезиденцию Путина определены» . Вдобавок, «переговорная позиция России будет пересмотрена с учетом окончательного перехода киевского режима к политике государственного терроризма» .
Зеленский, как мальчик, постоянно кричащий «волки, волки» , сразу же начал говорить, что Россия готовит новый удар по правительственным зданиям в Киеве (а почему не сразу по Банковой, где находится офис президента? Ведь на такой удар киевский режим давно напрашивается всеми своими действиями). Он вспомнил, что в сентябре уже был нанесен «ракетный удар» по кабмину. Вот только забыл уточнить, что то была очередная провокация киевского режима с целью принудить западных партнеров дать Украине еще больше оружия и денег.
Боясь называть имена российского руководства, Зеленский оскорбительно отметил: «Этот человек – если можно говорить и называть это человеком – сказал о том, что они будут подбирать соответствующие цели, то есть угрожают. Я думаю, президенту Трампу, его команде, европейцам, я считаю, нужно включиться».
А американский президент как раз и включился. Он снова позвонил в Москву и выслушал новости о происходящем из первых уст. Владимир Путин рассказал Трампу подробности о террористической атаке Киева и заявил, что «подобные безрассудные террористические действия, естественно, не останутся без самого серьёзного ответа».
По сообщению помощника Президента РФ Юрия Ушакова, президент США был шокирован этим сообщением, в буквальном смысле возмущён и сказал, что «даже не мог предположить такие сумасшедшие действия» киевской власти, а также отметил: «Слава Богу, что мы не передали Зеленскому ракеты Tomahawk!»
Путин в разговоре с Трампом заявил, что
российская сторона намерена и далее плотно и плодотворно работать с американскими партнерами по поиску путей достижения мира, но «по целому ряду достигнутых на предыдущем этапе договоренностей и наметившихся развязок позиция России будет пересмотрена», а американцы должны отнестись к этому с пониманием. «С учётом осуществляемого Киевом государственного терроризма российская сторона не может поступить иначе» , – отметил Ушаков.
Американская сторона также поделилась подробностями встречи во Флориде с украинской делегацией, которой они «в наступательном ключе» проводили мысль о необходимости предпринять реальные шаги в направлении окончательного урегулирования конфликта, и «не прикрываться требованиями о временном прекращении огня» .
Ушаков пересказал информацию представителей США: «Зеленскому было рекомендовано даже не пытаться получить передышку для своих вооруженных сил, а ориентироваться на достижение комплексной договоренности, которая вела бы к реальному завершению вооруженного конфликта».
В то же время, оценив содержание украинско-американских переговоров, российская сторона считает, что у Киева все равно остается «поле для различных интерпретаций с тем, чтобы уклониться от выполнения своих обязательств», подчеркнул Ушаков.
Очень эмоционально на эскалацию киевского режима отреагировал замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев: «Вонючий киевский ублюдок пытается сорвать урегулирование конфликта. Он хочет войны. Что ж теперь, по крайней мере, ему придется скрываться до конца своей никчемной жизни». Он назвал Зеленского «тряпичным уродцем» и подчеркнул: «Не буду здесь писать о его насильственной смерти, хотя именно сейчас костлявая часто дышит в спину ублюдку».
Однако не только Россия и США возмутились наглым действиям Киева. Ряд других стран также осудил попытку атаки на резиденцию Президента РФ. Например, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), где проходил один из первых раундов мирных переговоров в марте этого года, «осудили это прискорбное нападение и угрозу, которую оно представляет для безопасности и стабильности» . МИД страны подтвердил «солидарность ОАЭ с Президентом РФ, а также с правительством и народом России» .
Сопрезиденты Никарагуа Даниэль Ортега и Росарио Мурильо направили российскому лидеру письмо с выражением поддержки и солидарности после этой атаки беспилотников: «От имени нашего народа и правительства примирения и национального единства выражаем Вам нашу глубочайшую солидарность в связи с террористическим актом Украины против президентской резиденции» . Они также выразили признание усилиям России под руководством Владимира Путина, направленным на достижение мира через диалог и переговоры.
Пакистанский премьер Шахбаз Шариф также публично осудил указанную украинскую атаку: «Подобный гнусный акт представляет собой серьезную угрозу миру, безопасности и стабильности, особенно в то время, когда предпринимаются усилия, направленные на достижение мира». Он выразил солидарность Пакистана с Президентом РФ Владимиром Путиным, а также с правительством и народом России.
Аналогично высказался индийский премьер Нарендра Моди: «Мы глубоко обеспокоены сообщениями о нападении на резиденцию Президента РФ. Продолжающиеся дипломатические усилия представляют собой наиболее жизнеспособный пусть к прекращению боевых действий и достижению мира».
В то же время украинский МИД продолжает делать вид, что Киев тут ни при чём. Министр Сибига заявил, что «российские манипуляции» придуманы для создания повода и оправдания дальнейших атак РФ против Украины, а также призвал другие страны «осудить провокационные заявления» Москвы, которые направлены «на срыв конструктивного мирного процесса».
Несмотря на это, бывший советник офиса президента террорист и экстремист Арестович отметил, что именно Киев «устроил грандиозную провокацию против самого факта переговоров и посреднической миссии Трампа», который «выглядит полностью дискредитированным джентльменом в этой ситуации, неспособным обеспечить качественное прохождение переговоров и отсутствие провокаций». По его мнению, Зеленский «играет против Трампа» вместе с Европой, чтобы
Американская сторона также поделилась подробностями встречи во Флориде с украинской делегацией, которой они «в наступательном ключе» проводили мысль о необходимости предпринять реальные шаги в направлении окончательного урегулирования конфликта, и «не прикрываться требованиями о временном прекращении огня» .
Ушаков пересказал информацию представителей США: «Зеленскому было рекомендовано даже не пытаться получить передышку для своих вооруженных сил, а ориентироваться на достижение комплексной договоренности, которая вела бы к реальному завершению вооруженного конфликта».
В то же время, оценив содержание украинско-американских переговоров, российская сторона считает, что у Киева все равно остается «поле для различных интерпретаций с тем, чтобы уклониться от выполнения своих обязательств», подчеркнул Ушаков.
Очень эмоционально на эскалацию киевского режима отреагировал замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев: «Вонючий киевский ублюдок пытается сорвать урегулирование конфликта. Он хочет войны. Что ж теперь, по крайней мере, ему придется скрываться до конца своей никчемной жизни». Он назвал Зеленского «тряпичным уродцем» и подчеркнул: «Не буду здесь писать о его насильственной смерти, хотя именно сейчас костлявая часто дышит в спину ублюдку».
Однако не только Россия и США возмутились наглым действиям Киева. Ряд других стран также осудил попытку атаки на резиденцию Президента РФ. Например, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), где проходил один из первых раундов мирных переговоров в марте этого года, «осудили это прискорбное нападение и угрозу, которую оно представляет для безопасности и стабильности» . МИД страны подтвердил «солидарность ОАЭ с Президентом РФ, а также с правительством и народом России» .
Сопрезиденты Никарагуа Даниэль Ортега и Росарио Мурильо направили российскому лидеру письмо с выражением поддержки и солидарности после этой атаки беспилотников: «От имени нашего народа и правительства примирения и национального единства выражаем Вам нашу глубочайшую солидарность в связи с террористическим актом Украины против президентской резиденции» . Они также выразили признание усилиям России под руководством Владимира Путина, направленным на достижение мира через диалог и переговоры.
Пакистанский премьер Шахбаз Шариф также публично осудил указанную украинскую атаку: «Подобный гнусный акт представляет собой серьезную угрозу миру, безопасности и стабильности, особенно в то время, когда предпринимаются усилия, направленные на достижение мира». Он выразил солидарность Пакистана с Президентом РФ Владимиром Путиным, а также с правительством и народом России.
Аналогично высказался индийский премьер Нарендра Моди: «Мы глубоко обеспокоены сообщениями о нападении на резиденцию Президента РФ. Продолжающиеся дипломатические усилия представляют собой наиболее жизнеспособный пусть к прекращению боевых действий и достижению мира».
В то же время украинский МИД продолжает делать вид, что Киев тут ни при чём. Министр Сибига заявил, что «российские манипуляции» придуманы для создания повода и оправдания дальнейших атак РФ против Украины, а также призвал другие страны «осудить провокационные заявления» Москвы, которые направлены «на срыв конструктивного мирного процесса».
Несмотря на это, бывший советник офиса президента террорист и экстремист Арестович отметил, что именно Киев «устроил грандиозную провокацию против самого факта переговоров и посреднической миссии Трампа», который «выглядит полностью дискредитированным джентльменом в этой ситуации, неспособным обеспечить качественное прохождение переговоров и отсутствие провокаций». По его мнению, Зеленский «играет против Трампа» вместе с Европой, чтобы
затянуть переговоры до промежуточных выборов в американский конгресс, на которых они рассчитывают на проигрыш республиканцев и новый цикл военной поддержки США.
Возможно, Вашингтон наконец-то поймет этот подход Киева и перекроет хунте Зеленского доступ к американскому оружию, разведывательной информации и, в конце концов, назовет его незаконным террористическим режимом, каковым тот и является. https://politinform.su/180164-kievskij-pajac-v-vide-dvulikogo-janusa-ili-jeskalacija-ot-zelenskogo.html
Возможно, Вашингтон наконец-то поймет этот подход Киева и перекроет хунте Зеленского доступ к американскому оружию, разведывательной информации и, в конце концов, назовет его незаконным террористическим режимом, каковым тот и является. https://politinform.su/180164-kievskij-pajac-v-vide-dvulikogo-janusa-ili-jeskalacija-ot-zelenskogo.html
Прогноз на следующий год
Financial Times опубликовала традиционный прогноз на следующий год: Мир станет ещё менее предсказуемым, однако «ряд переоценённых направлений – от технологий до финансов – столкнётся с охлаждением и пересмотром оценок».
• Зеленский не пойдет на отказ от Донбасса в рамках мирной сделки, поскольку это слишком рискованно для него по военным, конституционным и политическим причинам.
• Трамп отступит от самых жёстких тарифных угроз из-за давления рынков, инфляции и сопротивления торговых партнёров. Средний уровень пошлин США к концу года не будет выше текущего.
• Демократы вернут контроль над палатой представителей США.
• Саудовская Аравия не пойдёт на нормализацию отношений с Израилем.
• Большинство центробанков продолжат снижать ставки, Япония будет исключением.
• Африка опередит Азию по темпам экономического роста.
• Перегрев в сфере ИИ начнёт сходить на нет.
• У отдельных состоятельных пользователей появятся домашние гуманоиды .
• Tesla не сумеет восстановить утраченные позиции в США, Европе и Китае. Маск сосредоточится на ИИ и роботакси.
При этом газета признаёт, что итоги ее предсказаний на 2025 год оказались рекордно неточными . Не сбылись семь из двадцати предположений, что является худшим результатом за всю историю проекта.
Год назад издание писало, что будет заключена мирная сделка по Украине, курс биткойна превысит отметку в $200 тыс., электромобили не дотянут до четверти мировых продаж, Трамп и Маск не поссорятся, а Израиль и США не станут наносить удар по ядерным объектам Ирана. https://politinform.su/180166-prognoz-na-sledujuschij-god.html
Financial Times опубликовала традиционный прогноз на следующий год: Мир станет ещё менее предсказуемым, однако «ряд переоценённых направлений – от технологий до финансов – столкнётся с охлаждением и пересмотром оценок».
• Зеленский не пойдет на отказ от Донбасса в рамках мирной сделки, поскольку это слишком рискованно для него по военным, конституционным и политическим причинам.
• Трамп отступит от самых жёстких тарифных угроз из-за давления рынков, инфляции и сопротивления торговых партнёров. Средний уровень пошлин США к концу года не будет выше текущего.
• Демократы вернут контроль над палатой представителей США.
• Саудовская Аравия не пойдёт на нормализацию отношений с Израилем.
• Большинство центробанков продолжат снижать ставки, Япония будет исключением.
• Африка опередит Азию по темпам экономического роста.
• Перегрев в сфере ИИ начнёт сходить на нет.
• У отдельных состоятельных пользователей появятся домашние гуманоиды .
• Tesla не сумеет восстановить утраченные позиции в США, Европе и Китае. Маск сосредоточится на ИИ и роботакси.
При этом газета признаёт, что итоги ее предсказаний на 2025 год оказались рекордно неточными . Не сбылись семь из двадцати предположений, что является худшим результатом за всю историю проекта.
Год назад издание писало, что будет заключена мирная сделка по Украине, курс биткойна превысит отметку в $200 тыс., электромобили не дотянут до четверти мировых продаж, Трамп и Маск не поссорятся, а Израиль и США не станут наносить удар по ядерным объектам Ирана. https://politinform.su/180166-prognoz-na-sledujuschij-god.html
Время России – итоги 2025 года
СВО на истощение
Главным театром внешней политики в 2025 году стала специальная военная операция на Украине. Несмотря на сугубо позиционный характер противостояния армии России и ВСУ, характер военных действий заметно преобразился. На фронте все больше проявляется хроническое истощение украинской армии. Россия несколько лет назад выбрала стратегию медленного удушения потенциала ВСУ, и в 2025 году появились очередные плоды.
Об обрушении обороны противника говорить пока рано, но с наступлением у оппонентов всё очень худо. В 2024 году бандеровцы продемонстрировали абсурдную наступательную операцию в Курской области. Цели и мотивы вторжения до конца так и не поняты, но эффект был – оккупанты впервые со времен Великой Отечественной войны вошли на международно признанную российскую территорию. Враг сумел организовать войсковую операцию оперативно-тактического уровня, чего многие просто не ожидали.
Выбили ВСУ из Курской области только в начале 2025 года, и с тех пор о наступлении противника говорить не приходится. За исключением контратаки под Купянском, но она не идет ни в какое сравнение с вторжением на Курщину. ВСУ смогли организовать для наступления всего один армейский корпус (примерно 5–6 бригад), в то время как в Курской области орудовали не менее 15 бригад. Если совсем приблизительно, но ударный потенциал за год-полтора у противника сократился в три раза.
Одновременно с этим истончается оборона ВСУ. Российская армия в состоянии вести наступление в 2–3 точках на фронте. Сырскому просто нечем затыкать бреши на фронте. Под Купянском удалось в наступлении, но при этом отступать пришлось в Запорожье и на Донбассе. В 2025 году все явственнее наблюдались два противоположных процесса – деградация ВСУ и наращивание возможностей армии России. Что идет быстрее, а что медленнее, сложно посчитать, но события явно в нашу пользу – за год освобождены более 300 населенных пунктов и сразу 6300 квадратных километров территории.
Из значимых событий на фронте можно отметить крах украинской «линии дронов». До тотальной роботизации сражений еще очень далеко, и на поле боя все решает пехота. Противник не смог выстроить оборону без людей, опираясь только на беспилотники в небе. Россия смогла противопоставить аналогичную тактику, попутно модернизируя логику наступления. Никакой техники на переднем крае, несколько эшелонов БПЛА над головами штурмующих, а сама атака организуется группами по 2–3 бойца. Появился даже термин – инфильтрация на поле боя. Оборонительные порядки ВСУ настолько разряжены, что в лакуны можно проходить малыми группами, сосредотачиваться в ближнем тылу и наносить удары в самых неожиданных местах.
Самым главным маркером деградации ВСУ стали несколько окружений противника во второй половине 2025 года. Поначалу сил Армии России хватало только на оперативное окружение, откуда бандеровцы вынуждены были бежать под обстрелами. Сейчас на фронте наблюдаются классические «как по учебнику» окружения крупных подразделений противника. Типичный пример – драма ВСУ под Покровском.
Стратегические события
События на поле боя напрямую влияют на всю внешнюю политику России. Для начала банальный, но важный тезис – санкционная политика Запада не принесла ощутимой пользы ни инициаторам, ни, тем более, Украине. Сложно сказать, чего больше в иностранном провале – реального бессилия что-то либо предпринять или страха перед возможным возмездием. Статус самой сильной ядерной державы многим очень охлаждает умы и сознание.
Ситуация вокруг Украины хорошо прочитывается союзниками России и оппонентами Соединенных Штатов. В 2025 году мы увидели несколько удивительных на первый взгляд событий. Американцев перестали слушаться. Индия и Китай не присоединились к санкциям и не перестали закупать у России углеводороды. Здесь немалая доля экономического расчета, но и строгой политической конъюнктуры. Дели и Пекин демонстрируют реальную, а не декларативную независимость во внешней политике.
Ключевым событием стала «дипломатия лидеров» с Китаем. Взаимные визиты Владимира Путина в Пекин в сентябре (включая
СВО на истощение
Главным театром внешней политики в 2025 году стала специальная военная операция на Украине. Несмотря на сугубо позиционный характер противостояния армии России и ВСУ, характер военных действий заметно преобразился. На фронте все больше проявляется хроническое истощение украинской армии. Россия несколько лет назад выбрала стратегию медленного удушения потенциала ВСУ, и в 2025 году появились очередные плоды.
Об обрушении обороны противника говорить пока рано, но с наступлением у оппонентов всё очень худо. В 2024 году бандеровцы продемонстрировали абсурдную наступательную операцию в Курской области. Цели и мотивы вторжения до конца так и не поняты, но эффект был – оккупанты впервые со времен Великой Отечественной войны вошли на международно признанную российскую территорию. Враг сумел организовать войсковую операцию оперативно-тактического уровня, чего многие просто не ожидали.
Выбили ВСУ из Курской области только в начале 2025 года, и с тех пор о наступлении противника говорить не приходится. За исключением контратаки под Купянском, но она не идет ни в какое сравнение с вторжением на Курщину. ВСУ смогли организовать для наступления всего один армейский корпус (примерно 5–6 бригад), в то время как в Курской области орудовали не менее 15 бригад. Если совсем приблизительно, но ударный потенциал за год-полтора у противника сократился в три раза.
Одновременно с этим истончается оборона ВСУ. Российская армия в состоянии вести наступление в 2–3 точках на фронте. Сырскому просто нечем затыкать бреши на фронте. Под Купянском удалось в наступлении, но при этом отступать пришлось в Запорожье и на Донбассе. В 2025 году все явственнее наблюдались два противоположных процесса – деградация ВСУ и наращивание возможностей армии России. Что идет быстрее, а что медленнее, сложно посчитать, но события явно в нашу пользу – за год освобождены более 300 населенных пунктов и сразу 6300 квадратных километров территории.
Из значимых событий на фронте можно отметить крах украинской «линии дронов». До тотальной роботизации сражений еще очень далеко, и на поле боя все решает пехота. Противник не смог выстроить оборону без людей, опираясь только на беспилотники в небе. Россия смогла противопоставить аналогичную тактику, попутно модернизируя логику наступления. Никакой техники на переднем крае, несколько эшелонов БПЛА над головами штурмующих, а сама атака организуется группами по 2–3 бойца. Появился даже термин – инфильтрация на поле боя. Оборонительные порядки ВСУ настолько разряжены, что в лакуны можно проходить малыми группами, сосредотачиваться в ближнем тылу и наносить удары в самых неожиданных местах.
Самым главным маркером деградации ВСУ стали несколько окружений противника во второй половине 2025 года. Поначалу сил Армии России хватало только на оперативное окружение, откуда бандеровцы вынуждены были бежать под обстрелами. Сейчас на фронте наблюдаются классические «как по учебнику» окружения крупных подразделений противника. Типичный пример – драма ВСУ под Покровском.
Стратегические события
События на поле боя напрямую влияют на всю внешнюю политику России. Для начала банальный, но важный тезис – санкционная политика Запада не принесла ощутимой пользы ни инициаторам, ни, тем более, Украине. Сложно сказать, чего больше в иностранном провале – реального бессилия что-то либо предпринять или страха перед возможным возмездием. Статус самой сильной ядерной державы многим очень охлаждает умы и сознание.
Ситуация вокруг Украины хорошо прочитывается союзниками России и оппонентами Соединенных Штатов. В 2025 году мы увидели несколько удивительных на первый взгляд событий. Американцев перестали слушаться. Индия и Китай не присоединились к санкциям и не перестали закупать у России углеводороды. Здесь немалая доля экономического расчета, но и строгой политической конъюнктуры. Дели и Пекин демонстрируют реальную, а не декларативную независимость во внешней политике.
Ключевым событием стала «дипломатия лидеров» с Китаем. Взаимные визиты Владимира Путина в Пекин в сентябре (включая
участие в саммите ШОС и параде по случаю 80-летия окончания Второй мировой войны) и Си Цзиньпина в Москву в мае вывели всеобъемлющее партнёрство и стратегическое взаимодействие на новый уровень. Практическое сотрудничество продемонстрировало полную устойчивость к санкциям: взаимные расчёты полностью переведены на национальные валюты, подписаны десятки соглашений в энергетике, инфраструктуре, технологиях и культуре. Совместные торжества по случаю 80-летия Победы подчеркнули историческую солидарность двух стран.
Россия в 2025 году активно формировала новые и укрепляла действующие связи. Несколько примеров. Кремль заключил фундаментальный договор о всеобъемлющем партнерстве с Ираном. С Венесуэлой подписан документ о стратегическом партнерстве, а с Кубой ратифицировано соглашение о военном сотрудничестве. Активно развивалось взаимодействие с Бразилией в период её председательства в БРИКС, а также с Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром и Алжиром. Все флаги в гости к нам — никак иначе.
В евразийском направлении достигнуты осязаемые результаты. В ноябре по итогам государственного визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Россию подписана декларация о повышении отношений до уровня всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества. Второй саммит Россия — Центральная Азия в Душанбе в октябре завершился принятием Плана совместных действий на 2025–2027 годы. В ОДКБ утверждены стратегии коллективной безопасности и антинаркотической политики до 2030 года. Значительным шагом стало вступление в силу договора о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства России и Беларуси, предусматривающего взаимные обязательства по защите суверенитета и внешней границы. Отношения с КНДР приобрели новую качественную динамику: в соответствии с Договором о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве Пхеньян оказал союзную помощь в освобождении Курской области от украинских формирований и внес вклад в восстановление региона.
В копилку достижений России, безусловно, можно назвать долгожданный выход из договора об ограничении ракет средней и малой дальности. В итоге Европа в самое ближайшее время получит у себя под границами «Орешники», модернизированные «Калибры» и «Искандеры». Вполне закономерный итог многолетнего игнорирования интересов России.
Решительное отстаивание национальных интересов вынудило недружественные страны признать невозможность стратегического поражения России на поле боя и перейти к идее немедленного прекращения боевых действий. После января восстановлен политический диалог с США на высшем уровне. Да, это было непросто, но оно того стоило. Кульминацией стал саммит в Анкоридже 15 августа, где достигнуты понимания, способные лечь в основу урегулирования с устранением коренных причин кризиса: военных угроз от расширения НАТО и политики ущемления прав русского и русскоязычного населения. Эти рамки пока остаются базовыми для дальнейших переговоров. Впрочем, говорить о реальных прорывах в деле мирных переговоров не приходится. Пока только налажены линии взаимодействия и обозначены рамки, за которые нельзя заходить.
В целом, 2025 год ярко подтвердил эффективность стратегии «поворота на Восток» и фокуса на Глобальном Юге и большинстве мира. Россия не только выдержала внешнее давление, но и существенно расширила круг надёжных партнёров, укрепив позиции ключевого архитектора многополярной системы. Эти достижения создают прочный фундамент для дипломатии 2026 года, ориентированной на стабильность, развитие и взаимовыгодное сотрудничество на принципах равноправия и уважения суверенитета. Главное в этой истории – дипломатия России стоится исключительно на военных успехах, что лишний раз подтверждает классический тезис: «У России всего два союзника – Армия и Флот».
Евгений Федоров https://politinform.su/180169-vremja-rossii-itogi-2025-goda.html
Россия в 2025 году активно формировала новые и укрепляла действующие связи. Несколько примеров. Кремль заключил фундаментальный договор о всеобъемлющем партнерстве с Ираном. С Венесуэлой подписан документ о стратегическом партнерстве, а с Кубой ратифицировано соглашение о военном сотрудничестве. Активно развивалось взаимодействие с Бразилией в период её председательства в БРИКС, а также с Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром и Алжиром. Все флаги в гости к нам — никак иначе.
В евразийском направлении достигнуты осязаемые результаты. В ноябре по итогам государственного визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Россию подписана декларация о повышении отношений до уровня всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества. Второй саммит Россия — Центральная Азия в Душанбе в октябре завершился принятием Плана совместных действий на 2025–2027 годы. В ОДКБ утверждены стратегии коллективной безопасности и антинаркотической политики до 2030 года. Значительным шагом стало вступление в силу договора о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства России и Беларуси, предусматривающего взаимные обязательства по защите суверенитета и внешней границы. Отношения с КНДР приобрели новую качественную динамику: в соответствии с Договором о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве Пхеньян оказал союзную помощь в освобождении Курской области от украинских формирований и внес вклад в восстановление региона.
В копилку достижений России, безусловно, можно назвать долгожданный выход из договора об ограничении ракет средней и малой дальности. В итоге Европа в самое ближайшее время получит у себя под границами «Орешники», модернизированные «Калибры» и «Искандеры». Вполне закономерный итог многолетнего игнорирования интересов России.
Решительное отстаивание национальных интересов вынудило недружественные страны признать невозможность стратегического поражения России на поле боя и перейти к идее немедленного прекращения боевых действий. После января восстановлен политический диалог с США на высшем уровне. Да, это было непросто, но оно того стоило. Кульминацией стал саммит в Анкоридже 15 августа, где достигнуты понимания, способные лечь в основу урегулирования с устранением коренных причин кризиса: военных угроз от расширения НАТО и политики ущемления прав русского и русскоязычного населения. Эти рамки пока остаются базовыми для дальнейших переговоров. Впрочем, говорить о реальных прорывах в деле мирных переговоров не приходится. Пока только налажены линии взаимодействия и обозначены рамки, за которые нельзя заходить.
В целом, 2025 год ярко подтвердил эффективность стратегии «поворота на Восток» и фокуса на Глобальном Юге и большинстве мира. Россия не только выдержала внешнее давление, но и существенно расширила круг надёжных партнёров, укрепив позиции ключевого архитектора многополярной системы. Эти достижения создают прочный фундамент для дипломатии 2026 года, ориентированной на стабильность, развитие и взаимовыгодное сотрудничество на принципах равноправия и уважения суверенитета. Главное в этой истории – дипломатия России стоится исключительно на военных успехах, что лишний раз подтверждает классический тезис: «У России всего два союзника – Армия и Флот».
Евгений Федоров https://politinform.su/180169-vremja-rossii-itogi-2025-goda.html