Политика Онлайн
3.6K subscribers
4.96K photos
975 videos
59 files
10.6K links
Авторский взгляд о политике и социальных технологиях без претензий на "истину в последней инстанции". Вопросы-предложения: @kon_yak
Download Telegram
Мастер пера специально для Друида поднимает чрезвычайно актуальную тему об интернете в России сегодня!

В современном российском контексте интернет превратился не только в технологический инструмент, но и в критически важный фактор национального благополучия и безопасности, причём его роль зачастую превышает влияние традиционных макроэкономических показателей. Ограничения или перебои в мобильном интернете воспринимаются гражданами гораздо болезненнее, чем инфляция или рост тарифов ЖКХ — доступ к сети становится нервом общественной стабильности и индикатором будущего развития.

Системные сбои и отключения сети, вызванные внешними угрозами безопасности, становятся частью новой реальности — миллионы россиян сталкиваются с нестабильной связью и ограничением цифровых сервисов, что напрямую влияет как на бытовую, так и на экономическую жизнь страны. Государство мобилизует ресурсы для минимизации потерь: расширяет Wi-Fi-зоны, поддерживает оплату через системы "Мир" и работу ключевых сервисов даже при ограничениях. Тем не менее, пока централизованное управление не охватывает все территории, тревожность по поводу связи остаётся актуальной.

Отключения и перебои с интернетом наносят ощутимый удар по малому бизнесу в регионах России, особенно в сферах торговли, услуг, логистики, доставки и малых производств. В первые дни массовых отключений в 2025 году предприниматели сообщали о потере до половины выручки, многие компании столкнулись с необходимостью срочной организации резервных каналов связи, перехода на офлайн-кассы и поиска альтернативных способов оплаты.

Ощутимая угроза кибербезопасности и внешнего воздействия стала поводом для опровержения панических слухов об отключениях: власти и общество продемонстрировали взаимное доверие, вовремя разъясняя реальную ситуацию. Полный разрыв в работе интернета не случился — в том числе из-за относительной зрелости государственного управления и закалённости общества в кризисных коммуникациях.

Сегодня главной силой российской цифровой экономики становится не столько технологическая инфраструктура сама по себе, сколько способность страны и общества к быстрой адаптации и психологической устойчивости в условиях внешнего давления. Остро ощущается актуальность внедрения в России суверенного интернета: в условиях внешних угроз и санкционного давления только собственная цифровая экосистема, по модели Китая, способна гарантировать бесперебойную работу ключевых сервисов, экономическую устойчивость и защиту информации. Создание независимых национальных платформ и инструментов делает страну недосягаемой для внешнего отключения, обеспечивая стратегическую безопасность и стабильность развития цифровой экономики.

В ближайшем будущем запуск новых правил, подкреплённых инвестициями в инфраструктуру, даст стране шансы не только преодолеть текущую волну нестабильности, но и превратить цифровую независимость в реальный экономический драйвер. Показательно, что развитие облачных платформ, отечественного ПО и спутниковых систем продвигается даже в ситуации санкционного давления и внешних угроз, а доверием к национальным сервисам россияне голосуют уже рублём и выбором бизнес-инструментов.

Главный риск — это не технический сбой, а психологическое воздействие информации, попытки внести хаос через раздувание слухов. В обозримой перспективе интернет в России останется пространством не только для инноваций, но и стратегическим полем для устойчивости разума и коллективного спокойствия.

Конечно, как у любой медали, в вопросах суверенизации интернета, есть две стороны. И ограниченность к доступу к информации извне, в первую очередь к Западным источникам, порождает и навивает воспоминания о приснопамятном "Железном занавесе" времён Советского Союза. Однако, когда на чаше весов уже привычная технологичность жизненного уклада и тотально взаимосвязанная с цифровой экономикой развитие страны, вопросы демократии и открытых границ, отходят на задний план...
Forwarded from ЛенТVZ4
Министр строительства России Файзуллин сообщил, что до конца 2025 года все домовые чаты в России планируют перевести в MAX. В национальный мессенджер должны мигрировать более 1 000 000 многоквартирных домов. Чаты получат официальный статус. Переход касается как WhatsApp, так и Telegram.

Итак, MAX неизбежен?

Позже депутат Госдумы Владимир Кошелев уточнил, что принудительное подключение жильцов к домовым чатам в MAX не планируется. Инициатива носит рекомендательный характер.

Итак, MAX не неизбежен?

Друзья, мы не задаёмся гамлетовскими вопросами – быть или не быть МАХ. Никого туда силком не тянем, а просто напоминаем: всегда выигрывает тот, кто не складывает все яйца в одну корзину. И чем больше площадок для трансляции своего мнения, тем лучше.

И да: не знаем, как домовые чаты, а вот лучшие каналы Ленинградской области уже в МАХе!

Такая тема - https://max.ru/lentv24promo
Online47 - https://max.ru/online47
Дежурный по Ленобласти - https://max.ru/dlenobl
Ivbg - https://max.ru/ivbgru
47channel - https://max.ru/channel47
ЛенТВ24 - https://max.ru/lentv24
Forwarded from Пул N3
Не исключено, что именно на этом Совбезе и утверждено решение запретить в России Телеграм и WhatsApp.
И отправить всю страну в Max
в рамках «противодействия правонарушениям, которые совершаются с использованием информационно-коммуникационных технологий».

Подпишись на ПУЛ N3
Telegram, TikTok и YouTube станут наиболее востребованными соцмедиа в 2026 году для инфлюенс-маркетинга.

Подобные заключения дают эксперты из АРИР, однако Telegram может повторить судьбу YouTube и оказаться вне закона в России.
Возможно, об этом шла речь сегодня, на заседание Совета Безопасности.

При этом, те же эксперты из АРИР считают вышеупомянутые платформы лидерами по росту рекламных денег в 2026 году, а лидерами по росту аудитории и количества блогеров в 2026 году эксперты считают Telegram, TikTok и MAX.

Источник: Ассоциация развития интерактивной рекламы (АРИР), экспертная оценка рынка инфлюенс-маркетинга
Сегодня 15 ноября 2025 года в Москве открыл свою работу IX Cъезд Политической партии "Партия Возрождения России". Впереди принятие важных решений. Делегаты Съезда готовы к плодотворной работе. В повестке съезда внесение изменений в Устав партии.
Forwarded from Умный Север
Архангельская область приняла участие в Всероссийской стратегической сессии «Эффективный госзаказ: цифровизация, практика, диалог» на ВДНХ, где в панельной дискуссии «Ключевые направления цифровой трансформации строительства» выступил первый заместитель председателя правительства региона Дмитрий Рожин.

На встрече, организованной Минстроем России, заместитель министра Константин Михайлик обозначил цель цифровизации — полностью исключить бумажные документы на всех этапах жизненного цикла объектов. Региональные кейсы продемонстрировали практическую реализацию этой задачи.

Первый зампредседателя правительства Архангельской области Дмитрий Рожин, участвовавший в мероприятии, рассказал о переходе Поморья на электронный документооборот в строительстве (январь 2025). Все этапы оформления и согласования теперь проходят через информационную систему управления проектами в сфере строительства (ИСУП) и связанные с ней сервисы; в системе размещено 248 объектов, 80% извещений Госстройнадзора приходит через «Госуслуги». Еженедельно проводятся штабы по цифровизации, государственным заказчикам доступны онлайн‑консультации и техническая поддержка.

Дмитрий Рожин предложил законодательно закрепить цифровой вид ряда строительных документов и унифицировать порядок обмена данными и форматы между ИСУП, «Электронным бюджетом» и ЕИС, чтобы избежать дублирования документов и повысить эффективность управления проектами.
Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» эксперты прокомментировали масштабирование национального мессенджера MAX, его активное продвижение и соответствующую критику.

Экспертные мнения отражают разные аспекты и риски, связанные с его продвижением и распространением среди политической и деловой элиты.

Илья Гамбашидзе подчёркивает символическое и суверенное значение национального мессенджера, сравнивая его с важностью собственного производства техники и вооружения. Он указывает, что переход на MAX — исторически неизбежный процесс, но при этом отмечает наличие конкурентов внутри страны и отсутствие уникальных функций у MAX. По его мнению, успех зависит от ценности дополнительных сервисов и минимального административного давления.

Антон Тимченко, как политический юрист, акцентирует внимание на механизмах принуждения, которые могут обеспечить массовую регистрацию — безальтернативность доступа к важной информации и технологическое или информационное давление на конкурентов. Однако он скептичен относительно быстрого вытеснения зарубежных сервисов у элиты из-за распространённых страхов «тотальной прозрачности» и меньшего удобства MAX. В краткосрочной перспективе он ожидает лишь частичное и вынужденное внедрение.

Ольга Занко видит большой потенциал у MAX, особенно благодаря интеграции с Госуслугами и растущему спросу на защищённые коммуникации на фоне новостей об утечках из иностранных сервисов. Она отмечает личный опыт использования мессенджера и рост числа пользователей среди коллег и чиновников, что говорит о положительной динамике.

Коллега Дмитрий Севрюков, публицист, автор Telegram-канала «Мастер пера», с присущей ему политической иронией и владением истории вопроса, провёл аналогии продвижения мессенджера MAX с коллективизацией всей страны (СССР 1928-1937 гг.), описанной в "бессмертном" романе Шлохова "Поднятая целина".

Национальный мессенджер MAX действительно имеет важное стратегическое значение для цифрового суверенитета России — это инструмент обеспечения национальной безопасности в информационной сфере. Однако стремительный переход к его тотальному использованию осложняется сразу несколькими факторами: конкуренцией уже устоявшихся платформ, необходимостью создания уникального и удобного функционала для привлечения пользователей, а также недоверием части элит к возможности слежки и цензуры.

Административные меры и привязка к государственным сервисам могут ускорить распространение, но устойчивое и добровольное принятие MAX политической и бизнес-элиты зависит от баланса между удобством, функциональностью и гарантией приватности.

MAX обладает потенциалом стать массовым мессенджером для значительной части государственной и деловой элиты, но сценарий его тотального доминирования не представляется реализуемым в короткой перспективе без дальнейших технологических улучшений и смягчения опасений по части конфиденциальности. Успех во многом будет зависеть от того, насколько платформа сможет быть конкурентной и полезной без чрезмерного административного давления.
Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" поднимает фундаментальную проблему баланса между обеспечением безопасности и сохранением гражданских свобод в условиях современных вызовов. Автор метко указывает, что исторические периоды кризисов, будь то Великая Отечественная война или период СВО, всегда сопровождались и надеждой на улучшение, и расширением возможностей для населения. Нормативы на продукты и возвращение радиоприемников в 1945 году были не просто экономическими или техническими решениями, а знаками больших перемен — победы, восстановления и возрождения жизни.

Сегодняшняя ситуация, однако, демонстрирует обратную динамику: несмотря на длительность конфликта, качество жизни не растет, а ограничения множатся. Ограничения доступа к интернету и цифровым коммуникациям — это новый аналог изъятых радиоприемников, но в гораздо более сложной и многогранной форме. Интернет стал неотъемлемой частью экономической, образовательной и социальной жизни; его блокировка вызывает разрушительные последствия, снижая мобильность информации и коммуникаций, что в итоге тормозит развитие, практически всех сторон жизни.

Пандемия и последующие экономические трудности лишь усилили необходимость участия государства в поддержке населения, а не в ограничениях его возможностей. Рост тарифов и налогов, дополнительные административные барьеры в условиях снижающейся покупательной способности и внешних вызовов лишь усугубляют социальную напряженность.

В итоге правильным стратегическим курсом видится не усиление репрессий, а создание условий, где цифровые и экономические ресурсы становятся инструментом развития и источником надежды — "тем самым лучом света...", способным пробуждать и мобилизовать общество. Ослабление ограничений, повышение прозрачности и открытости коммуникаций способствуют укреплению доверия и социального капитала.

Итогом должно стать понимание, что победа — это не только достижение целей на поле боя, но и возвращение к росту уровня жизни, расширению свобод и возможностей. История учит: когда государство инвестирует не только в контроль, но и в доверие и поддержку, оно получает надежный фундамент для долгосрочной стабильности и прогресса.
Единый чёткий курс на возрождение России. В Москве прошёл IX Съезд ПВР

IX Съезд Партии Возрождения России, состоявшийся 15 ноября 2025 года, стал важным этапом в модернизации партийной структуры и нормативно-правового поля деятельности ПВР.

В ходе Съезда, в частности, были утверждены изменения в Устав ПВР. Эти изменения, разработанные в строгом соответствии с актом Минюста РФ, укрепляют правовую основу и повышают прозрачность работы Партии. Голосование за изменения в Устав было одним из главных пунктов повестки IX Съезда. Кроме того, были утверждены некоторые кадровые ротации в центральных органах управления Партии. В Центральный Совет ПВР доизбраны новые члены, отныне представляющие 4 округа страны.

Среди них: Южный федеральный округ – Канин Александр Владимирович (председатель регионального отделения ПВР в Республике Крым), город Москва – Завьялов Эдуард Павлович (секретарь Совета регионального отделения в Москве), Уральский федеральный округ – Шубин Артём Николаевич (секретарь Совета регионального отделения в Свердловской области) и Сибирский федеральный округ – Макаров Иван Олегович (секретарь Совета регионального отделения в Алтайском крае).

В состав Центральной контрольно-ревизионной комиссии Партии включён Мелешкин Сергей Юрьевич (председатель регионального отделения в Калужской области).

Обновлённая команда призвана усилить позиции Партии на федеральном уровне и обеспечить качественное взаимодействие с региональными структурами.
Таким образом, проведение IX Съезда Партии Возрождения России и утверждение всех предложенных поправок в её Устав стало важным этапом в модернизации партийной структуры и укреплении связей региональных руководителей ПВР с центральными органами управления Партии.

Председатель Президиума ЦС партии И. Р. Ашурбейли поздравил всех участников IX Съезда Партии Возрождения России с успешным завершением столь важного и знакового события. В частности, он сказал:
«Благодарю всех делегатов, принявших участие в состоявшемся Съезде Партии и поддержавших позиции Президиума, Центрального Совета и Ревизионной комиссии, сформированные накануне. Теперь, в течение примерно двух месяцев, ожидаем окончательных результатов плановой проверки Минюста, ставшей нелёгким испытанием для партии и региональных отделений. Всем успехов в работе и крепкого здоровья!»


Будьте в курсе событий и ▶️подписывайтесь на Telegram-канал «Партии Возрождения России»!
ТОП 65: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ - ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-, где представлены темы: выборы и около-выборные темы, политтехнологии, политология.
ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 20 ноября 2025 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи

Помните, небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них

Агитпроп РФ
АГИТУХА
Аксютенко Life

Александр Семёнов
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero

Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
АСАФОВ

Будни Депутата
Вадим Попов. Мнение

Вадим Трескин
Вещий Бондаренко

Выборка
Выборный

Выборы Brief
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие

Глебсмит
Губернаторы в сети

Еловский. Политика и управление
Ермилов

Ж - значит Жестовская
Замгубернатора

Зеленая папка
Игнатов PROдепутатов
Как бы Mikhail Vinogradov

Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский

Карягин
Клуб Регионов

Косачёва_мнение

Красотка о политике

Kynev
Евгений Минченко. Персонально по делу

Московский пул
Мысли ВиктОра


Партбилет.35
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза

Политджойстик/Politjoystic
Политген
Политика Онлайн

Politisch verdächtig
Политическая тусовка

Политический обозреватель
Политолог Геннадий Подлесный

ПолитологОрлов
ПолитСатирКа

РАПК
Региональная политика

Северный взгляд
Смыслы и Стратегии

СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Старовойтов о политике

Телеграбля
Трезвый политолог
The Гращенков

Хайпбист и политтехнолог
Харисов о политике

Homo Politicus. Мария Сергеева
Что-то знаю / Павел Данилин


Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
Эксперт по Госдуме

Юристы на выборах
ЦЕХЪ

ЦИК России (официальный канал)


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи
Авторитетный эксперт Марат Баширов - профессор ВШЭ, автор информационно - аналитического канала Политджойстик анализирует утечку мирного плана в контексте когнитивной направленности гибридной войны.

И в этом автор абсолютно прав, интерпретируя сей факт как яркий пример когнитивной войны — стратегии психологического воздействия, направленной на формирование восприятия, принятия решений и поведения ключевых акторов.

1. Утечка плана как инструмент влияния
Независимо от того, была ли утечка специальной или случайной, она выгодна России именно потому, что меняет когнитивный контекст. Она заставляет воспринимать Трампа как лидера, который адаптируется к «реалиям на земле», а также показывает внутренние разногласия в его команде. Это усиливает восприятие слабости его позиции и создает давление на него в глазах публики.

2. Манипуляция восприятием и действие через информационные сигналы
Публикация утечки провоцирует изменение риторики и действий сторон, демонстрируя, как информационные сообщения влияют на реальное поведение субъектов. Упоминание о необходимости усиленного давления на украинские элиты перекрывает стандартный фокус лишь на Зеленском, меняя зрительские рамки и акценты.

3. Использование замалчивания и двусмысленности
Отказ России однозначно подтвердить или опровергнуть наличие плана — классический прием когнитивных войн, направленный на создание неопределенности и сомнений, которые могут изменить восприятие ситуации и настроения в информационном поле.

4. Когнитивная война как способ инициировать действия
Главный эффект подобных информационных операций — это не просто изменение мнений, а запуск конкретных действий участников. Коллега Баширов указывая, что меняются настроения и поведение политиков и СМИ, что тем самым наглядно демонстрирует силу когнитивных стратегий в современных гибридных конфликтах.

В когнитивных войнах важен не только непосредственный информационный посыл, но и создание условий для запуска изменений в восприятии и действиях. Утечка плана — инструмент влияния, который через управление смыслом и информационной неопределенностью раскрывает внутренние противоречия, усиливает давление и формирует новое поле восприятия для ключевых игроков.
❤️‍🔥 🇷🇺 Открыта регистрация на новый поток «Мастерской управления событиями»

Это совместный образовательный проект КГ «Полилог» и «Мастерской новых медиа», который реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив и ЭИСИ.

🎯 Новый поток посвящён организации международных событий в России и за рубежом.

🎯 Образовательная программа подходит для всех, кто трудится в сфере создания и продвижения международных событий: организаторов, режиссёров и продюсеров, специалистов в сфере молодёжной и культурной политики, представителей НКО и др.

🎯 Вы узнаете всю анатомию события, поймете как работать с иностранной аудиторией и продвигать мероприятия в медиа.

Успейте зарегистрироваться — заявки принимают до 7 декабря.

📌 Главное про первую в России образовательную программу для создателей событий

📌 Полный онлайн-курс по созданию социально значимых событий

📌 Итоги обучающей программы для создателей смысловых мероприятий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Крайне своевременную законодательную инициативу рассматривают сейчас в Госдуме РФ. Она посвящена регулированию букмекерской деятельности в контексте профилактики игровой зависимости к азартным играм, патологию к которой называют лудоманией.

Инициатива, направленная на усиление профилактики лудомании, является своевременной и крайне важной с точки зрения общественного здоровья и социальной защиты. Статистика свидетельствует о резком росте числа обращений с игровой зависимостью среди подростков, что указывает на необходимость комплексных мер, выходящих за рамки простого информирования.

Яна Лантратова, председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, специально для Telegram-канала «Московская прачечная» озвучила свои предложения Минфину, которые актуальны, и в действительности, имеют практическую ценность.

Обязательное размещение предупреждений и ссылки на государственный ресурс с тестами и реальными инструментами самопомощи создаст доступную и эффективную точку входа для тех, кто находится в группе риска. Такой подход позволит повысить осознанность и повысить шансы на раннее обращение за помощью, что критично для профилактики усугубления зависимости.

Дополнительным аргументом в пользу инициативы служит экономическая целесообразность. Азартные игры приносят значительные налоговые поступления, и перенаправление части этих средств на профилактические и реабилитационные программы создаст эффективный цикл социальной ответственности. Это позволит не только снизить нагрузку на систему здравоохранения и соцзащиты в будущем, но и улучшить качество жизни затронутых семей.

Нельзя игнорировать и психологический аспект — молодёжь особенно восприимчива к азарту и рекламе, поэтому жёсткие требования к информированию и расширение доступа к помощи помогут минимизировать долгосрочные негативные последствия, включая социальную дезадаптацию и криминализацию.

Таким образом, данная законодательная инициатива — не просто формальность, а необходимый шаг к реальному снижению масштаба лудомании и защите будущих поколений. Важно, чтобы государство не ограничивалось декларативными мерами, а сосредоточилось на создании системной, многоуровневой поддержки для борьбы с этой серьёзной социальной проблемой.
Коллеги из канала Пять партий ознакомились с докладом политолога Александра Кынева о состоянии российских политических партий по итогам региональных выборов сентября 2025 года и их перспективах на выборах в 2026 году и сформулировали его основные итоги и тренды.

Доклад автора представляет глубокий и структурированный анализ динамики партийной системы России после региональных выборов 2025 года и предлагает внимательные прогнозы на 2026-й. Поддерживая ключевые выводы автора и интерпретацию коллег, считаю важным добавить собственный взгляд на ключевые тренды и их политические последствия.

Первое — подтверждается устойчивое сверхдоминирование «Единой России», которая не только сохранила, но и существенно укрепила свои позиции после начала СВО. Рост в 12-17 п.п. — показатель системной консолидации власти вокруг текущего режима и институциональной монополии на мажоритарные округа. Это означает, что существующая партийная архитектура в России продолжает избирательно воспроизводить власть и минимизировать реальные возможности конкуренции. Проводя аналогии с миром спорта, электоральную ситуацию с правящей партией, как нельзя лучше, иллюстрирует фраза, которая, по некоторым источникам, приписывается Висенте Феола, тренеру сборной Бразилии, перед финальным матчем чемпионата мира в Швеции в 1958 году: «Вы нам забьёте сколько сможете, а мы вам — сколько захотим»...

Второй важный момент касается краха КПРФ. Последовательный уход части патриотически ориентированных избирателей и протестной аудитории действительно создаёт для КПРФ серьезную дилемму идентичности. Этот кризис отражает неспособность партии адаптироваться к новым политическим условиям и утерю её традиционных электоральных пластов. В будущем кризис позиционирования КПРФ может углубиться, если партия не проработает новую стратегию с четкой смысловой ориентацией — например, возвращение к социальным темам с обновлением и интеграцией более широких патриотических нарративов. Возможно, программа победы, разработку которой проанонсировал Г.А.Зюганов на ноябрьском партийном съезде и призвана стать оной.

Что касается ЛДПР, заметна ее роль как «параллельного канала» для местных элит и «переключателя» фракционных принадлежностей. Такая склонность к «боковой двери», цитируя автора доклада — симптом институционального менеджмента многообразия, при котором формальное политическое многообразие лишь симулирует конкуренцию, но реальный политический процесс контролируется и централизуется.

Падение «Справедливой России» и дальнейшее маргинализирование малых партий — очередное подтверждение жесткой фильтрации российского партаполитического поля. Отказ от поддержки более радикальных и оппозиционных элементов партийной системы, по мнению Кынева, уже ведет к явному «стерилизационному» эффекту на выборы. Это эффективный механизм для властей, позволяющий минимизировать риск расслоения электората и сдерживать распространение потенциально деструктивных политических альтернатив.

«Новые люди» достойны отдельного упоминания как пример «мягкого» обновления, особенно с ростом в крупных городах и контролируемых «электоральных султанатах». Это говорит о том, что власть пытается балансировать между консервативной мобилизацией и необходимостью выглядеть менее монолитной через фасад новых политических акторов.

В целом, доклад точно фиксирует ключевые структурные вызовы и динамику системного консолидационного тренда, при этом указывая на сохраняющуюся институциональную инерцию и искусственное формирование политического пространства. Полагаю, что перспективы развития партийной системы в России будут все сильнее зависеть от способности оппозиции выстраивать устойчивые договорённости в пределах ограниченного политического поля и от способности власти регулировать электоральную конкуренцию через как формальные, так и неформальные институты.