Forwarded from Нетрезвый политолог
День PR-специалиста: поздравляем коллег
28 июля — профессиональный праздник тех, кто формирует смыслы и управляет общественным мнением. В этом году дата снова выпадает на вторник.
Выбор дня не случаен: именно 28 июля 2003 года в Общероссийский классификатор профессий внесли квалификационные характеристики специалистов по связям с общественностью. С этого момента ремесло получило официальное признание.
Нетрезвый политолог поздравляет пиарщиков, пропагандистов и их начальников. Только сегодня у вас есть эксклюзивная возможность бесплатно поздравить своё руководство в нашем канале. За предложениями — стучитесь в личку.
Пока что — у нас 7 гостевых поздравлений:
Вадим Ковалёв — советник генерального директора по GR и устойчивому развитию УК «Уральская Сталь» (медиа + подпись)
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/191
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/192
Сергей Скрипников — исполнительный директор по связям с общественностью, АФК «Система»
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/193
Игорь Писарский — председатель совета директоров Р.И.М.-Интериум, стих
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/194
Анжелика Кирьян — заместитель генерального директора «Комсомольской правды» по GR (медиа + подпись)
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/195
Дмитрий Пунин — генеральный директор КГ ТЕАМ
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/196
Антон Назаров — профессор РАНХиГС, советник министра просвещения РФ, председатель совета директоров Группы ЦУР
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/197
Екатерина Коляда —основатель АКМР, основатель и директор премии Медиа-Менеджер России
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/198
Нетрезвый политолог
Трезво о главном в ВК и Одноклассниках
Наши публикации доступны и в Максе
28 июля — профессиональный праздник тех, кто формирует смыслы и управляет общественным мнением. В этом году дата снова выпадает на вторник.
Выбор дня не случаен: именно 28 июля 2003 года в Общероссийский классификатор профессий внесли квалификационные характеристики специалистов по связям с общественностью. С этого момента ремесло получило официальное признание.
Нетрезвый политолог поздравляет пиарщиков, пропагандистов и их начальников. Только сегодня у вас есть эксклюзивная возможность бесплатно поздравить своё руководство в нашем канале. За предложениями — стучитесь в личку.
Пока что — у нас 7 гостевых поздравлений:
Вадим Ковалёв — советник генерального директора по GR и устойчивому развитию УК «Уральская Сталь» (медиа + подпись)
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/191
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/192
Сергей Скрипников — исполнительный директор по связям с общественностью, АФК «Система»
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/193
Игорь Писарский — председатель совета директоров Р.И.М.-Интериум, стих
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/194
Анжелика Кирьян — заместитель генерального директора «Комсомольской правды» по GR (медиа + подпись)
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/195
Дмитрий Пунин — генеральный директор КГ ТЕАМ
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/196
Антон Назаров — профессор РАНХиГС, советник министра просвещения РФ, председатель совета директоров Группы ЦУР
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/197
Екатерина Коляда —основатель АКМР, основатель и директор премии Медиа-Менеджер России
https://xn--r1a.website/drunkpolitologist/198
Нетрезвый политолог
Трезво о главном в ВК и Одноклассниках
Наши публикации доступны и в Максе
"Не долго музыка играла"...
Решение петербургского горсуда по делу Юрия Куликова, как сообщают коллеги из канала "Выборный", демонстрирует, во что превращается избирательное право, когда формально‑юридический подход подменяет реальную политическую конкуренцию. Формально суд опирается на букву закона: использование музыки без установленного авторства в агитационном ролике трактуется как нарушение интеллектуальных прав, достаточное для снятия кандидата. Но по сути мы видим пример того, как второстепенный технический вопрос используется как инструмент устранения соперника.
Показательно, что истец — действующий депутат и прямой конкурент — не объясняет, каким образом ролик нарушил его права, а сам на заседание не является. Политический смысл прозрачен: вместо борьбы программ и позиций на округе запускается процедура, где шанс избирателя сделать выбор просто убирают решением суда. Важную роль здесь играет и размытость границы между «информацией» и «агитацией» в цифровую эпоху: тот же контент в соцсетях можно трактовать как дружеский пост или агитационный ролик, в зависимости от задач инициатора и настроя суда.
Опасность прецедента в том, что он легитимирует практику «технологического правосудия»: когда любая мелочь — от шрифта до фоновой музыки в приложении CapCut — может стать основанием для снятия с выборов. Для системы, заявляющей о необходимости обновления политического корпуса и приходе новых людей в политику, это сигнал обратного содержания. Вместо честной конкуренции идей по факту поощряется поиск повода, чтобы убрать неудобного кандидата до дня голосования.
Решение петербургского горсуда по делу Юрия Куликова, как сообщают коллеги из канала "Выборный", демонстрирует, во что превращается избирательное право, когда формально‑юридический подход подменяет реальную политическую конкуренцию. Формально суд опирается на букву закона: использование музыки без установленного авторства в агитационном ролике трактуется как нарушение интеллектуальных прав, достаточное для снятия кандидата. Но по сути мы видим пример того, как второстепенный технический вопрос используется как инструмент устранения соперника.
Показательно, что истец — действующий депутат и прямой конкурент — не объясняет, каким образом ролик нарушил его права, а сам на заседание не является. Политический смысл прозрачен: вместо борьбы программ и позиций на округе запускается процедура, где шанс избирателя сделать выбор просто убирают решением суда. Важную роль здесь играет и размытость границы между «информацией» и «агитацией» в цифровую эпоху: тот же контент в соцсетях можно трактовать как дружеский пост или агитационный ролик, в зависимости от задач инициатора и настроя суда.
Опасность прецедента в том, что он легитимирует практику «технологического правосудия»: когда любая мелочь — от шрифта до фоновой музыки в приложении CapCut — может стать основанием для снятия с выборов. Для системы, заявляющей о необходимости обновления политического корпуса и приходе новых людей в политику, это сигнал обратного содержания. Вместо честной конкуренции идей по факту поощряется поиск повода, чтобы убрать неудобного кандидата до дня голосования.
Telegram
Выборный
Суд решил снять кандидата «Новых людей» с выборов в Заксобрание Петербурга из-за музыки в ролике
Санкт-Петербургский городской суд отменил решение территориальной избирательной комиссии № 11 о регистрации главы муниципального образования «Северный» Юрия…
Санкт-Петербургский городской суд отменил решение территориальной избирательной комиссии № 11 о регистрации главы муниципального образования «Северный» Юрия…
"Пока рак на горе не свистнет"
В современной российской политике цифровая повестка перестала быть «технической» темой и предъявление основателю Telegram Павлу Дурову заочного обвинения по части 1.1 статьи 205.1 УК РФ - содействие террористической деятельности, и объявление его в международный розыск, тому очевидный пример. Она напрямую связана с суверенитетом, контролем над инфраструктурой, устойчивостью регионального бизнеса и даже с избирательными кампаниями. Любой сбой в 1С, утечка клиентской базы, взлом корпоративного Telegram или блокировка ресурса по решению регулятора моментально превращается из «проблемы айтишников» в экономический риск: срываются контракты, копятся долги по зарплатам, падает доверие партнёров и клиентов.
Для малого и среднего бизнеса, который часто работает «на тонкой марже» и в условиях регуляторного давления, грамотная IT‑архитектура и информационная безопасность становятся элементом личной и корпоративной безопасности не меньше, чем договоры с поставщиками или юридическое сопровождение. Кто управляет данными и цифровыми каналами, тот по факту управляет и бизнесом, и его уязвимостью перед государством, конкурентами и криминалом.
На этом фоне такие проекты, как ProITHub, выходят за рамки «сервиса про железки». Это инфраструктура для реальной, а не декларативной цифровой независимости регионального предпринимательства: когда у компании есть понятная картина своих рисков, рабочие инструменты защиты и план действий «до» инцидента, а не после, чтобы не соответствовать известной русской поговорке вынесенной в заголовок. Именно поэтому тема информационной безопасности, которой уделяет особое внимание ProITHub, — это уже не дань моде, а часть стратегии выживания и развития бизнеса в сложной социально‑экономической среде.
В современной российской политике цифровая повестка перестала быть «технической» темой и предъявление основателю Telegram Павлу Дурову заочного обвинения по части 1.1 статьи 205.1 УК РФ - содействие террористической деятельности, и объявление его в международный розыск, тому очевидный пример. Она напрямую связана с суверенитетом, контролем над инфраструктурой, устойчивостью регионального бизнеса и даже с избирательными кампаниями. Любой сбой в 1С, утечка клиентской базы, взлом корпоративного Telegram или блокировка ресурса по решению регулятора моментально превращается из «проблемы айтишников» в экономический риск: срываются контракты, копятся долги по зарплатам, падает доверие партнёров и клиентов.
Для малого и среднего бизнеса, который часто работает «на тонкой марже» и в условиях регуляторного давления, грамотная IT‑архитектура и информационная безопасность становятся элементом личной и корпоративной безопасности не меньше, чем договоры с поставщиками или юридическое сопровождение. Кто управляет данными и цифровыми каналами, тот по факту управляет и бизнесом, и его уязвимостью перед государством, конкурентами и криминалом.
На этом фоне такие проекты, как ProITHub, выходят за рамки «сервиса про железки». Это инфраструктура для реальной, а не декларативной цифровой независимости регионального предпринимательства: когда у компании есть понятная картина своих рисков, рабочие инструменты защиты и план действий «до» инцидента, а не после, чтобы не соответствовать известной русской поговорке вынесенной в заголовок. Именно поэтому тема информационной безопасности, которой уделяет особое внимание ProITHub, — это уже не дань моде, а часть стратегии выживания и развития бизнеса в сложной социально‑экономической среде.
Telegram
ProITHub
ProITHub — когда сфера «айти» действительно помогает бизнесу и на него работатает.
📌Сегодня у малого и среднего бизнеса в Петербурге и СЗФО одни и те же головные боли:
- «Падает» 1С и CRM в самый разгар сделок.
- Подрядчики делают сайт и лендинги месяцами…
📌Сегодня у малого и среднего бизнеса в Петербурге и СЗФО одни и те же головные боли:
- «Падает» 1С и CRM в самый разгар сделок.
- Подрядчики делают сайт и лендинги месяцами…
Кремлевский безБашенник представляет концептуальный комментарий коллеги Гращенкова, в котором автор примеряет основателю Telegram "Тришкин кафтан" и точно фиксирует главное: пока вокруг Павла Дурова выстраивается силовой кейс, политическое решение по самому мессенджеру сознательно «удерживается на паузе». Перечень Росфинмониторинга в этой конструкции действительно носит скорее демонстративный характер — сигнал о готовности системы пойти до конца, но не финальный приговор платформе.
Здравое наблюдение и в другом: между персональным преследованием собственника и запретом инфраструктуры всегда есть технологическая и политическая дистанция. Telegram глубоко вшит в управленческую, медиаполитическую и даже силовую коммуникацию российских институтов. Пока губернаторы, министерства и госкорпорации продолжают вести там официальные каналы, говорить о предрешённой судьбе мессенджера рано: государство фактически само демонстрирует, что инструмент остаётся для него функционален и незаменим.
Отдельно стоит поддержать акцент автора на факторе выборов. Любой резкий шаг против Telegram до голосования означал бы добровольный отказ власти от удобного канала влияния на аудиторию и создание миллионам пользователей ощущения прямой угрозы их цифровому комфорту. Рациональная логика подсказывает именно тот сценарий, который описывает коллега Гращенков: давление по силовой линии на персону Дурова с отложенным, «послевыборным» решением по статусу платформы. В этой ситуации ключевой индикатор действительно будет не громкая риторика, а поведение госструктур: пока чиновники и силовые ведомства массово не начнут выходить из Telegram, говорить о необратимом «выключении» мессенджера преждевременно.
Здравое наблюдение и в другом: между персональным преследованием собственника и запретом инфраструктуры всегда есть технологическая и политическая дистанция. Telegram глубоко вшит в управленческую, медиаполитическую и даже силовую коммуникацию российских институтов. Пока губернаторы, министерства и госкорпорации продолжают вести там официальные каналы, говорить о предрешённой судьбе мессенджера рано: государство фактически само демонстрирует, что инструмент остаётся для него функционален и незаменим.
Отдельно стоит поддержать акцент автора на факторе выборов. Любой резкий шаг против Telegram до голосования означал бы добровольный отказ власти от удобного канала влияния на аудиторию и создание миллионам пользователей ощущения прямой угрозы их цифровому комфорту. Рациональная логика подсказывает именно тот сценарий, который описывает коллега Гращенков: давление по силовой линии на персону Дурова с отложенным, «послевыборным» решением по статусу платформы. В этой ситуации ключевой индикатор действительно будет не громкая риторика, а поведение госструктур: пока чиновники и силовые ведомства массово не начнут выходить из Telegram, говорить о необратимом «выключении» мессенджера преждевременно.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дурову уже пошили форму террориста, но Telegram все еще официальный мессенджер. Павла Дурова внесли в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Это пока преимущественно символическое решение, а до завершения юридической процедуры добивания Телеги…
Федеральная интернет-платформа «Экспертный клуб» провела опрос экспертов на тему информационного противостояния между Россией и Западом, задав дискуссионный вопрос: "В какой степени, по вашему мнению, выработался у российского общества «информационный иммунитет» к внешним манипуляциям за последнее время?"
Информационный «иммунитет» российского общества действительно заметно окреп за последние годы, но считать его сформированным и неуязвимым было бы опасным самоуспокоением. Люди лучше распознают очевидную пропаганду и фейки, но гораздо сложнее распознать более тонкие технологии — манипуляции повесткой, подмену причин и следствий, точечную работу с уязвимыми группами, атаки через мессенджеры и локальные сообщества. Усталость от новостей, снижение доверия к любым источникам и «выключение из политики» — это тоже результат информационного давления, а не победа над ним.
Иммунитет есть, но он не одинаков по регионам, возрастам и уровням образования, и именно в этих «дырах» работают противники. Государственная политика в этой сфере должна выходить за рамки простого ужесточения контроля и блокировок. Да, нужны современные системы мониторинга и быстрая реакция спецслужб на информационно‑террористические атаки, связанные с реальными угрозами жизни и безопасности. Но не менее важно другое: системное развитие медиаграмотности и критического мышления в школах, вузах и дополнительном образовании; прозрачная, неформальная коммуникация власти с гражданами; работа с региональными и муниципальными повестками, где именно «на земле» возникают многие точки социального напряжения.
Когда государство отвечает только запретами, оно невольно подталкивает часть аудитории в серые каналы и подпольные медийные экосистемы. Говоря о «символическом превосходстве» России, важно не подменять реальную работу самовнушением. Превосходство не в том, чтобы объявить себя победителем, а в том, чтобы сохранять устойчивость под давлением, не терять человеческое достоинство, способность к солидарности и внутренней критике. В долгую выигрывает не тот, кто громче всех говорит о своих успехах, а тот, кто умеет соединить суверенитет с развитием — наукой, технологиями, справедливыми социальными практиками, уважением к человеку. Если Россия будет ассоциироваться у собственных граждан и у внешнего мира именно с этим набором смыслов, а не только с конфронтацией, тогда можно говорить о настоящем символическом преимуществе над любыми противниками.
С мнениями других экспертов можно ознакомиться на сайте Экспертного клуба.
Информационный «иммунитет» российского общества действительно заметно окреп за последние годы, но считать его сформированным и неуязвимым было бы опасным самоуспокоением. Люди лучше распознают очевидную пропаганду и фейки, но гораздо сложнее распознать более тонкие технологии — манипуляции повесткой, подмену причин и следствий, точечную работу с уязвимыми группами, атаки через мессенджеры и локальные сообщества. Усталость от новостей, снижение доверия к любым источникам и «выключение из политики» — это тоже результат информационного давления, а не победа над ним.
Иммунитет есть, но он не одинаков по регионам, возрастам и уровням образования, и именно в этих «дырах» работают противники. Государственная политика в этой сфере должна выходить за рамки простого ужесточения контроля и блокировок. Да, нужны современные системы мониторинга и быстрая реакция спецслужб на информационно‑террористические атаки, связанные с реальными угрозами жизни и безопасности. Но не менее важно другое: системное развитие медиаграмотности и критического мышления в школах, вузах и дополнительном образовании; прозрачная, неформальная коммуникация власти с гражданами; работа с региональными и муниципальными повестками, где именно «на земле» возникают многие точки социального напряжения.
Когда государство отвечает только запретами, оно невольно подталкивает часть аудитории в серые каналы и подпольные медийные экосистемы. Говоря о «символическом превосходстве» России, важно не подменять реальную работу самовнушением. Превосходство не в том, чтобы объявить себя победителем, а в том, чтобы сохранять устойчивость под давлением, не терять человеческое достоинство, способность к солидарности и внутренней критике. В долгую выигрывает не тот, кто громче всех говорит о своих успехах, а тот, кто умеет соединить суверенитет с развитием — наукой, технологиями, справедливыми социальными практиками, уважением к человеку. Если Россия будет ассоциироваться у собственных граждан и у внешнего мира именно с этим набором смыслов, а не только с конфронтацией, тогда можно говорить о настоящем символическом преимуществе над любыми противниками.
С мнениями других экспертов можно ознакомиться на сайте Экспертного клуба.
Forwarded from Партия Возрождения России
🗓Дайджест публикаций телеграм-канала Партии Возрождения России (ПВР) за июнь 2026 года.
✅ В Новгородской области начинается обновление регионального отделения Партии Возрождение России. Интервью с руководителем Новгородского регионального отделения ПВР Сергеем Сергеевичем Сидоркиным.
✅ Регистрация кандидатов на выборах стала непроходимым барьером, а село держится на единичных энтузиастах убеждена муниципальный депутат от ПВР в Оренбургской области Эльвира Жукова.
✅ В новом выпуске авторской программы «Свой канал» журналиста Сергея Бухарова, в роли эксперта выступил ведущий и политтехнолог Александр Самохин. Участники программы обсудили состояние политической культуры в России, межпартийную конкуренцию, региональную повестку,
✅ «Партия должна жить и работать между выборами» убеждён руководитель регионального отделения в Республике Коми, член Центрального совета ПВР Станислав Пономарёв. На XI‑м съезде ПВР он представил новый формат партийной работы на Северо‑Западе.
✅ Важны не громкие слова, а дорога и газ в селе, считает Магомед Абдулманапович Исалдибиров, депутат от Ботлихского района Дагестана и член Партии Возрождения России, который уже почти год работает в местном представительном органе.
✅ Обновление стандартов дошкольного образования, о котором заявил Минпросвещения, стало поводом для широкой дискуссии в профессиональном сообществе. Председатель Совета по социальной политике Партии Возрождения России Марина Воронова предупреждает: главное — не потерять в гонке за новыми требованиями саму логику детства.
✅ «Политикой надо заниматься профессионально»: Александр Канин, председатель крымского отделения ПВР, член Центрального Совета партии – о выборах, коалициях и роли ПВР в Крыму.
✅ «Возрождение России должно начинаться с деревень» убеждён Дмитрий Масленников, депутат от ПВР, председатель Совета депутатов Калистратихинского сельсовета Калманского района (Алтайский край), комментируя реформу местного самоуправления в Алтайском крае.
✅ Навсегда в нашей памяти. 20 июля 2026 года делегация партии «Партия Возрождения России» почтила память Геннадия Селезнёва.
✅ Молодёжное крыло Партии Возрождения России, Совет по экологической политике ПВР и АНО «Русская экосистема» представили Общественную инициативу «Зелёный вычет». По мнению члена Президиума ЦС Партии Возрождения России, Председателя Совета по экологической политике ПВР Анатолия Панфилова: “Зелёный вычет” превращает абстрактную повестку в конкретный общественный договор".
✅ В Новгородской области начинается обновление регионального отделения Партии Возрождение России. Интервью с руководителем Новгородского регионального отделения ПВР Сергеем Сергеевичем Сидоркиным.
✅ Регистрация кандидатов на выборах стала непроходимым барьером, а село держится на единичных энтузиастах убеждена муниципальный депутат от ПВР в Оренбургской области Эльвира Жукова.
✅ В новом выпуске авторской программы «Свой канал» журналиста Сергея Бухарова, в роли эксперта выступил ведущий и политтехнолог Александр Самохин. Участники программы обсудили состояние политической культуры в России, межпартийную конкуренцию, региональную повестку,
✅ «Партия должна жить и работать между выборами» убеждён руководитель регионального отделения в Республике Коми, член Центрального совета ПВР Станислав Пономарёв. На XI‑м съезде ПВР он представил новый формат партийной работы на Северо‑Западе.
✅ Важны не громкие слова, а дорога и газ в селе, считает Магомед Абдулманапович Исалдибиров, депутат от Ботлихского района Дагестана и член Партии Возрождения России, который уже почти год работает в местном представительном органе.
✅ Обновление стандартов дошкольного образования, о котором заявил Минпросвещения, стало поводом для широкой дискуссии в профессиональном сообществе. Председатель Совета по социальной политике Партии Возрождения России Марина Воронова предупреждает: главное — не потерять в гонке за новыми требованиями саму логику детства.
✅ «Политикой надо заниматься профессионально»: Александр Канин, председатель крымского отделения ПВР, член Центрального Совета партии – о выборах, коалициях и роли ПВР в Крыму.
✅ «Возрождение России должно начинаться с деревень» убеждён Дмитрий Масленников, депутат от ПВР, председатель Совета депутатов Калистратихинского сельсовета Калманского района (Алтайский край), комментируя реформу местного самоуправления в Алтайском крае.
✅ Навсегда в нашей памяти. 20 июля 2026 года делегация партии «Партия Возрождения России» почтила память Геннадия Селезнёва.
✅ Молодёжное крыло Партии Возрождения России, Совет по экологической политике ПВР и АНО «Русская экосистема» представили Общественную инициативу «Зелёный вычет». По мнению члена Президиума ЦС Партии Возрождения России, Председателя Совета по экологической политике ПВР Анатолия Панфилова: “Зелёный вычет” превращает абстрактную повестку в конкретный общественный договор".
Forwarded from Умный Север
В Северо-Западном федеральном округе более половины жителей, а именно 58%, относятся к творческим произведениям, созданным с помощью искусственного интеллекта, полностью или скорее положительно. Среди них 29% респондентов считают нейросети новым этапом развития творчества. При этом почти половина опрошенных (48%) готовы оценить выше произведение, созданное человеком, и заплатить за него больше, чем за аналог, созданный искусственным интеллектом. 34% участников исследования не готовы переплачивать за контент, созданный человеком. Аналитики также фиксируют рост спроса на контент, созданный digital-авторами с применением ИИ. В январе – июле текущего года продажи таких книг выросли в 3,2 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и превысили 5 миллионов рублей. Кроме того, растет спрос на книги, озвученные с помощью ИИ.
Кремлевский безБашенник приводит мнения коллег из каналов «Наивная политология» и «Мастер пера» которые точно уловили, что история со снятием «Яблока» важна не столько электоральным весом самой партии, сколько политическим эффектом процедуры. Верховный суд 10 августа удовлетворил иск «Родины» и отменил регистрацию уже допущенного к выборам федерального списка; «Яблоко» заявило о намерении обжаловать решение. Сам факт такого решения делает кейс заметным независимо от того, сколько процентов могла бы получить партия.
«Мастер пера» справедливо обращает внимание на парадокс: административное исключение слабого игрока способно создать ему символический капитал, которого не дала бы обычная избирательная кампания. «Заведомая несправедливость ситуации», если она именно так будет воспринята частью общества, объединяет не сторонников конкретной программы, а людей с разными взглядами, чувствительных к вопросу о правилах политической конкуренции. Отсюда и важное наблюдение автора о выигрыше тех, кто не участвовал в публичной «травле»: в кризисе легитимности процедуры тактичная дистанция иногда работает эффективнее прямой атаки.
«Наивная политология» разворачивает иной, но совместимый ракурс. Её центральная мысль — нынешняя партийная система слишком жёстка, чтобы один допущенный или не допущенный список радикально изменил результат ближайших выборов. Это убедительное замечание: снятие «Яблока» не обязательно меняет арифметику мандатов, но меняет качество политического разговора. Юридический спор о материалах кампании — в том числе об интеллектуальных правах — превращается в спор о допустимых границах исключения из процесса.
Однако стратегический эффект не стоит ни переоценивать, ни считать уже просчитанной «спецоперацией». У власти и системных партий могут быть ситуативные, а не единые мотивы; общественная реакция также неоднородна. Но коллеги верно подсказывают главный вывод: политический субъект определяется не только результатом в бюллетене. В условиях дефицита содержательной конкуренции даже краткое присутствие и последующее снятие становятся тестом на устойчивость институтов, способность системы переносить несогласие и готовность общества замечать, когда процедурная форма начинает расходиться с представлением о справедливости.
«Мастер пера» справедливо обращает внимание на парадокс: административное исключение слабого игрока способно создать ему символический капитал, которого не дала бы обычная избирательная кампания. «Заведомая несправедливость ситуации», если она именно так будет воспринята частью общества, объединяет не сторонников конкретной программы, а людей с разными взглядами, чувствительных к вопросу о правилах политической конкуренции. Отсюда и важное наблюдение автора о выигрыше тех, кто не участвовал в публичной «травле»: в кризисе легитимности процедуры тактичная дистанция иногда работает эффективнее прямой атаки.
«Наивная политология» разворачивает иной, но совместимый ракурс. Её центральная мысль — нынешняя партийная система слишком жёстка, чтобы один допущенный или не допущенный список радикально изменил результат ближайших выборов. Это убедительное замечание: снятие «Яблока» не обязательно меняет арифметику мандатов, но меняет качество политического разговора. Юридический спор о материалах кампании — в том числе об интеллектуальных правах — превращается в спор о допустимых границах исключения из процесса.
Однако стратегический эффект не стоит ни переоценивать, ни считать уже просчитанной «спецоперацией». У власти и системных партий могут быть ситуативные, а не единые мотивы; общественная реакция также неоднородна. Но коллеги верно подсказывают главный вывод: политический субъект определяется не только результатом в бюллетене. В условиях дефицита содержательной конкуренции даже краткое присутствие и последующее снятие становятся тестом на устойчивость институтов, способность системы переносить несогласие и готовность общества замечать, когда процедурная форма начинает расходиться с представлением о справедливости.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Не исключено, что поспешное снятие «Яблока» по решению Верховного суда, как и его неожиданная регистрация, являлись частью специального плана с заранее расписанным графиком и заготовленными инструментами для подкручивания и регулирования ситуации. В таком…
Дорогие друзья! Рады представить вам папку, посвященную одной из самых актуальных тем современности — коммуникациям в сфере пиара и политики. 📢
В наше время эффективные коммуникации становятся ключевым инструментом для достижения успеха как в бизнесе, так и в политике.
Внутри Вас ждет:
🔹 Анализ современных трендов в области PR и политической коммуникации.
🔹 Кейс-стадии успешных кампаний, которые изменили общественное мнение.
🔹 Инструменты и стратегии, которые помогут вам наладить эффективное взаимодействие с аудиторией.
🔹 Советы экспертов по кризисному управлению и репутационному менеджменту.
👉🏻 ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП
Ведете свой канал и хотите принять участие в следующей подборке? Пишите сюда
В наше время эффективные коммуникации становятся ключевым инструментом для достижения успеха как в бизнесе, так и в политике.
Внутри Вас ждет:
🔹 Анализ современных трендов в области PR и политической коммуникации.
🔹 Кейс-стадии успешных кампаний, которые изменили общественное мнение.
🔹 Инструменты и стратегии, которые помогут вам наладить эффективное взаимодействие с аудиторией.
🔹 Советы экспертов по кризисному управлению и репутационному менеджменту.
👉🏻 ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП
Ведете свой канал и хотите принять участие в следующей подборке? Пишите сюда
Новости сегодня обоснованно призывают отказаться от иллюзий о безусловной «дружбе» в международной политике. Уведомление Конгресса США о предполагаемой передаче Украине из турецких запасов 12 установок М270, 70 ракет M39 ATACMS, 2 524 ракет M26 и 47 тысяч 203‑мм боеприпасов действительно означает качественное повышение ставки: речь идёт не о символической поддержке, а о существенном военном пакете с исходной стоимостью порядка 284 млн долларов.
Коллеги безусловно правы, что российско-турецкие отношения нельзя описывать ни как союз, ни как неизбежную вражду. Это ситуативное, конкурентное партнёрство, где экономические связи, энергетика и торговля сосуществуют с несовпадением интересов в Черноморском регионе, на Южном Кавказе, в Сирии и в украинском конфликте. В такой конструкции публичная риторика о взаимном уважении не отменяет стремления Анкары укрепить собственную субъектность и влияние среди тюркоязычных государств.
Однако объяснять всё только историческим реваншизмом или планом прямого территориального захвата России означало бы упростить картину. Современная турецкая политика прежде всего прагматична: Анкара конвертирует географическое положение, оборонную промышленность и дипломатические контакты в статус регионообразующей державы. Поддержка Украины позволяет ей одновременно укреплять отношения с Западом, демонстрировать роль самостоятельного военно-политического центра и сохранять пространство для переговоров с Москвой.
Именно поэтому поставки должны быть восприняты не как повод для эмоциональных ярлыков, а как аргумент в пользу трезвой переоценки рисков. Россия должна укреплять оборону критической инфраструктуры, развивать собственные высокоточные средства и последовательно отделять экономическую целесообразность от политических ожиданий. Главный вывод авторов верен: уважение в международных отношениях обеспечивается не доверчивостью, а ясным пониманием национальных интересов, границ допустимого и готовностью защищать собственную безопасность.
Коллеги безусловно правы, что российско-турецкие отношения нельзя описывать ни как союз, ни как неизбежную вражду. Это ситуативное, конкурентное партнёрство, где экономические связи, энергетика и торговля сосуществуют с несовпадением интересов в Черноморском регионе, на Южном Кавказе, в Сирии и в украинском конфликте. В такой конструкции публичная риторика о взаимном уважении не отменяет стремления Анкары укрепить собственную субъектность и влияние среди тюркоязычных государств.
Однако объяснять всё только историческим реваншизмом или планом прямого территориального захвата России означало бы упростить картину. Современная турецкая политика прежде всего прагматична: Анкара конвертирует географическое положение, оборонную промышленность и дипломатические контакты в статус регионообразующей державы. Поддержка Украины позволяет ей одновременно укреплять отношения с Западом, демонстрировать роль самостоятельного военно-политического центра и сохранять пространство для переговоров с Москвой.
Именно поэтому поставки должны быть восприняты не как повод для эмоциональных ярлыков, а как аргумент в пользу трезвой переоценки рисков. Россия должна укреплять оборону критической инфраструктуры, развивать собственные высокоточные средства и последовательно отделять экономическую целесообразность от политических ожиданий. Главный вывод авторов верен: уважение в международных отношениях обеспечивается не доверчивостью, а ясным пониманием национальных интересов, границ допустимого и готовностью защищать собственную безопасность.
Telegram
Новости сегодня
Госдепартамент США уведомил Конгресс о намерении Турции передать крупную партию вооружений королевского производства, включая пусковые установки реактивных систем залпового огня РСЗО M270 и баллистические ракеты ATACMS. Поражение России необходимо Турции…
Forwarded from ПолитПочта
📩 Корреспонденция недели
Честно - и точка
📩 Кореянки вместо россиянок: чем закрывают кадровую дыру
✍️ Вопрос, конечно, интересный: у нас что, действительно не осталось женщин, готовых работать за 80 тысяч в месяц, чтобы отдавать такие рабочие места кореянкам?..
Винтажный модерн
📩 Проблема с топливным кризисом решается или усугубляется?
✍️ Что бы кто не говорил, но коллеги правы: проблема никуда не ушла — бензина всё равно не хватает, собственное производство сокращается, а импорт и дороже, и в основном хуже по качеству...
Сибиряк
📩 Россия. Тренды недели
Трогательное единодушие
✍️ Коллеги правы: российская системная или парламентская оппозиция – это, по сути, одна большая партия с отдельными фракциями, видимо, в зависимости, у кого какие амбиции в наличии. Поэтому за «Яблоко» никто и не вступился...
НЕЗЫГАРЬ
📩 Кандидаты в депутаты Госдумы от «Родины» задекларировали акции Netflix и Harley-Davidson
✍️ Возникает вопрос: а подаст ли кто-то на «Родину» иск в Верховный суд, как это сделала «Родина» на «Яблоко»?.. Нет, не думаем...
Башни Торчат
📩 Почему сводки Минобороны вызывают диссонанс
✍️ А у нас впечатление складывается вполне однозначное: наше Минобороны лукавит в постоянном режиме... Тем более, зная по опыту, рапортовать о несуществующих победах — МО не привыкать...
Фабрика русской мысли
📩 Отъезд Инстасамки следует воспринимать как символ уходящей эпохи Кириенко?
✍️ Коллеги справедливо вопрошают: как наши идеологи могут выбирать эти морды своими глашатаями? Ответ прост как двери: иных уж нет, а те далече… Да и эти морды сломались — несите новыхидеологов ...
Политика Онлайн
📩 Безусловной дружбы в международной политике не существует. Эрдоган не даст соврать
✍️ Согласны полностью: нужно всегда отделять мух от котлет, то есть эмоциональные ярлыки от трезвой переоценки рисков...
Ламповый Преемник
📩 Зачем Путин поехал на Курилы?
✍️ Согласимся с коллегами: легко на Курилах показывать «кузькину мать» Японии, которая бесится в бессильной злобе, другое дело — поехать в Крым… Но тут, как говорится, «спасибо деду за Победу». Когда нет своих побед, сойдут и «дедовские»...
Юрий Баранчик
📩 Что на самом деле показал разгром американской бригады украинскими дронами
✍️ Это точно: можно сколько угодно хохотать, что пендосы, мол, тупые… Но гораздо важнее осознавать, насколько быстро опыт подобных поражений на учениях проходит путь от полигона до стандартной тактики и организационной структуры американской армии...
Украина не Россия❓
📩 Какова цена уничтожения торговой логистики врага/конкурента в Причерноморье?
✍️ Действительно, в условиях, когда все три зерновых терминала Новороссийска остановили прием зерна, а РЖД запретили «временно» принимать грузы в их направлении, цена становится непомерно высокой… А тут ещё и альтернативный экспортный зерновой маршрут через балтийский порт Усть-Луга под огнём вражеских БПЛА...
Поднять Перископ!
📩 Родина отстранила коммуниста Матвеева: как это звучит
✍️ От себя добавим, что это звучит не только пафосно, мол, «Родина тебя отстранила, сынок», но и прямо отсылает к знаменитым строкам из пролетарского гимна Интернационал: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой»... Ведь коммунисту не помогли ни его обращение к Путину, ни его мольбы, адресованные самому Господу...
Спец по специям
📩 В ожидании международного «Дня штурма Сеуты»
✍️ Напомним, что подготовку к массовому прорыву испано-марокканской границы заранее анонсировали на 15 августа как испанские спецслужбы, так и марокканские силовики...
Честно - и точка
📩 Кореянки вместо россиянок: чем закрывают кадровую дыру
✍️ Вопрос, конечно, интересный: у нас что, действительно не осталось женщин, готовых работать за 80 тысяч в месяц, чтобы отдавать такие рабочие места кореянкам?..
Винтажный модерн
📩 Проблема с топливным кризисом решается или усугубляется?
✍️ Что бы кто не говорил, но коллеги правы: проблема никуда не ушла — бензина всё равно не хватает, собственное производство сокращается, а импорт и дороже, и в основном хуже по качеству...
Сибиряк
📩 Россия. Тренды недели
Трогательное единодушие
✍️ Коллеги правы: российская системная или парламентская оппозиция – это, по сути, одна большая партия с отдельными фракциями, видимо, в зависимости, у кого какие амбиции в наличии. Поэтому за «Яблоко» никто и не вступился...
НЕЗЫГАРЬ
📩 Кандидаты в депутаты Госдумы от «Родины» задекларировали акции Netflix и Harley-Davidson
✍️ Возникает вопрос: а подаст ли кто-то на «Родину» иск в Верховный суд, как это сделала «Родина» на «Яблоко»?.. Нет, не думаем...
Башни Торчат
📩 Почему сводки Минобороны вызывают диссонанс
✍️ А у нас впечатление складывается вполне однозначное: наше Минобороны лукавит в постоянном режиме... Тем более, зная по опыту, рапортовать о несуществующих победах — МО не привыкать...
Фабрика русской мысли
📩 Отъезд Инстасамки следует воспринимать как символ уходящей эпохи Кириенко?
✍️ Коллеги справедливо вопрошают: как наши идеологи могут выбирать эти морды своими глашатаями? Ответ прост как двери: иных уж нет, а те далече… Да и эти морды сломались — несите новых
Политика Онлайн
📩 Безусловной дружбы в международной политике не существует. Эрдоган не даст соврать
✍️ Согласны полностью: нужно всегда отделять мух от котлет, то есть эмоциональные ярлыки от трезвой переоценки рисков...
Ламповый Преемник
📩 Зачем Путин поехал на Курилы?
✍️ Согласимся с коллегами: легко на Курилах показывать «кузькину мать» Японии, которая бесится в бессильной злобе, другое дело — поехать в Крым… Но тут, как говорится, «спасибо деду за Победу». Когда нет своих побед, сойдут и «дедовские»...
Юрий Баранчик
📩 Что на самом деле показал разгром американской бригады украинскими дронами
✍️ Это точно: можно сколько угодно хохотать, что пендосы, мол, тупые… Но гораздо важнее осознавать, насколько быстро опыт подобных поражений на учениях проходит путь от полигона до стандартной тактики и организационной структуры американской армии...
Украина не Россия❓
📩 Какова цена уничтожения торговой логистики врага/конкурента в Причерноморье?
✍️ Действительно, в условиях, когда все три зерновых терминала Новороссийска остановили прием зерна, а РЖД запретили «временно» принимать грузы в их направлении, цена становится непомерно высокой… А тут ещё и альтернативный экспортный зерновой маршрут через балтийский порт Усть-Луга под огнём вражеских БПЛА...
Поднять Перископ!
📩 Родина отстранила коммуниста Матвеева: как это звучит
✍️ От себя добавим, что это звучит не только пафосно, мол, «Родина тебя отстранила, сынок», но и прямо отсылает к знаменитым строкам из пролетарского гимна Интернационал: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой»... Ведь коммунисту не помогли ни его обращение к Путину, ни его мольбы, адресованные самому Господу...
Спец по специям
📩 В ожидании международного «Дня штурма Сеуты»
✍️ Напомним, что подготовку к массовому прорыву испано-марокканской границы заранее анонсировали на 15 августа как испанские спецслужбы, так и марокканские силовики...
Forwarded from ПолитологОрлов
Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 10 – 16 августа 2026 года
🔺 Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. ЭИСИ-регионы
🔺 Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. СШХ
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Глушь_Саратов
17. Кировчано
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Иркутск политический
20. Засекин
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
🔺 Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. ЭИСИ-регионы
🔺 Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. СШХ
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Глушь_Саратов
17. Кировчано
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Иркутск политический
20. Засекин
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Экспедиция «Дигория»
Регистрация на экспедицию «Дигория» открыта
Этой осенью социально-гуманитарная мысль впервые выйдет в открытое плавание, взяв курс на будущее России! «Дигория» меняет свой вектор: форум перерождается в новом формате — интеллектуальном путешествии, где философия соединяется с практикой.
⛴ 28 сентября мы соберем на борту теплохода лучшие умы, чтобы за пять дней совместной работы перевести инновационные смыслы в решения и создать образ будущего, соответствующий надеждам и мечтам нового поколения исследователей.
Маршрут «Дигории» пройдет через пять точек — пять городов, хранящих память и культурное наследие страны. В каждой точке маршрута участников ждут:
➖ Глубокая содержательная работа: живые дискуссии и обмен взглядами
➖ Прикладная работа со смыслами: создание моделей человека, общества и государства
➖ Встречи с ведущими мыслителями — теми, кто задает векторы развития гуманитарной мысли
К участию приглашаются специалисты 25–40 лет — магистры, аспиранты, кандидаты и доктора наук, работающие в области философии, политологии, социологии, истории и других социально-гуманитарных дисциплин.
Если вы горите желанием не только мыслить о будущем, но и создавать его — присоединяйтесь к команде первопроходцев до 31 августа по ссылке:
Стать частью команды созидателей
Этой осенью социально-гуманитарная мысль впервые выйдет в открытое плавание, взяв курс на будущее России! «Дигория» меняет свой вектор: форум перерождается в новом формате — интеллектуальном путешествии, где философия соединяется с практикой.
⛴ 28 сентября мы соберем на борту теплохода лучшие умы, чтобы за пять дней совместной работы перевести инновационные смыслы в решения и создать образ будущего, соответствующий надеждам и мечтам нового поколения исследователей.
Маршрут «Дигории» пройдет через пять точек — пять городов, хранящих память и культурное наследие страны. В каждой точке маршрута участников ждут:
➖ Глубокая содержательная работа: живые дискуссии и обмен взглядами
➖ Прикладная работа со смыслами: создание моделей человека, общества и государства
➖ Встречи с ведущими мыслителями — теми, кто задает векторы развития гуманитарной мысли
К участию приглашаются специалисты 25–40 лет — магистры, аспиранты, кандидаты и доктора наук, работающие в области философии, политологии, социологии, истории и других социально-гуманитарных дисциплин.
Если вы горите желанием не только мыслить о будущем, но и создавать его — присоединяйтесь к команде первопроходцев до 31 августа по ссылке:
Стать частью команды созидателей
Избирательная кампания достигла своего экватора
Федеральная интернет-платформа «Экспертный клуб» провела опрос экспертов на тему оценки общественно-политического фона избирательной кампании в Госдуму РФ, каковы её особенности и кто имеет наибольшие шансы на то, чтобы стать второй политической силой после «Единой России»?
Избирательная кампания действительно входит в стадию, когда борьба идёт уже не столько за право быть представленными в бюллетене, сколько за место в будущей политической иерархии. На фоне устойчивого лидерства «Единой России» ключевая интрига смещается в зону конкуренции за вторую позицию: именно она определит, какая из партий сможет претендовать на роль главного переговорщика по социально-экономическим и региональным вопросам в Думе IX созыва.
Общественно-политический фон можно охарактеризовать как сдержанно-мобилизационный. Общество ожидает от партий не идеологических деклараций, а ответов на практические запросы: доходы, цены, занятость, поддержка семей, развитие регионов, возвращение ветеранов к мирной жизни. В таких условиях выигрывает не тот, кто громче формулирует протест, а тот, кто способен предложить понятную и реализуемую программу. Наиболее реальным претендентом на второе место сегодня выглядит ЛДПР: партия сохраняет широкую региональную сеть, узнаваемый бренд и способность быстро реагировать на повестку. Однако КПРФ остаётся серьёзным конкурентом благодаря устойчивому ядру сторонников и сильным позициям в отдельных субъектах Федерации. «Новые люди» могут претендовать на заметный рост прежде всего в крупных городах и среди молодых, технологически ориентированных избирателей, но им ещё предстоит доказать устойчивость региональной инфраструктуры.
Примечательно и соглашение восьми партий с Общественной палатой о независимом наблюдении. Оно демонстрирует запрос на публичную легитимацию избирательных процедур и вовлечение общественных институтов в контроль за голосованием. Отказ КПРФ, «Яблока» и «Справедливой России» присоединиться к нему, вероятно, станет частью их самостоятельной политической линии: они будут строить кампанию на более критическом отношении к действующему порядку.
Главная особенность ЕДГ-2026 — переход от соревнования лозунгов к борьбе за доверие. Итог кампании определит не только распределение мандатов, но и то, какая партия сумеет убедить избирателя: именно она способна быть полезной в меняющейся политической реальности. Отмена регистрации федерального списка «Яблока» стало технологическим триггером кампании, задав жёсткие требования к юридической чистоте выборов. Безукоризненное юридическое сопровождение электоральных процессов становится доминантой выборов в Госдуму IX созыва.
С мнениями других экспертов можно ознакомиться на сайте Экспертного клуба
Федеральная интернет-платформа «Экспертный клуб» провела опрос экспертов на тему оценки общественно-политического фона избирательной кампании в Госдуму РФ, каковы её особенности и кто имеет наибольшие шансы на то, чтобы стать второй политической силой после «Единой России»?
Избирательная кампания действительно входит в стадию, когда борьба идёт уже не столько за право быть представленными в бюллетене, сколько за место в будущей политической иерархии. На фоне устойчивого лидерства «Единой России» ключевая интрига смещается в зону конкуренции за вторую позицию: именно она определит, какая из партий сможет претендовать на роль главного переговорщика по социально-экономическим и региональным вопросам в Думе IX созыва.
Общественно-политический фон можно охарактеризовать как сдержанно-мобилизационный. Общество ожидает от партий не идеологических деклараций, а ответов на практические запросы: доходы, цены, занятость, поддержка семей, развитие регионов, возвращение ветеранов к мирной жизни. В таких условиях выигрывает не тот, кто громче формулирует протест, а тот, кто способен предложить понятную и реализуемую программу. Наиболее реальным претендентом на второе место сегодня выглядит ЛДПР: партия сохраняет широкую региональную сеть, узнаваемый бренд и способность быстро реагировать на повестку. Однако КПРФ остаётся серьёзным конкурентом благодаря устойчивому ядру сторонников и сильным позициям в отдельных субъектах Федерации. «Новые люди» могут претендовать на заметный рост прежде всего в крупных городах и среди молодых, технологически ориентированных избирателей, но им ещё предстоит доказать устойчивость региональной инфраструктуры.
Примечательно и соглашение восьми партий с Общественной палатой о независимом наблюдении. Оно демонстрирует запрос на публичную легитимацию избирательных процедур и вовлечение общественных институтов в контроль за голосованием. Отказ КПРФ, «Яблока» и «Справедливой России» присоединиться к нему, вероятно, станет частью их самостоятельной политической линии: они будут строить кампанию на более критическом отношении к действующему порядку.
Главная особенность ЕДГ-2026 — переход от соревнования лозунгов к борьбе за доверие. Итог кампании определит не только распределение мандатов, но и то, какая партия сумеет убедить избирателя: именно она способна быть полезной в меняющейся политической реальности. Отмена регистрации федерального списка «Яблока» стало технологическим триггером кампании, задав жёсткие требования к юридической чистоте выборов. Безукоризненное юридическое сопровождение электоральных процессов становится доминантой выборов в Госдуму IX созыва.
С мнениями других экспертов можно ознакомиться на сайте Экспертного клуба
В России развивается «Народный ВПК»
Технологическая поддержка фронта и наших бойцов силами энтузиастов давно приобрела в России национальный характер. Федеральная интернет-платформа «Экспертный клуб» провела опрос экспертов как государство должно работать с людьми, инициативно помогающими фронту, формирующими «Народный ВПК»? Какие факторы позволили этому изобретательскому движению стать по-настоящему массовым и какие примеры известны?
«Народный ВПК» сегодня — не стихийная благотворительность, а система технологической мобилизации, объединяющая инженеров, предпринимателей, производственников, добровольцев, ветеранов, региональные сообщества и военнослужащих.
Её главное преимущество — скорость обратной связи. Крупные предприятия связаны длительными процедурами согласований, испытаний и серийного планирования. Небольшие команды способны быстрее получить запрос с передовой, доработать изделие и предложить новое решение. Поэтому государству важно не противопоставлять традиционный ОПК и народных разработчиков, а выстраивать между ними устойчивую кооперацию.
Показателен пример НПК «Алекс.Ком». В Санкт-Петербурге компания развернула швейное производство бронежилетов, экипировки и специальной одежды. В Архангельске развивает проектирование и выпуск линейки БПЛА «Оса», «Оса-073», «Оса-105» и «Оса-Окта». Это соединение производства, инженерной разработки и гуманитарной ответственности отражает современную модель народного ВПК.
Важную роль играет межрегиональное движение «Ангелы фронта». С 2022 года оно доставило участникам СВО уже 100 гуманитарных конвоев. Это не только сбор помощи, но и выстроенная логистика, адресные поставки, постоянная связь с подразделениями и понимание их потребностей. В конвоях направляются бронежилеты, экипировка, транспорт, БПЛА, медицинское оборудование, медикаменты, строительные материалы и адресные посылки.
Государственная политика должна строиться на принципе: не подменять инициативу бюрократией, а создавать условия для её масштабирования. Нужны единое окно для разработчиков и волонтёрских команд, ускоренная экспертиза изделий, механизмы пилотных закупок, доступ к испытательной и производственной инфраструктуре, льготному финансированию и комплектующим. Важно сокращать административные барьеры, сохраняя требования к качеству и безопасности, а также поддерживать межрегиональную кооперацию.
Массовость народного ВПК объясняется запросом на практическую помощь фронту, инженерной культурой регионов, цифровыми каналами координации, горизонтальным взаимодействием и прямой обратной связью от военнослужащих. Это резерв технологической гибкости страны. Опыт НПК «Алекс.Ком» и «Ангелов фронта» подтверждает: объединение разработки, производства, волонтёрской сети и логистики превращает общественную инициативу в ресурс национальной устойчивости.
Подробнее и с мнениями других экспертов можно ознакомиться на сайте Экспертного клуба
Технологическая поддержка фронта и наших бойцов силами энтузиастов давно приобрела в России национальный характер. Федеральная интернет-платформа «Экспертный клуб» провела опрос экспертов как государство должно работать с людьми, инициативно помогающими фронту, формирующими «Народный ВПК»? Какие факторы позволили этому изобретательскому движению стать по-настоящему массовым и какие примеры известны?
«Народный ВПК» сегодня — не стихийная благотворительность, а система технологической мобилизации, объединяющая инженеров, предпринимателей, производственников, добровольцев, ветеранов, региональные сообщества и военнослужащих.
Её главное преимущество — скорость обратной связи. Крупные предприятия связаны длительными процедурами согласований, испытаний и серийного планирования. Небольшие команды способны быстрее получить запрос с передовой, доработать изделие и предложить новое решение. Поэтому государству важно не противопоставлять традиционный ОПК и народных разработчиков, а выстраивать между ними устойчивую кооперацию.
Показателен пример НПК «Алекс.Ком». В Санкт-Петербурге компания развернула швейное производство бронежилетов, экипировки и специальной одежды. В Архангельске развивает проектирование и выпуск линейки БПЛА «Оса», «Оса-073», «Оса-105» и «Оса-Окта». Это соединение производства, инженерной разработки и гуманитарной ответственности отражает современную модель народного ВПК.
Важную роль играет межрегиональное движение «Ангелы фронта». С 2022 года оно доставило участникам СВО уже 100 гуманитарных конвоев. Это не только сбор помощи, но и выстроенная логистика, адресные поставки, постоянная связь с подразделениями и понимание их потребностей. В конвоях направляются бронежилеты, экипировка, транспорт, БПЛА, медицинское оборудование, медикаменты, строительные материалы и адресные посылки.
Государственная политика должна строиться на принципе: не подменять инициативу бюрократией, а создавать условия для её масштабирования. Нужны единое окно для разработчиков и волонтёрских команд, ускоренная экспертиза изделий, механизмы пилотных закупок, доступ к испытательной и производственной инфраструктуре, льготному финансированию и комплектующим. Важно сокращать административные барьеры, сохраняя требования к качеству и безопасности, а также поддерживать межрегиональную кооперацию.
Массовость народного ВПК объясняется запросом на практическую помощь фронту, инженерной культурой регионов, цифровыми каналами координации, горизонтальным взаимодействием и прямой обратной связью от военнослужащих. Это резерв технологической гибкости страны. Опыт НПК «Алекс.Ком» и «Ангелов фронта» подтверждает: объединение разработки, производства, волонтёрской сети и логистики превращает общественную инициативу в ресурс национальной устойчивости.
Подробнее и с мнениями других экспертов можно ознакомиться на сайте Экспертного клуба
Комментарий Дмитрия Дризе в Кремлевском безБашеннике точно фиксирует главное противоречие нынешней линии Вашингтона: громкие формулировки о «полной блокаде» соседствуют с неопределённостью её реального содержания и последствий. Экономическое давление становится не только инструментом внешней политики, но и частью большой информационной кампании — демонстрацией силы для союзников, оппонентов и собственного избирателя.
Вместе с тем сама логика «осады» в современном мире ограничена. Иран встроен в региональные и международные торговые связи, а односторонние ограничения неизбежно затрагивают интересы третьих стран. Поэтому ключевой вопрос — не в жесткости заявлений, а в готовности других участников мировой экономики присоединяться к американской стратегии. Особое значение здесь действительно имеет позиция Китая: она определит, останется ли давление преимущественно политическим сигналом или станет масштабным экономическим фактором.
Отказ США от немедленной военной эскалации можно рассматривать как возможность для дипломатического манёвра. Однако санкционное давление всегда несёт риски: оно влияет прежде всего на повседневную жизнь людей, усиливает взаимное недоверие и может сделать переговоры ещё сложнее.
История показывает, что устойчивые решения достигаются не через бесконечное наращивание ограничений, а через диалог, понятные гарантии безопасности и уважение законных интересов всех сторон. Сегодня особенно важно не допустить превращения экономического противостояния в необратимый военный конфликт.
Подробнее в аудио Дмитрия Дризе на Коммерсантъ FM👇
Вместе с тем сама логика «осады» в современном мире ограничена. Иран встроен в региональные и международные торговые связи, а односторонние ограничения неизбежно затрагивают интересы третьих стран. Поэтому ключевой вопрос — не в жесткости заявлений, а в готовности других участников мировой экономики присоединяться к американской стратегии. Особое значение здесь действительно имеет позиция Китая: она определит, останется ли давление преимущественно политическим сигналом или станет масштабным экономическим фактором.
Отказ США от немедленной военной эскалации можно рассматривать как возможность для дипломатического манёвра. Однако санкционное давление всегда несёт риски: оно влияет прежде всего на повседневную жизнь людей, усиливает взаимное недоверие и может сделать переговоры ещё сложнее.
История показывает, что устойчивые решения достигаются не через бесконечное наращивание ограничений, а через диалог, понятные гарантии безопасности и уважение законных интересов всех сторон. Сегодня особенно важно не допустить превращения экономического противостояния в необратимый военный конфликт.
Подробнее в аудио Дмитрия Дризе на Коммерсантъ FM👇
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о новой американской блокаде Ирана
День «Д» наступил — против Ирана вводится полная экономическая блокада. Операция называется «Экономический изгой». Ответственный за ее проведение — Скотт Бессент. Министр финансов США собрал по этому поводу…
День «Д» наступил — против Ирана вводится полная экономическая блокада. Операция называется «Экономический изгой». Ответственный за ее проведение — Скотт Бессент. Министр финансов США собрал по этому поводу…
Технология Кириенко дала заднюю или "Цыплят по осени считают"...
Сюжет вокруг Михаила Матвеева действительно показал, что современная избирательная политика не сводится к механическому применению административных или юридических процедур. Однако мнение коллег из ПолитПочты, что восстановление кандидата является «отступлением технологии» Сергея Кириенко было бы упрощением. Скорее речь идёт о нормальной многоходовой политической комбинации, в которой система отслеживает реакцию партий, избирателей, медиа и правовых институтов, а затем корректирует действия в рамках закона.
Любая регистрационная кампания предполагает проверку документов, возможные споры и апелляции. Важно, что в данном случае правовой механизм сработал: ситуация получила публичную оценку, к ней подключились партийные структуры, общественные медиа и прокуратура, после чего суд восстановил кандидата. Это не свидетельство слабости системы, а признак того, что она сохраняет способность к обратной связи и правовой коррекции.
КПРФ, безусловно, использовала ситуацию эффективно. Партия смогла ситуативно мобилизовать сторонников, расширить медиаприсутствие и актуализировать тему защиты своего кандидата. Для любой политической организации это естественная реакция. Но публичный эффект не следует автоматически трактовать как стратегическое поражение власти или чью-то «победу» в одном отдельно взятом эпизоде. В политике значение имеет не только начальный ход, но и итоговая конфигурация: насколько сохраняется легитимность процедуры, управляемость кампании и возможность для всех участников вести конкуренцию в правовом поле.
Информация о возможном получении КПРФ министерского портфеля также не должна интерпретироваться в категориях «взятки» или «извинения», как то трактует Ламповый Преемник. Если подобное решение действительно будет принято, его логичнее рассматривать как элемент диалога с парламентскими партиями и как способ включать различные политические силы в обсуждение и реализацию государственной повестки. Кооптация — не обязательно слабость; в устойчивой политической системе она может быть инструментом ответственности и разделения управленческих задач.
Политические процессы нельзя оценивать сиюминутно. Выдвижение, регистрация, суд, медиареакция, межпартийные договорённости и итог голосования — звенья одной цепи. Технология работает не тогда, когда исключает любой конфликт, а когда позволяет канализировать конфликт в процедуры, сохранить конкуренцию и не допустить превращения электоральной борьбы в дестабилизацию. Поэтому и считают цыплят по осени, после ЕДГ...
Сюжет вокруг Михаила Матвеева действительно показал, что современная избирательная политика не сводится к механическому применению административных или юридических процедур. Однако мнение коллег из ПолитПочты, что восстановление кандидата является «отступлением технологии» Сергея Кириенко было бы упрощением. Скорее речь идёт о нормальной многоходовой политической комбинации, в которой система отслеживает реакцию партий, избирателей, медиа и правовых институтов, а затем корректирует действия в рамках закона.
Любая регистрационная кампания предполагает проверку документов, возможные споры и апелляции. Важно, что в данном случае правовой механизм сработал: ситуация получила публичную оценку, к ней подключились партийные структуры, общественные медиа и прокуратура, после чего суд восстановил кандидата. Это не свидетельство слабости системы, а признак того, что она сохраняет способность к обратной связи и правовой коррекции.
КПРФ, безусловно, использовала ситуацию эффективно. Партия смогла ситуативно мобилизовать сторонников, расширить медиаприсутствие и актуализировать тему защиты своего кандидата. Для любой политической организации это естественная реакция. Но публичный эффект не следует автоматически трактовать как стратегическое поражение власти или чью-то «победу» в одном отдельно взятом эпизоде. В политике значение имеет не только начальный ход, но и итоговая конфигурация: насколько сохраняется легитимность процедуры, управляемость кампании и возможность для всех участников вести конкуренцию в правовом поле.
Информация о возможном получении КПРФ министерского портфеля также не должна интерпретироваться в категориях «взятки» или «извинения», как то трактует Ламповый Преемник. Если подобное решение действительно будет принято, его логичнее рассматривать как элемент диалога с парламентскими партиями и как способ включать различные политические силы в обсуждение и реализацию государственной повестки. Кооптация — не обязательно слабость; в устойчивой политической системе она может быть инструментом ответственности и разделения управленческих задач.
Политические процессы нельзя оценивать сиюминутно. Выдвижение, регистрация, суд, медиареакция, межпартийные договорённости и итог голосования — звенья одной цепи. Технология работает не тогда, когда исключает любой конфликт, а когда позволяет канализировать конфликт в процедуры, сохранить конкуренцию и не допустить превращения электоральной борьбы в дестабилизацию. Поэтому и считают цыплят по осени, после ЕДГ...
Telegram
ПолитПочта
Технология Кириенко дала заднюю
📩 Кейс Михаила Матвеева хорошо показал, где технология, которую связывают с внутриполитическим блоком Сергея Кириенко, начинает ломаться. Расчёт, судя по всему, был привычный: убрать неудобного кандидата через формально юридическую…
📩 Кейс Михаила Матвеева хорошо показал, где технология, которую связывают с внутриполитическим блоком Сергея Кириенко, начинает ломаться. Расчёт, судя по всему, был привычный: убрать неудобного кандидата через формально юридическую…
"Единая Россия" укрепляет позиции среди электорально активных избирателей. К такому выводу пришли эксперты ЭИСИ и ФоРГО.
Федеральная интернет-платформа «Экспертный клуб» провела опрос экспертов за счет каких факторов «Единая Россия» сохраняет стабильное лидерство и получает большинство голосов избирателей? Могут ли случиться сюрпризы в борьбе за второе место или оно останется за КПРФ? Какие особенности электоральных предпочтений вы наблюдаете в вашем регионе?
С мнениями других экспертов можно ознакомиться на сайте Экспертного клуба
Федеральная интернет-платформа «Экспертный клуб» провела опрос экспертов за счет каких факторов «Единая Россия» сохраняет стабильное лидерство и получает большинство голосов избирателей? Могут ли случиться сюрпризы в борьбе за второе место или оно останется за КПРФ? Какие особенности электоральных предпочтений вы наблюдаете в вашем регионе?
Стабильное лидерство «Единой России» объясняется сочетанием организационного ресурса, разветвлённой региональной сети и способности связывать федеральную повестку с практическими вопросами территорий.
Для избирателя особенно важна не столько идеологическая декларация, сколько видимый результат: благоустройство, транспорт, социальная инфраструктура, поддержка семей, работа депутатов на местах. Именно здесь у «Единой России» есть преимущество партии, представленной на всех уровнях власти и способной переводить обращения граждан в конкретные решения. Однако высокий рейтинг не должен превращаться в самоуспокоенность: электоральная поддержка сохраняется там, где партийная организация ведёт постоянный диалог с людьми, а не активизируется лишь к дате голосования.
В Санкт-Петербурге электоральная среда традиционно более конкурентна, медиатизирована и чувствительна к качеству городской среды, транспорту, сохранению исторического наследия, доступности образования и здравоохранения. Здесь особенно значимы персональная репутация кандидатов, компетентность в городской повестке и способность объяснять решения сложным, политически активным аудиториям. В Ленинградской области на первый план чаще выходят вопросы территориального развития: дороги, коммунальная инфраструктура, газификация, социальные объекты, экология, занятость и транспортная связанность с Петербургом. В обоих регионах определяющим становится запрос на результативную, «земную» политику.
Второе место пока с высокой вероятностью остаётся за КПРФ: её устойчивое ядро избирателей, социально ориентированная риторика и узнаваемый бренд позволяют сохранять позиции. Но разрыв между партиями второго эшелона невелик, поэтому сюрпризы возможны. «Новые люди» способны усиливаться среди городских, молодых и цифровых аудиторий, тогда как ЛДПР сохраняет потенциал на протестном и персонализированном голосовании. В ряде округов борьба за второе и третье места будет зависеть не столько от федерального рейтинга, сколько от качества конкретных кандидатов.
В финальной стадии избирательной кампании: «Единая Россия» сохранит лидерство и имеет шансы приблизиться к половине голосов среди пришедших на участки. КПРФ останется основным претендентом на вторую позицию, но её результат будет зависеть от способности превратить стабильное ядро в расширенную мобилизацию. Ключевой интригой в Петербурге и Ленинградской области станет борьба за активного, ещё не определившегося избирателя: её выиграет тот, кто предложит не самый громкий лозунг, а наиболее убедительный план решения повседневных проблем. Решающим фактором станет не партийная принадлежность кандидата, а его личный бренд и доверие к нему со стороны избирателей.
С мнениями других экспертов можно ознакомиться на сайте Экспертного клуба
«Чем дальше в лес, те больше дров»...
Комментарий Дмитрия Дризе в Кремлевском безБашеннике — о новой эскалации с Германией, точно указывает на двойственность нынешней германской линии: Берлин использует максимально жёсткую политическую лексику — «гибридная атака», «попытка теракта», — но при этом сознательно удерживает ситуацию ниже порога прямого военно-политического столкновения. Германия официально возложила на Россию ответственность за обнаруженные в августе в аэропорту Лейпциг/Галле беспилотники со взрывчаткой и объявила ответные меры, включая закрытие российских учреждений; Москва обвинения отвергла.
Де-факто это не просто очередной дипломатический скандал, а этап формирования новой модели отношений России и Германии. В ней сохраняется взаимное сдерживание: стороны демонстрируют готовность отвечать, но оставляют пространство для управляемой деэскалации. Даже в условиях резкого ухудшения диалога окончательный разрыв невыгоден никому. Для Германии Россия остаётся фактором европейской безопасности, энергетической и экономической архитектуры; для России Германия сохраняет значение как одна из ключевых экономик и политических сил Европы.
Слабым местом нынешней европейской политики остаётся риск того, что логика «ответа» начнёт жить самостоятельной жизнью. Дипломатические высылки, санкционные решения и ограничения культурных или гуманитарных каналов легко производят символический эффект, но редко приближают ответ на главный вопрос: как предотвратить следующий инцидент и сохранить прямые каналы кризисной коммуникации. Чем больше взаимных обвинений и меньше верифицируемых механизмов контакта, тем выше вероятность ошибки интерпретации, а это уже, как в вынесенной в заголовок известной пословице.
Тема «Альтернативы для Германии» также требует осторожности. Попытки административно или политически изолировать заметную часть электората могут дать обратный эффект: усилить протестную идентичность и превратить партию в символ давления со стороны истеблишмента. Устойчивый ответ на рост радикальных настроений возможен прежде всего через открытую политическую конкуренцию, а не через запретительную логику.
Однако, сомневаться не приходится, в ближайшей перспективе отношения Москвы и Берлина продолжат ухудшаться в публичной сфере — возможны новые санкционные и дипломатические шаги. Однако вероятность прямой военной эскалации остаётся низкой, поскольку её цена для всех участников слишком высока. Наиболее реалистичный сценарий — длительная конфронтация с ограниченными каналами рабочего диалога. Мудрость двусторонней политики — не допустить, чтобы серия инцидентов сделала этот сценарий необратимым.
Комментарий Дмитрия Дризе в Кремлевском безБашеннике — о новой эскалации с Германией, точно указывает на двойственность нынешней германской линии: Берлин использует максимально жёсткую политическую лексику — «гибридная атака», «попытка теракта», — но при этом сознательно удерживает ситуацию ниже порога прямого военно-политического столкновения. Германия официально возложила на Россию ответственность за обнаруженные в августе в аэропорту Лейпциг/Галле беспилотники со взрывчаткой и объявила ответные меры, включая закрытие российских учреждений; Москва обвинения отвергла.
Де-факто это не просто очередной дипломатический скандал, а этап формирования новой модели отношений России и Германии. В ней сохраняется взаимное сдерживание: стороны демонстрируют готовность отвечать, но оставляют пространство для управляемой деэскалации. Даже в условиях резкого ухудшения диалога окончательный разрыв невыгоден никому. Для Германии Россия остаётся фактором европейской безопасности, энергетической и экономической архитектуры; для России Германия сохраняет значение как одна из ключевых экономик и политических сил Европы.
Слабым местом нынешней европейской политики остаётся риск того, что логика «ответа» начнёт жить самостоятельной жизнью. Дипломатические высылки, санкционные решения и ограничения культурных или гуманитарных каналов легко производят символический эффект, но редко приближают ответ на главный вопрос: как предотвратить следующий инцидент и сохранить прямые каналы кризисной коммуникации. Чем больше взаимных обвинений и меньше верифицируемых механизмов контакта, тем выше вероятность ошибки интерпретации, а это уже, как в вынесенной в заголовок известной пословице.
Тема «Альтернативы для Германии» также требует осторожности. Попытки административно или политически изолировать заметную часть электората могут дать обратный эффект: усилить протестную идентичность и превратить партию в символ давления со стороны истеблишмента. Устойчивый ответ на рост радикальных настроений возможен прежде всего через открытую политическую конкуренцию, а не через запретительную логику.
Однако, сомневаться не приходится, в ближайшей перспективе отношения Москвы и Берлина продолжат ухудшаться в публичной сфере — возможны новые санкционные и дипломатические шаги. Однако вероятность прямой военной эскалации остаётся низкой, поскольку её цена для всех участников слишком высока. Наиболее реалистичный сценарий — длительная конфронтация с ограниченными каналами рабочего диалога. Мудрость двусторонней политики — не допустить, чтобы серия инцидентов сделала этот сценарий необратимым.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о новой эскалации с Германией
Германия по результатам проведенного расследования признала, что за инцидентами в аэропорту Лейпцига стоит Россия. Произошедшее квалифицируется как «попытка теракта» и «гибридная атака». С одной стороны, формулировки…
Германия по результатам проведенного расследования признала, что за инцидентами в аэропорту Лейпцига стоит Россия. Произошедшее квалифицируется как «попытка теракта» и «гибридная атака». С одной стороны, формулировки…
О шансах на возобновление мирного диалога по Украине
Говорит Дмитрий Дризе в канале Кремлевский безБашенник. При этом коллега прав, констатируя в числе главных акторов переговорного процесса не Киев, "а в первую очередь с США".
Однако, в этой связи возникает когнитивный диссонанс с ответом Путина на вопрос - "Почему Россия не наносит удары по руководству Украины? Россия не наносит ударов по руководству Украины на случай начала переговоров Москвы и Киева", заявил российский президент Владимир Путин. Переговорщики могут потребоваться, если Киев действительно решит перейти к мирному решению вопросов, уточнил президент.
Этот месседж также коррелируется с вопросом коллеги Дризе - речь идет о новой переговорной стратегии или же это просто риторика?
Говорит Дмитрий Дризе в канале Кремлевский безБашенник. При этом коллега прав, констатируя в числе главных акторов переговорного процесса не Киев, "а в первую очередь с США".
Однако, в этой связи возникает когнитивный диссонанс с ответом Путина на вопрос - "Почему Россия не наносит удары по руководству Украины? Россия не наносит ударов по руководству Украины на случай начала переговоров Москвы и Киева", заявил российский президент Владимир Путин. Переговорщики могут потребоваться, если Киев действительно решит перейти к мирному решению вопросов, уточнил президент.
Этот месседж также коррелируется с вопросом коллеги Дризе - речь идет о новой переговорной стратегии или же это просто риторика?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о шансах на возобновление мирного диалога по Украине
Владимир Путин, комментируя ситуацию вокруг Украины в рамках Восточного экономического форума, заявил, что шансы на мирное урегулирование сохраняются. При этом президент отметил, что договариваться…
Владимир Путин, комментируя ситуацию вокруг Украины в рамках Восточного экономического форума, заявил, что шансы на мирное урегулирование сохраняются. При этом президент отметил, что договариваться…