Телекомпания ЛЕНТВ 24 подготовила развёрнутый сюжет о старом новом кейсе когнитивной войны против России, развязанной Украинскими неонацистами.
Инициирование Киевом исков по надуманным, юридически не состоятельным, формальным причинам об экстрадиции российских граждан, прибывших в страны ЕС с деловым визитом, культурной или научно-образовательной миссией, становятся в руках украинских пропагандистов своеобразным оружием. При при полном одобрении правительств недружественных стран, правовом произволе и не адекватной оценке юридических оснований украинских исков, граждане России подвергаются аресту, содержатся под стражей под угрозой экстрадиции на Украину.
ЛЕНТВ 24 приводит подробности задержание в Польше российского ученого Александра Бутягина, заведующего отделом древней археологии Эрмитажа. Археолог проводил серию лекций в Европе и оказался в Варшаве проездом. Его задержали, допросили и оставили под стражей на 40 дней. Причина — раскопки в Крыму. Александр Бутягин — специалист по Северному Причерноморью, который помог найти и сохранить уникальные артефакты, обвиняется киевским режимом ни много ни мало в «уничтожении культурного наследия».
Раскопки велись в древнем городе Мирмекий в Керчи. Там было обнаружено античное городище, мраморные статуэтки, монеты, колодцы. Причиненный научной деятельность ущерб якобы может превышать 370 миллионов рублей. На Украине Александру Бутягину заочно избрали меру пресечения в виде заключения под стражу и объявили в розыск в 2024 году. Представитель МИДа Мария Захарова, комментируя ситуацию, напомнила, что Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации и подобного рода политизированные акции не останутся без последствий.
Задержание российского учёного является правовым произволом. Такую оценку ситуации дал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Со своей стороны ответил на вопросы журналистов и прокомментировал арест Александра Бутягина, заведующего отделом древней археологии Эрмитажа.
Инициирование Киевом исков по надуманным, юридически не состоятельным, формальным причинам об экстрадиции российских граждан, прибывших в страны ЕС с деловым визитом, культурной или научно-образовательной миссией, становятся в руках украинских пропагандистов своеобразным оружием. При при полном одобрении правительств недружественных стран, правовом произволе и не адекватной оценке юридических оснований украинских исков, граждане России подвергаются аресту, содержатся под стражей под угрозой экстрадиции на Украину.
ЛЕНТВ 24 приводит подробности задержание в Польше российского ученого Александра Бутягина, заведующего отделом древней археологии Эрмитажа. Археолог проводил серию лекций в Европе и оказался в Варшаве проездом. Его задержали, допросили и оставили под стражей на 40 дней. Причина — раскопки в Крыму. Александр Бутягин — специалист по Северному Причерноморью, который помог найти и сохранить уникальные артефакты, обвиняется киевским режимом ни много ни мало в «уничтожении культурного наследия».
Раскопки велись в древнем городе Мирмекий в Керчи. Там было обнаружено античное городище, мраморные статуэтки, монеты, колодцы. Причиненный научной деятельность ущерб якобы может превышать 370 миллионов рублей. На Украине Александру Бутягину заочно избрали меру пресечения в виде заключения под стражу и объявили в розыск в 2024 году. Представитель МИДа Мария Захарова, комментируя ситуацию, напомнила, что Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации и подобного рода политизированные акции не останутся без последствий.
Задержание российского учёного является правовым произволом. Такую оценку ситуации дал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Со своей стороны ответил на вопросы журналистов и прокомментировал арест Александра Бутягина, заведующего отделом древней археологии Эрмитажа.
lentv24.ru
Дмитрий Песков: задержание в Польше российского ученого Александра Бутягина является правовым произволом
Археолог проводил серию лекций в Европе и оказался в Варшаве проездом. Его задержали, допросили и оставили под стражей на 40 дней.
Forwarded from Политтехнологи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram-каналу «Политтехнологи» - три года!
15 декабря 2022 года я создал ТГ-канал «Политтехнологи». Тогда это было больше похоже на эксперимент, чем на проработанный план. Но вы, мои дорогие подписчики, читали, спорили, подсказывали, присылали темы, иногда жёстко, но честно поправляли. За это я благодарен всем вам по-настоящему.
За эти три года было разное. Посты, которые писал ночью, засиживаясь до 8 утра, переписывая по пять-десять. а иногда и двадцать раз каждую строчку. Конкурсы лучших политтехнологов, которые меня изматывали донельзя, но приносили особую радость. Были, конечно, и ядовитые слова, от которых хотелось закрыть канал и ничего подобного больше не делать, но всегда есть и тёплые, душевные комментарии, которые меня вдохновляют делать ещё больше и ещё лучше. Особенно за всё время мне полюбились ситуации, когда один точный или «с подковыркой» вопрос от подписчика в комментах заставлял переделать материал, что-то уточнив и, в итоге, сделав его лучше. Также всегда ценю моменты, когда пост вызывает споры среди товарищей по «цеху», а, как известно, в споре рождается истина.
Спасибо вам за все эти моменты!
Я вижу, что все мои старания (и ваша оценка моих стараний) были незря: в 2024 году канал Политтехнологи был удостоен награды «Лучший политтехнологический канал» в рамках конкурса «Ночь выборов». А в этом году мы с вами получили и новое признание — Премию РАПК в номинации «Лучшее политическое медиа». За всё это я благодарен каждому из вас и каждому вашему комментарию, каждой вашей реакции к посту, каждому сообщению «в личку», каждому репосту. Это вклад. Я это вижу и я это очень ценю.
На этом я не буду останавливаться. Так что… оставайтесь с каналом «Политтехнологи», ведь самое интересное ещё впереди. А пока прошу вас вот о чём… Пишите в комментариях какой пост запомнился лучше всех, или какую рубрику вы считаете самой удачной. или сообщайте как давно вы читаете канал. давайте советы и критикуйте. Можете немного и похвалить 👍
И, конечно, спасибо админам каналов, которые я читаю, уважаю, у которых беру новости и с которыми сотрудничаю.
Агитпроп РФ
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО
Акценты
Александр Семёнов
Александр Сайгин
Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero
Анна Федорова
Андрей Цепелев. Госдиджитал
Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
АСАФОВ
Балтийский Чай (канал Романова
Богачёва
Вадим Попов Мнение
Вещий Бондаренко
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
ГРИЩУК
Деловая репутация
Деньги и песец
Депутат Антон Холодов
Другой Добродеев
Еловский. Политика и управление
Ермилов
Ж - значит Жестовская
Женская политика и лидерство
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Замгубернатора
Инсайды и инсайты
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Коридоры и власти
Косачёва_мнение
Красотка о политике
Кремлевский мамковед
Kynev
Лайфхаки управленца. Сергей Вепренцев
Мысли вслух
Мыли Виктора
Нативный нарратив
(Не) Пропаганда
О ! З А Х А Р О В
О политике с О.К
PAYMUSHKIN
Партбилет.35
Пауки в банке
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
Политген
Политика Онлайн
Политическая тусовка
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Пульс регионов
РАПК
Роза ветров
Смыслы и Стратегии
Старовойтов о политике
Та Самая
Телеграбля
Трезвый политолог
The Гращенков
Харисов о политике
Хайпбист и политтехнолог
Homo Politicus. Мария Сергеева
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Эксперт по Госдуме
Юристы на выборах
ЦЕХЪ
ЯНКИН
Яч
и другие уважаемые каналы из списка ТОП лучшие каналы политологов-политтехнологов
Спасибо вам друзья-коллеги!
Если какой-то ТГ-канал не указал, прошу извинить (прошу напомнить, напишите мне. Всех ценю!)
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
15 декабря 2022 года я создал ТГ-канал «Политтехнологи». Тогда это было больше похоже на эксперимент, чем на проработанный план. Но вы, мои дорогие подписчики, читали, спорили, подсказывали, присылали темы, иногда жёстко, но честно поправляли. За это я благодарен всем вам по-настоящему.
За эти три года было разное. Посты, которые писал ночью, засиживаясь до 8 утра, переписывая по пять-десять. а иногда и двадцать раз каждую строчку. Конкурсы лучших политтехнологов, которые меня изматывали донельзя, но приносили особую радость. Были, конечно, и ядовитые слова, от которых хотелось закрыть канал и ничего подобного больше не делать, но всегда есть и тёплые, душевные комментарии, которые меня вдохновляют делать ещё больше и ещё лучше. Особенно за всё время мне полюбились ситуации, когда один точный или «с подковыркой» вопрос от подписчика в комментах заставлял переделать материал, что-то уточнив и, в итоге, сделав его лучше. Также всегда ценю моменты, когда пост вызывает споры среди товарищей по «цеху», а, как известно, в споре рождается истина.
Спасибо вам за все эти моменты!
Я вижу, что все мои старания (и ваша оценка моих стараний) были незря: в 2024 году канал Политтехнологи был удостоен награды «Лучший политтехнологический канал» в рамках конкурса «Ночь выборов». А в этом году мы с вами получили и новое признание — Премию РАПК в номинации «Лучшее политическое медиа». За всё это я благодарен каждому из вас и каждому вашему комментарию, каждой вашей реакции к посту, каждому сообщению «в личку», каждому репосту. Это вклад. Я это вижу и я это очень ценю.
На этом я не буду останавливаться. Так что… оставайтесь с каналом «Политтехнологи», ведь самое интересное ещё впереди. А пока прошу вас вот о чём… Пишите в комментариях какой пост запомнился лучше всех, или какую рубрику вы считаете самой удачной. или сообщайте как давно вы читаете канал. давайте советы и критикуйте. Можете немного и похвалить 👍
И, конечно, спасибо админам каналов, которые я читаю, уважаю, у которых беру новости и с которыми сотрудничаю.
Агитпроп РФ
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО
Акценты
Александр Семёнов
Александр Сайгин
Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero
Анна Федорова
Андрей Цепелев. Госдиджитал
Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
АСАФОВ
Балтийский Чай (канал Романова
Богачёва
Вадим Попов Мнение
Вещий Бондаренко
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
ГРИЩУК
Деловая репутация
Деньги и песец
Депутат Антон Холодов
Другой Добродеев
Еловский. Политика и управление
Ермилов
Ж - значит Жестовская
Женская политика и лидерство
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Замгубернатора
Инсайды и инсайты
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Коридоры и власти
Косачёва_мнение
Красотка о политике
Кремлевский мамковед
Kynev
Лайфхаки управленца. Сергей Вепренцев
Мысли вслух
Мыли Виктора
Нативный нарратив
(Не) Пропаганда
О ! З А Х А Р О В
О политике с О.К
PAYMUSHKIN
Партбилет.35
Пауки в банке
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
Политген
Политика Онлайн
Политическая тусовка
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Пульс регионов
РАПК
Роза ветров
Смыслы и Стратегии
Старовойтов о политике
Та Самая
Телеграбля
Трезвый политолог
The Гращенков
Харисов о политике
Хайпбист и политтехнолог
Homo Politicus. Мария Сергеева
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Эксперт по Госдуме
Юристы на выборах
ЦЕХЪ
ЯНКИН
Яч
и другие уважаемые каналы из списка ТОП лучшие каналы политологов-политтехнологов
Спасибо вам друзья-коллеги!
Если какой-то ТГ-канал не указал, прошу извинить (прошу напомнить, напишите мне. Всех ценю!)
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Forwarded from Inna Vetrenko
Неожиданно! Украина вошла в ТОП-4 по количеству биткоин-резервов во всем мире.
Это показатель эффективного попрошайничества?
Это показатель эффективного попрошайничества?
Послесловие к Дню Конституции...
День главного закона Российской Федерации так и не стал настоящим праздником для граждан России и даже незаметно для широкой общественности, перестал быть выходным днём. Потуги вдохновителей сделать день принятия Конституции настоящим, праздничным днём, с присущим подобным дням статусом выходного, не рабочего дня, хватило на десять лет, с 1994 по 2004 годы. С 1 января 2005 года, со дня вступления поправок в Трудовой кодекс, День Конституции стал рабочим днём.
С этим ли связано растворение праздничной атмосферы или её, собственно говоря, никогда и не было, но факт остаётся фактом, празднование Конституции в тех же США, несопоставимо с Россией. Надо ли по этому поводу чувствовать себя ущемлённым, скорее нет, однако констатировать, что как общегосударственный праздник, День Конституции не "взлетел", приходится.
Многочисленные поздравления политиков, политических партий с Днём Конституции носили традиционный, я бы даже сказал ритуальный характер, по принципу пропустить нельзя, необходимо отметиться. Но в череде стандартных поздравлений, особняком выглядел текст Партии Возрождения России (ПВР), который собственно говоря, назвать поздравлением, даже "язык не поворачивается".
ПВР провели важный "ликбез", возвратив нас к сути к вопроса — почему важна защита Конституции и направив всем ключевой месседж — Пусть 12 декабря станет не только днём памяти принятия Конституции, но и днём ответственности за её сохранение и исполнение! Рекомендую к прочтению...
День главного закона Российской Федерации так и не стал настоящим праздником для граждан России и даже незаметно для широкой общественности, перестал быть выходным днём. Потуги вдохновителей сделать день принятия Конституции настоящим, праздничным днём, с присущим подобным дням статусом выходного, не рабочего дня, хватило на десять лет, с 1994 по 2004 годы. С 1 января 2005 года, со дня вступления поправок в Трудовой кодекс, День Конституции стал рабочим днём.
С этим ли связано растворение праздничной атмосферы или её, собственно говоря, никогда и не было, но факт остаётся фактом, празднование Конституции в тех же США, несопоставимо с Россией. Надо ли по этому поводу чувствовать себя ущемлённым, скорее нет, однако констатировать, что как общегосударственный праздник, День Конституции не "взлетел", приходится.
Многочисленные поздравления политиков, политических партий с Днём Конституции носили традиционный, я бы даже сказал ритуальный характер, по принципу пропустить нельзя, необходимо отметиться. Но в череде стандартных поздравлений, особняком выглядел текст Партии Возрождения России (ПВР), который собственно говоря, назвать поздравлением, даже "язык не поворачивается".
ПВР провели важный "ликбез", возвратив нас к сути к вопроса — почему важна защита Конституции и направив всем ключевой месседж — Пусть 12 декабря станет не только днём памяти принятия Конституции, но и днём ответственности за её сохранение и исполнение! Рекомендую к прочтению...
Telegram
Партия Возрождения России
Почему важно знать Конституцию России? Чтобы знать, что она гарантирует гражданам страны, и как власть обеспечивает эти гарантии.
12 декабря — важная дата для всех поколений россиян, ведь именно в этот день была принята Конституция в нашей стране, основной…
12 декабря — важная дата для всех поколений россиян, ведь именно в этот день была принята Конституция в нашей стране, основной…
Поправки к закону «О персональных данных», принятых Госдумой в первом чтении и расширяющие возможности ограничения сервисов Google, укладываются в логику курса на «цифровой суверенитет» и усиление контроля над иностранными IT‑платформами.
Формально они усиливают давно существующие требования локализации данных и дают государству более жёсткие инструменты воздействия вплоть до блокировки, как это уже было, например, с LinkedIn, отказавшимся переносить данные россиян на российские серверы. Для власти это продолжение линии: заставить глобальные корпорации играть по российским правилам или уходить с рынка.
Среди множества разноголосых откликов на данную законодательную инициативу, от оголтелой критики до ура-поддержки, прочитал конструктивную позицию Партия Возрождения России (ПВР), которая справедливо указывает, что в законопроекте есть рациональное зерно: локализация персональных данных реально повышает степень их управляемости, снижает зависимость критической инфраструктуры и сохраняет цифровой суверенитет и создаёт запрос на развитие отечественной облачной и сервисной инфраструктуры. Это вписывается в задачу технологической самостоятельности, а также в мировой тренд ужесточения регулирования Big Tech — от ЕС с его GDPR (Общий регламент по защите данных — постановление Европейского союза, которое регулирует сбор, хранение, обработку и защиту персональных данных граждан ЕС до Китая с собственными правилами работы иностранных платформ. С этой точки зрения сам по себе инструмент ужесточения правил для транснациональных сервисов обоснован и закономерен.
Однако критическая позиция ПВР по поводу прямолинейной «блокировочной» логики законопроекта выглядит более чем оправданной. Российская экономика, особенно МСП, по‑прежнему глубоко интегрирована в экосистему сервисов Google — от почты и облаков до рекламных и аналитических инструментов. Резкий запрет без тщательно просчитанного плана миграции и сопоставимых по качеству альтернатив чреват не только разовыми издержками, но и замедлением цифровой трансформации целых отраслей, что подтверждают и исследования о негативном эффекте технологической изоляции для российского сегмента интернета после ухода и ограничения работы крупных зарубежных компаний. «Цифровой суверенитет» в логике «сначала рубим, потом строим» превращается из инструмента развития в тормоз.
Зрелый ответ на вызовы, поднятые законопроектом, должен строиться не вокруг демонстративного изгнания иностранных платформ, а вокруг конкурентного импортозамещения и плавного, контрактно зафиксированного перехода на отечественные решения там, где они готовы. Задача государства — не объявить «крестовый поход» против Google, а выстроить многоуровневую модель: ужесточение требований по локализации и прозрачности обработки данных; стимулирование инвестиций в российские экосистемы; регуляторные «коридоры» для международного бизнеса, чтобы не добивать остатки инвестиционной привлекательности страны. В противном случае Россия рискует получить не цифровой суверенитет, а цифровую анклавность — с ограниченным доступом к глобальной инфраструктуре знаний и сервисов и с ещё большей зависимостью от узкого круга внутренних монополистов.
Формально они усиливают давно существующие требования локализации данных и дают государству более жёсткие инструменты воздействия вплоть до блокировки, как это уже было, например, с LinkedIn, отказавшимся переносить данные россиян на российские серверы. Для власти это продолжение линии: заставить глобальные корпорации играть по российским правилам или уходить с рынка.
Среди множества разноголосых откликов на данную законодательную инициативу, от оголтелой критики до ура-поддержки, прочитал конструктивную позицию Партия Возрождения России (ПВР), которая справедливо указывает, что в законопроекте есть рациональное зерно: локализация персональных данных реально повышает степень их управляемости, снижает зависимость критической инфраструктуры и сохраняет цифровой суверенитет и создаёт запрос на развитие отечественной облачной и сервисной инфраструктуры. Это вписывается в задачу технологической самостоятельности, а также в мировой тренд ужесточения регулирования Big Tech — от ЕС с его GDPR (Общий регламент по защите данных — постановление Европейского союза, которое регулирует сбор, хранение, обработку и защиту персональных данных граждан ЕС до Китая с собственными правилами работы иностранных платформ. С этой точки зрения сам по себе инструмент ужесточения правил для транснациональных сервисов обоснован и закономерен.
Однако критическая позиция ПВР по поводу прямолинейной «блокировочной» логики законопроекта выглядит более чем оправданной. Российская экономика, особенно МСП, по‑прежнему глубоко интегрирована в экосистему сервисов Google — от почты и облаков до рекламных и аналитических инструментов. Резкий запрет без тщательно просчитанного плана миграции и сопоставимых по качеству альтернатив чреват не только разовыми издержками, но и замедлением цифровой трансформации целых отраслей, что подтверждают и исследования о негативном эффекте технологической изоляции для российского сегмента интернета после ухода и ограничения работы крупных зарубежных компаний. «Цифровой суверенитет» в логике «сначала рубим, потом строим» превращается из инструмента развития в тормоз.
Зрелый ответ на вызовы, поднятые законопроектом, должен строиться не вокруг демонстративного изгнания иностранных платформ, а вокруг конкурентного импортозамещения и плавного, контрактно зафиксированного перехода на отечественные решения там, где они готовы. Задача государства — не объявить «крестовый поход» против Google, а выстроить многоуровневую модель: ужесточение требований по локализации и прозрачности обработки данных; стимулирование инвестиций в российские экосистемы; регуляторные «коридоры» для международного бизнеса, чтобы не добивать остатки инвестиционной привлекательности страны. В противном случае Россия рискует получить не цифровой суверенитет, а цифровую анклавность — с ограниченным доступом к глобальной инфраструктуре знаний и сервисов и с ещё большей зависимостью от узкого круга внутренних монополистов.
Hi-Tech Mail
В Госдуме предрекли блокировку сервисов Google
В России могут попасть под ограничения все сервисы Google – чтобы сохранить государственность и экономику, заявил «Газете
Forwarded from Вологодское маслице
В Вологодской области стартовала масштабная инициатива по созданию цифровых двойников исторических объектов региона, сообщил губернатор Вологодской области Георгий Филимонов. Подписанное соглашение о сотрудничестве между Московским государственным университетом геодезии и картографии и Кирилло-Белозерским музеем-заповедником позволит провести комплексные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы с использованием современного оборудования и технологий.
Объекты исследований — два важнейших культурных наследия региона: ансамбль Кирилло-Белозерского монастыря и уникальный архитектурный памятник Ферапонтов монастырь. Создаваемые цифровые копии позволят детально изучить памятники, обеспечить точность реставрации и повысить доступность культурного наследия через современные технологии виртуального туризма.
Уже проведены первые этапы исследований: территория Кирилло-Белозерского музея была успешно отсканирована осенью прошлого года, а следующая экспедиция зафиксировала точные характеристики ансамбля Ферапонтова монастыря, интерьер многоярусной Кузнечной башни и прилегающую галерею крепостных стен XVII века.
Работа над созданием трёхмерных моделей продолжается, обеспечивая сохранение исторического облика памятников и создание уникальной базы данных для будущих поколений исследователей и туристов. Эти проекты способствуют укреплению статуса Вологодской области как центра российского культурного наследия и привлекают внимание общественности к значимости сохранения исторической памяти, отметил глава Вологодчины.
Объекты исследований — два важнейших культурных наследия региона: ансамбль Кирилло-Белозерского монастыря и уникальный архитектурный памятник Ферапонтов монастырь. Создаваемые цифровые копии позволят детально изучить памятники, обеспечить точность реставрации и повысить доступность культурного наследия через современные технологии виртуального туризма.
Уже проведены первые этапы исследований: территория Кирилло-Белозерского музея была успешно отсканирована осенью прошлого года, а следующая экспедиция зафиксировала точные характеристики ансамбля Ферапонтова монастыря, интерьер многоярусной Кузнечной башни и прилегающую галерею крепостных стен XVII века.
Работа над созданием трёхмерных моделей продолжается, обеспечивая сохранение исторического облика памятников и создание уникальной базы данных для будущих поколений исследователей и туристов. Эти проекты способствуют укреплению статуса Вологодской области как центра российского культурного наследия и привлекают внимание общественности к значимости сохранения исторической памяти, отметил глава Вологодчины.
Telegram
Филимонов LIVE
Цифровые двойники появятся у двух крупнейших монастырей Вологодчины.
Соглашение о сотрудничестве подписали Московский государственный университет геодезии и картографии и Кирилло-Белозерский музей-заповедник. Совместно они будут вести научно-исследовательские…
Соглашение о сотрудничестве подписали Московский государственный университет геодезии и картографии и Кирилло-Белозерский музей-заповедник. Совместно они будут вести научно-исследовательские…
Решение о фактическом принудительном переводе домовых чатов в мессенджер MAX демонстрирует не укрепление цифрового суверенитета, а привычное административное мышление, в котором ИТ-сфера воспринимаются как ещё один объект директивного управления.
Коллега Гращенков, которого цитирует Кремлевский безБашенник, прав, что вместо того чтобы создавать условия для естественной конкуренции, удобства и доверия, пресловутый админресурс снова подменяет рынок регламентом: «обязательный» сервис вместо реально востребованного продукта. Это не цифровая политика, а бюрократический контроль в цифровой оболочке. И что характерно, цифровые новации в конце года "пошли кучно". Намедни под законодательную "косу" попали все сервисы Google, чья деятельность ограничена на основании поправок в закон «О персональных данных», принятых Госдумой в первом чтении. Коллеги правильно считают, что несмотря на конструктивные аспекты в основе законопроекта направленные на усиление национального цифрового суверенитета, целый ряд ключевых параметров проекта не выдерживает никакой критики и способен навредить экономике и затормозить цифровую трансформацию.
В отношение MAX, автор справедливо указывает на главный эффект такого подхода — формирование стойкой связки «российское = навязанное = неудобное». Любой продукт, который появляется не как ответ на запрос пользователя, а как результат парламентского голосования, заранее дискредитирован в глазах аудитории. Люди отрабатывают формальность — ставят MAX «для отчёта», но продолжают жить в параллельной коммуникационной реальности: в Телеграме, WhatsApp, локальных чатах. В итоге государство само выталкивает себя из живого информационного поля, заменяя его статистикой «X тысяч домовых чатов», которые на деле пустуют. Это точная калька с советской практики: есть план, есть отчёт, но нет работающего механизма.
Критика двойных стандартов регулирования тоже обоснована. Особый режим для Москвы показывает, что речь идёт не о единой логике защиты данных или удобства граждан, а о демонстрации охвата и контролируемости. При этом вопросы приватности и реальной кибербезопасности остаются в тени: кто именно и как обрабатывает переписку, каковы гарантии от утечек, как устроен аудит частного оператора? Ответа на эти вопросы нет, зато есть жёсткая административная привязка. В таких условиях пользователи закономерно будут воспринимать MAX не как «защищённый канал», а как потенциально «просматриваемый» сервис, к которому нужно относиться с настороженностью.
Долгосрочной перспективе это ведёт к расслоению цифровой среды на два уровня: официозные, «обязательные» платформы для отчётности и параллельные, негласные каналы для реальной коммуникации и самоорганизации. Чем сильнее давление на конкуренцию и свободу выбора, тем быстрее растёт спрос на обходные технические решения — от VPN до нишевых мессенджеров. В ближайшей перспективе можно ожидать именно этого: формального выполнения закона при нарастающем уходе граждан и активных сообществ в менее контролируемые сервисы, росте недоверия к отечественным ИТ-инициативам «с печатью», а также появлении внутри самой власти понимания, что инструмент потерял управляемость. Если курс не будет скорректирован от принуждения к мотивации — через качество, сервис, честные правила игры, — Россия рискует получить не цифровой суверенитет, а цифровое двоевластие: официальную витрину и реальную, но от государства отгороженную цифровую повседневность.
Действительно, для неплохого, технологичного мобильного приложения MAX подобные новации властей оказывает медвежью услугу. Мессенджер, который сделал реальную заявку на импортозамещение как альтернатива WhatsApp*, может получить штамп навязываемой сверху услуги под тотальным контролем. В этом случае, его перспективы, увы, очевидны...
* WhatsApp входит в Meta – организацию, признанную экстремистской и запрещенной на территории РФ
Коллега Гращенков, которого цитирует Кремлевский безБашенник, прав, что вместо того чтобы создавать условия для естественной конкуренции, удобства и доверия, пресловутый админресурс снова подменяет рынок регламентом: «обязательный» сервис вместо реально востребованного продукта. Это не цифровая политика, а бюрократический контроль в цифровой оболочке. И что характерно, цифровые новации в конце года "пошли кучно". Намедни под законодательную "косу" попали все сервисы Google, чья деятельность ограничена на основании поправок в закон «О персональных данных», принятых Госдумой в первом чтении. Коллеги правильно считают, что несмотря на конструктивные аспекты в основе законопроекта направленные на усиление национального цифрового суверенитета, целый ряд ключевых параметров проекта не выдерживает никакой критики и способен навредить экономике и затормозить цифровую трансформацию.
В отношение MAX, автор справедливо указывает на главный эффект такого подхода — формирование стойкой связки «российское = навязанное = неудобное». Любой продукт, который появляется не как ответ на запрос пользователя, а как результат парламентского голосования, заранее дискредитирован в глазах аудитории. Люди отрабатывают формальность — ставят MAX «для отчёта», но продолжают жить в параллельной коммуникационной реальности: в Телеграме, WhatsApp, локальных чатах. В итоге государство само выталкивает себя из живого информационного поля, заменяя его статистикой «X тысяч домовых чатов», которые на деле пустуют. Это точная калька с советской практики: есть план, есть отчёт, но нет работающего механизма.
Критика двойных стандартов регулирования тоже обоснована. Особый режим для Москвы показывает, что речь идёт не о единой логике защиты данных или удобства граждан, а о демонстрации охвата и контролируемости. При этом вопросы приватности и реальной кибербезопасности остаются в тени: кто именно и как обрабатывает переписку, каковы гарантии от утечек, как устроен аудит частного оператора? Ответа на эти вопросы нет, зато есть жёсткая административная привязка. В таких условиях пользователи закономерно будут воспринимать MAX не как «защищённый канал», а как потенциально «просматриваемый» сервис, к которому нужно относиться с настороженностью.
Долгосрочной перспективе это ведёт к расслоению цифровой среды на два уровня: официозные, «обязательные» платформы для отчётности и параллельные, негласные каналы для реальной коммуникации и самоорганизации. Чем сильнее давление на конкуренцию и свободу выбора, тем быстрее растёт спрос на обходные технические решения — от VPN до нишевых мессенджеров. В ближайшей перспективе можно ожидать именно этого: формального выполнения закона при нарастающем уходе граждан и активных сообществ в менее контролируемые сервисы, росте недоверия к отечественным ИТ-инициативам «с печатью», а также появлении внутри самой власти понимания, что инструмент потерял управляемость. Если курс не будет скорректирован от принуждения к мотивации — через качество, сервис, честные правила игры, — Россия рискует получить не цифровой суверенитет, а цифровое двоевластие: официальную витрину и реальную, но от государства отгороженную цифровую повседневность.
Действительно, для неплохого, технологичного мобильного приложения MAX подобные новации властей оказывает медвежью услугу. Мессенджер, который сделал реальную заявку на импортозамещение как альтернатива WhatsApp*, может получить штамп навязываемой сверху услуги под тотальным контролем. В этом случае, его перспективы, увы, очевидны...
* WhatsApp входит в Meta – организацию, признанную экстремистской и запрещенной на территории РФ
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Административный энтузиазм часто оказывает медвежью услугу российским IT-продуктам. Например, решение Госдумы о переводе домовых чатов в мессенджер MAX - яркий и тревожный симптом системной проблемы. Речь идет не о развитии цифрового суверенитета, а о подмене…
О свободе слова замолвим слово
Когда на Западе рассказывают о ключевых атрибутах демократии — «свободе слова» и «открытой дискуссии-плюрализме мнений», удобно забывают, что российские СМИ там просто вычищены из эфира. Евросоюз ввёл прямой запрет на вещание RT и Sputnik — их контент нельзя распространять ни по кабелю, ни через спутник, ни через крупные интернет‑платформы. В Канаде регулятор CRTC аналогично снял RT и RT France из пакета разрешённых каналов, фактически стерев их с телевидения. Всё это подаётся как «защита демократии», хотя по сути является классической цензурой: неудобный голос просто выключают из публичного поля.
На этом фоне показательно выглядит российский подход. На «Итогах года с Владимиром Путиным» аккредитуются зарубежные журналисты, в том числе из откровенно недружественных стран, и они получают возможность задать российскому президенту свои вопросы в прямом эфире. Как подчеркнул Дмитрий Песков, представители западных редакций, которые продолжают работать в России, будут присутствовать в зале на общих основаниях. Разница очевидна: там — запрет российских телеканалов и сайтов на уровне регламентов и санкций, здесь — открытый доступ даже для тех медиа, которые ежедневно занимают враждебную позицию. Это и есть наглядная иллюстрация двойных стандартов западной демократии, которая требует свободы слова для себя, но не готова терпеть альтернативную точку зрения.
Когда на Западе рассказывают о ключевых атрибутах демократии — «свободе слова» и «открытой дискуссии-плюрализме мнений», удобно забывают, что российские СМИ там просто вычищены из эфира. Евросоюз ввёл прямой запрет на вещание RT и Sputnik — их контент нельзя распространять ни по кабелю, ни через спутник, ни через крупные интернет‑платформы. В Канаде регулятор CRTC аналогично снял RT и RT France из пакета разрешённых каналов, фактически стерев их с телевидения. Всё это подаётся как «защита демократии», хотя по сути является классической цензурой: неудобный голос просто выключают из публичного поля.
На этом фоне показательно выглядит российский подход. На «Итогах года с Владимиром Путиным» аккредитуются зарубежные журналисты, в том числе из откровенно недружественных стран, и они получают возможность задать российскому президенту свои вопросы в прямом эфире. Как подчеркнул Дмитрий Песков, представители западных редакций, которые продолжают работать в России, будут присутствовать в зале на общих основаниях. Разница очевидна: там — запрет российских телеканалов и сайтов на уровне регламентов и санкций, здесь — открытый доступ даже для тех медиа, которые ежедневно занимают враждебную позицию. Это и есть наглядная иллюстрация двойных стандартов западной демократии, которая требует свободы слова для себя, но не готова терпеть альтернативную точку зрения.
РИА Новости
Западные журналисты примут участие в прямой линии Путина, заявил Песков
Зарубежные журналисты, в том числе представители СМИ из недружественных стран, примут участие в "Итогах года с Владимиром Путиным" и получат возможность задать... РИА Новости, 16.12.2025
"Дума-гейт"* или бомба для Председателя
Так можно охарактеризовать конец года в нижней палате Российского Парламента. Сообщения в СМИ о продаже мест на круглых столах в Госдуме отдельными депутатами и их помощниками для представителей бизнеса стала крайне неприятным "новогодним сюрпризом" для Спикера Госдумы Вячеслава Володина.
Необходимо отметить, что Володин отреагировал адекватно и оперативно, назначив служебное расследование с привлечением депутатов из комиссии по этике и регламенту, пригрозив провинившимся, в случае подтверждения информации, жёсткими мерами ответственности, вплоть до лишения депутатского мандата.
В целом, ситуация с продажей мест для участия в думских круглых столах — тревожный сигнал, указывающий на возможные искажения и наличия злоупотреблений в механизмах политического диалога и общественного участия. Что характерно, официальных публичных заявлений от парламентских партий, чьи представители оказались замешаны в скандале, по большому счёту, не прозвучало. Очевидно, до конца расследования.
В данном контексте, показательны комментарии представителя непарламентской партии, Сергея Викторовича Бухарова, руководителя информационного отдела Аппарата Президиума "Партии Возрождения России", который подчеркивает проблему недостаточного участия непарламентских партий в политическом процессе. Их многократные обращения в Госдуму остаются без должного отклика, что ограничивает широту и глубину дискуссий, а также снижает качество принимаемых решений.
С этим утверждением трудно не согласиться, учитывая, что непарламентские партии объединяют значительное число российских граждан и отражают разнообразие мнений и интересов общества. Привлечение их к диалогу на уровнях Госдумы расширит представительство различных социальных групп, повысит легитимность принимаемых решений и укрепит доверие населения к системе власти.
Поддержка руководством Госдумы служебного расследования и требование справедливости в организации общественных дискуссий — важный шаг к укреплению репрезентативности и прозрачности политических процессов. Заявляемая открытость "Партии Возрождения России" к конструктивному диалогу подтверждает стремление к формированию более демократичного политического пространства. Возможно, "Дума-гейт"* станет катализатором для более активного привлечения непарламентских партий к дискуссионному процессу на различных площадках Госдумы.
Ключевое значение в разрешении "Дума-гейт"* будут играть результаты служебного расследования, инициированного Спикером Володиным и понесённая виновниками ответственность, в случае,если их вина будет доказана.
* Суффикс Гейт возник в результате Уотергейтского скандала в США в начале 1970-х годов, который привёл к отставке президента США Ричарда Никсона. Скандал был назван в честь комплекса «Уотергейт» (англ. Watergate complex) в Вашингтоне.
Так можно охарактеризовать конец года в нижней палате Российского Парламента. Сообщения в СМИ о продаже мест на круглых столах в Госдуме отдельными депутатами и их помощниками для представителей бизнеса стала крайне неприятным "новогодним сюрпризом" для Спикера Госдумы Вячеслава Володина.
Необходимо отметить, что Володин отреагировал адекватно и оперативно, назначив служебное расследование с привлечением депутатов из комиссии по этике и регламенту, пригрозив провинившимся, в случае подтверждения информации, жёсткими мерами ответственности, вплоть до лишения депутатского мандата.
В целом, ситуация с продажей мест для участия в думских круглых столах — тревожный сигнал, указывающий на возможные искажения и наличия злоупотреблений в механизмах политического диалога и общественного участия. Что характерно, официальных публичных заявлений от парламентских партий, чьи представители оказались замешаны в скандале, по большому счёту, не прозвучало. Очевидно, до конца расследования.
В данном контексте, показательны комментарии представителя непарламентской партии, Сергея Викторовича Бухарова, руководителя информационного отдела Аппарата Президиума "Партии Возрождения России", который подчеркивает проблему недостаточного участия непарламентских партий в политическом процессе. Их многократные обращения в Госдуму остаются без должного отклика, что ограничивает широту и глубину дискуссий, а также снижает качество принимаемых решений.
С этим утверждением трудно не согласиться, учитывая, что непарламентские партии объединяют значительное число российских граждан и отражают разнообразие мнений и интересов общества. Привлечение их к диалогу на уровнях Госдумы расширит представительство различных социальных групп, повысит легитимность принимаемых решений и укрепит доверие населения к системе власти.
Поддержка руководством Госдумы служебного расследования и требование справедливости в организации общественных дискуссий — важный шаг к укреплению репрезентативности и прозрачности политических процессов. Заявляемая открытость "Партии Возрождения России" к конструктивному диалогу подтверждает стремление к формированию более демократичного политического пространства. Возможно, "Дума-гейт"* станет катализатором для более активного привлечения непарламентских партий к дискуссионному процессу на различных площадках Госдумы.
Ключевое значение в разрешении "Дума-гейт"* будут играть результаты служебного расследования, инициированного Спикером Володиным и понесённая виновниками ответственность, в случае,если их вина будет доказана.
* Суффикс Гейт возник в результате Уотергейтского скандала в США в начале 1970-х годов, который привёл к отставке президента США Ричарда Никсона. Скандал был назван в честь комплекса «Уотергейт» (англ. Watergate complex) в Вашингтоне.
Ведомости
Госдума обнаружила людей, готовых платить за участие в круглых столах
Спикер нижней палаты Вячеслав Володин назвал имена депутатов, причастных к выписке пропусков на такое мероприятие
Наш ответ Чемберлену
23 февраля 1927 года Советскому Правительству была направлена нота за подписью британского министра иностранных дел Джозефа Остина Чемберлена с требование к СССР прекратить «антибританскую пропаганду» и поддержку Гоминьдан в Китае. Ответом СССР стала пропагандистская кампанию, центральным лозунгом которой был «Наш ответ Чемберлену».
Почти через 100 лет, точнее через 98 лет, история повторилась. Естественно сюжет иной, другие действующие лица и исполнители, но страны участники и драматургия та же. Великобритания против России, в формате когнитивного противодействия, задаёт провокационные, формирующие, манипуляционные вопросы Президенту России Владимиру Путину во время прямой линии. Их автор, корреспондент BBC Стивен Розенберг задал вопрос, начав с утверждения, что вся власть в России сосредоточена в руках президента. После этого Розенберг спросил, будут ли продолжаться гонения на инакомыслящих и иноагентов, какие спецоперации планируются, и каким видится будущее страны.
Однако«Наш ответ Чемберлену» ответ Путина стал манифестом прагматизма в условиях глобального противостояния, подчеркнув отказ от эскалации при взаимном уважении. Президент категорически опроверг наличие репрессий или уголовного преследования иноагентов в России. «Закон об иноагентах — не наше изобретение. Он существует во многих странах, включая США с 1930-х годов, и там он куда жестче», — отметил Путин. Он подчеркнул, что эта мера направлена на прозрачность финансирования, а не на подавление инакомыслия, в отличие от интерпретаций Запада.
Новых специальных военных операций (СВО) не будет, если партнеры проявят уважение к российским интересам. «Западные политики сами создали сегодняшнюю ситуацию и продолжают ее нагнетать», — заявил глава государства. По его словам, они отвлекают население от внутренних проблем, используя образ «злобной России» как ширму, а по сути — громоотвода от внутренних проблем и обоснования роста расходов на гонку вооружений. Классика жанра.
Характерный месседж американским коллегам, в контексте предстоящей встречи в Майами Главы РФПИ, своего спецпредставителя Кирилла Дмитриева, озвучил Президент Путин, когда поддержал американского президента, комментируя иск Дональда Трампа к ВВС: «Это их семейные дела. Я не хочу сыпать соль на рану, но думаю, Трамп прав».
В контексте вопроса про будущее, Путин выразил готовность к равноправному диалогу с Великобританией, США и Европой: «От этого выиграют все». Объединение усилий России и Европы позволило бы обогнать США по паритету покупательной способности, но «вы воюете с нами руками украинских националистов». Ещё один ход нашего президента из классики — «разделяй и властвуй».
Главный смысл внешнеполитических месседжей Президента Путина Западу заключается в простой формуле — прагматизм против конфронтации, от обороны к условиям мира. В контексте военных итогов 2025 года, характеризуемыми очевидным военным превосходством России над Украиной в ходе СВО, глава российского государства сигнализирует Западу о готовности к деэскалации без уступок. Это не ультиматум, а конструктивизм. Для Запада — повод переосмыслить стратегию, где эскалация антироссийской повестки ведёт к масштабированию противоречий среди стран ЕС и осложняет их взаимоотношения с главным, стратегическим партнёром — США.
Прямая линия с Президентом Путиным констатировала уникальность данного формата прямой демократии, наглядно продемонстрировав всему миру открытость и подлинность следования истинным демократическим принципам свободы слова, не подменяя эти понятия, а предоставляя полную свободу слова журналистам из недружественных стран. Что выглядит особенно разительно, на фоне введения Евросоюзом прямого запрета на вещание RT и Sputnik. Итоги года с Владимиром Путиным стали событием № 1 во внутриполитической повестке и укрепили образ российского лидера как конструктивного реалиста в многополярном мире. В этом и заключается «Наш ответ Чемберлену», 98 лет спустя...
23 февраля 1927 года Советскому Правительству была направлена нота за подписью британского министра иностранных дел Джозефа Остина Чемберлена с требование к СССР прекратить «антибританскую пропаганду» и поддержку Гоминьдан в Китае. Ответом СССР стала пропагандистская кампанию, центральным лозунгом которой был «Наш ответ Чемберлену».
Почти через 100 лет, точнее через 98 лет, история повторилась. Естественно сюжет иной, другие действующие лица и исполнители, но страны участники и драматургия та же. Великобритания против России, в формате когнитивного противодействия, задаёт провокационные, формирующие, манипуляционные вопросы Президенту России Владимиру Путину во время прямой линии. Их автор, корреспондент BBC Стивен Розенберг задал вопрос, начав с утверждения, что вся власть в России сосредоточена в руках президента. После этого Розенберг спросил, будут ли продолжаться гонения на инакомыслящих и иноагентов, какие спецоперации планируются, и каким видится будущее страны.
Однако
Новых специальных военных операций (СВО) не будет, если партнеры проявят уважение к российским интересам. «Западные политики сами создали сегодняшнюю ситуацию и продолжают ее нагнетать», — заявил глава государства. По его словам, они отвлекают население от внутренних проблем, используя образ «злобной России» как ширму, а по сути — громоотвода от внутренних проблем и обоснования роста расходов на гонку вооружений. Классика жанра.
Характерный месседж американским коллегам, в контексте предстоящей встречи в Майами Главы РФПИ, своего спецпредставителя Кирилла Дмитриева, озвучил Президент Путин, когда поддержал американского президента, комментируя иск Дональда Трампа к ВВС: «Это их семейные дела. Я не хочу сыпать соль на рану, но думаю, Трамп прав».
В контексте вопроса про будущее, Путин выразил готовность к равноправному диалогу с Великобританией, США и Европой: «От этого выиграют все». Объединение усилий России и Европы позволило бы обогнать США по паритету покупательной способности, но «вы воюете с нами руками украинских националистов». Ещё один ход нашего президента из классики — «разделяй и властвуй».
Главный смысл внешнеполитических месседжей Президента Путина Западу заключается в простой формуле — прагматизм против конфронтации, от обороны к условиям мира. В контексте военных итогов 2025 года, характеризуемыми очевидным военным превосходством России над Украиной в ходе СВО, глава российского государства сигнализирует Западу о готовности к деэскалации без уступок. Это не ультиматум, а конструктивизм. Для Запада — повод переосмыслить стратегию, где эскалация антироссийской повестки ведёт к масштабированию противоречий среди стран ЕС и осложняет их взаимоотношения с главным, стратегическим партнёром — США.
Прямая линия с Президентом Путиным констатировала уникальность данного формата прямой демократии, наглядно продемонстрировав всему миру открытость и подлинность следования истинным демократическим принципам свободы слова, не подменяя эти понятия, а предоставляя полную свободу слова журналистам из недружественных стран. Что выглядит особенно разительно, на фоне введения Евросоюзом прямого запрета на вещание RT и Sputnik. Итоги года с Владимиром Путиным стали событием № 1 во внутриполитической повестке и укрепили образ российского лидера как конструктивного реалиста в многополярном мире. В этом и заключается «Наш ответ Чемберлену», 98 лет спустя...
Forwarded from Политтехнологи
Дайджест: главные события в российской власти и политике и мире за 15–21 декабря 2025 года.
В период 15–21 декабря 2025 года произошло: завершение осенней сессии Госдумы, подведение итогов года со стороны верховной власти, подготовка к выборам в Госдуму 2026 года. Ключевыми темами стали — антикоррупционная реформа, итоги года с Президентом, итоги ЕДГ-2025 как фундамент для 2026. защита суверенитета (Совет Федерации)
Президент России (Владимир Путин)
15 декабря: Встреча с секретарём Генсовета «ЕН» Владимиром Якушевым — обсуждение подготовки партии к ЕДГ-2026 года.
19 декабря: Ежегодная программа «Итоги года с Владимиром Путиным» (совмещённая прямая линия и пресс-конференция).
20 декабря: Видеообращение с поздравлением сотрудников ФСБ — акцент на защите от угроз в условиях СВО и цифровой гигиене.
Правительство России
Работа без резонансных публичных событий, отдельных заседаний или решений. Поддержка парламентских инициатив (антикоррупционная реформа, цифровые законы, суверенитет).
Государственная Дума
18 декабря: Ключевое событие — принятие в третьем чтении радикальной реформы антикоррупционного контроля (№ 1093253-8. подробно здесь
Также 18 декабря: законы о самозапрете на азартные игры через Госуслуги и подтверждении возраста через мессенджер MAX.
15–17 декабря: Работа комитетов, включая итоги Комитета по делам национальностей (межнациональное согласие как фактор стабильности перед 2026 годом).
20 декабря: реакция спикера Вячеслава Володина на «Итоги года»
16 декабря - Громкий скандал в Госдуме "Торговля «входом" (председатель Госдумы Вячеслав Володин инициировал служебное расследование
Также читайте статью: Прощай, анонимность
Совет Федерации
с 15 по 21 декабря: 603-е пленарное заседание — одобрение пакета законов: запрет исполнения постановлений иностранных судов (защита суверенитета), уточнения по микрозаймам, подсудности военных судов и др; Заявления Валентины Матвиенко о комфортном жилье для семей и партнёрстве с властью.
ЦИК России
Завершение публикации сводных статистических сборников по итогам ЕДГ сентября 2025 года.
Ключевые итоги ЕДГ-2025: явка ~47%, рекорд ДЭГ (явка до 90%+ в регионах); все врио губернаторов победили; высокие результаты. У «ЕР» — средний рост до 60,5% в заксобраниях. Партийный срез: КПРФ — 11–14,5%, ЛДПР — 5–9,5%, СРЗП — 6–11%, Партия пенсионеров преодолела 5% в отдельных .
ЦИК утвердил рекордный бюджет на 2026 год - 31,285 миллиарда рублей (в два раза больше. чем в 2021 году. Почему? Подробно здесь)
Подготовка к 2026: модернизация ДЭГ для масштабирования, технологический суверенитет ГАС «Выборы» (переход ГАС «Выборы» на отечественное ПО. Модернизация ДЭГ (масштабирование опыта 2025 с явкой 90%+), полный
Формирование новых составов избиркомов (63 региональных, 729 территориальных), возможное включение участников СВО.
Продолжение публикации.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В период 15–21 декабря 2025 года произошло: завершение осенней сессии Госдумы, подведение итогов года со стороны верховной власти, подготовка к выборам в Госдуму 2026 года. Ключевыми темами стали — антикоррупционная реформа, итоги года с Президентом, итоги ЕДГ-2025 как фундамент для 2026. защита суверенитета (Совет Федерации)
Президент России (Владимир Путин)
15 декабря: Встреча с секретарём Генсовета «ЕН» Владимиром Якушевым — обсуждение подготовки партии к ЕДГ-2026 года.
19 декабря: Ежегодная программа «Итоги года с Владимиром Путиным» (совмещённая прямая линия и пресс-конференция).
20 декабря: Видеообращение с поздравлением сотрудников ФСБ — акцент на защите от угроз в условиях СВО и цифровой гигиене.
Правительство России
Работа без резонансных публичных событий, отдельных заседаний или решений. Поддержка парламентских инициатив (антикоррупционная реформа, цифровые законы, суверенитет).
Государственная Дума
18 декабря: Ключевое событие — принятие в третьем чтении радикальной реформы антикоррупционного контроля (№ 1093253-8. подробно здесь
Также 18 декабря: законы о самозапрете на азартные игры через Госуслуги и подтверждении возраста через мессенджер MAX.
15–17 декабря: Работа комитетов, включая итоги Комитета по делам национальностей (межнациональное согласие как фактор стабильности перед 2026 годом).
20 декабря: реакция спикера Вячеслава Володина на «Итоги года»
16 декабря - Громкий скандал в Госдуме "Торговля «входом" (председатель Госдумы Вячеслав Володин инициировал служебное расследование
Также читайте статью: Прощай, анонимность
Совет Федерации
с 15 по 21 декабря: 603-е пленарное заседание — одобрение пакета законов: запрет исполнения постановлений иностранных судов (защита суверенитета), уточнения по микрозаймам, подсудности военных судов и др; Заявления Валентины Матвиенко о комфортном жилье для семей и партнёрстве с властью.
ЦИК России
Завершение публикации сводных статистических сборников по итогам ЕДГ сентября 2025 года.
Ключевые итоги ЕДГ-2025: явка ~47%, рекорд ДЭГ (явка до 90%+ в регионах); все врио губернаторов победили; высокие результаты. У «ЕР» — средний рост до 60,5% в заксобраниях. Партийный срез: КПРФ — 11–14,5%, ЛДПР — 5–9,5%, СРЗП — 6–11%, Партия пенсионеров преодолела 5% в отдельных .
ЦИК утвердил рекордный бюджет на 2026 год - 31,285 миллиарда рублей (в два раза больше. чем в 2021 году. Почему? Подробно здесь)
Подготовка к 2026: модернизация ДЭГ для масштабирования, технологический суверенитет ГАС «Выборы» (переход ГАС «Выборы» на отечественное ПО. Модернизация ДЭГ (масштабирование опыта 2025 с явкой 90%+), полный
Формирование новых составов избиркомов (63 региональных, 729 территориальных), возможное включение участников СВО.
Продолжение публикации.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Дело Долиной сделала рынок недвижимости одной из самых обсуждаемых тем в стране. Однако Верховный суд поставил точку лишь в одном спорном вопросе, очень важном для исключения мошеннических действий.
На вопросы о том, как будет развиваться рынок в новом, 2026 году, почему жилье в России дорожает и что сегодня выгоднее - покупать квартиру или арендовать, становится ли жилье недоступным для молодежи и каким будет будущее рынка недвижимости и другие актуальные темы отвечает медиапроект Партии Возрождения России «Смыслы» и журналист Сергей Бухаров в авторской программе «Свой канал» с экспертом по недвижимости Ваганом Степаняном.
Автор программы и эксперт в студии глубоко разобрали актуальные вопросы рынка недвижимости и для удобства зрителей выложили запись программы на всевозможных видео-ресурсах. Для тех, кто планирует изменить жилищные условия или провести сделки с недвижимостью, рекомендую к просмотру.
https://vkvideo.ru/video-32956018_456239139
На вопросы о том, как будет развиваться рынок в новом, 2026 году, почему жилье в России дорожает и что сегодня выгоднее - покупать квартиру или арендовать, становится ли жилье недоступным для молодежи и каким будет будущее рынка недвижимости и другие актуальные темы отвечает медиапроект Партии Возрождения России «Смыслы» и журналист Сергей Бухаров в авторской программе «Свой канал» с экспертом по недвижимости Ваганом Степаняном.
Автор программы и эксперт в студии глубоко разобрали актуальные вопросы рынка недвижимости и для удобства зрителей выложили запись программы на всевозможных видео-ресурсах. Для тех, кто планирует изменить жилищные условия или провести сделки с недвижимостью, рекомендую к просмотру.
https://vkvideo.ru/video-32956018_456239139
VK Видео
Недвижимость дорожает. Купить или снимать? Тренды 2026. Свой канал, выпуск 9. Ваган Степанян
Свой канал | Ваган Степанян. Эпизод 9 В этом выпуске вместе с экспертом по недвижимости Ваганом Степаняном обсуждаем, почему жилье в России дорожает и что сегодня выгоднее - покупать квартиру или арендовать. Разбираем влияние льготной и семейной ипотеки и…
Могу предположить, что 30-летний юбилей приснопамятного указа президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, искоренении самогоноварения», принятом 16 мая 1985 года, навеял ассоциации Мастеру пера провести с ним аналогии решения РКН об ограничение (замедление) Whatsapp* и иже с ним сервисов из недружественных стран.
Каковы экономические и технологические последствия, возникающие в связи, с по сути, закрытием популярного у россиян мессенджера, которые впрямую коррелируются с последствиями «сухого закона» Горбачёва.
Коллега точно подмечает парадоксальные последствия цифрового «сухого закона»: попытки властей ограничить WhatsApp оборачиваются взаимными потерями. Как антиалкогольная кампания 1985-го спровоцировала «импортозамещение» в виде самогоноварения, подорвавшее здоровье нации, рост расходов в связи с вынужденной необходимостью покупать алкоголя у спекулянтов, так и сегодня россияне осваивают VPN, Psiphon и прокси, неся при этом дополнительные расходы и подвергая угрозе свои персональные данные.
Предлагаемая россиянам альтернатива в лице неплохого мессенджера МАХ требует времени, чтобы аудитория осознанно и массово перешла из мессенджера запрещённой на территории РФ компании. Пока же, по данным Mediascope, VPN-трафик вырос на 40% после замедлений октября 2024-го. При этом государство тратит миллиарды на DPI-системы Роскомнадзора, не считая потерь бизнеса, особенно МСП, которые утрачивают налаженный канал коммуникаций со своей целевой аудиторией. Восстановить его в российском аналоге МАХ не представляется возможным, как минимум на протяжение определённого времени, пока он не наберёт адекватную аудиторию. Когда это произойдёт и произойдёт ли вообще - вопрос времени, которого, как мы знаем в бизнесе нет или очень немного.
История не требует сослагательного наклонения и опыт антиалкогольной кампании Горбачёва известен. История с «импортозамещением» цифровых медиа пишется на наших глазах и с нашим непосредственным участием. Возможно обращение к великому классику просветит нас и наставит на путь истинный...
«О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг»...
А.С. Пушкин.
* WhatsApp входит в Meta – организацию, признанную экстремистской и запрещенной на территории РФ
Каковы экономические и технологические последствия, возникающие в связи, с по сути, закрытием популярного у россиян мессенджера, которые впрямую коррелируются с последствиями «сухого закона» Горбачёва.
Коллега точно подмечает парадоксальные последствия цифрового «сухого закона»: попытки властей ограничить WhatsApp оборачиваются взаимными потерями. Как антиалкогольная кампания 1985-го спровоцировала «импортозамещение» в виде самогоноварения, подорвавшее здоровье нации, рост расходов в связи с вынужденной необходимостью покупать алкоголя у спекулянтов, так и сегодня россияне осваивают VPN, Psiphon и прокси, неся при этом дополнительные расходы и подвергая угрозе свои персональные данные.
Предлагаемая россиянам альтернатива в лице неплохого мессенджера МАХ требует времени, чтобы аудитория осознанно и массово перешла из мессенджера запрещённой на территории РФ компании. Пока же, по данным Mediascope, VPN-трафик вырос на 40% после замедлений октября 2024-го. При этом государство тратит миллиарды на DPI-системы Роскомнадзора, не считая потерь бизнеса, особенно МСП, которые утрачивают налаженный канал коммуникаций со своей целевой аудиторией. Восстановить его в российском аналоге МАХ не представляется возможным, как минимум на протяжение определённого времени, пока он не наберёт адекватную аудиторию. Когда это произойдёт и произойдёт ли вообще - вопрос времени, которого, как мы знаем в бизнесе нет или очень немного.
История не требует сослагательного наклонения и опыт антиалкогольной кампании Горбачёва известен. История с «импортозамещением» цифровых медиа пишется на наших глазах и с нашим непосредственным участием. Возможно обращение к великому классику просветит нас и наставит на путь истинный...
«О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг»...
А.С. Пушкин.
* WhatsApp входит в Meta – организацию, признанную экстремистской и запрещенной на территории РФ
Telegram
Мастер пера
Ситуация с ограничением (замедлением) Whatsapp и других полюбившихся народу сервисов напоминает горбачевскую борьбу с пьянством, когда власти тоже запрещали, закрывали , ограничивали и повышали цены. На тот сухой закон население ответило подпольным самогоноварением…
Цифровизация охватывает все сферы жизни, и напрямую касается не только россиян, но и их подопечных.
Около 12 тысяч северных оленей получат электронные идентификационные метки, после проведения обязательной вакцинации, дегельминтации и проверки на наличие заболеваний. Все данные передаются в единую Федеральную Государственную Информационную Систему («ВетИС»), что повысит эффективность контроля над состоянием здоровья животных и создаст комфортные условия труда для жителей отдалённых районов Ханты-Мансийского автономного округа.
Около 12 тысяч северных оленей получат электронные идентификационные метки, после проведения обязательной вакцинации, дегельминтации и проверки на наличие заболеваний. Все данные передаются в единую Федеральную Государственную Информационную Систему («ВетИС»), что повысит эффективность контроля над состоянием здоровья животных и создаст комфортные условия труда для жителей отдалённых районов Ханты-Мансийского автономного округа.
Telegram
То самое Северное Измерение
Продолжается активная работа по внедрению электронных идентификационных меток для северных оленей, сообщил губернатор Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Руслан Кухарук. Сегодня ушные бирки уже получили почти пять тысяч животных, работающих в трёх…
Forwarded from Трезвый политолог
🔥Трезвый рэнкинг политтехнологов-2025.
Часть 2
Субъективное мнение редакции Трезвого политолога в дополнение к объективному.
Лучшие политические менеджеры во власти
Александр Харичев
Андрей Ярин
Сергей Новиков
Леонид Левин
Борис Рапопорт
Алексей Семёнов
Александр Серавин
Алексей Жарич
Вадим Титов
Наталья Виртуозова
Григорий Куранов
Алексей Гореславский
Александр Сидякин
Вячеслав Смирнов
Сергей Перминов
Елена Панова
Роман Романов
Андрей Полосин
Сергей Чеботарев
Лучшие политические менеджеры в оппозиционных партиях
Мария Воропаева, Давыд Губарь (ЛДПР)
Владислав Даванков (Новые люди)
Юрий Афонин (КПРФ)
Дмитрий Гусев, Анастасия Павлюченкова (СР)
Лучшие замы губернаторов по внутриполу
Антон Акимов, ЕАО
Сергей Байдаков, Сахалинская область
Карина Башкатова, Калужская область
Роман Воллерт, Челябинская область
Андрей Гнеушев, Нижегородская область
Евгений Лобов, Курская область
Ольга Медведева, Белгородская область
Ваге Петросян, Архангельская область
Сергей Пономаренко, Красноярский край
Александр Рябченко, Липецкая область
Евгений Тютюков, Вологодская область
Губернатор-сам себе режиссёр
Дмитрий Артюхов, ЯНАО
Владимир Владимиров, Ставропольский край
Вячеслав Гладков, Белгородская область
Ирина Гехт, НАО
Ростислав Гольдштейн, Р. Коми
Глеб Никитин, Нижегородская область
Михаил Развожаев, Севастополь
Андрей Турчак, Республика Алтай
Георгий Филимонов, Вологодская область
Александр Хинштейн, Курская область
Владислав Шапша, Калужская область
Лучшие корпоративные политические менеджеры
Василий Бровко (Ростех)
Андрей Грачев (Норникель)
Сергей Журавлев (Полюс)
Марина Кирдакова (Росатом)
Лучшие аналитики
Михаил Виноградов
Павел Дубравский
Глеб Кузнецов
Александр Кынев
Борис Макаренко
Евгений Минченко
Вадим Попов
Виктор Потуремский
Мария Сергеева
Павел Склянчук
Сергей Старовойтов
Анна Фёдорова
Валерий Фёдоров
Алексей Чеснаков
Футуролог года - Валерий Фёдоров
Политический подкастер года - Алексей Чеснаков
Медиа-менеджер года - Сергей Старовойтов
Книга года - «Эпоха громких обещаний» Павла Дубравского и Юлии Бобровой
Издатель года - Станислав Апетьян, Fortis press
Ректор года - Денис Дворников, Вологодский университет
Дебатёр года - Евгений Минченко.
Выиграл дебаты с Юрием Афониным и Александром Дугиным
Лучший аналитический канал - «Огонь»
Анонимный аналитический канал - «Пять партий».
Каналу пошла на пользу смена акционеров и редакции.
По-прежнему аналитично, но при этом остро и ярко
Лучший международный канал - «Дежурный по СНГ»
Фабрики мнений - лидеры рынка
Сетка «16 негритят»
«Клуб регионов»
Каналы «Минченко консалтинг»
Сетка «Политджойстика»
Команда года - команда Андрея Пономарева.
Второй год подряд показывают класс в сложном регионе на комплексной кампании. Теперь в Коми.
Международник года - Сергей Толмачёв.
Две удачных кампании в Абхазии (президент и выборы МСУ)
Антикризис года - выборы губернатора Камчатки, Григорий Куранов и Мария Сергеева
Полевой менеджер года - Алина Вочкова
Африканист года - Валентин Бианки
Романтик года - Александр Кынев
Политюристы года - Русские юристы
Цеховая организация года - РАПК
Депутат года - Сардана Авксентьева, Новые люди
Надо быть очень смелой простой русской якутской женщиной, чтобы поломать многомиллионный бизнес на коммерческих мероприятиях в ГД.
Лоббист года - Сулейман Керимов
Переговорщик года - Владимир Мединский
Надежда года - Кирилл Дмитриев
Идеолог года - Александр Харичев
Слово года - Социальная архитектура
Социальный архитектор года - Алексей Семёнов
Конкурс года - «Социальный архитектор»
Воля к жизни - Михаил Фаленков
Утрата года - Вадим Гончаров
Самурай года - Роман Старовойт
Иноагент года - Сергей Марков
Позор года - Лариса Долина
Деклассирование года - Дмитрий Орлов
❗️Субъективный рейтинг-2024 тут
Объективный рейтинг - 2025 тут
#ЛучшиеПолиттехнологи
#ТрезвыйРэнкинг
Часть 2
Субъективное мнение редакции Трезвого политолога в дополнение к объективному.
Лучшие политические менеджеры во власти
Александр Харичев
Андрей Ярин
Сергей Новиков
Леонид Левин
Борис Рапопорт
Алексей Семёнов
Александр Серавин
Алексей Жарич
Вадим Титов
Наталья Виртуозова
Григорий Куранов
Алексей Гореславский
Александр Сидякин
Вячеслав Смирнов
Сергей Перминов
Елена Панова
Роман Романов
Андрей Полосин
Сергей Чеботарев
Лучшие политические менеджеры в оппозиционных партиях
Мария Воропаева, Давыд Губарь (ЛДПР)
Владислав Даванков (Новые люди)
Юрий Афонин (КПРФ)
Дмитрий Гусев, Анастасия Павлюченкова (СР)
Лучшие замы губернаторов по внутриполу
Антон Акимов, ЕАО
Сергей Байдаков, Сахалинская область
Карина Башкатова, Калужская область
Роман Воллерт, Челябинская область
Андрей Гнеушев, Нижегородская область
Евгений Лобов, Курская область
Ольга Медведева, Белгородская область
Ваге Петросян, Архангельская область
Сергей Пономаренко, Красноярский край
Александр Рябченко, Липецкая область
Евгений Тютюков, Вологодская область
Губернатор-сам себе режиссёр
Дмитрий Артюхов, ЯНАО
Владимир Владимиров, Ставропольский край
Вячеслав Гладков, Белгородская область
Ирина Гехт, НАО
Ростислав Гольдштейн, Р. Коми
Глеб Никитин, Нижегородская область
Михаил Развожаев, Севастополь
Андрей Турчак, Республика Алтай
Георгий Филимонов, Вологодская область
Александр Хинштейн, Курская область
Владислав Шапша, Калужская область
Лучшие корпоративные политические менеджеры
Василий Бровко (Ростех)
Андрей Грачев (Норникель)
Сергей Журавлев (Полюс)
Марина Кирдакова (Росатом)
Лучшие аналитики
Михаил Виноградов
Павел Дубравский
Глеб Кузнецов
Александр Кынев
Борис Макаренко
Евгений Минченко
Вадим Попов
Виктор Потуремский
Мария Сергеева
Павел Склянчук
Сергей Старовойтов
Анна Фёдорова
Валерий Фёдоров
Алексей Чеснаков
Футуролог года - Валерий Фёдоров
Политический подкастер года - Алексей Чеснаков
Медиа-менеджер года - Сергей Старовойтов
Книга года - «Эпоха громких обещаний» Павла Дубравского и Юлии Бобровой
Издатель года - Станислав Апетьян, Fortis press
Ректор года - Денис Дворников, Вологодский университет
Дебатёр года - Евгений Минченко.
Выиграл дебаты с Юрием Афониным и Александром Дугиным
Лучший аналитический канал - «Огонь»
Анонимный аналитический канал - «Пять партий».
Каналу пошла на пользу смена акционеров и редакции.
По-прежнему аналитично, но при этом остро и ярко
Лучший международный канал - «Дежурный по СНГ»
Фабрики мнений - лидеры рынка
Сетка «16 негритят»
«Клуб регионов»
Каналы «Минченко консалтинг»
Сетка «Политджойстика»
Команда года - команда Андрея Пономарева.
Второй год подряд показывают класс в сложном регионе на комплексной кампании. Теперь в Коми.
Международник года - Сергей Толмачёв.
Две удачных кампании в Абхазии (президент и выборы МСУ)
Антикризис года - выборы губернатора Камчатки, Григорий Куранов и Мария Сергеева
Полевой менеджер года - Алина Вочкова
Африканист года - Валентин Бианки
Романтик года - Александр Кынев
Политюристы года - Русские юристы
Цеховая организация года - РАПК
Депутат года - Сардана Авксентьева, Новые люди
Надо быть очень смелой простой русской якутской женщиной, чтобы поломать многомиллионный бизнес на коммерческих мероприятиях в ГД.
Лоббист года - Сулейман Керимов
Переговорщик года - Владимир Мединский
Надежда года - Кирилл Дмитриев
Идеолог года - Александр Харичев
Слово года - Социальная архитектура
Социальный архитектор года - Алексей Семёнов
Конкурс года - «Социальный архитектор»
Воля к жизни - Михаил Фаленков
Утрата года - Вадим Гончаров
Самурай года - Роман Старовойт
Иноагент года - Сергей Марков
Позор года - Лариса Долина
Деклассирование года - Дмитрий Орлов
❗️Субъективный рейтинг-2024 тут
Объективный рейтинг - 2025 тут
#ЛучшиеПолиттехнологи
#ТрезвыйРэнкинг
"Дума-гейт" - итоги
Автором-инициатором служебного расследования в Госдуме выступила депутат Сардана Авксентьева («Новые люди»), которая увидев в Telegram сообщение с приглашением принять участие в круглом столе в Думе и расценками на участие, обратилась в комиссию Госдумы по регламенту.
По итогам, очень оперативного расследования, санкционированным Спикером Госдумы Вячеславом Володиным, уволили 15 помощников депутатов, из которых 12 являлись помощниками депутата Свинцова и по одному помощнику депутатов Панеша, Чемерис и Федорова.
Необходимо повторить то, о чём я уже писал в канале, что официальных публичных заявлений от парламентских партий, чьи представители оказались замешаны в скандале, по большому счёту, не прозвучало. И даже после завершения служебного расследования. К сожалению, политическая культура оставляет желать лучшего, хотя репутационный ущерб очевиден.
Диссонансом на фоне спокойствия и формального безразличия к вопиющему факту парламентских партий, необходимо отметить позицию непарламентской партии «Партия Возрождения России» (ПВР), которая с самого начала высказала свою принципиальную позицию осуждающую неблаговидный поступок депутатских помощников. ПВР на фоне продажи мест для участия в круглых столах в Госдуме, посетовала на отсутствие конструктивного диалога с руководством Госдумы, игнорирующее многочисленные обращения непарламентских партий об участие в вышеупомянутых круглых столах и выразила надежду, что скандал "Дума-гейт" поспособствует в новом году изменению дискуссионной политики Госдумы и расширению палитры рассматриваемых мнений, в том числе за счёт приглашения представителей непарламентских партий.
Время покажет, но учитывая, что в следующем сентябре 2026 года пройдут выборы в новый состав Госдумы, рассчитывать на кардинальные изменения не приходится, если уже только на новый созыв депутатов.
Автором-инициатором служебного расследования в Госдуме выступила депутат Сардана Авксентьева («Новые люди»), которая увидев в Telegram сообщение с приглашением принять участие в круглом столе в Думе и расценками на участие, обратилась в комиссию Госдумы по регламенту.
По итогам, очень оперативного расследования, санкционированным Спикером Госдумы Вячеславом Володиным, уволили 15 помощников депутатов, из которых 12 являлись помощниками депутата Свинцова и по одному помощнику депутатов Панеша, Чемерис и Федорова.
Необходимо повторить то, о чём я уже писал в канале, что официальных публичных заявлений от парламентских партий, чьи представители оказались замешаны в скандале, по большому счёту, не прозвучало. И даже после завершения служебного расследования. К сожалению, политическая культура оставляет желать лучшего, хотя репутационный ущерб очевиден.
Диссонансом на фоне спокойствия и формального безразличия к вопиющему факту парламентских партий, необходимо отметить позицию непарламентской партии «Партия Возрождения России» (ПВР), которая с самого начала высказала свою принципиальную позицию осуждающую неблаговидный поступок депутатских помощников. ПВР на фоне продажи мест для участия в круглых столах в Госдуме, посетовала на отсутствие конструктивного диалога с руководством Госдумы, игнорирующее многочисленные обращения непарламентских партий об участие в вышеупомянутых круглых столах и выразила надежду, что скандал "Дума-гейт" поспособствует в новом году изменению дискуссионной политики Госдумы и расширению палитры рассматриваемых мнений, в том числе за счёт приглашения представителей непарламентских партий.
Время покажет, но учитывая, что в следующем сентябре 2026 года пройдут выборы в новый состав Госдумы, рассчитывать на кардинальные изменения не приходится, если уже только на новый созыв депутатов.
Forwarded from Политтехнологи
ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, где представлены темы: около-выборыне темы и выборы, политкомментироваие, политтехнологии, политология.
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 23 декабря 2025 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи
Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них
2 часть - Telegram-каналы - "Л - Я"
Лайфхаки управленца. Сергей Вепренцев
ЛИСТРАТОВ
Mаксим Легкий
Мария Дудко
МОСКВЫБОРЫ
Московский пул
Мысли ВиктОра
Нативный нарратив
(Не) Пропаганда
Неудаща
О ! З А Х А Р О В
О политике с О.К.
Павел Склянчук
PAYMUSHKIN
Партбилет.35
Первый Советник
Пивной путч. Кузьменко
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
Политген
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политическая тусовка
Политический Агрегатор
Политический обозреватель
Политконсультант.ру
Политолог Геннадий Подлесный
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политфак на связи
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
ПСКОВСКИЙ СЮР
Пульс регионов
Пять партий
Ракова позвонит
РАПК
РЕАКЦИЯ РОССЕНКО
Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров
Роман Моложон
Северный взгляд
Сикач и его Секач
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Старовойтов о политике
Та Самая
Тайная канцелярия
Телеграбля
Темник
Тожеполитолог
Трезвый политолог
The Гращенков
Ушастый аналитик
Фёдоров. Механизмы власти
Хайпбист и политтехнолог
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Центр ПРИСП
ЭЛЕКТОРИЙ
Юристы на выборах
ЦЕХЪ
ЯНКИН
Яч
ЦИК России (официальный канал)
_____________________________________
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - К")
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 23 декабря 2025 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи
Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них
2 часть - Telegram-каналы - "Л - Я"
Лайфхаки управленца. Сергей Вепренцев
ЛИСТРАТОВ
Mаксим Легкий
Мария Дудко
МОСКВЫБОРЫ
Московский пул
Мысли ВиктОра
Нативный нарратив
(Не) Пропаганда
Неудаща
О ! З А Х А Р О В
О политике с О.К.
Павел Склянчук
PAYMUSHKIN
Партбилет.35
Первый Советник
Пивной путч. Кузьменко
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
Политген
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политическая тусовка
Политический Агрегатор
Политический обозреватель
Политконсультант.ру
Политолог Геннадий Подлесный
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политфак на связи
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
ПСКОВСКИЙ СЮР
Пульс регионов
Пять партий
Ракова позвонит
РАПК
РЕАКЦИЯ РОССЕНКО
Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров
Роман Моложон
Северный взгляд
Сикач и его Секач
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Старовойтов о политике
Та Самая
Тайная канцелярия
Телеграбля
Темник
Тожеполитолог
Трезвый политолог
The Гращенков
Ушастый аналитик
Фёдоров. Механизмы власти
Хайпбист и политтехнолог
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Центр ПРИСП
ЭЛЕКТОРИЙ
Юристы на выборах
ЦЕХЪ
ЯНКИН
Яч
ЦИК России (официальный канал)
_____________________________________
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - К")
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
PRO PR соцсети реклама
Новости из мира PR, соцсетей, рекламы, маркетинга, в т.ч. Digital. Креативы. О технологиях SMM, PROдвижения (сайтов, соцсетей, компаний и т.п.).Лучшие мировые рекламные видеоролики
По всем вопросам: https://xn--r1a.website/falenkov_m
По всем вопросам: https://xn--r1a.website/falenkov_m
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
Сенатор РФ Сергей Перминов об итогах 2025 года и грядущем специально для «Тайн Ленинградского двора»
Уходящий год для Ленинградской области, как и всей России, был временем преодоления вызовов. Но также и решения задач, важных для нашего будущего. Состоялись выборы в ЕДГ-2025, в ходе которых земляки ясно выразили поддержку работе губернатора Александра Дрозденко и его команды. Этот мандат доверия, безусловно, отражает запрос на продолжение поступательного развития в субъекте.
Мы сохранили устойчивость, обеспечили продолжение и укрепление лидерства в принципиально значимых секторах экономики. Расширили круг партнерств и рынков сбыта, что еще раз подтверждает нашу результативность и адаптивность. Поддержка социально значимых категорий, наших защитников и членов их семей, была одной из доминант года, и продолжит быть в фокусе внимания далее.
Регион проявляет способность не только обеспечивать нужды своих жителей. Это и вклад в общие достижения России. Это и помощь по-братски курируемому Енакиевскому району. Человекоцентричность подходов и все для жизни поколений, учебы, труда, семей, — это наши ключи. Вся область — как семья и один организм. В конструктивном диалоге, в постоянной заботе о качестве.
Работая в Совете Федерации по спектру целей и задач субъекта, каждый день убеждаюсь, что практики, которые реализует наша Ленинградская «Команда 47», пользуются высоким вниманием в федеральном центре. К нашему с вами опыту, оценкам, мнению прислушиваются. Эта позиция и обратная связь учитываются при принятии решений, законов и регулирования, развитии надзорной работы.
Область завершает год на энергичной ноте — и сразу открывает следующий. Входит в него с устойчивым бюджетом, спланированными соцпрограммами, решимостью работать для новых побед. Как в канун этого судьбоносного 2026-го заявили в Единой России: «Мы обязаны победить!». Это будет и год выборов в Госдуму, и нашим землякам предстоит избрать новый созыв парламента региона.
То есть, в ближайшие месяцы мы с вами будем работать над определением того, что требуется нам для процветания в этом быстром, конкурентном, меняющемся мире. Наряду с программированием наших целей и шагов предстоит избрать тех, кто будет их воплощать в жизнь. И я не сомневаюсь, земляки выберут компетентных, снискавших доверие, доказавших себя, горящих гражданским долгом как Данко.
А по-другому в эти времена и нельзя. Они требуют наших сплоченных действий. Высокой энергии и вдохновения. Единства вокруг судьбы России. Созидательного вклада каждого. Осязаемых результатов и воздаяния по заслугам. Чуткости к ближним. Выдержки и мудрости. Всего этого и хочу пожелать каждому в Новом году. Будем вместе, нашим народом строить будущее — свободно, широко и ярко!
Уходящий год для Ленинградской области, как и всей России, был временем преодоления вызовов. Но также и решения задач, важных для нашего будущего. Состоялись выборы в ЕДГ-2025, в ходе которых земляки ясно выразили поддержку работе губернатора Александра Дрозденко и его команды. Этот мандат доверия, безусловно, отражает запрос на продолжение поступательного развития в субъекте.
Мы сохранили устойчивость, обеспечили продолжение и укрепление лидерства в принципиально значимых секторах экономики. Расширили круг партнерств и рынков сбыта, что еще раз подтверждает нашу результативность и адаптивность. Поддержка социально значимых категорий, наших защитников и членов их семей, была одной из доминант года, и продолжит быть в фокусе внимания далее.
Регион проявляет способность не только обеспечивать нужды своих жителей. Это и вклад в общие достижения России. Это и помощь по-братски курируемому Енакиевскому району. Человекоцентричность подходов и все для жизни поколений, учебы, труда, семей, — это наши ключи. Вся область — как семья и один организм. В конструктивном диалоге, в постоянной заботе о качестве.
Работая в Совете Федерации по спектру целей и задач субъекта, каждый день убеждаюсь, что практики, которые реализует наша Ленинградская «Команда 47», пользуются высоким вниманием в федеральном центре. К нашему с вами опыту, оценкам, мнению прислушиваются. Эта позиция и обратная связь учитываются при принятии решений, законов и регулирования, развитии надзорной работы.
Область завершает год на энергичной ноте — и сразу открывает следующий. Входит в него с устойчивым бюджетом, спланированными соцпрограммами, решимостью работать для новых побед. Как в канун этого судьбоносного 2026-го заявили в Единой России: «Мы обязаны победить!». Это будет и год выборов в Госдуму, и нашим землякам предстоит избрать новый созыв парламента региона.
То есть, в ближайшие месяцы мы с вами будем работать над определением того, что требуется нам для процветания в этом быстром, конкурентном, меняющемся мире. Наряду с программированием наших целей и шагов предстоит избрать тех, кто будет их воплощать в жизнь. И я не сомневаюсь, земляки выберут компетентных, снискавших доверие, доказавших себя, горящих гражданским долгом как Данко.
А по-другому в эти времена и нельзя. Они требуют наших сплоченных действий. Высокой энергии и вдохновения. Единства вокруг судьбы России. Созидательного вклада каждого. Осязаемых результатов и воздаяния по заслугам. Чуткости к ближним. Выдержки и мудрости. Всего этого и хочу пожелать каждому в Новом году. Будем вместе, нашим народом строить будущее — свободно, широко и ярко!
Forwarded from Умный Север
Эксперты указывают на сформированный в 2025 году тренд диджитализации управления с акцентом на AI-платформы обратной связи.
В 2026 году цифровизация органов управления в российских регионах, особенно на Севере, выйдет на новый уровень благодаря внедрению AI-платформ для обратной связи с населением. Этот тренд опирается на успешный опыт Архангельской области, где "Прямая линия" с губернатором Александром Цыбульским в 2024–2025 годах обработала тысячи обращений с помощью ИИ-аналитики, сократив время реакции на 40% и повысив удовлетворенность граждан до 85% (по данным регионального Минцифры).
AI-платформы, такие как чат-боты на базе нейросетей (типа YandexGPT или аналогов GigaChat), позволят автоматизировать мониторинг жалоб, прогнозировать социальные риски и формировать персонализированные ответы. В Архангельске это уже проявилось в интеграции с порталом "Госуслуги" и Telegram-ботами, где ИИ классифицирует запросы по темам (ЖКХ, транспорт, экология) и генерирует тепловые карты рисков для оперативных решений.
Для северных регионов, включая Архангельскую область, Коми и Калининград, такой подход критически важен: он минимизирует бюрократию в условиях дефицита кадров, усиливает прозрачность и интегрируется с федеральными инициативами вроде "Цифровой экономики". Ключевые вызовы — защита данных (по ФЗ-152) и обучение персонала — решаемы через пилотные проекты. В итоге, к 2026 году ожидается рост вовлеченности населения на 30%, что укрепит социальную стабильность и эффективность госуправления в регионах.
В 2026 году цифровизация органов управления в российских регионах, особенно на Севере, выйдет на новый уровень благодаря внедрению AI-платформ для обратной связи с населением. Этот тренд опирается на успешный опыт Архангельской области, где "Прямая линия" с губернатором Александром Цыбульским в 2024–2025 годах обработала тысячи обращений с помощью ИИ-аналитики, сократив время реакции на 40% и повысив удовлетворенность граждан до 85% (по данным регионального Минцифры).
AI-платформы, такие как чат-боты на базе нейросетей (типа YandexGPT или аналогов GigaChat), позволят автоматизировать мониторинг жалоб, прогнозировать социальные риски и формировать персонализированные ответы. В Архангельске это уже проявилось в интеграции с порталом "Госуслуги" и Telegram-ботами, где ИИ классифицирует запросы по темам (ЖКХ, транспорт, экология) и генерирует тепловые карты рисков для оперативных решений.
Для северных регионов, включая Архангельскую область, Коми и Калининград, такой подход критически важен: он минимизирует бюрократию в условиях дефицита кадров, усиливает прозрачность и интегрируется с федеральными инициативами вроде "Цифровой экономики". Ключевые вызовы — защита данных (по ФЗ-152) и обучение персонала — решаемы через пилотные проекты. В итоге, к 2026 году ожидается рост вовлеченности населения на 30%, что укрепит социальную стабильность и эффективность госуправления в регионах.
Telegram
ПолитБрокер
Годовая Биржа губернаторов - 2025. Резюме
И несколько слов по поводу распределения мест в рейтинге.
Первое и самое главное - это чистая арифметика согласно простой методике - не имеет смысла искать в ней подводные камни.
Мы считаем себя действительно экспертами:…
И несколько слов по поводу распределения мест в рейтинге.
Первое и самое главное - это чистая арифметика согласно простой методике - не имеет смысла искать в ней подводные камни.
Мы считаем себя действительно экспертами:…
Ну и новости сегодня или что новый, 2026 год нам готовит?!
Telegram-канал Новости сегодня сообщает о предстоящей блокировке почты Google, к которому, без ложной скромности, привязано огромное число аккаунтов россиян во всевозможных соцсетях и мессенджерах, включая запрещённые и ещё не очень запрещённые.
Депутат Госдумы Горелкин, руководитель профильного ИТ-комитета Госдумы прямо заявляет в своём канале:
Отечественные пользователи уже ко всему привычные, однако в принятии данного решения необходимо установить значительный по времени переходный период, чтобы пользователи могли без потерь перерегистрировать свои аккаунты, привязав их к российским почтовым сервисам. В противном случае, всплеск народного возмущения - гарантирован!
Telegram-канал Новости сегодня сообщает о предстоящей блокировке почты Google, к которому, без ложной скромности, привязано огромное число аккаунтов россиян во всевозможных соцсетях и мессенджерах, включая запрещённые и ещё не очень запрещённые.
Депутат Госдумы Горелкин, руководитель профильного ИТ-комитета Госдумы прямо заявляет в своём канале:
российским пользователям я всё же бы рекомендовал переезжать на российские почтовые сервисы. В наступающем году это может оказаться важно.
Отечественные пользователи уже ко всему привычные, однако в принятии данного решения необходимо установить значительный по времени переходный период, чтобы пользователи могли без потерь перерегистрировать свои аккаунты, привязав их к российским почтовым сервисам. В противном случае, всплеск народного возмущения - гарантирован!
Telegram
Новости сегодня
В Госдуме предупредили о блокировке почты Google
Россиянам стоит перейти на российскую электронную почту вместо Gmail от Google. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин в своем Telegram-канале…
Россиянам стоит перейти на российскую электронную почту вместо Gmail от Google. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин в своем Telegram-канале…