Влад Кузнецов | Project Management в IT
1.18K subscribers
199 photos
48 videos
13 links
Почему ваш Kanban не работает, метрики врут, а команда горит…и что с этим делать. Управление проектами в IT через кейсы, системное мышление и диагностику процессов.

Консультации и сотрудничество: @Vlad_3392
Download Telegram
Забавное наблюдение:

чем больше у компании процессов, тем чаще люди решают вопросы в личке.

Вся эта архитектура из бордов, тикетов и воркфлоу…а реальная работа происходит в сообщении «слушай, можешь глянуть вот тут?»

Почему так?
Да потому что половина процессов создается не для тех, кто работает, а для тех, кто смотрит. Чтобы руководство видело статусы и чтобы на встрече наверху был красивый слайд.
Команда это чувствует и обходит. Ей проще написать в личку и получить ответ за минуту, чем завести тикет, описать, дождаться приоритизации и через две недели получить то же самое.

📌Если ваш процесс обходят – стоит задуматься, для кого он вообще создавался.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯9🔥6👍41
Чем дольше работаю, тем больше ценю людей, которые умеют сказать «я не знаю».

Не «давайте проанализируем» и не «есть несколько вариантов». Просто не знаю. Два слова, на которые в корпоративной среде почему-то наложено негласное табу.

PM не может такое сказать – он же должен владеть ситуацией.
Тимлид не может сказать «не знаю» на планировании – он же отвечает за оценки.
Про product owner-а на демо вообще молчу.
🤌И вот все сидят, кивают, и каждый уверен, что «в целом ситуация понятна». А через месяц выясняется, что команда строила одно, заказчик ожидал другое, а PM отчитывался про третье.

🔍Одни из самых дорогих ошибок на проектах, которые я видел за последние десять лет, начинались с момента, когда кто-то не сказал «я не понимаю, что мы делаем». Промолчал, кивнул, пошел дальше работать. Остальные – тоже.

Всегда заводите простое правило: если на встрече кто-то говорит «мне понятно» – просите рассказать своими словами, что именно мы решили.

Первую неделю это вызывало неловкость, к концу четвертой – количество переделок упало заметно. Не люди поумнели, а просто перестали делать вид.

На первый взгляд,
«я не знаю»
звучит как слабость.
По факту с этих слов начинается единственный разговор, который чего-то стоит.

А вот «мне все понятно» на совещании – это почти всегда вранье. Просто социально приемлемое.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯7👍6🔥2👏2
Почему ваши «успешные» проекты убивают компанию?

Недавно проводил консультацию для CTO одного финтеха.

Жалоба стандартная: «Команда выгорела, работают хуже». Смотрим данные: восемь проектов за год, все закрыты вовремя, бюджеты соблюдены. Идеальные отчеты.

Задаю один вопрос: «А какой из них принес деньги или сэкономил ресурс?»


Он задумался, и выяснилось, что из восьми проектов реальную ценность дали два. Остальные шесть – просто оплаченная суета.

🔍Проблема в том, что для большинства менеджеров «сделали» и «сработало» – синонимы. Если задача закрыта в Jira, значит, работа выполнена. Но проект, который не достиг бизнес-цели – это не успех, а просто убыток, упакованный в красивый отчет.

Почему команда «потеряла интерес»?
Тут уже не психология, а физика. Когда инженер раз за разом релизит продукт, который улетает в пустоту, у него пропадает обратная связь.

Система без обратной связи не способна к обучению.


Люди перестают думать и начинают просто «закрывать тикеты» по накатанной.

📎Если вы не проверяете результат после релиза, вы не управляете разработкой. Вы просто содержите штат дорогих исполнителей, которые имитируют прогресс.

По данным PMI, так живут 80% организаций. Это огромный рынок бессмысленного труда.

📍Настоящий менеджмент начинается там, где заканчивается «соблюдение сроков» и начинается ответственность за бизнес-эффект.

Либо вы проектируете систему достижения целей, либо вы просто наблюдаете, как ваши ресурсы растворяются в процессах.

А вот ваш последний закрытый проект реально сработал или вы просто получили «спасибо» и пошли тратить бюджет дальше?
Если ваш «идеальный» план не дает результата, пора менять не команду, а архитектуру управления.

Есть запрос на помощь или нерешаемые затыки?
Пишите, разберем ваши очереди и интерфейсы: @Vlad_3392
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥84🤩3💯1
98 из 100. Порог сдачи – 67.

⚡️Сегодня закрыл PME – Project Management Expert.

PME – российский аналог PMP. На русском языке, без требований к часам практического опыта. 200 вопросов, 4 варианта ответа, 4 часа.

Формат интереснее чем я ожидал: большое кол-во кейсов из реальных рабочих ситуаций, есть слегка математические задачи (дают калькулятор). Ну и теория, куда же без нее.

Специально к PME не готовился, года 1,5-2 назад проходил курс Ивана Селиховкина по PMP, всем рекомендую. Тогда же прорешивал много тестов.

Пересечение двух сертификаций оказалось очень высоким – фундамент сработал.

📊Кому стоит сдавать: практикующим PM-ам с опытом, которые хотят проверить системность знаний.
Для российского рынка PME считывается хорошо. Если смотрите на международные проекты – там уже надо PMP.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥144👍4🤩42
На прошлой неделе заканчивали диагностику с одной командой. В конце последней встречи руководитель спрашивает:
«А почему ты вообще нигде не пишешь что к тебе можно обратиться? Я случайно узнал что ты этим занимаешься.»


🙏Исправляюсь.

Запросы, с которыми ко мне приходят, снаружи выглядят похоже: команда работает, процессы настроены, а что-то все равно идет не так.
Задачи зависают, люди устают, релизы сдвигаются.

Непонятно где ломается, потому что все заняты и все стараются.

🔍Я рассматриваю такие ситуации со стороны, без готовых ответов. Корень у каждого случая свой – иногда дело в том как принимаются решения, иногда проект с самого начала двигается не туда.

💬Как это устроено: сначала разговариваем – вопросов будет много. Потом я смотрю на данные и процессы сам. Встречаемся снова – говорю что увидел, где конкретно проблема и что менять первым. Только ваша ситуация, никаких шаблонных советов.

Если узнали свою ситуацию – пишите: @Vlad_3392
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
55🔥4👍2
Бюджет считать научились. Людей нет.

Несколько лет я учился защищать сметы перед руководством: юнит-экономика, P&L проекта, обоснование каждого расхода. Думал что главное в работе PM-а это управлять деньгами.
А потом понял: деньги самая простая часть.


В этом году Альберт Понстин, исследователь портфельного управления и сооснователь Epicflow, сформулировал шикарную мысль:
«реальное бутылочное горлышко уже не финансирование, а доступность квалифицированных людей».

Они доказали это на программе Минобороны Голландии миллиард долларов и постоянные задержки.
📊После внедрения их подхода lead time упал на 30%, а проекты с высокой ценностью доставили на 400 дней раньше плана. И это без найма.

Что же они сделали?
🟢Перестали запускать все параллельно.
🟢Считали ценность каждого проекта на час дефицитного человека и приоритизировали соответственно.
🟢Часть проектов пришлось отложить оказалось, что именно в этом и было решение.

В большинстве компаний работают иначе: бюджет считают, а вот емкость команды нет. Сколько проектов реально вытянут люди без потери качества, обычно никто не знает. Зато сумма расходов на лицензии Jira за последний квартал пожалуйста, прямо сейчас и до копейки.

🎓Хотите проверить себя? Откройте календарь ключевого человека за прошлую неделю и посчитайте, сколько проектов он реально тащит. Прибавьте 20-30% на переключения контекста.
У большинства выходит 130-150% емкости. Считается нормой (провал в ближайшем будущем).

Если узнали свою ситуацию – пишите: @Vlad_3392
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥5👍3💯2🤝1
PMO превращают в фабрику отчетов

Совсем недавно я считал для одной компании сколько PM-ы тратят на отчетность для PMO (забавная инициатива, но проблематика там была далеко не в этом). Получилось там около 4 часов в неделю на человека. 10 PM-ов — 5 полных рабочих дней, каждую неделю, на отчеты которые наверху просматривают за 5-7 минут.

PMO когда-то придумали вообще для другого. Например, чтобы помогать проектам идти вперед, обмениваться практиками между командами, разруливать конфликты ресурсов. Идея то была вполне здравая.

Но вот только спустя много лет от этой идеи мало что осталось. PMO стал местом куда просто скидывают статусы. PM-ы каждую неделю заполняют какие-то не особо нужные шаблоны, рисуют RAG-индикаторы, отвечают на одни и те же вопросы. PMO собирает все это в красивый дашборд и относит наверх.
Там смотрят, кивают, особо ничего не понимают (скорее всего просто даже не хотят вникать) и идут дальше.

⛔️Помогает ли это самим проектам — никто не спрашивает. Главное чтобы шаблон был заполнен и индикаторы расставлены.
Когда я начал спрашивать руководство PMO зачем им это, внятного ответа не было.
«Так принято.» «Нужно для прозрачности.» «Руководство требует.»

При этом сами руководители не могли вспомнить ни одного случая, когда их отчет реально привел к решению наверху.

PMO существует чтобы помогать проектам успешно завершаться. Но если вместо этого он генерит работу для PM-ов — это уже не PMO, а какой-то бюрократический слой, оплачиваемый из бюджета компании.

🔖И прежде чем добавлять в свой PMO еще одну метрику или новый шаблон — задайте себе один вопрос.
Какое решение наверху будет принято лучше из-за этой строчки?

Если внятного ответа нет — этой строчки быть не должно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥4💯321
Куда уходит время проектного менеджера в 2026?

По свежему State of Project Management Report в отчетность.
72% PM-специалистов тратят на сбор отчетов полдня и больше каждый месяц. 44% при этом недовольны тем, как устроена отчетность в их PMO.
А в срок доставляется только 36% проектов.

Похоже, не там оптимизируем.

🔖Пресс-релиз | Полный отчет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4💯32👍2
Про PM-отличников и театр для отчетов

В каждой компании есть такой PM. Саммари в шаблоне через 30 минут после встречи. Риск регистр обновляется каждый понедельник как часы. На каждое изменение скоупа – change request с четырьмя подписями, причем трое из них ничего не читали, но они стоят. Команду от него тошнит, проекты буксуют, а он радостный идет в PMO и получает «пятерку» по всем критериям.

И самое забавное в том, что никто в эту профессию не приходит с мечтой быть таким (да, исключения есть и их много). Это происходит постепенно. Сначала человек пытается двигать решения, упирается в политику, хочет порезать пять лишних шаблонов, получает по шапке от PMO («вы что, у нас же процесс»). Говорит на встрече, что король голый – наверху делают вид, что не услышали, а вечером пишут его руководителю «у вашего PM-а проблемы с коммуникацией».

И вот в какой-то момент он понимает довольно простую штуку. За хорошо оформленный отчет тут всегда хвалят. За пропуск формальной процедуры могут лишить премии. Полгода можно ничего не решать, заполняя таблички и при этом числиться эффективным PM-ом. Система видит бумагу, ее же и стерпит.
Реальную работу никто не видит и видеть не собирается.

Тут обычно начинают ругать самих отличников. Дескать, ленивые, прячутся за бумагами, ответственности не несут. Да, но…это не про них вообще. Отличник — это не баг, это прямая фича.
Компании платят за видимость контроля гораздо больше чем за результат.

Отчетам нужны красивые слайды для совета директоров (без слайдов вы как инвестору объясните, чем занимались последний квартал?). Инвесторам нужны метрики, которые легко считать.
PMO живет ровными дашбордами и квартальными отчетами о собственной полезности – потому что иначе вопрос «а зачем вы вообще нужны?» становится слишком неудобным.

На этот вот спектакль и нужен отличник. Без него декорации некому красить, костюмы гладить, текст по бумажке читать. Спектакль развалится, и кто-то наверху может задаться вопросом: «а что, собственно, мы тут полгода делали?»
Поэтому отличников любят. И даже продвигают.

А настоящая работа в таких компаниях, уж не переживайте, все равно делается. Просто не там где формально и не теми кто формально за нее отвечает (и очень медленно). Решения принимаются в личке между техлидами. Контекст передается за обедом. Проблемы разруливаются в обход всех санкционированных каналов, потому что через санкционированные каналы ничего никогда не доехало бы до прода. А отличник в это время заполняет квартальный отчет о том как красиво все идет по плану (нет).

И самое грустное – в такой системе быть нормальным PM-ом долго невозможно. Либо адаптируешься и становишься этим «отличником», либо уходишь куда-то еще. Третьего система не предлагает.
Потому что нормальный PM – тот кто двигает решения и режет лишнее – мешает всем красиво делать вид что мы тут заняты делом.
💯9🔥73👏1
Нас уже тут достаточно много, хочется понимать для кого пишу и что вам интересно.
💬Поэтому от опросов нам никуда не деться.
Уделите минуту, а я постараюсь прислушаться и писать ближе и полезнее к тому, что вам реально актуально.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43🔥3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Закрыл PSM I – Professional Scrum Master I от Scrum.org

PSM I – международная сертификация по Scrum.
80 вопросов, 60 минут, на английском. Порог сдачи – 85%, минимум 68 правильных ответов из 80. По времени плотно: 45 секунд на вопрос всего.

Формат, что немаловажно, жестче чем кажется на первый взгляд. Большая часть вопросов сценарные – описана конкретная ситуация в команде, и надо понять, что должен делать Scrum Master. Есть мультивыборные.

Рекомендую перечитать Scrum Guide пару раз перед сдачей. Сам я погонял бесплатные Open Assessments на сайте Scrum.org – стандарт, без него сложновато. Еще есть тесты на mlapshin.com – много вопросов, очень близких к реальным (хоть и устаревшие, но структуру проверяют в голове).

По содержанию подготовка не сильно сложная, материала немного. А вот темп на самом экзамене высокий – успеть подумать и выбрать за 45 секунд несколько вариантов это отдельная задача.

📊Кому стоит сдавать?
Тем кто реально работает или планирует работать в Agile-командах. Особенно полезно если в компании внедряют Scrum, а формального подтверждения знаний нет. И тем кто вообще хочет понимать Scrum глубже чем «дейли и спринт».

Сертификат действует пожизненно и без продлений. На международном рынке Scrum.org читается заметно лучше, чем альтернативы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍4👏4🎉4
Влад Кузнецов | Project Management в IT
🙏Спасибо всем за ответы на опросы!

Приятно удивила аудитория – аж 92% с опытом от трех лет.

Две главные проблемы, которые всплыли:
нет понимания куда расти и процессы не работают, но непонятно где.

Постараюсь уделить этому больше внимания.

💬Ну а если у вас прямо сейчас уже есть вопросы – пишите в комментариях или приходите в лс, если не хочется публично: @Vlad_3392
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5🙏53👌1