Влад Кузнецов | Project Management в IT
1.18K subscribers
199 photos
48 videos
13 links
Почему ваш Kanban не работает, метрики врут, а команда горит…и что с этим делать. Управление проектами в IT через кейсы, системное мышление и диагностику процессов.

Консультации и сотрудничество: @Vlad_3392
Download Telegram
98 из 100. Порог сдачи – 67.

⚡️Сегодня закрыл PME – Project Management Expert.

PME – российский аналог PMP. На русском языке, без требований к часам практического опыта. 200 вопросов, 4 варианта ответа, 4 часа.

Формат интереснее чем я ожидал: большое кол-во кейсов из реальных рабочих ситуаций, есть слегка математические задачи (дают калькулятор). Ну и теория, куда же без нее.

Специально к PME не готовился, года 1,5-2 назад проходил курс Ивана Селиховкина по PMP, всем рекомендую. Тогда же прорешивал много тестов.

Пересечение двух сертификаций оказалось очень высоким – фундамент сработал.

📊Кому стоит сдавать: практикующим PM-ам с опытом, которые хотят проверить системность знаний.
Для российского рынка PME считывается хорошо. Если смотрите на международные проекты – там уже надо PMP.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥144👍4🤩42
На прошлой неделе заканчивали диагностику с одной командой. В конце последней встречи руководитель спрашивает:
«А почему ты вообще нигде не пишешь что к тебе можно обратиться? Я случайно узнал что ты этим занимаешься.»


🙏Исправляюсь.

Запросы, с которыми ко мне приходят, снаружи выглядят похоже: команда работает, процессы настроены, а что-то все равно идет не так.
Задачи зависают, люди устают, релизы сдвигаются.

Непонятно где ломается, потому что все заняты и все стараются.

🔍Я рассматриваю такие ситуации со стороны, без готовых ответов. Корень у каждого случая свой – иногда дело в том как принимаются решения, иногда проект с самого начала двигается не туда.

💬Как это устроено: сначала разговариваем – вопросов будет много. Потом я смотрю на данные и процессы сам. Встречаемся снова – говорю что увидел, где конкретно проблема и что менять первым. Только ваша ситуация, никаких шаблонных советов.

Если узнали свою ситуацию – пишите: @Vlad_3392
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
55🔥4👍2
Бюджет считать научились. Людей нет.

Несколько лет я учился защищать сметы перед руководством: юнит-экономика, P&L проекта, обоснование каждого расхода. Думал что главное в работе PM-а это управлять деньгами.
А потом понял: деньги самая простая часть.


В этом году Альберт Понстин, исследователь портфельного управления и сооснователь Epicflow, сформулировал шикарную мысль:
«реальное бутылочное горлышко уже не финансирование, а доступность квалифицированных людей».

Они доказали это на программе Минобороны Голландии миллиард долларов и постоянные задержки.
📊После внедрения их подхода lead time упал на 30%, а проекты с высокой ценностью доставили на 400 дней раньше плана. И это без найма.

Что же они сделали?
🟢Перестали запускать все параллельно.
🟢Считали ценность каждого проекта на час дефицитного человека и приоритизировали соответственно.
🟢Часть проектов пришлось отложить оказалось, что именно в этом и было решение.

В большинстве компаний работают иначе: бюджет считают, а вот емкость команды нет. Сколько проектов реально вытянут люди без потери качества, обычно никто не знает. Зато сумма расходов на лицензии Jira за последний квартал пожалуйста, прямо сейчас и до копейки.

🎓Хотите проверить себя? Откройте календарь ключевого человека за прошлую неделю и посчитайте, сколько проектов он реально тащит. Прибавьте 20-30% на переключения контекста.
У большинства выходит 130-150% емкости. Считается нормой (провал в ближайшем будущем).

Если узнали свою ситуацию – пишите: @Vlad_3392
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥5👍3💯2🤝1
PMO превращают в фабрику отчетов

Совсем недавно я считал для одной компании сколько PM-ы тратят на отчетность для PMO (забавная инициатива, но проблематика там была далеко не в этом). Получилось там около 4 часов в неделю на человека. 10 PM-ов — 5 полных рабочих дней, каждую неделю, на отчеты которые наверху просматривают за 5-7 минут.

PMO когда-то придумали вообще для другого. Например, чтобы помогать проектам идти вперед, обмениваться практиками между командами, разруливать конфликты ресурсов. Идея то была вполне здравая.

Но вот только спустя много лет от этой идеи мало что осталось. PMO стал местом куда просто скидывают статусы. PM-ы каждую неделю заполняют какие-то не особо нужные шаблоны, рисуют RAG-индикаторы, отвечают на одни и те же вопросы. PMO собирает все это в красивый дашборд и относит наверх.
Там смотрят, кивают, особо ничего не понимают (скорее всего просто даже не хотят вникать) и идут дальше.

⛔️Помогает ли это самим проектам — никто не спрашивает. Главное чтобы шаблон был заполнен и индикаторы расставлены.
Когда я начал спрашивать руководство PMO зачем им это, внятного ответа не было.
«Так принято.» «Нужно для прозрачности.» «Руководство требует.»

При этом сами руководители не могли вспомнить ни одного случая, когда их отчет реально привел к решению наверху.

PMO существует чтобы помогать проектам успешно завершаться. Но если вместо этого он генерит работу для PM-ов — это уже не PMO, а какой-то бюрократический слой, оплачиваемый из бюджета компании.

🔖И прежде чем добавлять в свой PMO еще одну метрику или новый шаблон — задайте себе один вопрос.
Какое решение наверху будет принято лучше из-за этой строчки?

Если внятного ответа нет — этой строчки быть не должно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥4💯321
Куда уходит время проектного менеджера в 2026?

По свежему State of Project Management Report в отчетность.
72% PM-специалистов тратят на сбор отчетов полдня и больше каждый месяц. 44% при этом недовольны тем, как устроена отчетность в их PMO.
А в срок доставляется только 36% проектов.

Похоже, не там оптимизируем.

🔖Пресс-релиз | Полный отчет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4💯32👍2
Про PM-отличников и театр для отчетов

В каждой компании есть такой PM. Саммари в шаблоне через 30 минут после встречи. Риск регистр обновляется каждый понедельник как часы. На каждое изменение скоупа – change request с четырьмя подписями, причем трое из них ничего не читали, но они стоят. Команду от него тошнит, проекты буксуют, а он радостный идет в PMO и получает «пятерку» по всем критериям.

И самое забавное в том, что никто в эту профессию не приходит с мечтой быть таким (да, исключения есть и их много). Это происходит постепенно. Сначала человек пытается двигать решения, упирается в политику, хочет порезать пять лишних шаблонов, получает по шапке от PMO («вы что, у нас же процесс»). Говорит на встрече, что король голый – наверху делают вид, что не услышали, а вечером пишут его руководителю «у вашего PM-а проблемы с коммуникацией».

И вот в какой-то момент он понимает довольно простую штуку. За хорошо оформленный отчет тут всегда хвалят. За пропуск формальной процедуры могут лишить премии. Полгода можно ничего не решать, заполняя таблички и при этом числиться эффективным PM-ом. Система видит бумагу, ее же и стерпит.
Реальную работу никто не видит и видеть не собирается.

Тут обычно начинают ругать самих отличников. Дескать, ленивые, прячутся за бумагами, ответственности не несут. Да, но…это не про них вообще. Отличник — это не баг, это прямая фича.
Компании платят за видимость контроля гораздо больше чем за результат.

Отчетам нужны красивые слайды для совета директоров (без слайдов вы как инвестору объясните, чем занимались последний квартал?). Инвесторам нужны метрики, которые легко считать.
PMO живет ровными дашбордами и квартальными отчетами о собственной полезности – потому что иначе вопрос «а зачем вы вообще нужны?» становится слишком неудобным.

На этот вот спектакль и нужен отличник. Без него декорации некому красить, костюмы гладить, текст по бумажке читать. Спектакль развалится, и кто-то наверху может задаться вопросом: «а что, собственно, мы тут полгода делали?»
Поэтому отличников любят. И даже продвигают.

А настоящая работа в таких компаниях, уж не переживайте, все равно делается. Просто не там где формально и не теми кто формально за нее отвечает (и очень медленно). Решения принимаются в личке между техлидами. Контекст передается за обедом. Проблемы разруливаются в обход всех санкционированных каналов, потому что через санкционированные каналы ничего никогда не доехало бы до прода. А отличник в это время заполняет квартальный отчет о том как красиво все идет по плану (нет).

И самое грустное – в такой системе быть нормальным PM-ом долго невозможно. Либо адаптируешься и становишься этим «отличником», либо уходишь куда-то еще. Третьего система не предлагает.
Потому что нормальный PM – тот кто двигает решения и режет лишнее – мешает всем красиво делать вид что мы тут заняты делом.
💯9🔥73👏1
Нас уже тут достаточно много, хочется понимать для кого пишу и что вам интересно.
💬Поэтому от опросов нам никуда не деться.
Уделите минуту, а я постараюсь прислушаться и писать ближе и полезнее к тому, что вам реально актуально.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43🔥3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Закрыл PSM I – Professional Scrum Master I от Scrum.org

PSM I – международная сертификация по Scrum.
80 вопросов, 60 минут, на английском. Порог сдачи – 85%, минимум 68 правильных ответов из 80. По времени плотно: 45 секунд на вопрос всего.

Формат, что немаловажно, жестче чем кажется на первый взгляд. Большая часть вопросов сценарные – описана конкретная ситуация в команде, и надо понять, что должен делать Scrum Master. Есть мультивыборные.

Рекомендую перечитать Scrum Guide пару раз перед сдачей. Сам я погонял бесплатные Open Assessments на сайте Scrum.org – стандарт, без него сложновато. Еще есть тесты на mlapshin.com – много вопросов, очень близких к реальным (хоть и устаревшие, но структуру проверяют в голове).

По содержанию подготовка не сильно сложная, материала немного. А вот темп на самом экзамене высокий – успеть подумать и выбрать за 45 секунд несколько вариантов это отдельная задача.

📊Кому стоит сдавать?
Тем кто реально работает или планирует работать в Agile-командах. Особенно полезно если в компании внедряют Scrum, а формального подтверждения знаний нет. И тем кто вообще хочет понимать Scrum глубже чем «дейли и спринт».

Сертификат действует пожизненно и без продлений. На международном рынке Scrum.org читается заметно лучше, чем альтернативы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍4👏4🎉4
Влад Кузнецов | Project Management в IT
🙏Спасибо всем за ответы на опросы!

Приятно удивила аудитория – аж 92% с опытом от трех лет.

Две главные проблемы, которые всплыли:
нет понимания куда расти и процессы не работают, но непонятно где.

Постараюсь уделить этому больше внимания.

💬Ну а если у вас прямо сейчас уже есть вопросы – пишите в комментариях или приходите в лс, если не хочется публично: @Vlad_3392
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5🙏53👌1
Куда расти PM-у когда уже вроде все умеешь

❗️Будет лонгрид, запаситесь терпением.

Запомните, никакого «делай 1-2-3 и будет превосходный результат» не существует. И не верьте тем кто продает такие советы.
Каждая ситуация уникальна, и каждая требует своего анализа и разбора.
Да, есть паттерны и действия, которые чаще всего приводят к результату, но не всегда им нужно следовать и все их применять.

📌Куда же можно двигаться из PM-а и как – начнем!

Невидимость убивает карьеру быстрее чем некомпетентность.

🟢Чаще всего PM решает проблемы молча. Разрулил конфликт, погасил риск и тд. Все тихо, все едет будто само собой. Именно поэтому наверху его и не замечают. Чем лучше работаешь – тем менее заметен. Ведь хорошая работа не создает шума.
А решения о повышениях принимают среди тех кого замечают (иногда кто громче, к сожалению).

Это не значит «мелькай перед руководством». Просто надо приходить не со статусом, а с суждением. Разница между «у нас задержка» и «у нас задержка, вот последствия для бизнеса, вот два варианта что делать, я рекомендую второй» – это разница между координатором и управленцем. Именно суждение открывает другой разговор.

🟢Второе – ты не можешь расти до уровня которого не видишь.
И вот здесь русскоязычный PM в ловушке.
Российский рынок методологически отстает лет на пять-семь от западного.

Многие компании не знают что такое Head of Delivery как отдельная функция, не понимают разницу между программой и портфелем, не умеют использовать PM-а стратегически. Если ты варишься только в этом – твой потолок определяется зрелостью рынка вокруг тебя, а не твоими реальными возможностями.

Именно поэтому английские источники это не про «расширить кругозор». Они хорошо помогают увидеть уровень на который хочешь попасть.
Самый простой способ найти эти источники – начать готовиться к любой зарубежной сертификации.

PMI, Scrum.org, ICAgile, Scaled Agile и тд – не важно какой. Как только начинаете готовиться – сами находите где берется информация.
Официальные гайды на английском, форумы где готовятся люди со всего мира, PMI как организация с регулярными публикациями и кучей исследований, Reddit с живым сообществом 200+ тысяч PM-ов. Все это появляется само, потому что вы начинаете вариться в этом.

🟢Третье – Head of Delivery, Head of PMO, консалтинг. Это уже следующий уровень разговора. Но попасть туда можно только если сначала изменил первые два пункта. Без этого новая должность просто даст больше координации с теми же ограничениями.

Если сейчас в похожей точке – напишите в комментариях где именно застряли. Интересно услышать разные ситуации.
Или в лс если не хочется публично: @Vlad_3392
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7💯43🔥3
PMO уходят от RAG-светофоров

💡Один из главных сдвигов в практике PMO в 2026 году – отказ от классических отчетов в формате «красное-желтое-зеленое».
Что же не так со светофорами: они показывают, что в проекте «все ок» или «все плохо», но не дают руководителю, что делать дальше.

Что приходит на смену.
🟢Во-первых, 2-3 метрики, прямо связанные с деньгами и стратегией.
Не «сколько проектов в зеленой зоне», а «насколько выросла маржа», «сколько рисков закрыли», «какой бизнес-эффект получили».
🟢Во-вторых – формат отчета меняется с «вот статус» на «вам нужно выбрать между X и Y».
PMO готовит руководителю 2-3 варианта решения с обоснованием, а не просто констатирует, что все горит.

Пример: PMO консалтинговой компании Unifii вместо классической отчётности стал показывать руководству одну цифру – «маржа выросла с 39% до 47% за 6 месяцев». Этого хватило, чтобы доказать ценность PMO топам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥53👌2