Из заявления "Ъ": Иван — настоящий патриот России, который писал про армию и космос, потому что искренне переживал за них".

Переживал-переживал, да и пошёл к Рогозину под крыло работать. Ну, чтобы искренне переживать за космос изнутри проблемы. Про батуты там, про дырки в МКС... долг каждого патриота.

Обратим также внимание на фактор династийности: "Он фактически пришел в издательский дом на место своего отца, военного обозревателя, погибшего в марте 2007 года. В этом случае репутация семьи стала частью репутации “Ъ”, а сам Иван — частью его души". По наследству то есть отдел получил, для души. #Принцы — они и в медиа #принцы.

А как отец погиб? А вот как: "Отец Сафронова, военный обозреватель, погиб при невыясненных обстоятельствах: выпал из окна. Незадолго до смерти он проверял информацию о возможных поставках российского оружия на Ближний Восток, чему нашёл подтверждение, но итоговой работы не представил, — она могла повлечь за собой международный скандал и возбуждение уголовного дела по разглашению гостайны. Из-за публикаций его сына был заморожен контракт на поставку Россией СУ-35 в Египет".

Мы сами всегда впишемся за журналиста, которого пытаются посадить. И уж конечно же никакого гражданина ни в чём не следует обвинять огульно, до следствия и суда. Адвокатов надо допустить — имеет право. Судебный процесс тоже хотелось бы видеть открытый, прессу можно выгонять из зала при зачитывании собственно секретов. Если они вообще были.

Но всё же советник Рогозина в "Роскосмосе" — это уже не журналист, как и сам Рогозин не журналист (хотя дипломишка журфака МГУ у него есть). Тут корпоративная солидарность может сыграть с журналистским сообществом злую шутку.

Опять же, "Разбиралась в причинах теракта, обвинялась по подложной экспертизе", "вскрывал коррупцию в мэрии и ФСБ, обвинялся в подброшенных наркотиках" и "срывал международные сделки ВПК, просто потому что инсайд был" — это разные вещи (впрочем, и те, и те — неподсудные). Ну а "Имел инсайды и публиковал их в СМИ" и "собирал инсайды и передавал чужим спецслужбам" — это совсем разные вещи, и последняя из них вполне подсудная. Если докажут.

Добиваться надо открытости суда и достоверных доказательств, а не неподсудности на основании корпоративной принадлежности и происхождения из хорошей семьи. Иначе первое же предъявленное доказательство обесценит и эту общественную кампанию в защиту, и все предыдущие/последующие поставит под сомнение.

А вот самого Рогозина совершенно точно есть за что сажать: он именно что "собирал и передавал" (см. наш материал "Как Рогозины с 1991 секретами торговали" на основе откровенно джинсовой статейки всё того же "Ъ" за 1993 год с рекламой "Корпорации Российско-Американский Университет" при участии Рогозина и его папы, главного по секретным разработкам в Минобороны СССР).

1. Журналистов защищать надо, no matter what. Они очень уязвимы, они являются "точками сборки" гражданского общества, а siloviki реально борзеют день ото дня (в совокупности очень похоже на кампанию по запугиванию, Наки прав, хотя и генерализирует, — а генерализации ведут к когнитивным ошибкам; возможно мы чего-то не в курсе, но какую острую, общественно-значимую тему поднимал Иван Сафронов? Поставки самолётов Египту? Отставку Матвиенко? Кого это вообще парит кроме задетых ведомств и персоналий?).

2. Формулировки плакатов подбирать надо осмысленные. "Отстаньте от Вани" — плохая формулировка, ну правда, плохая. Подарок для пропаганды. "Требуем открытого суда, ДОКАЖИТЕ свой навет" — хорошая формулировка. Насколько тут может быть что-то хорошее.

3. Что всех несёт к этой Лубянке сраной? Дело уже в суде. Лубянка была под настоящей атакой с трупами вот только зимой, siloviki получили звездюлей и теперь параноят, ну не допустят они никаких пикетов у подъезда, это уже понятно. Да, заметут, потому что могут. Чем вы облегчите участь заложника, если через минуту уедете на бобике оформлять штраф? Хотите картинку "на фоне Большого Дома" — встаньте через дорогу, там и народу гуляет побольше. "Задержан у Детского мира" для заголовков только цопче получится.

Плохая ситуация, куда ни посмотри. Усугублять её незачем. Если всех вышедших будут загребать каждый день три раза в день, они только быстрее устанут и опустят руки.

ОК, по "Лошарику" и "секретному" ордену Чемезова социально-значимые материалы, берём довод обратно.

Ну то есть просто вымогают сдать источник. Видимо всё-таки по делу о египетских СУ. + "секретный" орден Чемезова, кормильца "сислибов от новых медиа".

Любопытно как RTVI и "Редакция" будут освещать, — это "подтвердит или опровергнет".

Почти 60% российских врачей не доверяют официальной статистике по коронавирусу, гласит опрос медиков, ФОМом и Левада-центром. 49 и 47% опрошенных считают, что статистика соответственно по заболевшим и умершим занижена. Лишь 23% верят в правдивость информации. 64% считают недостаточными действия государства по выявлению заболевших и оснащению медучреждений, а 44% полагают, что для обеспечения адекватной нагрузки на медперсонал «не сделано практически ничего». С такой тотальной деморализованностью медиков мы входим в недолеченную первую волну пандемии, которую вскоре окрестят второй.

ЦИК обсудит 2-3 дневное голосование на выборах в сентябре этого года с региональными ИКами, — заявила Памфилова. Для масштабных вбросов и одной ночи хватит. Мурзилки-бойкотёры убедили в безнаказанности. Грех после такого Памфиловой окончательно не продать душу. О грядущей гражданской* думать — ЦИКом в 2020 не руководить.

ТПП РФ: меньше половины российских предпринимателей смогли вернуться к полноценной работе после карантина, а каждый пятый бизнес закрылся навсегда. В опросе участвовали 26,8 тысячи предпринимателей из 83 субъектов РФ, 98% которых — микро-, малый или средний бизнес. Такова сила неадекватности государственной помощи. Читайте #ЧтоБыСделалиМы.

Количество банкротов среди физлиц в России в первой половине 2020 года выросло на 47% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, — данные Единого федерального реестра сведений о банкротстве «Федресурс». Наибольший скачок наблюдался в июне — в 2,2 раза больше чем в июне 2019 года. Граждане всё видят, понимают и боятся, что потеряют работу или доходы, а также возвращения цифровых пропусков, — следует из «Национального индекса тревожностей». Ведь уже сейчас почти 45% россиян живут на менее чем ₽15 тыс. в месяц, — показал опрос по заказу СК «Росгосстрах Жизнь». Песков на голубом глазу заявил, что в Кремле не знакомы с исследованием. Оно и понятно: охлос проголосовал, танцевать перед ним стало лень.

#TrendingToday. Следим. Предвидим. Будьте в курсе!

Задержание советника главы «Роскосмоса» и бывшего журналиста «Ъ» Ивана Сафронова в рамках дела по обвинению в госизмене поставило под удар:

-главу «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, есть мнение, что якобы именно он был источником и сливал Сафронову инсайды, когда тот работал в качестве журналиста. Рогозину уже припомнили инцидент 1991 года связанный с секретной информацией и его отцом. Обстановка вокруг главы «Роскосмоса» накалилась на столько, что Дмитрию Пескову пришлось опровергать, сведения о якобы отмененной накануне встречи президента с Рогозиным;

-владельца «Ъ» Алишера Усманова, который находится сейчас за пределами России, а если точнее - в Мюнхене. Ранее «Ъ» неоднократно предъявлялись претензии за разглашение сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, отдельные проблемы у «Ъ» всегда было с публикацией военных справочников в журнале «Власть»;

-вице-премьера Юрия Борисова, якобы именно ему могла не понравиться публикация журналиста посвященная поставке Египту истребителей Су-35, и якобы именно эта статья могла нанести ущерб интересам России (сорвана стратегическая сделка), но если и нанесла, то скорее все же личным - интересам вице-премьера.

До конца и невыясненными являются обстоятельства трагического ухода из жизни отца Ивана Сафронова, журналиста «Ъ» также долгое время писавшего о сфере ВПК. Накануне смерти в 2007 году Сафронов старший готовил материал о продаже партии истребителей Су-30 в Сирию и зенитных ракетных комплексов С-300В в Иран.

Кремль отзывается об Иване Сафронове крайне положительно, его также характеризуют, как одного из талантливейших журналистов работавших в пуле.

Собчак на Лубянке задержали, но на лице её ликование: опровергла-таки свою "опричность по Кашину"!

(Массовый выход на пикеты наиболее системных и даже подментованных персонажей вроде Могутина из издания Baza вызывает уже некоторый скепсис. Симоньян им там не хватает; ну да Баронова за неё).

Младший Патрушев в интервью ТАСС уверяет: "Мне кажется, Россия имеет все возможности забыть о слове "дефицит" в отношении продуктов питания. У нас на протяжении последних лет производство продукции АПК демонстрирует рост*", — и мы знаем, кому он отвечает.

Стратификация потребительского спроса в низовом ценовом сегменте "высушила" потребительскую корзину на месяцы вперёд. Конечно, если продукцию разбавлять пальмовым маслом, убрать с полок магазинов (кроме нишевых, типа "АВ") мясопродукты группы А, оставить максимум группу Б (с включением дешевого куриного мяса механической обвалки), то можно пытаться выдавать это за отсутствие дефицита, ведь у населения больше нет денег на качественные продукты. #Принцы Патрушева де-факто триумфально перевели страну на азиатский профиль потребления.

Заявленный алкоголиком-Димой рост объёмов продукции сельского хозяйства фермеры выбрасывают с начала весны, сразу же после уборки, в ближайшей лесополосе. А вопросы, связанные с развитием каналов сбыта для малого агробизнеса, он начал прорабатывать с Минпромторгом и регионами только сейчас. И то, с "подачи" Президента.

"По нашему основному продукту — зерну — мы ожидаем урожай на уровне порядка 122,5 млн тонн, в том числе до 75 млн тонн пшеницы. Это позволит полностью обеспечить внутренние потребности страны и продолжить наращивать экспорт."
[...]
"В целом рассчитываем, что в следующем сезоне экспорт зерновых составит 45 млн тонн, включая 35 млн тонн пшеницы."

Смотрим по прошлому году, в замечательном документе.

Всё те же 75 МИЛЛИОНОВ тонн пшеницы, за которую Диму ругают, потому что сильной пшеницы 1 и 2 классов в этой массе оказалось лишь 9 ТЫСЯЧ (двойное подчеркивание красной ручкой) тонн. 3 класса — около 24 миллионов тонн, да и то с уровнем клейковины, не соответствующим требуемому значению.

Из-за чего в стране хлебобулочные и макаронные изделия изготавливаются из сырья 4 и 5 классов — технического фуража с добавлением броматов и семикарбазола. Это то, что едим все мы. Едим, благодаря Диме Патрушеву. Это то, на что он тратит триллионы господдержки.

Изменилось ли что-то в этом году? Будем верить на слово, как корреспондент ТАСС?

Все его экспортные потуги ориентированы на партнеров из Африки и т.п., которые также как и он считают свой народ сродни скоту, который кормят фуражом.

"В этом году мы уже поставили за рубеж продовольствия на 11,9 млрд долларов, это на 14% больше, чем годом ранее. Экспортные планы в связи с пандемией коронавируса не изменились, планируем выполнить целевой показатель в 25 млрд долларов."

Целевой показатель — ниже прошлогоднего, про который и Путин говорил:

...в прошлом году всё-таки на один процент — я знаю, в чём там дело, объективные обстоятельства, — но всё-таки на один процент объём нашего экспорта снизился. А объём импорта сельхозпродукции остался на прежнем уровне, и это 30 миллиардов долларов. Мы оружия на столько не закупаем.

За первые полгода, смогли продать лишь на $11,9 млрд. Чтобы достичь KPI еще надо нагонять и нагонять. Что за дичь про рост всего и вся втирает Дима Пес Дюк?

Вишенкой на торте выступает создание очередной синекуры продовольственных "амбассадоров" для детей из хороших московских семей, выпускников МГИМО: "Атташе по вопросам сельского хозяйства уже защитили свои выпускные работы. По результатам защиты отберем кандидатов на зачисление в кадровый резерв и часть из них направим в иностранные государства уже в этом году".

Да вы блъ издеваетесь что ли? Сколько конкретно?

UPD. до 6 сентября, т.е. 60 дней 2 час. 7 мин.

Какое Чехии дело до "Роскосмоса" или РОСТЕХа? Тягостный бред какой-то.

Суд должен быть открытым, а доказательства — опубличены. В противном случае последние остатки готовности мыслящей страты хоть при каких-то условиях доверять ФСБ (24% в нашем опросе) перетекут в заведомо полное недоверие к ней (18% там же).

Зерг-раш журналистов на улыбчивую тусовку в автозаке Системе не страшен. Тотальная дезинтеграция доверия к госинститутам в их silovoi части — для Системы гибельна. Гибельна и для самой silovoi её части! За 1937-м следует 1938-й, со всеми его онерами. Это даже самый дремучий чекист должен осознавать.

Ищите компромисс, государственники, чтобы потом не было мучительно больно.

Прохвессора Соловья неиронично цитировать — это уж вообще, товарищи. Ладно, мы весь фрик-парад мониторим, а кто-то ведь и за инсайд примет.

Кстати о фрик-параде. Кургинян! (да, мы всё мониторим). Кургинян говорит, что большинство "обожает поправки" (о боги, боги), но разлюбило Путина, а остальных всех так и давно уже ненавидит.

Теперь оно всё ползёт! вот так оно всё ползёт! [...к тому моменту, где большинство от Путина отпадёт, и решать что-то смогут начать те, кто не большинство].

Если уже до Кургиняна дошло, что Путин элитам обуза...

Военные голосовали против Путина.
Александр Кынев отметил, что очень много закрытых коллективов, таких как экипажи кораблей и судов, военные городки в Заполярье, поселки Роснефти и т.п. голосовали Против поправок. Люди, которые не хотели ни приходить на участок, ни голосовать За, были принуждены пойти на голосование и голосовали — назло. Административный привод, как технология, становится все более токсичным и опасным для организаторов.

Отдельным катком прокатился и по призывавшим к бойкоту голосования и забастовке избиркомов. До 40% голосов За было получено в электоральных султанатах, там, где они всегда и рисовались. Крайне важно было мобилизовать протестную явку в остальных регионах. Кроме того, бойкот, как стратегия, деморализует и пассивизирует избирателя на будущие голосования. Забастовка членов УИК оказалась вредна, потому что исключила из числа комиссий тех членов, из-за которых все держалось в узде.

Нет, тов. Дризе, Семидневное Өбнуление — вовсе не из тех дат, которые Кремль захочет год за годом напоминать населению.

День Независимости России отмечался тогда, когда она вышла из-под контроля т.н. "союзного центра" (т.е. Ельцин из-под власти Горбачёва ушёл). Путин из-под кого ушёл 1 июля? Из-под власти Конституции?

Значит так, девочки. Признаём ли мы шпионажем поневоле дружеские сплетни о поставках вооружений с русскоязычными сотрудниками Radio Liberty/Radio Free Europe (а с кем ему там ещё тусить было?) или всё ж таки считаем за "представителей иностранных спецслужб НАТО" только кадровых сотрудников оных?

Именно здесь пролегает граница "может/не может коснуться каждого".

Статья о госизмене после последних (уж конечно, расширительных) поправок в неё позволяет пачками натягивать сов на глобус, тут права даже и Симоньян. Чисто юридически права, прыжки на "бибисей и медуз" можно проигнорировать.

Таки что, мы уже өбнулились в режим "Кругом враги, болтун — находка для шпиона", или же мы продолжаем жить-поживать в модусе "все люди — легальные собеседники, пока не доказано обратного"?

Вот в чём вопрос вопросов, а вовсе не в том, бывают ли в Праге представители НАТО.

Что полуторамесячный советник Сафронов (очевидно, специально к Рогозину, настоящему продавцу Родины, в коллектив ненадолго подсаженный ради более "шпионской" картинки) что-то кому-то мимоходом разболтал, — увы, всё больше похоже на правду. Вот и по идее защитный коммерсантовский текст Ивана Сухова весь построен в какой-то такой тональности: "Все же общаются с иностранцами, но наш Ваня по духу сам почти военный, иначе с ним не шушукались бы в кулуарах — а военные не изменяют" (ШТО?).

Также рекомендуем доброхотам, вспоминающим, как Иван "часто любил шутить, что всех нас скоро посадят за госизмену" (знаем где, но не линкуем) поменьше делиться мемуарами. Мы вот не любим часто так шутить, не приходит как-то в голову такая шутка. Зачем вы психологический портрет следствию дополняете, для чего это?

Если "их парня" реально посадят за пражские разговоры с эмигрантами за пивком, "коснуться может всех" ещё как заработает. Не хотелось бы.

В отношении Рогозина к Сафронову не стоит ни "журналистскую солидарность" искать, ни уповать на "особую осведомленность" (кто ж ему скажет? такие фигуры сами всегда в разработке, и правильно), ни тем более рассчитывать на напрочь отсутствующую у Дмитрия Олеговича порядочность.

Единственное, чем Рогозин руководствуется, уклончиво дистанцируясь от обвинений Сафронова, — чутьё [само]пиарщика.

Ещё Бог весть как это дело кончится, авось и "отобьют своего парня" — так зачем же признавать, что "шпиона в советники взял"? Это в биографии навсегда останется, раскопали же мы саморазоблачения его фирмёшки в 1993-м.

Спорт и энергокомпании. Зенит - чемпион.

В иностранной прессе много язвительных статей о том, как Газпром, Роснефть, РЖД, Аэрофлот и другие крупные компании, в которых РФ владеет пакетом акций, финансируют спортивные мероприятия и клубы. Проводится сравнение с зарубежными спонсорами - как правило, это независимый от государства бизнес, который в т.ч. получает прибыль благодаря инвестициям в спорт.

Но и здесь есть нюансы.
Одно дело, когда аффилированная с государством компания изыскивает средства, полученные коммерческой деятельностью.
Другое - когда основной доход образуется благодаря установленным государством тарифам. И третье, если доход используется для финансирования убыточных клубов.

📌Сравним "Зенит" (спонсор Газпром, выручка во многом образуется за счет экспорта газа) и "ЦСКА" (спонсор "Россети", доходная часть - это преимущественно утверждаемые государством тарифы на передачу электроэнергии российскому потребителю).

Сколько «Русгидро» потратило на обанкротившуюся "Аланию" (в %-тах от долгов за электроэнергию в СКФО)?

Но и на этом фоне есть феноменальные истории: как трещащий от банкротства "дочек" ООО «Энергострим» продолжал спонсировать брянское «Динамо» и тульский «Арсенал».

История учит тому, что она никого ничему не учит.

Футбол и энергосбытовой бизнес по-прежнему являют собой парадоксальную связку: крупнейший независимый энергосбытовой холдинг "ТНС Энерго", долги которого сейчас могут вызвать кризис неплатежей, не только связан 💼 с Евгением Гинером, которого почему-то называют "злым гением российского футбола", но и вкладывает средства в ряд российских футбольных клубов (ФК "Ростов", ФК "Воронеж").

Основной доход ПАО Группа компаний «ТНС энерго» - утверждаемая государством сбытовая надбавка гарантирующих поставщиков, входящих в холдинг.
А если граждане и организации, которые платят (всегда платят именно они) предпочитают, например, хоккей (тогда это Интер РАО), кёрлинг?

Справочно: одна из немногих энергокомпаний, занимающихся сбытом газа и электроэнергии, инвестировавшая в футбол, это небольшая британская Npower Limited. Спустя 2 года, как она стала спонсором, компания лишилась миллиона клиентов, потом была выкуплена RWE, потом EON UK.

Статья о том, как возникло спортивное спонсорство в РФ*

Не понимаем, где все видят "степень поддержки" недооценённую? Какие журналы и газеты сегодня вышли с обложкой "Я/МЫ Иван Сафронов"? Где очередь на пикеты?

Хайпожоры отметились (включая сомнительных личностей), посэлфились, разбежались бухтеть в соцмедиа. Дай Бог если додумаются на субботу что-то более организованное замутить, и то берут сомнения.

В деле Голунова были два важнейших фактора поддержки:

1) Народная статья (т.е. на пикетах стояли не только журналисты и активисты);
2) Удобная локация на Петровке: отстоял — иди в "Эрмитаж", в 3205, похваляться плакатиком под апероль.

Плюс "Башенный фактор": сапог Медоев недооценил журналистское сообщество и раздраженность московских топ-страт, но Собянин с Бирюковым и Немерюком прекрасно знали, ЧТО может повсплывать в процессе расковыривания, и забоялись. МВД — слабый актор, это "siloviki для битья". Сильный актор нагнул слабого. Так сложилось.

А чего бояться тем, кто решал сажать Сафронова? Вала штрафов в бюджет за "нарушение самоизоляции"? Да и не вала — так, ручейка. Или, может, заступничества Рогозина? Это актор послабее МВД, пикирующий лётчик.

Медийщики иллюзиями какими-то обмениваются, "ух мы им показали", "никаких открытых судов, выпускайте и всё". Хочется спросить: а то что?