#Спрашивают (Константин, врач): Почему вы называете Ходорковского товарищем? Ровно такой же жулик, как и правящая верхушка. А что пострадал — так ведь не за страну и не за идею, а за то, что тоже власти и денег хотел.
Так что, просто сорта 💩

We are all made of stars, почти всё на свете — сорта этого самого. А публичная политика — цепь ситуативных союзов этих сортов.

Если тов. иноагент Ходорковский будет делать что-то, что нам будет не в кассу, мы ему моментально и качественно припомним олигаршество и ещё 100500 поводов доколупаться. А пока делает полезную медиаработу — пусть делает, молодец товарищ иноагент, F.

Так и надо, так и должно быть. Хорошее делаешь — хвалим (хоть Клишаса), плохое — метём по кочкам (хоть Шульман или Навального). Вон в США все сперва на праймериз друг друга грязным бельем закидывают, а после праймериз вместе топят за прошедшего кандидата как зайки стадные зайки. Никто не в белых одеждах, но это работает.

В настоящий момент иноагент Ходорковский успешно (и даже лучше, т. к. на свои, не на АПшные) занял слот Венедиктова. Не знаем, насколько это эффективно по деньгам, но информработу он ведёт ОК, не откажешь. В феврале МБХ-Медиа фактически перехватили функцию у "Дождя" и "Эха" — какое-то время все спикеры "для взрослых" ходили туда. Только к лету ожили остальные (в основном, с немецкой помощью и путём вампиринга в три конца из тов. иноагента Шульман, но это уже другой разговор).

(Это мы подбиваем долги по каникулярным вопросам в @Sprosi_Pltrk_Bot; ещё сколько-то штук вскорости закроем).

#Спрашивают (Анна, проф. юрист): Существует ли в вашем штабе юр.тройка? И что делают с желающими к ней присоединиться?

Присоединяться некуда — Юртройки в Штабе пока нет. Как и любую Тройку, её можно попробовать основать явочным порядком (у нас очень открытая архитектура, практически как у IBM-ПК).

Скиньте главреду список тем, которыми хотели бы заниматься, подумаем, как их (и вас) интегрировать.