Вот смотрите, тов. Горшенин. Статья 275 "Государственная измена", (ред. от 08.06.2020), определяющая её часть, разбивка наша:
___
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации

1) шпионаж,
2) выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

3) либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи

иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
–––

Спецом разбили логические блоки на абзацы, чтобы до всех уже дошло, за какие ВАРИАНТЫ её могут впаять. Оказал "консультацию представителям иностранной организации" — всё, алё-куку.

Гостайну тут знать НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. Источники могут быть абсолютно открытые, хоть даже "воображение обвиняемого". "Как пройти в библиотеку" оказал консультацию хоть кому иностранному — загремел за госизмену. Масонам каким-нибудь гороскоп Путина из пальца высосал — тоже готов изменник Родины. Более того! "Иная помощь" тоже считается. Солонку за столом передал "представителю организации, направляющей свою деятельность против безопасности" — садись от 12 до 20.

Почему мы и говорим: херовый закон, "может коснуться каждого".

Хотелось бы увидеть документ, по которому "они в любом случае предполагают допуск и знание госсекретов". В статье УК никаких "предположений" не содержится, а следствие обвиняет и суд судит не по "ИМХО", а именно что по УК. Хотелось бы верить, во всяком случае.

Повод для возбуждения ФСБ не равен причине этого возбуждения. Посадить хотят за одно (неподсудное), а обвиняют в совершенно другом (с потолка взятом и под широкую как русское поле экспериментов статью 275 в последней редакции подогнанном).

Может, Нарышкин просто на то стародавнее разоблачение рокировочки с Матвиенкой обиделся (как раз за что весь политотдел "Ъ" разогнали). Венедиктов вон считает, что Нарышкин кандидат в Преемники, и на него "полный блок на негатив". Вот вам и причина. Или Чемезов за заметку про "секретный орден".

А повод... зашли в инстаграм, нашли фотку в Чехии. Пошли в суд, взяли там "сторожок", просканировали архив СМС, нашли переписку с каким-то работником Radio Liberty/Radio Free Europe про любой первый попавшийся контракт РОСТЕХа. Оп, "оказал консультацию иностранной пропагандистской организации"! Может, даже и за гонорар, т.е. "корыстный интерес". Всё, готово дело, можно сшивать 7 томов и вызывать группу задержания.

Пристыдили @kashinguru + проявили великодушие. Хорошее окончание дня.

Пресс-секретаря Мишустина зовут Борис, тов. Белковский.

Абьюз как стратегия поведения кажется идеальным решением со стороны его применяющего: зачем выбирать между полезным (решение текущей задачи) и приятным (эмоциональное обслуживание), когда можно взять сразу оба и не платить? Есть, конечно, ответственность, если наворотил дел и навредил значительно, но и тут можно проделать разные штуки, чтобы от этой ужасной ответственности избавиться.

Можно, например, начать обвинять жертву. Или заявить, что жертва в сложившейся ситуации виновата не меньше абьюзера. Так сейчас делает Олег Соколов (напомним, что экспертиза признала Соколова вменяемым).

Можно в лоб заявить "это не я", "я этого не делал". Такую позицию пытается продвигать адвокат Михаила Ефремова (да, после вот этого видео).

А уж если случай абьюза не приобрел огласки, не стал публичным — возможностей увернуться от ответственности гораздо, гораздо больше.

Почему же тогда абьюз — негодная стратегия?

Ну во-первых, всё меняется, а стратегия абьюзера — нет. И рано или поздно даёт сбой. И сбой этот случается тогда, когда ресурсов и возможностей на ещё одну попытку нет.

А во-вторых, абьюз всегда имеет последствия. Видов этих последствий три, вариантов — множество, но все из них весьма печальны и неприятны.

Сегодняшняя выкладка ликбеза по отношениям насилия посвящена последствиям. Автор опишет последствия абьюза на "идеальном" примере — взрослый бьёт собственного ребенка. Взрослый силён, имеет авторитет и вес в обществе, более осведомлён. Ребёнок слаб, беспомощен и зависим. Каковы будут последствия?

Статья шестая: Абьюз, дела семейные: отцы и дети.

▶️▶️Ссылка-приглашение в чат для дискуссии◀️◀️

К атаке silovikov на "Открытку". Год за годом персонажи разной степени загадочности уговаривали основателя Штаба: "Шахов, расхотелось дружить с Кремлем — сходи к Ходору, вы крутые, а он легко раздаёт деньги на прокачку, ПОДНИМЕТЕСЬ".

Мы год за годом (вот весной в крайний раз) отвечали всегда одинаково🔼🔼🔼.

Нельзя в России "подняться" по политике на зарубежных деньгах. "Присесть" — можно. Впрочем, и без них присесть можно, — но зачем же облегчать работу тем, кого на тебя однажды натравят?

P.S. Свободу Простакову, конечно же. Человек выглядит как откормленная копия Лапенко, никакое зло от него исходить не может. Галямина так и вовсе криптосистемный персонаж, псевдопротесты по хРеновации с Винокуровой организовывала.

НЕЗЫГАРЬ утверждает, что "рокировку Нарышкин-Матвиенко" Сафронову сливал в Минске (?!) Вексельберг. Сделка с ФБР, показания Мюллеру по "вмешательству в Трампа" и так далее.

С РОСТЕХом (откровенно причастным к делу Сафронова) у Векселя тоже были странноватые контракты (поставка турбин для МСЗ, а турбины — тема очень чувствительная, РОСТЕХ строить их не умеет, Андрюша Арктический, #принц Патрушева, на одной такой поставке погорел).

Вот вам и повод для досрочного роспуска Думы нарисовался.

Минус 39 мандатов конечно не лишат ГД РФ VII созыва формальной легитимности, но де факто триумфально ударят по Парламенту в достаточной степени, чтобы поставить его под сомнение. Особенно если зюгановцы поддержат — у них вон Грудинина нахлобучили до степени разорения (хотя Зюганов даже фамилию "Саблин" назвать стесняется).

К закрытию границ, не иначе. ЦБ РФ как-то на днях обсуждал "заморозку вкладов в годы Великой Отечественной", так народ деньги из банков снимать побежал.

(Шутка, шутка. Границы и так на COVIDе для всех, у кого нет бизнес-джета).

Ну норм. И Думу распустить можно, и губернатора с высокой долей "ПРОТИВ поправок" поменять, и ЛДПР не окончательно өбнуляется как политическая сила — "всё ж таки посадить своего парня не дали".

А вот КПРФ өбнуляется полностью, очень плохая для них ситуация. "Совхоз им. Ленина" уже не спасли, + в любом случае Грудинин на грани разорения.

Если Жирик из Думы за Фургала уйдёт, а Зюга за "второго после Путина кандидата в 2018" только в ютубчике на 200 просмотров старческим кулачком грозить будет — растренькает последние остатки политического капитала в глазах тех спонсоров, кто мог бы захотеть от КПРФ выдвигаться.

Вся эта пост-обнулятельная разыгровка, конечно, не один месяц готовилась. Начисто вымело из повестки всё, кроме того, что их устраивает. Кремль ведёт — остальные только охают: что день грядущий нам готовит?

Никогда не недооценивайте методологов, и тем более никогда не надо бредить про "конфликт политического блока с silovym". Вот вам "конфликт", аххахах. Это не "конфликт", это симфония. Концерт, как по нотам сыгранный.

Власть совершенно точно не дурак. Власть всегда умный, циничный подлец. Политика — самая высококонкурентная область человеческой деятельности, а текущая команда 20 лет (или 30, как посчитать) удерживает власть в самой примордиальной из сверхдержав.

Количественное смягчение и вертолетная раздача QE по-русски: полицейским в столицах на 6 тысяч рублей поднимают оклад.

@zhirinovskylive: Фургал никогда не саботировал государственную политику. Даже смерть его брата от коронавируса не помешала ему активно принять участие в мобилизации людей для голосования по внесению поправок в Конституцию. [...] Такое отношение к людям взорвет Дальний Восток. Посмотрите, как там относятся к поправкам в Конституцию — самые худшие показатели.
–––

Знает кошка, чьё мясо съела. 44% явки и 36% против — оппозиционный пояс что на нашей (нормализованной по пассивному несогласию) карте, что по НЕЗЫГАРЮ.

Отдельно умиляет, что свои угрозы Володину и АПшеньке Жириновский озвучивает через две звёздочки:

**ЛДПР может попросить в знак протеста уйти в отставку наших губернаторов Сипягина и Островского. Потребуется — вся фракция ЛДПР сдаст мандаты.

Типа, "смотри сноску в Приложении".

Такое ощущение, что ДИТ живет не в 2020 году, а где-то в 1990м.

Зачем вообще они сделали программу для винды и раздавали файлы с базой паспортов сотрудникам, если можно было создать защищенную веб-страничку?

Ну и пароль доставляет. 2020og. Еще 1234 поставили бы, или qwerty.

Наблюдаем очень плохую тенденцию: важнейший демократический институт — выборы — собираются превратить в магический ритуал, неподконтрольный гражданам, с кастой обслуживающих процесс "волшебников", которые на самом деле шарлатаны и ни черта не понимают в технологиях. Блокчейн для них — просто заклинание. Проваливаемся даже не в средние века (там всех этих волшебников жгли на костре), а куда-то в доисторические времена.

Ещё -2 партейца у Жириновского. Ставки поднимаются: очень нужен демарш, өбнуляющий Думу.

На граждан повесят энергосчетчики: не только новые, но и старые.

Отключившие в себе способность к рефлексии СМИ переписали пресс-релиз Минэнерго о том, что с 1-го июля граждане "освобождены" от затрат, связанных с электросчетчиками*.

Позвольте спросить, а откуда деньги на замену и поверку возьмутся? Конечно, от потребителя, которому установят интеллектуальный счетчик, "размажут" расходы в тарифах, а потом ему же будут "интеллектуально" отключать электроэнергию, если у него недостаточно средств (еще и авансом заставят пополнить баланс).

И сейчас, чтобы граждане не питали иллюзий, их наказывают просто за то, что до 1 июля они самостоятельно не сменили и не поверили счетчик.

Как в истории по ссылке:

– сначала оштрафуют за несоответствие счетчика принятым критериям, о которых даже не уведомили,
– потом за счет граждан установят приборы учета,
– потом вырубят электроэнергию в случае появления задолженности.

Интеллектуальная многоходовочка.

Обрубили треть стандартов качества при строительстве. Регуляторная гильотина! Только вот кому на головы это свалится в конечном итоге?

Российско-китайский широкофюзеляжный самолет откладывается на 9 лет. Китайский партнер не допускает Россию к получению доходов от продаж на ключевом, китайском рынке. Внутри Китая, где спрос составит больше тысячи штук в ближайшие 20 лет, продавать будет китайская компания. России предлагается получать доходы от продажи у себя, где емкость рынка меньше на порядок, и в мире, где придется конкурировать с Boeing и Airbus. Подъедать объедки — вот такую роль России предусматривает "китайская партия" в Кремле. Бедность населения, #ЦифровойКонцлагерь и азиатский профиль потребления прилагаются.

Памфилова на встрече с Путиным предложила рассмотреть возможность и впредь голосовать по два или три дня. Прививание выученной беспомощности и подавление воли недовольных избирателей продолжается. Никогда больше не поддавайтесь на это и не ведитесь на мурзилок-бойкотёров.

Тарифы на мобильную связь в России с декабря 2019 года в среднем увеличились на 8%, а во второй половине 2020 года могут вырасти еще на 14%, — говорится в исследовании тарифов восьми крупных мобильных операторов агентства Content Review. Реальные доходы падают годами, цены и тарифы на все — растут. Пора начинать дружно голосовать против всего этого при любом удобном случае, а не сидеть по домам.

#TRENDINGTODAY. Следим. Предвидим. Будьте в курсе!

В день совещания по ИТ Дуров подкинул Мишустину идейку, как развить мобильную цифровую отрасль в России (сюрприз: немножечко уронить Запад при помощи ФАС):
___
Российская антимонопольная служба пока проявляет интерес к Apple в контексте требований предустановки российских приложений на ее смартфоны.

Это недостаточная мера: если говорить о предустановке, на месте национальных государств я бы старался обязать Apple как минимум предустанавливать собственные — альтернативные — магазины приложений, которые позволяли бы местным разработчикам не отправлять 30% от своего оборота в Калифорнию. Это было бы более эффективной мерой поддержки локального IT, чем обсуждаемый в ряде стран ЕС цифровой налог. Прежде чем пытаться наложить 3%-ный цифровой налог на корпорации, государствам следует сначала самим перестать платить 30%-ный "цифровой налог" в бюджет Apple и Google.

Что касается программы максимум как для восточноевропейских, так и для остальных регуляторов, она должна состоять в том, чтобы законодательно обязать Apple дать возможность пользователям устанавливать приложения не только через AppStore. Пользователи должны иметь право свободно запускать приложения на своих смартфонах — точно так же, как они сегодня могут устанавливать любые программы на свои компьютеры. На многие стартапы подобное изменение окажет более позитивный эффект, чем любые налоговые послабления. Если этого не произойдет, капитализации Apple, которая уже превысила полтора триллиона долларов, продолжит рост, в то время как разработчики из России, Украины, Беларуси и других стран продолжат продавать свои низко-маржинальные стартапы за небольшие для гигантов Кремниевой долины суммы. Пользователи продолжат платить за приложения на 30% больше, либо довольствоваться менее качественными сервисами. А правительства будут продолжать недоумевать, почему, несмотря на комфортный налоговый режим и обилие талантов, в их странах не возникает полноценных аналогов Кремниевой долины.
–––

В общем, не успел Павел вернуться в лоно Государства Российского и освободить Телеграм от оков Роскомнадзора (сделанных из туалетной бумаги со смываемой втулкой), как у него тут же прорезался "словарик патриота".

Национальные государства! Эдак он у нас заговорит и о "геополитике" (воображаемая "наука" имени Дугина, популярная у российских шизоохранителей).

Тем не менее, идею национального репозитория для айфонов и андроидов не можем не поддержать: разнообразие всегда стимулирует эволюцию. Только не запрещайте в России Apple, когда она (поначалу) откажется. А то переплачивать будем не 30% с полутора долларов за игрушку, а 50% цены айфона за контрабанду.

Современный авторитарный правитель борется за то, как он выглядит в глазах общества. Но главный объект его внимания не публика в целом, а «информированная элита», то есть все эти преподаватели вузов, независимые журналисты, сотрудники НКО.

Исследователи исходят из того, что граждане любой страны предпочитают иметь компетентного правителя, но только часть из них способна оценить, насколько он в реальности компетентен. Поэтому компетентному автократу (при котором экономика растет и народ богатеет) достаточно покупки лояльности части осведомленных граждан, а некомпетентному необходимо еще и активно мешать остальным рассказывать широкой публике правду.

О некомпетентности власти говорит не только снижение доходов граждан, но и то, что режим увеличивает вложения в давление на общество. Тщательно оберегаемая тайна, которую могут раскрыть информированные и независимые люди, состоит не в военных секретах, а в том, что режим гораздо менее состоятелен и силен, чем хочет казаться.