#ШортсыРилсы о том, что не так с каждым из американских кандидатов в президенты © Систему будто тестируют дедами на прочность, пустите в президенты хотя бы иксеров, пока миллениалы грустно шутят про монополию.

"Если им наплевать" – это ещё совершеннейшие цветочки. Страшнее, если им НЕ наплевать, а молчат они сознательно – не хотят с аудиторией согласие портить.

Надо всяким ридовкам больше к таким вопросам Севастополь и прочее подобное приматывать, это точно поможет от радикального исламизьма.

Кстати, все ли помнят, с чего начинался самый первый, ещё советский парад суверенитетов? Правильно, с межрелигиозных конфликтов по окраинам.

Динамика политолога Маркова: заподозрил, что Хабиб на удалёнке готовит боевиков – но считает, что доселе его качалки-махалки под контролем местных silovikov не были.

#ШортсыРилсы о том, что быть миллениалом это как вступить на середине игры в "монополию": всё уже раскуплено, а ты пропускаешь ходы и до конца игры платишь за аренду ©

Как-то со "справедливостью" в России в июне не заходят мувы.

Но несложно заметить, что партийно-политическая система в замечательном состоянии. Если любое г. может, размахивая кувалдой, записаться в "патриоты", причём на зарплате и с должностью – удивляться ли?

#Нейрополитрук GPT 4o: Тезисы с критикой статьи Н. Патрушева:

1. Формирование государственного мифа: Защита исторической памяти представлена как основа российской государственности, что подчеркивает важность единства нации перед лицом внешних угроз. Однако подобный подход часто используется для оправдания политических действий и усиления контроля над обществом.

2. Романтизация исторических событий: Патрушев указывает на Знамя Победы как символ непобедимости России, но этот образ игнорирует сложность и трагизм событий Второй мировой войны, что может привести к упрощению исторической реальности.

3. Образ России как жертвы: В тексте неоднократно подчеркивается, что Запад стремится представить Россию как «темную и отсталую» страну, что создает образ постоянной жертвы заговоров. Это способствует укреплению идеи осажденной крепости, что часто используется для мобилизации населения и отвлечения от внутренних проблем.

4. Идеализация прошлого: Патрушев описывает древнерусское государство и Новгородскую республику как прообраз демократического устройства, что не соответствует исторической действительности. Это создает идеализированное прошлое, на котором основываются современные политические идеи.

5. Стереотипы и русофобия: Утверждается, что Запад на протяжении веков формировал негативный образ России, что поощряет русофобию. Однако подобные заявления могут быть использованы для оправдания репрессивной политики и борьбы с инакомыслием внутри страны.

6. Манипуляции фактами: Патрушев критикует западных историков за искажение событий Второй мировой войны, но сам при этом избирательно интерпретирует исторические факты в угоду политической повестке, что ведет к однобокому восприятию истории.

7. Сравнение исторических деятелей: Патрушев сравнивает Ивана Грозного с западными монархами, чтобы оправдать его репрессивную политику. Это пример использования истории для создания позитивного образа авторитарных лидеров.

8. Противодействие искажениям истории: Подчеркивается важность защиты исторической правды и наказания за реабилитацию нацизма, что может быть использовано для подавления критического мышления и свободы слова.

9. Патриотическое воспитание: Призывы к усилению патриотического воспитания и внедрению в образовательную систему исторических знаний могут привести к идеологизации образования и ограничению плюрализма мнений.

10. Политизация истории: В заключение Патрушев утверждает, что защита исторической памяти необходима для сохранения единства народа и суверенитета государства, что отражает стремление использовать историю в политических целях.

В попытке отмазать партейку от члена-террориста, Сергей "Выхухоль" Миронов предложил расстрелять труп.

Ты кувалдой его ещё, кувалдой! Упс, это ж из арсенала другого сторонника СРЗП, казнённого (sic!) взрывом мятежника…

Помните такого Мурза? Прально, грят, помер, ничё не нашло подтверждений.

А также: Делягина разик заставили поработать не депутаном, а депутатом (уж от кого избирался, такой и запрос избирателя). Похоже, он этим не шибко доволен. Небось и тем, что избрался "от кувалдистов", тоже. Думал ли автор самоучителей выживания по скидкам, чем "выживать в катастрофе" будет...

#ШортсыРилсы о том, почему непотизма не существует © "Всё, что мой папа вице-президент сделал для моей карьеры, это просто замолвил за меня словечко, но ведь нельзя взвесить звук, я проверял".

#TransПолКом № 689.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

©

#ШортсыРилсы о том, как китайскую молодёжь охватил вирусный птичий грипп квадроббинг © (в камментах всё как у нас, но запрещать пока не пытались).

Свободу по сделке – всем, свобода – и по сделке хорошо, да и сами по себе сделки – хорошо.

А теперь спойлер: Ассанж и Сноуден очень сильно РФ навредили, что Кремль их послушал, ринулся защищать, одного принял у нас дома (китайцы вот не приняли), и так далее. Всем, конечно, было интересно, что они рассказали, но оно того не стоило.

Пусть бы бритиши их и защищали, у них спецслужбы лучше замаскированы под гражданское общество, и страновые последствия не наступают (для РФ наступали, особенно по Сноудену). Надо было России заключить тоже сделку. "Правдоруб-перебежчик в обмен на не лезьте к нам пожалуйста".

Это от хорошей жизни, вестимо. От роста экономики, обгона Японии по ВВП по ППС, и прочей справедливизации перераспределения.

Кстати, сюда же эпидемия "тапания хомяка" (уже нескольких), эпидемия окопной лудомании (включая одного шибко боевого генерала), платная вербовка на СВО и другие надежды решить свои проблемы чудом.

Это издание контролируется государством Китай, и рассказывает русским читателям, что это государство в вопросе с Ассанжем и Сноуденом всё правильно сделало, не приняв их. Формулировки американского письма их вполне устраивают (в Китае бы обоих вообще расстреляли).

#ШортсыРилсы о том, как ввести полицию в заблуждение о своём © социальном статусе (и, как следствие, о наличии под рукой юриста).

#ШортсыРилсы о том, что искусственный интеллект не победит, потому что не задает вопросов, а разделение на технарей и гуманитариев на самом деле искусственно ©