Когда комментаторы пишут, что "завершение речи Путина зал встретил овациями", важно видеть эти овации. Вот 🔼🔼🔼 как они выглядели.

Советы по депозитам от инвестора, продолбавшего пол-ЗВР.

А вот что "наша СВО — это трагическое событие" — это любопытный тезис. ВоZпеватели, запишите себе в блокнотик пропагандиZта.

"Американцы навязывают Японии учебники, вот так держат их! Красавцы! Молодцы, надо брать с них пример", — антинеоколониализьм продержался недолго.

Вообще, конечно, риторику Путина о едином народе и миролюбивой защите всего и вся очень хочется наложить на песню "Свинорез", столь популярную в кругах его же собственной пропаганды.

Красовского, жертву мефедронового психоза, за куда меньшее затравили, чем то, что день и ночь херачит изо всех фашинкорских Z-каналов.

Да мифологемы-то норм, проверенные, милые многим русским сердцам. Кабы не знать точно, что он просто врёт, а в реале окунул страну в кровь и гной ради меркантильных интересов своей кодлы — можно было бы решиться на "одинокое десятилетие бунта против мирового гегемона".

Делом надо доказывать. Пусть казнит на Лобном месте наследников Патрушева и разгонит по эмиратам всех до единого #принцев — тогда можно будет послушать, поучаствовать, "помочь перевернуть миропорядок" и т.п.

А, нету такого варианта на столе, только передача власти и собственности потомственным гнилым тупорылам? Что ж… ¯\_(ツ)_/¯ тогда по другим мифологемам пойдём, у "того полюса" они более многообещающие.

Стоило "Озеру" дать заднюю по ТЯО и/или "грязной бомбе", и "нашего мальчика" отпустили.

Вот на Западе очень хорошо понимают, как у нас что устроено. Какие уж там "бунты против гегемона"…

Сильный, уверенный в себе политик с чётким планом на будущее (не то что "нет", а тупо "лол").

Минченко конечно забавный политтехнолог: тупо берёт и что попало своим клиентам приписывает. Но "переписать Салмана с Рамзана" — ход опрометчивый, как бы извинение записывать не пришлось.

Вызовут из костей дух Потёмкина и будут его десатанизировать допрашивать, как потёмкинские деревни Новороссия строится. А то чертежи потерялись.

Олег Ицхоки* рассказал про высокий научный уровень исследования иноагента Медиазоны о числе мобилизованных, определяемом по числу возросших регистраций браков с момента начала мобилизации. Отдельно отмечено, что если брак регистрирует не каждый мобилизованный, а лишь какая-то их доля, то рассчитанное число в 492 тыс. — кратно занижено.

Тов. Плющев @plushevchannel — иноагент, а тов. Ицхоки вообще иноагентнее некуда.

"Стабилизация мира по-путински": пугать его почём зря.

Вот кого он рассчитывает сделать союзником такими приёмчиками?

Чекистские "психологические схемы" из андроповского Краснознамённого института направлены даже не на вербовку, а на "ломку". Но всю планету не посадишь в наручниках на стул подозреваемого, и в глаза ей лампочкой с эбонитовым абажуром не посветишь.

А Путин Проханову честно ответил: в жопу справедливость, у нас 4 патриархальные традиционные конфессии, нам других религий не надо. Это ж делиться придётся, а не патрушатам наворованное передавать.

Динамика политолога Маркова: прямо говорит, что Путин врёт о "скромных" целях СВО (потому что иначе Z-публика его порвать будет готова).

А Путин не врёт, он просто сдулся.

Тем временем, Пентагон в свежеопубликованной стратегии списал Россию в утиль, как явление незначительное. Конкурент только Китай.

Это главный военно-политический результат СВО, чем бы она ни кончилась: "вторая армия мира" больше точно не Россия.

Вслед за темой "Норд-Оста" мистически закольцевалась и тема "Курска", первой трагедии путинского "бессрочного срока".

О ужас! Неужели было?! А АПшенька не знала, когда её спойлером выдвигала? А её 1,68% избирателей голосовали за неё как за патриотку-почвенницу? 😱

Хватит кривляться уже, право слово. Политтехнолухи, аналоговнитики.

В Багдаде всё спокойно — просто посреди военных действий генералы перецапались.

"Варлорды vs. кадровые службисты", успокаивает, правда? 👍

Ничего, "дамы" его, как обычно, простят, мля.

#TransПолКом № 266.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.