Финтройка Штаба неустанно "натягивает канву на пяльцы" и показывает нутро "продовольственной безопасности" coudre avec du fil blanc (шито белыми нитками (фр.)).

Ситуация ужасающе пугающая, с трупным тухлым запахом "святых 90-х". Прикрытая "фиговым листочком" рисованных цифр отчётности. Как по тому самому "хлопковому делу".

Мы этого так не оставим и будем продолжать бороться.

А не хочет ли внук-проститут Колесников присесть за оскорбление чувств верующих? Статья УК в 2015 году уже имелась, прецеденты дел за репосты — общеизвестны, вК — его.

Эй, "Сорок Срак", не желаете оскорбиться?

А по 138.1 УК РФ не желает внук ветерана присесть?

"Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации".

Тоже бывали прецеденты.

Раз уж начали в соцсетях копаться, так сказать, трудно остановиться.

Почему мы считаем, что выступление Лаврова — это ничто иное, как игра на инсайде (ну или как минимум триггер)?

1) Спекулянтов валютного рынка из каждого утюга завлекали "низким курсом" реального курса рубля.
2) Естественно, на таком новостном фоне произошло закономерное хеджирование (в основном спекулятивного характера).
3) Как только стало понятно, что рыбка клюнула, осталось только её подсечь (проливом в обоих валютных стаканах в течение получаса сразу после).

Интересно, клака соловьиного помёта в доле? Вот бы хоть глазком глянуть на отчёт МосБиржи по запросу ЦБ РФ о значимых сделках!

Импозантные соратники у Прилепина, ничего не скажешь.

Либо Беглов решил поучаствовать в акции Навального-Волкова, либо "сердечко в Петропавловке" будут выстраивать в темноте, без фонариков, и травм не избежать.

Сила — в правде, а правда-то вот она.

«Ох, вот они, голубчики» — заслуживающие порицания. «Пока команда продажных холуев выглядит слабовато» — команда раболепствующих, прислуживающих людей, готовых за деньги на подлость, на бесчеловечные поступки. Этот вопрос странный — участие в агитации за поправки. «Люди бессовестные» — люди, лишенные чувства нравственной ответственности. «Предатели» — люди, нарушившие верность общественным идеалам и интересы общества.

Из показаний приглашённого стороной Навального эксперта вырисовывается линия защиты: "это моё оценочное суждение".

При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер. В гражданском процессе устанавливают являлось ли высказывание ответчика утверждением о фактах либо это высказывание представляло собой выражение его субъективного мнения. Проще говоря, если высказывание-субъективное мнение, то в удовлетворении иска отказывают.

Такое проканывало.

Трусы всех любят понимать как трусов. Свойство психики.

"Хотели бы сами, да не могли". Чё там "мочь"? Судьи эти — тьфу. Без самоощущения правоты не бывает моральной устойчивости. Поэтому их так легко троллить.

Скажем, главред П2.0 однажды на излёте в 00-х (Боже, как давно это было!) нахамил одной такой судье Ю. Савельевой... пообещал ей, что однажды сам судить её будет... всё заседание пропререкался, потешил об неё остроумие...

...и что? Казнила она его, упекла в Магадан? Не, получил свой штраф "за организацию массовых беспорядков", чуть больше, чем те, кто вежливо в стол смотрел и раскаивался.

Потому что по полит. делам право всегда телефонное, и больше/меньше, чем штраф — той судье тупо не было спущено приговаривать. Хоть ты кукарачу у неё на голове спляши, хоть под мантию поцелуй — что из трубки озвучено, то и в приговоре будет.

Зато произведённое на судью Савельеву курощение так сказалось на её личности, что при первых сполохах 2011 оная судья возьми да и сбеги в оппозицию. Так-то!

Бояться вообще не надо никогда никого. А уж при заранее известном раскладе...

Ура, найден достойный повод продлить сериал "Не спать, суд идёт!" ещё на сезон.

Вот чем кончилось "Судья удалилась в совещательную комнату".

Почему так кончилось? Да потому что она не "почерк сверять" туда удалялась, а по-зво-нить.

Суд опять перенесут. Итог дня — "Навальный снова взял повестку".

Ни взрыв "Пятерочки" не помог, ни "объявление войны ЕС".

Честно говоря, в Партии Выхухолей и Прилеп это самый мужественный кандидат. Да и "За Правду" он тоже больше всех: является тем, чем кажется.

Сургут надумал стать столицей толерантности (недорого).

⚖️🙅 Суд над Алексеем Навальным демонстрирует несостоятельность судебной системы России и непроработанность сценариев, спускаемых со стороны Кремля. Сегодня в Бабушкинском суде проходит очередное слушание Навального по делу о клевете на ветерана, на котором модераторы судебного процесса уходят от ответа на неудобные вопросы, параллельно вменяя Навальному вину за все лишения Артеменко, на что оппозиционер уже не пытается отбиваться и просит судью не позориться и пойти на курсы повышения квалификации. Параллельно с разбирательством в деле о клевете защита оппозиционера работает по другим обвинениям.

Об интересе мировой общественности к судебному процессу свидетельствует присутствие на заседании иностранных дипломатов и СМИ. В это же время по одной методичке начинает отрабатываться тезис о «существующем расколе среди либералов», но действительность говорит об обратном: Навальный даже за решеткой остается лидером протеста. Продолжение силового давления на сторонников Навального с попытками препятствовать работе сетке штабов косвенно подтверждает рост влияния Навального. Последнее дополнительно подтверждается растущей конкуренцией рейтинга оппозиционера и падением рейтинга президента Путина. Тем не менее, фигура Навального используется в СМИ как фактор отвлечения внимания от других проблем, что может быть в интересах Кремля и свидетельствовать о дальнейшей «карнавализации» судебного процесса.

Изменение тактики поведения системных игроков и появление видимой готовности обсуждать политические изменения добавляют аргументов тому, что из Навального делают фактор отвлечения внимания. Недавно вышедший манифест режиссера Богомолова под кураторством Владислава Суркова и готовность комиссии Общественной палаты Москвы по развитию гражданского общества обсуждать с экспертами возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку выглядят неубедительно и не формируют отклика.

Акция с фонариками 14 февраля, которую значительно подсветили системные игроки, также как и суд получает продолжение в виде абсурдизации: вице-спикер Госдумы Толстой продолжил накидываться на предстоящую акцию, оклеветав блокадников Ленинграда и назвав коллаборационистами участников будущей акции, попутно вбросив миф о наводчиках в Ленинграде. В соответствии с трендами и текущим делом о клевете над ветераном, Толстым должен заинтересоваться Следственный Комитет из-за того, что никаких наводчиков в Ленинграде не было, а слова депутата становятся откровенной фальсификацией истории.

Влияние Навального по-прежнему остаётся на высоком уровне: 80% граждан России знают о его фигуре, а количество упоминаний его в СМИ чуть ли не превышает количество упоминаний Путина. Общественное мнение начинает отворачиваться от суда в сторону Навального, а многие зрители уже поняли суть этого карнавала, который превратился из суда «в реальный цирк, с плакальщиками, ругальщиками и всем подобным».

@kaktovottak