На просторах интернета и в кулуарных разговорах часто задают вопрос: а каково соотношение привитых и непривитых среди заболевших COVID-19?

Ну, смотрите. В инфографике приведены данные по находящимся на стационарном лечении за август-октябрь 2021 года. Цифры, что называется, говорят сами за себя. Выходит так, что из 100 госпитализированных с острой/тяжелой формой протекания COVID-19, в среднем 97 - это невакцинированные.
Комментарии излишни.

Удивительное рядом
Главный рассадник антиваксерного движения в Пскове оказался в Псковском государственном университете. Казалось бы студенты должны быть на передовой научной мысли и общественного прогресса. Мракобесие для нормального студента априори неприемлемо. Равно как и иррациональные страхи на предмет гипотетических последствиях «чипирования». Ведь ни один уважающий себя студент не откажется выпить пива только лишь потому, что от этого может вырасти живот или через сорок лет наступит деменция.
Показатели по вакцинации в регионе в целом пока оставляют желать, несмотря на качественный рост процента привитых после введения QR-кодов. Но и на этом фоне статистика привитых студентов выглядит угнетающе — вакцинировано что-то около 25%.
Можно было бы по инерции все списать на слабую организацию процесса. Ну вроде того, что «как кампус строят, так и прививаются». Но тут дело в другом. Судя по тому, как дымится официальный паблик ПсковГУ (а также по комментариям студентов в новостях в нашем канале), в главном псковском вузе действует активная ячейка антиваксеров. Мотивация у подрастающих граждан мало отличается от той, что сегодня тиражируют ресурсы антипрививочников. Все те же страхи за «вкалывание непонятной жижи», «утрату репродуктивной способности», "фашизм" и, разумеется, про «секту свидетелей Билла Гейтса».
Вопросов, собственно говоря, два. Является ли этот студенческий мэйнстрим демонстрацией убеждений и твердой жизненной позицией? Или же ребята за малую мзду подрядились участвовать в набравшем силу движении антиваксеров?
Тем не менее, не позднее 10 декабря все студенты должны получить первую дозу вакцины. Не факт, что эта задача решается легче, чем открытие кампуса к 26 декабря...

Театр военных действий
🔖QR-коды.
@backroom_whisperer Законопроект о введении QR-кодов может быть рассмотрен Госдумой в ближайшее время, и даже массовое выражение недовольства не скажется на принятии решения. Вероятно, к делу подключат президента, который опять предложит отнестись с пониманием.
@UAnotRU Стратегия полного игнорирования общественных запросов и массового недовольства приведёт лишь к дальнейшему отчуждению населения от государства. А в вопросе QR-кодов это особенно опасно, ибо затрагиваются естественные права людей.
@russica2 Дмитрий Михайличенко: QR-коды – это не санитарная мера, а парадигмальная концепция во взаимоотношении общества и власти на ближайшее будущее.
@thegraschenkov QR-коды вроде бы нужно вводить, так как стратегия уже одобрена на самом верху, а значит – ни шагу назад. С другой стороны, Путин своим заявлением о том, что вакцинация должна быть исключительно добровольной, породил у населения сомнения.
@realdemo Российская власть это не сознательный организм, а византийский двор, в котором рука кесаря, как стрелка компаса, указывает на тонко колеблющийся баланс интересов, но не на следующий пункт продуманного плана. Плана явно нет.
@polittemnik Проглядывается вектор по смягчению первоначальных версий правительственных законопроектов о QR-кодах. Что является результатом борьбы между социальным и экономическим блоком Правительства.
@octagonmedia Нормальные управленческие идеи почему-то превращаются в балаган. И за это кто-то должен ответить. Кандидатов два – либо Мурашко, либо Голикова, – отмечает близкий к федеральной власти источник.
@bigtransfer2024 Рупор Мишустина (Октагон.Медиа) посылает пламенный привет лидерам лагеря QRизации. Приходит время отвечать за дестабилизацию ситуации в стране. Открытое недовольство премьера говорит о том, что далеко не все в руководстве страны поддерживают такую QRизацию.
@regnum_na Заказчики закона о QR-кодах одновременно являются косвенными бенефециарами предприятий, производящих вакцины, лекарства, средства защиты, да и сами QR-коды. Принятие законов о QR-сегрегации буквально узаконит их баснословные барыши.
@russica2 Игорь Гращенков: Люди видят в QR-кодах ограничения, но не видят необходимости. В лучшем случае они считают коды блажью начальства. Возникает тревога за свою приватность: где границы дозволенного присутствия государства?
@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: Фиксируется очень острое недовольство по поводу QR-кодов. Становится понятным, почему Система устранила несистемную оппозицию. Потому что при её наличии уровень протестных настроений сейчас был бы кратно выше.
@plnpskov Именно тема QR/вакцинации стала триггером, разбудившим ген протеста русского человека. Тут ничего хорошего ждать не приходится, тем более, что у власти, кажется, нет в этот раз подходящего «транквилизатора».
@Scriptirum Молодёжно-несистемный протест раздроблен силовыми методами, а вот глубинный народ Система ещё не ставила на место. Видимо, с QR-кодизацией этот пробел будет устранен.
@russica2 Екатерина Курбангалеева: Вряд ли к QR-кодизации со временем у населения выработается резистентность, зато это сильно повлияет самым негативным образом на поддержку других цифровых инициатив власти.
@volgabrief Гражданская дискуссия о QR-кодизации излишне политизирована с обеих сторон. Соответственно, решения на региональном уровне часто принимаются политические: губернаторы беспокоятся о собственном рейтинге и вынуждены реагировать на протесты.
@russica2 Михаил Белый: QR-коды продолжат существовать, но, скорее, формально – ни одна из сторон в них сегодня не заинтересована. Даже сама власть, которая и без того уже обладает необходимым инструментарием для цифрового контроля.
#QRкоды #вакцинация #коронавирус #протесты
https://xn--r1a.website/T34newsfeed/4767