Третий день подряд начинаем эфир с Nike и Tiffany (простите, на рассуждения о более высоких материях в последнее время нет сил). Это означает, что несмотря на всю посредственность, задачу поставить всех на уши бренды выполнили с отличием.
Леброн Джеймс рассекает пространство и время в varsity jacket’е из коллаборации, а нам остаётся лишь гадать, F&F ли это или стоит ожидать ограниченную продажу. Впрочем, по доброй традиции, мучиться мы будем часов 12 — за этим наверняка последует официальный анонс.
Леброн Джеймс рассекает пространство и время в varsity jacket’е из коллаборации, а нам остаётся лишь гадать, F&F ли это или стоит ожидать ограниченную продажу. Впрочем, по доброй традиции, мучиться мы будем часов 12 — за этим наверняка последует официальный анонс.
Иск Nike к BAPE порождает очень много вопросов. Вот, например, adidas, тоже славящийся умениями сотрудников юридического департамента, должен засудить Maison Mihara Yasuhiro? А ремесленное производство Hender Scheme? А исполина Zara?
Какие критерии установлены в головах у топ-менеджмента брендов?
Очевидно, это не вклад в культуру и индустрию: феномен BAPE STA, даже принимая внимание отсутствие основателя в бренде сегодня, стал частью истории.
Среди критериев наверняка нет и размера компании: сделал ты 250 пар, как Ари Саал Форман, или нарастил капитализацию до нескольких миллиардов долларов, как тот же BAPE, — не особо важно.
Не играет роли и то, занимается ли потенциальный ответчик чем-то кроме копирования дизайнов: одинаково может прилететь и вполне самостоятельному бренду со своими кодами, и богомерзким Drip Creationz, и шалопаям MSCHF.
И даже если между вами и большим брендом была договорённость, можно потратить время, нервы и деньги, доказывая, что вы — не верблюд. Свежее решение в пользу Тома Брауна тому яркая иллюстрация.
Свобода отстаивать авторское право и торговую марку порождает неопределенность: тебе ещё не пришло письмо счастья, потому что прошёл ниже радара? Или конкретно от твоего труда, как считает гигант, ему больше пользы? Или силуэт переработан в достаточной степени, чтобы юридический отдел не посчитали процесс целесообразным? Или просто освободились ресурсы?
У автора этих строк есть диплом юриста, но поверьте, понимает он не больше вашего. Налицо лишь тенденция, в соответствии с которой вольницу прекратят: воздух перекроют если не всем, то многим бенефициарам использования чужого дизайна.
Какие критерии установлены в головах у топ-менеджмента брендов?
Очевидно, это не вклад в культуру и индустрию: феномен BAPE STA, даже принимая внимание отсутствие основателя в бренде сегодня, стал частью истории.
Среди критериев наверняка нет и размера компании: сделал ты 250 пар, как Ари Саал Форман, или нарастил капитализацию до нескольких миллиардов долларов, как тот же BAPE, — не особо важно.
Не играет роли и то, занимается ли потенциальный ответчик чем-то кроме копирования дизайнов: одинаково может прилететь и вполне самостоятельному бренду со своими кодами, и богомерзким Drip Creationz, и шалопаям MSCHF.
И даже если между вами и большим брендом была договорённость, можно потратить время, нервы и деньги, доказывая, что вы — не верблюд. Свежее решение в пользу Тома Брауна тому яркая иллюстрация.
Свобода отстаивать авторское право и торговую марку порождает неопределенность: тебе ещё не пришло письмо счастья, потому что прошёл ниже радара? Или конкретно от твоего труда, как считает гигант, ему больше пользы? Или силуэт переработан в достаточной степени, чтобы юридический отдел не посчитали процесс целесообразным? Или просто освободились ресурсы?
У автора этих строк есть диплом юриста, но поверьте, понимает он не больше вашего. Налицо лишь тенденция, в соответствии с которой вольницу прекратят: воздух перекроют если не всем, то многим бенефициарам использования чужого дизайна.
Финальная, четвёртая расцветка New Balance 2002R от The Basement. Только F&F. Очень аккуратно.