Миронов раскритиковал разделение школьников по льготам в ростовской столовой

В городе Азове Ростовской области возник скандал вокруг организации питания школьников. Как заявил лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, в одной из школьных столовых рядом с раздачей были размещены таблички «Малоимущие» и «СВО», обозначающие категории детей, получающих бесплатные обеды.

По словам Миронова, детям из малоимущих семей выдавались «скудные» блюда, тогда как дети участников спецоперации получали более питательное меню. Политик назвал происходящее «абсолютно недопустимым» и резко раскритиковал администрацию школы за открывающееся детям социальное сравнение:

Идиоты! Я называю вещи своими именами. Это что за педагогика такая? Вы представьте себе детей, каково видеть вот это вот неравенство

Миронов подчеркнул, что подобное визуальное разделение «ставит социальный статус на витрину» и фактически воспроизводит публичную иерархию среди школьников. «Дать по голове надо тем, кто это придумал», — добавил он.

День памяти жертв политических репрессий

Каждый год в этот день я публикую воспоминания моей прабабушки – Анны Калентьевны Кальченко (в девичестве).

Для миллионов граждан нашей страны – это личная история, которую невозможно забыть.

Помню, как был ребенком и подростком, и мне казалось, что, чтобы это преодолеть, надо перестать про это говорить и просто начать строить страну без насилия. Своими глазами, увы, увидел, к чему привел этот сценарий. И насилие вернулось, и множатся отрицатели репрессий, призывы к их повторению в массовом порядке, даже первые лица государства умудряются придумывать какие-то оправдания и объяснения целесообразности уничтожения, принижения в правах, притеснения, вытеснения из страны людей по взглядам, происхождению, уровню жизни и наличию собственности, культурным предпочтениям.

В нашей стране остаются тысячи улиц, сотни площадей, десятки городов, названные именами палачей и убийц. И там живут люди, предки которых были убиты, запытаны, замучены по приказу этих «деятелей». Будто мы до сих пор за что-то наказаны. Какой-то строгий учитель заставляет нас смотреть в пол и не поднимать взгляд, чтобы не видеть горизонта и светлого будущего.

Зеленский намекнул на возможные последствия визита Путина в Покровск на фоне спора о коридоре для журналистов

Зеленский прокомментировал слова Владимира Путина о возможности обеспечить допуск иностранных журналистов в районы боев под Покровском, Мирноградом и Купянском. По словам Зеленского, если российский лидер действительно приедет в Покровск, «все понимают, чем это закончится». Он также отверг заявления Москвы об «окружении» украинских войск в этих городах.

Прямого предложения посетить Покровск от Владимира Путина не прозвучало. Российская сторона заявляет, что президент лишь поручил военным обеспечить «беспрепятственный проезд иностранной прессы» и готовность к локальному прекращению огня на 5–6 часов для этого. Киев ранее подобных предложений не комментировал.

По версии Минобороны РФ, инициатива должна позволить журналистам убедиться в российском толковании ситуации на фронте. В российской блогосфере это связывают с попытками Москвы донести до администрации президента США Дональда Трампа собственное представление о конфигурации боевых действий. Вокруг Трампа, по сообщениям российских и западных комментаторов, продолжается оживлённая борьба аналитических групп за влияние на формирование его оценки украинского положения.

Украина считает подобные предложения потенциально опасными. Первый официальный комментарий сделал спикер МИД Георгий Тихий. Он заявил, что Киев не доверяет «гуманитарным коридорам» от российской стороны, напомнив о событиях под Иловайском в 2014 году. По его словам, журналисты, которые прибудут на территорию, контролируемую российскими силами, «без разрешения Украины нарушат украинское законодательство и международное право».
«Мы внимательно следим за этим и рекомендуем СМИ не поддаваться на подобные инициативы», — подчеркнул представитель МИД.

Москва и Киев на данный момент продолжают давать прямо противоположные оценки ситуации на линии фронта. Украина отрицает факт окружения своих подразделений под Покровском и Мирноградом, тогда как российская сторона заявляет об «успехах» и «блокировании» украинской группировки. Независимые международные наблюдатели в эти районы доступа не имеют.

Пентагон одобрил передачу Украине крылатых ракет Tomahawk

Пентагон завершил внутреннюю оценку и дал Белому дому зеленый свет на передачу Украине крылатых ракет Tomahawk, сообщает CNN со ссылкой на источники в оборонном ведомстве. Ключевой вывод: поставка не ослабит стратегические запасы США и не нарушит оперативную готовность флота.

Решение принято на фоне эскалации ядерной риторики между Вашингтоном и Москвой. Накануне Дональд Трамп объявил о возобновлении ядерных испытаний в ответ на российские тесты «Посейдона» и «Буревестника». Одновременно администрация усиливает давление на Кремль через военную помощь Киеву.

Tomahawk — дозвуковая крылатая ракета морского и наземного базирования с дальностью до 2500 км. Способна нести как обычные, так и ядерные боеголовки (последние Украине не передадут). В случае одобрения Трампом ракеты могут быть запущены с американских эсминцев в Черном море или с наземных пусковых установок на территории Украины.

Окончательное решение остается за президентом. По данным CNN, Трамп склонен одобрить поставку, но хочет увязать её с прогрессом в переговорах с Си Цзиньпином по торговле и Украине. Вчера в Бусане лидеры договорились «работать вместе» над прекращением конфликта, хотя детали не раскрыты.

В Пентагоне подчеркивают: передача Tomahawk — не ответ на российские супероружия, а «логичное развитие» пакета помощи, включающего ATACMS и Storm Shadow. Однако в Москве уже назвали возможную поставку «красной линией». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: «Это прямое вовлечение США в конфликт».

Источники CNN уточняют: речь идет о нескольких десятках ракет в первой партии. Обучение украинских расчетов займет до шести месяцев. Поставка может стать самым значимым усилением дальнобойных возможностей ВСУ с начала войны.

Пластика убеждения

Новость из Приморья едва не потерялась на фоне привычного информационного шума, но заслуживает внимания. Губернатор Олег Кожемяко объявил, что в школах региона появятся скульптуры эмбрионов, напечатанные на 3D-принтерах. Инициатива, по его словам, должна «помочь детям осознать важность материнства и значение семьи». Проект поддержала и РПЦ: митрополит Владивостокский Павел назвал происходящее «новым этапом борьбы за то, чтобы дети рождались».

Так харизматично начинались многие социальные кампании в России: с простого и наглядного образа, который должен заменить собой сложный разговор. Но в данном случае мы наблюдаем переход от просвещения к символическому давлению.

Государство последние годы ищет способы повлиять на демографию — от льготной ипотеки и маткапитала до инициатив по поддержке беременных студенток. Однако эффект остается минимальным: суммарный коэффициент рождаемости стабильно ниже уровня простого воспроизводства и составляет около 1,4. На этом фоне часть регионов решила действовать через культуру и мораль — и Приморье не первый пример. Ранее в крае частные клиники фактически отказались проводить аборты: не формально запрещено, но сделать невозможно.

Теперь акцент смещается в сторону школьных аудиторий.

Показать подросткам пластикового эмбриона и сказать: «Это человек» — способ эмоционального воздействия, рассчитанного на действие до того, как появляется способность к автономному выбору. Проблема в том, что подростковая аудитория слишком хорошо чувствует, когда на них пытаются надавить. Там, где предполагается воспитание, легко возникает отторжение.

Кроме того, разговор о рождении детей в XXI веке — это не разговор о биологии, а разговор о будущем.
Почему молодые люди откладывают родительство?
— жильё недоступно;
— доходы нестабильны;
— государственные гарантии непредсказуемы;
— стоимость образования и медицины растёт быстрее зарплат.

Скульптура на подоконнике кабинета биологии эту систему факторов не меняет.

Приморские власти делают ставку на моральную убедительность традиционализма. Но это язык прошлого, пытающийся убедить людей, живущих в настоящем, которое устроено иначе. В отличие от XIX века, ребёнок перестал быть «естественным результатом» брака — он стал осознанным проектом, требующим ресурсов, планирования, поддержки.

Если государство хочет, чтобы детей рождалось больше, ему придется не объяснять «важность материнства», а создавать условия, при которых материнство не выглядит рискованным экспериментом.

Скульптуры эмбрионов могут стать символом эпохи — эпохи, когда вместо решения проблем предпочитали производить их пластмассовые модели.

Но пластик, в отличие от доверия, не обладает способностью к росту.

Мадуро просит Москву о ракетах и радарах на фоне давления США в Карибах

Президент Венесуэлы Николас Мадуро обратился к России с просьбой о поставках ракет, радаров и модернизированных самолетов в ответ на наращивание американских сил в Карибском регионе. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на конфиденциальные документы, полученные изданием.

Согласно публикации, венесуэльский лидер также направил запросы о военной помощи Китаю и Ирану. В письме председателю КНР Си Цзиньпину Мадуро призвал к "расширению военного сотрудничества" между странами для противодействия "эскалации отношений между США и Венесуэлой". Источники WP подчеркивают, что эти обращения стали реакцией на усиление военного присутствия Вашингтона, которое, по оценке газеты, представляет самый серьезный вызов для Мадуро с момента его прихода к власти в 2013 году.

Администрация президента США Дональда Трампа направила в Карибский бассейн авианосец USS Gerald Ford и активизировала операции по борьбе с предполагаемой наркоторговлей у берегов Венесуэлы. Эти меры, как отмечает WP, включают патрулирование кораблями ВМС США и авиаразведку, что воспринимается Каракасом как прямая угроза.

"Россия остается главным спасательным кругом" для Венесуэлы, подчеркивает издание. В подтверждение этому в воскресенье в Каракас прибыл российский военно-транспортный самолет Ил-76, а в июле в стране был открыт завод по производству патронов для автоматов Калашникова. Однако эксперты, опрошенные WP, указывают на ограниченные возможности Москвы: конфликт в Украине и западные санкции существенно сужают пространство для маневра в Латинской Америке.

Официальные комментарии из Кремля, Пекина и Тегерана пока не поступали. В Каракасе подчеркивают, что любые шаги по укреплению обороны носят исключительно оборонительный характер. Аналитики не исключают, что эскалация в регионе может спровоцировать новый виток геополитического противостояния, хотя вероятность прямого военного вмешательства России оценивается как низкая.

В Люберцах прошли массовые «патрули» «Русской общины» с участием более ста человек в масках

Вечером 1 ноября в подмосковных Люберцах (район Птицефабрика) более ста мужчин в чёрных масках и тёмной одежде прошли организованным строем по улицам. Участники исполняли песни и, по словам очевидцев, «проверяли документы у прохожих». Местные паблики опубликовали видеозаписи, на которых видно, как колонна движется мимо жилых домов и торговых точек.

Организатором акции названа «Русская община» — общественное движение, созданное в 2020 году и участвующее в «народных рейдах» совместно с полицией. Представители организации заявили, что мероприятие носило «профилактический характер» и было согласовано с правоохранительными органами. «Мы помогаем наводить порядок на улицах, выявляем нелегальных мигрантов и пресекаем правонарушения», — говорится в официальном Telegram-канале движения.

Местные жители разделились во мнениях. Одни благодарят «дружинников» за «чувство безопасности», другие называют происходящее «самосудом в масках». Полиция Люберец подтвердила факт рейда, но отказалась комментировать численность участников и вопрос о возможном наличии у них спецсредств. «Действия осуществлялись в рамках закона о народных дружинах», — заявили в пресс-службе ГУ МВД по Московской области.

Это не первый подобный эпизод. В 2025 году «Русская община» провела более 40 рейдов в Москве, Подмосковье, Челябинске и Рязани. В мае в Люберцах во время аналогичной акции погиб гражданин Армении; следствие ведётся по статье о превышении необходимой обороны.

Эксперты связывают рост активности «народных патрулей» с социально-экономическим напряжением. Безработица среди молодёжи в регионе, по данным Росстата, достигла 14%, а число жалоб на нарушения миграционного законодательства, по данным МВД, выросло на 62% за год. По мнению ряда политологов, подобные акции становятся «симптомом стагнации: когда государство не справляется с интеграцией, улицу берут те, кто готов действовать кулаком».

В социальных сетях либеральные комментаторы назвали марш «репетицией погромов», тогда как патриотические каналы призывают «вступать в русские организации». Тем временем в Люберцах усилено полицейское патрулирование.

Россия имеет долгую историю «патриотических» самоорганизаций — от добровольных дружин позднего СССР до движения «Наши» и казачьих обществ 2010-х годов. Однако нынешняя волна отличается тремя признаками.

Во-первых, анонимностью.
Маски становятся не символом протеста, а частью визуального образа «патруля», что снижает персональную ответственность участников.

Во-вторых, идеологическим содержанием.
«Русская община» и близкие структуры строят идентичность вокруг идеи «возвращения порядка» и этнической самоорганизации, где решающим оказывается деление на «своих» и «чужих».

В-третьих, социальной восполняемостью.
В условиях стагнации и роста молодежной безработицы подобные движения становятся альтернативой официальным социальным лифтам, давая участникам статус и чувство влияния.

Формально рейды проходят совместно с полицией, что позволяет размывать ответственность: если всё спокойно — это «нардружба», если происходят трагедии — виноваты «отдельные лица».

Вопрос не в единичном марше, а в изменении модели управления улицей.

Когда обеспечение общественного порядка частично передаётся активистским группам с этнической повесткой, государство фактически отказывается от укрепления институтов и делает ставку на неформальные силы, считая, что сможет их контролировать.

Опыт — и российский, и европейский — показывает обратное: подобные движения особенно быстро усиливаются там, где государство слабеет, и в какой-то момент начинают предъявлять ему собственные условия.

Вучич, наш вечный «братушка» с двойным дном. В интервью Cicero он снова жонглирует, как цирковой артист: «Берите все наши снаряды, делайте с ними что хотите!» — и тут же делает реверанс Москве, чтобы газовый кран не перекрыли. Для небольшой страны между двумя центрами силы это почти неизбежная стратегия. Европе — боеприпасы (которые, между прочим, могут в итоге полететь куда угодно), России — сохранённые «мосты». Классика балканского прагматизма: сегодня продаём в ЕС, завтра — фотографируемся на Красной площади. Все довольны — кроме тех, кто платит за всё реальную цену.

Это не просто «двуличие», а попытка продлить пространство манёвра там, где его объективно мало. Но беда в том, что подобный баланс работает только до того момента, когда одна из сторон перестаёт терпеть «нейтралитет по расчёту».

Сербия уже вошла в фазу, где любое неверное слово может стоить либо рынка сбыта, либо отопительного сезона. Вучич это понимает — и поэтому говорит сразу всем, не делая окончательного выбора. В краткосрочной перспективе это выглядит как трезвый расчёт. В долгосрочной — как отсрочка неизбежного решения: Белграду всё равно придётся определить, с кем он в XXI веке.

Но по факту это не гибкость, а цинизм в чистом виде. Вучич балансирует на грани, чтобы и в ЕС постучаться, и от Москвы не отойти. А мы, из России, видим в этом знакомый сюжет: «братушки» всегда улыбаются в камеру, а за спиной торгуют с тем, с кем выгоднее в данный момент. Европа, хотите урок? Если покупаете «без условий», не удивляйтесь, когда это вернётся бумерангом.

А Сербия? Ей всё равно придётся решать, чья она невеста — Брюсселя или Москвы. Иначе эта «двойная верёвка» однажды порвётся — и падение будет резким.

Политика без принципов — как газ без трубопровода: взрывоопасна. Политика на «двух стульях» удобна только до тех пор, пока оба стула стоят на месте. Сейчас их начинают пододвигать.

Великобритания поставила Украине дополнительные ракеты Storm Shadow для ударов вглубь России

Великобритания отправила Украине новую партию крылатых ракет Storm Shadow, чтобы позволить Киеву продолжать наносить удары по целям на российской территории, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.

Поставка, по данным агентства, была осуществлена на фоне опасений Лондона, что избранный президент США Дональд Трамп откажется от отправки Киеву ракет дальнего действия Tomahawk. Кроме того, британские власти стремятся обеспечить Украину боеприпасами перед наступлением зимы, когда, как ожидается, боевые действия могут активизироваться.

Storm Shadow — это крылатая ракета воздушного базирования с дальностью полета до 250 км (в экспортной версии), разработанная совместно Великобританией и Францией. Ранее Лондон уже передавал такие ракеты Киеву, что позволило украинским ВВС наносить удары по объектам в Крыму и приграничных регионах России. Новая поставка, по информации Bloomberg, призвана компенсировать возможное сокращение американской помощи в случае смены администрации в Вашингтоне.

Официальные комментарии от британского правительства и Минобороны Украины пока не поступали. В Москве неоднократно заявляли, что поставки оружия дальнего действия западными странами эскалируют конфликт и делают их участниками боевых действий.

Энергетика как уязвимость

Российский энергетический сектор вступил в период структурного сжатия, и вряд ли этот процесс можно объяснить лишь циклическими колебаниями рынка или привычными для отрасли санкционными рисками. Последние решения администрации Дональда Трампа — те самые адресные санкции против крупных экспортеров нефти, — наложились на уже заметное охлаждение спроса в Азии. Результат может оказаться долговременным.

До недавнего времени адаптация к санкционному режиму выглядела для Москвы вполне успешной. "Теневой" танкерный флот и гибкая ценовая политика позволяли сохранять объемы поставок нефти. Китай и Индия стали основными покупателями, а российские премии на дальневосточную нефть даже краткосрочно возвращались. Однако октябрьские ограничения на сделки с «Роснефтью» и «Лукойлом» резко изменили картину: крупные государственные НПЗ Китая начали отказываться от поставок, опасаясь вторичных санкций. Доля такого отказа, по отраслевым оценкам, может достигать почти половины текущего экспорта в страну.

Рынок отреагировал быстро: сорт ESPO, еще недавно торгуемый с премией к Brent, оказался в зоне скидок. Индийские переработчики тоже проявляют осторожность: крупнейшие частные компании заявляют, что будут избегать сделок с контрагентами, которые могут привести к блокировке долларовых расчетов. Турецкие покупатели увеличивают импорт казахстанской нефти, которая юридически не связана с российскими поставщиками. Конкурентоспособность российской нефти в Азии падает, и это происходит впервые с начала санкционного давления 2022 года.

Продолжение👇

Начало☝️

Газовая история выглядит еще более жесткой. Экспорт «Газпрома» в Европу, который в лучшие годы превышал 170 млрд кубометров, в 2025 году, по текущей динамике, может оказаться на уровне середины 1970-х. Прекращение транзита через Украину закрыло последний относительно стабильный маршрут. «Турецкий поток» не способен компенсировать объем, а маршрут через Армению и Иран остается политически и технически неопределенным. Потери для компании измеряются не только доходами: теряется роль поставщика, на котором строилось европейское энергетическое планирование.

Азиатская альтернатива существует, но она дорога и требует времени. «Сила Сибири» выйдет на проектную мощность только через несколько лет, а цены по долгосрочным контрактам там заметно ниже европейских. Ситуацию осложняет и планируемый запрет ЕС на импорт российского СПГ по долгосрочным договорам — это еще одно ограничение будущих потоков.

На фоне этих процессов западные энергетические компании действительно показывают рост прибыли. Рынок отреагировал на сокращение российского экспорта ростом маржи в переработке и торговле. Это, с точки зрения экономики, закономерно: ограничение предложения поддерживает цены, а более гибкие производители — будь то американские нефтяники или ближневосточные концерны — получают выгоду. Эмоциональная окраска здесь излишня: глобальный рынок энергоносителей всегда переспределяет доход в пользу тех, кто в данный момент обладает доступом к капиталу, логистике и защищенным каналам сбыта.

Для России вопрос теперь заключается не столько в том, удастся ли восстановить экспортные объемы, сколько в том, как быстро можно перестроить модель доходов государственного бюджета. Энергетика по-прежнему обеспечивает значительную часть налоговых поступлений. Снижение экспортной выручки означает либо сокращение расходов, либо ускоренный поиск новых финансовых инструментов. Оба варианта болезненны, особенно в условиях продолжающегося военного конфликта.

Можно, конечно, представить и более благоприятный сценарий. Если азиатские рынки сочтут риск вторичных санкций управляемым и выработают устойчивые схемы расчетов, поставки могут стабилизироваться. Но на это потребуется время, а цена адаптации будет высокой. Прежняя модель — поставки на Европу по трубопроводам — была экономически и логистически идеальна для России. Новая модель — экспорт на Азию, частично по морю, в условиях санкционного контроля — по определению менее эффективна.

Так что происходящее сейчас — не «крах», но вполне понятное изменение траектории. Россия, долго воспринимаемая как энергетическая сверхдержава, постепенно превращается в одного из поставщиков сырья в пользу тех покупателей, которые готовы и могут работать в условиях повышенного политического риска. Это состояние, в теории, можно стабилизировать. Но восстановить прежнюю роль на европейском рынке уже нельзя.

Главный вопрос теперь — насколько государство готово признать эту новую реальность и перестроить внутреннюю экономическую политику в соответствии с ней. И насколько быстро оно это сделает.

Темы недели: обзор ТГ-публикаций.

Ситуация вокруг Венесуэлы

РИА КАТЮША. Россия ратифицировала договор о стратегическом партнёрстве с Венесуэллой. При этом обязательств защищать дружественный режим Мадуро от американских захватчиков Россия на себя не взяла - в договоре в основном про нефть, по разведанным запасам которой Венесуэла занимает первое место в мире. Тем временем США запугивают Мадуро убийством, бомбежками и полномасштабным вторжением. Россия на это не реагирует, по крайней мере, публично. И это очень скверно...

Полилог. Экспертиза. За внешним предлогом борьбы с наркокартелями, по мнению наблюдателей, скрывается битва за ресурсы. Венесуэла располагает значительными запасами нефти, поставки которой ориентированы на Китай, вложивший в экономику Каракаса свыше 62 млрд долларов. Также активность проявляют Россия и Иран, чья помощь Боливарианской Республике характеризуются США как вторжение на «задний двор» Вашингтона.

Елена Панина. Кампания психологического давления на власти Венесуэлы через демонстрацию военной силы, которую начали США, призвана в идеале вынудить президента Боливарианской республики Николаса Мадуро уйти со своего поста добровольно. Программа-минимум — разделить власти Венесуэлы, посеять раздор и опереться на пятую колонну, чтобы совершить госпереворот при внешней поддержке США.

Парламент с Кнопкой. США не хочет воевать со страной Венесуэлой, но будет наводить свои порядки в стране, убивая тех, кого сочтет нужным. Мадуро по всем каналам и даже публично просит о мире, но его заклинания никто не услышит. В этом контексте интересная реакция России и Китая, которые вкладывали в режим Мадуро большие средства. Москва же вкладывала не только деньги, но и военную силу — в Венесуэле оперировали отряды Вагнера.

Тайная канцелярия. Анонс Трампом военной операции против Венесуэлы является попыткой вернуть инструментарий гегемонии. Сценарий ясен: давление, удары по инфраструктуре, ставка на «пятая колонна». Но мир изменился. В Латинской Америке США больше не воспринимаются как гаранты порядка. Их интервенции выглядят как бизнес-проекты. Нефть Венесуэлы важна, но не настолько, чтобы поверили в гуманизм. Маска с миротворца Трампа спадает, и под ней снова появляется привычный образ гегемона.

Трамп и Си Цзиньпин провели встречу в южнокорейском Пусане

Китайская угроза. Китай и США должны обеспечить уверенное продвижение вперед гигантского корабля китайско-американских отношений. Об этом заявил председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с президентом США Дональдом Трампом. По его словам, с момента переизбрания Д. Трампа лидеры трижды разговаривали по телефону, обменялись несколькими письмами и поддерживали тесный контакт.

Футляр для курая. В завершении своей поездки Трамп встретился с Си Цзиньпином, очень кротко, полтора часа, которые не смогли бы определить все вопросы, которые определяют противоречия между Пекином и Вашингтоном.
Трамп унижался перед Си, называя его великим лидером и своим другом — полгода назад риторика Трампа была обратной — Си был тогда «коммунистическим диктатором и торговцем наркотиков», и сегодня заявил о том, что снизит тарифы на 10 %.
Рынки на это турне тоже не отреагировали — почти вся риторика нынешнего президента США девальвировалась,

Плавильный котел. Трамп подчеркнул, что «многое сделать сложно», напомнив, что Китай «давно покупает российскую нефть», что, по его словам, покрывает значительную часть энергетических потребностей страны. При этом он утверждает, что вопрос объемов закупок на встрече «фактически не обсуждался».

Рубеж и Zа Рубеж Китай "поможет США" по Украине? Американский нарцисс действительно совсем не понимает, как воспринимаются США и Китай в мире, насколько глупо это звучит. Да, у Китая есть своя, отличная от нашей, политика по урегулированию конфликта вокруг Украины, но оказание помощи США в неё точно не входит.

День народного единства: от русского праздника к карнавалу толерантности?

Владимир Путин в День народного единства — 4 ноября — подписал указы о двух новых датах: 30 апреля теперь День коренных малочисленных народов, 8 сентября — День языков народов России. Ничего против не имеем. Пусть будут. Календарь не резиновый, но ещё пара красных дней без выходных — это даже мило. 

Только вот любопытно наблюдать, как праздник, задуманный изначально как сугубо русский — в память об изгнании поляков в 1612-м, — год за годом деликатно, но настойчиво превращается в карнавал навязанных мировой "закулисой" "нетрадиционных ценностей": многообразия, толерантности, инклюзии. 

Сначала 4 ноября тихо отобрали у русских националистов, заменив "День народного гнева" на "День народного единства". Потом начали впихивать в программу татарские сабантуи, башкирские кур ultimate, чукотские танцы с бубном. Теперь вот — официальные праздники для 0,2 % населения, которые, к слову, и без того имеют свой Международный день коренных народов 9 августа. Зачем дублировать? Затем, что нельзя же в День единства говорить только о русских — это было бы слишком... нетолерантно. 

Мы, как всегда, играет в старую игру: «Мы — империя, но добрая». Подачки в виде дат, чтобы никто не сказал, что забыли. Коренные народы? Пожалуйста, 30 апреля. Языки? 8 сентября. Главное с правами не переборщить. Просто бумажка. Как в СССР: "Трудитесь, товарищи, а мы вас отметим". 

А в это время настоящий русский праздник тихо вытесняется в маргинальную нишу. 4 ноября уже не про Минина и Пожарского, а про "дружбу народов" в идеологической интерпретации. 

Мы не против праздников. Мы против того, как под видом «многообразия» убивают смысл. Русским — неловко праздновать своё. Коренным — неловко получать подачки. А мировая "закулиса" потирает руки: вот и ещё один национальный праздник успешно кастрирован и перекрашен в цвета радуги толерантности.