Forwarded from Тенденции эпохи
Китайский мир. На самите ШОС в китайском Тяньцзине, хозяин мероприятия – товарищ Си Цзиньпин выдвинул свое видение переустройства мировой системы, которая должна стать альтернативной западным ценностям. Пресловутая модель «сообщества с единой судьбой человечества» выступает образцов к реализации которого ушлые китайцы хотят подключить и Москву.
Хотя в Пекине спят и видят, как подмять под себя мировые ресурсы для обеспечения безбедного существования местной элиты и расширения численности среднего класса, тем не менее результативным встречу 12 участников ШОС пока весьма трудно. Хотя есть прогресс в создании «долгостроя» – Банка развития ШОС, но самого главного - треугольного блока Китай-Индия-Россия, пока не создано, хотя Путин активно применяет к премьеру Моди «лимузинную дипломатию».
Пока Путин использует площадку ШОС для обоснования причин разворачивания СВО, ссылаясь на специфику смены власти в стране в 2014 году, индусы крутят свое кино.
Идея «китайского мира» совершенно неприемлема для индусов. У них свое видение переустройства планетарных зон влияния, особенно по части торговых отношений и доступа к сырьевым ресурсам.
Вместо создания «большой тройки», как призывает Дугин наметилось перетягивание одеяла в своих шкурных интересах азиатскими игроками. Нью-Дели до лампочки тезис о борьбе с диктатом некоторых стран, который важен для самодостаточной России, ведь у Индии совсем иные резоны. Будучи природным конкурентом для Китая, индийская дипломатия ведет тонкую игру с целью втягивания КНР и США в военной противостояние для их взаимного ослабления. Также индусам выгодно ослабление РФ путем затягивания СВО.
Если все крупные конкуренты ослабнут, то это дает Индии большие преимущества.
Если через такую призму смотреть на ситуацию, то становится заметно, что четырехдневный визит Путина в Китай это не признак успеха. Наоборот имеет место прогиба Путина под Си, подстраивание под большого соседа и стремление стать частью его глобальной стратегии.
Китайцы именно себя видят альтернативой влиянию США. И если индус Моди с этим категорически не согласен, то Путин из-за кризиса концепта «русского мира», подорванного дико неумелым ведением СВО похоже готовит Россию к слиянию с китайским миром.
Хотя в Пекине спят и видят, как подмять под себя мировые ресурсы для обеспечения безбедного существования местной элиты и расширения численности среднего класса, тем не менее результативным встречу 12 участников ШОС пока весьма трудно. Хотя есть прогресс в создании «долгостроя» – Банка развития ШОС, но самого главного - треугольного блока Китай-Индия-Россия, пока не создано, хотя Путин активно применяет к премьеру Моди «лимузинную дипломатию».
Пока Путин использует площадку ШОС для обоснования причин разворачивания СВО, ссылаясь на специфику смены власти в стране в 2014 году, индусы крутят свое кино.
Идея «китайского мира» совершенно неприемлема для индусов. У них свое видение переустройства планетарных зон влияния, особенно по части торговых отношений и доступа к сырьевым ресурсам.
Вместо создания «большой тройки», как призывает Дугин наметилось перетягивание одеяла в своих шкурных интересах азиатскими игроками. Нью-Дели до лампочки тезис о борьбе с диктатом некоторых стран, который важен для самодостаточной России, ведь у Индии совсем иные резоны. Будучи природным конкурентом для Китая, индийская дипломатия ведет тонкую игру с целью втягивания КНР и США в военной противостояние для их взаимного ослабления. Также индусам выгодно ослабление РФ путем затягивания СВО.
Если все крупные конкуренты ослабнут, то это дает Индии большие преимущества.
Если через такую призму смотреть на ситуацию, то становится заметно, что четырехдневный визит Путина в Китай это не признак успеха. Наоборот имеет место прогиба Путина под Си, подстраивание под большого соседа и стремление стать частью его глобальной стратегии.
Китайцы именно себя видят альтернативой влиянию США. И если индус Моди с этим категорически не согласен, то Путин из-за кризиса концепта «русского мира», подорванного дико неумелым ведением СВО похоже готовит Россию к слиянию с китайским миром.
Telegram
Критик новостной ленты
Си Цзиньпин бросает вызов Западу на саммите ШОС
На саммите ШОС в Тяньцзине Си Цзиньпин открыто заявил: пришло время странам региона — от России до Индии — объединить усилия и бросить вызов Западу, используя своё экономическое и политическое влияние. По словам…
На саммите ШОС в Тяньцзине Си Цзиньпин открыто заявил: пришло время странам региона — от России до Индии — объединить усилия и бросить вызов Западу, используя своё экономическое и политическое влияние. По словам…
Forwarded from День опричника
😡Памятник вдохновителю «красного террора»
Сегодня во Владивостоке напротив здания мэрии и рядом с прокуратурой открыли памятник Дзержинскому. Инициаторами установки скульптуры традиционно стали ветераны КГБ и ФСБшники.
Города один за другим увековечивают память «железного» Феликса. Правда, в некоторых властям приходится преодолевать недовольство местного населения — в Омске решение принималось вопреки протесту казачества, представители которого считают, что Дзержинский стоял у истоков и был одним из организаторов красного террора.
Историю скоро окончательно подрихтуют по учебникам Мединского, ждем следующего шага — памятников Ежову.
Сегодня во Владивостоке напротив здания мэрии и рядом с прокуратурой открыли памятник Дзержинскому. Инициаторами установки скульптуры традиционно стали ветераны КГБ и ФСБшники.
Города один за другим увековечивают память «железного» Феликса. Правда, в некоторых властям приходится преодолевать недовольство местного населения — в Омске решение принималось вопреки протесту казачества, представители которого считают, что Дзержинский стоял у истоков и был одним из организаторов красного террора.
Историю скоро окончательно подрихтуют по учебникам Мединского, ждем следующего шага — памятников Ежову.
Forwarded from Кремлёвский мамковед
🇷🇺‼️ 🇨🇳 В Тяньцзине завершился 25-й саммит ШОС, ставший крупнейшим за всю историю объединения и собравший рекордное число мировых лидеров - более 30 глав государств и международных организаций, включая генсека ООН Гутерриша.
Главным итогом двухдневного саммита стало принятие Тяньцзиньской декларации, прежде всего зафиксировавшей договоренность создать Банк развития ШОС, проект которого активно продвигал Китай, хотя конкретные сроки учреждения финансового института не указаны. Смещение фокуса внимания организации с вопросов безопасности на экономическое сотрудничество подчеркнул и выбор площадки: Тяньцзинь — один из ключевых логистических хабов китайской инициативы «Один пояс, один путь», в которую вовлечены многие участники ШОС.
Си Цзиньпин использовал площадку для консолидации стран, противостоящих экономическому давлению США. На саммите лидер Китая продвигал идею формирования «равноправного и упорядоченного многополярного мира», где международное сообщество должно «противостоять менталитету холодной войны, блоковому противостоянию и практикам запугивания». Он подчеркнул необходимость защищать многостороннее торговое устройство, в центре которой стоит Всемирная торговая организация (ВТО). Как и прежде, Си избегал прямых упоминаний США, однако его заявления о неприемлемости «гегемонии и политики с позиции силы» явно были адресованы Дональду Трампу.
Главным итогом двухдневного саммита стало принятие Тяньцзиньской декларации, прежде всего зафиксировавшей договоренность создать Банк развития ШОС, проект которого активно продвигал Китай, хотя конкретные сроки учреждения финансового института не указаны. Смещение фокуса внимания организации с вопросов безопасности на экономическое сотрудничество подчеркнул и выбор площадки: Тяньцзинь — один из ключевых логистических хабов китайской инициативы «Один пояс, один путь», в которую вовлечены многие участники ШОС.
Си Цзиньпин использовал площадку для консолидации стран, противостоящих экономическому давлению США. На саммите лидер Китая продвигал идею формирования «равноправного и упорядоченного многополярного мира», где международное сообщество должно «противостоять менталитету холодной войны, блоковому противостоянию и практикам запугивания». Он подчеркнул необходимость защищать многостороннее торговое устройство, в центре которой стоит Всемирная торговая организация (ВТО). Как и прежде, Си избегал прямых упоминаний США, однако его заявления о неприемлемости «гегемонии и политики с позиции силы» явно были адресованы Дональду Трампу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почти в половине регионов России семьи со средним доходом не могут позволить себе ипотеку
В 41 из 89 регионов страны семьи со средним доходом не в состоянии комфортно обслуживать семейную ипотеку на квартиру площадью 50 кв. м, сообщает газета «Известия» со ссылкой на исследование центра «Аналитика. Бизнес. Право».
Наиболее острая ситуация складывается в регионах, где цены на жилье существенно выше уровня местных зарплат. В их числе Краснодарский край, Крым, Калининградская область, Севастополь, Приморский край, а также Белгородская, Амурская, Ростовская, Ленинградская, Московская, Самарская, Свердловская и Тюменская области. Аналогичная проблема отмечается в республиках Северного Кавказа — Чечне, Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Калмыкии.
Эксперты называют две ключевые причины недоступности льготных ипотечных программ: завышенные цены на квартиры по сравнению со средними зарплатами и ограничение льготной суммы кредита в 6 млн руб. для большинства регионов. «Например, в Краснодарском крае средняя стоимость квартиры площадью 50 кв. м составляет около 9,6 млн руб., что значительно превышает лимит. В итоге заемщикам приходится вносить очень крупный первоначальный взнос», — пояснили в аналитическом центре.
В то же время ряд субъектов демонстрирует обратную динамику: ипотека остается доступной в северных и дальневосточных регионах с высокими зарплатами — на Чукотке, в Ненецком, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском округах, Магаданской области. Также благоприятные условия складываются в Забайкальском крае, Иркутской области, Якутии, на Камчатке и Сахалине, где соотношение доходов и цен на жилье более сбалансированное или действуют особые экономические стимулы.
В 41 из 89 регионов страны семьи со средним доходом не в состоянии комфортно обслуживать семейную ипотеку на квартиру площадью 50 кв. м, сообщает газета «Известия» со ссылкой на исследование центра «Аналитика. Бизнес. Право».
Наиболее острая ситуация складывается в регионах, где цены на жилье существенно выше уровня местных зарплат. В их числе Краснодарский край, Крым, Калининградская область, Севастополь, Приморский край, а также Белгородская, Амурская, Ростовская, Ленинградская, Московская, Самарская, Свердловская и Тюменская области. Аналогичная проблема отмечается в республиках Северного Кавказа — Чечне, Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Калмыкии.
Эксперты называют две ключевые причины недоступности льготных ипотечных программ: завышенные цены на квартиры по сравнению со средними зарплатами и ограничение льготной суммы кредита в 6 млн руб. для большинства регионов. «Например, в Краснодарском крае средняя стоимость квартиры площадью 50 кв. м составляет около 9,6 млн руб., что значительно превышает лимит. В итоге заемщикам приходится вносить очень крупный первоначальный взнос», — пояснили в аналитическом центре.
В то же время ряд субъектов демонстрирует обратную динамику: ипотека остается доступной в северных и дальневосточных регионах с высокими зарплатами — на Чукотке, в Ненецком, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском округах, Магаданской области. Также благоприятные условия складываются в Забайкальском крае, Иркутской области, Якутии, на Камчатке и Сахалине, где соотношение доходов и цен на жилье более сбалансированное или действуют особые экономические стимулы.
Эрдоган заявил об отсутствии готовности Путина и Зеленского к переговорам
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, вернувшийся с саммита ШОС в Китае, сообщил, что его недавние контакты с президентами России и Украины показали: стороны не готовы к встрече. Об этом пишет издание Milliyet.
По словам турецкого лидера, в ходе разговора с Владимиром Путиным на полях саммита обсуждались пути завершения конфликта «справедливым миром». Анкара, подчеркнул он, по-прежнему выступает за урегулирование посредством переговоров.
В Москве ранее заявили, что договоренностей о встрече Путина с Владимиром Зеленским, как в двустороннем, так и в трехстороннем формате, достигнуто не было. «Сейчас все говорят о трёхсторонней встрече, о встрече Путина с Зеленским. Но конкретно это… насколько я знаю, между Путиным и Трампом об этом договорённости не было», — сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков.
При этом очередные две недели ультиматума Дональда Трампа по прогрессу в мирных переговорах уже истекли, однако заметных сдвигов в дипломатическом процессе не произошло.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, вернувшийся с саммита ШОС в Китае, сообщил, что его недавние контакты с президентами России и Украины показали: стороны не готовы к встрече. Об этом пишет издание Milliyet.
По словам турецкого лидера, в ходе разговора с Владимиром Путиным на полях саммита обсуждались пути завершения конфликта «справедливым миром». Анкара, подчеркнул он, по-прежнему выступает за урегулирование посредством переговоров.
«Постепенное повышение уровня переговоров — это путь, которого мы желаем. Необходимо преобразовать надежду на мир в ориентированные на решение и конкретные результаты. Для этого мы должны заниматься этим вопросом на уровне руководителей»,— отметил господин Эрдоган.
В Москве ранее заявили, что договоренностей о встрече Путина с Владимиром Зеленским, как в двустороннем, так и в трехстороннем формате, достигнуто не было. «Сейчас все говорят о трёхсторонней встрече, о встрече Путина с Зеленским. Но конкретно это… насколько я знаю, между Путиным и Трампом об этом договорённости не было», — сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков.
При этом очередные две недели ультиматума Дональда Трампа по прогрессу в мирных переговорах уже истекли, однако заметных сдвигов в дипломатическом процессе не произошло.
Путин заявил, что Москва не возражает против вступления Украины в ЕС
Москва никогда не возражала против вступления Украины в Европейский союз, заявил президент России Владимир Путин на встрече с премьер-министром Словакии Робертом Фицо в Китае. По его словам, в отличие от НАТО, европейская интеграция Киева не затрагивает вопросы российской безопасности.
— сказал господин Путин.
Он также отметил, что обсуждал с Трампом возможные гарантии безопасности Украины в случае завершения конфликта:
При этом российский лидер вновь обвинил Киев и его союзников в эскалации:
Отдельно Владимир Путин прокомментировал опасения стран ЕС о потенциальной угрозе с российской стороны.
Москва никогда не возражала против вступления Украины в Европейский союз, заявил президент России Владимир Путин на встрече с премьер-министром Словакии Робертом Фицо в Китае. По его словам, в отличие от НАТО, европейская интеграция Киева не затрагивает вопросы российской безопасности.
«Что касается членства Украины в ЕС — мы никогда против этого не возражали. Вот что касается НАТО — это другой вопрос»,
— сказал господин Путин.
Он также отметил, что обсуждал с Трампом возможные гарантии безопасности Украины в случае завершения конфликта:
«Мне кажется, здесь есть возможности найти консенсус».
При этом российский лидер вновь обвинил Киев и его союзников в эскалации:
«Россия вынуждена была защищать свои интересы и людей, которые связывают свою судьбу с Россией».
Отдельно Владимир Путин прокомментировал опасения стран ЕС о потенциальной угрозе с российской стороны.
«То, что нагнетается постоянно истерия по поводу того, что Россия якобы задумала нападать на Европу, — это либо провокация, либо полная некомпетентность»,— заявил он.
Половина России в рецессии. О том, почему промышленный рост в стране превращается в мираж
Росстат рисует картину роста: фабрики работают, заводы отчитываются о новых мощностях, ВВП растёт. Но если приглядеться к региональной статистике, оказывается, что половина России уже живёт в условиях промышленной рецессии.
По данным «Эксперт РА», из 85 субъектов Федерации рост промпроизводства в первом полугодии показали лишь 46. В остальных — спад. И это не символические «минус два процента», а настоящие провалы: Северная Осетия — минус 21,8%, Дагестан — минус 16,1%, Костромская область — минус 10,4%. Калмыкия и Мурманская область тоже в числе антилидеров.
Падение связано прежде всего с обрабатывающей промышленностью. То есть не с «нефтянкой» и не с сырьевым экспортом, а именно с тем, что определяет качество жизни внутри страны — машиностроением, деревообработкой, строительными материалами.
Строительная отрасль выглядит ещё хуже: 44 региона из 85 фиксируют спад. В Калмыкии объёмы стройки рухнули почти на 90%, в Костромской и Мурманской областях — вдвое. За этими цифрами стоят замороженные стройки, невостребованные ипотечные программы и потерянные рабочие места.
Картина доходов региональных бюджетов добавляет мрачных красок. Почти 40 субъектов зафиксировали падение налоговых поступлений — прежде всего по налогу на прибыль. Суммарно недополучено более 220 млрд руб., а это ключевой источник для любой региональной казны.
Получается парадокс. Центр отчитывается о росте, а на местах — рецессия. Отчасти этот разрыв объясняется тем, что федеральную статистику поддерживает оборонно-промышленный комплекс. Заказы Минобороны дают загрузку заводам, но неравномерно и точечно. «Мобилизационная экономика» создаёт иллюзию общего роста, хотя на самом деле она концентрирует ресурсы в узких сегментах.
Региональные власти тем временем оказываются в ловушке: с одной стороны, их бюджеты зависят от корпоративных налогов, с другой — бизнес уходит в минус под давлением высоких ставок, издержек и падения спроса.
Иллюзия «общего подъёма» опасна: пока Кремль демонстрирует рост ВВП, в регионах зреет кризис, сравнимый с началом 2010-х, когда «двухскоростная Россия» — Москва и всё остальное — стала реальностью. Разница лишь в том, что сегодня «первая скорость» держится на военных расходах, а не на инвестициях в инфраструктуру или потребительский спрос.
Если тенденция сохранится, то через год-два половина регионов страны окажется в положении, где даже дотации центра не спасут ситуацию. Тогда придётся признать: «промышленный рост» последних лет был не развитием, а лишь побочным эффектом военной мобилизации экономики.
Росстат рисует картину роста: фабрики работают, заводы отчитываются о новых мощностях, ВВП растёт. Но если приглядеться к региональной статистике, оказывается, что половина России уже живёт в условиях промышленной рецессии.
По данным «Эксперт РА», из 85 субъектов Федерации рост промпроизводства в первом полугодии показали лишь 46. В остальных — спад. И это не символические «минус два процента», а настоящие провалы: Северная Осетия — минус 21,8%, Дагестан — минус 16,1%, Костромская область — минус 10,4%. Калмыкия и Мурманская область тоже в числе антилидеров.
Падение связано прежде всего с обрабатывающей промышленностью. То есть не с «нефтянкой» и не с сырьевым экспортом, а именно с тем, что определяет качество жизни внутри страны — машиностроением, деревообработкой, строительными материалами.
Строительная отрасль выглядит ещё хуже: 44 региона из 85 фиксируют спад. В Калмыкии объёмы стройки рухнули почти на 90%, в Костромской и Мурманской областях — вдвое. За этими цифрами стоят замороженные стройки, невостребованные ипотечные программы и потерянные рабочие места.
Картина доходов региональных бюджетов добавляет мрачных красок. Почти 40 субъектов зафиксировали падение налоговых поступлений — прежде всего по налогу на прибыль. Суммарно недополучено более 220 млрд руб., а это ключевой источник для любой региональной казны.
Получается парадокс. Центр отчитывается о росте, а на местах — рецессия. Отчасти этот разрыв объясняется тем, что федеральную статистику поддерживает оборонно-промышленный комплекс. Заказы Минобороны дают загрузку заводам, но неравномерно и точечно. «Мобилизационная экономика» создаёт иллюзию общего роста, хотя на самом деле она концентрирует ресурсы в узких сегментах.
Региональные власти тем временем оказываются в ловушке: с одной стороны, их бюджеты зависят от корпоративных налогов, с другой — бизнес уходит в минус под давлением высоких ставок, издержек и падения спроса.
Иллюзия «общего подъёма» опасна: пока Кремль демонстрирует рост ВВП, в регионах зреет кризис, сравнимый с началом 2010-х, когда «двухскоростная Россия» — Москва и всё остальное — стала реальностью. Разница лишь в том, что сегодня «первая скорость» держится на военных расходах, а не на инвестициях в инфраструктуру или потребительский спрос.
Если тенденция сохранится, то через год-два половина регионов страны окажется в положении, где даже дотации центра не спасут ситуацию. Тогда придётся признать: «промышленный рост» последних лет был не развитием, а лишь побочным эффектом военной мобилизации экономики.
Forwarded from День опричника
❗️Россия и Китай договорились о строительстве газопровода «Сила Сибири — 2»
В согласованный меморандум вошел и транзитный газопровод через Монголию «Союз Восток». Миллер радостно заявил, что Россия будет поставлять газ в Китай в течение 30 лет в объеме 50 млрд куб. м в год. Однако скромно умолчал о сроках реализации проекта, у которого нет даже плана. И цена «голубого топлива» не обозначена. Но она явно будет ниже, чем для Европы.
Переговоры о строительстве газопровода шли с 2020 года — Поднебесная настаивала на максимально выгодных для себя условиях покупки газа по ценам, близким к внутрироссийским. Москва же сейчас находится в условиях «лишь бы продать». По этой же причине вынуждена демпинговать и на стоимости нефти для индийских покупателей.
Тенденция к полному превращению в сырьевой придаток стран азиатского региона обретает все более явные черты.
В согласованный меморандум вошел и транзитный газопровод через Монголию «Союз Восток». Миллер радостно заявил, что Россия будет поставлять газ в Китай в течение 30 лет в объеме 50 млрд куб. м в год. Однако скромно умолчал о сроках реализации проекта, у которого нет даже плана. И цена «голубого топлива» не обозначена. Но она явно будет ниже, чем для Европы.
Переговоры о строительстве газопровода шли с 2020 года — Поднебесная настаивала на максимально выгодных для себя условиях покупки газа по ценам, близким к внутрироссийским. Москва же сейчас находится в условиях «лишь бы продать». По этой же причине вынуждена демпинговать и на стоимости нефти для индийских покупателей.
Тенденция к полному превращению в сырьевой придаток стран азиатского региона обретает все более явные черты.
«Слово года»: между победой и «договорнячком»
«Слово года» в России давно перестало быть просто филологическим развлечением. Этот проект — эхо эпохи, в котором отражается не только лексика, но и нерв времени. В топ-40 претендентов на 2025 год, объявленных проектом, соседствуют «ИИ» и «бомбардиро крокодило», «патриотизм» и «окак», «план “Ковер”» и «свага».
Если в начале 2010-х «словами года» становились «твиттер» или «перезагрузка», а в середине прошлого десятилетия — «Крымнаш» и «импортозамещение», то теперь сама структура конкурса указывает на раздробленность общественного языка. Его разделили на четыре категории: гуманитарную сферу, техносферу, сленг и «всенародное слово». Первые три курируют экспертные группы, последнюю формирует интернет-аудитория — что само по себе превращает отбор в социологический срез.
Любопытно, что в гуманитарной сфере экспертами чаще других отмечались слова «победа», «цензура» и неожиданное «лабубу» — персонаж детского фольклора TikTok, который мигрировал в серьезную категорию. Техносфера же неизбежно вращается вокруг «ИИ», «БПЛА» и «национального мессенджера» — словаря военной мобилизации и цифрового импортонезависимого патриотизма.
Категория «сленг» оказалась наиболее яркой: «брейнрот», «пикми», «слоняра», «окак» и «свага» демонстрируют, что подростковая речь давно перестала быть маргинальной и стала поставщиком культурного кода. Слово «бомбардиро крокодило» — скорее мем, чем язык, но и он фиксируется как часть коллективного опыта.
А вот «всенародное слово» показывает, чем живет массовое сознание: «победа», «ожидание», «надежда», «перемены» и, конечно, «договорнячок» — то ли отражение циничного взгляда на любые договорённости, то ли признание того, что в России ни одна политика не обходится без «подковёрных соглашений».
Каждый год проект «Слово года» будто раскладывает на столе карту страны, где лингвистика становится политикой. И если раньше за право называться «главным словом» боролись устойчивые понятия, то теперь на равных играют мемы, интернет-сленг и официальные лозунги. Это уже не только лингвистический эксперимент, но и своеобразная хроника — того, как русский язык, вместе со страной, балансирует между серьёзностью и иронией.
Таким образом, в финалистах «Слова года» оказались и военные планы, и подростковые мемы. Возможно, именно это и есть точный диагноз современного русского языка — он одинаково готов называть «победу» и «договорнячок», а также спорить, что важнее: «свага» или «план “Ковер”».
«Слово года» в России давно перестало быть просто филологическим развлечением. Этот проект — эхо эпохи, в котором отражается не только лексика, но и нерв времени. В топ-40 претендентов на 2025 год, объявленных проектом, соседствуют «ИИ» и «бомбардиро крокодило», «патриотизм» и «окак», «план “Ковер”» и «свага».
Если в начале 2010-х «словами года» становились «твиттер» или «перезагрузка», а в середине прошлого десятилетия — «Крымнаш» и «импортозамещение», то теперь сама структура конкурса указывает на раздробленность общественного языка. Его разделили на четыре категории: гуманитарную сферу, техносферу, сленг и «всенародное слово». Первые три курируют экспертные группы, последнюю формирует интернет-аудитория — что само по себе превращает отбор в социологический срез.
Любопытно, что в гуманитарной сфере экспертами чаще других отмечались слова «победа», «цензура» и неожиданное «лабубу» — персонаж детского фольклора TikTok, который мигрировал в серьезную категорию. Техносфера же неизбежно вращается вокруг «ИИ», «БПЛА» и «национального мессенджера» — словаря военной мобилизации и цифрового импортонезависимого патриотизма.
Категория «сленг» оказалась наиболее яркой: «брейнрот», «пикми», «слоняра», «окак» и «свага» демонстрируют, что подростковая речь давно перестала быть маргинальной и стала поставщиком культурного кода. Слово «бомбардиро крокодило» — скорее мем, чем язык, но и он фиксируется как часть коллективного опыта.
А вот «всенародное слово» показывает, чем живет массовое сознание: «победа», «ожидание», «надежда», «перемены» и, конечно, «договорнячок» — то ли отражение циничного взгляда на любые договорённости, то ли признание того, что в России ни одна политика не обходится без «подковёрных соглашений».
Каждый год проект «Слово года» будто раскладывает на столе карту страны, где лингвистика становится политикой. И если раньше за право называться «главным словом» боролись устойчивые понятия, то теперь на равных играют мемы, интернет-сленг и официальные лозунги. Это уже не только лингвистический эксперимент, но и своеобразная хроника — того, как русский язык, вместе со страной, балансирует между серьёзностью и иронией.
Таким образом, в финалистах «Слова года» оказались и военные планы, и подростковые мемы. Возможно, именно это и есть точный диагноз современного русского языка — он одинаково готов называть «победу» и «договорнячок», а также спорить, что важнее: «свага» или «план “Ковер”».
Бессмертие вместо преемников
Владимир Путин и Си Цзиньпин, похоже, нашли тему, где они действительно говорят о будущем, а не о прошлом: бессмертие. Их разговор в машине по пути на пекинский парад, случайно попавший в эфир, оказался одновременно комичным и симптоматичным.
Оба лидера — люди одного поколения, оба уже перешагнули 70-летний рубеж. Для них вопрос долголетия носит не отвлечённо-философский, а предельно прикладной характер. В странах, где институты слабее, чем амбиции лидеров, физическое здоровье власти превращается в политический вопрос.
Когда Си говорит, что в 70 лет «ты ещё ребёнок», а Путин обещает вечную пересадку органов с помощью биотехнологий, это звучит не как обмен банальностями, а как попытка нащупать ответ на собственный политический вызов — кто придёт после них и когда. Ни Москва, ни Пекин не озабочены вопросом преемственности, зато их руководители интересуются технологиями продления жизни.
Здесь стоит обратить внимание на иронию: в России средняя продолжительность жизни мужчин едва достигает 67 лет, а глава государства рассуждает о перспективах вечной молодости. На фоне регулярных публикаций о ваннах с пантовыми экстрактами такие разговоры лишь усиливают образ власти, оторванной от реальности и массового опыта.
Вместо того чтобы думать, как сделать так, чтобы миллионы россиян и китайцев жили хотя бы дольше 80, мировые лидеры обсуждают личные планы на 150. Это отражает фундаментальный разрыв: технологии и медицина для народа — одно, вечная жизнь для вождей — другое.
Так что в разговоре Путина и Си на самом деле важна не тема бессмертия, а то, что она поднимает вопрос смертности власти. Чем меньше у лидеров желания готовить преемников, тем больше у них интереса к «таблеткам вечной жизни».
А финальный штрих прост: каждый народ получает ту биотехнологию, которую заслуживает. Одним достаются очереди в поликлиниках, другим — фантазии о бесконечной пересадке органов.
Владимир Путин и Си Цзиньпин, похоже, нашли тему, где они действительно говорят о будущем, а не о прошлом: бессмертие. Их разговор в машине по пути на пекинский парад, случайно попавший в эфир, оказался одновременно комичным и симптоматичным.
Оба лидера — люди одного поколения, оба уже перешагнули 70-летний рубеж. Для них вопрос долголетия носит не отвлечённо-философский, а предельно прикладной характер. В странах, где институты слабее, чем амбиции лидеров, физическое здоровье власти превращается в политический вопрос.
Когда Си говорит, что в 70 лет «ты ещё ребёнок», а Путин обещает вечную пересадку органов с помощью биотехнологий, это звучит не как обмен банальностями, а как попытка нащупать ответ на собственный политический вызов — кто придёт после них и когда. Ни Москва, ни Пекин не озабочены вопросом преемственности, зато их руководители интересуются технологиями продления жизни.
Здесь стоит обратить внимание на иронию: в России средняя продолжительность жизни мужчин едва достигает 67 лет, а глава государства рассуждает о перспективах вечной молодости. На фоне регулярных публикаций о ваннах с пантовыми экстрактами такие разговоры лишь усиливают образ власти, оторванной от реальности и массового опыта.
Вместо того чтобы думать, как сделать так, чтобы миллионы россиян и китайцев жили хотя бы дольше 80, мировые лидеры обсуждают личные планы на 150. Это отражает фундаментальный разрыв: технологии и медицина для народа — одно, вечная жизнь для вождей — другое.
Так что в разговоре Путина и Си на самом деле важна не тема бессмертия, а то, что она поднимает вопрос смертности власти. Чем меньше у лидеров желания готовить преемников, тем больше у них интереса к «таблеткам вечной жизни».
А финальный штрих прост: каждый народ получает ту биотехнологию, которую заслуживает. Одним достаются очереди в поликлиниках, другим — фантазии о бесконечной пересадке органов.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Путин допустил встречу с Зеленским и заявил о «свете в конце тоннеля»
Президент России Владимир Путин по итогам визита в Китай провёл пресс-подход, в ходе которого сделал ряд заявлений относительно конфликта на Украине и международной обстановки.
По словам главы государства, Москва фиксирует «настроение действующей администрации США» и допускает возможность переговоров о завершении конфликта:
Президент также заявил, что Вооружённые силы Украины «не способны вести крупномасштабные наступательные операции», а их резервы «становятся всё меньше». При этом, по его словам, все группировки российских войск «успешно наступают», однако «расслабляться нельзя».
Говоря о возможных контактах с президентом Украины Владимиром Зеленским, Путин подчеркнул:
Среди других заявлений президента:
📌Россия не связывает напрямую гарантии безопасности Украины с вопросами территорий;
📌безопасность Украины, по его словам, не может быть обеспечена за счёт безопасности России;
📌«Россия борется не столько за территории, сколько за права людей — соблюдать традиции, говорить на своём языке»;
📌в еврозоне наблюдается рецессия, тогда как мировая экономика развивается;
📌Украина, считает Путин, должна провести референдум по вопросам территорий в соответствии с собственной конституцией.
Президент России Владимир Путин по итогам визита в Китай провёл пресс-подход, в ходе которого сделал ряд заявлений относительно конфликта на Украине и международной обстановки.
По словам главы государства, Москва фиксирует «настроение действующей администрации США» и допускает возможность переговоров о завершении конфликта:
«Если здравый смысл существует, то договориться о приемлемом варианте прекращения конфликта можно — я из этого исхожу. Есть определённый свет в конце тоннеля. Если нет, то нам придётся решить все поставленные перед нами задачи вооружённым путём».
Президент также заявил, что Вооружённые силы Украины «не способны вести крупномасштабные наступательные операции», а их резервы «становятся всё меньше». При этом, по его словам, все группировки российских войск «успешно наступают», однако «расслабляться нельзя».
Говоря о возможных контактах с президентом Украины Владимиром Зеленским, Путин подчеркнул:
«Я не исключал таких встреч. Есть ли какой-то смысл в этих встречах? Если Зеленский готов — пусть приезжает в Москву, встреча состоится».
Среди других заявлений президента:
📌Россия не связывает напрямую гарантии безопасности Украины с вопросами территорий;
📌безопасность Украины, по его словам, не может быть обеспечена за счёт безопасности России;
📌«Россия борется не столько за территории, сколько за права людей — соблюдать традиции, говорить на своём языке»;
📌в еврозоне наблюдается рецессия, тогда как мировая экономика развивается;
📌Украина, считает Путин, должна провести референдум по вопросам территорий в соответствии с собственной конституцией.
Forwarded from Москва и Область. Главное
🛩️💰⁉️Страховые выплаты за задержки авиарейсов с начала года превысили 600 млн рублей. Это значительно больше, чем в прошлом году, как сообщили РБК в страховых компаниях.
«АльфаСтрахование» выплатила более 270 млн рублей пассажирам из-за задержек, отмен и перенаправлений рейсов. Большая часть выплат — 205 млн рублей — пришлась на период с мая по август. Число обращений по страховым случаям увеличилось в семь раз, выплаты получили почти 65 000 человек.
«СберСтрахование» за восемь месяцев этого года выплатила 306 млн рублей по аналогичным случаям, что в три раза больше, чем за тот же период в 2024 году. Основная часть выплат — 220 млн рублей — также пришлась на май-август. В «Ренессанс страховании» сообщили о 53 обращениях, что значительно больше, чем в прошлом году, однако размер выплат не уточнили.
Источник
🇷🇺Москва и Область.Главное
«АльфаСтрахование» выплатила более 270 млн рублей пассажирам из-за задержек, отмен и перенаправлений рейсов. Большая часть выплат — 205 млн рублей — пришлась на период с мая по август. Число обращений по страховым случаям увеличилось в семь раз, выплаты получили почти 65 000 человек.
«СберСтрахование» за восемь месяцев этого года выплатила 306 млн рублей по аналогичным случаям, что в три раза больше, чем за тот же период в 2024 году. Основная часть выплат — 220 млн рублей — также пришлась на май-август. В «Ренессанс страховании» сообщили о 53 обращениях, что значительно больше, чем в прошлом году, однако размер выплат не уточнили.
Источник
🇷🇺Москва и Область.Главное
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Мир стоит перед выбором между войной и миром, заявил председатель КНР Си Цзиньпин, выступая на военном параде в Пекине в честь Победы в Войне сопротивления китайского народа японским захватчикам и в Мировой антифашистской войне. Присутствие рядом с ним на трибуне президента России Владимира Путина и лидера Северной Кореи стало беспрецедентной доселе, по мнению западных комментаторов, демонстрацией силы и готовности к стратегическому альянсу — военному или политическому.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Каждый ищет свой ключик к Трампу. Си: "Только с нами можно нормально поделить мир, чего же мы ждем?". Зеленский: "Да они издеваются над тобой". Путин: "Таблетка вечной жизни. Недорого".
Глаза разбегаются. Ну вот как тут выбрать?
Глаза разбегаются. Ну вот как тут выбрать?
Американцы приезжают к казахстанцам, улыбаются, рассказывают про «партнёрство». И тут же выставляют тарифы, загоняют в жёсткие условия: хотите доступ на рынок — переносите производство в Штаты. Не перенесёте — получите ещё 25% сверху. Это что угодно, только не равноправие. Но в Астане воспринимают это как шанс. А почему? Потому что мы этот шанс им не дали.
Мы годами твердили о «многовекторности» как о чем-то почти забавном. Дескать, куда они денутся — и с нами останутся, и с Китаем, и с Западом. Вот и ответ: никуда они не денутся, но и исключительно с нами — тоже не будут. Потому что мы проспали момент, когда можно было вложиться в новые отрасли, помочь построить переработку, показать, что Москва — это не только рынок для мигрантов и воспоминания о прошлом, но и источник технологий будущего.
Теперь этим источником становятся США. С их жёсткими тарифами, с их политическими условиями, но — с инвестициями и технологиями. Китай уже давно там, Турция активно работает, а Россия всё ещё уверена, что союзные бумажки и лозунги про «один народ» решат всё сами собой.
Нет, не решат. Мы просрали страну, которая могла быть нашим естественным партнёром в стратегически важнейшей сфере XXI века. И просрали не потому, что нас «предали», а потому что мы даже не пытались конкурировать.
И это — самое обидное.
Мы годами твердили о «многовекторности» как о чем-то почти забавном. Дескать, куда они денутся — и с нами останутся, и с Китаем, и с Западом. Вот и ответ: никуда они не денутся, но и исключительно с нами — тоже не будут. Потому что мы проспали момент, когда можно было вложиться в новые отрасли, помочь построить переработку, показать, что Москва — это не только рынок для мигрантов и воспоминания о прошлом, но и источник технологий будущего.
Теперь этим источником становятся США. С их жёсткими тарифами, с их политическими условиями, но — с инвестициями и технологиями. Китай уже давно там, Турция активно работает, а Россия всё ещё уверена, что союзные бумажки и лозунги про «один народ» решат всё сами собой.
Нет, не решат. Мы просрали страну, которая могла быть нашим естественным партнёром в стратегически важнейшей сфере XXI века. И просрали не потому, что нас «предали», а потому что мы даже не пытались конкурировать.
И это — самое обидное.
Telegram
Критик новостной ленты
Казахстан между США и пошлинами: редкоземы как новая валюта влияния
В Астане сегодня принимают американскую делегацию во главе со старшим вице-президентом Торговой палаты США Хушем Чокси. Цель визита — выстроить долгосрочные партнёрские отношения и наметить…
В Астане сегодня принимают американскую делегацию во главе со старшим вице-президентом Торговой палаты США Хушем Чокси. Цель визита — выстроить долгосрочные партнёрские отношения и наметить…
Медведевская бухгалтерия: миллиарды за гектары
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев в очередной раз выдал образцовое «юридическое ноу-хау»: если замороженные российские активы уходят Украине, Москва вправе вернуть их «в натуральной форме» — то есть захватывать новые территории. На сей раз под «натуральной реституцией» подразумеваются не Луганск или Запорожье, а «иные украинские земли» и даже «ценности Британской короны».
Формула проста: Запад конфискует миллиарды — Россия конвертирует их в гектары. В логике внутреннего потребителя это звучит убедительно: национализировать вражеские счета можно танком. Но если взглянуть на карту последних лет, цифры получаются куда более скромные, чем в телеграм-канале Дмитрия Анатольевича.
За тысячу дней СВО территория, занятая Россией, увеличилась менее чем на 1%. При этом доклады Минобороны сообщают о «взятии населённых пунктов» почти ежедневно, а медиасводки рапортуют о «колоссальных потерях противника». Формально обе стороны не врут: российские войска действительно продвигаются, но западные аналитики считают не деревни, а квадратные километры. Итог арифметики — те самые «0,97%».
Медведев же предлагает измерять военный прогресс в другой системе координат — юридико-геополитической. Если на Западе доходы с арестованных активов переводят в доллары для Киева, то Москва хочет переводить их в «землю и недвижимость» для себя. Получается своеобразная натуральная бухгалтерия, где гектар под Купянском приравнен к миллиарду долларов на британском депозите.
Проблема в том, что даже этот гектар приходится добывать с боями, а иногда и заносить в отчёты задолго до реального захвата. Как показал свежий эпизод с «наполовину освобождённым Купянском», картинка в докладе часто расходится с картой на земле. И чем дольше длится кампания, тем заметнее разрыв между амбициями «вернуть всё в натуральной форме» и геометрией фронта, где прирост измеряется лесополосами, а не регионами.
В сухом остатке — две реальности. В одной Россия обещает «отнять у Британии» украинскую землю за её финансовые транши Киеву. В другой три года войны принесли меньше одного процента новых территорий. Разрыв между арифметикой и геометрией растёт. И если Медведеву удобнее считать в «ценностях Британской короны», то западные аналитики всё равно сведут баланс в проценты.
А проценты, как известно, куда упрямее политической риторики.
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев в очередной раз выдал образцовое «юридическое ноу-хау»: если замороженные российские активы уходят Украине, Москва вправе вернуть их «в натуральной форме» — то есть захватывать новые территории. На сей раз под «натуральной реституцией» подразумеваются не Луганск или Запорожье, а «иные украинские земли» и даже «ценности Британской короны».
Формула проста: Запад конфискует миллиарды — Россия конвертирует их в гектары. В логике внутреннего потребителя это звучит убедительно: национализировать вражеские счета можно танком. Но если взглянуть на карту последних лет, цифры получаются куда более скромные, чем в телеграм-канале Дмитрия Анатольевича.
За тысячу дней СВО территория, занятая Россией, увеличилась менее чем на 1%. При этом доклады Минобороны сообщают о «взятии населённых пунктов» почти ежедневно, а медиасводки рапортуют о «колоссальных потерях противника». Формально обе стороны не врут: российские войска действительно продвигаются, но западные аналитики считают не деревни, а квадратные километры. Итог арифметики — те самые «0,97%».
Медведев же предлагает измерять военный прогресс в другой системе координат — юридико-геополитической. Если на Западе доходы с арестованных активов переводят в доллары для Киева, то Москва хочет переводить их в «землю и недвижимость» для себя. Получается своеобразная натуральная бухгалтерия, где гектар под Купянском приравнен к миллиарду долларов на британском депозите.
Проблема в том, что даже этот гектар приходится добывать с боями, а иногда и заносить в отчёты задолго до реального захвата. Как показал свежий эпизод с «наполовину освобождённым Купянском», картинка в докладе часто расходится с картой на земле. И чем дольше длится кампания, тем заметнее разрыв между амбициями «вернуть всё в натуральной форме» и геометрией фронта, где прирост измеряется лесополосами, а не регионами.
В сухом остатке — две реальности. В одной Россия обещает «отнять у Британии» украинскую землю за её финансовые транши Киеву. В другой три года войны принесли меньше одного процента новых территорий. Разрыв между арифметикой и геометрией растёт. И если Медведеву удобнее считать в «ценностях Британской короны», то западные аналитики всё равно сведут баланс в проценты.
А проценты, как известно, куда упрямее политической риторики.
Telegram
Распутица
Медведев заявил, что Россия будет возвращать землей замороженные активы
Россия будет возвращать в «натуральной форме», то есть землей свои замороженные на Западе активы, переданные Украине. «У нашей страны есть только один способ возврата ценностей. Вернуть…
Россия будет возвращать в «натуральной форме», то есть землей свои замороженные на Западе активы, переданные Украине. «У нашей страны есть только один способ возврата ценностей. Вернуть…
Внутренний враг
Россия всегда умела отражать внешние вызовы. С санкциями и политическим давлением мы справляемся уже больше десяти лет. Но в тени большой геополитики зреет другой, куда более серьёзный вызов — внутренний. Он не так заметен, он не выходит на первые полосы, но именно он способен размыть фундамент государства.
Сегодня в стране нет чёткой идеологии, которая цементировала бы общество. Либеральный проект начала 1990-х формально закреплён в Конституции, но он давно не отвечает ни внутренним вызовам, ни внешней политике. В результате Россия живёт без ответа на вопрос «кто мы?», предоставив пространство для конкурирующих идентичностей — от локальных диаспор до религиозных кодексов.
Миграционный вопрос лишь вскрывает глубину проблемы. По официальным данным, в России десятки миллионов мигрантов, значительная часть которых получает паспорта быстрее, чем этнические русские или наши соотечественники за рубежом. Их интеграция в российское общество зачастую ограничена рамками диаспор, а статистика преступлений регулярно демонстрирует тревожные диспропорции. Полумеры — «мигрантские законы» с символическими поправками — не решают системного противоречия.
Нынешние предложения «жёсткой линии» — проверка паспортов, ужесточение визового режима, упразднение национальных республик и переход к губернской системе управления — звучат радикально. Но они отражают очевидный запрос: общество хочет ясности. Ясности, кто определяет правила игры в стране и на каких ценностях они построены.
Власть пытается закрыть идеологический вакуум отдельными указами о «традиционных ценностях». Но указами идеологию не создают. Необходима цельная система, которая соединит культурное наследие, государственную идентичность и современный социальный контракт. Без этого Россия будет двигаться по инерции, реагируя на кризисы, а не предупреждая их.
Либеральный проект девяностых оказался тупиком. Альтернатива ему пока лишь обсуждается на «круглых столах» и в экспертных клубах. Но факт остаётся фактом: без новой модели внутреннего развития Россия рискует проиграть не Вашингтону и не Брюсселю, а самой себе.
Россия всегда умела отражать внешние вызовы. С санкциями и политическим давлением мы справляемся уже больше десяти лет. Но в тени большой геополитики зреет другой, куда более серьёзный вызов — внутренний. Он не так заметен, он не выходит на первые полосы, но именно он способен размыть фундамент государства.
Сегодня в стране нет чёткой идеологии, которая цементировала бы общество. Либеральный проект начала 1990-х формально закреплён в Конституции, но он давно не отвечает ни внутренним вызовам, ни внешней политике. В результате Россия живёт без ответа на вопрос «кто мы?», предоставив пространство для конкурирующих идентичностей — от локальных диаспор до религиозных кодексов.
Миграционный вопрос лишь вскрывает глубину проблемы. По официальным данным, в России десятки миллионов мигрантов, значительная часть которых получает паспорта быстрее, чем этнические русские или наши соотечественники за рубежом. Их интеграция в российское общество зачастую ограничена рамками диаспор, а статистика преступлений регулярно демонстрирует тревожные диспропорции. Полумеры — «мигрантские законы» с символическими поправками — не решают системного противоречия.
Нынешние предложения «жёсткой линии» — проверка паспортов, ужесточение визового режима, упразднение национальных республик и переход к губернской системе управления — звучат радикально. Но они отражают очевидный запрос: общество хочет ясности. Ясности, кто определяет правила игры в стране и на каких ценностях они построены.
Власть пытается закрыть идеологический вакуум отдельными указами о «традиционных ценностях». Но указами идеологию не создают. Необходима цельная система, которая соединит культурное наследие, государственную идентичность и современный социальный контракт. Без этого Россия будет двигаться по инерции, реагируя на кризисы, а не предупреждая их.
Либеральный проект девяностых оказался тупиком. Альтернатива ему пока лишь обсуждается на «круглых столах» и в экспертных клубах. Но факт остаётся фактом: без новой модели внутреннего развития Россия рискует проиграть не Вашингтону и не Брюсселю, а самой себе.
Telegram
Скурлатов live
Продолжение публикации по Круглому столу.
2.Внутренняя политика
Главный враг России не внешний, а внутренний. Поэтому на первый план выходит переход на новую идеологию развития страны с необходимыми кадровыми переменами во всех структурах управления государства…
2.Внутренняя политика
Главный враг России не внешний, а внутренний. Поэтому на первый план выходит переход на новую идеологию развития страны с необходимыми кадровыми переменами во всех структурах управления государства…
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Россия укрепляет дипломатический трек на фоне европейской возни об отправке войск на Украину, воровстве активов и прочих вещей, которые с европейцами никто не обсуждал и обсуждать не собирается, но те всё равно продолжают имитировать бурную активность. Прежде всего, Москва на деле показывает, что диктата Запада больше не существует: мир становится многополярным — происходят глобальные экономические сдвиги, ограничивающие прежнее могущество Штатов и его сателлитов. Тот же Трамп это увидел и признаёт. Соответственно, односторонне ставить какие-то условия и угрожать теперь не выйдет — уровень не тот, особенно у европейских чиновников. С учетом этого Москва готова к серьезным переговорам на равных правах с учётом российских национальных интересов. С Украиной такой диалог вести нет смысла: Киев несамостоятельно принимает решения, а идёт на поводу у тех, кто ещё мыслит бредовыми идеями об успехе в противостоянии с Россией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест — главные события, успехи и неудачи политических игроков в переговорном треке по Украине.
🔺
Дмитрий Песков сообщил, что Россия представила окончательную позицию по урегулированию конфликта, Сергей Рябков обвинил Украину и Европу в саботаже договоренностей, достигнутых на Аляске. В свою очередь, Владимир Путин несколько раз пригласил Зеленского на переговоры в Москву, публично ответив на запросы украинской стороны о саммите на высшем уровне. При этом он открыто усомнился в легитимности Зеленского, ссылаясь на положения украинской конституции. Также, по его словам, достигнутые в разговоре с США в Анкоридже условия открывают дорогу к миру, ради которого Россия готова повысить уровень представителей на переговорах на их завершающей стадии.
🔺
Дональд Трамп, невзирая на изначальный оптимизм по поводу трехстороннего саммита, вновь раскритиковал темп переговоров: якобы Москва не прекращает огонь, а Европа и Киев устанавливают «нереалистичные требования». Однако Вашингтон, по словам постпреда США при НАТО Мэттью Уитакера, планирует и дальше вести общение с Владимиром Путиным в рамках переговоров. Американский президент также анонсировал очередной телефонный разговор с российским лидером.
🔻
Еврокомиссия призвала Китай и Индию прекратить поддержку России, а глава Евросовета Антониу Кошта заявил, что финансирование со стороны США для Украины входит в сделку Брюсселя и Вашингтона по тарифам. «Коалиция желающих» представила очередные гарантии безопасности — 26 стран ЕС якобы готовы отправить войска на Украину после наступления мира. При этом Италия выступила против европейских «миротворцев», а Германия ограничилась финансовой помощью.
🔻
Владимир Зеленский отказался принимать гарантии безопасности от Китая и обвинил Поднебесную в поддержке России. Глава офиса украинского президента Андрей Ермак во время встречи со Стивом Уиткоффом заявил об открытости Украины для прямых переговоров двух лидеров. Сам Зеленский, напротив, отказался приезжать в Москву, а после встречи с «коалицией желающих» потребовал усиления ВСУ.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Бульдоги под ковром
Президент России Владимир Путин заявил во время выступления на Восточном экономическом форуме, что если на Украине будет достигнут долгосрочный мир, то «никакого смысла» в размещении там иностранных войск не будет. По словам Путина, любые иностранные войска на Украине сейчас будут «законными целями для России». Президент добавил, что пока никто не обсуждал с Россией договоренности по Украине «на серьезном уровне», однако Москва готова соблюдать гарантии безопасности республике, когда они будут достигнуты.
Глава России вновь прокомментировал возможность встречи с украинским президентом Владимиром Зеленским заявив, что лучшим местом для переговоров стала бы «столица России — город-герой Москва». Россия готова дать «стопроцентную гарантию безопасности» Зеленскому в столице, запросы на встречу в другом месте Путин считает «избыточными», при этом не видя большого смысла в переговорах с Зеленским из-за «юридически-технических» трудностей: для решения территориальных вопросов на Украине нужно будет провести референдум, для чего придется отменить военное положение и провести новые выборы президента.
Глава России вновь прокомментировал возможность встречи с украинским президентом Владимиром Зеленским заявив, что лучшим местом для переговоров стала бы «столица России — город-герой Москва». Россия готова дать «стопроцентную гарантию безопасности» Зеленскому в столице, запросы на встречу в другом месте Путин считает «избыточными», при этом не видя большого смысла в переговорах с Зеленским из-за «юридически-технических» трудностей: для решения территориальных вопросов на Украине нужно будет провести референдум, для чего придется отменить военное положение и провести новые выборы президента.