Ряд предприятий в Свердловской области намерены перейти на неполный рабочий день и провести оптимизацию штата в связи с ухудшением финансового положения. Об этом сообщил директор регионального департамента по труду и занятости Дмитрий Антонов на заседании правительства области. По его словам, изменения в экономической ситуации вынуждают работодателей пересматривать структуру занятости и перераспределять трудовые ресурсы.

В компаниях, где планируются сокращения, департамент организует выездные консультации для сотрудников, предлагает программы профессиональной переподготовки и альтернативные вакансии, добавил Антонов.

Власти региона также оказывают поддержку самим предприятиям. Как сообщил министр промышленности и науки Свердловской области Сергей Пересторонин, в рамках антикризисных мер бизнесу помогают в поиске инвесторов, развитии кооперационных связей и оформлении заявок на получение финансирования из федеральных и региональных фондов развития промышленности. Названия предприятий, столкнувшихся с трудностями, чиновники не раскрывают.

Между тем, о переходе на сокращенную рабочую неделю ранее заявил национализированный в 2024 году Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК). С 1 сентября комбинат переведет сотрудников всех своих производств, включая Серовский завод ферросплавов, на четырехдневный режим. Мера коснется порядка 1200 человек.

За первое полугодие 2025 года объем продаж жилья на первичном рынке в России составил 10,4 млн кв. м — это на 26% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает «Дом.рф». В денежном выражении рынок просел на 16%, до 2,1 трлн руб. За счет инфляции, которая в июне достигла 9,4% в годовом выражении, снижение в реальных ценах оказалось сопоставимым с падением в квадратных метрах.

Июнь стал наиболее показательным месяцем спада, хотя официальные данные за него «Дом.рф» не приводит. По расчетам на основе опубликованной статистики, объем проданных новостроек в июне упал до 1,4 млн кв. м — это на 63% ниже прошлогоднего результата. Для сравнения: в июне 2024 года на фоне ажиотажного спроса, вызванного завершением действия программы льготной ипотеки под 8%, было реализовано 3,8 млн кв. м жилья.

Схожая динамика наблюдалась и на рынке ипотечного кредитования: по оценке аналитиков «Дом.рф», объемы выдач в июне сократились на 66% в годовом выражении. При этом эксперты ожидают, что июнь стал «дном» для рынка: начиная с июля, темпы годового спада начнут замедляться, что должно позитивно сказаться и на объемах продаж.

Поисковая оптимизация по-русски

Если в российской политике и есть универсальный индикатор здравого смысла, то это синхронное возмущение Маргариты Симоньян и Екатерины Мизулиной. Когда обе медийно-государственные матроны дружно хватаются за голову, значит, где-то внизу, в недрах Госдумы, зреет редкий по качеству и последствиям правовой сюрреализм.

Повод — законопроект, вводящий штрафы за поиск экстремистских материалов в интернете. Да-да, не за распространение, не за пропаганду, не за публичное оправдание. А за сам факт интереса. Иными словами, до контента еще даже не дотянулся — уже экстремист.

Звучит как попытка впервые в истории человечества ввести уголовную ответственность за намерение знать. Отечественные законодатели подошли к этой задаче с присущей им прямолинейностью: хочешь прочитать манифест запрещенной организации, чтобы осудить его — сначала заплати штраф, потом осуждай. В поисковике, желательно, не гугли, а угадывай на интуиции.

Маргарита Симоньян в растерянности: как теперь разоблачать ФБК, если даже открывать материалы про них нельзя? Екатерина Мизулина бьет тревогу: как передавать сведения в МВД, если само изучение «опасного» контента становится административным правонарушением? Даже Даванков из «Новых людей» выражает озабоченность. Словно в зале засвистели — и артисты неожиданно поняли, что премьера не удалась.

Сенаторы и депутаты бросились тушить пожар. Шейкин из Совфеда клянется, что за вход в Instagram (он же у нас экстремистский, если кто забыл) никто штрафовать не будет. Матвейчев поясняет: журналистов и спецслужбы, вероятно, исключат из-под действия закона. Боярский записывает видеообъяснения в духе "всё не так страшно", уверяя, что в телефоны копаться никто не будет — только если очень сильно захотят и заведут уголовное дело.

Только вот юристы напоминают: законов, запрещающих чтение экстремистских материалов, до сих пор не было. То есть формально, просматривать, анализировать, даже сохранять можно было — нельзя было распространять. Новый закон подводит тонкую черту между «иметь мысль» и «реализовывать её». По сути, вводится наказуемый внутренний мотив, что сближает административное правонарушение с теологией: согрешил не делом, а мыслью.

Причем, как отмечают эксперты, доказать умышленность поиска без доступа к устройству будет сложно. Но, как показывает практика, это не остановит правоохранителей от того, чтобы под благовидным предлогом попросить показать экран или проверить автозаполнение браузера. В эпоху, когда “телефон — это продолжение мозга”, такая проверка становится инвазивной формой контроля над сознанием.

Ирония в том, что, пока правительство борется с западными цифровыми платформами, российский законопроект сам по себе представляет собой технологию — по подавлению свободного мышления. Контроль над информацией переходит от запрета «что говорить» к запрету «о чём думать». Даже если ты думаешь об этом лишь потому, что тебя останавливает полицейский — и ты хочешь быть уверен, за что тебя могут оштрафовать.

Кто бы мог подумать, что антиэкстремистский закон первым делом экстремизирует… право на сомнение. Но если даже Симоньян просит поправки, а Мизулина апеллирует к Конституции — возможно, где-то в этом сюжете и правда зарыта надежда.

Как говорили в старом анекдоте: если даже Евтушенко против колхозов — может, колхозы и правда были не очень.

МИД РФ выразил протест Японии из-за участия в учениях США у российских границ

Министерство иностранных дел России направило ноту протеста посольству Японии в связи с участием Токио в масштабных американо-японских военных учениях Resolute Force Pacific. Манёвры проходят с 9 июля по 4 августа в районе Тихого океана, включая акватории, недалеко расположенные от российского Дальнего Востока.

В заявлении МИД говорится, что учения подрывают стабильность в регионе и «имеют признаки подготовки к вооружённому конфликту». По оценке Москвы, декларируемая цель манёвров — «наращивание потенциала сдерживания и реагирования» — не скрывает антироссийской направленности. В российском внешнеполитическом ведомстве отметили, что командование Сил самообороны Японии прямо увязывает проведение учений с действиями России по укреплению обороноспособности на восточном направлении.

«Мы расцениваем участие Японии в этих учениях как недружественный шаг, прямо затрагивающий интересы безопасности нашей страны. Такие действия не останутся без ответа — будет принят комплекс военно-технических и дипломатических контрмер», — подчеркнули на Смоленской площади.

В манёврах Resolute Force Pacific участвуют более 12 тыс. военнослужащих и свыше 300 самолётов. Это крупнейшие воздушные учения за всю историю Тихоокеанского командования США. Особое внимание уделяется отработке «гибкой войны» в условиях разрушенной инфраструктуры и ограниченного снабжения — сценария, приближенного к масштабному региональному конфликту.

Россия, которая традиционно воспринимает свои дальневосточные рубежи как глубоко тыловые, сталкивается с новой стратегической реальностью: с востока у неё больше нет «молчаливого океана» — есть сплочённый американо-японский альянс, активно осваивающий концепцию agile combat employment (гибкое применение сил). Эта парадигма предполагает оперативную переброску и рассредоточение военных активов для действий в условиях, приближенных к войне — в том числе на направлении, где Москва не привыкла ощущать прямого давления.

Решение МИД России подать жёсткий протест Японии — риторический, но симптоматичный акт. В нём слышна не только реакция на военное присутствие, но и страх перед институционализирующимся консенсусом: Россия, Китай и Северная Корея — как стратегический вызов, Япония, США и Южная Корея — как ответ. Курильская тематика добавляет символического веса протесту: участие Японии в учениях воспринимается в Москве не просто как геополитический жест, но как возможный задел на пересмотр status quo.

Важно понимать, что изменения в японской оборонной политике не являются реакцией исключительно на Россию. Основной драйвер трансформации — Китай, чьи амбиции в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях стимулируют Японию к наращиванию оборонного потенциала. Однако в условиях углубляющейся координации Москвы и Пекина, особенно на фоне войны в Украине и военной помощи КНДР, Россия де-факто включается в этот сценарий как один из объектов стратегического сдерживания.

Возникает, таким образом, своеобразный «треугольник страха»: Россия боится западного давления на востоке, Япония — российско-китайской военно-политической оси, Китай — милитаризации Японии под зонтиком США. Этот треугольник — не абстрактная схема, а контур реального перераспределения силы и угроз в Азии. Его устойчивость зависит от способности сторон удержаться от эскалации при продолжении политико-военной конкуренции.

Для России текущие события — ещё один сигнал о хрупкости прежней стратегии: ставка на углубление связей с Китаем не только не обеспечивает стратегической автономии, но и усиливает враждебность других соседей, прежде относительных нейтралов. В новых условиях Москве придётся не только наращивать силы на востоке, но и готовиться к тому, что Азия — больше не задний двор, а полноценный театр противостояния.

Период активного роста реальных зарплат в России, наблюдавшийся в 2023–2024 годах, может завершиться, следует из обзора Банка России. За два года реальные доходы работников увеличились на 8,2% и 9,1% соответственно. Однако на фоне охлаждения экономики и снижения потребительского спроса у компаний остается все меньше ресурсов для дальнейшего повышения оплаты труда, отмечает регулятор.

ЦБ указывает на то, что дефицит кадров сохраняется, но становится менее острым. При этом возможности бизнеса компенсировать рост расходов за счёт повышения отпускных цен уже во многом исчерпаны. В результате все больше компаний отказываются от участия в так называемой «зарплатной гонке».
По данным регулятора, в апреле 2025 года рост реальных зарплат замедлился до 4,6% в годовом выражении.

ЦБ также фиксирует признаки снижения напряженности на рынке труда: снижается потребность в новых сотрудниках, уменьшается количество открытых вакансий. Это, по оценке регулятора, указывает на повышение конкуренции за рабочие места и формирование умеренного состояния рынка труда в большинстве регионов.

Опросы более 10 тыс. предприятий, регулярно проводимые ЦБ, подтверждают снижение доли компаний, сталкивающихся с дефицитом рабочей силы: с 69% в январе до 66% в июне. Во втором квартале компании также сообщали о росте обеспеченности персоналом.

Ключевым фактором ослабления спроса на труд Центробанк называет замедление экономической активности.

О штрафах за поиск в интернете и полезных пословицах для депутатов

Слушайте, а я все еще думаю, что наши люди не дураки. Я замечал, что если кто-то юлит, хитрит, обманывает, жульничает, то все равно это заметно окружающим. Как минимум, перестают таким доверять.

Ситуация со штрафами за поиск в интернете могла показать, как целые партии и отдельные депутаты «троят»:

1) Закон, что дышло, как повернул туда и вышло. Наметился схематоз, по которому закон депутатами принимается в первом чтении об одном, а во втором в него вносятся такие существенные поправки, что он становится вообще о другом. Увы, эта схема максимально была реализована с космической (в смысле внесенной первой женщиной космонавтом) поправкой в поправку в Конституцию РФ (по закону поправка в Основной закон была одна, просто очень-очень объемная и меняющая слишком многое) в 2020 году. Тогда еще проводилось голосование, которое на самом деле было опросом населения, потому что юридической силы не имело. Теперь к такому способу прибегают все чаще, меняя в законах начинку и подсовывая изумленной публике сюрприз. Наверное, если бы вам постоянно в каком-то магазине в пирожках втухивали другую начинку, то вы бы считали продавца жуликом, верно? Как вы думаете, наши граждане заметили, что их дурят?

2) После драки кулаками не машут. Тоже сформировалась такая тенденция: голосует против закона мало депутатов, но зато после его принятия у себя в соцсетях и на пресс-подходах возмущаются многие. Например, есть же список депутатов, которые проголосовали против штрафов за поиск в интернете, их немного. У нас в Думе четыре формально «оппозиционные фракции», так вот ни одна из них целиком не проголосовала против. Даже «Новые люди», потому что понабрали в фракцию людей с чуждыми их партийной идеологии взглядами. Но сейчас, например, представители КПРФ стали говорить, что на самом деле против этой нормы. А что мешало проголосовать?

3) Сам заварил кашу, сам и расхлебывай. Увы, наш законодатель не заботиться о правоприменении. Никакого авторского надзора, никакой ответственности за принятый тобой закон. А ведь каждая такая норма – это судьбы конкретных людей, ведь будут те, кто пострадает от нее, как и от других карательных законов. Хорошо бы депутатам навестить осужденных по введенными их голосованиями статьям, посмотреть им в лицо, с их семьями поговорить, правда?

4) Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Множество законов, направленных на регулирование интернета полностью или частично не исполняются. Потому что применять их оказывается некому, глупо или по каким-то положениям вообще невозможно. Про бритву Оккама наши законодатели и их кураторы, думаю, не слышали?

Впереди выборы в ГосДуму РФ, чуть больше года до них, а говорят, что, может быть, и досрочно они будут проведены. Есть же принцип «Как вы к нам, так и мы к вам»?

P.S. Считаю, для начала стоит поддержать сбор подписей против этого дурацого закона.

«Памятник планетарному масштабу»: в Омске установят монумент Дзержинскому вопреки протестам казаков

Когда в 90-х с Лубянки убирали памятник Дзержинскому, казалось, что Россия делает выбор — пусть болезненный, не до конца осознанный, но всё же векторный. Отрицание террора как инструмента, переосмысление репрессивного государства, попытка начать диалог с собственной историей. Сегодня — спустя тридцать лет — мы наблюдаем не просто обратное движение, а его фарсовую версию: реинкарнацию политических фантомов в виде гипсовых горельефов, бронзовых монументов и цитат из словарей 1937 года

В Омске не утихают споры вокруг инициативы по установке памятника Феликсу Дзержинскому. Несмотря на резкое заявление местных казаков, назвавших идею «надругательством над памятью жертв большевизма», власти подтвердили: монумент будет установлен. Инициатива уже согласована с городским советом, финансирование поступает от частной организации, а не из бюджета.

Заявление казаков, обнародованное 16 июля, содержит эмоциональные формулировки: Дзержинского сравнили с серийным убийцей Андреем Чикатило, но в «масштабе планеты». Подобная риторика не осталась незамеченной, но и не изменила курс властей. Пресс-секретарь губернатора Омской области Мина Ахвердиева заявила, что критика будет учтена — если конструктивна.

«Установка памятника согласована коллегиальным решением городского совета», — подчеркнула Ахвердиева. Позицию уточнил и мэр Омска Сергей Шелест, который выразил сомнение в том, что протест исходит от реального казачества: «Это не казаки, а некое общество, которое так себя называет».

Директор департамента информационной политики мэрии Виктор Гашеев попытался снять градус дискуссии: решение принималось депутатами, обсуждение было публичным, протестов тогда не поступало. При этом он указал на отсутствие бюджетного участия: памятник финансируется общественной организацией.

Особо стоит отметить позицию мэрии на претензии о «чужеродности» Дзержинского для Омска. «Здесь как раз наоборот», — отметил Гашеев, не вдаваясь в подробности, но, видимо, имея в виду службы, ссылки или иную «формальную связь» с регионом. Напомним, ранее такой же аргумент использовался в поддержку памятников Сталину в Великих Луках или Дзержинскому в Москве.

Фигура Дзержинского — один из самых поляризующих символов советской истории. Он одновременно олицетворяет и победу над разрухой, и зарождение репрессивного аппарата. Власти, похоже, сознательно встраивают такие фигуры в публичное пространство — с расчетом на «мемориальный хайп», локальную мобилизацию и идеологическую ретушь.

Если Дзержинский — «планетарный Чикатило», как утверждают казаки, то его памятник — скорее эпизод новой культурной политики, где важна не память, а эффект. А эффект уже есть: резонанс, противостояние, повышенное внимание — всё то, что и делает памятник не просто объектом, а инструментом.

Возвращение Дзержинского — это не про ЧК, ГУЛАГ или «пыль с ботинок революции». Это — легитимация той самой вертикали, где контроль важнее права, а подозрение важнее доказательств. Он как будто нужен, чтобы визуально оправдать сегодняшние перекосы. У нас снова «особый период», значит, нужны и особые люди. А лучше — памятники этим людям. С гладким лицом, без вопросов и контекста.

Печально только одно: у нас снова нет памятника жертвам.
Зато у их палачей — всё больше квадратных метров.

Патриотизм в штатном расписании

В России, где бюрократия умеет душить не хуже дымовой шашки, каждое «упрощение» для определённой социальной группы вызывает не облегчение, а тревогу. Сенатор Айрат Гибатдинов, представляющий Совет Федерации по науке, образованию и культуре, предложил сделать исключение из действующих профессиональных требований для участников боевых действий на Украине — позволить им работать в школах без нужного образования и опыта. Упростить, так сказать, путь в заместители директоров по воспитательной работе и преподаватели ОБЖ, теперь переименованного в курс «Основы безопасности и защиты Родины». Название, прямо скажем, говорящее.

Звучит патриотично, но вызывает логичный вопрос: если профессия учителя требует подготовки, то почему боевой опыт должен заменять педагогическую квалификацию? Умеет человек обращаться с автоматом, спасаться под обстрелом и различать марки беспилотников — несомненно, навыки ценные, но не равнозначные умению работать с подростками. Особенно в условиях, когда воспитательная работа всё чаще сводится к политической мобилизации в классе.

Само намерение упростить условия выглядит не как забота о трудоустройстве ветеранов, а как очередной шаг в сторону милитаризации школьной среды. Стало быть, не учителя должны быть похожи на воспитателей, а воспитатели — на бойцов. Теперь в школах будут не просто учить любви к Родине, но, похоже, показывать её, как полосу препятствий.

Сенатор Гибатдинов уверен, что участники СВО станут носителями важного воспитательного ресурса. И в каком-то смысле он прав: они действительно могут многое рассказать подросткам о современной России — о том, как государство легко перераспределяет функции, переставляя людей, как фигуры в шахматах. Вот только шахматы — игра про стратегию. А здесь больше похоже на шашки. Играем по упрощённым правилам, с каждым ходом становясь всё дальше от системы образования, и всё ближе — к военизированной модели взросления.

Если в школах появляется должность «учитель Родины», то, может быть, пора уже честно ввести и предмет «Военная подготовка личности», с зачётом в военкомате и допуском к преподаванию только после медали «За отвагу»?

Но пока Минпросвещение только получает письма, а не подписывает приказы, есть шанс спросить: неужели мы так устали от профессионалов, что заменяем их людьми с «опытом» вместо образования? Или мы просто больше не считаем, что педагог — это профессия, а не функция?

В любом случае, упрощение требований — это не про доступность, а про снижение планки. И с такой планкой вырастим не поколение готовых к жизни, а армию готовых ко всему. А это, как ни парадоксально, уже совсем не безопасно.

Вице-спикер Госдумы Даванков: Закон о штрафах за поисковые запросы может сделать преступниками миллионы россиян

Вице-спикер Государственной думы Владислав Даванков выступил с резкой критикой законопроекта, предусматривающего штрафы до 5 тыс. рублей за умышленный поиск экстремистского контента в интернете. По его словам, документ в нынешней редакции угрожает репрессивными последствиями для миллионов граждан, использующих VPN или интересующихся чувствительными темами.

«Авторы закона уверяют, что он будет работать только против реальных преступников. Но размытые формулировки позволяют записать в преступники миллионы людей просто за поиск и просмотр нежелательной информации»,

— написал Даванков в своем Telegram-канале.

Он подчеркнул, что для привлечения к ответственности, согласно новой норме, достаточно случайного перехода по ссылке или просмотра запрещённого изображения, видео или музыкального трека. «Это может коснуться каждого — от наших детей до наших родителей, бабушек и дедушек», — отметил парламентарий.

Даванков напомнил, что за последние два года посетил 72 региона России и неоднократно задавал вопрос о пользовании VPN.

«Поднимали руки 90% зала. Эти люди не преступники-экстремисты. Это студенты, молодые мамы, учёные, предприниматели, бойцы СВО — в общем и целом, вся страна».

Вице-спикер призвал коллег по парламенту не допустить принятия закона в третьем чтении, отметив, что подобные инициативы подрывают доверие общества и создают правовую неопределенность.

Ранее, напомним, законопроект вызвал неоднозначную реакцию даже среди провластных журналистов и общественных деятелей. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков призвал дать «более подробные объяснения», а главред RT Маргарита Симоньян выразила сомнение в реализуемости документа без поправок.

Окончательное третье чтение инициативы может состояться уже в ближайшие недели.

Учитывая упорное молчание птицы-говоруна одного из авторов поправок Александра Хинштейна, который болтает о чем угодно, но не поясняет смысл и нюансы своего очередного «законотворчества», штрафы о чтении «экстремистских» материалов в Сети — дело, можно сказать, решенное.

Даванков и пропагандисты, слишком незначительные фигуры, чтобы их критика на что-то повлияла. Внесение поправок подгадано к завершению сессии Госдумы, как и многие другие непопулярные меры. Проголосуют единороссовским большинством и спокойно уйдут на каникулы.

Это законопроект о сталкинге можно отложить на осень. Подумаешь, еще пара сотен россиян за это время станут жертвами безумных преследователей. Запрет на неудобную информацию для власти важнее — особенно на фоне растущего социального недовольства подорожанием вообще всего.

Алиев пригрозил России международным иском из-за крушения самолета AZAL

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о подготовке официального иска против России в международных инстанциях в связи с катастрофой самолета авиакомпании AZAL, произошедшей в январе 2025 года. Как отметил глава государства, за прошедшие семь месяцев Баку так и не получил от Москвы «ни одного внятного ответа» относительно причин трагедии.

«Нам все ясно. Мы также уверены, что российские власти также прекрасно осведомлены о произошедшем. В настоящее время мы готовим пакет документов для передачи в Международный суд. Мы также проинформировали об этом российскую сторону», — заявил Алиев, выступая на III Шушинском глобальном медиафоруме.

Президент Азербайджана также выразил недоумение тем, что российское следствие по делу о крушении до сих пор продолжается, а Генпрокуратура Азербайджана не получила ни промежуточных результатов, ни заключения. Алиев подчеркнул, что ответственность за раскрытие обстоятельств трагедии лежит на России, а также напомнил о необходимости компенсации семьям погибших и авиакомпании AZAL.

Катастрофа, произошедшая в российском воздушном пространстве с участием бизнес-джета, выполнявшего чартерный рейс по линии Баку—Москва, привела к гибели всех находившихся на борту. Информация о ходе расследования фактически заморожена, а официальные комментарии российских властей носят формальный и предельно лаконичный характер.

Для Баку эта ситуация становится политическим раздражителем: отсутствие внятных объяснений и компенсационных механизмов на фоне трагедии, затронувшей азербайджанских граждан, всё сильнее воспринимается как проявление неуважения. Более того, заявление Алиева звучит на фоне общего ухудшения дипломатического климата в отношениях с Москвой: ранее МИД Азербайджана уже публично обвинил помощника президента РФ Владимира Мединского в «искажении фактов» после его слов о Карабахе как о «спорной территории».

Теперь дело выходит за рамки дипломатии и грозит перерасти в юридическую плоскость: формальная подача иска в Международный суд может создать прецедент в двусторонних отношениях, где подобная риторика прежде ограничивалась кулуарными консультациями. Если документы действительно будут переданы в Гаагу, Москва получит новую зону напряжения в своём внешнеполитическом периметре — в регионе, где еще недавно рассматривалась в качестве ключевого медиатора.

Пока Кремль сохраняет молчание. Но в Баку уже дали понять: тишина более не является формой диалога.

Зеленский заявил о предложении провести встречу с Россией по прекращению огня

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Киев предложил Москве провести встречу на следующей неделе, целью которой станет обсуждение прекращения огня. Об этом он написал в своем Telegram-канале после встречи с секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустемом Умеровым.

«Продолжается разговор с российской стороной по поводу обменов — продолжаем выполнять договоренности прошедшей встречи в Стамбуле. Сейчас команда работает еще над одним обменом. <…> Переговорную динамику нужно увеличивать. Надо делать все, чтобы добиться прекращения огня. И российской стороне нужно перестать прятаться от решений»,

— подчеркнул украинский лидер.

Зеленский также отметил необходимость прямого диалога на высшем уровне: «Необходима встреча лидеров, чтобы действительно обеспечить устойчивый мир».

Заявление главы украинского государства прозвучало на фоне сохраняющейся неопределенности в переговорах между Киевом и Москвой. Последняя публичная коммуникация между сторонами проходила в рамках посредничества Турции, где обсуждался вопрос гуманитарных обменов.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Эрдоган заявил Путину о важности начать третий раунд переговоров с Украиной: FSA — NSA, Депутатские будни, Полилог. Экспертиза, Политтехнологи, Новый век, РУССТРАТ, Сценарий по ходу пьесы, Тайны Ленинградского двора ZVO;

— Блок «Победа» выступает за создание Союзного государства с Россией: Сибиряк, Новости сегодня, Политический Агрегатор, Елена Панина, Украина не Россия, Чисто для фиксации, Северный город Z, МЕЛЬНИЦА;

— ЕС одобрил 18-й пакет санкций против РФ: Алексей Ярошенко | Позиция, Пауки в банке, Бульдоги под ковром, Е-коммерсЪ, Ритейл и деньги, Вашингтонский обком, Донбасский Кейс, Разумная Россия, осторожно, экономика!, Калейдоскоп, Владимир Морозов;

— Трамп предъявил России ультиматум: Россия в глобальной политике, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Скурлатов live, Что делать?, Тенденции эпохи, Друид, Шо, опять?, Столица, Мадуро — не дура, Адский e-comm и ритейл;

— Кобахидзе заявил о шантаже ЕС из-за отказа Грузии открыть второй фронт против РФ: Мадам Секретарь, Поднять Перископ!, Инсайды и инсайты, Азиатский Экспресс, Бойлерная, Московская прачечная, СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС. Зеркало, Честные Новости, Ярослав Нилов;

— В РФ растет заболеваемость опасной инфекцией из-за мигрантов: КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Яна Поплавская, Юрий Баранчик, ДВУГЛАВ, Россия не Европа, Неверный путь, Плавильный котел, Дайджест политики, Дмитрий Гусев;

— Баку отказался участвовать в заседании Экономического совета СНГ в России: Мастер пера, Пятилетка, Записки армянского офицера, Теле Стрим, Православная политика, Кремлевский мамковед, DOFA, Владимир Кошелев, Псковская Лента Новостей, PZDC;

— Госдума продлила эксперимент по исламскому банкингу: kavkaz_leakbez, Кирилл Кабанов, ДВУГЛАВ, Политический ислам. Россия, Военкор Котенок, Вечерний пророк, Зона особого внимания.

18-й пакет: санкции ЕС и несанкционированная рецессия

Новый, уже восемнадцатый по счёту, санкционный пакет Евросоюза против России официально «один из самых сильных». Так сказала глава евродипломатии Кая Каллас, и в каком-то смысле она права — но только если смотреть на него не глазами тех, кто занимается международной политикой или торговлей нефтью, а глазами российского Минфина. Потому что для федерального бюджета России именно он может стать самым болезненным.

Снижение потолка цен на нефть до $47,6 — не просто «сигнал». Это попытка снизить доходность российской экспортной модели, основанной на компромиссе: скидка за токсичность, но стабильные деньги за объем. Этот компромисс и так был не особо выгоден для бюджета. По итогам 2024 года средняя цена Urals уже и без потолков торговалась ниже $60, а нефтегазовые доходы не вытягивали расходы на фронт, дотации регионам и поддержку рубля. Новый потолок делает эту схему ещё более убыточной.

Нефть по старым правилам и новые реалии

Даже если формально потолок не соблюдается — то есть российская нефть поставляется выше $47,6 — он используется как якорь в переговорах. Азиатские покупатели, особенно Индия, уже научились этим пользоваться. Ни один трейдер в Мумбаи не будет платить $70, если в Брюсселе говорят, что $47,6 — это «справедливая» цена. Российская сторона может сколько угодно ссылаться на указ Путина о запрете соблюдать потолки, но реальный рынок торгуется не указами, а контекстом.

Появление «санкционного дисконта» было первым эффектом, теперь усиливается второй — «санкционное давление на маржу». Российские компании всё больше вынуждены мириться с тем, что доход от каждого барреля падает. Это уже не просто проблема Минэнерго — это бюджетная угроза: доходы от экспорта нефти и газа составляют свыше трети поступлений федеральной казны.

Логистика, флот, страхование — зоны турбулентности

Санкции против 105 танкеров — менее заметный, но не менее важный удар. Российская «теневая» логистика, построенная за последние два года, — это хрупкая система взаимных уступок, страховок через третьи страны, флот под флагами удобных юрисдикций и услуги «дружественных» брокеров. Любой сбой в этой схеме — рост затрат.

А чем выше стоимость доставки — тем меньше остаётся дохода от нефти. Проблема в том, что Кремль может сколько угодно говорить о «санкционном иммунитете», но бюджет не стал иммунным. Если баррель Urals продаётся за $60, а $15 из них — это логистика и скидка, то налоговая база оказывается не на 60, а на 45. Минфин это уже чувствует — именно поэтому в мае-июне резко активизировались идеи об увеличении акцизов, налогов на прибыль, НДПИ и даже обсуждение «добровольных взносов».

Индия, Китай и парадокс зависимости

Да, формально санкции ЕС не касаются Индии, но Nayara Energy — индийский НПЗ, в котором косвенно участвует «Роснефть», — уже попал в список. Это сигнал, что даже азиатские партнёры будут работать с оглядкой. И пусть физические поставки пока не падают, но давление на логистику и репутационные издержки растут. Европа больше не покупает российскую нефть, но остаётся главным разработчиком правил игры. ЕС не поставляет ракеты, но корректирует цели.

Продолжение👇

Начало☝️

Что это значит для России

Во-первых, все новые санкции по нефти теперь бьют не по экспорту как таковому, а по доходности. Россия продолжит поставлять сырьё, но с каждым месяцем — всё менее выгодно. Это означает либо сокращение бюджетных расходов (маловероятно), либо рост заимствований (в условиях санкций — дорогих и непрозрачных), либо очередное изъятие доходов из «жирных» секторов, включая частный бизнес и остатки госкомпаний.

Во-вторых, вся архитектура российской макроэкономики оказывается в режиме аварийной адаптации. Вместо структурных реформ — санкционные затычки. Вместо модернизации — ручное управление. Вместо прогнозов — управление «по факту», из месяца в месяц. Это не может продолжаться вечно.

И наконец, в-третьих: пока Евросоюз снижает потолок, Кремль поднимает ставки. Но в этой игре ставки — реальные. Нефть больше не кормит страну как в 2010-х. Она только прикрывает дефицит. И в этом смысле 18-й пакет санкций — действительно самый сильный: он бьёт не по экспортным баррелям, а по иллюзии финансовой устойчивости.

P.S. Иммунитет от санкций — это как иммунитет от голода. Можно не чувствовать боли первое время. Но организм всё равно начнёт худеть. И чем больше выдавливают из системы, тем громче звучит вопрос: сколько ещё продержится российская экономика на нефти, которая всё ещё течёт — но уже не питает?

США изменили приоритеты поставок оружия, поставив на первое место союзников Украины

США скорректируют график поставок вооружений, отдавая приоритет странам, оказывающим прямую военную помощь Украине, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники в администрации. Это решение уже сказалось на конкретных сделках: Германия получила от Вашингтона предпочтение перед Швейцарией в поставках систем ПВО Patriot.

Речь идет о первой сделке, в которой Пентагон сыграл активную роль после того, как бывший президент Дональд Трамп призвал союзников взять на себя большую долю в военной поддержке Киева. В результате Германия сможет поставить Украине две системы Patriot, полученные по линии американских экспортных поставок. Швейцария, напротив, оказалась в невыгодном положении из-за сохранения нейтрального статуса и ужесточения экспортных правил в 2023 году, запрещающих передачу оружия третьим странам, включая Украину.

Таким образом, новая стратегия США фактически создает дополнительный стимул для стран НАТО и других партнеров участвовать в вооружении Киева — только те, кто делится оружием, получат его сами. В Вашингтоне этот подход называют более справедливым перераспределением ресурсов и способом «переложить ответственность» на европейских союзников.

Официальные представители Пентагона пока не комментировали публикацию WSJ. В то же время в Конгрессе решение встретили сдержанно-позитивно: при дефиците политической воли внутри США усиливать поддержку Украины напрямую, Вашингтон, по сути, вводит военный ленд-лиз с европейским лицом.

🤷🏻‍♂️Трудно быть богом субъектом ВПК

Казанский авиазавод (КАЗ) терпит миллиардные убытки и теряет репутацию из-за госзаказов. Предприятие трясут буквально все — и частные заказчики, обязательство перед которыми завод не выполняет, и Минобороны РФ.

Арбитражный суд Татарстана постановил взыскать с филиала «Туполева» в пользу «Татнефти» 6,1 млрд рублей за неоднократно сорванные сроки поставки пассажирских лайнеров Ту-214. Во время процесса представители КАЗ попытались оправдать тем, что предприятие работает по законам военного времени — оборонка в приоритете, и нагрузка на них легла колоссальная.

При этом Минобороны также вечно судится с заводом из-за срыва производства стратегических бомбардировщиков. Руководство предприятия заявило в суде, что госзаказы приносят предприятию ВПК только убытки, а бесконечные иски приведут к банкротству завода.

Грезить о великом будущем отечественной авиаотрасли и одновременно довести до краха предприятие, столь ей необходимое, — вот это по нашему.

Европейский топливный рынок снова в напряжении

На фоне стремления окончательно отказаться от российских энергоносителей ЕС начал сокращать импорт дизеля из Индии и Турции, несмотря на то что именно оттуда поступало около 15% от всех поставок — и большинство этого топлива было произведено из российской нефти. Формально Европа избегает российской нефти, фактически — отказывается и от продуктов, сделанных из нее третьими странами.

Рынок уже отреагировал: спотовая премия на дизель к цене нефти выросла до $24,58 за баррель, что на $3,5 выше прежнего уровня. Одновременно запасы дизельного топлива в регионе достигли двухлетнего минимума: по данным Insights Global, на складах Амстердам-Роттердам-Антверпен — крупнейшего хаба Европы — осталось лишь 1,76 млн тонн, что существенно ниже сезонной нормы. Ситуация усугубляется тем, что в последние годы Европа закрывает местные НПЗ, снижая собственные производственные мощности.

Решение отказаться от поставок «серого» российского топлива через третьи страны укладывается в политическую логику ЕС, но создает новые риски для энергетической стабильности. В условиях ограниченного производства и уже низких запасов это может обернуться не только ростом цен, но и дефицитом в пиковые периоды. Таким образом, стратегическое стремление к энергетической «чистоте» вполне может обернуться краткосрочными издержками для европейских потребителей.

@cashruss

В России предрекли конфликт с Азербайджаном после слов Алиева о поддержке Украины

Высказывание президента Азербайджана Ильхама Алиева в адрес Владимира Зеленского вызвало волну резких комментариев в российском политическом и медийном пространстве. На фоне нарастающей напряженности между Баку и Москвой реакция на призыв Алиева «не сдаваться» — адресованный украинскому лидеру — оказалась практически унифицированной: в России это расценили как враждебный жест и демонстрацию окончательного политического разворота Азербайджана.

«Тишину инфополе громко прервал сам президент Азербайджана Алиев-младший. В своем публичном выступлении он окончательно продемонстрировал свое недружественное отношение к России и презрение к нам, но также он открыто поддержал наших врагов»,

— заявил член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов.

Среди чиновников регионального уровня прозвучали и более радикальные оценки. Министр внутренней политики Калужской области Олег Калугин призвал к «системным мерам» против азербайджанского присутствия в России:

«Мало одних косметических мер против бандитов регионального уровня. Нужны системные меры по вытравливанию из нашей страны всего, что связано с этим выдуманным Лениным государством».

В медийной среде отреагировали с элементами реализма. Заместитель гендиректора ВГТРК Андрей Медведев указал на иллюзию союзничества:

«Причин возмущения словами азербайджанского президента я не понимаю. Государства на постсоветском пространстве следуют своим национальным интересам. Россия для них — не друг, не товарищ, а кормовая база».

Резонансное заявление прокомментировал и бывший украинский политик Олег Царев, заявив, что «напряженность будет нарастать», а «азербайджанцам в России стоит приготовиться». Он также обвинил Алиева в удержании российских граждан в Баку «в статусе заложников».

Заявление Алиева прозвучало в ходе III Шушинского глобального медиафорума. Комментируя поддержку Украины, он подчеркнул важность «не капитулировать перед агрессором», не называя Россию напрямую, но оставляя мало сомнений в адресате.

Суммарно, высказывание азербайджанского лидера стало новой вехой в эскалации: с момента трагедии с самолетом AZAL в декабре 2024 года, дипломатические отношения между Баку и Москвой ухудшаются последовательно. После обвинений в адрес Владимира Мединского, заявления о подаче международного иска и критики российской стороны за затягивание расследования, прозвучавший на глобальном медиафоруме призыв к Зеленскому стал триггером для перехода конфликта в открыто-политическую фазу.

На этом фоне прогнозы о «неизбежной конфронтации» с Азербайджаном уже начали циркулировать в патриотических кругах Москвы, где нарастают призывы к «пересмотру отношения» к одному из ключевых партнёров России на южном фланге.

Официальный Кремль пока воздерживается от комментариев. Однако с каждым новым заявлением Баку пространство для двусмысленностей в диалоге между двумя странами стремительно сужается.