Сегодня понедельник и, событием дня безусловно является ожидаемый телефонный разговор между президентами России и США, Владимиром Путиным и Дональдом Трампом основной темой которого возможное прекращение огня на Украине.

Обе стороны озвучили свои позиции перед переговорами, демонстрируя разногласия по ключевым вопросам. Вместе с тем у публики складываются завышенные ожидания, но никто и не ждёт от разговора «прорыва». Главное — подготовить почву для второй встречи России и Украины где, возможно, удастся продвинуться в вопросе перемирия.

Почему это скорее правильно, чем нет? Стороны как никогда близки к точке истощения — как в военном, так и в морально-политическом смысле. В этом контексте любой контакт на высшем уровне, особенно между лидерами ядерных держав, рассматривается как критически важный элемент международной стабильности. Но, в то же время нужно понимать: никаких «Ялт-2» или «Рейкьявиков» не будет — просто деловая разминка.

Мы сами виноваты в происходящем, потому как не вывозим ситуацию в имеющейся парадигме, ведь несмотря на то, что наш Президент медленно и верно пытается проводить "революцию сознания" в массах и в элитах, но ему пока явно не хватает организационно-общественной поддержки, которую надо поощрять, а не игнорить и гнобить. Нет идеологии не только по отношению к воспитанию юных, но и в других сферах. Иначе говоря, продолжение СВО как сейчас не то, чтобы не имеет смысла, но не в состоянии обеспечить достижения поставленных целей, для чего необходимы перемены вначале внутри страны, а вот потом, с новыми подходами, все может быть совсем по-другому.

Именно в этом ключе и выглядят наши требования о де-факто разоружении Украины, её невступлении в НАТО, прекращении поставок Киеву оружия и, даже, по слухам, озвученные в Стамбуле требования демонтажа украинских военных заводов. На самом деле как для нас то такое решение прекрасное, однако вероятность того, что на такое пойдет Запад стремится к нулю. Кстати, даже если с Трампом, который с большой вероятностью предложит остановить «кровавую баню» и начать торг, получится о чем-то договориться, то это вообще ничего не значит, мы сами выключили из схемы Европу, которая в последнее время все чаще «показывает зубы».

В любом случае, наши позиции сейчас очень слабы, заявления о четырех или даже больше регионах больше похожи на спектакль для одного очень доверчивого и впечатлительного зрителя из США. Который, правда, вряд ли поможет, на дворе не 2022 год, мы сами дали возможность противнику «перегруппироваться», вон, уже в рамках повышения их переговорной позиции, у нас намечается «Первая балтийская танкерная». Причем НАТО не скрывает, что планирует взять контроль за судоходством, не только с помощью дронов, но и авиации и флота с целью — остановить наш «теневой флот». Не верится? Не то слово, если бы об этом кто-то пару лет назад заговорил его бы признали сумасшедшим.

В любом случае, что бы по итогам разговора не сказали пресс-секретари, его результатов прямо сейчас ожидать нельзя, не питайте никаких иллюзий, Запад своих планов не менял. «Там» все согласовано, в Белом доме уже заявили, что Трамп позвонит Зеленскому, как только закончится его разговор с Путиным.

Трамп объяснил Путину, кто здесь альфа

Когда Дональд Трамп говорит о «мире», это редко имеет отношение к самому миру. Речь идёт о власти — его собственной. После двухчасового разговора с российским президентом Трамп вышел в Truth Social с походкой человека, только что завершившего Наполеоновские войны. Стиль — классический для него: театральный, самодовольный, напрочь лишённый дипломатических нюансов. Но, что поразительно, — это сработало.

Трамп сделал то, чего Путин изо всех сил избегал три года: он перекроил восприятие войны на Украине. Больше никакой морали, никакой юридической борьбы за суверенитет — только сделка, которую нужно заключить. Одним движением Трамп отодвинул Евросоюз, проигнорировал устоявшиеся требования Киева и выбил у Москвы из рук главный рычаг давления — идею о том, что «ничего не начнётся, пока мы не получим своё». Теперь переговоры — «немедленные». Потому что так решил Трамп.

Путин просто кивнул. Спикеры Кремля чинно говорили о «нюансированном обсуждении» и «взаимопонимании», подчёркивая, что никаких сроков прекращения огня не обсуждалось. Но, глядя на уставший вид Путина после переговоров, стало ясно: его образ гроссмейстера — холодного, расчётливого, всё контролирующего — сменился на картинку человека, которого обвёл вокруг пальца американский шоумен, не терпящий тонкостей.

Говоря прямо: Трамп провернул дипломатическое дзюдо, после которого Кремлю остаётся только умыться. На публике он осыпал Путина комплиментами и обещаниями «торгового потенциала». За кулисами — загнал в угол. Послание Москве было предельно ясным: садись, улыбайся и не мешай мне диктовать условия. Или выгляди как тот, кто только что отказался от мира.

А Украине? Трамп метнул дипломатическую гранату с выдёрнутой чекой: либо принимайте переговоры на неясных трамповских условиях — а может, и на российских, — либо становитесь в позу разрушителя «мира по-Трампу». Это и есть его стиль: сильный раздаёт выбор без выбора. И на этот раз сильным оказался не наш президент.

Заодно Трамп показал, насколько обесценились позиции Путина. Все эти месяцы с мантрами про «нейтральный статус», «отвод войск», «демилитаризацию» — всё это исчезло с одним постом из Мар-а-Лаго. Кремль мог бы возмутиться. Но не стал. Почему? Ждёт? Вряд ли. Скорее потому, что Трамп переписал правила быстрее, чем в Кремле успели открыть папку с тезисами.

Даже по символике видно, кто здесь сам себе режиссёр. Трамп сначала поговорил с Зеленским, потом — с Путиным. Затем снова с Зеленским, Урсулой фон дер Ляйен, Макроном, Мелони, Мерцем и Стуббом. Это не координация. Это уведомление. Это не альянс. Это режиссёрский монолог.

Ну и на сладкое — Ватикан. Трамп мимоходом бросает: папа римский тоже «очень заинтересован» в проведении переговоров. Отныне священная война благословлена священным посредником.

Если Трамп хотел унизить Путина и одновременно примерить на себя роль мирового миротворца — задача выполнена. Если Путин надеялся сохранить образ хозяина положения — теперь этот образ существует только на российском телевидении и больше нигде.

Мир не наступит завтра. Переговоры, скорее всего, не начнутся «немедленно». Но Трамп уже выиграл первый раунд — не ради мира, а ради власти. А Владимир Путин, впервые за долгое время, выглядит как уставший человек, которому диктуют условия.

Миграционный рейтинг по-китайски: как не перепутать бигдату с дубиной

Российские депутаты вновь решили поэкспериментировать над социальным телом страны — на этот раз в лабораторных условиях госдумовской фантазии предложено ввести социальный рейтинг для мигрантов. Инициатива от главы "Справедливой России" Сергея Миронова вдохновлена, разумеется, Китаем. Там, как известно, в ходу система «социального кредита» — гигантский цифровой фильтр для оценки граждан по шкале лояльности, ответственности и прочей благонадёжности.

В отличие от китайской модели, у нас предлагается не просто ограничить мигрантам поездки в бизнес-класс и покупку билетов на «Ласточку», а депортировать их — и всю семью, если рейтинг окажется «недостаточно высоким». Такое развитие идей о цифровом контроле вызывает вопросы.

Китай знает, как считать

Для начала — немного об образце, на который ссылается господин Миронов. Китайская система «социального кредита» — это не единый государственный рейтинг, как его описывают западные фантасты и российские чиновники, а мозаика региональных программ. Они отслеживают поведение граждан — от выплат по налогам до честности при возврате велосипедов. Камеры с распознаванием лиц, интеграция с банками, судимость, онлайн-активность — всё в игре. Но даже в Поднебесной этот цифровой Левиафан пока не охватывает всех — система фрагментарна, и в чёрные списки попадают скорее нарушители коммерческих обязательств, чем «враги народа».

И главное: система не распространяется на иностранцев. То есть, Китай не пытается измерить «взвешенную патриотичность» узбекского студента или вьетнамского сборщика айфонов — для них остаются классические визы и полицейские базы. Китайский социал-кредит — это прежде всего про дисциплину своих, а не контроль чужих.

Мы же, как всегда, начинаем с конца. Вместо создания инфраструктуры, алгоритмов и юридической базы, предлагается сразу: давайте депортировать. Это немного напоминает кулинара, который решил «по примеру мишленовских ресторанов» вводить молекулярную кухню — но без кухни, повара и молекул.

Формально, у нас есть инструменты: сбор биометрии при въезде, цифровая платформа RuID, базы МВД и ФМС. Однако они не интегрированы, не автоматизированы и, что главное, не прозрачны. Алгоритм расчёта рейтинга не существует, критерии — на уровне «владение русским языком» и «участие в адаптационных программах» — расплывчаты и легко поддаются манипуляции.

И вот тут кроется риск номер один: коррупция. В стране, где справка о регистрации мигранта стоит дешевле шаурмы, система рейтингов, доступная через посредников, мгновенно станет новым рынком. Хочешь хороший рейтинг? Заплати. Не хочешь платить? Уезжай — вместе с семьёй.

Цифровая дискриминация

Второй риск — дискриминация и сегрегация. Установление рейтинга только для одной социальной группы — мигрантов — по сути, создаёт цифровой гетто. При этом в Конституции РФ всё ещё гарантированы права на частную жизнь и защиту персональных данных. Иностранцы не обладают всем спектром прав гражданина, но находятся на территории РФ, следовательно, подчиняются её законам — включая те, что защищают от произвола. А произвол в формате «рейтинга с перспективой депортации» — это уже не цифровой контроль, а цифровой произвол.

Политическая психотерапия

Скорее всего, инициатива Миронова — это не технологический проект, а ритуал. Политики демонстрируют электорату, что «контролируют ситуацию». В условиях массовой миграции, роста бытовой напряжённости, демографических вызовов — это звучит как удобный ответ: «сделаем цифровую селекцию, и всё будет под контролем». На деле — не будет.

Мы нуждаемся в прозрачной миграционной политике, в разумной системе адаптации приезжих и в защите своих граждан от злоупотреблений. Но не в цифровом крестовом походе против гастрабайтеров. Особенно — плохо просчитанном, этически сомнительном и технологически нежизнеспособном.

Пока у нас нет китайских мощностей и цифрового самоконтроля, такие инициативы напоминают игру в Black Mirror на бумаге. С обязательной пометкой: «по мотивам, но без бюджета».

Тува и демография

В Туве с размахом отметили международный День семьи. Наградили победителей регионального этапа конкурса «Семья года». С этого года губернатор республики Владислав Ховалыг установил денежные выплаты многодетным семьям – лауреатам этого конкурса, а также обладателям медалей «За любовь и верность», матерям-героиням и прожившим в браке более 50 лет. Так в регионе в дополнение к национальному проекту «Семья» началась реализация губернаторского проекта «Пятилетие семьи».

Тува – регион с одним из самых высоких уровней рождаемости и один из немногих с естественным приростом населения. Тува – образцовый субъект федерации по решению демографических проблем. А республика небогатая. Поэтому важно, что Тува одновременно является и лидером по темпам снижения бедности, прежде всего, это связано с тем, что регионе в последние годы кардинально снизилась безработица, в т.ч. из-за реализации крупных инвестиционных проектов, прихода федеральных сетей, запуска программ, направленных на развитие сельского хозяйства, ипотечного кредитования и жилищного строительства, электроэнергетики, транспорта, туризма, креативных индустрий и культуры. Но нужны и прямые меры помощи сельским жителям, пенсионерам и семьям с детьми, особенно многодетным. Это только в комплексе работает.

Многодетность станет нормой, когда не будет означать снижения качества жизни. Современная многодетность – про другие стандарты среды, горизонты самореализации для родителей, развитие человеческого потенциала для детей. Многодетность – это ценность, но чтобы она была ценна, надо много усилий приложить к тому, чтобы дети рождались в стране и регионе с перспективами и прекрасным будущим. От конкретных усилий, активности и веры руководителя региона и его команды в преодолении исторической предопределенности многое зависит.

Со сладеньким станет туго

Эксперты выяснили, что многие российские производители безалкогольных газированных напитков начали сокращать количество сахара в товарах. Например, в бутылке Cool Cola от МПБК «Очаково», выпущенной в феврале 2025 г., содержится 45 ккал на 100 мл, а у произведенной в апреле — уже 20 ккал. У колы от «Черноголовки» содержание сахара опустилось ещё ниже — до 19 ккал на 100 мл, хотя раньше было порядка 40. 

Причина этому — повышение акцизов на сладкие газированные напитки. С 1 января 2025 года ставка акциза на данный вид продукции в России составляет 10 рублей за 1 литр. В прошлом году ставка располагалась в районе 7 рублей, что принесло бюджету по итогам 2024 года более 15 млрд рублей. Новые условия подталкивают производителей к поиску путей для адаптации. Изменение состава выпускаемых товаров, в свою очередь, является одним из наипростейших способов сокращения финансового бремени перед государством, ведь оно не требует, например, развивать новые безалкогольные альтернативы.

Негативных тенденций вряд ли стоит ожидать, а некоторые компании вполне могут воспользоваться сложившейся ситуацией в свою пользу. Снижение сахара, если и повлияет на спрос, то незначительно и, вероятно, краткосрочно. Но даже небольшое падение спроса может быть компенсировано за счёт тренда на здоровый образ жизни. Сокращение калорийности продукции позволит привлечь новых потребителей и, возможно, даже расширить в дальнейшем ассортимент низкокалорийных товаров.

@cashruss

Глава СК Бастрыкин: Мы отловили уже 80 тысяч таких граждан России. 20 тысяч молодых граждан РФ, которым почему-то не нравится в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии, уже на передовой.
Вологодский губернатор Филимонов: Участие в СВО – честь и привилегия, а не наказание.

Один из них наверняка прав

Новости дня (наша версия)

📉 После разговора Путина с Трампом страны ЕС договорились увеличить санкционное давление на РФ и «оказывать Украине активную поддержку». Совет ЕС утвердил 17-й пакет санкций против России. В нём впервые официально включены меры против российского "теневого флота". Рынок России пошёл вниз после разговора Трампа и Путина.

🇺🇸 Дональд Трамп, судя по утечке Axios, проявляет не столько наивность, сколько поразительную политическую инфантильность — словно речь идёт не о войне в Европе, а о сделке в гольф-клубе, где можно просто «поверить на слово».

✈️ Временно исполняющий обязанности президента Румынии Илие Боложан подписал закон о контроле за воздушным пространством страны, разрешающий военным сбивать российские беспилотники.

🧠 Информационная политика скорректирована в сторону перехвата повестки у Белого дома, который ранее всегда успевал продвигать свои нарративы, под которые затем Кремлю приходилось подстраиваться (корректировать их или даже фактически дезавуировать).

🍵 В России подорожает чай — во втором полугодии цены на него могут вырасти минимум на 10-15%. На цену может повлиять снижение мирового производства чая (производство внутри РФ покрывает менее 5% потребления). За прошлый год цены на чай в России уже выросли на 18%.

🪖 Трамп заявил, что рассмотрит вариант и с наращиванием поставок оружия Киеву, но верит в урегулирование конфликта в Украине.

«Россия будет свободной»: когда кулак становится символом страха

Иногда история страны не меняет курс в одночасье — она просто начинает говорить странным языком. Когда председатель Следственного комитета на крупнейшем юридическом форуме страны смеётся над кришнаитами и поднимает кулак со словами: «Россия будет свободной», накатывает грусть. Не за него — за нас всех. Потому что это не анекдот.

Начнём с самой, казалось бы, безобидной детали — кришнаиты. Вегетарианцы, танцоры, не пьют, не курят, живут на пожертвования и карму. И всё же вызывают у православных активистов (а иногда и у представителей власти) какую-то иррациональную злобу. Почему? Потому что они — чужие. Не «наши». Не вписываются в вертикаль аскетической мужественности и милитаристского патриотизма, которую сегодня настойчиво конструируют с экранов.

Когда Бастрыкин, услышав, что в зале присутствуют кришнаиты, говорит: «Ну, они мигранты, да? Протестная акция. Россия будет свободной!» — это точно не шутка. Это фрейд. Это утечка из подсознания. Он, возможно, и не понял, насколько точно уловил нерв момента: в нынешней России кришнаит с мантрой воспринимается опаснее, чем чиновник с миллиардом. Потому что он инаковый, мирный, и не хочет ни воевать, ни захватывать мир. И, главное, он слишком свободный — без «скреп».

Если в России уже считается провокацией просто быть другим, быть не таким, как «надо», то стоит спросить себя — во что мы превращаемся?

А вот и «свои». Русские общинники, добровольческие батальоны, которые идут не просто воевать, а «мстить за поруганную Россию». В телеграм-каналах — слова про «очищение», «национальную революцию», «чуждых элементов». И всё это звучит не где-то на маргинальных ресурсах, а всё ближе к официальной риторике.

Когда чиновник со сцены говорит: «Слава Богу, хоть где-то русские буллят приезжих», — это не сарказм. Это, извините, проповедь. Проповедь не справедливости, не закона — а уличной злобы. У нас что, теперь это и есть национальная политика?

Русский национализм, если его не остановить, естественно не будет копией гитлеровского. Он будет наш, особенный. С иконами, с маршами, с парадами казаков и поэтами о Великой России. Он будет говорить: «Мы никого не ненавидим, просто защищаем своих». Он не будет выглядеть как зло — он будет выглядеть как порядок. Как спокойствие. Как возрождение. И в этом его опасность.

Мы не хотим признаться себе, что ненависть уже проникла в повседневную речь. Что унижение «чужих» — это не вспышка, а система. Что лозунг «Россия будет свободной» в устах ключевого силовика звучит уже как насмешка над страной, где сама свобода стала подозрением.

Можно сколько угодно говорить о геополитике, внешнем давлении, культурной особости. Но пока мы смеёмся над кришнаитами и радуемся буллингу мигрантов — мы теряем себя. Не страну — себя.

И когда всё это проходит, остаётся только один вопрос: во что мы, русские, превратились? И главное — как нам стать снова собой. Не великой страной, не империей, не цивилизацией. А просто — нормальной. Человеческой.

Путин включил представителей ФСБ, МВД и РПЦ в рабочую группу по вопросам воспитания детей и молодежи

Согласно распоряжению Путина межведомственная рабочая группа по вопросам воспитания, состоящая из 38 чиновников будет заниматься созданием «единого воспитательного пространства» во всех образовательных организациях страны, а также «продвижением традиционных российских духовно-нравственных ценностей среди детей и молодежи».

Группу возглавил замглавы АП Сергей Кириенко. В её состав вошли замглавы ФСБ России, первый замминистра МВД, замглавы Минобороны. Компанию силовикам составят руководители пропагандистских СМИ — гендиректор ВГТРК Олег Добродеев и гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, — а также митрополит Тихон (Шевкунов). Не обошлось, разумеется, без Министра просвещения Кравцова и главного историка всея Руси Мединского.

Согласно путинскому «плану по достижению национальных целей развития России до 2030 года», доля молодых людей, участвующих в программах патриотического воспитания, должна вырасти с 42.5% в 2024 году до 75.1% в 2030-м. Реализацией этих планов и будет заниматься рабочая группа.

Как получилось, что фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм», снятый в далёком 1965 году, рассказывает историю современной России?!

Подписаться | Обратная связь

"А это большая проблема"

На Украине в данный момент нет лиц, уполномоченных на заключение мирного договора, а любые соглашения с марионеточными режимами всегда обречены на провал, заявил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, выступая в рамках пленарного заседания на Петербургском международном юридическом форуме. Он настоятельно призвал учитывать это при разрешении конфликта.

"Не раз говорилось, что среди основного набора действующих лиц украинского режима отсутствуют лица, которые уполномочены на заключение мирного договора. А это большая проблема", — сказал Медведев заодно, мимоходом вводя новый термин "салфетка Макрона".

Он добавил, что Россия все равно готова к переговорам с Украиной без предварительных условий, но с учетом реалий на земле и предложений, которые формулировались ранее. Тем временем Владимир Зеленский обвинил власти РФ в намеренном затягивании переговорного процесса, а также в выдвижении нереалистичных требований, якобы тем самым подрываются возможные результаты по урегулированию конфликта.

Сегодня вторник и, как мы и предполагали вчера, из телефонного звонка Трампа Путину получился большой пшик, в первую очередь потому, что мы заняли, наверное, единственно верную на сегодня переговорную позицию. Вот и получился итог потрясающе пресный — верховный главнокомандующий в очередной раз повторил, что РФ готова к урегулированию конфликта на Украине и остановке боевых действий, только...

Это если в общем, а в частности, в принципе официальные заявления скудны, что понятно точно: Трамп вновь озвучил идею «быстрого мира» на Украине, Путин подтвердил свою заинтересованность в переговорах, но с сохранением уже захваченных территорий (возможно и не только), обсуждалась возможность новой конференции по Украине в нейтральной стране — например, в Венгрии или ОАЭ, ну и конечно прозвучала тема санкций и "восстановления диалога" между США и РФ, куда ж без этого.

С последним есть нюанс, во Франция и Германия уже проявили обеспокоенность и заявили, что санкции против России будут усилены, а ведь они для нас самые болезненные. Кроме того, Брюссель боясь (обоснованно или нет – другой вопрос), что после урегулирования по Трампу Россия лишь перегруппируется и нанесёт удар позже — по Молдове, Прибалтике, Польше или Финляндии. Именно поэтому в ЕС активно обсуждают, как сохранить военную помощь Украине даже при возможном отказе от этого США, хотя такое не факт, и оба этих фактора в любом случае находятся за скобками переговоров Путин-Трамп.

В Киеве реакция довольно сдержанная, там понимают, что Трамп не союзник, а прагматик, как следствие: его переговоры с Путиным могут поставить Киев перед выбором - либо принимать "диктат мира", либо остаться наедине с войной.

Хорошо, и что дальше? Скорее всего США могут начать готовить мирный план в стиле Трампа — с акцентом на прекращение огня и заморозку конфликта. Смысла в нем особенного нет так как прежние рычаги давления на Россию по сути не работают, а новые “адские санкции” США вводить явно не торопятся понимая, что это “джокер” и второй подобной “карты” у них просто нет. Без этого война вряд ли закончится, но есть и хорошая новость: Путин и Россия получит шанс выйти из изоляции по западному направлению если США откроют дверь для новых переговоров.

Похоже, что мы готовы играть в эту игру так как любые переговоры на условиях удержания территорий — уже победа, правда какая-то “кастрированная”, мы все бы явно хотели большего. Кроме того мы получаем передышку, легитимность на Западе и гипотетическую возможность вбить клин между США и ЕС. Здесь главное не “переиграть” потому как в ином случае может случиться “перебор” со всем отсюда вытекающими ведь подобный сценарий открывает ящик Пандоры — замороженный конфликт в центре Европы по большому счету никому из наших контрагентов особенно не нужен.

А если вообще, то сам факт разговора Трампа и Путина — сигнал, что борьба теперь будет идти не только на поле боя, но и за столами переговоров, в принципе ничего необычного, именно так и заканчивается любая война, даже если она называется СВО.

Тема дня: Путин провел разговор с Трампом из образовательного комплекса в Сочи

Президент РФ Владимир Путин провел телефонный разговор с главой США Дональдом Трампом из здания образовательного комплекса «Сириус» в Сочи.

РУССТРАТ. Нельзя сказать, что высшее политическое руководство РФ разочаровано новой администрацией США — в заявлении Ушакова больше политической игры. Ведь для России основная масса предпринимаемых Трампом шагов пока на пользу. Тем более, что Россия твердо стоит на заявленных позициях по достижению всех целей СВО, что и подтвердил вчерашний разговор Путина и Трампа. Для США же и лично для Трампа вопрос политического выживания и непревращения в «гумус» прямо связан с твердостью позиции — насколько ему хватит воли и ресурса противостоять глобалистскому «паразитирующему грибку».

Елена Панина. Президент США до сих пор не поддержал ультиматум глобалистов по 30-дневному перемирию и усилению санкций против нашей страны в случае отказа остановки боевых действий. То есть формирование общей позиции коллективного Запада против России откладывается на неопределенный срок. На фоне продолжения военной помощи и предоставления разведданных Киеву со стороны США Трамп все-таки не идет на повышение уровня эскалации в отношениях с Россией, даже ценой угрозы размолвки как с Европой, так и с собственным Deep State. Это хорошо. Главное теперь, чтобы данный переговорный фон не стал причиной снижения интенсивности боевых действий со стороны ВС РФ.

Игорь Скурлатов. Перестать заискивать перед Трампом, главным виновником сотен тысяч жертв россиян на фронте, тем, кто врет, как дышит. Тем, кто снабжает укрорейх деньгами, оружием, ракетами Химмарс, ПВО, деньгами, разведданными. Тем, кто докладывает и совещается до и после переговоров с Путиным по их результатам. Тем, кто является главарем Новой Антанты стран, решивших руками иуд киевского режима оттяпать у нас исконно русскую Малороссию.

Плавильный котел. Даже по символике видно, кто здесь сам себе режиссер. Трамп сначала поговорил с Зеленским, потом — с Путиным. Затем снова с Зеленским, Урсулой фон дер Ляйен, Макроном, Мелони, Мерцем и Стуббом. Это не координация. Это уведомление. Это не альянс. Это режиссерский монолог. Ну и на сладкое — Ватикан. Трамп мимоходом бросает: папа римский тоже «очень заинтересован» в проведении переговоров. Отныне священная война благословлена священным посредником. Если Трамп хотел унизить Путина и одновременно примерить на себя роль мирового миротворца — задача выполнена. Если Путин надеялся сохранить образ хозяина положения — теперь этот образ существует только на российском телевидении и больше нигде. Мир не наступит завтра. Переговоры, скорее всего, не начнутся «немедленно». Но Трамп уже выиграл первый раунд — не ради мира, а ради власти. А Владимир Путин, впервые за долгое время, выглядит как уставший человек, которому диктуют условия.

Что делать? Обман Трампа состоит еще и в том, что сразу разговора с Путиным он позвонил Зеленскому и они договорились о совместной встрече делегаций США, Европы и укрорейха с российской, на которой, исходя из формата, России вновь будет повторен ультиматум о капитуляции. На этом фоне самыми главными являются два последних пункта, изложенных Юрием Ушаковым на брифинге, о том, что встреча Владимира Путина с Трампом и прекращение огня состоятся неизвестно когда, никаких временных рамок не предусмотрено, то есть эти пункты могут реализованы только в результате победы России в СВО и освобождения русского Киева.

Донбасский Кейс. Единственное, что теперь будут тиражировать ближайшие недели Кремль и Белый дом — слово «меморандум», в который могут войти вопросы прекращения огня и принципы урегулирования.

Полиция проверяет установку плакатов с антисталинистскими цитатами Путина и Медведева у горельефа на станции «Таганская»

Полиция начала проверку после появления у горельефа Иосифа Сталина на станции метро «Таганская» плакатов с цитатами Владимира Путина и Дмитрия Медведева, в которых осуждаются репрессии сталинской эпохи. Об этом сообщил Telegram-канал «Осторожно, Москва».

По данным канала, 19-летнего активиста Тимофея Р. вызвали в отделение полиции на «Таганской» для дачи объяснений. Ранее его уже приглашали на беседу в другое отделение, на станции «Новослободская». Как рассказал сам Тимофей, он пришел в полицию без адвоката, но предварительно заключил соглашение с юристом на случай дальнейшего давления.

«Я честно пришел: написал объяснительную, все указал. Я ходил без адвоката, но на всякий случай заключил соглашение, если вдруг начнется какой-то прессинг», — цитирует активиста канал. По его словам, полиция также ищет других участников акции, но пока к ним никто не обращался.

Инцидент произошел 16 мая. Тогда у горельефа были размещены цветы и распечатки с заявлениями президента и экс-президента России. В частности, в 2009 году Владимир Путин назвал сталинские репрессии «массовыми преступлениями перед народом», а достижения той эпохи — «достигнутыми неприемлемой ценой». Дмитрий Медведев в 2012 году заявил, что советские руководители, включая Сталина, заслуживают «самой жесткой оценки».

По итогам полицейской проверки, как сообщает «Осторожно, Москва», активисту может быть вменено нарушение правил проведения одиночного пикета (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ).

Ведущий «Соловьёв Live» предложил отменить пенсии ради повышения рождаемости. Потом объяснил — это ирония

Ведущий телеканала «Соловьёв Live» Сергей Мардан предложил отменить пенсионную систему в России как способ стимулировать рост рождаемости. В эфире своей программы он назвал демографическую ситуацию «национальным бедствием» и заявил, что не видит иного выхода, кроме как «отменить к чёртовой матери пенсии».

«Вот нарожал себе, воспитал детей — значит, будет тебе что в старости есть. Нет — сдохнешь», — сказал Мардан. По его логике, институт пенсий демотивирует россиян к рождению детей и подрывает межпоколенческую солидарность.

Заявление вызвало широкий резонанс в социальных сетях, где многие восприняли его как прямой призыв к демонтажу социальной политики. В ответ на критику Мардан пояснил в своём Telegram-канале, что его слова были «иронией»: «Рожать много детей — тоже не выход. <…> Но нормальная семья из трёх, четырёх, пяти детей — это хотя бы шанс остаться в будущем».

Контекст высказывания укладывается в более широкий тренд: российские медийные фигуры и чиновники всё чаще обсуждают демографию в терминах «ответственности», «обязанности» и даже «наказания» за бездетность. Подобные риторические жёсткости, впрочем, редко сопровождаются системными предложениями в области здравоохранения, образования и семейной инфраструктуры.

В условиях затяжного демографического спада Россия действительно сталкивается с необходимостью новых подходов. Но пока медийный дискурс колеблется между апокалипсисом и сарказмом, устойчивых решений не появляется.

Сын Рамзана Кадырова Адам получил медаль ОМОН «Ахмат-Крепость» за «активную инициативу, помощь в выполнении боевых задач и весомый вклад в развитие подразделений Росгвардии» — ЧГТРК «Грозный»

От Уголовного кодекса к кодексу чести

На Петербургском международном юридическом форуме министр юстиции России Константин Чуйченко озвучил идею рассмотреть возможность освобождения от уголовной ответственности в случае совершения преступления «в защиту нравственных ценностей». Казалось бы, всего лишь повод для юридического диспута. На деле — симптом глубинного сдвига, который затрагивает саму архитектуру правового российского государства.

Право в его современном понимании — это не просто система норм. Это — фундаментальный компромисс между обществом и государством, который гарантирует гражданину: расплата за преступление не будет определяться степенью общественного негодования или моральным климатом, а будет результатом процедуры. Именно поэтому демократии и автократии могут быть похожи в деталях — но радикально различаются в сущности: в одном случае правит право, в другом — воля.

На практике это означает институционализацию «кадыровской модели» — модели, где справедливость носит фамильную, клановую, а порой и конфессиональную окраску. Где мораль выше закона, а месть — выше процедуры.

Чуйченко — не радикальный маргинал. Он — министр, который озвучивает то, что давно витает в воздухе: правовое государство в его классическом понимании более не является целью. Его заменяет моральное государство, в котором судья, следователь и прокурор становятся интерпретаторами не норм, а чувств. Такое государство больше не гарантирует защиту от произвола. Оно лишь предлагает поменять одного произвола на другой — «высокоморальный».

В такой логике убийство может быть оправдано патриотизмом. Донос — заботой о духовности. Коллективное наказание — следствием «моральной ответственности». Отсюда — один шаг до легализации стихийного насилия: против мигрантов, против «иноагентов», против всех, кто «выпадает» из заданной нормы.

Прецеденты уже есть. Мы наблюдали, как вооружённые люди похищают и избивают тех, кто «неправильно» шутит. Как публичные извинения становятся формой социальной казни. Как политические расследования заменяются моральным клеймом. В этой среде уголовное право, как таковое, становится избыточным. Его заменяет кодекс чести — в редакции госпропаганды.

Но путь к моральному государству — это путь к институциональной деградации. Потому что мораль — категория размытая, изменчивая и политически управляемая. Сегодня она — про защиту детей, завтра — про «правильную ориентацию», а послезавтра — про «генетическое предательство».

Право на то и существует, чтобы отгородить нас от этой зыбкости. Чтобы сказать: даже в случае гнева, боли, ужаса — есть границы. Убийство остаётся убийством. Самосуд — преступлением. А справедливость — не акт мщения, а процедура, которую никто, включая государство, не имеет права переписывать по политической необходимости.

Если же мы вводим в УК исключения «по велению сердца» — мы открываем ящик Пандоры. Сегодня — моральное оправдание насилия. Завтра — моральный запрет на профессию. Послезавтра — моральная люстрация целых групп.

Мораль, встроенная в право, делает его не сильнее, а слабее. И если главные юристы страны больше обсуждают не пределы закона, а его подмену моралью — значит, не правовая система корректируется под вызовы времени, а сама идея закона признана избыточной.

А это уже не просто политическая угроза. Это — демонтаж самого государства как института.

Из минусов - не совсем понятно в кого "кинул камнем" Бастрыкин.  Из хороших новостей — правительственный дедлайн по восстановлению города к 2025 году пока не сорван. Как говорится, полгода ещё можно изображать оптимизм.

Многодетные двойники

Сразу после покупки нового автомобиля с непривычки к его габаритам налетел задним правым колесом на угол бордюра. На шине боковой порез, она идет на выброс, все лечения были бы временные и опасные, а под замену отправляют не одно, а пару колес, как известно. Купив и поставив новенькие, я остался с одним лишним пятым колесом. Разместил объявление о его продаже на Авито. Сервис предложил мгновенный выкуп, но через пару часов их партнер по этому вопросу отказался брать одно колесо, так как это неликвид. Понимал и я сам, что зависла у меня одна шина, своего гаража или места хранения в Москве нет, в багажнике машины или в квартире занимает она слишком много места, а сдавать одно колесо в шинный отель дорого и глупо.

И вот висит мое объявление и на нем за пару-тройку дней всего 1 просмотр. И то, наверное, тоже мой, просто с другого устройства. И тут поздним вечером звонит телефон: «Не продали колесо? Я только что получил КИА Карнивал, у меня семья многодетная, все для них, пришлось покупать большой минивэн, не рассчитал габарит, наскочил на угол бордюрки и порвал заднее правое колесо. Если я в течение часа приеду, то смогу забрать вашу шину?» - говорит мужской голос. На объявлении, которое я сразу после этого звонка убирал на Авито в архив, было всего 2 просмотра. В итоге мужик приехал и выкупил, разговорились, многое совпадало – не только марка, но и пробег, год выпуска, сроки поставки авто, цели, опыт использования с большим количеством детей и т.д. Буквально я видел перед собой двойника, не по внешности, а по опыту и ситуациям.

Вот такое невероятное стечение совпадений. Но совпадения ли это. На самом деле, нет. Образ жизни, ценности, решения у современных многодетных одинаковые. Неудивительно, что в каких-то вопросах выбираемые ответы в точности повторяются. Я долго выбирал автомобиль, в нынешней ситуации та модель, что я выбрал, поставка машины из Кореи и т.п. – были для моих целей оптимальным решением. Поэтому то, что у меня нашелся двойник с точно таким же автомобилем, угодившим в точно такую же ситуацию – неудивительно.

Удивительно, что власти пытаются улучшить демографию не понимая, не изучая современных городских многодетных. Их мотивацию, условия, при которых они возникают, их образ жизни, потребление, цели, идеи, представления о будущем детей. Если в этом покопаться, то вскроется очень много того, на что власти закрывают глаза. Например, выяснится, что информационная повестка по демографии, безумные темы про запрет абортов, налог на бездетность, запреты пропаганды чайлдфри и прочих «деструктивных идеологий», насаждение семьеведения и пр. не помогают, а только мешают. Это нагнетание вызывает дискомфорт, а не мотивацию. Что ошибки властей и информационная накачка темы про по факту мнимые льготы для многодетных настраивают против них другие слои населения, а не приводит к росту их числа. Что прямые выплаты приводят к другим социальным проблемам, а вот создаваемые коридоры возможностей – к реализации и росту. И можно перечислять и перечислять.

И вот когда современных многодетных начнут о чем-то спрашивать, советоваться и слушаться, тогда лично я пойму, что власть за эту тему взялась всерьез, а не по-пиаровски.