Forwarded from Русский декаданс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«У Зеленского еще манипуляторка не выросла»
Какой-то такой дипломатический ответ от российской стороны в лице главы комитета Госдумы по обороне Картаполова улетел в сторону Киева касательно вопроса мирных переговоров. С таким подходом стол, конечно, останется пустым.
Однако причины выдвигать ультиматумы у Зеленского имеются — ему подсовывают не того, кто отдал приказ начать боевые действия, а его ручногошута дипломата Лаврова. Путин же деликатно отмалчивается о происходящем, полностью игнорируя (и через Пескова тоже) вопросы о новом раунде двусторонних переговоров в Стамбуле. Российскую сторону также представит Ушаков.
Этот этап конфликта мог бы стать историческим моментом — но, видимо, не в этой вселенной. 17-й пакет санкций ЕС уже заждался своего часа, а значит, скоро нас ждет новая серия «Как выжить в условиях тотальной экономии». Главное — не забыть поблагодарить дипломатов за их титанические усилия по уклонению от диалога.
И пока Путин изящно избегает встречаться с Зеленским, США в рамках украинского урегулирования обсуждают размещение сил Великобритании, Франции, Германии и Польши к западу от Днепра.
Погружаемся в декаданс вместе.
Какой-то такой дипломатический ответ от российской стороны в лице главы комитета Госдумы по обороне Картаполова улетел в сторону Киева касательно вопроса мирных переговоров. С таким подходом стол, конечно, останется пустым.
Однако причины выдвигать ультиматумы у Зеленского имеются — ему подсовывают не того, кто отдал приказ начать боевые действия, а его ручного
Этот этап конфликта мог бы стать историческим моментом — но, видимо, не в этой вселенной. 17-й пакет санкций ЕС уже заждался своего часа, а значит, скоро нас ждет новая серия «Как выжить в условиях тотальной экономии». Главное — не забыть поблагодарить дипломатов за их титанические усилия по уклонению от диалога.
И пока Путин изящно избегает встречаться с Зеленским, США в рамках украинского урегулирования обсуждают размещение сил Великобритании, Франции, Германии и Польши к западу от Днепра.
Погружаемся в декаданс вместе.
Forwarded from Зона особого внимания
Сегодня вторник и, «титаны» уходят, те, которых «сильные мира сего» всегда немного побаиваются за их прямоту, острый язык и независимость взглядов. Что тут скажешь, когда-то у нас был Геращенко, светлая ему память, а теперь – Набиуллина, почувствуйте разницу. Впрочем, к сожалению не только там, точно так же невозможно сравнить Громыко и Лаврова, нас, вон, из Кракова выгоняют, и, по сути – ничего, жаль, но этот список можно продолжать долго.
Правы коллеги, мы часто вспоминаем то поколение, для которого понятия Родина и национальные интересы были не пустым звуком, они не имели заграничной собственности, а также всегда знали когда нужно сказать нет и когда да.
Именно «да и нет» у нас сейчас и перепутали, например, когда государство сталкивается с демографическим кризисом, у него, по большому счёту, два пути: стимулировать рождение и возвращение собственных граждан — или открывать ворота миграции. Россия сделала выбор давно, хотя формально делает вид, что всё ещё думает. Сегодняшний хаос в этом вопросе — это не отсутствие контроля. Это контроль без ответственности.
А вот если вспомнить о финансах, то мы наблюдаем форменный грабеж населения, в последнее время все чаще банки предлагают клиентам сложные финансовые продукты под видом выгодных вкладов. Вместо привычного депозита визит в финансово-кредитное учреждение оборачивается подписанием договора, содержание которого далеко от первоначальных ожиданий обратившегося гражданина.
При Геращенко такого не было. Хотя, о чем это мы? За долгие годы у нас не сподобились даже сделать базовое: создать внятную идеологию, которая была бы понятна населению и повела бы за собой массы.
Но хватит о грустном, Россия страна с тысячелетней историей, в ней всякие смутные времена бывали, она всегда их успешно переживала, минет и нынешнее, лично мы в таком не сомневаемся.
Правы коллеги, мы часто вспоминаем то поколение, для которого понятия Родина и национальные интересы были не пустым звуком, они не имели заграничной собственности, а также всегда знали когда нужно сказать нет и когда да.
Именно «да и нет» у нас сейчас и перепутали, например, когда государство сталкивается с демографическим кризисом, у него, по большому счёту, два пути: стимулировать рождение и возвращение собственных граждан — или открывать ворота миграции. Россия сделала выбор давно, хотя формально делает вид, что всё ещё думает. Сегодняшний хаос в этом вопросе — это не отсутствие контроля. Это контроль без ответственности.
А вот если вспомнить о финансах, то мы наблюдаем форменный грабеж населения, в последнее время все чаще банки предлагают клиентам сложные финансовые продукты под видом выгодных вкладов. Вместо привычного депозита визит в финансово-кредитное учреждение оборачивается подписанием договора, содержание которого далеко от первоначальных ожиданий обратившегося гражданина.
При Геращенко такого не было. Хотя, о чем это мы? За долгие годы у нас не сподобились даже сделать базовое: создать внятную идеологию, которая была бы понятна населению и повела бы за собой массы.
Но хватит о грустном, Россия страна с тысячелетней историей, в ней всякие смутные времена бывали, она всегда их успешно переживала, минет и нынешнее, лично мы в таком не сомневаемся.
Telegram
Скурлатов live
Легендарный советский и российский банкир Виктор Геращенко, четырежды возглавлявший ЦБ СССР и России, скончался в возрасте 87 лет.
После ухода Геращенко, в России (да и за её пределами) осталось совсем немного людей, которые были «при больших делах» и во…
После ухода Геращенко, в России (да и за её пределами) осталось совсем немного людей, которые были «при больших делах» и во…
Forwarded from Ритейл и деньги
Госдума приняла закон, устанавливающий требования к уровню локализации автомобилей, используемых в качестве легковых такси. Для включения автомобиля в реестр такси теперь необходимо учесть одно из требований. Первое — машина произведена в рамках инвестконтракта, заключенного с 1 марта 2022 года по 1 марта 2025-го. Второе — общее количество баллов локализации соответствует установленному правительством для госзакупок.
Закон вступит в силу с 1 марта 2026 года, но его требования не будут применять для машин, внесенных в региональные реестры до этой даты. С начала 2033 года единственным условием включения автомобиля в реестр такси станет количество набранных баллов локализации.
Участники рынка ожидают резкого, в разы, подорожания услуг такси. Фактически, закон запрещает использовать в такси автомобили иностранного производства и может оставить без работы значительное количество таксистов. Вне закона окажутся все авто меньше чем с 3200 баллами локализации. Сейчас под его требования подходят несколько "Москвичей", китайские XCITE X-Cross с завода в Петербурге, четыре модели Lada (Granta, Vesta, Iskra, Aura). При этом у половины моделей локализация довольно условная - в России многие авто просто собираются из готовых машинокомплектов.
Закон принят исключительно в интересах "АвтоВАЗа», у которого в начале года резко обвалились продажи, хотя в Госдуме заявляют, что закон становится компромиссом для производителей и представителей автомобильной отрасли.
Закон вступит в силу с 1 марта 2026 года, но его требования не будут применять для машин, внесенных в региональные реестры до этой даты. С начала 2033 года единственным условием включения автомобиля в реестр такси станет количество набранных баллов локализации.
Участники рынка ожидают резкого, в разы, подорожания услуг такси. Фактически, закон запрещает использовать в такси автомобили иностранного производства и может оставить без работы значительное количество таксистов. Вне закона окажутся все авто меньше чем с 3200 баллами локализации. Сейчас под его требования подходят несколько "Москвичей", китайские XCITE X-Cross с завода в Петербурге, четыре модели Lada (Granta, Vesta, Iskra, Aura). При этом у половины моделей локализация довольно условная - в России многие авто просто собираются из готовых машинокомплектов.
Закон принят исключительно в интересах "АвтоВАЗа», у которого в начале года резко обвалились продажи, хотя в Госдуме заявляют, что закон становится компромиссом для производителей и представителей автомобильной отрасли.
«В этом законе впервые государство будет определять вертикаль локализации автомобилей во всех регионах РФ»,— рассказал председатель комитета Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Евгений Москвичев.
Forwarded from Бульдоги под ковром
Каждый третий автобусный перевозчик России работает вне закона. Это оценка «Общероссийского объединения пассажиров», и в Минтрансе, похоже, восприняли её всерьёз. Чиновники планируют усилить контроль за участниками рынка. В основном указания ведомства игнорируют на междугородных маршрутах, уверены общественники.
Власти, предупреждая об опасности незаконных перевозчиков, ссылаются на отсутствие у них лицензий, и страховок для пассажиров, несоблюдение условий труда и обслуживания техники. Бороться с этим чиновники намерены цифровизацией, которая позволит вычислять нарушителей.
Эти новшества содержит проект приказа Минтранса, на который ссылаются «Известия». При этом представители отрасли опасаются, что документ не испугает хозяев автобусов-нелегалов.
Меры по увеличению контроля не затрагивают вторую сторону проблемы, о которой говорят в «Общероссийском объединении пассажиров». Это неудобные расписания и маршруты, которые, судя по отчётам столичных чиновников, оставляют нишу для «серых» автобусов даже в Москве.
Власти просят горожан жаловаться на незаконные автобусы и сетуют, что вынуждены охотиться за нарушителями сами. А пассажиры подчас просят сделать как было, если борьба с нарушителями оказывается слишком успешной.
Чиновники вынуждены комментировать схожие просьбы жителей разных городов. Как правило, в ответ звучат рассуждения о безопасности. Легальные перевозчики говорят, что не могут изменить маршруты и число автобусов, ссылаясь на условия контрактов и нехватку водителей.
«Если из Москвы в ближайшие регионы такие перевозки в нелегальном секторе минимальны, то на юге страны и в Сибири они крайне популярны. Это вызвано дефицитом легальных маршрутов либо не совсем удобным расписанием и высокой ценой за проезд», – заявил председатель ООП Илья Зотов.
Власти, предупреждая об опасности незаконных перевозчиков, ссылаются на отсутствие у них лицензий, и страховок для пассажиров, несоблюдение условий труда и обслуживания техники. Бороться с этим чиновники намерены цифровизацией, которая позволит вычислять нарушителей.
«Сейчас хотят свести воедино реестр лицензий, где указаны номера автобусов перевозчика, разрешительные документы на регулярный маршрут, данные [страховок], сведения об автовокзалах, треки ГЛОНАСС, а также информацию о пассажирах и экипажах, которые по ряду маршрутов должны отражаться в госсистеме транспортной безопасности»
, –
отметил председатель правления «Межрегионавтотранс» Сергей Храпач.
Эти новшества содержит проект приказа Минтранса, на который ссылаются «Известия». При этом представители отрасли опасаются, что документ не испугает хозяев автобусов-нелегалов.
«Автобусные перевозчики обычно решают проблему с контролем на местах просто. Они коррумпируют должностных лиц и продолжают ездить. Проблема ярко выражена в южных регионах страны. Перевозчики там аффилированы с местными диаспорами, особенно в Черноземье, Липецке, Воронеже»
,
– отметил председатель Национальный автомобильный союз Антон Шапарин.
Меры по увеличению контроля не затрагивают вторую сторону проблемы, о которой говорят в «Общероссийском объединении пассажиров». Это неудобные расписания и маршруты, которые, судя по отчётам столичных чиновников, оставляют нишу для «серых» автобусов даже в Москве.
«За первые 3 месяца этого года мы переместили на спецстоянки более 1,5 тыс. транспортных средств нелегальных перевозчиков. Мы продолжим пресекать незаконные перевозки и обеспечивать безопасность пассажиров»
, –
заявил глава Дептранса Максим Ликсутов.
Власти просят горожан жаловаться на незаконные автобусы и сетуют, что вынуждены охотиться за нарушителями сами. А пассажиры подчас просят сделать как было, если борьба с нарушителями оказывается слишком успешной.
«В районе полудня прождал автобус 30 минут. Когда я подошёл, уже стояли несколько подмёрзших людей, так что интервал был даже дольше. Потом транспорт пришёл, но с заполненным салоном. Когда-то был [нелегальный] 333-й маршрут, может стоит вернуть? Тогда проблем было меньше»
, –
отмечает пассажир из Хабаровска.
Чиновники вынуждены комментировать схожие просьбы жителей разных городов. Как правило, в ответ звучат рассуждения о безопасности. Легальные перевозчики говорят, что не могут изменить маршруты и число автобусов, ссылаясь на условия контрактов и нехватку водителей.
Зеленский нацелился на перемирие, но в Стамбуле его может ждать лишь Лавров
Президент Украины Владимир Зеленский выразил готовность к личной встрече с российским лидером Владимиром Путиным 15 мая в Стамбуле, рассчитывая обсудить полное прекращение огня и масштабный обмен пленными. Однако, по данным источников, Москва не планирует участия президента РФ в переговорах, делегируя вместо него министра иностранных дел Сергея Лаврова и помощника президента Юрия Ушакова.
В интервью французскому изданию Liberation Зеленский обозначил цель встречи как «политическую победу» — прекращение огня и обмен удерживаемыми лицами по принципу «всех на всех». При этом украинский лидер признал, что достичь полного соглашения будет сложно: «Но мы должны найти формат для прекращения войны».
По его словам, уровень взаимного недоверия между сторонами настолько высок, что обеспечить выполнение договорённостей смогут лишь внешние посредники. Зеленский назвал США единственной силой, которую уважают и в Киеве, и в Москве. Более того, он выразил надежду на то, что присутствие президента США Дональда Трампа в Турции подтолкнёт Владимира Путина к личному участию в переговорах: «Если Путин не приедет, это будет выглядеть как его полное поражение».
Однако в Кремле по-прежнему хранят молчание относительно формата участия Путина. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул: решение о составе делегации будет объявлено, «когда Путин сочтёт это нужным». В Москве, по мнению наблюдателей, не хотят демонстрировать уступчивость на фоне усилий Запада. Военный корреспондент Александр Сладков выразил позицию жёстче: «Путин никогда не делает то, к чему его склоняют».
Тем временем глава Офиса президента Украины Андрей Ермак подтвердил, что Владимир Зеленский всё равно поедет в Турцию: «Даже если Путин откажется от прямого контакта. Это будет сигналом: Москва не готова к миру».
Сложная дипломатия и параллельные угрозы
На фоне подготовки к переговорам США отправляют в Стамбул госсекретаря Марко Рубио, подчеркивая серьёзность намерений Вашингтона добиться перемирия. По данным The Guardian, президент Трамп рассматривает отказ России от прямых переговоров как повод для изменения позиции США, вплоть до выхода из переговорного процесса.
В ЕС, по данным Bloomberg, приостановили согласование 17-го пакета санкций против России, чтобы не мешать возможному дипломатическому прорыву. Однако, как отмечают в Брюсселе, в случае провала переговоров меры, направленные в том числе против российского «теневого флота», будут введены в течение недели.
Одновременно растёт обеспокоенность в США: глава Северного командования ВС генерал Грегори Гийо заявил о возможной эскалации конфликта на Украине в прямое столкновение между Вашингтоном и Москвой. По его словам, «восприятие упадка Запада» подталкивает такие страны, как Россия и Китай, к рискованным действиям на международной арене.
Вопросы без ответов
Повестка стамбульской встречи до конца не согласована. По информации западных источников, обсуждаться могут такие вопросы, как статус Запорожской АЭС, доступ Украины к Черному морю, а также территориальные притязания Киева. Но Кремль даёт понять, что повестка будет формироваться на равных условиях, без диктата извне. Песков заявил: «Предложение России о переговорах не подразумевает предварительных условий».
И хотя сама встреча в Стамбуле может состояться, отсутствие Владимира Путина за столом будет прочитано как сигнал: Россия пока готова говорить, но не договариваться. Не в таком формате, не под чужим нажимом и уж точно не ради «политической победы» другой стороны.
Президент Украины Владимир Зеленский выразил готовность к личной встрече с российским лидером Владимиром Путиным 15 мая в Стамбуле, рассчитывая обсудить полное прекращение огня и масштабный обмен пленными. Однако, по данным источников, Москва не планирует участия президента РФ в переговорах, делегируя вместо него министра иностранных дел Сергея Лаврова и помощника президента Юрия Ушакова.
В интервью французскому изданию Liberation Зеленский обозначил цель встречи как «политическую победу» — прекращение огня и обмен удерживаемыми лицами по принципу «всех на всех». При этом украинский лидер признал, что достичь полного соглашения будет сложно: «Но мы должны найти формат для прекращения войны».
По его словам, уровень взаимного недоверия между сторонами настолько высок, что обеспечить выполнение договорённостей смогут лишь внешние посредники. Зеленский назвал США единственной силой, которую уважают и в Киеве, и в Москве. Более того, он выразил надежду на то, что присутствие президента США Дональда Трампа в Турции подтолкнёт Владимира Путина к личному участию в переговорах: «Если Путин не приедет, это будет выглядеть как его полное поражение».
Однако в Кремле по-прежнему хранят молчание относительно формата участия Путина. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул: решение о составе делегации будет объявлено, «когда Путин сочтёт это нужным». В Москве, по мнению наблюдателей, не хотят демонстрировать уступчивость на фоне усилий Запада. Военный корреспондент Александр Сладков выразил позицию жёстче: «Путин никогда не делает то, к чему его склоняют».
Тем временем глава Офиса президента Украины Андрей Ермак подтвердил, что Владимир Зеленский всё равно поедет в Турцию: «Даже если Путин откажется от прямого контакта. Это будет сигналом: Москва не готова к миру».
Сложная дипломатия и параллельные угрозы
На фоне подготовки к переговорам США отправляют в Стамбул госсекретаря Марко Рубио, подчеркивая серьёзность намерений Вашингтона добиться перемирия. По данным The Guardian, президент Трамп рассматривает отказ России от прямых переговоров как повод для изменения позиции США, вплоть до выхода из переговорного процесса.
В ЕС, по данным Bloomberg, приостановили согласование 17-го пакета санкций против России, чтобы не мешать возможному дипломатическому прорыву. Однако, как отмечают в Брюсселе, в случае провала переговоров меры, направленные в том числе против российского «теневого флота», будут введены в течение недели.
Одновременно растёт обеспокоенность в США: глава Северного командования ВС генерал Грегори Гийо заявил о возможной эскалации конфликта на Украине в прямое столкновение между Вашингтоном и Москвой. По его словам, «восприятие упадка Запада» подталкивает такие страны, как Россия и Китай, к рискованным действиям на международной арене.
Вопросы без ответов
Повестка стамбульской встречи до конца не согласована. По информации западных источников, обсуждаться могут такие вопросы, как статус Запорожской АЭС, доступ Украины к Черному морю, а также территориальные притязания Киева. Но Кремль даёт понять, что повестка будет формироваться на равных условиях, без диктата извне. Песков заявил: «Предложение России о переговорах не подразумевает предварительных условий».
И хотя сама встреча в Стамбуле может состояться, отсутствие Владимира Путина за столом будет прочитано как сигнал: Россия пока готова говорить, но не договариваться. Не в таком формате, не под чужим нажимом и уж точно не ради «политической победы» другой стороны.
Как российский авиапром снова пошел по кругу
14 мая стало датой, когда проект самолета «Байкал» официально признали мертвым. Полпред президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев сообщил, что самолет не взлетит — ни в прямом, ни в переносном смысле. Уточнил: вместо него будут реанимировать и ремоторизировать Ан-2 — конструкцию, впервые поднявшуюся в воздух в 1947 году. Это и есть итог двадцатилетней эпопеи по замещению, импортозамещению, а теперь уже и просто выживанию отечественной авиационной отрасли.
Можно, конечно, иронизировать: Россия — страна с великим прошлым, особенно в инженерии. Но когда это прошлое становится единственным выходом из технологического тупика, смех быстро переходит в нервный тик. Ведь «Байкал» должен был стать символом нового, импортонезависимого курса — лёгкий турбовинтовой самолет, преемник Ан-2, разработанный по заказу Минпромторга. И вот теперь сам Минпромторг через источники признаёт: при проектировании допустили «драматические ошибки», самолет «нужно собирать заново». Ошибки? А кто их допустил? Где был надзор? Почему никто не включил тормоза до того, как пошли миллиарды?
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов несколько недель назад бодро отчитался: «МС-21 почти готов, Суперджет в сертификации». Успехи авиапрома на бумаге впечатляют: к 2030 году Россия якобы выпустит 597 пассажирских самолетов — больше, чем в пике позднего СССР. Звучит мощно. Но есть нюанс: пока Минпромторг мечтает, что Ил-114 заменит ATR-72, а Ту-214 отвоюет рынок у Boeing и Airbus, в реальности авиакомпании срезают детали с почти новых SSJ и A350, чтобы держать в воздухе хотя бы что-то.
Так называемый «авиаканнибализм» уже легализован: в декабре 2023 года правительство позволило ставить на самолеты неоригинальные запчасти и разбирать технику на детали. С 2022 года «Аэрофлот» снял агрегаты с новых лайнеров, включая Boeing 737 и Airbus A320. Это не импортозамещение — это автоген и отвертка, и всё это в стране, где еще недавно говорили о «суверенном авиастроении».
Но не всё потеряно — из пепла инженерного провала восстанет модернизированный Ан-2. Самолет, который можно было бы встретить на полях где-нибудь в 1983-м, теперь — флагман программы до 2030 года. Переоснастить его новым двигателем будет стоить 1,8 млрд рублей. Это в пять раз дешевле, чем продолжать мучить «Байкал». Аргумент? Убедительный, но безрадостный. Когда экономическая целесообразность побеждает здравый смысл, мы получаем технологии прошлого под соусом стратегического выбора.
Что из этого следует? Во-первых, российская авиационная промышленность оказалась не готова к полному разрыву с международной кооперацией. Авиастроение — это глобальный бизнес, как ни крути. Даже китайский COMAC C919 — продукт международного сотрудничества, с западной авионикой и моторами. Попытка изолированного импортозамещения в такой отрасли — это, как минимум, дорого. А как максимум — технически и экономически бессмысленно.
Во-вторых, за красивыми слайдами и оптимистичными пресс-релизами скрывается слабая инженерная база, кадровый голод и бюрократический паралич. «Байкал» провалился не потому, что это был плохой проект — он просто не имел шансов, будучи заложником системы, где ответственность размазана, а показатели важнее реальности.
В-третьих, лоск авиастроительного возрождения начинает слезать, открывая знакомую ржавчину: планы без инструментов, задачи без решений, технологии без доступа к компонентам. И в этом смысле «Байкал» стал символом всей отрасли — недостроенным, тяжеловесным и в конце концов списанным. Потому что его не спас даже политический приоритет.
Россия вновь возвращается к старым чертежам, к «работающему прошлому», как будто полвека технологического прогресса просто не случилось. Возможно, где-то в этом есть рациональность: ведь что-то летать должно. Но если на горизонте только Ан-2, то и мечтать, кажется, уже не о чем.
14 мая стало датой, когда проект самолета «Байкал» официально признали мертвым. Полпред президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев сообщил, что самолет не взлетит — ни в прямом, ни в переносном смысле. Уточнил: вместо него будут реанимировать и ремоторизировать Ан-2 — конструкцию, впервые поднявшуюся в воздух в 1947 году. Это и есть итог двадцатилетней эпопеи по замещению, импортозамещению, а теперь уже и просто выживанию отечественной авиационной отрасли.
Можно, конечно, иронизировать: Россия — страна с великим прошлым, особенно в инженерии. Но когда это прошлое становится единственным выходом из технологического тупика, смех быстро переходит в нервный тик. Ведь «Байкал» должен был стать символом нового, импортонезависимого курса — лёгкий турбовинтовой самолет, преемник Ан-2, разработанный по заказу Минпромторга. И вот теперь сам Минпромторг через источники признаёт: при проектировании допустили «драматические ошибки», самолет «нужно собирать заново». Ошибки? А кто их допустил? Где был надзор? Почему никто не включил тормоза до того, как пошли миллиарды?
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов несколько недель назад бодро отчитался: «МС-21 почти готов, Суперджет в сертификации». Успехи авиапрома на бумаге впечатляют: к 2030 году Россия якобы выпустит 597 пассажирских самолетов — больше, чем в пике позднего СССР. Звучит мощно. Но есть нюанс: пока Минпромторг мечтает, что Ил-114 заменит ATR-72, а Ту-214 отвоюет рынок у Boeing и Airbus, в реальности авиакомпании срезают детали с почти новых SSJ и A350, чтобы держать в воздухе хотя бы что-то.
Так называемый «авиаканнибализм» уже легализован: в декабре 2023 года правительство позволило ставить на самолеты неоригинальные запчасти и разбирать технику на детали. С 2022 года «Аэрофлот» снял агрегаты с новых лайнеров, включая Boeing 737 и Airbus A320. Это не импортозамещение — это автоген и отвертка, и всё это в стране, где еще недавно говорили о «суверенном авиастроении».
Но не всё потеряно — из пепла инженерного провала восстанет модернизированный Ан-2. Самолет, который можно было бы встретить на полях где-нибудь в 1983-м, теперь — флагман программы до 2030 года. Переоснастить его новым двигателем будет стоить 1,8 млрд рублей. Это в пять раз дешевле, чем продолжать мучить «Байкал». Аргумент? Убедительный, но безрадостный. Когда экономическая целесообразность побеждает здравый смысл, мы получаем технологии прошлого под соусом стратегического выбора.
Что из этого следует? Во-первых, российская авиационная промышленность оказалась не готова к полному разрыву с международной кооперацией. Авиастроение — это глобальный бизнес, как ни крути. Даже китайский COMAC C919 — продукт международного сотрудничества, с западной авионикой и моторами. Попытка изолированного импортозамещения в такой отрасли — это, как минимум, дорого. А как максимум — технически и экономически бессмысленно.
Во-вторых, за красивыми слайдами и оптимистичными пресс-релизами скрывается слабая инженерная база, кадровый голод и бюрократический паралич. «Байкал» провалился не потому, что это был плохой проект — он просто не имел шансов, будучи заложником системы, где ответственность размазана, а показатели важнее реальности.
В-третьих, лоск авиастроительного возрождения начинает слезать, открывая знакомую ржавчину: планы без инструментов, задачи без решений, технологии без доступа к компонентам. И в этом смысле «Байкал» стал символом всей отрасли — недостроенным, тяжеловесным и в конце концов списанным. Потому что его не спас даже политический приоритет.
Россия вновь возвращается к старым чертежам, к «работающему прошлому», как будто полвека технологического прогресса просто не случилось. Возможно, где-то в этом есть рациональность: ведь что-то летать должно. Но если на горизонте только Ан-2, то и мечтать, кажется, уже не о чем.
Плавильный котёл
Зеленский нацелился на перемирие, но в Стамбуле его может ждать лишь Лавров Президент Украины Владимир Зеленский выразил готовность к личной встрече с российским лидером Владимиром Путиным 15 мая в Стамбуле, рассчитывая обсудить полное прекращение огня и…
Лула да Силва включается в дипломатический покер вокруг Стамбула
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил о намерении уговорить президента России Владимира Путина лично принять участие в переговорах с украинским лидером Владимиром Зеленским, которые должны пройти 15 мая в Стамбуле. Об этом он сообщил во время пресс-конференции в Пекине, завершая визит в Китай.
— эмоционально заявил бразильский лидер, слова которого цитирует Agence France-Presse.
Лула намерен заехать в Москву на обратном пути в Бразилию, где и состоится его встреча с Путиным. Инициатива бразильского президента прозвучала на следующий день после того, как официальный Киев призвал Бразилию «использовать свой голос», чтобы убедить Москву участвовать в переговорах на высшем уровне. Этот дипломатический демарш украинской стороны, по всей видимости, скоординирован с усилиями Вашингтона, где накануне подтвердили отправку в Стамбул госсекретаря Марко Рубио.
Накануне Бразилия и Китай опубликовали совместное заявление, в котором подчеркнули: «Прямой диалог — единственный способ положить конец конфликту». Заявление прозвучало на фоне растущего давления на Москву со стороны стран Глобального Юга, которые всё громче требуют остановки боевых действий и поиска политического выхода из затянувшейся войны.
Многополярная дипломатия
Участие Бразилии в урегулировании конфликта фиксирует расширение круга посредников и усиливает роль стран БРИКС как независимых игроков в мировой политике. Позиция Лулы — это не просто эмоциональный жест, а демонстрация того, что глобальный Юг готов не только наблюдать, но и активно вмешиваться в попытки предотвратить дальнейшую эскалацию.
В Кремле, между тем, сохраняют сдержанную позицию. Сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что Россия по-прежнему готова к переговорам с Украиной в Стамбуле и будет ждать украинскую делегацию. По его словам, заявление Владимира Путина о готовности к переговорам остаётся в силе, однако состав российской делегации пока не раскрывается.
Глава ЛДПР Леонид Слуцкий в свою очередь заявил, что состав делегации может быть объявлен уже сегодня вечером.
По мнению источников, в Москве внимательно следят за действиями Пекина и Бразилиа. Однако решение о личном участии Владимира Путина в переговорах пока не принято. Отсутствие российского президента в Стамбуле может поставить под сомнение эффективность самого формата. Как ранее заявил Владимир Зеленский, только личная встреча может стать реальным шагом к прекращению огня и обмену пленными.
На этом фоне дипломатические усилия Лулы, какими бы неортодоксальными они ни были, могут сыграть неожиданную роль в многоуровневой и запутанной игре, разворачивающейся на евразийской шахматной доске.
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил о намерении уговорить президента России Владимира Путина лично принять участие в переговорах с украинским лидером Владимиром Зеленским, которые должны пройти 15 мая в Стамбуле. Об этом он сообщил во время пресс-конференции в Пекине, завершая визит в Китай.
Я попытаюсь поговорить с Путиным. Мне ничего не помешает сказать ему: “Эй, товарищ Путин, поезжай в Стамбул на переговоры, черт возьми”,
— эмоционально заявил бразильский лидер, слова которого цитирует Agence France-Presse.
Лула намерен заехать в Москву на обратном пути в Бразилию, где и состоится его встреча с Путиным. Инициатива бразильского президента прозвучала на следующий день после того, как официальный Киев призвал Бразилию «использовать свой голос», чтобы убедить Москву участвовать в переговорах на высшем уровне. Этот дипломатический демарш украинской стороны, по всей видимости, скоординирован с усилиями Вашингтона, где накануне подтвердили отправку в Стамбул госсекретаря Марко Рубио.
Накануне Бразилия и Китай опубликовали совместное заявление, в котором подчеркнули: «Прямой диалог — единственный способ положить конец конфликту». Заявление прозвучало на фоне растущего давления на Москву со стороны стран Глобального Юга, которые всё громче требуют остановки боевых действий и поиска политического выхода из затянувшейся войны.
Многополярная дипломатия
Участие Бразилии в урегулировании конфликта фиксирует расширение круга посредников и усиливает роль стран БРИКС как независимых игроков в мировой политике. Позиция Лулы — это не просто эмоциональный жест, а демонстрация того, что глобальный Юг готов не только наблюдать, но и активно вмешиваться в попытки предотвратить дальнейшую эскалацию.
В Кремле, между тем, сохраняют сдержанную позицию. Сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что Россия по-прежнему готова к переговорам с Украиной в Стамбуле и будет ждать украинскую делегацию. По его словам, заявление Владимира Путина о готовности к переговорам остаётся в силе, однако состав российской делегации пока не раскрывается.
Глава ЛДПР Леонид Слуцкий в свою очередь заявил, что состав делегации может быть объявлен уже сегодня вечером.
По мнению источников, в Москве внимательно следят за действиями Пекина и Бразилиа. Однако решение о личном участии Владимира Путина в переговорах пока не принято. Отсутствие российского президента в Стамбуле может поставить под сомнение эффективность самого формата. Как ранее заявил Владимир Зеленский, только личная встреча может стать реальным шагом к прекращению огня и обмену пленными.
На этом фоне дипломатические усилия Лулы, какими бы неортодоксальными они ни были, могут сыграть неожиданную роль в многоуровневой и запутанной игре, разворачивающейся на евразийской шахматной доске.
Forwarded from Русские деньги
С мамой под ручку: банки расширяют требования к безопасности
Эксперты обратили внимание, что в последнее время банки для разблокировки счетов начали чаще требовать от россиян лично приходить в отделения и обязательно приводить с собой родственников. С такой ситуацией, например, столкнулась клиентка «Альфа-банка» и обратилась со своей историей в СМИ. Сначала женщине заморозили счёт, попросив прийти в офис. Но даже после этого блокировку не сняли, потребовав явиться повторно, но уже с сыном.
Такая схема не является новой и применяется со стороны финансовых организаций для обеспечения безопасности, а также снятия с себя дополнительной ответственности. Стоит помнить, что сейчас в РФ действует закон, обязывающий банки делать всё возможное для предотвращения мошенничества и потери клиентами денег. В случае появления дыр в системе безопасности, финансовые организации будут вынуждены возместить ущерб. При учёте, что, по данным от 2024 года, мошенники в среднем совершают до 20 млн звонков в сутки, в зону риска попадает большое количество россиян.
Таким образом банки оказываются под существенной финансовой ответственностью. По данным же ЦБ, российские финансовые организации в 2024 году вернули обманутым мошенниками клиентам деньги в 17,3% случаев. Это является дополнительной статьёй расходов, которую банки пытаются урезать в условиях сокращения объемов кредитования. Схема с посещением отделений с родственниками, в свою очередь, является пусть и нервирующей для некоторых россиян, привыкших к онлайн-формату, но в то же время одной из самых проверенных и надёжных для разбирательств с нетипичными ситуациями. Так банки проверяют волю своих клиентов и их понимание происходящего. А это особенно важно при работе с пенсионерами.
@cashruss
Эксперты обратили внимание, что в последнее время банки для разблокировки счетов начали чаще требовать от россиян лично приходить в отделения и обязательно приводить с собой родственников. С такой ситуацией, например, столкнулась клиентка «Альфа-банка» и обратилась со своей историей в СМИ. Сначала женщине заморозили счёт, попросив прийти в офис. Но даже после этого блокировку не сняли, потребовав явиться повторно, но уже с сыном.
Такая схема не является новой и применяется со стороны финансовых организаций для обеспечения безопасности, а также снятия с себя дополнительной ответственности. Стоит помнить, что сейчас в РФ действует закон, обязывающий банки делать всё возможное для предотвращения мошенничества и потери клиентами денег. В случае появления дыр в системе безопасности, финансовые организации будут вынуждены возместить ущерб. При учёте, что, по данным от 2024 года, мошенники в среднем совершают до 20 млн звонков в сутки, в зону риска попадает большое количество россиян.
Таким образом банки оказываются под существенной финансовой ответственностью. По данным же ЦБ, российские финансовые организации в 2024 году вернули обманутым мошенниками клиентам деньги в 17,3% случаев. Это является дополнительной статьёй расходов, которую банки пытаются урезать в условиях сокращения объемов кредитования. Схема с посещением отделений с родственниками, в свою очередь, является пусть и нервирующей для некоторых россиян, привыкших к онлайн-формату, но в то же время одной из самых проверенных и надёжных для разбирательств с нетипичными ситуациями. Так банки проверяют волю своих клиентов и их понимание происходящего. А это особенно важно при работе с пенсионерами.
@cashruss
Forwarded from Русский декаданс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Киношники оставили Мариуполь без связи — но зато с историей о силе духа
Пока съемочная группа пафосного пропагандистского фильма «Малыш» героически разрушала Мариуполь во второй раз (теперь уже в рамках искусства), они умудрились повредить магистральный интернет-кабель, оставив часть города без связи. Ремонтировать последствия пришлось уже под присмотром силовиков, потому что без спецразрешения к месту не подступиться.
Фильм цепляет своей глубиной — учитывая, что главный герой в исполнении Глеба Калюжного (на нем уголовка за уклонение от армии) спасает маму из плена. При этом сам Мариуполь уже два года находится в другом виде плена — без полноценного восстановления, с разрушенными кварталами, которые теперь служат декорациями для патриотического кина. Глава «ДНР» Денис Пушилин активно рекламирует проект.
Пока одни снимают кино о «спасении Мариуполя», другие в нем просто пытаются выжить — без света, связи и надежды на скорое восстановление. Но кто же считает мирных жителей, когда есть такой мощный сюжет для пропаганды?
Погружаемся в декаданс вместе.
Пока съемочная группа пафосного пропагандистского фильма «Малыш» героически разрушала Мариуполь во второй раз (теперь уже в рамках искусства), они умудрились повредить магистральный интернет-кабель, оставив часть города без связи. Ремонтировать последствия пришлось уже под присмотром силовиков, потому что без спецразрешения к месту не подступиться.
Фильм цепляет своей глубиной — учитывая, что главный герой в исполнении Глеба Калюжного (на нем уголовка за уклонение от армии) спасает маму из плена. При этом сам Мариуполь уже два года находится в другом виде плена — без полноценного восстановления, с разрушенными кварталами, которые теперь служат декорациями для патриотического кина. Глава «ДНР» Денис Пушилин активно рекламирует проект.
Пока одни снимают кино о «спасении Мариуполя», другие в нем просто пытаются выжить — без света, связи и надежды на скорое восстановление. Но кто же считает мирных жителей, когда есть такой мощный сюжет для пропаганды?
Погружаемся в декаданс вместе.
Forwarded from #Шалимовправ
Сергей Миронов и профессии
Сегодня лидер СРЗП Сергей Миронов на пресс-подходе в ГосДуме обратился к российским студентам и абитуриентам юридических и экономических специальностей: «Будете безработными. Будете переучиваться. Работать курьерами, таксистами. Никому не нужно ваше образование дурацкое!».
Миронов говорит со знанием дела: потому что у него 4 высших, и среди них есть и юридическое, и экономическое высшее образование, полученные в колыбели двух Президентов РФ, а, значит, не последнем вузе страны – СПбГУ.
У Джанни Родари есть прекрасное стихотворение про запахи профессий. Помните:
У каждого дела
Запах особый:
В булочной пахнет
Тестом и сдобой.
И в конце:
Сколько ни душится
Лодырь богатый,
Очень неважно
Он пахнет ребята!
И у Маяковского тоже неплохо:
У меня растут года,
будет и семнадцать.
Где работать мне тогда,
чем заниматься?
В его перечислении перемешаны и рабочие специальности, и сервисные, и требующие высшего образования:
Книгу переворошив,
намотай себе на ус —
все работы хороши,
выбирай
на вкус!
- так заканчивает великий русский поэт.
Сергей Миронов забыл детские стихи, он про какую-то иерархию профессий говорит. И курьеры, и таксисты – это основа сервисной экономики, мы без них пока никак. Кто может гарантировать, что Сергею Миронову наобум не придет в голову, что не нужны философы (он, кстати, сам в 2004 году получил философского образование), филологи, художники, музыканты, биологи, математики, физики?
Предыдущие открытия Сергея Миронова в области образования и воспитания, кстати, состояли в том,
- что девочки после ЕГЭ не могут рожать;
- что найм в школу как можно большего количества ветеранов СВО должен привести к искоренению буллинга;
- что при разводе родителей сыновей старше 8 лет надо в обязательном порядке оставлять с отцами, чтобы они вырастали мужественнее;
и т.п.
Про то, как предлагает бороться с ростом цен на разные продукты экономист по третьему высшему образованию Сергей Миронов не будем перечислять, это оффтоп, но забавно.
Хорошо было бы, если бы кто-то в ГосДуме, Совете Федерации, Минпросвещении и т.д. задумался про две вещи: про самоопределение детей (не профориентацию, а именно мышление о себе, своем жизненном пути, ситуации в стране, экономических циклах и т.д.) и качестве образования. И выяснилось бы, что внедрение в школе патриотических занятий происходит в ущерб общим предметам. Что у ответственных школьников, которые хотят учиться на 5 или по крайней мере 4, нет времени задумываться о своем будущем, потому что нагрузка огромная на их плечи сваливается из-за обилия домашних заданий, контрольных, бессмысленных экзаменов и т.д. Что вместо того, чтобы самостоятельных граждан выращивать, государство пытается гнать школьников как зверей в специально придуманные ловушки.
А по поводу юристов и экономистов: хорошие юристы, хорошие экономисты нужны, плохие не востребованы. Хорошие инженеры, хорошие геологи, хорошие журналисты, хорошие инженеры. Умеющие применять знания, полученные в университете, любящие дело, которому обучены. Даже в нашей среде, где не всегда карьеры строятся по компетентностному принципу, а все чаще по лояльности начальству, но про это самому Сергею Миронову виднее всех.
У нас в стране жуткая нехватка кадров и очень низкая производительность труда. И проблемы мы сможем решить только если у нас появится поколение мотивированных, самостоятельных, умных специалистов, которые смогут применять современные знания и осуществить технологический переход. В т.ч. юристов и экономистов.
Сегодня лидер СРЗП Сергей Миронов на пресс-подходе в ГосДуме обратился к российским студентам и абитуриентам юридических и экономических специальностей: «Будете безработными. Будете переучиваться. Работать курьерами, таксистами. Никому не нужно ваше образование дурацкое!».
Миронов говорит со знанием дела: потому что у него 4 высших, и среди них есть и юридическое, и экономическое высшее образование, полученные в колыбели двух Президентов РФ, а, значит, не последнем вузе страны – СПбГУ.
У Джанни Родари есть прекрасное стихотворение про запахи профессий. Помните:
У каждого дела
Запах особый:
В булочной пахнет
Тестом и сдобой.
И в конце:
Сколько ни душится
Лодырь богатый,
Очень неважно
Он пахнет ребята!
И у Маяковского тоже неплохо:
У меня растут года,
будет и семнадцать.
Где работать мне тогда,
чем заниматься?
В его перечислении перемешаны и рабочие специальности, и сервисные, и требующие высшего образования:
Книгу переворошив,
намотай себе на ус —
все работы хороши,
выбирай
на вкус!
- так заканчивает великий русский поэт.
Сергей Миронов забыл детские стихи, он про какую-то иерархию профессий говорит. И курьеры, и таксисты – это основа сервисной экономики, мы без них пока никак. Кто может гарантировать, что Сергею Миронову наобум не придет в голову, что не нужны философы (он, кстати, сам в 2004 году получил философского образование), филологи, художники, музыканты, биологи, математики, физики?
Предыдущие открытия Сергея Миронова в области образования и воспитания, кстати, состояли в том,
- что девочки после ЕГЭ не могут рожать;
- что найм в школу как можно большего количества ветеранов СВО должен привести к искоренению буллинга;
- что при разводе родителей сыновей старше 8 лет надо в обязательном порядке оставлять с отцами, чтобы они вырастали мужественнее;
и т.п.
Про то, как предлагает бороться с ростом цен на разные продукты экономист по третьему высшему образованию Сергей Миронов не будем перечислять, это оффтоп, но забавно.
Хорошо было бы, если бы кто-то в ГосДуме, Совете Федерации, Минпросвещении и т.д. задумался про две вещи: про самоопределение детей (не профориентацию, а именно мышление о себе, своем жизненном пути, ситуации в стране, экономических циклах и т.д.) и качестве образования. И выяснилось бы, что внедрение в школе патриотических занятий происходит в ущерб общим предметам. Что у ответственных школьников, которые хотят учиться на 5 или по крайней мере 4, нет времени задумываться о своем будущем, потому что нагрузка огромная на их плечи сваливается из-за обилия домашних заданий, контрольных, бессмысленных экзаменов и т.д. Что вместо того, чтобы самостоятельных граждан выращивать, государство пытается гнать школьников как зверей в специально придуманные ловушки.
А по поводу юристов и экономистов: хорошие юристы, хорошие экономисты нужны, плохие не востребованы. Хорошие инженеры, хорошие геологи, хорошие журналисты, хорошие инженеры. Умеющие применять знания, полученные в университете, любящие дело, которому обучены. Даже в нашей среде, где не всегда карьеры строятся по компетентностному принципу, а все чаще по лояльности начальству, но про это самому Сергею Миронову виднее всех.
У нас в стране жуткая нехватка кадров и очень низкая производительность труда. И проблемы мы сможем решить только если у нас появится поколение мотивированных, самостоятельных, умных специалистов, которые смогут применять современные знания и осуществить технологический переход. В т.ч. юристов и экономистов.
Telegram
Эксперт по Госдуме
Сергей Миронов на пресс-подходе обратился к студентам, которые учатся на юристов и экономистов: «Будете безработными. Будете переучиваться. Работать курьерами, таксистами. Никому не нужно ваше образование дурацкое!».
Русский тест и стратегическая беспомощность
Весна в российской политике — традиционное время отчетов и новых идей. Спикер Госдумы Вячеслав Володин бодро представил промежуточные итоги работы закона, запрещающего зачисление детей мигрантов в школы без достаточного знания русского языка. Цифры внушительные: из 1762 детей на тест по факту допустили лишь 335. Из них экзамен сдали 27. То есть школа — теперь не для всех. И это, по мнению законодателей, успех.
На поверхности — строгость, порядок, патриотическая забота о будущем системы образования. Но если копнуть чуть глубже, то в отчете Володина — концентрат стратегической беспомощности, в которой сходятся имитация миграционной политики, неэффективность бюрократии и вечное стремление подменять системные решения карательными фильтрами.
Во-первых, о цели.
Государство, вводя языковое тестирование, заявляет: «Русская школа — только для тех, кто готов интегрироваться». В теории — справедливо. На практике — мы отрезаем от системы образования девять из десяти детей мигрантов, не предоставляя им ни достойной альтернативы, ни мостов для включения в общество. «Пусть сначала выучат русский язык» — легко сказать, но в какой именно системе координат дети, у которых нет ни статуса, ни доступа к курсам, ни элементарных социальных гарантий, должны стать полноценными участниками? Улица — вот та школа, которая остаётся.
Во-вторых, о реалистичности.
Миграция — это не идеологема, это экономика. Российская стройка, логистика и сфера услуг десятилетиями держались на дешёвом, часто полулегальном труде мигрантов. Теперь, на фоне войны, санкций и роста зарплат, рынок сужается, бизнес теряет привлекательность России, мигранты уезжают. Риторика «нам такие не нужны» работает до того момента, пока в регионе не останавливается стройка или не закрывается склад.
Идеи из Совфеда заменить мигрантов роботами — не просто популизм, это симптом отсутствия комплексного подхода. Роботов нет, а мигранты уже уехали. То, что остаётся — кадровый голод и беспомощное брюзжание о традиционных ценностях.
В-третьих, о будущем.
Цель любой миграционной политики — не создать чистую зону «без чужих», а сформировать устойчивые каналы легальной интеграции, выгодные стране. Вместо этого — запреты, фильтры, отчёты о том, как 27 детей «справились». А тысячи других, чьи родители здесь работают, платят налоги, строят дома — не справились. И были выброшены из системы.
Можно сколько угодно говорить о «недостоверных документах» и «социальном паразитировании», но правда в том, что государство сознательно формирует слой маргиналов. Дети без школы, подростки без перспектив — это не культурная угроза, это криминальный и социальный вызов. И он уже здесь.
Вывод прост: фильтровать миграционные потоки можно, но только при наличии стратегии. А стратегия — это не запрет на школу, а создание инфраструктуры адаптации, курсов, центров. Это сотрудничество с диаспорами, а не их стигматизация. Это понимание, что будущее России — в том числе и в том, как она научится не только отбирать, но и воспитывать.
Россия — не резервация для коренных, а евразийская держава. И с этим фактом придётся научиться жить. Или — продолжать тестировать детей, сжимая статистику и реальность до уровня инфографики в телеграм-канале Володина.
Весна в российской политике — традиционное время отчетов и новых идей. Спикер Госдумы Вячеслав Володин бодро представил промежуточные итоги работы закона, запрещающего зачисление детей мигрантов в школы без достаточного знания русского языка. Цифры внушительные: из 1762 детей на тест по факту допустили лишь 335. Из них экзамен сдали 27. То есть школа — теперь не для всех. И это, по мнению законодателей, успех.
На поверхности — строгость, порядок, патриотическая забота о будущем системы образования. Но если копнуть чуть глубже, то в отчете Володина — концентрат стратегической беспомощности, в которой сходятся имитация миграционной политики, неэффективность бюрократии и вечное стремление подменять системные решения карательными фильтрами.
Во-первых, о цели.
Государство, вводя языковое тестирование, заявляет: «Русская школа — только для тех, кто готов интегрироваться». В теории — справедливо. На практике — мы отрезаем от системы образования девять из десяти детей мигрантов, не предоставляя им ни достойной альтернативы, ни мостов для включения в общество. «Пусть сначала выучат русский язык» — легко сказать, но в какой именно системе координат дети, у которых нет ни статуса, ни доступа к курсам, ни элементарных социальных гарантий, должны стать полноценными участниками? Улица — вот та школа, которая остаётся.
Во-вторых, о реалистичности.
Миграция — это не идеологема, это экономика. Российская стройка, логистика и сфера услуг десятилетиями держались на дешёвом, часто полулегальном труде мигрантов. Теперь, на фоне войны, санкций и роста зарплат, рынок сужается, бизнес теряет привлекательность России, мигранты уезжают. Риторика «нам такие не нужны» работает до того момента, пока в регионе не останавливается стройка или не закрывается склад.
Идеи из Совфеда заменить мигрантов роботами — не просто популизм, это симптом отсутствия комплексного подхода. Роботов нет, а мигранты уже уехали. То, что остаётся — кадровый голод и беспомощное брюзжание о традиционных ценностях.
В-третьих, о будущем.
Цель любой миграционной политики — не создать чистую зону «без чужих», а сформировать устойчивые каналы легальной интеграции, выгодные стране. Вместо этого — запреты, фильтры, отчёты о том, как 27 детей «справились». А тысячи других, чьи родители здесь работают, платят налоги, строят дома — не справились. И были выброшены из системы.
Можно сколько угодно говорить о «недостоверных документах» и «социальном паразитировании», но правда в том, что государство сознательно формирует слой маргиналов. Дети без школы, подростки без перспектив — это не культурная угроза, это криминальный и социальный вызов. И он уже здесь.
Вывод прост: фильтровать миграционные потоки можно, но только при наличии стратегии. А стратегия — это не запрет на школу, а создание инфраструктуры адаптации, курсов, центров. Это сотрудничество с диаспорами, а не их стигматизация. Это понимание, что будущее России — в том числе и в том, как она научится не только отбирать, но и воспитывать.
Россия — не резервация для коренных, а евразийская держава. И с этим фактом придётся научиться жить. Или — продолжать тестировать детей, сжимая статистику и реальность до уровня инфографики в телеграм-канале Володина.
Forwarded from ЛЕС МУК
Путин поручил создать перечень фильмов для обязательной демонстрации в школах
Составить список из 100 советских и российских фильмов для показа в школах было поручено Министерству просвещения и президентскому Совету по культуре и искусству. Ответственными назначены министр просвещения Сергей Кравцов и зампредседателя совета по культуре Карен Шахназаров. Доклад должен быть представлен до 30 августа.
Поручение о формировании списка фильмов Путин дал по итогам заседания совета, состоявшегося 25 марта. Уже на следующий день после заседания Минпросвещения отчиталось о завершении работы над списком, которая началась еще летом 2024 года, а в сентябре был представлен его проект из 191 фильма. В новом списке ведомство представило более 400 кинокартин.
Журналисты изучили репертуар и выяснили, что более 40% фильмов для учеников средних и старших классов — о войнах и вооруженной борьбе. Больше всего произведений о Великой Отечественной — их 89. В список вошли фильмы и о других войнах — от борьбы древнего племени славян с кочевниками до сво.
При этом из нового списка убрали фильмы с критикой сталинизма: «Холодное лето 53-го», «Покаяние» и «Проверка на дорогах». Не попали в него и фильмы, подвергшиеся в СССР критике за нарушение «норм морали»: «Чучело», «Маленькая Вера», «Калина красная».
Но на их место обязательно придут другие. Как ранее заявил Кравцов, необходимо снять новые фильмы и написать новые песни, «которые будут воспитывать традиционные ценности, закреплёные в указе президента».
Подписаться | Обратная связь
Составить список из 100 советских и российских фильмов для показа в школах было поручено Министерству просвещения и президентскому Совету по культуре и искусству. Ответственными назначены министр просвещения Сергей Кравцов и зампредседателя совета по культуре Карен Шахназаров. Доклад должен быть представлен до 30 августа.
Поручение о формировании списка фильмов Путин дал по итогам заседания совета, состоявшегося 25 марта. Уже на следующий день после заседания Минпросвещения отчиталось о завершении работы над списком, которая началась еще летом 2024 года, а в сентябре был представлен его проект из 191 фильма. В новом списке ведомство представило более 400 кинокартин.
Журналисты изучили репертуар и выяснили, что более 40% фильмов для учеников средних и старших классов — о войнах и вооруженной борьбе. Больше всего произведений о Великой Отечественной — их 89. В список вошли фильмы и о других войнах — от борьбы древнего племени славян с кочевниками до сво.
При этом из нового списка убрали фильмы с критикой сталинизма: «Холодное лето 53-го», «Покаяние» и «Проверка на дорогах». Не попали в него и фильмы, подвергшиеся в СССР критике за нарушение «норм морали»: «Чучело», «Маленькая Вера», «Калина красная».
Но на их место обязательно придут другие. Как ранее заявил Кравцов, необходимо снять новые фильмы и написать новые песни, «которые будут воспитывать традиционные ценности, закреплёные в указе президента».
Подписаться | Обратная связь
Forwarded from Распутица
Тема дня: 81% детей мигрантов отказали в тестировании по русскому
Свыше 1,7 тыс. заявлений было подано на участие в тестировании по русскому языку для детей мигрантов, 81% заявителей было отказано в принятии документов.
Ярослав Нилов. Спустя месяц после начала тестирования на знание русского языка желающих обучаться в наших школах детей иностранных граждан Рособрнадзор сообщил, что 81% несовершеннолетних не допустили до проверки знаний, а из допущенных 39% с испытанием не справились. Как итог — всего 27 человек, успешно прошедших тестирование. О чем это говорит? О том, что учиться иностранцы должны платно. За них могут платить родители, их работодатели, представительства их стран на территории России. Это необходимая мера защиты права наших детей на качественное образование.
Тайны Ленинградского двора ZVO. А ведь вывод напрашивается очень нехороший. Очевидно же, что не обучающиеся в школах дети мигрантов категорически не смогут интегрироваться в российский социум, а через несколько лет мы вернемся к тому, с чего начинали: к этническому криминалу и целым национальным гетто, живущим по своим правилам, традициям и законам. Что дальше? Ваш ход, товарищи законотворцы. Хотя, вывод напрашивается вполне очевидный: обучение в школах должно стать обязательным для детей мигрантов, при сохранении требований к тестированию на знание русского языка (можно еще и историю добавить, как для взрослых). Кто не хочет учить язык и интегрироваться — дверь открыта, выход укажем. Любое несоблюдение требований — неизбежная депортация с запретом на въезд в Россию в будущем. Жестко, но эффективно. А иначе так и будем топтаться на месте, стеснительно грозя пальчиком тем, кто в принципе плевать хотел на наши потуги качественно отрегулировать миграционное законодательство в России.
Юрий Баранчик. Доля отказов по документам (~4 из 5) показывает: система не готова к оперативной адаптации миграционного притока. Проблема отсутствия свободных мест в школах особенно остра в крупных городах и приграничных регионах. Это подтверждает: образовательная инфраструктура не рассчитана на миграционные флуктуации, и адаптационных резервов нет. Ну и заодно отмечу — миграционный фактор влечет за собой офигелиард денег на обновление всей образовательной инфраструктуры. И кадры нужны, конечно. Проблема преимущественного отсутствия навыков русского языка при невозможности их предоставить/мотивировать получать, в сочетании с нехваткой школ означает неизбежную ускоренную маргинализацию детей мигрантов. Высок риск возникновения теневого сектора детей мигрантов, которые вовсе не ходят в школы. С понятной перспективой — уязвимость к криминализации, вербовка, терроризм и т.д. Попутно вылезает еще одно «шило». Если эти дети живут в России, но не учатся и даже не могут обучиться языку— это уже вопрос не только Минобра, но МВД, Минтруда, ФНС и местных администраций. Эффективность механизмов межведомственной координации страдает. В ЕС какая-никакая политика включения несовершеннолетних иностранцев в образовательную среду существует. У нас она, судя по приведенным данным, если и есть, то не работает.
Владимир Морозов. Можно рассуждать сколько угодно о спорных вопросах, цифровизации, новых предметах или методиках. Но пока вот эта вся система образовательного вранья не будет разрушена, никакого светлого будущего и устойчивой независимости нашей стране не светит. Хотя, конечно, можно врать самим себе и более глобально, как делает наш ближайший сосед, но хотим ли мы такой судьбы своему Отечеству?
Плавильный котел. Фильтровать миграционные потоки можно, но только при наличии стратегии. А стратегия — это не запрет на школу, а создание инфраструктуры адаптации, курсов, центров. Это сотрудничество с диаспорами, а не их стигматизация. Это понимание, что будущее России — в том числе и в том, как она научится не только отбирать, но и воспитывать.
Вечерний пророк. Радужная статистика по приему детей мигрантов в российские школы. Теперь точно берут не всех подряд.
Свыше 1,7 тыс. заявлений было подано на участие в тестировании по русскому языку для детей мигрантов, 81% заявителей было отказано в принятии документов.
Ярослав Нилов. Спустя месяц после начала тестирования на знание русского языка желающих обучаться в наших школах детей иностранных граждан Рособрнадзор сообщил, что 81% несовершеннолетних не допустили до проверки знаний, а из допущенных 39% с испытанием не справились. Как итог — всего 27 человек, успешно прошедших тестирование. О чем это говорит? О том, что учиться иностранцы должны платно. За них могут платить родители, их работодатели, представительства их стран на территории России. Это необходимая мера защиты права наших детей на качественное образование.
Тайны Ленинградского двора ZVO. А ведь вывод напрашивается очень нехороший. Очевидно же, что не обучающиеся в школах дети мигрантов категорически не смогут интегрироваться в российский социум, а через несколько лет мы вернемся к тому, с чего начинали: к этническому криминалу и целым национальным гетто, живущим по своим правилам, традициям и законам. Что дальше? Ваш ход, товарищи законотворцы. Хотя, вывод напрашивается вполне очевидный: обучение в школах должно стать обязательным для детей мигрантов, при сохранении требований к тестированию на знание русского языка (можно еще и историю добавить, как для взрослых). Кто не хочет учить язык и интегрироваться — дверь открыта, выход укажем. Любое несоблюдение требований — неизбежная депортация с запретом на въезд в Россию в будущем. Жестко, но эффективно. А иначе так и будем топтаться на месте, стеснительно грозя пальчиком тем, кто в принципе плевать хотел на наши потуги качественно отрегулировать миграционное законодательство в России.
Юрий Баранчик. Доля отказов по документам (~4 из 5) показывает: система не готова к оперативной адаптации миграционного притока. Проблема отсутствия свободных мест в школах особенно остра в крупных городах и приграничных регионах. Это подтверждает: образовательная инфраструктура не рассчитана на миграционные флуктуации, и адаптационных резервов нет. Ну и заодно отмечу — миграционный фактор влечет за собой офигелиард денег на обновление всей образовательной инфраструктуры. И кадры нужны, конечно. Проблема преимущественного отсутствия навыков русского языка при невозможности их предоставить/мотивировать получать, в сочетании с нехваткой школ означает неизбежную ускоренную маргинализацию детей мигрантов. Высок риск возникновения теневого сектора детей мигрантов, которые вовсе не ходят в школы. С понятной перспективой — уязвимость к криминализации, вербовка, терроризм и т.д. Попутно вылезает еще одно «шило». Если эти дети живут в России, но не учатся и даже не могут обучиться языку— это уже вопрос не только Минобра, но МВД, Минтруда, ФНС и местных администраций. Эффективность механизмов межведомственной координации страдает. В ЕС какая-никакая политика включения несовершеннолетних иностранцев в образовательную среду существует. У нас она, судя по приведенным данным, если и есть, то не работает.
Владимир Морозов. Можно рассуждать сколько угодно о спорных вопросах, цифровизации, новых предметах или методиках. Но пока вот эта вся система образовательного вранья не будет разрушена, никакого светлого будущего и устойчивой независимости нашей стране не светит. Хотя, конечно, можно врать самим себе и более глобально, как делает наш ближайший сосед, но хотим ли мы такой судьбы своему Отечеству?
Плавильный котел. Фильтровать миграционные потоки можно, но только при наличии стратегии. А стратегия — это не запрет на школу, а создание инфраструктуры адаптации, курсов, центров. Это сотрудничество с диаспорами, а не их стигматизация. Это понимание, что будущее России — в том числе и в том, как она научится не только отбирать, но и воспитывать.
Вечерний пророк. Радужная статистика по приему детей мигрантов в российские школы. Теперь точно берут не всех подряд.
Telegram
Ярослав Нилов
❗Образование для детей-мигрантов должно быть платным!
Спустя месяц после начала тестирования на знание русского языка желающих обучаться в наших школах детей иностранных граждан Рособрнадзор сообщил, что 81% несовершеннолетних не допустили до проверки знаний…
Спустя месяц после начала тестирования на знание русского языка желающих обучаться в наших школах детей иностранных граждан Рособрнадзор сообщил, что 81% несовершеннолетних не допустили до проверки знаний…
Forwarded from Зона особого внимания
Сегодня среда и, в Москве курьер отказался от доставки свинины, которую в приложении назвали "харамным блюдом". Дальше – больше, муфтий ДУМ Московской области Денис-хазрат Мухутдинов публично одобрил отказ курьеров возить свинину: «Мусульмане не могут передавать, доставлять или покупать для передачи то, что запрещено шариатом». «Поздравляем», нас – оккупировали и теперь качают права.
По всему происходящему отлично написал Скурлатов: какие могут быть предательские договорняки и перемирия с врагами не только нашей страны, но и Рода человеческого, которые топчут Православие и пытаются заместить вас ордами мигрантов из Средней Азии, расчленив в итоге остаток могучего СССР - Россию на множество бандустанов? Все по факту, и мы стоим в полшаге от этого.
Все потому, что суть нынешней миграционной политики России: никто ни с кем не договаривался, потому что никто не решает. Политики делают популистские выпады, ведомства — запаздывающие шаги, международные соглашения — несущая конструкция, которую никто не решится тронуть. Ни одна из сторон не берет на себя ответственность за то, чтобы заявить: «Вот наша миграционная стратегия». Потому что этой стратегии нет. Есть тактическое лавирование между страхами избирателей и обязательствами перед партнёрами по интеграционным союзам.
Нам нужно с Британии пример брать, которая наконец-то решилась начать закручивать гайки в сфере миграции. Намедни премьер-министр страны Кир Стармер открыл "секрет Полишинеля", заявив, что Туманный Альбион рискует стать островом чужаков. Политик так же пообещал, что система "будет ужесточена" во всех областях. Здравое решение, и жаль, что там к избирателям прислушались, а у нас пока нет.
Единственно, что нужно понимать, Россия изначально многонациональная и многоконфессиональная страна потому резкий рост национализма, особенно «махрового» - не наш метод, однако именно такое и может произойти если государство не будет заниматься данным вопросом в правильном ключе.
И – главное, нужно понимать, что "импортозамещение" коренного населения мигрантами сейчас мировой тренд, но он не повод для злорадства, а скорее повод подумать как не допустить разрушения государства, которые уже происходят внутри России и их нужно предотвратить.
По всему происходящему отлично написал Скурлатов: какие могут быть предательские договорняки и перемирия с врагами не только нашей страны, но и Рода человеческого, которые топчут Православие и пытаются заместить вас ордами мигрантов из Средней Азии, расчленив в итоге остаток могучего СССР - Россию на множество бандустанов? Все по факту, и мы стоим в полшаге от этого.
Все потому, что суть нынешней миграционной политики России: никто ни с кем не договаривался, потому что никто не решает. Политики делают популистские выпады, ведомства — запаздывающие шаги, международные соглашения — несущая конструкция, которую никто не решится тронуть. Ни одна из сторон не берет на себя ответственность за то, чтобы заявить: «Вот наша миграционная стратегия». Потому что этой стратегии нет. Есть тактическое лавирование между страхами избирателей и обязательствами перед партнёрами по интеграционным союзам.
Нам нужно с Британии пример брать, которая наконец-то решилась начать закручивать гайки в сфере миграции. Намедни премьер-министр страны Кир Стармер открыл "секрет Полишинеля", заявив, что Туманный Альбион рискует стать островом чужаков. Политик так же пообещал, что система "будет ужесточена" во всех областях. Здравое решение, и жаль, что там к избирателям прислушались, а у нас пока нет.
Единственно, что нужно понимать, Россия изначально многонациональная и многоконфессиональная страна потому резкий рост национализма, особенно «махрового» - не наш метод, однако именно такое и может произойти если государство не будет заниматься данным вопросом в правильном ключе.
И – главное, нужно понимать, что "импортозамещение" коренного населения мигрантами сейчас мировой тренд, но он не повод для злорадства, а скорее повод подумать как не допустить разрушения государства, которые уже происходят внутри России и их нужно предотвратить.
Telegram
Донбасский Кейс
В Москве курьер отказался от доставки свинины, которую в приложении назвали "харамным блюдом".
Муфтий ДУМ Московской области Денис-хазрат Мухутдинов публично одобрил отказ курьеров возить свинину: «Мусульмане не могут передавать, доставлять или покупать…
Муфтий ДУМ Московской области Денис-хазрат Мухутдинов публично одобрил отказ курьеров возить свинину: «Мусульмане не могут передавать, доставлять или покупать…
Имитация мира: почему стамбульские переговоры выгодны всем — кроме простых людей
Мирные переговоры в Стамбуле — это как комната в музее современного искусства: вроде бы всё серьезно, но никто не понимает, зачем это всерьез. Ни Россия, ни Украина, ни даже США не выглядят искренне заинтересованными в результатах встречи, назначенной на 15 мая. Более того, сложилось редкое в мировой политике согласие: всем участникам этот процесс нужен не как средство достижения цели, а как сама цель — с элементами политического туризма, дипломатической гимнастики и пиара на фоне военного болота.
Итак, главный переговорщик от России — Владимир Мединский. В мире он известен как бывший министр культуры и апологет «исторической правды», а теперь — как фигура, чьё назначение демонстрирует полную вторичность переговоров для Кремля. Ни Лаврова, ни Ушакова, ни — тем более — Путина. Так называемая делегация скорее напоминает форму без содержания, эхо того самого Стамбула 2022 года, где стороны почти договорились, но потом всё пошло под откос.
Назначение Мединского — это дипломатическая мимика: мы вроде бы участвуем, но на самом деле — не очень. Это как если бы США отправили на переговоры не Трампа, а, скажем, Стивена Сигала. Для красоты и мемов.
С другой стороны, президент США Дональд Трамп заявил, что готов лично участвовать в переговорах уже 16 мая, но тут же уточнил: «Зачем ехать, если Путина не будет?» Это звучит как ревность старого шоумена: вы что, делаете постановку без главной звезды? Трамп сегодня — не гарант безопасности, а скорее медиаперсона, вклинившаяся в повестку с предложением о 30-дневном перемирии. Не мир, не дорожная карта, не план Маршалла, а перемирие, сроком как футбольный чемпионат. И даже это предложение никем толком не принято.
Киев же исходит из простого принципа: пока Россия не готова к реальным уступкам, любые разговоры возможны лишь в рамках «проверки пульса». Зеленский едет к Эрдогану в Анкару, чтобы решить, участвовать ли вообще в переговорах. Украинская делегация заранее предупреждает: никаких разговоров о «глубинных причинах» конфликта, только — о технических аспектах перемирия.
Это тоже дипломатическая игра. Киев не может отказаться от переговоров — ведь есть Вашингтон, есть Брюссель, есть капризный Трамп. Но и соглашаться на "диалог ради диалога" — значит потерять лицо перед собственным обществом.
The Wall Street Journal называет назначение Мединского сигналом: Москва не готова к компромиссам. В этом смысле Путин добился успеха: все считают, что он всё ещё хочет войны до победного конца, но при этом все же надеются, что передумает. Это очень удобная позиция — и для давления, и для откладывания решений.
В ЕС тем временем подсчитывают не дни до мира, а миллиарды на оборону. 800 млрд евро — это не про Украину, это про следующий этап. Стамбульские переговоры дают Евросоюзу моральную индульгенцию: «Мы поддерживаем дипломатию». А параллельно — накачиваем промышленность и армейские бюджеты.
Цинизм момента в том, что стагнация — выгодна. Москва получает управляемую и предсказуемую СВО, Киев — политический иммунитет и внешнюю поддержку, США — инструмент давления на ЕС и Китай, Европа — отложенный кризис. Мир сейчас никому не нужен, потому что он потребует реальных решений, уступок и трансформаций. А статус-кво — это такая форма войны, к которой уже адаптировались.
Скорее всего, переговоры начнутся. Возможно, даже прозвучат громкие заявления. Может быть, Трамп в последний момент передумает и всё-таки прилетит. Но мир от этого не приблизится.
Потому что это переговоры не между сторонами конфликта, а между страхами и привычками, между имиджем и интересами. Потому что пока ещё никто — ни в Москве, ни в Киеве, ни в Вашингтоне — не готов к настоящей, взрослой договорённости. Потому что всё, что происходит в Стамбуле, это не политика. Это политический перформанс.
Мирные переговоры в Стамбуле — это как комната в музее современного искусства: вроде бы всё серьезно, но никто не понимает, зачем это всерьез. Ни Россия, ни Украина, ни даже США не выглядят искренне заинтересованными в результатах встречи, назначенной на 15 мая. Более того, сложилось редкое в мировой политике согласие: всем участникам этот процесс нужен не как средство достижения цели, а как сама цель — с элементами политического туризма, дипломатической гимнастики и пиара на фоне военного болота.
Итак, главный переговорщик от России — Владимир Мединский. В мире он известен как бывший министр культуры и апологет «исторической правды», а теперь — как фигура, чьё назначение демонстрирует полную вторичность переговоров для Кремля. Ни Лаврова, ни Ушакова, ни — тем более — Путина. Так называемая делегация скорее напоминает форму без содержания, эхо того самого Стамбула 2022 года, где стороны почти договорились, но потом всё пошло под откос.
Назначение Мединского — это дипломатическая мимика: мы вроде бы участвуем, но на самом деле — не очень. Это как если бы США отправили на переговоры не Трампа, а, скажем, Стивена Сигала. Для красоты и мемов.
С другой стороны, президент США Дональд Трамп заявил, что готов лично участвовать в переговорах уже 16 мая, но тут же уточнил: «Зачем ехать, если Путина не будет?» Это звучит как ревность старого шоумена: вы что, делаете постановку без главной звезды? Трамп сегодня — не гарант безопасности, а скорее медиаперсона, вклинившаяся в повестку с предложением о 30-дневном перемирии. Не мир, не дорожная карта, не план Маршалла, а перемирие, сроком как футбольный чемпионат. И даже это предложение никем толком не принято.
Киев же исходит из простого принципа: пока Россия не готова к реальным уступкам, любые разговоры возможны лишь в рамках «проверки пульса». Зеленский едет к Эрдогану в Анкару, чтобы решить, участвовать ли вообще в переговорах. Украинская делегация заранее предупреждает: никаких разговоров о «глубинных причинах» конфликта, только — о технических аспектах перемирия.
Это тоже дипломатическая игра. Киев не может отказаться от переговоров — ведь есть Вашингтон, есть Брюссель, есть капризный Трамп. Но и соглашаться на "диалог ради диалога" — значит потерять лицо перед собственным обществом.
The Wall Street Journal называет назначение Мединского сигналом: Москва не готова к компромиссам. В этом смысле Путин добился успеха: все считают, что он всё ещё хочет войны до победного конца, но при этом все же надеются, что передумает. Это очень удобная позиция — и для давления, и для откладывания решений.
В ЕС тем временем подсчитывают не дни до мира, а миллиарды на оборону. 800 млрд евро — это не про Украину, это про следующий этап. Стамбульские переговоры дают Евросоюзу моральную индульгенцию: «Мы поддерживаем дипломатию». А параллельно — накачиваем промышленность и армейские бюджеты.
Цинизм момента в том, что стагнация — выгодна. Москва получает управляемую и предсказуемую СВО, Киев — политический иммунитет и внешнюю поддержку, США — инструмент давления на ЕС и Китай, Европа — отложенный кризис. Мир сейчас никому не нужен, потому что он потребует реальных решений, уступок и трансформаций. А статус-кво — это такая форма войны, к которой уже адаптировались.
Скорее всего, переговоры начнутся. Возможно, даже прозвучат громкие заявления. Может быть, Трамп в последний момент передумает и всё-таки прилетит. Но мир от этого не приблизится.
Потому что это переговоры не между сторонами конфликта, а между страхами и привычками, между имиджем и интересами. Потому что пока ещё никто — ни в Москве, ни в Киеве, ни в Вашингтоне — не готов к настоящей, взрослой договорённости. Потому что всё, что происходит в Стамбуле, это не политика. Это политический перформанс.
Forwarded from Пауки в банке
С начала года рубль значительно усилил свои позиции: курс доллара снизился примерно на 20%. Это дало гражданам стимул активизироваться на валютном рынке. По данным Центробанка, в апреле россияне приобрели валюту на 68,5 млрд руб. больше, чем продали. В марте чистые покупки составили 88,2 млрд руб., а с середины февраля – 19 млрд руб. В общей сложности за этот период объем приобретенной валюты достиг 175,7 млрд руб., или около $2 млрд по текущему курсу.
Укрепление рубля стало заметным с начала года, однако импульс к росту, по мнению участников рынка, дал телефонный разговор президентов России и США 12 февраля. Тогда появились надежды на деэскалацию конфликта и возможную устойчивость национальной валюты после резкого падения в конце прошлого года, когда курс поднимался до 115 рублей за доллар. Эти ожидания скорректировали поведение населения: от преимущественной продажи валюты за предыдущие месяцы граждане перешли к активным покупкам.
Тем не менее устойчивость текущего тренда остается под вопросом. Как следует из резюме заседания по ключевой ставке 25 апреля, даже в самом Центробанке пока не берутся делать однозначные прогнозы.
При этом Центробанк подчеркивает, что за последние годы россияне стали более взвешенно подходить к операциям с иностранной валютой. Как правило, они покупают ее в периоды укрепления рубля, когда курс наиболее выгоден, и, наоборот, продают на росте. Такое поведение, по словам Набиуллиной, можно назвать рациональным.
Укрепление рубля стало заметным с начала года, однако импульс к росту, по мнению участников рынка, дал телефонный разговор президентов России и США 12 февраля. Тогда появились надежды на деэскалацию конфликта и возможную устойчивость национальной валюты после резкого падения в конце прошлого года, когда курс поднимался до 115 рублей за доллар. Эти ожидания скорректировали поведение населения: от преимущественной продажи валюты за предыдущие месяцы граждане перешли к активным покупкам.
Тем не менее устойчивость текущего тренда остается под вопросом. Как следует из резюме заседания по ключевой ставке 25 апреля, даже в самом Центробанке пока не берутся делать однозначные прогнозы.
«Наша жесткая политика и позитивные ожидания по геополитике работают на укрепление рубля, а мировые торговые войны, цены на нефть – на ослабление», – заявила в конце апреля председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.
При этом Центробанк подчеркивает, что за последние годы россияне стали более взвешенно подходить к операциям с иностранной валютой. Как правило, они покупают ее в периоды укрепления рубля, когда курс наиболее выгоден, и, наоборот, продают на росте. Такое поведение, по словам Набиуллиной, можно назвать рациональным.
«
Людям лучше всего ориентироваться на здравый смысл, и надо сказать, что в этом нашим людям не откажешь. Мы это видим по их действиям на валютном рынке: они действуют абсолютно рационально, с выгодой для себя – экономисты называют это контрциклическим поведением
», — отметила глава регулятора.
Forwarded from Кремлёвский мамковед
✈️💰⁉️ Работа над лёгким пассажирским самолётом «Байкал» будет продолжаться, заверили власти. Спешные объяснения пришлось давать после того, как вице-премьер Юрий Трутнев сказал, что создание лайнера зашло в тупик. Ведомство, ответственное за проект, заверило, что дела идут, а проблемы устранимы.
Разработку небольшого лайнера, способного взлетать с маленьких площадок, начали в 2019 году. На 2024 год было обещано серийное производство, но пока построены лишь опытные экземпляры. Тем не менее, после реакции министерства автор слов о тупике выступил с разъяснениями, попутно снова раскритиковав проект.
Самые заметные для прессы изменения происходили с предполагаемой стоимостью авиалайнера. Поначалу готовую машину заказчики оценивали в 120 миллионов рублей. Затем цена выросла до 455 миллионов. В минувшем сентябре на это обратил внимание глава государства, и чиновники отрапортовали её о двукратном снижении. Пропущенные сроки так просто наверстать не удалось, но этому нашли объяснение.
На фоне критики со стороны Кремля минувшей осенью Трутнев потребовал сменить разработчика машины. В Минпромторге отказали, объяснив, что это замедлит работу. Месяц назад государство выделило на создание «Байкала» ещё 10 миллиардов рублей.
Небольшой самолёт для местных авиалиний жизненно необходим Сибири и Дальнему Востоку. Пока для рейсов местной авиации используют дорогостоящие вертолёты или Ан-2, производство которых закончилось 30 лет назад.
«Будут изготовлены новые и доработаны существующие опытные образцы двигателя ВК-800СМ, воздушного винта АВ-901 и самолёта ЛМС-901 (Байкал). Особенности поведения самолёта успешно устраняются путем доработки конструкции», – сообщает Минпромторг.
Разработку небольшого лайнера, способного взлетать с маленьких площадок, начали в 2019 году. На 2024 год было обещано серийное производство, но пока построены лишь опытные экземпляры. Тем не менее, после реакции министерства автор слов о тупике выступил с разъяснениями, попутно снова раскритиковав проект.
«Я не могу понять, как люди могли не просчитать подъёмную силу крыла. Она даёт длину полосы, необходимой для взлёта. [Конструкторы обещали] 600 метров, потом сказали 1200 метров. У нас аэропортов таких почти нет. Это завело историю в тупик. Будем заниматься проблемой»
, –
считает вице-премьер Юрий Трутнев.
Самые заметные для прессы изменения происходили с предполагаемой стоимостью авиалайнера. Поначалу готовую машину заказчики оценивали в 120 миллионов рублей. Затем цена выросла до 455 миллионов. В минувшем сентябре на это обратил внимание глава государства, и чиновники отрапортовали её о двукратном снижении. Пропущенные сроки так просто наверстать не удалось, но этому нашли объяснение.
«Первая модификация "Байкала" была с иностранным двигателем и винтом. В 2022 году жизнь изменилась. Российский двигатель, российский винт [будут] к концу 2025 года. А 2026 год
–
начало поставки авиакомпаниям»
, –
утверждает зампред правительства Денис Мантуров.
На фоне критики со стороны Кремля минувшей осенью Трутнев потребовал сменить разработчика машины. В Минпромторге отказали, объяснив, что это замедлит работу. Месяц назад государство выделило на создание «Байкала» ещё 10 миллиардов рублей.
«Иными словам, дайте ещё денег налогоплательщиков. Аут! За предыдущий провал, надеюсь, будут ответственные»
, –
считает телеведущий Пронько.
Небольшой самолёт для местных авиалиний жизненно необходим Сибири и Дальнему Востоку. Пока для рейсов местной авиации используют дорогостоящие вертолёты или Ан-2, производство которых закончилось 30 лет назад.
Интерфакс
В Минпромторге заявили о продолжении доработки самолета "Байкал"
Работа над созданием легкого многоцелевого самолета ЛМС-901 "Байкал" с отечественным двигателем продолжается с учетом ранее полученных замечаний, сообщила пресс-служба Минпромторга РФ.В министерстве напомнили, что 9 апреля 2025 года был заключен государственный…
Робот слышит мат. Государство слышит страх
В стране, где на дворе 2025-й, а в школах обсуждают вооружённые нападения как «новую норму», Госдума вновь открывает старую дискуссию: как защитить наших детей от интернета — и заодно от самих себя. Информационным поводом служит пугающая цифра: число особо тяжких преступлений среди несовершеннолетних выросло на 40%. Сразу последовала реакция: срочно «по-китайски» ограничить Сеть, внедрить ИИ-роботов для распознавания мата и раздавать по 10 тысяч за донос в мессенджере. Формально — всё ради детской безопасности. По факту — это снова разговор о страхе и контроле.
Начнём с цифр. Преступность среди подростков в целом, по данным Генпрокуратуры, снижается. Но в категории «особо тяжкие» — рост. То есть речь не о кражах жвачки, а о попытках терактов, поджогах, насилии. Эти преступления — продукт не просто плохого воспитания и TikTok, а среды, в которую подросток попадает. И здесь стоит говорить не только о среде цифровой, но и об общественно-политической.
Психологи отмечают: затяжные военные конфликты, как и информационные кампании вокруг них, воздействуют на неокрепшую психику детей разрушительно. Повышенная тревожность, агрессия, деформация моральной системы координат. СВО — не мультик. И когда «героизация» спецоперации становится частью школьной программы, а встречи с участниками боевых действий преподносятся как воспитательная мера, мы рискуем вырастить поколение, для которого насилие — это не ужас, а путь к одобрению взрослых.
Но вместо разговора о ментальном здоровье, о роли школы и семьи, об утраченной системе социальных лифтов, нас кормят проектом «робота с ИИ, который слышит мат». Простите, но если государство в ответ на рост подростковой агрессии ставит робота, который штрафует за матерное слово, — у нас проблема глубже, чем интернет. Робот не вылечит травму. Робот не заменит отца, ушедшего на фронт, или учителя, уволенного за не тот лайк.
Предлагается также «по-китайски» отфильтровать интернет: всё, что не разрешено — запретить. Заманчиво, если бы речь шла о платформе для первых классов. Но когда взрослые люди на полном серьёзе обсуждают создание экспертного совета для оценки угрозы контента и при этом цитируют советские фильмы как идеал воспитания — становится ясно: мы не понимаем, что происходит с детьми. Современный подросток не будет смотреть 2,5 часа «Они сражались за Родину», он живёт в клиповом мышлении и рефлексирует на своих платформах. Если мы не хотим, чтобы он «ушёл» к деструктивным рэперам, нужно разговаривать с ним на его языке, а не шлёпать очередную цензуру сверху.
И вот здесь начинается главный парадокс. Государство, которое последовательно вычищает поле независимой информации, вдруг осознало: подросток живёт в тени. В анонимных чатах, VPN, Discord — вне досягаемости официальной пропаганды. И когда там начинается вербовка, уже поздно. Но это результат не свободы, а её отсутствия. Там, где не осталось доверия к институтам, подросток уходит в подполье. Где его ждут совсем другие взрослые.
Выход? Никакие 100 фильмов от Минпросвещения не заменят нормального диалога. Ни с ребёнком, ни с обществом. Нужно говорить о будущем, а не загонять его в прошлое. Это значит — инвестиции в психологию, в учителей, в воспитание, а не в металлоруких роботов. Это значит — больше свободы и ответственности, а не копипасты китайской модели.
Мы уже платим цену за культуру насилия — в цифрах, в потерянных детях, в школах с рамками на входе. Давайте хотя бы не обманывать себя, что причина — в интернете. Если ребёнок поджигает торговый центр, виноват не Telegram. Виновата пустота, в которой он растёт.
В стране, где на дворе 2025-й, а в школах обсуждают вооружённые нападения как «новую норму», Госдума вновь открывает старую дискуссию: как защитить наших детей от интернета — и заодно от самих себя. Информационным поводом служит пугающая цифра: число особо тяжких преступлений среди несовершеннолетних выросло на 40%. Сразу последовала реакция: срочно «по-китайски» ограничить Сеть, внедрить ИИ-роботов для распознавания мата и раздавать по 10 тысяч за донос в мессенджере. Формально — всё ради детской безопасности. По факту — это снова разговор о страхе и контроле.
Начнём с цифр. Преступность среди подростков в целом, по данным Генпрокуратуры, снижается. Но в категории «особо тяжкие» — рост. То есть речь не о кражах жвачки, а о попытках терактов, поджогах, насилии. Эти преступления — продукт не просто плохого воспитания и TikTok, а среды, в которую подросток попадает. И здесь стоит говорить не только о среде цифровой, но и об общественно-политической.
Психологи отмечают: затяжные военные конфликты, как и информационные кампании вокруг них, воздействуют на неокрепшую психику детей разрушительно. Повышенная тревожность, агрессия, деформация моральной системы координат. СВО — не мультик. И когда «героизация» спецоперации становится частью школьной программы, а встречи с участниками боевых действий преподносятся как воспитательная мера, мы рискуем вырастить поколение, для которого насилие — это не ужас, а путь к одобрению взрослых.
Но вместо разговора о ментальном здоровье, о роли школы и семьи, об утраченной системе социальных лифтов, нас кормят проектом «робота с ИИ, который слышит мат». Простите, но если государство в ответ на рост подростковой агрессии ставит робота, который штрафует за матерное слово, — у нас проблема глубже, чем интернет. Робот не вылечит травму. Робот не заменит отца, ушедшего на фронт, или учителя, уволенного за не тот лайк.
Предлагается также «по-китайски» отфильтровать интернет: всё, что не разрешено — запретить. Заманчиво, если бы речь шла о платформе для первых классов. Но когда взрослые люди на полном серьёзе обсуждают создание экспертного совета для оценки угрозы контента и при этом цитируют советские фильмы как идеал воспитания — становится ясно: мы не понимаем, что происходит с детьми. Современный подросток не будет смотреть 2,5 часа «Они сражались за Родину», он живёт в клиповом мышлении и рефлексирует на своих платформах. Если мы не хотим, чтобы он «ушёл» к деструктивным рэперам, нужно разговаривать с ним на его языке, а не шлёпать очередную цензуру сверху.
И вот здесь начинается главный парадокс. Государство, которое последовательно вычищает поле независимой информации, вдруг осознало: подросток живёт в тени. В анонимных чатах, VPN, Discord — вне досягаемости официальной пропаганды. И когда там начинается вербовка, уже поздно. Но это результат не свободы, а её отсутствия. Там, где не осталось доверия к институтам, подросток уходит в подполье. Где его ждут совсем другие взрослые.
Выход? Никакие 100 фильмов от Минпросвещения не заменят нормального диалога. Ни с ребёнком, ни с обществом. Нужно говорить о будущем, а не загонять его в прошлое. Это значит — инвестиции в психологию, в учителей, в воспитание, а не в металлоруких роботов. Это значит — больше свободы и ответственности, а не копипасты китайской модели.
Мы уже платим цену за культуру насилия — в цифрах, в потерянных детях, в школах с рамками на входе. Давайте хотя бы не обманывать себя, что причина — в интернете. Если ребёнок поджигает торговый центр, виноват не Telegram. Виновата пустота, в которой он растёт.
Forwarded from ЛЕС МУК
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минпросвещения введёт в школах уроки о Жириновском
О включении во внеурочную программу занятий о наследии Жириновского заявил Сергей Кравцов на заседании оргкомитета по подготовке и проведению празднования 80-летия со дня рождения основателя ЛДПР.
С одной стороны Минпросвещения делает вид, что ратует за снижение нагрузки на учеников, с другой стороны пытается пичкать детей абсолютно бессмысленными и бесполезными знаниями.
Время — невосполнимый ресурс. Проведённые в школе годы нужно тратить на приобретение знаний, необходимых во взрослой жизни. А не это вот всё ...
Подписаться | Обратная связь
О включении во внеурочную программу занятий о наследии Жириновского заявил Сергей Кравцов на заседании оргкомитета по подготовке и проведению празднования 80-летия со дня рождения основателя ЛДПР.
Важно сохранять политическое и научное наследие Владимира Вольфовича, чтобы школьники знали о его достижениях. Со стороны Минпросвещения в плане празднования юбилея предусмотрен ряд мероприятий, в том числе включение в программу внеурочной деятельности «Разговоры о важном» тем, посвященных жизни Владимира Вольфовича Жириновского и его вкладу в развитие социально-гуманитарного знания, — заявил Кравцов.
С одной стороны Минпросвещения делает вид, что ратует за снижение нагрузки на учеников, с другой стороны пытается пичкать детей абсолютно бессмысленными и бесполезными знаниями.
Время — невосполнимый ресурс. Проведённые в школе годы нужно тратить на приобретение знаний, необходимых во взрослой жизни. А не это вот всё ...
Подписаться | Обратная связь
Forwarded from Разумная Россия
Зеленский демонстрирует поразительное непонимание сути переговорного процесса. Киев будто всерьез ожидал, что Путин лично приедет обсуждать технические детали, которые должны прорабатывать переговорщики. Между тем Москва четко дала понять: нынешний раунд - лишь подготовительный этап для возможной трехсторонней встречи на высшем уровне. Захарова тем временем метко характеризует киевские выпады как шоу клоуна-неудачника. Интересно, что сам Зеленский, требуя высокого уровня, забывает, что его западные покровители - Берлин, Париж, Лондон - даже за стол переговоров не допущены, ибо превратились в сторонних поставщиков оружия.
А на фоне разворачивается новое предательство - впервые с начала СВО Украину сознательно не приглашают на саммит НАТО, на этот раз в Гааге. Как выяснилось, инициатива исходила от администрации Трампа, которая опасается, что присутствие Зеленского спровоцирует ненужные трения внутри альянса. Демонстрация единства НАТО сейчас важнее символической поддержки Киева, особенно когда Вашингтон сам ведет диалог с Москвой.
Решение ярко иллюстрирует смену приоритетов: если раньше Зеленский гарантированно получал трибуну для антироссийских заявлений, то теперь его фигура стала неудобной на фоне переговорного процесса. Примечательно, что европейские союзники, обычно поддерживающие Киев, на этот раз не стали оспаривать позицию США. Когда речь заходит о реальной дипломатии, даже НАТО предпочитает убрать с глаз долой того, чьи заявления могут помешать диалогу с Москвой. Для Киева это горькое, но закономерное пробуждение после трех лет пропагандистских триумфов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Плавильный котёл
Русский тест и стратегическая беспомощность Весна в российской политике — традиционное время отчетов и новых идей. Спикер Госдумы Вячеслав Володин бодро представил промежуточные итоги работы закона, запрещающего зачисление детей мигрантов в школы без достаточного…
Аксенов предлагает ужесточить миграционные правила
Глава Крыма Сергей Аксенов предложил внести на федеральный уровень законодательную инициативу, направленную на резкое ужесточение правил для трудовых мигрантов в России. В числе ключевых мер — запрет на воссоединение семей и невозможность получения гражданства на основании трудовой визы.
"Приехали — поработали — спасибо — до свидания", — сформулировал свою позицию Аксенов в телеграм-канале, добавив, что уже поручил подготовку нормативной базы для внесения инициативы в Государственную думу.
Суть предлагаемых ограничений сводится к нескольким пунктам:
• запрет на въезд членов семей мигрантов;
• исключение возможности получения гражданства через трудовую миграцию;
• автоматическое выдворение из страны при нарушении законодательства;
• недопущение образования этнических анклавов.
Аксенов настаивает, что речь идет не о дискриминации, а о "вопросе национальной безопасности", указывая на необходимость жесткого контроля за миграцией.
Предложение главы региона, находящегося под санкциями и международной изоляцией, звучит в унисон с усиливающимся антимиграционным трендом в российской внутренней политике. Однако в условиях демографического спада, дефицита рабочих рук и зависимости ряда отраслей от мигрантов, подобные инициативы неизбежно будут вызывать напряжение между политическими декларациями и экономической реальностью.
Глава Крыма Сергей Аксенов предложил внести на федеральный уровень законодательную инициативу, направленную на резкое ужесточение правил для трудовых мигрантов в России. В числе ключевых мер — запрет на воссоединение семей и невозможность получения гражданства на основании трудовой визы.
"Приехали — поработали — спасибо — до свидания", — сформулировал свою позицию Аксенов в телеграм-канале, добавив, что уже поручил подготовку нормативной базы для внесения инициативы в Государственную думу.
Суть предлагаемых ограничений сводится к нескольким пунктам:
• запрет на въезд членов семей мигрантов;
• исключение возможности получения гражданства через трудовую миграцию;
• автоматическое выдворение из страны при нарушении законодательства;
• недопущение образования этнических анклавов.
Аксенов настаивает, что речь идет не о дискриминации, а о "вопросе национальной безопасности", указывая на необходимость жесткого контроля за миграцией.
Предложение главы региона, находящегося под санкциями и международной изоляцией, звучит в унисон с усиливающимся антимиграционным трендом в российской внутренней политике. Однако в условиях демографического спада, дефицита рабочих рук и зависимости ряда отраслей от мигрантов, подобные инициативы неизбежно будут вызывать напряжение между политическими декларациями и экономической реальностью.