Следственный комитет опроверг информацию о расследовании гибели Лермонтова

Следственный комитет России заявил, что информация о начале расследования обстоятельств гибели Михаила Лермонтова не соответствует действительности.

Распространенная одним из агентств информация о расследовании убийства поэта и прозаика Михаила Лермонтова не соответствует действительности,

— сообщили в ведомстве ТАСС.

Ранее депутат Государственной думы, народный артист России Николай Бурляев сообщил РИА Новости, что Следственный комитет начал расследование гибели поэта, ссылаясь на якобы начавшуюся совместную работу следователей, в том числе технического характера.

Бурляев утверждал, что подобное расследование имеет большое историческое значение, поскольку может раскрыть подлинную роль «русофобов» в гибели Лермонтова, Пушкина и других деятелей культуры. Депутат также пообещал информировать общественность о ходе дела.

Напомним, что Лермонтов погиб на дуэли с Николаем Мартыновым 27 июля 1841 года. Однако версии о заговоре против поэта обсуждаются в литературных и научных кругах уже более 180 лет.

«Московская прачечная» приводит интересную информацию о недавней встрече турецкого и украинского президентов:

Президент Турции провел переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским в Анкаре, подтвердив поддержку территориальной целостности Украины и выразив готовность Турции стать площадкой для будущих мирных переговоров. Реджеп Эрдоган подчеркнул, что Анкара поддерживает территориальную целостность Украины и готова содействовать дипломатическим усилиям. «Украина может рассчитывать на нашу поддержку в вопросе территориальной целостности. Мы готовы сделать все возможное для достижения мира», — заявил он.

https://xn--r1a.website/moscow_laundry/26083

Итак, Турция в очередной раз заявила, что поддерживает полную территориальную целостность Украины. Примечательно, что Зеленского встретили торжественной церемонией, после чего начались переговоры сначала в узком, а затем в расширенном составе с участием глав внешнеполитических и оборонных ведомств. По итогам встречи было заявлено, что Турция и Украина намерены увеличить объём двусторонней торговли с 6,2 млрд долларов до 10 млрд и диверсифицировать сферы сотрудничества. Зеленский в ответ на столь широкие авансы не смог не отреагировать в приятном Эрдогану ключе: «Наши отношения с Турцией остаются на высоком уровне, и за это я благодарю господина президента Эрдогана и весь турецкий народ. Турция занимает очень принципиальную позицию в вопросах территориальной целостности и суверенитета Украины». Зеленский также открыл новое здание посольства Украины в Турции, что должно символизировать новый этап в отношениях двух стран. В то же время министр иностранных дел Турции Хакан Фидан очень тепло встретил министра обороны Рустема Умерова и показательно обнялся с ним перед телекамерами.

Турецкие официальные СМИ на протяжении всего конфликта выражали сочувствие Украине как «жертве агрессии» и резко осуждали действия «русских оккупантов». Киевский режим уже предполагает в будущем тесное дипломатическое, экономическое и военное сотрудничество с Турцией. Турция активно вооружает Украину. Сотрудничество с Турцией тем ценнее для Украины, чем больше сама Турция стремится интегрироваться в Запад. Так, глава МИД Турции Хакан Фидан нескоько недель назад заявил , что Анкара ждёт от ЕС формирования нового видения отношений с Турцией и перспектив её евроинтеграции. На пресс-конференции после переговоров с главой дипслужбы Евросоюза Каей Каллас он отметил, что актуальные глобальные и региональные процессы «ещё раз показывают важность сотрудничества между Турцией и Евросоюзом». Совсем недавно Фидан отметил, что Европа осознает стратегическое значение Турции относится к ней как к надёжному союзнику. Кстати, реальное отношение Турции к НАТО прослеживается в материалах эрдогановской прессы к годовщине вступления страны в альянс: «Турция вступила в НАТО 18 февраля 1952 года и на протяжении 73 лет играет ключевую роль в Альянсе. Благодаря своему стратегическому расположению, сильной армии и активному участию в кризисных регионах, Турция вносит значительный вклад в безопасность НАТО». Поддерживая Киев, Анкара стремится заручиться поддержкой Европы для укрепления турецких позиций на постсоветском пространстве.

С другой стороны, любое усиление позиций Турции на постсоветском пространстве как силы де-факто враждебной России объективно в интересах киевского режима. Интересно, что сразу после визита Зеленского Эрдоган провёл телефонный разговор с Генеральным секретарем НАТО Рютте, подчеркнув, что «справедливый и устойчивый мир в войне между Россией и Украиной возможен». На какой основе он возможен, Эрдоган сообщил ещё во время встречи с Зеленским.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Украина

Доля россиян, у которых есть «подушка безопасности» в феврале резко сократилась – до 33% с 40% в январе, показал ежемесячный опрос «инФОМ». Доля тех, у кого сбережений нет, выросла еще сильнее: на 5 п.п., с 56% в январе до 64%. Доля людей со сбережениями оказалась минимальной, а без них максимальной с марта 2022 г.

При этом сами сбережения рекордно растут – за прошлый год средства населения в банках увеличились благодаря возросшим доходам и высоким ставкам по вкладам в 26%, или ₽11,9 трлн. до ₽57,5 трлн. на 1 января, отмечал ЦБ.

Но доходы растут неравномерно: по данным Росстата, в прошлом году в реальном выражении располагаемые денежные доходы населения и зарплаты (за январь-ноябрь) выросли на 7,3%, а пенсии при этом сократились за год на 0,8%.

Наличие сбережений – это опросный показатель, и необходимо также учитывать настроение опрашиваемых, считают специалисты.

«Возможно, у человека сохранились какие-то средства на счетах, но расходы подросли, в голове уже планы на летние расходы, и „по ощущениям“ уже не хочется называть себя человеком со сбережениями», – отмечает главный экономист «Т-инвестиций» Софья Донец.

Однако Центробанк использует эти и другие данные регулярных опросов «инФОМ» для оценки инфляционных ожиданий и потребительского поведения населения и учитывает при принятии решения о ключевой ставке. Другие опросы проводятся не так часто, но в основном приносят похожие результаты: сбережения есть у чуть более трети россиян.

Ветер меняется: чемодан, вокзал, домой?

В случае прекращения огня на Украине "ни один украинец не получит временной защиты" в Чехии, такое заявление сделал министр внутренних дел республики Вит Ракушан. Он также подчеркнул, что, если будет объявлено перемирие, уже на следующий день для всех беженцев завершится срок временной защиты в стране.

В течение определенного периода они по-прежнему смогут оставаться в Чехии и будут иметь возможность подать заявление на получение вида на жительство на общих основаниях, как и другие иностранцы. Это коснется и тех мужчин, чьи семьи уже находятся в стране, они должны будут пройти обычную бюрократическую процедуру, в ходе которой заявление может быть принято или отклонено. При этом украинцы с 2017 года имеют право на безвизовый въезд в Евросоюз, что может усугубить ситуацию с беженцами при наступлении перемирия.

"Мы готовим соответствующие документы вместе с Польшей, которая председательствует в Совете Европейского союза. Мы хотим, чтобы это было завершено в ближайшие месяцы", — сказал Ракушан. Решение должно быть принято на уровне всего ЕС, поскольку он также гарантирует временную защиту беженцам.

По данным местного МВД, в первой половине февраля этого года этим статусом обладали более 396 700 беженцев. Теперь же для содействия возвращению украинцев на родину в ЕС также планируется создать центры по возвращению: один из них должен открыться в Германии в ближайшие недели, Польша и Австрия ведут переговоры, а в Чехии такой центр будет создан.

Тема дня: Лавров не поддержал идею виз для мигрантов из постсоветских стран

Ужесточение подходов к трудовым мигрантам из стран Центральной Азии, Закавказья и других бывших советских республик не будет способствовать долгосрочным интересам России, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров на правительственном часе в Госдуме.

Вадим Трухачев. Эти слова означают, что государству нет дела до безопасности граждан России на собственных улицах и в собственных помещениях. Которой мигранты из Средней Азии угрожают каждый день. Но даже если говорить о внешней политике — отсутствие виз ничего нам не дает. Страны Средней Азии пишут русофобские учебники истории и дрейфуют от России. Все без исключения. Так что введение виз со странами Средней Азии не только упрочивает безопасность граждан России на собственных улицам, но и отвечает интересам страны. Государствам, не относящимся к России хорошо, безвиз не полагается даже при отсутствии миграционного беспредела.

Мастер пера. При этом ситуация складывается так, что предпринятого ужесточения миграционного законодательства РФ недостаточно для гарантированной и полной декриминализации этой специфической и разноликой среды. По данным Следственного комитета России, в 2024 году преступность среди нелегальных мигрантов выросла почти втрое. Это означает, что Россия становится объектом интересов не только добропорядочных строителей и дворников из Средней Азии, но и искателей легких денег, которые все чаще отказываются жить по правилам в стране своего временного пребывания.

Вечерний пророк. За порядком необходимо следить. Было зафиксировано много нарушений по целому ряду направлений, откуда приезжают мигранты, но мы исходим из того, что надо ужесточать контроль за их поведением, а не ставить барьеры и тем более не вводить визовый режим.

Неверный путь. 20 млн мигрантов на 800 тыс. сотрудников МВД. И как ужесточать?

Кирилл Кабанов. Нападения на сотрудников полиции со стороны мигрантов уже не единичны. Значительная часть выходцев из Средней Азии и Закавказья являются не просто сторонниками радикальной исламистской агрессивной идеологии. Попадая в России, они очень быстро погружаются в запрещенное АУЕ сообщество с этническим окрасом. Эта новая мигрантско-криминальная субкультура — страшная смесь. Также важно понимать, что значительная часть выходцев мигрантов вне зависимости от их статуса не признают российскую власть, а к сотрудникам органам правопорядка относятся враждебно и агрессивно.

Русские Грамоты. Нет даже приблизительного понимания, что власти собираются делать с той многомиллионной (!) ордой, которая уже находится в России, причем значительной своей частью в качестве полноценных тожероссиян. Хотя, вот недавно объявили, что им будут обеспечивать условия как по кайфу. Так оно, скорее всего, и будет. И совершенно точно, что паспорта таджикам будут раздавать и впредь. Как минимум, по инерции. Даже при самом благоприятном раскладе, если этот поток решат остановить, пока суд да дело, еще 100-150 тыс. корочек выдать успеют. То есть количество натурализованных только за последние годы таджиков достигнет миллиона. А увеличиваться это число будет в геометрической прогрессии — уже при помощи акушеров. И вся эта масса будет всегда, всегда максимально враждебна России и русским. И везде, где они будут жить своими многочисленными семьями, жизнь добрых русских людей будет превращаться в ад с последующим вынужденным исходом.

Плавильный котел. В отличие от США, где «плавильный котел» создавал новую идентичность, в России сохранялась имперская модель, где разные народы существовали в едином государственном пространстве, но с автономными культурными особенностями. Сегодня этот баланс нарушен, и мигранты все чаще остаются в своих этнических мирах, а русские теряют численный и культурный вес.

Донбасский Кейс. Мигрантская политика нуждается в коренной трансформации, являясь проблемой № 1 по опросам, мигранты массово легально и нелегально пребывают в нашу страну, где вместо мирного сосуществования идеологически способствуют ускорению импортозамещения русских и других коренных этносов России.

Сегодня четверг и, «Российского президента Владимира Путина следует судить и, возможно, казнить», - заявил во вторник председатель Комитета по вооружённым силам Сената США сенатор-республиканец Роджер Уикер журналисту CNN Ману Раджу, комментируя прошедшую 18 февраля в Саудовской Аравии встречу американской и российской делегаций, на которой в том числе обсуждался вопрос о завершении военного конфликта на Украине. То есть, русофобскую природу трамповского режима никто не отменял.

Не знаем, как и кто, а лично мы никогда не сомневались, что США с Европой заняты принуждением РФ к капитуляции, кстати, теперь «пургу», из которой часто вообще ничего не понятно, кроме Пескова ещё и Трамп несёт. Нет у него никакого плана, а есть желания, описанные выше, а если повезет ещё и «раздеть» Украину с Европой, но последнее не главное, а возможный приятный бонус, в приоритете – наша страна.

Да, Трамп может быть экспрессивным, но его главное качество — умение выстраивать бизнес-процессы при минимальных инвестициях и максимальном выхлопе. Он не хочет спонсировать Украину, как это делал Байден, но и не хочет, чтобы война сорвалась с цепи. Потому что хаос невыгоден. Неконтролируемая горячая война — это расходы, потери, нестабильность рынков. А вот управляемый конфликт — это стабильные заказы, долгосрочные инвестиции в ВПК, растущие доходы от поставок газа.

Отсюда вывод – мирные переговоры будут очень долгими настолько, насколько это возможно и именно США в отличии от России, Украины и в меньшей степени, но также Европы, в этом заинтересованы и могут себе такое позволить. До выборов Трамп говорил об одном дне решения украинского кризиса, потом 100 и 180 дней, а вчера заговорил о годе. Похоже разобрался, что ему выгодно. Отсюда и всяческие консультации кто и чего хочет от окончания войны, и когда особые мнения союзников закончатся, можно будет поинтересоваться как это все видят Либерия с Гондурасом, а если вынести дебаты в ООН, то затянуть переговоры можно до конца света.

Кстати, не с этим ли связан наезд на Трампа Зеленского, с которым могли согласовать «большой план», Дональд ведь «обиделся», но поставки вооружений не прекратил. Более того, над США «ничего не капает», в то же самое время Киев продолжает «долбить» нашу нефтяную инфраструктуру, а турецкий нефтяной гигант Tupras приостанавливает закупки российской нефти, короче идея понятна: чем дольше переговоры там больший профит для США. Так Трамп же сказал? Ну кто не знает, что Дональд хозяин своего слова, захотел – дал, а захотел - взял обратно.

В общем не обольщайтесь, это будут очень сложные и долгие переговоры, где против нас будут играть много «хороших и плохих полицейских» и это очень большой вызов для нашей страны, который мы просто обязаны выдержать, иначе – никак.

Статистика, по которой вакансии для граждан Кении выросли в 39 раз за первые полгода 2024 года, иллюстрирует масштаб проблемы и одновременно её динамику. Российские работодатели ищут не только грузчиков и строителей, но и специалистов в области IT, обслуживающего персонала и инженеров – то есть пытаются компенсировать нехватку кадров во всех сегментах экономики. Однако выбор в пользу работников из дальних стран подчеркивает, что основная мотивация – не столько привлечение высококвалифицированных специалистов, сколько поиск дешёвой и готовой к тяжелой работе рабочей силы.

В этой ситуации нелепость заключается в том, что законодательство не делает различий между мигрантами из соседних и отдалённых стран. Ограничения, введённые для того, чтобы «очистить» рынок труда, фактически способствуют тому, что компании обходят их, обращаясь к источникам, где требования к адаптации оказываются менее болезненными. Можно предположить, что это не только симптом демографического спада и структурных проблем экономики, но и сигнал к тому, что государственная миграционная политика уже не отвечает реалиям глобального рынка труда.

В итоге, бизнес вынужден адаптироваться к новым реалиям, используя возможности глобальной мобильности, а государство – пересматривать существующие нормы и подходы к регулированию миграции. Ведь если ужесточение правил не решает проблему кадрового дефицита, то может возникнуть ещё более серьезный вопрос: насколько эффективно мы, как страна, можем конкурировать в условиях, когда рынки труда становятся все более транснациональными, а политика остаётся приверженной устаревшим моделям регулирования.

Интересно, а работники из Африки, Латинской Америки и Южной Азии также владеют русским языком как и их предшественники из Средней Азии?

Из грязи в князи: теперь — с фронта прямиком в Думу!

Ах, как всё-таки мудра и изобретательна наша законодательная мысль! Теперь, оказывается, не обязательно вставать из окопа, чтобы сесть в кресло депутата — можно прямо из траншеи подать заявку через доверенное лицо. С винтовкой в одной руке и бюллетенем — в другой. Демократия, как говорится, в действии.

Депутаты Госсовета Татарстана показали редкое единение духа и проголосовали за инициативу, которая, по их словам, "обеспечивает защитникам Отечества равные условия участия в политической жизни". Видимо, сидя в тылу, они вдруг почувствовали, что не все равны в правах на борьбу за кресло с мягкой обивкой.

Раньше, чтобы выдвинуться в депутаты, нужно было хотя бы лично подать документы. Но, как говорится, зачем лишний раз тревожить человека — у него и так дел полно: атаки, приказы, бронежилет не сидит как надо... А тут еще бюрократия со своими заморочками. Теперь — через третьих лиц. Друг с фронта не сможет подать заявку? Не беда, товарищ из штаба поможет.

Интересно, как это будет выглядеть на практике? Представляете, заседание избирательной комиссии: "Заявление от Иванова? Подпись, пожалуйста? Ага… А что это за пятно? Масло? Нет? А... Ну, конечно, это же кровь за Родину. Проходим, у нас для таких героев — зелёный свет."

А что дальше? Может, сразу из окопа — в президиум? Так сказать, без перерыва на гражданскую жизнь. Ведь если уже можно с фронта выдвигаться, почему бы не проводить заседания прямо в полевых условиях? Сигнал рации вместо звонка на голосование, голосование — по команде "Огонь!"

Впрочем, есть во всём этом какая-то странная логика. Если уж депутат — это, по сути, тот же боец, только на фронте законотворчества, то почему бы не дать реальным бойцам шанс взять штурмом политический Олимп? Только вот вопрос — кто потом останется в окопах, когда "грязь" массово устремится в "князи"?

Как говорится, каждый выбирает, чем рисковать — жизнью на фронте или совестью в кресле депутата. Хотя, если верить классике, совесть там уже давно не прописана.

Встреча в Эр-Рияде и проамериканские фантазии российских западников.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

После состоявшейся в Эр-Рияде российско-американской встречи в ряде официальных информационных источниках появились оценки, характеризующие её как новую «встречу на Эльбе». Оказывается, «США и Россия, провозглашающие почти одни и те же идеологемы, стали даже в чём-то похожи». «Как и Владимир Путин, Трамп уже заявил о территориальных претензиях, что было бы невозможно при старой администрации демократов». И даже более того, «встреча в Эр-Рияде воспринимается многими как шаг к будущему, хоть и противоречивому, но всё же логически выверенному союзу Вашингтона и Москвы».

Вот как! Оказывается, мы практически союзники. Может и парад совместный проведём в честь «встречи на Эльбе»? Полагаем, колонну бронетехники могут открыть американские «Абрамсы» и «Хаймарсы», а чтобы не тащить их издалека, пусть прибудут те, которые находятся в Курской области, заодно и экипажи пусть будут из солдат ВСУ, раз уж их всё равно американцы обучали…

Можно, конечно, было бы воспринимать все эти восторги как безумный сюрреализм отдельных экзальтированных авторов, если бы Мария Захарова не заявила: «Мы видим нервозную, если не сказать - на грани паники, реакцию Запада на российско-американские контакты».  Выходит, США уже не имеют никакого отношения к Западу и его глобалистским притязаниям на мировое господство, с которыми Россия, вроде как, борется. Это примерно то же самое, как если бы в годы войны мы заявили, что боремся вовсе не с Гитлером, который нам, вроде как, союзник, а с Муссолини, Хорти, Антонеску и их фашистскими поползновениями.

Если вспоминать встречу на Эльбе, то нельзя не отметить, что в тот момент, когда советские и американские солдаты искренне радовались и братались, пожимая друг другу руки, Черчилль и Трумэн готовили операцию «Немыслимое», создавая новую германскую армию из военнопленных и рассчитывая нанести с её помощью удар по Красной армии, не говоря уже о начавшейся вскоре Холодной войне. Короткая же у нас память…

Но дело даже не в этом. Что общего между Трампом, стремящимся сохранить глобальное господство США, и интересами России, выступающей за многополярный мир? Положим, неприятие ЛГБТ – и всё. А разве только ЛГБТ исчерпываются наши противоречия с США, разве только Обама и Байден стремились к конфронтации с нами? Разве не одни из самых консервативных и «христианских» президентов США – Трумэн и Рузвельт – готовили удары по нашей стране?

Но это всё прошлое. А что в настоящем? А в настоящем Трамп разрешает Европе закупку американского оружия для Украины, возвращает программу СОИ, поставляет оружие Украине. Вэнс заявил, что США могут отправить американские войска на Украину в случае, если Россия откажется урегулировать конфликт (естественно, на американских условиях). Евросоюз не собирается отменять санкции  против России, а «Большая семерка» хочет понизить потолок цен на российскую нефть, что станет частью усилий по повышению расходов на конфликт на Украине для России, чтобы «стимулировать её к переговорам о значимом мире». При таком положении дел впору говорить о будущем «тройственном союзе» России, США и бандеровской Украины, без пропаганды ЛГБТ и Зеленского, конечно – ведь именно в них, если верить нашей официальной пропаганде, кроется всё зло, ведь, наверное, именно из-за этого и началось СВО… Хотя, собственно, чему удивляться: Турцию же у нас уже много лет преподносят как стратегического партнёра и чуть ли не союзника. Чем США хуже?

Говорить об итогах пока рано: Сам Лавров считает, что пока решаются процедурные вопросы, до самих  переговоров ещё далеко.

В любом случае, аналогии со встречей на Эльбе быть не может. Завоевания той встречи на Эльбе мы сами сдали, начиная с Горбачева. Выдавать сегодня встречу министров иностранных дел за встречу на Эльбе – это заранее сдавать все свои позиции и национальные интересы, так как демонстрация всему миру и самим США нашей публичной радости от такого рядового события – это демонстрация нашей слабости и заискивания перед американцами.

Путин заявил о важности развития добычи редкоземельных металлов в России, по его словам, необходимо в том числе самостоятельно добывать литий. Россия будет развивать механизмы поддержки частных инвестиций в исследования и разработки, добавил глава государства.

Неужели и мы готовим большую сделку с Вашингтоном?

В преддверии разговора с Трампом Эмманюэль Макрон дольше часа в своих соцсетях отвечал на вопросы французов о военном конфликте России и Украины и его значении для Европы.

Следует отметить, Макрон повёл себя как настоящий дипломат — осторожно, но уверенно, стараясь балансировать между реализмом и принципами. Его слова о невозможности военного решения конфликта звучат как признание печальной истины: обе стороны зашли в тупик, и каждый новый шаг вперед оплачен человеческими жизнями. Но в то же время французский лидер явно отказывается признавать возможность капитуляции Украины, настаивая на прочном мире, а не временной передышке.

Интересна его жёсткая риторика в адрес Трампа. Здесь Макрон играет на поле геополитики всерьёз: показать слабость перед Путиным — значит дать сигнал Пекину. Это напоминание о глобальной взаимосвязанности современных конфликтов и о том, как быстро локальная слабость может обернуться глобальной потерей влияния.

В вопросах демократии Макрон тоже сделал ясный акцент: свободные выборы — привилегия, которой, по его мнению, Россия не располагает. Это не столько укол в адрес Путина, сколько заявление о том, какие ценности Франция намерена защищать.

Что касается выборов на Украине — здесь Макрон демонстрирует понимание реальности: говорить о проведении выборов в условиях войны звучит абсурдно. Ирония в том, что это не только гуманитарный вопрос, но и элемент легитимности украинской власти в глазах Запада.

В целом, посыл простой: Франция поддерживает Украину, но призывает к дипломатии и реальному миру, а не к иллюзии победы любой ценой.

Сегодня пятница и, согласно опросу которому мы доверяем, в нашей стране в плане прислушаться к мнению народа никто особенно не желает. А сам он – правдив, ведь у нас действительно основная проблема - засилье мигрантов на фоне политики открытых дверей для них, что даже затмило бедность, безработицу, отсутствие нормальной медицины и образования (два последних пункта уже также тесно связаны с мигрантами), а также преступность. Да, по вопросам СВО народ также расходится с властью. Радует, что россияне все правильно понимают и считают, Трамп для США супер-президент, а для нас враг, мы вообще довольно мудрая нация, разобрались.

Кстати, о Трампе, мужчина продолжает чудить и создается впечатление, что он сам не знает, чего именно хочет, особенно с украинским конфликтом, нет, денег побольше, это – понятно, а вот с остальным все становится весьма запутанным, но в тоже самое время для нас крайне опасным.

Сегодня в США внесли законопроект о выходе страны из ООН и в случае, если он будет принят, предусматривает «прекращение любой формы финансовой поддержки ООН», а также «запрещает участие США в миротворческих операциях ООН». Казалось бы и что, пусть «побалуются», однако не все так просто, речь идет о сознательном разрушении архитектуры мировой безопасности, сложившейся после второй мировой, где у нас было прочное место с правом вето, а вот как будет дальше – вопрос, на которого пока в принципе нет ответа.

В том числе и потому, что понимание США многополярного мира, особенно администрацией Дональда Трампа, прямо противоположно представлению о многополярности, которое пропагандирует Китай. Это на сегодня и есть два основных игрока в вопросе будущей глобальной архитектуры, в которой нам будет необходимо найти свое место от чего и зависит выживание государства. Пока не на равных с ними, но кто знает, как оно будет потом, лет через двадцать?

Такая вот сейчас обстановка в мире, но позвольте вернуться к самому началу – опросу, где власть нас не слышит. Присядьте, чтобы не упасть, в правительстве вынашивают планы к 2030 году завлечь в нашу страну 10,9 млн новых работников для обеспечения всех сфер экономики из Латинской Америки и Южной Азии, а особенно плотно уже работают с гражданами стран Африки — Зимбабве, Камеруна, Замбии и Алжира. Это, если что, в дополнение к тем, кто у нас уже есть, м-да, перспектива…

Мир на экспорт: США, Россия и дипломатия в эпоху холодного прагматизма

Третья годовщина специальной военной операции России на Украине — дата, которая сама по себе уже стала маркером эпохи. Год за годом конфликт, который должен был «закончиться за три дня», как мечтали в некоторых кабинетах, превращается в затянувшийся марафон. Но дипломатия, как известно, — это искусство возможного. А иногда и невозможного.

На этом фоне Штаты выносят на стол новую резолюцию ООН. Без обвинений в адрес России, без упоминаний «оккупированных территорий» — такая вот диета для тех, кто устал от громких слов и бесполезных деклараций. В документе — лишь сдержанный призыв к прекращению конфликта и установлению мира.

Символическое молчание

Отказ от прямых обвинений выглядит как жест прагматизма или дипломатической усталости. Вашингтон словно говорит: «Давайте не обострять, а попробуем найти хоть какую-то точку соприкосновения». Это не капитуляция и не благодушие — это холодный расчет. Ведь если прежняя риторика не сработала, возможно, стоит дать шанс новой.

Москва, неожиданно для многих, оценила этот жест как «хороший шаг». Российская дипломатия, привыкшая отбиваться от резолюций, как мяч от стены, вдруг увидела возможность для диалога. Небензя, человек, который обычно говорит твердым голосом из осажденной крепости, на этот раз — почти конструктивен. Своё "но", конечно, добавили: «скорейшее прекращение конфликта, в том числе путем устранения его коренных причин». Намек понятен — причины, по версии Москвы, лежат где-то между НАТО и "русским миром".

Европа на обочине

Куда интереснее реакция Европы. Старый континент, который еще вчера был полон решимости поддерживать Украину «до победного конца», вдруг оказался в странной позиции статиста. Вашингтон действует в одиночку, как будто намекая: «Мы тут сами разберемся, вы — подождите».

Для ЕС это сигнал болезненный. Потому что если сегодня США готовы вести переговоры с Россией без Киева и Брюсселя, завтра может оказаться, что их роль в постконфликтной архитектуре сведется к подписанию того, что уже решено в другом месте.

Трамп: бизнес по понятиям

Добавим к этой картине еще одну деталь — Дональд Трамп. Человек, который говорит, как будто ведет переговоры не о войне, а о крупной сделке по поставке нефти. Его посыл прост: «Путин и Зеленский должны встретиться, а я помогу заключить сделку».

Трамп не ищет дипломатических тонкостей. Он мыслит категориями транзакции: что ты даешь — и что получаешь взамен. При этом он не упускает случая напомнить, что его предшественник Байден, по его мнению, давал Украине деньги без гарантий, как будто речь идет о невыгодном кредите, а не о поддержке страны, ведущей оборонительную войну.

Что дальше?

Вся эта история — это не просто дипломатическая игра на фоне войны. Это — демонстрация того, как меняется международная реальность. Привычная конструкция с осью США-ЕС-Украина начинает трещать, и возникает новая линия разлома: прагматизм Вашингтона против принципиальности Брюсселя.

Россия, вопреки многим прогнозам, пока не проиграла ни на поле боя, ни на дипломатическом фронте. Украина все еще сражается, но рискует оказаться заложницей геополитических компромиссов.

В конечном счете вопрос не только в том, какая резолюция будет принята — американская, европейская или компромиссная. Вопрос в том, какой мир начнет формироваться после войны. И не станем ли мы свидетелями не окончания конфликта, а рождения нового, куда более хрупкого миропорядка.

Ведь дипломатия — это не о мире. Это о том, кто напишет его правила.

Очень лёгкий и мягкий серебристый металл захватил воображение могущественных политиков: его залежи на украинской территории фигурировали в обсуждениях сделки Вашингтона и Киева. А сегодня этот элемент вспомнили в Кремле:

«Литий до сих пор не добываем. А как без него развиваться? Это же очевидно для специалистов. А можем это делать. И могли бы делать ещё 10 лет, 15 лет назад»

По данным прессы, последнее производство по добыче лития в России было закрыто в год, когда нынешний руководитель впервые возглавил страну. Это дало некоторым спикерам повод напомнить, что винить в отсутствии успехов ему некого.

Литий упоминается среди металлов, доступ к разработке которых США хотели бы получить от Украины в качестве обеспечения для военной помощи. На фоне повышения интереса к этому элементу представители российских профильных ведомств на днях объясняли, что России он не нужен, а предполагаемая потребность в нём завышена.

«Мы считали, что по литию прогнозный спрос будет в районе свыше 10 тысяч тонн, сейчас спрос около тысячи. Флагманский проект "Норникеля" и "Росатома" по производству материалов с использованием лития, возможно, будет скорректирован

–

спрос с 2028 года кратно меньше»

, –

считает замглавы департамента металлургии и материалов Минпромторга.

Знакомые с вопросом собеседники РБК упомянули возможный выход российского лития на международный рынок, но лишь в будущем – сейчас он перенасыщен. Исходя из этого, некоторые спикеры, считают бессмысленными рассуждения об освоении новых залежей этого сырья.

Этот металл действительно широко используется для производства аккумуляторов, но его промышленная разработка покрывает потребности. Тем не менее, политики по обе стороны океана регулярно используют тезис об особой стратегической ценности литий для обоснования своих планов, напоминают американские критики Дональда Трампа.

«Ещё в 2010 году США объявили, что обнаружили в Афганистане залежи полезных ископаемых на триллион долларов, в том числе литий. Но, как многие тогда говорили и как все знают сейчас, это была полная фантазия. То же самое относится и к предполагаемым богатствам Украины»

, –

считает Хавьер Блас.

Кроме Москвы, Киева и Вашингтона тему лития последнее время регулярно обсуждают в Белграде. Планы по разработке месторождения этого металла в Сербии вызвали крупные акции протеста, в причастности к которым США и ФРГ обвиняли Россию.

❗️За январь мигранты в России  совершили 4,4 тыс. преступлений — это на 17,3% больше, чем год назад, заявили в МВД. 3,7 тыс. преступлений (+20,2%) из этого количества были совершены выходцами из стран СНГ. Преступлений против самих иностранцев стало меньше — 811(-16,3% )

👉 Если говорить прямо и честно — эти цифры не о преступлениях и не о мигрантах. Это диагноз, поставленный системе управления страной. Рост преступности среди мигрантов — это, прежде всего, провал интеграционной политики, а не результат "опасной миграционной волны", как любят преподносить это некоторые.

С одной стороны, государство пытается ужесточать правила, но это напоминает попытку залить пожар бензином. Ограничения не работают, потому что никто не решает корневую проблему — отсутствие эффективной адаптации и интеграции. Мигранты оказываются изолированы, живут в своих замкнутых сообществах без доступа к образованию, социальной поддержке, и в итоге — попадают в серую зону, где риск стать участником правонарушения растёт.

С другой стороны, Россия просто не может обойтись без мигрантов. Демографическая яма глубока, и кто-то должен восполнять дефицит рабочих рук. Мы говорим не только о строителях и грузчиках — это и инженеры, и IT-специалисты. Ограничения на въезд? Хорошо, тогда давайте поговорим о замедлении экономики, о том, кто будет поднимать инфраструктуру, кто займёт вакантные рабочие места?

Ещё один важный момент — фокус на мигрантах из Средней Азии выглядит не только неэффективным, но и политически ангажированным. Цифры показывают, что основная часть преступлений совершается мигрантами из СНГ. И что дальше? Закрыть границы? Это не решит проблему — её решит системная работа по интеграции, создание механизмов контроля и поддержки.

Вместо охоты на ведьм, Россия должна задуматься о модернизации миграционной политики. Это не вопрос жёсткости — это вопрос эффективности. В условиях глобализации миграция — это не угроза, а вызов, который можно обернуть в преимущество.

И если государство этого не понимает, то мы столкнёмся не только с ростом преступности, но и с тем, что бизнес, экономика и общество окажутся в заложниках у устаревших решений. Тогда вопрос уже не о мигрантах — а о том, насколько вообще эффективна современная российская модель управления.

Вы знаете, хотелось бы начать с того, что демография — это не просто сухая статистика, не только цифры в отчётах Росстата. Это, если угодно, барометр того, как чувствует себя общество. И, если верить этим цифрам, чувствует оно себя, мягко говоря, не лучшим образом.

Естественная убыль населения — почти 600 тысяч человек за год. Это больше, чем население целого крупного города вроде Великого Новгорода или Химок. И да, это не просто цифры из отчёта Росстата, это реальные судьбы, реальные люди, которые ушли, а их место осталось пустым.

Рождаемость? Снижение на 3,4% и почти исторический минимум. Здесь, как говорится, история повторяется: привет из 1999 года, когда страна в последний раз сталкивалась с таким демографическим провалом. Время, когда слово "оптимизм" звучало почти как ирония.

География падения рождаемости — Еврейская автономная область, Калмыкия, Республика Алтай. Это не только статистика, это — индикатор социального и экономического состояния регионов. Ведь когда люди видят будущее, они рожают детей. Когда нет — видим то, что видим.

Но вот что любопытно: на фоне общего спада есть и исключения — Северный Кавказ, Адыгея, Чечня, Дагестан, Ингушетия. Здесь рождаемость растёт, и это не случайность. Это результат сильных традиционных ценностей, сплочённости семей и культурных особенностей.

А теперь о браках и разводах. С одной стороны, браков меньше — на 7%, с другой, и разводов стало меньше. Это что, стабильность? Вряд ли. Скорее — экономический фактор: разводиться дорого, да и условия для новой жизни у многих попросту отсутствуют.

И вот мы подходим к самому главному — прогнозы. Первый замминистра здравоохранения говорит: "Потерпите, к 2027 году будет лучше!" Но, как говорил один философ: "Вера в будущее — это хорошо, но планы действий ещё лучше."

Падение коэффициента рождаемости до 1,39, с прогнозом до 1,35 — это не просто цифры. Это означает, что каждая новая семья в среднем не воспроизводит даже одного ребёнка на одного родителя.

А теперь немного философии. Демография — это не только про количество людей. Это про то, насколько люди верят в своё будущее. Если рождаемость падает, это значит, что общество испытывает внутренний кризис. Это значит, что страхи, неуверенность и ощущение безысходности преобладают над желанием строить будущее.

Так что вопрос не только в том, как увеличить численность населения. Вопрос в том, как вернуть людям уверенность, что завтрашний день будет лучше, чем сегодняшний.

И вот здесь начинается разговор уже не о числах, а о ценностях, доверии и ответственности власти перед обществом. Потому что без этого никакая демографическая программа не сработает.

Коллеги отмечают, что Россия и Казахстан достаточно тесно связаны:

ни о каком отказе Казахстана от сотрудничества с Россией речи не идет. Экономики наших стран слишком тесно связаны, и руководству Казахстана прекрасно известно, что разрыв этих связей ударит прежде всего по казахстанским интересам. Более того, на фоне глобальной турбулентности Москва и Астана только усилили координацию – достаточно посмотреть на двусторонние встречи, соглашения и взаимные визиты на высшем уровне… почему никто не говорит о том, что так называемые альтернативные маршруты пока не способны заменить КТК? Это реальность, а не красивые лозунги. Транскаспийский коридор, конечно, развивается, но до полноценной замены российской инфраструктуры еще далеко. И самое интересное – Казахстан это понимает. Так что все эти разговоры про «ослабление Москвы» – не более чем медийные манипуляции.

https://xn--r1a.website/plavkotell/11546

Действительно, на сегодняшний день экономики двух стран достаточно интегрированы. Однако вопрос не в том, что Казахстан уже потерян для России, а в том, что тенденция на дистанцирование от Москвы в политике Астаны присутствует и её нельзя недооценивать.

Когда казахские аналитики пишут, что «независимая внешняя политика Казахстана становится все заметнее. Астана отказалась признавать аннексированные территории, ведет диалог с Европой, расширяет связи с Китаем и Турцией» - это не просто досужие домыслы. Активно развиваются отношения Казахстана не только с Россией, но и с США, ЕС, Китаем и Турцией. Причём дело не ограничивается только политическими моментами. Намечается серьёзное стратегическое экономическое сотрудничество с Британией. Эксперты констатируют, что сегодня существует реальная опасность вовлечения Казахстана в инициативы «Великого Турана», пропагандируемого Эрдоганом. Подобные геополитические проекты могут привести к излишней политической и экономической зависимости, что ограничит Казахстан в принятии самостоятельных решений на международной арене. Да и то, с каким рвением турки и китайцы продвигают Транскаспийский маршрут, не может не вызывать настороженности. В самой республике наблюдается активизация националистических и русофобских настроений, которые нельзя назвать мейнстримом, но и игнорировать их тоже нельзя. Наконец, позиция Казахстана по сохранению «территориальной целостности Украины» и соблюдению антироссийских санкций говорит сама за себя.

Возможно, Токаев и стремится балансировать между различными крупными игроками в регионе, чтобы сохранить свободу манёвра и не испортить отношения ни с кем из них, но в любом случае нельзя назвать его пророссийским политиком.

Другой вопрос, что Казахстан ещё далеко не потерян для России. Однако одних экономических связей недостаточно, особенно учитывая наличие мощных конкурентов в лице Китая и ЕС. России необходим привлекательный образ будущего, который предложит Казахстану социально-экономическую и идеологическую альтернативу как Западу, так и Китаю с Турцией. Тогда можно будет говорить о нашем преобладании в республике. Сегодня же мы, действительно, пока сохраняем экономические позиции в республике, но ключевое слово здесь – «пока».

#Внешнеполитическая_сфера_Казахстан

Гонка за общение или тщетные потуги?

Похоже после того, как Трамп раскритиковал недовольство Зеленского по поводу его отсутствия на переговорах в Саудовской Аравии, отметив, что его присутствие там "не так уж важно", украинский лидер решил активизироваться и накануне вечером обзвонил лидеров аж пяти европейских стран. По его словам, он звонил политикам, чтобы выразить благодарность за оказанную Украине поддержку, а также обсудить работу над "совместными гарантиями безопасности" и обсудить будущие поставки.

В то же время президент Польши Анджей Дуда посоветовал Зеленскому "мирно и конструктивно" сотрудничать с президентом США Дональдом Трампом для достижения мира на Украине. Тем более, что американский лидер прав и у украинского президента нет на руках карт для того, чтобы вести переговоры с Россией самостоятельно.

"Несколько минут назад Владимир Зеленский позвонил мне. У нас состоялся откровенный разговор на фоне недавних встреч с генералом Келлогом и других событий. Я передал ему, что мы последовательно считаем, что нет другого способа остановить кровопролитие и достичь прочного мира на Украине, кроме как при поддержке Соединенных Штатов. По этой причине я предложил Зеленскому сохранять приверженность курсу на спокойное и конструктивное сотрудничество с президентом США Дональдом Трампом", — поделился польский лидер, у которого "теплые отношения с Трампом" в X.

Любопытно, что уже сейчас польские СМИ, вроде как, осторожно начинают затрагивать тему потенциальных выгод, которые может принести "дружба" с Москвой для поляков. А эксперты активно обсуждают возможность экономического сотрудничества, обеспечения энергетической безопасности и политических гарантий.

Вся эта история с фейковым видео митрополита Тихона и последовавшими за ним бурными обсуждениями говорит, пожалуй, не столько о религии или внешней политике, сколько о том, насколько Россия по-прежнему живет в тени своего собственного прошлого. Это не про дипфейк — это про фантомные боли империи, которая всё еще не готова признать: времена изменились.

Допустим, это фейк. Но, как это часто бывает, важна не сама подделка, а то, почему она вызывает такую реакцию. Почему вообще эта тема так задевает? Ответ очевиден — потому что для определенной части российского сознания Константинополь, Стамбул, Турция — это не просто географические названия. Это символы утраченного величия, к которому так и не смогли отпустить ностальгию.

Но вот реальность: Турция сегодня — это сильная страна с независимой внешней политикой, способная отстаивать свои интересы, даже когда они идут вразрез с интересами союзников по НАТО. В то время как Россия, увязшая в геополитических авантюрах, все больше теряет влияние и превращается из глобального игрока в страну, занятую исключительно внутренними проблемами и конфликтами по периметру своих границ.

Риторика о «возвращении Константинополя» — это не просто абсурд, это опасная иллюзия. Потому что она отвлекает от реальных вопросов. Зачем мечтать о символических реваншах, когда внутри страны растет экономическое давление, нарастает технологическое отставание, а международные связи ослабевают?

Ирония в том, что даже за фейком может скрываться правда — но не та, о которой хотелось бы думать. Да, Россия действительно потеряла Турцию как партнера, как потенциального союзника. И это не вина Турции. Это результат того, что мы упустили стратегическую инициативу, увлекшись старыми идеями о величии и влиянии.

Вопрос сегодня не в том, чтобы мечтать о возвращении утраченного, а в том, как осознать реальность. Как снова стать страной, с которой считаются не из страха, а из уважения. И для этого нужны не имперские фантазии, а способность признавать ошибки и делать выводы из прошлого. И, возможно, начать стоит с того, чтобы перестать искать врагов везде, кроме как в собственном зеркале.

Темы недели: обзор ТГ-публикаций.

Об итогах Мюнхенской конференции по безопасности

Плавильный котёл. Зеленский представил картину, в которой Украина нуждается в постоянной поддержке, Европа должна срочно трансформироваться, а Россия остается исключительно агрессивной стороной без вариантов на диалог. Однако мир сложнее, и одна риторика здесь ничего не изменит.

Неудаща. Судя по всему, Дональд Фредович пустил по ветру все предыдущие договоренности со странами ЕС относительно будущего Украины. А планов было громадье — от использования замороженных на Западе российских средств для восстановления западными же компаниями разрушений на Украине до банального дележа украинской экономики, в котором главная роль отводилась Великобритании. Именно для этого в середине января этого года в ходе визита британского премьера Кира Стармера в Киев между Украиной и Соединенным королевством был подписан договор о 100-летнем партнерстве, который по по словам украинских СМИ, усилит «военное, экономическое и гуманитарное сотрудничество» между двумя странами.

Московская прачечная. Министр иностранных дел Китая Ван И и спецпредставитель бразильского президента Селсу Аморим выразили обоюдную готовность содействовать политическому урегулированию украинского кризиса. «Китай и Бразилия полностью одобряют работу „группы друзей мира“ и продолжат играть конструктивную роль в содействии политическому урегулированию украинского кризиса», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте китайского внешнеполитического ведомства по итогам встречи Ван И с Аморимом, которая состоялась 15 февраля на площадке Мюнхенской конференции по безопасности.

Депутатские будни. Важное международное мероприятие о безопасности не успело начаться, а вокруг него уже полно скандалов. Например, представителей все той же немецкой ультраправой партии АдГ, второй по числу избирателей и выступающей против миграции и поставок оружия Украине, на него не пустили. Как заявил председатель конференции Кристоф Хойсген, представители АдГ в июне 2024 покинули зал заседаний Бундестага, когда на трибуну был приглашен Владимир Зеленский.

Экстренный саммит лидеров стран Евросоюза

Неудаща. Итальянский премьер Джорджа Мелони поделилась с коллегами своими сомнениями насчет отправки войск на территорию Украины, посчитав этот вариант наиболее сложным и наименее эффективным из возможных, рассказали собеседники FT. Немецкий канцлер Олаф Шольц возмутился наличием дискуссий насчет отправки европейских войск и выразил уверенность, что до установления мира этот вопрос обсуждать не следует.

Что делать? Начавшаяся коммуникация между Вашингтоном и Москвой по мирному урегулированию «украинского вопроса» обнажила недееспособность европейского сообщества в плане конструктивных начинаний в международных отношениях. Вдруг выяснилось, что континентальные политики умеют только дискутировать и публично выражать русофобские настроения. Ну и конечно формировать очередной пакет бесполезных санкций в духе «назло маме отморожу уши». По большому счету ЕС и европейский блок участников Североатлантического Альянса занимается эскалацией «украинского вопроса». Парадигма «стратегического поражения России» не подразумевает компромиссных решений, только диктатура с позиции силы.

Об итогах переговоров в Эр-Рияде

Плавильный котёл. Дипломатическая активность вокруг украинского кризиса выходит на новый уровень, причем сразу на нескольких площадках. Однако остается открытым вопрос, смогут ли эти переговоры привести к реальным сдвигам в урегулировании ситуации.

Московская прачечная. Россия шагает по граблям, повторяя одни и те же ошибки на постсоветском пространстве. Если резюмировать, то оказывается, что всё это — три года спецоперации на Украине со всеми вытекающими безумными потерями людей, в экономике, на международной арене и прочее — лишь для того, чтобы устранить «нелюбомого» Зеленского.

Украина не Россия. Договорились договариваться... Никаких конкретных контуров договоренностей не очерчено, но и конфронтации по итогам консультаций не произошло. В общем-то, как и ожидалось...