🔎Скандалы в искусстве: Дэмьен Херст и подделки на миллионы
Подделки произведений искусства существуют уже давно, и арт-рынок не является исключением. Известные художники и дилеры всегда были вовлечены в схемы подделок и мошенничества. Недавно Дэмьен Херст, известный художник и провокатор, оказался в центре скандала, связанного с подделкой датировки его работ. Он создал несколько формальдегидных работ, которые были проданы как произведения 1990-х годов, хотя они были созданы в 2017 году.
👥Коллекционеры, включая миллиардеров, стали жертвами этой схемы, покупая работы по завышенным ценам. Сейчас ведется расследование, и юристы уже начали защищать Херста, утверждая, что датировка не имеет значения в концептуальном искусстве.
#кейсы
Подделки произведений искусства существуют уже давно, и арт-рынок не является исключением. Известные художники и дилеры всегда были вовлечены в схемы подделок и мошенничества. Недавно Дэмьен Херст, известный художник и провокатор, оказался в центре скандала, связанного с подделкой датировки его работ. Он создал несколько формальдегидных работ, которые были проданы как произведения 1990-х годов, хотя они были созданы в 2017 году.
👥Коллекционеры, включая миллиардеров, стали жертвами этой схемы, покупая работы по завышенным ценам. Сейчас ведется расследование, и юристы уже начали защищать Херста, утверждая, что датировка не имеет значения в концептуальном искусстве.
#кейсы
🕴🏻Адвокат выигрывает судебное дело против фирмы за нарушение трудового контракта
В последнее время увеличивается количество дел, где юристы выступают против своего бывшего работодателя. Чаще авторитетным юрфирмам удается доказать свою правоту, после длительных процессов и судебных хлопот. В деле Лорен Сингх суд встал на сторону адвоката.
Недавно получившая лицензию адвокат Лорен Сингх выиграла дело о трудоустройстве против своей бывшей фирмы, которая подписала отчет о испытательном сроке от ее имени без ее ведома. В отчете были неправдивые утверждения о ее производительности, включая утверждение о потере клиентов. Трибунал также выявил, что увеличение ее испытательного срока на три месяца было оформлено без ее согласия. Это действие было признано трибуналом как подделка и нарушение доверия между работником и работодателем.
Фирма должна выплатить Сингх компенсацию и вернуть незаконные удержания из ее заработной платы.
🔎Подробнее о деле и не только читайте на PLATFORMA Media.
#кейсы #карьера #право
В последнее время увеличивается количество дел, где юристы выступают против своего бывшего работодателя. Чаще авторитетным юрфирмам удается доказать свою правоту, после длительных процессов и судебных хлопот. В деле Лорен Сингх суд встал на сторону адвоката.
Недавно получившая лицензию адвокат Лорен Сингх выиграла дело о трудоустройстве против своей бывшей фирмы, которая подписала отчет о испытательном сроке от ее имени без ее ведома. В отчете были неправдивые утверждения о ее производительности, включая утверждение о потере клиентов. Трибунал также выявил, что увеличение ее испытательного срока на три месяца было оформлено без ее согласия. Это действие было признано трибуналом как подделка и нарушение доверия между работником и работодателем.
Фирма должна выплатить Сингх компенсацию и вернуть незаконные удержания из ее заработной платы.
🔎Подробнее о деле и не только читайте на PLATFORMA Media.
#кейсы #карьера #право
По данным исследования сервиса «Контур.Фокус», по состоянию на 1 сентября 2023 года количество участников рассматриваемых споров в российских арбитражных судах превысило 538 тысяч. Это на 16 % больше, чем год назад, и на 77 % больше, чем на 1 сентября 2020 года.
💼Вот несколько примеров споров между российскими компаниями в 2024 году:
1. Спор между Smart Engines (ООО «Смарт Энджинс Сервис») и её крупными клиентами. Вендор подал иски к «Почте России» (на 170 млн руб.), «Ингосстраху» (на 25 млн руб.) и дочерней структуре «М.Видео» — ООО «Директ Кредит Центр». Речь шла о запрете ответчику использовать ПО компании после завершения действия договора и о взыскании компенсации.
2. Спор между «Газпром экспортом» и OMV Gas Marketing & Trading GmbH. В своём иске «Газпром экспорт» просил суд запретить OMV Gas Marketing & Trading продолжать арбитражное разбирательство в Арбитражном институте Торговой палаты города Стокгольма и взыскать с компании денежные средства на случай неисполнения судебного акта.
3. Спор между «Сибантрацитом» и Tapp Group. Претензии связаны с отказом холдинга оплатить поставки китайского оборудования, которое закупили в рамках заказанных работ.
#кейсы
💼Вот несколько примеров споров между российскими компаниями в 2024 году:
1. Спор между Smart Engines (ООО «Смарт Энджинс Сервис») и её крупными клиентами. Вендор подал иски к «Почте России» (на 170 млн руб.), «Ингосстраху» (на 25 млн руб.) и дочерней структуре «М.Видео» — ООО «Директ Кредит Центр». Речь шла о запрете ответчику использовать ПО компании после завершения действия договора и о взыскании компенсации.
2. Спор между «Газпром экспортом» и OMV Gas Marketing & Trading GmbH. В своём иске «Газпром экспорт» просил суд запретить OMV Gas Marketing & Trading продолжать арбитражное разбирательство в Арбитражном институте Торговой палаты города Стокгольма и взыскать с компании денежные средства на случай неисполнения судебного акта.
3. Спор между «Сибантрацитом» и Tapp Group. Претензии связаны с отказом холдинга оплатить поставки китайского оборудования, которое закупили в рамках заказанных работ.
#кейсы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Банкротство на $10 трлн...
Интересное дело о банкротстве когда-то успешной компании WeWork развернулось в 2023 году. Чтобы превратить $47 миллиардов доходов в $10 триллионов долгов, тоже нужен талант.
Основные моменты:
-Долги WeWork превысили $13 миллиардов к 2023 году, серьёзные финансовые проблемы привели к резкому падению стоимости акций.
-Компания проходит через значительную реорганизацию, пересматривая многие арендные договоры и отказываясь от других для оптимизации операций.
-Юридическое представительство от Kirkland & Ellis призвано помочь WeWork в сложных процессах реструктуризации.
Подробнее об истории компании и не только читайте на PLATFORMA Media.
#кейсы #право
Интересное дело о банкротстве когда-то успешной компании WeWork развернулось в 2023 году. Чтобы превратить $47 миллиардов доходов в $10 триллионов долгов, тоже нужен талант.
Основные моменты:
-Долги WeWork превысили $13 миллиардов к 2023 году, серьёзные финансовые проблемы привели к резкому падению стоимости акций.
-Компания проходит через значительную реорганизацию, пересматривая многие арендные договоры и отказываясь от других для оптимизации операций.
-Юридическое представительство от Kirkland & Ellis призвано помочь WeWork в сложных процессах реструктуризации.
Подробнее об истории компании и не только читайте на PLATFORMA Media.
#кейсы #право
🗞 Юридический феномен: как Сторми Дэниелс заработала на Дональде Трампе 🗞
История Сторми Дэниелс - это не только о скандале, но и о юридических перипетиях, медийной славе и финансовых американских горках. Для юристов этот кейс является уникальным примером взаимодействия права, медиа и финансов.
Сторми Дэниелс, порноактриса, оказавшаяся в центре громкого скандала с Дональдом Трампом, превратила свои юридические баталии в финансовый успех. История о её предполагаемой связи с бывшим президентом США и последующих судебных разбирательствах привлекла внимание всего мира и принесла ей значительные доходы. Вот краткий обзор её пути:
Тайная сделка: В 2016 году Трамп заплатил Дэниелс $130,000 за молчание. После всех вычетов она получила $96,000.
Медийная слава: Внимание прессы в 2018 году открыло ей новые возможности в ее индустрии. Её гонорары выросли в разы, а также она начала продавать мерч, связанный со скандалом.
Книжный контракт: Дэниелс получила аванс в $800,000 за свою книгу, но часть денег украл её адвокат Майкл Авенатти.
Судебные расходы: Проигранные дела против Трампа и другие судебные издержки обошлись ей в сотни тысяч долларов.
Компенсация от полиции: В 2019 году она выиграла $450,000 за нарушение её гражданских прав при аресте в Колумбусе, штат Огайо.
#кейсы
История Сторми Дэниелс - это не только о скандале, но и о юридических перипетиях, медийной славе и финансовых американских горках. Для юристов этот кейс является уникальным примером взаимодействия права, медиа и финансов.
Сторми Дэниелс, порноактриса, оказавшаяся в центре громкого скандала с Дональдом Трампом, превратила свои юридические баталии в финансовый успех. История о её предполагаемой связи с бывшим президентом США и последующих судебных разбирательствах привлекла внимание всего мира и принесла ей значительные доходы. Вот краткий обзор её пути:
Тайная сделка: В 2016 году Трамп заплатил Дэниелс $130,000 за молчание. После всех вычетов она получила $96,000.
Медийная слава: Внимание прессы в 2018 году открыло ей новые возможности в ее индустрии. Её гонорары выросли в разы, а также она начала продавать мерч, связанный со скандалом.
Книжный контракт: Дэниелс получила аванс в $800,000 за свою книгу, но часть денег украл её адвокат Майкл Авенатти.
Судебные расходы: Проигранные дела против Трампа и другие судебные издержки обошлись ей в сотни тысяч долларов.
Компенсация от полиции: В 2019 году она выиграла $450,000 за нарушение её гражданских прав при аресте в Колумбусе, штат Огайо.
#кейсы
platforma-online.ru
Юридический феномен: финансовый успех и судебные баталии Сторми Дэниелс на фоне дел против Дональда Трампа
Юридический феномен: финансовый успех и судебные баталии Сторми Дэниелс на фоне дел против Дональда Трампа: читайте подробнее на сайте Platforma Media.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❌Скандальные истории мошенничества в Кремниевой долине
Известные в прошлом компании Кремниевой долины нередко становились ареной для различных преступлений: от кражи денег инвесторов и взяток до продажи выдуманных технологий. Представляем вам 5 самых дерзких мошенников и их изощренные схемы обмана.
Мартин Шкрели («Фарма Бро»)
Мартин Шкрели, известный как «Фарма Бро», стал символом жадности в технологическом капитализме. В 2015 году его компания подняла цену противопаразитарного препарата на более чем 5000%. В 2017 году его обвинили в мошенничестве с ценными бумагами и обмане инвесторов, за что он получил семь лет тюремного заключения. Сегодня Шкрели увлекается криптовалютой.
Элизабет Холмс
Элизабет Холмс, основательница компании Theranos, уверяла всех, что ее технология анализа крови революционна. Однако вскоре выяснилось, что все это было ложью. В январе 2022 года Холмс признали виновной в мошенничестве и приговорили к 11 годам тюрьмы.
Razzlekhan
Хизер Морган, известная как Razzlekhan, и ее муж Илья Лихтенштейн были обвинены в краже криптовалюты на сумму $4,5 млн. В 2021 году их арестовали за взлом криптовалютной биржи и отмывание денег. Морган была освобождена под залог в 2022 году.
Чанпэн Чжао
Чанпэн Чжао, бывший руководитель Binance, оказался в центре криптовалютного скандала. Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала в суд на Чжао и Binance за нарушение правил обращения ценных бумаг. Чжао признал себя виновным по одному из обвинений и ушел с поста топ-менеджера компании.
Тревор Милтон
Тревор Милтон, генеральный директор компании Nikola, обвинялся в массовом обмане инвесторов и введении их в заблуждение. В 2020 году Комиссия по ценным бумагам и биржам и Министерство юстиции США начали расследование против Nikola. Милтон был приговорен к четырем годам тюремного заключения.
#кейсы
Известные в прошлом компании Кремниевой долины нередко становились ареной для различных преступлений: от кражи денег инвесторов и взяток до продажи выдуманных технологий. Представляем вам 5 самых дерзких мошенников и их изощренные схемы обмана.
Мартин Шкрели («Фарма Бро»)
Мартин Шкрели, известный как «Фарма Бро», стал символом жадности в технологическом капитализме. В 2015 году его компания подняла цену противопаразитарного препарата на более чем 5000%. В 2017 году его обвинили в мошенничестве с ценными бумагами и обмане инвесторов, за что он получил семь лет тюремного заключения. Сегодня Шкрели увлекается криптовалютой.
Элизабет Холмс
Элизабет Холмс, основательница компании Theranos, уверяла всех, что ее технология анализа крови революционна. Однако вскоре выяснилось, что все это было ложью. В январе 2022 года Холмс признали виновной в мошенничестве и приговорили к 11 годам тюрьмы.
Razzlekhan
Хизер Морган, известная как Razzlekhan, и ее муж Илья Лихтенштейн были обвинены в краже криптовалюты на сумму $4,5 млн. В 2021 году их арестовали за взлом криптовалютной биржи и отмывание денег. Морган была освобождена под залог в 2022 году.
Чанпэн Чжао
Чанпэн Чжао, бывший руководитель Binance, оказался в центре криптовалютного скандала. Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала в суд на Чжао и Binance за нарушение правил обращения ценных бумаг. Чжао признал себя виновным по одному из обвинений и ушел с поста топ-менеджера компании.
Тревор Милтон
Тревор Милтон, генеральный директор компании Nikola, обвинялся в массовом обмане инвесторов и введении их в заблуждение. В 2020 году Комиссия по ценным бумагам и биржам и Министерство юстиции США начали расследование против Nikola. Милтон был приговорен к четырем годам тюремного заключения.
#кейсы
Сотрудники музеев Ватикана подали первую в истории коллективную жалобу 🚨
49 работников впервые подали коллективное обращение из-за неудовлетворительных условий труда. Они утверждают, что администрация папы Франциска обращается с ними как с «товаром».
Основные претензии:
- Низкооплачиваемые сверхурочные часы
- Недостаточные меры по охране труда
- Штрафы за больничные и требования возврата денег, выплаченных во время пандемии
- Отсутствие положений об отпусках
Сотрудники заявляют, что трудовые условия «подрывают достоинство и здоровье каждого из работников». По словам адвоката Лауры Сгро, конфликт длится несколько месяцев и этот коллективный иск стал крайней мерой. Если Ватикан не удовлетворит требования, Святому престолу грозит судебное разбирательство.
📍Подробнее читайте на PLATFORMA Media.
#коллективныйиск #кейсы #право
49 работников впервые подали коллективное обращение из-за неудовлетворительных условий труда. Они утверждают, что администрация папы Франциска обращается с ними как с «товаром».
Основные претензии:
- Низкооплачиваемые сверхурочные часы
- Недостаточные меры по охране труда
- Штрафы за больничные и требования возврата денег, выплаченных во время пандемии
- Отсутствие положений об отпусках
Сотрудники заявляют, что трудовые условия «подрывают достоинство и здоровье каждого из работников». По словам адвоката Лауры Сгро, конфликт длится несколько месяцев и этот коллективный иск стал крайней мерой. Если Ватикан не удовлетворит требования, Святому престолу грозит судебное разбирательство.
📍Подробнее читайте на PLATFORMA Media.
#коллективныйиск #кейсы #право
Француженка подала в суд на компанию Orange за то, что ей платили зарплату, но не давали никаких задач в течение... ВНИМАНИЕ... 20 ЛЕТ! 😱
Лоуренс Ван Вассенхов требует компенсацию €650 тыс. (это больше 60 млн рублей!). Она утверждает, что на протяжении всех этих лет ей платили просто так, надеясь, что она сама уволится.
Ван Вассенхов была принята на работу в 1993 году и уже тогда страдала эпилепсией. Через несколько лет она попросила перевод в другой регион, но новое место работы совсем не подходило для её состояния. Вместо того чтобы изменить условия труда, компания просто продолжала платить ей зарплату и не давала задач. «И так сойдёт», видимо, подумали в Orange.
🏢 Они же заявили, что следят за ситуацией и стараются создать лучшие условия для Лоуренс. Ну конечно, ведь платили зарплату и невозвратные пособия все эти годы. А работу адаптировать не получилось, потому что Лоуренс часто болела. Звучит логично... или нет? 🙃
#кейсы
Лоуренс Ван Вассенхов требует компенсацию €650 тыс. (это больше 60 млн рублей!). Она утверждает, что на протяжении всех этих лет ей платили просто так, надеясь, что она сама уволится.
Ван Вассенхов была принята на работу в 1993 году и уже тогда страдала эпилепсией. Через несколько лет она попросила перевод в другой регион, но новое место работы совсем не подходило для её состояния. Вместо того чтобы изменить условия труда, компания просто продолжала платить ей зарплату и не давала задач. «И так сойдёт», видимо, подумали в Orange.
🏢 Они же заявили, что следят за ситуацией и стараются создать лучшие условия для Лоуренс. Ну конечно, ведь платили зарплату и невозвратные пособия все эти годы. А работу адаптировать не получилось, потому что Лоуренс часто болела. Звучит логично... или нет? 🙃
#кейсы
🔍 Иск против HeadHunter из-за негативных отзывов: Что происходит?
Новосибирская компания «Микросан» подала иск к HeadHunter с требованием удалить негативные отзывы о себе. В этом посте разберем суть конфликта и перспективы судебного разбирательства.
Краткая предыстория:
В марте 2024 года «Микросан» подал иск против сервиса Dream Job, а в мае — против HeadHunter. Причина — негативные комментарии, порочащие репутацию компании.
Подобные прецеденты:
- В 2022 году «Беатон» судился с «ВКонтакте» и «Яндексом» из-за жалоб о вреде экологии. Судебные решения зависели от содержания комментариев.
- В ноябре 2023 года «Микросан» добился ограничения доступа к информации на antijob.net через суд, но Роскомнадзор подал апелляцию.
💬 Мнение экспертов:
- Юрист Ярослав Шицле считает, что компании редко подают подобные иски из-за их низкой эффективности — удаленные комментарии могут быть написаны снова.
- Герман Клименко отмечает, что большинство компаний не обращают внимания на негативные комментарии, считая их происками конкурентов или потребительских террористов.
📢 Как вы считаете, стоит ли компаниям бороться с негативными отзывами в суде? Делитесь мнением в комментариях!
📍Подробнее - на PLATFORMA Media.
#кейсы
Новосибирская компания «Микросан» подала иск к HeadHunter с требованием удалить негативные отзывы о себе. В этом посте разберем суть конфликта и перспективы судебного разбирательства.
Краткая предыстория:
В марте 2024 года «Микросан» подал иск против сервиса Dream Job, а в мае — против HeadHunter. Причина — негативные комментарии, порочащие репутацию компании.
Подобные прецеденты:
- В 2022 году «Беатон» судился с «ВКонтакте» и «Яндексом» из-за жалоб о вреде экологии. Судебные решения зависели от содержания комментариев.
- В ноябре 2023 года «Микросан» добился ограничения доступа к информации на antijob.net через суд, но Роскомнадзор подал апелляцию.
💬 Мнение экспертов:
- Юрист Ярослав Шицле считает, что компании редко подают подобные иски из-за их низкой эффективности — удаленные комментарии могут быть написаны снова.
- Герман Клименко отмечает, что большинство компаний не обращают внимания на негативные комментарии, считая их происками конкурентов или потребительских террористов.
📢 Как вы считаете, стоит ли компаниям бороться с негативными отзывами в суде? Делитесь мнением в комментариях!
📍Подробнее - на PLATFORMA Media.
#кейсы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебная драма: как дружба адвоката и арбитра привела к аннулированию решения
📰 Верховный суд Франции подтвердил отмену арбитражного решения в уникальном деле, связанном с главным арбитром и его прощальной речью в адрес адвоката одной из сторон (Douala International Terminal (DIT) против Порта Дуала, ICC Case No. 24211/DDA).
🔹 Кассационный суд Франции согласился с решением Парижского апелляционного суда об аннулировании арбитражного вердикта. Причиной стала эмоциональная речь председателя арбитражного трибунала о покойном адвокате одной из сторон, что поставило под сомнение его беспристрастность.
🔹 Дело касалось спора между двумя камерунскими компаниями: Douala International Terminal (DIT) и Портом Дуала (PAD). В январе 2019 года DIT подала иск в Международную торговую палату (ICC), и уже в ноябре 2020 года трибунал вынес частичное решение в пользу DIT, обязав PAD возместить ущерб за нарушение контракта.
🔹 В апреле 2021 года председатель трибунала опубликовал заметку в память о недавно скончавшемся представителе DIT, Эммануэле Гайяре. В своей речи председатель отметил, что на протяжении более 20 лет они имели "регулярные встречи", их дружба стала "более личной" во время совместных поездок за границу, и что он "консультировался с ним перед принятием любого важного решения". Председатель также признался, что "восхищался им и любил его".
🔹 PAD обратилась в Парижский апелляционный суд с просьбой аннулировать арбитражное решение, утверждая, что близкие отношения председателя трибунала с покойным адвокатом DIT ставят под сомнение законность формирования арбитражного трибунала. Суд согласился с этим требованием, подчеркнув важность раскрытия таких связей арбитрами.
Подробнее о деле читайте на PLATFORMA Media.
#кейсы #карьера
📰 Верховный суд Франции подтвердил отмену арбитражного решения в уникальном деле, связанном с главным арбитром и его прощальной речью в адрес адвоката одной из сторон (Douala International Terminal (DIT) против Порта Дуала, ICC Case No. 24211/DDA).
🔹 Кассационный суд Франции согласился с решением Парижского апелляционного суда об аннулировании арбитражного вердикта. Причиной стала эмоциональная речь председателя арбитражного трибунала о покойном адвокате одной из сторон, что поставило под сомнение его беспристрастность.
🔹 Дело касалось спора между двумя камерунскими компаниями: Douala International Terminal (DIT) и Портом Дуала (PAD). В январе 2019 года DIT подала иск в Международную торговую палату (ICC), и уже в ноябре 2020 года трибунал вынес частичное решение в пользу DIT, обязав PAD возместить ущерб за нарушение контракта.
🔹 В апреле 2021 года председатель трибунала опубликовал заметку в память о недавно скончавшемся представителе DIT, Эммануэле Гайяре. В своей речи председатель отметил, что на протяжении более 20 лет они имели "регулярные встречи", их дружба стала "более личной" во время совместных поездок за границу, и что он "консультировался с ним перед принятием любого важного решения". Председатель также признался, что "восхищался им и любил его".
🔹 PAD обратилась в Парижский апелляционный суд с просьбой аннулировать арбитражное решение, утверждая, что близкие отношения председателя трибунала с покойным адвокатом DIT ставят под сомнение законность формирования арбитражного трибунала. Суд согласился с этим требованием, подчеркнув важность раскрытия таких связей арбитрами.
Подробнее о деле читайте на PLATFORMA Media.
#кейсы #карьера
🎨🇬🇧 Английский Королевский суд Саутварка признал двух участниц движения Just Stop Oil виновными в нанесении ущерба картине Ван Гога «Подсолнухи».
В октябре 2022 года Фиби Пламмер и Энн Холланд облили полотнище супом, несмотря на защитное стекло в Национальной галерее Лондона. Полиция задержала их, но уже на следующий день суд освободил девушек под залог.
Теперь обвинение утверждает, что в результате акции пострадала рама XVII века. Судья отметил, что девушки осознавали возможные последствия своих действий, вплоть до тюремного заключения. Окончательный вердикт будет вынесен 27 сентября.
#новости #кейсы
В октябре 2022 года Фиби Пламмер и Энн Холланд облили полотнище супом, несмотря на защитное стекло в Национальной галерее Лондона. Полиция задержала их, но уже на следующий день суд освободил девушек под залог.
Теперь обвинение утверждает, что в результате акции пострадала рама XVII века. Судья отметил, что девушки осознавали возможные последствия своих действий, вплоть до тюремного заключения. Окончательный вердикт будет вынесен 27 сентября.
#новости #кейсы
🚨 Раздел бизнеса Wildberries: кому достанется? 🚨
Татьяна и Владислав Бакальчуки объявили о разводе, и теперь предстоит решить судьбу их совместного бизнеса Wildberries. Без брачного договора судьба компании решится в суде согласно семейному кодексу.
🔹 Владислав: считает, что Wildberries следует разделить пополам, несмотря на его 1% доли.
🔹 Татьяна: утверждает, что Владислав был осведомлен о сделке по слиянию с оператором наружной рекламы Russ, и что его претензии не обоснованы.
Разногласия вспыхнули после слияния с Russ, которое Владислав назвал «рейдерским захватом». Он обратился за помощью к Рамзану Кадырову, в то время как Татьяна считает ситуацию обычным «семейным разводом».
⚖️ Судебная практика по таким делам показывает, что при разводе делятся не только доли, но и доходы от бизнеса. Важно также учитывать, внес ли кто-то из супругов больший вклад в бизнес.
Если бы у пары был брачный договор, их споры могли бы быть урегулированы более легко. Без него судьба Wildberries решится в суде, и возможны различные сценарии, включая мировое соглашение и изменение долей.
📚 Судебная практика показывает, что изменения в уставе компании и порядок вступления новых участников могут серьезно повлиять на распределение долей и права на управление.
Будем следить за развитием событий!
#кейсы
Татьяна и Владислав Бакальчуки объявили о разводе, и теперь предстоит решить судьбу их совместного бизнеса Wildberries. Без брачного договора судьба компании решится в суде согласно семейному кодексу.
🔹 Владислав: считает, что Wildberries следует разделить пополам, несмотря на его 1% доли.
🔹 Татьяна: утверждает, что Владислав был осведомлен о сделке по слиянию с оператором наружной рекламы Russ, и что его претензии не обоснованы.
Разногласия вспыхнули после слияния с Russ, которое Владислав назвал «рейдерским захватом». Он обратился за помощью к Рамзану Кадырову, в то время как Татьяна считает ситуацию обычным «семейным разводом».
⚖️ Судебная практика по таким делам показывает, что при разводе делятся не только доли, но и доходы от бизнеса. Важно также учитывать, внес ли кто-то из супругов больший вклад в бизнес.
Если бы у пары был брачный договор, их споры могли бы быть урегулированы более легко. Без него судьба Wildberries решится в суде, и возможны различные сценарии, включая мировое соглашение и изменение долей.
📚 Судебная практика показывает, что изменения в уставе компании и порядок вступления новых участников могут серьезно повлиять на распределение долей и права на управление.
Будем следить за развитием событий!
#кейсы
platforma-online.ru
Platforma Media
Platforma Media - Всё о юридических и финансовых технологиях. Мы пишем о технологиях роста, новых моделях заработка для юристов, неординарных героях со всего мира. Ежедневно публикуем важнейшие юридические новости, обзоры и аналитику.
📃Иск к Disney: Борьба за безопасность посетителей
Мужчина подал иск против Walt Disney Parks и ресторана Raglan Road после внезапной смерти своей жены, врача из Нью-Йорка, из-за аллергической реакции на еду. В иске утверждается, что персонал ресторана не учел серьезность аллергии и не принял необходимые меры предосторожности.
Семья выбрала этот ресторан в Disney Springs, полагая, что там строго следят за безопасностью блюд. Официант заверил, что еда безопасна, но после ужина женщина начала испытывать острую аллергическую реакцию и вскоре скончалась.
💴Сейчас муж погибшей требует компенсацию и подал иск, чтобы предотвратить повторение такой трагедии для других семей.
Disney пытается отправить иск в арбитраж, ссылаясь на то, что Пикколо подписался на Disney+ еще в 2019 году. Компания утверждает, что подписка на стриминговый сервис обязывает истца решать все споры через арбитраж, а также указывает, что использование веб-сайта Walt Disney Parks для покупки билетов защищает компанию от судебных исков.
#кейсы
Мужчина подал иск против Walt Disney Parks и ресторана Raglan Road после внезапной смерти своей жены, врача из Нью-Йорка, из-за аллергической реакции на еду. В иске утверждается, что персонал ресторана не учел серьезность аллергии и не принял необходимые меры предосторожности.
Семья выбрала этот ресторан в Disney Springs, полагая, что там строго следят за безопасностью блюд. Официант заверил, что еда безопасна, но после ужина женщина начала испытывать острую аллергическую реакцию и вскоре скончалась.
💴Сейчас муж погибшей требует компенсацию и подал иск, чтобы предотвратить повторение такой трагедии для других семей.
Disney пытается отправить иск в арбитраж, ссылаясь на то, что Пикколо подписался на Disney+ еще в 2019 году. Компания утверждает, что подписка на стриминговый сервис обязывает истца решать все споры через арбитраж, а также указывает, что использование веб-сайта Walt Disney Parks для покупки билетов защищает компанию от судебных исков.
#кейсы
✈️ «Волга-Днепр» подала иск против Канады из-за санкций и ареста самолета Ан-124
Российская авиакомпания «Волга-Днепр» обратилась в суд с требованием признать санкции Канады недействительными. В иске говорится, что компания была внесена в санкционный список ошибочно.
#санкции #кейсы
Российская авиакомпания «Волга-Днепр» обратилась в суд с требованием признать санкции Канады недействительными. В иске говорится, что компания была внесена в санкционный список ошибочно.
#санкции #кейсы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иск к Warner Bros.: права на сериал о Гарри Поттере
Кинокомпания Warner Bros. оказалась в центре судебного разбирательства с британским медиаконгломератом Sky Group.
🔸Что произошло?
Sky Group обвиняет Warner Bros. в нарушении условий договора о совместном производстве сериала про Гарри Поттера, который планируется к выходу в 2026 году. Согласно иску, сумма ущерба составляет сотни миллионов долларов.
🔸Позиция Sky:
Согласно договоренности с Warner Bros., планировалось совместное финансирование и производство четырех сериалов в год, которые затем должны были эксклюзивно распространяться среди зрителей в Великобритании и Европе.
Однако, Warner Bros. нарушила это обязательство и решила оставить за собой права на сериал о Гарри Поттере.
Сериал был анонсирован весной 2023 года, но спустя месяц, когда Sky затребовала объяснения у Warner Bros. о причинах отсутствия предложения о совместном производстве, в кинокомпании заявили, что сериал не был заказан, и руководство не видело соответствующий пресс-релиз.
🔸Позиция Warner Bros.:
Топ-менеджеры Warner Bros. заверили, что не одобрили запуск сериала, и, следовательно, на него не распространяются условия договора - следует согласно иску.
фанаты Поттерианы - крепимся
#кейсы
Кинокомпания Warner Bros. оказалась в центре судебного разбирательства с британским медиаконгломератом Sky Group.
🔸Что произошло?
Sky Group обвиняет Warner Bros. в нарушении условий договора о совместном производстве сериала про Гарри Поттера, который планируется к выходу в 2026 году. Согласно иску, сумма ущерба составляет сотни миллионов долларов.
🔸Позиция Sky:
Согласно договоренности с Warner Bros., планировалось совместное финансирование и производство четырех сериалов в год, которые затем должны были эксклюзивно распространяться среди зрителей в Великобритании и Европе.
Однако, Warner Bros. нарушила это обязательство и решила оставить за собой права на сериал о Гарри Поттере.
Сериал был анонсирован весной 2023 года, но спустя месяц, когда Sky затребовала объяснения у Warner Bros. о причинах отсутствия предложения о совместном производстве, в кинокомпании заявили, что сериал не был заказан, и руководство не видело соответствующий пресс-релиз.
🔸Позиция Warner Bros.:
Топ-менеджеры Warner Bros. заверили, что не одобрили запуск сериала, и, следовательно, на него не распространяются условия договора - следует согласно иску.
фанаты Поттерианы - крепимся
#кейсы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM