🇲🇳 Планета Монголия
2.8K subscribers
2.63K photos
118 videos
4 files
629 links
Новости Монголии, реалии истории, культуры и повседневности страны для всех интересующихся.
Канал представляет мнения лишь своих авторов, и не принадлежит любым официалам России, Монголии или других стран. Связь c нами: @PMongolBot
Download Telegram
Forwarded from Бадарчин
Несмотря на то, что балбесы нынче пишут о нем, чойрский "Алеша" был построен не в знак уважения и памяти военнослужащих 41 МСД из Чойрского гарнизона. Появился он еще в 1975 году (первое фото как раз тех времен), а проектировали и строили памятник сами солдаты. Есть даже фамилии тех, кто участвовал в его возведении: Виктор Никоркин, Александр Мунгалов... Прозвали памятник по аналогии со знаменитым памятником в Болгарии. По сути он единственный объект, оставшийся от всего советского гарнизона в Чойре.
После ухода военных памятник оказался заброшен. И в 2017-м неравнодушные монголы решили его восстановить и облагородить территорию рядом. Открыли обновленного "Алешу" в 2019 году.
Ну и к слову 41 МСД стояла не только в Чойре, но и в Сайншанде, например.
👍33🙏6🔥4
Как действуют профессиональные монгольские пропагандисты-русофобы?
Сейчас поясним. Берём, скажем, тему про число иностранных туристов, посещающих Монголию. И сразу у них сенсация, казалось бы: приехало целых 500 американских туристов, небывалый успех отрасли, небывалый интерес граждан США к Монголии, поём и пляшем!
Но всё меняется, когда узнаёшь, что из общего числа посещающих Монголию зарубежных туристов примерно по 30 процентов составляют потоки из России и Китая, около 10% южных корейцев, а уже остатки приходятся на гостей из прочих стран, вроде США, Европы и так далее...
Главное -- ни одного доброго слова о России! А если в какой-то теме потенциал России невозможно оспорить, то о нём просто молчат, как будто такой страны и нет в мире.
🇲🇳 Планета Монголия.  Обсудить пост  вы можете в 🇲🇳 Монгольском чате
👍16💯82🔥2👎1
❗️❗️❗️ Монголия в «Совете Мира» США: геополитический ход с долгосрочными рисками

▪️Устав «Совета Мира» был подписан премьер-министром Монголии Гомбожавын Занданшатаром 22 января 2026 г. на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Подписание Монголией хартии американского «Совета Мира» в статусе учредителя — это стратегический сигнал, качественно меняющий её позицию на региональной карте. Жест, совершённый премьер-министром на Давосском форуме, призван крикнуть Западу: «Мы — ваш ответственный партнёр в Азии».
Однако истинная цена этого партнёрства и его конечная цель определяются, как мы понимаем, не в Улан-Баторе.

▶️ 1. Учредитель по доверенности: кого собрали в этот «совет»?

Ключ к пониманию — список первых участников. Монголию поставили в один ряд не с Германией или Великобританией, а с Арменией, Азербайджаном и Казахстаном. Это не случайный набор. Это коллекция «проблемных» и стратегически ключевых для США государств на постсоветском пространстве, многие из которых находятся в зонах замороженных или активных конфликтов.

Таким образом, статус «учредителя» — это не признание равноправия. Это метка «стратегического актива», который Вашингтон намерен использовать для создания зон управляемой напряжённости и давления на более крупных игроков прямо в сердце Евразии.

▶️ 2. «Гибридный» инструмент с жёсткими целями

«Совет Мира» — не военный альянс в классическом понимании. Его сила — в гибкой, гибридной форме. Это, прежде всего, инструмент политико-дипломатического влияния. Он создаёт под эгидой США альтернативную площадку для стран, которые по тем или иным причинам недовольны существующими форматами (будь то ООН, БРИКС или ОДКБ).

Его формула «добровольного сотрудничества» без жёстких обязательств — идеальная ловушка. Она позволяет вовлечь правящие элиты, предложив им престижный статус и прямой канал в Вашингтон, не требуя немедленного и рискованного разрыва с Москвой или Пекином. Однако конечная цель — постепенно переформатировать их внешнеполитические приоритеты, сделав союз с США смыслообразующим.

▶️ 3. Последствия для России и Китая: новая рамка отношений

Для Москвы и Пекина ситуация меняется фундаментально. Отныне они имеют дело не просто с соседом, проводящим многовекторную политику, а с учредителем враждебного геополитического проекта.

Для Китая это означает, что его экономически зависимый сосед получил политический инструмент, связанный с главным стратегическим соперником. Любое обострение между Вашингтоном и Пекином будет немедленно проецироваться на монгольское направление.

Для России граница теперь соседствует с государством, чей высший политический статус присвоен США. Все будущие переговоры, экономические проекты или культурные обмены будут проходить в тени этого членства. Любая совместная инициатива Запада и Монголии автоматически получает скрытый антироссийский вектор, будь то «защита прав» или «гуманитарная помощь».

▶️ 4. Вывод: от мониторинга к стратегическому анализу

Политическая траектория Монголии становится источником постоянного стратегического риска, а не стабильности.

Наша задача теперь — перейти от фиксации фактов к глубокому анализу воздействия:

Контекст — всё: Каждое событие с участием Монголии (учения, визит, закон) должно оцениваться через призму её нового статуса.

Фокус на уязвимости: Важно показывать не мнимую «силу» нового блока, а внутренние противоречия и гигантские риски для самой Монголии, зажатой между американскими амбициями и китайской экономической реальностью.

Системный подход: Это требует последовательной, трезвой аналитической линии, просчитывающей долгосрочные последствия для безопасности всего приграничного региона.

Игнорировать эту новую реальность — значит отказываться от понимания правил игры, которые теперь пишутся для нас за тысячи километров. Ответ — в прагматике и внимании к каждому шагу нового «учредителя» у наших границ.

Фото 📷: U.S. Embassy in Mongolia, MONTSAME News Agency

🗣 Информационно-образовательный проект Забайкальской краевой научной библиотеки им. А.С.Пушкина «Наши соседи с Петровичем»:

🤝 забайкальцам о Китае и Монголии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9💯3👎1😁1
С «чингисханизацией» Забайкалья, похоже, начались подвижки

Власти вынуждены подключать уже целого сенатора Баира Жамсуева на антикриз:

«Давайте уйдем от этого понятия. Мы рассматриваем нашу историю через призму того, что хотим соорудить туристический объект. Может быть, не очень удачно называем Чингисханом. Давайте откажемся от этого названия. <…> Если мы хотим сделать такой туристический объект, мы его восхваляем что ли как завоевателя? Ни в коем случае».

В общем, хороший маркер — нужно дожимать эту историю и продолжать критиковать ползучую чингисханизацию региона. Таким героям в России не место.

Примечательно, что целый министр науки и профессионального образования края считает берега реки Онон одним из трех мест, где предположительно мог родиться Чингисхан. Правда, издание тут же оговаривается, что полноценных исследований не проводилось и всё это лишь легенды.

Классную научно-теоретическую базу подвели. Кстати, выяснился ещё один интересный факт: 40 миллионов (которыми так легко был готов пожертвовать Захар Прилепин) хотят потратить только на туристическую тропу, а сам памятник Чингисхану должен стать отдельной статьей расходов.

Но есть новости и с правильного фланга!
Против «чингисханизации» высказался депутат Государственной Думы, представляющий Забайкальский край, Андрей Гурулев: «Это точно не наш герой. Это не герой России, Российской империи или Советского Союза. Вот в Монголии вопросов нет — пускай его почитают, а у нас ему делать нечего. У нас есть свои герои, кому сегодня стоит поставить памятники».

Но и это не всё: на нас уже начинают ссылаться в местных СМИ. Примечательно цитирование нашего поста председателем краевого союза писателей Еленой Чубенко. Хвалим Елену за правильные цитаты. Местные знаменитости, так сказать. 😃

Смешное. В общем, продолжаем следить.

@zlawyers
👍9👎2😁1
Восхваление «чингизханизации» Сибири — это очередной тактический шаг в стратегическом проекте по насаждению ордынства в современной России. Казалось бы, звучит как что-то немыслимое, все равно что воспевать «османизацию» Сербии или «японизацию» Китая, указывая на общую историю этих братских народов и выработанную годами практику добрососедства.

При всей, казалось бы, абсурдности происходящего, тенденция с каждым годом планомерно усиливается. Одним из главных рупоров пропаганды ордынства на Руси является печально известное ДУМ РФ, о котором мы писали не раз и не два. Теперь голоса в поддержку, пускай и робко пока, доносятся из Сената.

«Мы рассматриваем нашу историю через призму того, что хотим соорудить туристический объект. Может быть, не очень удачно называем Чингисханом. Давайте откажемся от этого названия. Если мы хотим сделать такой туристический объект, мы его восхваляем, что ли, как завоевателя?»

— сенатор РФ от Забайкалья Баир Жамсуев.

Что представляет собой концепция ордынства для России? В первую очередь, изменением славяно-центричного подхода к истории нашего государства, умалением значения русских как государствообразующего народа, православия как основы морально-нравственных ценностей российского государства и, в конечном итоге, русского языка и культуры в качестве основания для межнационального общения.

Не надо заканчивать университеты в Гарварде и Йеле для того, чтобы понимать, как при таких вводных в конечном счете все это приведет не к многонационал-конфессиональному светлому будущему, а к усилению центробежных процессов и сепаратизму в отдельно взятой стране.
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
4 февраля 1945 года главы государств антигитлеровской коалиции  Сталин, Рузвельт и Черчилль встретились в Ялте для того, чтобы обсудить будущее обустройство мира и разделить сферы влияния.
Одним из вопросов, которые продвигала, и в конечном счёте реализовала советская сторона, было международное признание неависимости Монгольской Народной Республики.
🔥14👍61