😉😌🙃 😄😂😀🤣😇🙂🙃😍🥰🧐.

Короткие отрывки из будущего или прошлого

*️⃣*️⃣*️⃣
- Ты точно хочешь?
- В каком смысле?
- Ты уверена?
- Ммм, знаешь, давай, по крайней мере, поцелуемся, а дальше как пойдёт.

*️⃣*️⃣*️⃣
Сижу как в коконе. Боль обволакивает меня и берет под защиту. Я защищён психологически от любых посягательств на мою личность в производственных целях.

Ибо уменяжеголоваболит!

Мне не надо работать, достаточно тупо пялиться в монитор, читая по двадцатому разу один абзац, не приступая к созданию следующего.

Но поглавнее прочих защита внутренняя от разъедающего и всепроникающего влияния так называемой совести.

Потому что сейчас мне так можно.

У меня получается и довольно запросто себя не казнить. Да, сегодня я себя мИлую. Отчего-то необходимо для подобной милости оказаться пострадавшим.

Что ж, головная боль не самая высокая за это цена.

*️⃣*️⃣*️⃣
Я всегда считал, что любовь у меня замешана на взаимности. Она ей питается и за счёт нее существует.

Убери взаимность, и постепенно иссякнет и любовь.

Но вот момент настал. Я не чувствую взаимности. Только холодную отстранённость.

Так а что с моей любовью?

Тут она, тепленькая. Приобрела ощутимую горчинку, но никуда не собирается. Выходит, мне теперь не нужна взаимность для того, чтобы любить.

- Ну и как тебе?
- Здорово! Но всё равно грустно.

*️⃣*️⃣*️⃣
У меня теперь времени нет. Я теперь если вижу девушку и внутри что-то срабатывает, реле типа щелкает, я сразу заговариваю и как можно целеустремлённее. Чтобы никаких разночтений там, как пройти в библиотеку и прочее.

Встречаться, то есть, чтобы не в будущем, а вот он я -

встретились уже,

выходит.

*️⃣*️⃣*️⃣
Зачем она так села? Голые ноги в спортивных то ли кедах, то ли кроссовках. Скрещены. Платье чуть выше колен. Колени разведены. Ну не слишком. Или слишком. Всё-таки платье коротковато, чтобы так сидеть. Электричка же.

Мне уже трудно удерживать взгляд. Я все время ловлю его там, между ее коленей. Отворачиваюсь. Уже хочу пересесть. Не пересаживаюсь. Нет, ну я же не маньяк.

Те два раза вообще нельзя считать.

Один так вообще под воздействием... Под такими веществами люди и не то вытворяют. Тем более, что я все равно ничего не помню.

А вот второй, если честно, я вообще вспоминать не хочу.

*️⃣*️⃣*️⃣
Когда становилось совсем невмоготу, он спрашивал сам себя вслух:

- Ну, что делать-то будем?
И после короткой паузы с чувством восклицал:
- Да хер его знает?

После этого обычно становилось легче. Потому что вдвоем всегда легче.

▪️▪️▪️
PS Изображения сгенерированы - увы, с косяками. Нейросети пока несовершенны, хвала Всевышнему! ))

😉🙃😋🥹😇😘 🙂🥹

https://tttttt.me/rembodlery/320

Интересная мысль. А ведь и действительно многовато этой самозамкнутой прозы в последнее время. Один автофикшн чего стоит.

Ну и даже если не уходить исключительно в описание собственных перипетий и душевных коллизий...

Внутри у каждого такая пропасть субличностей, слабо- или недо- реализованных идей и желаний. От их лица/имени уже писать, не переписать.

И соблазн же велик! Никуда выходить не надо. Даже в интернет. Всё рядышком. Всё тепленькое - бери и срисовывай, дорисовывай, оставляй место для читательского сотворчества.

Но правда, видимо, в том, что у всего этого самозамкнутого креатива вряд ли найдется хоть какой-то численный читатель.

Мы имеем дело с образцом идеальной ориентации на целевую аудиторию. Я бы даже сказал, прецезионной фокусировки. И ЦА в данном случае состоит, увы, из единственного человека. Но зато самого ненаглядного ))

Вы любите перечитывать то, что сами написали несколько лет назад? Я - безумно, практически до слёз иногда.

Это к чему? Это про то, что поиски читателя на самом деле не такие уж тщетные, как мне казались. Читатель найден и довольно давно, практически синхронно с моментом начала, собственно, письма.

А теперь ещё и проидентифицирован. Спасибо автору статьи.

- Для кого ты пишешь? - Для себя. - звучит как отговорка. Теперь я знаю, что это поглубже. И от этого немного дурно. Да нет, пи..ец, как дурно!

Но многое ставит на места и заставляет взглянуть по-новому. По крайней мере, теперь абсолютно прозрачно, почему так сложно перестать.

Ещё бы - кайф писать, удовольствие читать и перечитывать - полный цикл. Такой себе аутолитературный процесс. Кто сказал "в стол"? Нет никакого стола. Он тут нах..р никому не сдался! Востребованней этой литературы нет и не будет!

Полагаю, хороший момент для очередной провокации. То есть, попробовать ещё раз перестать, но уже держа в уме это новое осознание.

Вдруг получится?

😊🤣🥰😀😁🥹🙂🥰🤨

🙂🥹

😍😘😝🥹😍🥰😄😘😎🥰

Я немного перефразировал название. Это же не страшно?

Отправлял туда заявку на питчинги. Синопсис и текст "Доверяю жить".

За скромную плату в 3 т.р. была обещана обратная связь даже в случае отказа.

Отказ вчера поступил. Текст ответа привожу без изъятий.

Вот он

Что могу сказать?

На 3 т.р. ребята, на мой взгляд, честно отработали. Не меньше, но, правда, и не больше. Ну а почему, собственно, должно быть больше? ))

Отклик вполне качественный. Мотивировка убедительная.

Так что, если вы сомневались, стоит оно того или нет, можете принять более взвешенное решение.

Их канал в ТГ

Сайт

Название, конечно, себе придумали... Хотя, может, они и на самом деле существуют ))

😌🥹😛🤣🥰🥹😊🧐🙂🙃

🤣

😍🤣😇😄🙃😊🤣😋🙂🙃

Честно говоря я не особенно верю, что получится. Но в качестве попытки избавления от зависимости пойдёт. Не то, чтобы она мне казалась слишком деструктивной. Но времени требует, да и ненужные ожидания накручивает. А верить, в конце концов, ведь не обязательно. ))

Короче, я собрал все тексты в один документ и опубликовал под нехитрым названием "Полное собрание сочинений".

Решил поставить символическую точку. Ну а вдруг! Знаков набралось почти 640 К. На целых 16 авторских листов. Есть в этих цифрах что-то завершённое. )

Не знаю, что из этого выйдет, но ограничитель уже чувствуется: всё, теперь хоро‌ш, полное собрание уже есть, больше ни-ни, а то собрание неполным может оказаться. ))

Отчитаюсь, как пойдёт.

А, нет, нехитрое не прокатило. Модератор в ЛитРесе вернул на доработку. Мотивировка: "Требуется уникальное название". Пришлось дорабатывать. Придумывать ничего не хотелось, название позаимствовал у модератора. Он оказался не против и опубликовал-таки мой дембельский альбом. ))

🙂🙃😍🤣🥰🥹😊🧐

😍😇🤨😍😊😀

Начинающий писатель всегда немного алхимик. Он вечно ищет заветную формулу. Переставляет слова, буквы, но не только. Пишет в туалете, в кафе на салфетках, в библиотеке между Достоевским и Палаником, от руки в блокноте, в ноутбуке, в телефоне. Всё, чтобы поймать неуловимое.

Оргазм ведь может настигнуть неожиданно, исподволь. (Вспоминается анекдот, но не буду. Не здесь)))

А повторить? - С этим сложнее.

У Крылова в "Квартете" слишком много скрытого смысла. Он его для порядка высмеивает, но мы-то верим...

Я, по крайней мере, верю. Да, всё ещё. ))

Поэтому с некоторых пор я Пишу Прозу ещё и на футболках.

Писать на футболках вообще-то даже лучше, чем книги.

Скажем, прочитали вы книгу. Что с ней дальше делать? Дали почитать хорошему человеку. Он не вернул. Вы ему это припомнили. Как-то вы поругались совсем по другому поводу. Ну и поругались СОВСЕМ. Человек вышел из категории "хороший". И, вероятно, на взаимной основе. Так о чем это я?

Да, вот,

а футболку постирал и можно снова носить!

Встречайте линию "офисных" футболок

#трудоголикнастиле

Адрес коллекции:

proza.printio.ru

Контент исключительно на спине. Дресс-код такая штука ))

Содержание пополняется, пока 7 различных фраз (русский + английский)

🙃🥰😋🥹🥰😊🤣😄🙃

Помнишь в нашем с тобой детстве ходил такой автобус 296-ой? Уже не помню откуда, но до улицы Днепропетровской точно доходил.

222-ой, 28-ой, 1-ый трамвай. У меня в памяти эти номера до сих пор отпечатаны рельефно, и в них даже плещутся вполне яркие эмоциональные переживания.

Сегодня мне попался Убер с бортовым номером 296... И меня неожиданно накрыло.

Я вспомнил, как мы с тобой в шестом классе стали ездить в школу на Петровку. Мне купили единый проездной за шесть, сука, рублей! И я вдруг почувствовал себя натурально всемогущим. Я же мог пропутешествовать из конца в конец огромной столицы совершенно БЕСПЛАТНО! К слову я и сейчас могу также по социальной карте как многодетный папаша, но это я уже отвлекаюсь.

Помнишь, как наши мамы заранее договорились о переводе из нашего спального района в "спецшколу с английским"? Я будто и сейчас вижу как они выходят из кабинета завуча по английскому языку и говорят нам, мол, ну всё, давайте, мальчики. Твоя мама похохатывает в своей манере. Как же прикольно она смеялась! Ну а моя просто улыбается.

Да, целый "завуч по английскому"! Инна Аркадьевна Кром. Дичайшая смесь восторга и страха заодно и перед всем английским языком. Как она грохала журналом об стол с неизменным воплем: " Дубовая роща"! Ну и хочешь не хочешь садился учить очередной пересказ London is an ancient city of more than twenty centuries old.

Да, наши мамы! Моя сейчас на Ваганьковом. В колумбарии. Вместе с отцом. Твоя? Я знаю, тоже где-то неподалеку.

Мы теперь с тобой встречаемся редко. Звоним друг другу пару раз в год поздравить с днём рожденья.

Говорить долго стало сложно. Общих тем почти нет, а совместные воспоминания - это слишком кислая среда, от неё потом внутри жжёт и пусто.

Впрочем, иногда темы находятся - о путешествиях, дальних странах, о каких-то важных мелочах. Но я себя ловлю на том, что проговариваю всё это механически, надеясь вернуть нечто, оставленное в прошлом. Ну или даже не особенно надеюсь, но как-то сильно, до дурноты, тоскую по той безусловной общности, что нас связывала и объединяла, несмотря на такие разные взгляды в целом.

Мы ведь и в детстве особенно много не разговаривали. Зато могли часами сидеть в читальном зале - каждый со своей книгой. Они у нас довольно редко пересекались, но зимних каникул на них нам было не жалко почти одинаково.

Каждый слушал свою музыку. Вернее, музыку слушал ты, а я постольку-поскольку, ну или слушал твою же музыку вместе с тобой, а попутно твои рассказы о солистах, басистах и прочих.

Да, мы же ещё ходили к одному репетитору по английскому. Нам же очень надо было перейти в ту спецшколу волею совместного проекта наших мам. Прекрасного проекта, на мой теперешний взгляд.

Чего-то неуловимого объединяющего мне из того времени очень не хватает. Я наивно полагаю, что общения - звоню тебе или мы даже исхитряемся встретиться, выпить пару пива и да, пообщаться. Но потом (или даже в процессе) я быстро понимаю, что это всё уже не то.

Убер 296 застрял в безнадежной пробке и я его отменил. В новом заказе номер уже не будоражил воспоминаний, зато приехал довольно быстро и довёз меня до офиса.

#autofiction

😗😀🙂🥰😀😍🥰🤣😋🥹😍☺️🤣🥲

😉😌🙃😇🙃😘😛🙂

🤣😊🤣

🤣😍🥰🙃😌🤣🥸

🙃😆🙂🙃😁🙃

😍🥰😀😌🥰😀😉😀

Читать полностью

😉😌🙃😋🤣🥰😀😊

книгу Ильи Мамаева-Найлза "Год порно". Прочитал, понятно, чтобы написать. Иначе, зачем читать ))

Что мною двигало и почему именно эту?

Наверное, потому, что Илья пока другой не написал. Это я так шучу.

На самом деле, двигала, конечно, лютая зависть.

Молодой парень из Йошкар-Олы (надо, кстати, сгонять туда как-нить) написал дебютный роман. И ведь напечатали. Даже в топы не то популярности, не то нашумевшести - попал. Три тыщи экз. не бог весть - скажете. Отнюдь, нам тоже такого надо! )) Так что, видимо не только зависть, но и с внутренним устройством хотелось разобраться. За что же такая благодать? ))

Полная версия впечатлений по традиции отдельным томиком на ЛитРес.

Здесь же вкратце. За что? За смелость и прямоту?
- Возможно.

Сюжетная рамка чрезвычайно проста. У главного героя - Марка, проблемка. Сексуальные контакты его пока безуспешны, хоть и численны.

Описывать это, согласитесь, можно по-разному. Вот я подбираю округлые формулировки.

Илья же пишет, как есть, подробно: какая именно деталь в какое отверстие не просовывается.

Это смело? Я бы так сказал: если в жизни всё обстояло плюс-минус также, то это стопроцентная смелость.

Если нет, то возможно и некая поэтическая поза. Порноэтическая, простите ))

И в том, и в другом случае это стопроцентное порно, что нам и обещано в названии.

Для автофикшн вообще смелость, на мой взгляд, ключевой фактор успеха, если использовать бизнес-терминологию.

А это именно автофикшн. Несмотря на то, что написано от третьего лица. Кстати, так и не понял, почему не от первого. Тем более, что со смелостью вопрос решен. От первого звучало бы мощнее.

Забегая вперёд, скажу, что у Марка в итоге получилось. И этот "восхитительный миг между прошлым и будущим" также во всех деталях освещен.

На этой фабуле держится довольно скудный событийный ряд. Я там высоких дополнительных смыслов не увидел, хотя в аннотации какие-то намеки звучали.

По стилистике и языку без нареканий. Бесит, конечно, не выделенная прямая речь. Новое веяние, что ли.

Полюбопытствуйте - пока лежит открыто. Потом закрою платным доступом от посторонних глаз.

😗🥹😇🤣🙂🤣🥰🤣😄🤨

Каким образом на постерах литературного агентства к 8 марта появляются "авторки"?

Робкие попытки читательниц (а значит писательниц - ну честно, кто ещё читает каналы литагентств) возмутиться натыкаются на "это наш выбор - использовать феминитивы".

Полагаю, такого феминитива просто нет в русском языке. Использование подобных слов на мой взгляд замусоривает и разрушает язык.

Вообще, от профессионалов литературной сферы ожидаешь по отношению к языку более бережного отношения.

Да, понятно, что для тех или иных социальных групп, воспламененных борьбой с дискриминацией, свойственно насыщать все сферы жизни протестным контентом - будь то принт на футболке или использование несуществующих феминитивов. Своего рода преданность идее.

Но для людей, чья профессиональная деятельность хоть в какой-то степени относится к литературе, здесь, мне кажется, должна проходить красная линия. Ну ладно футболка, ну пусть даже татуха на заднице "Girls only"

Но причём тут язык? Зачем во имя - пусть даже высокой, но неизбежно временной, идеи разрушать то, что для человека, близкого к литературе, имеет ценность абсолютную и непреходящую.

По моему речь далеко не об уважении чьего-либо выбора - это же не политические убеждения. Точнее убеждениями можно считать идею борьбы с дискриминацией.

Ну а все эти авторки, блогерки - скорее о языковой чистоплотности и гигиене.

Да и есть же полно корректных феминитивов: писательница, сочинительница. Из менее благозвучных, но всё ещё словарных: авторесса.

Канал "Пишу прозу"

🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️

🅰️🅰️ 🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️

🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️

Михаил Попов. На кресах всходних

Впечатления сильные и глубокие. Неординарный читательский опыт.

Начало.

Роман начинается активно и насыщенно. В то же время первая глава провокационно вторгается на территорию неуверенного патриотизма, если не вообще ставит его под сомнение. 

Тема Великой Отечественной заявляется сразу, но красноармеец с первых же страниц предстает далеко не солдатом-освободителем, а кровавым мародёром.

Это, безусловно, частная история и выдавать её за гневное обобщение некорректно.

При этом она (история) обрушивается с самого начала на читателя, обрывается в предкульминационной точке, и далее на добрую сотню страниц разворачивается местечковая ретроспектива белорусской глубинки.

Случайно ли это сделано? - Это сделано искусно!

Автор ни в коем случае не обобщает! На обобщение здесь запрограммирован читатель! Особенно когда сознание его прошито ещё в Советское время такими однозначными стежками, бескомпромиссно делящими окружающий мир на своих и врагов.

В это стабильное сознание внедряется деструктивное кровоточащее образование. Читатель двигается дальше, знакомится с "историей успеха" Ромуальда Севериновича, но кровавый эпизод из первой главы в качестве экспозиции стоит перед глазами. 

Интрига, таким образом, формируется ещё и по линии: а каким в итоге будет преподнесен образ Красной армии? Ну а с её подкладки  неизбежно сквозит вопрос: а не вражина ли  сам автор с такими подходцами? Утрирую, но уверен, что читатели 40+ нечто подобное почувствуют. И это, вне всякого сомнения, заставит их дочитать до конца!
 
Повествование  

Нарратив плотный и упругий, подпружиненный действием, без излишних пейзажных провисаний. 
 
Главы разных сюжетных линий исправно обрываются в решающих точках, оставляя читателя осознавать недомолвки и побуждая порой возвращаться на несколько страниц,  дабы убедиться, что это действительно недосказанность, а не пропущенная деталь смысла, плотно упакованного в текст. 

Такое рваное (в хорошем смысле) повествование, присуще скорее остросюжетному приключенческому кинематографу (а точнее сериалу), нежели психологически глубоким родовым эпосам. Конец каждой главы, недоговаривая самую малость, создаёт мощнейший импульс читать дальше без остановки. 

Полную версию впечатлений можно прочитать в сборнике рецензий на ЛитРес.

Канал "Пишу прозу"