Постепенно растёт конфликтный потенциал и в без того уже сложных американо-европейских отношениях. В феврале этого года, когда вице-президент США Джеймс Венс произносил свою Мюнхенскую речь, он сделал упор на то, что главная проблема современного Евросоюза - в неуклонной деградации демократии (имея в виду нападки на "Альтернативу для Германии" и отстранение от выборов оппозиционного кандидата Келина Джорджеску в Румынии). Венс ясно дал понять брюссельской бюрократии, что такое положение дел Соединённые Штаты не устраивает.

Тем не менее, что показательно, Евросоюз на мнение США наплевал. Вначале во Франции началась операция по удалению из местной политической системы самого популярного политика - Марин Ле Пен, а затем в ФРГ решили всё-таки добить "Альтернативу для Германии" (её официально признали экстремистской). Вероятно для того, чтобы на всякий случай, в преддверии социально-экономического кризиса и потенциальной рецессии, не допустить смены элит в стране. Однако же уничтожение АдГ сегодня уже грозит Германии серьёзными внутриполитическими последствиями.

Прежде всего потому, что за последние годы она действительно стала очень популярной партией и её грубый вывод из политической игры чреват ростом общественного недовольства и социальной напряжённости. Но и это ещё не всё: основной избиратель АдГ - это восточный немец, именно на территории бывшей ГДР партия наиболее популярна. Запрет "Альтернативы для Германии" может подбросить дров в огонь проекта сецессии Восточной Германии.

Кстати, русский след здесь искать бесполезно. Главным выгодоприобретателем такого развития событий является администрация Трампа, которая ищет возможность ослабить Европейский союз (который, по мнению нынешнего президента США, существует исключительно для того, чтобы вредить Америке). И существенным шагом к этому может стать новый раскол Германии. Хотя это лишь один из возможных сценариев.

Скорее всего, запретить "Альтернативу для Германии" не решатся. Но вот развернуть против неё информационную кампанию с опорой на административный ресурс - вполне могут. Другое дело, что это скорее приведёт к росту популярности "АдГ" и закреплению её статуса как ведущей партии страны. И как будут решать эту проблему на следующих парламентских выборах в Германии - абсолютно непонятно. Если всё же силовыми методами, то может рвануть.

Сегодня Зеленский отверг российское предложение о трёхдневном перемирии на 9 мая и заявил о необходимости прекращения огня сроком на 30 дней. Кроме того, им было заявлено, что Украина не может гарантировать безопасность мировых лидеров, которые приедут в Москву на Парад Победы. Большой привет тем в политическом руководстве России, кто три года играл джентельменскую войну по правилам рыцарских турниров и позволял организовывать политический туризм в Киеве.

На самом деле российские элиты выставляют себя в смешном свете тем, что позволяют появляться таким заявлениям. Вместо того, чтобы дрожать как осиновый лист, перебегая от бункера к бункеру, Зеленский делает заявления, которые сильно бьют по международному престижу российского политического истеблишмента. Кончится это плохо: противник действительно попробует совершить громкий теракт и, к сожалению, может быть успешен.

Интересно, в этом случае возможен приказ на физическую ликвидацию политического руководства страны-противника, или же надо будет подождать чего-то ещё? Ясно, что с теми, кто сегодня безо всяких выборов узурпировал власть на Украине договориться невозможно. Но зачем-то их берегут: то ли из ложных представлений о характере войны, то ли в расчёте на дипломатическую перспективу. Доиграются.

Перемирия не будет и вероятность летне-осенней кампании 2025 года сейчас является практически абсолютной. В целом это было очевидно после нескольких раундов российско-американских и американо-украинских переговоров, прошедших в феврале-апреле этого года. Позиции сторон крайне далеки друг от друга: Москва готова начать переговоры с Киевом без остановки боевых действий, а на прекращения огня согласна только после отвода украинских войск за пределы конституционных границ России.

В свою очередь Украина отказывается выводить ВСУ из подконтрольных им частей Донбасса, Запорожской и Херсонской областей и настаивает на немедленном перемирии по линии боевого соприкосновения. За несколько месяцев позиции сторон нисколько не изменились. Видимо, нового раунда переговоров следует ожидать к концу года и его итоги будут напрямую зависеть от ситуации на земле. Скорее всего, после майских боевые действия резко активизируются. Причём кто начнёт первым - ещё большой вопрос.

Никто не в состоянии сформировать многополярную мировую экономику лучше, чем это сделает Дональд Трамп и его администрация. Попытки стран БРИКС как-то продвинуться на этом направлении привели только к одному - постепенно начала расширяться сфера применения национальных валют во взаимной торговле. Но вот в вопросе создания новой мировой резервной валюты никаких подвижек не случилось, хотя этот вопрос и пытались обсудить серьёзно ещё на саммите БРИКС в южноафриканском Йоханнесбурге летом 2023 года.

Проблема заключалась в том, что слишком многим была выгодна торговля на американском рынке. Но вот Трамп пришёл и стал наводить "порядок" - развязал масштабную торговую войну. Конечно, очень быстро он подвесил её на паузу, но осадок остался. И поэтому движению за диверсификацию глобальной экономики был дан новый импульс. Дело дошло даже до того, что американские союзники в Европе стали осторожно прощупывать возможность более тесного взаимодействия с Китаем.

Кстати говоря, майский визит высокопоставленной китайской делегации во главе с председателем КНР Си Цзиньпином в Москву тоже будет посвящён обсуждению большого блока экономических вопросов. Происходит всё это потому, что Соединённые Штаты являются всё еще сильной державой, чтобы считаться с ними в вопросах мировой экономики. Однако же уже недостаточно сильной для диктата всему остальному миру как ему осуществлять свою экономическую политику. Момент однополярности упущен и вряд ли вернётся в обозримой перспективе.

Именно поэтому единственное, к чему приведут усилия Трампа - мировая экономика в ускоренном темпе будет становиться многополярной и распадаться на экономические макрорегионы. И глобальная финансовая система также перестанет быть со временем американоцентричной. Доллар сохранит свой статус резервной валюты, но хозяином положения в глобальных финансах уже не будет. Всё это и так бы случилось лет через тридцать, но политика администрации Трампа выступает мощным катализатором, ускоряя процессы.

С президентом Сербии Александром Вучичем приключилась странная история - внезапная болезнь, из-за которой он прервал визит в США и улетел в военный госпиталь в Белград. Какую-то ясность привнесёт только присутствие или отсутствие Вучича на параде в Москве 9 мая. После этого можно будет делать выводы.

Стрим завершён.

Сегодня в 18.00 на ютуб-канале "Филипповский, 13" пройдёт стрим, посвящённый очередному индо-пакистанскому инциденту. Среди затрагиваемых вопросов:
• Кто стоит за очередным обострением ситуации в Южной Азии?
• Состоится ли полномасштабная четвёртая индо-пакистанская война?
• История кашмирской проблемы: каковы перспективы её урегулирования?
• Вмешательство третьих сил в конфликт между Индией и Пакистаном: кто за кого?
• Как отразится индо-пакистанский конфликт на России?

Больше информации о развитии ситуации, а также другие новости мировой политики - в ежедневных аудиоподкастах на закрытом телеграм-канале "Филипповский, 13" (доступ по подписке, первые три дня - бесплатно).

Важным маркером в очередном индо-пакистанском инциденте является расширение зоны боевых действий, либо их локализация Кашмиром. Во втором случае всё закончится серией воздушных боёв, ракетных и артиллерийских ударов, которые будут продолжаться от нескольких дней до нескольких недель. В первом - всё может быть гораздо сложнее.

Прошлой ночью появилась информация о том, что индийскими беспилотниками был атакован пакистанский порт Карачи, что может (в случае повторения подобных ударов) свидетельствовать о расширении географии нынешнего конфликта. Подобные действия угрожают портовой инфраструктуре Пакистана, которая является частью китайского проекта Морской Шёлковый Путь XXI века.

В этом случае Пекин не останется в стороне и станет оказывать Пакистану помощь, которая может принять самые различные формы: от поставок оружия и боеприпасов до военного давления со стороны спорных территорий на Тибете. Такое развитие событий угрожает более активным вовлечением Соединённых Штатов в конфликт. Хотя о таком сценарии говорить пока рано.

В любом случае, боевые действия между Индией и Пакистаном, если они перерастут в полноценную четвёртую индо-пакистанскую войну, окажут колоссальное влияние на баланс сил в Южной Азии и за её пределами. Пока, исходя из имеющихся данных, вероятность такого сценария невелика. Но в условиях текущей турбулентности в мировой политике возможны самые неожиданные повороты.

Парад Победы в Москве продемонстрировал, что никакой международной изоляции России не существует в природе. Наоборот, немалое количество стран поддерживают её политический курс на международной арене. Причём речь идёт не только о военной операции на Украине, а о строительстве многополярного мира и уходе от однополярного диктата. Кроме того, администрации Трампа из российской столицы был послан чёткий сигнал: никакие договорённости с США не могут идти во вред стратегическому партнёрству между Россией и КНР.

Всё это происходит фактически после провала российско-американских переговоров по урегулированию конфликта на Украине, которые продолжались с февраля по апрель. Хотя обе договаривающиеся стороны постоянно демонстрировали "лучезарный оптимизм", на самом деле никакого прогресса не было. Финальное американское предложение - безусловная "заморозка" боевых действий по линии фронта - не нашло понимание у российского политического руководства, которое требовало как минимум вывести войска за пределы новых конституционных границ России.

Такое предложение не нашло понимание в Вашингтоне, о чём недавно недвусмысленно сообщил вице-президент США Джеймс Венс, заявивший, что "русские не могут требовать территорий, которые они даже не завоевали". Поэтому переговоры замерли и стратегия западных союзников Украины изменилась. После подписания ресурсной сделки с Киевом Дональд Трамп получил возможность, прикрываясь ей, снова возобновить поставки американского оружия для нужд Украины. В какой-то степени теперь раскол между США и ЕС как минимум на время преодолён и можно снова говорить о единой западной линии по украинскому вопросу.

И эта линия может дать о себя знать очень скоро. Ряд западных изданий сообщает, что Соединённые Штаты и Евросоюз готовят России ультиматум: немедленное согласие на 30-дневное перемирие без предварительных условий или введение нового пакета жёстких антироссийских санкций. Ответ Москвы на такое немного предсказуем: такое перемирие невозможно без учёта нюансов, под которыми понимается прекращение поставок оружия на Украину и отмена мобилизации в ряды ВСУ. Так что фактически Москва даст отрицательный ответ.

Итак, что же дальше? Конечно, можно предположить, что информация об ультиматуме коллективного Запада является всего лишь элементом информационного давления. Однако вероятность именно такого развития - высокая, и поэтому нас ждёт полноценная военная кампания 2025 года и ужесточение санкционной войны. Какое-то окно для серьёзных переговоров может открыться только к концу этого года. И не факт, что они будут вестись с американцами. Вполне возможно, что на другой стороне переговорного стола будет украинская делегация. Причём не имеющая отношения в Зеленскому и её окружению.

Индо-пакистанский инцидент постепенно движется к четвёртой полномасштабной войне между Дели и Исламабадом. География конфликта расширяется и уже не ограничивается только лишь Кашмиром: индийская армия наносит удары по пакистанским авиабазам, пытается атаковать порт Карачи и даже столицу Пакистана. Впрочем, пока всё ограничивается лишь воздушной войной. Но тревожным сигналом является набор резервистов в вооружённые силы Индии.

Индия - мощная военная держава и третья экономика мира. Но Пакистан - тоже не подарок. Его военный потенциал позволяет нанести индийскому оппоненту существенный ущерб. Кроме того, обе страны являются ядерными державами и масштабный конфликт между ними вполне может привести к ограниченной ядерной войне.

Пока ещё до такого дело не дошло. Однако ситуация медленно, но верно дрейфует в сторону эскалации. Интересно, что правительство Нарендры Моди пока не объявило, чего конкретно оно хочет добиться путём проведения военной операции "Синдур", о начале которой объявил Дели. А пока неясны цели, непонятен и масштаб задуманного. Однако можно отметить, что одна красная линия уже пересечена - конфликт не ограничился одним Кашмиром.

Скоро станет понятно насчёт второй: если Индия начнёт сухопутную операцию, то происходящее иначе как войну квалифицировать будет сложно. Сразу после начала операции "Синдур" казалось, что обе стороны просто выпустят пар и разойдутся по углам (как уже не раз бывало). Но происходящие события указывают на другой, более жёсткий сценарий. И если война всё же начнётся, то избежать вовлечения в неё различных игроков в прокси-формате будет сложно.

Довольно быстро к происходящему подключатся и США, и Китай, и даже пока ещё не признанный в полном объёме российской стороной афганский "Талибан". Кстати говоря, на перспективах интеграции в рамках Шанхайской организации сотрудничества, куда с 2017 года входят как Индия, так и Пакистан, будет поставлен жирный крест. Волна дестабилизации может охватить всю Южную и Центральную Азию. Разве что про Украину все резко забудут.

Всё по классике: войны никто не хотел, война была неизбежна. Индия и Пакистан уверенно движутся к четвёртой индо-пакистанской войне, которая к тому же будет уже третьей Кашмирской. За этот регион, оспариваемый Дели и Исламабадом, в прошлом веке сражались уже дважды: в 1947 - 1949 и в 1965 годах. Если в ближайшие недели обе стороны конфликта не перестанут подниматься по лестнице эскалации, то масштабный вооружённый конфликт в Южной Азии станет неизбежным.

Точкой отчёта нынешнего противостояния стал террористический акт в кашмирском Пахалгаме, когда 22 апреля экстремисты, проникшие с пакистанской территории, расстреляли несколько десятков туристов. Индия решила ответить жёстко и нанесла серию ударов по пакистанскому Кашимиру в рамках объявленной операции "Синдур". В воздух была поднята авиация обеих противоборствующих сторон и в результате масштабного боя победу по очкам одержала пакистанская сторона: по имеющимся противоречивым данным было сбито пять индийских и один пакистанский самолёт. Индия продолжила ракетные удары по Пакистану и пошла на расширение зоны конфликта, нанеся удары за пределами Кашмира.

Безо всяких сомнений, пакистанское политическое руководство посчитало реакцию своих оппонентов чрезмерной и в ответ тоже сделало шаг по эскалационной лестнице. Пакистан объявил свой ответ "Синдуру" и назвал собственную военную операцию "Буньян-ум-Марсус", в ходе которой атаковал как минимум три индийские авиабазы. Кроме того, Исламабад стал указывать на наличие у страны ядерного оружия, которое может быть применено в критической ситуации.

Всё идёт к тому, что Индия может сделать следующий шаг в сторону эскалации. В текущей ситуации правительство Нарендры Моди не может бросить ситуацию на самотёк, поскольку это нанесёт слишком сильный удар по национальному престижу. Соединённые Штаты сделали стандартную для администрации Трампа попытку примирить стороны, но действуют достаточно вяло. Потому что шансов на успех практически нет: либо Дели и Исламабад остановятся сами, либо их уже не остановит никто.

Нельзя сказать, что шансов на мир нет никаких. Напротив, шансы на полномасштабную войну ниже. Однако же они вовсе не являются ничтожными и к тому же постепенно растут. Если предположить катастрофический сценарий с четвёртой индо-пакистанской войной, то мировая политика и не такое видала. В конечном итоге мир будет заключён. Но вот если всё происходящее между Индией и Пакистаном превратится в обмен ядерными ударами, то положение дел на международной арене круто изменится. Снижение ядерного порога даст непредсказуемые результаты.

Лидеры европейской "коалиции желающих" в лице Макрона, Стармера, Мерца и Туска фактически выдвинули Москве ультиматум: или она соглашается на 30-дневное перемирие безо всяких условий, в ходе которого западные союзники продолжат поставки оружия на Украину, а французские и британские войска с высокой степенью вероятности окажутся на украинской территории. Или же против России будут введены какие-то терминальные санкции.

Сам тон предложения "коалиции желающих откровенно хамский и не располагает к какому-либо диалогу. Поэтому если российская сторона согласится на такое перемирие, то это будет означать её крупное политическое поражение. Причём за ним вполне может последовать и капитуляция, потому что будут прогибать и дальше, вплоть до осени, когда пополнившаяся людьми и техникой украинская армия вполне может перейти во внезапное наступление.

Поэтому самый логичный ответ - нет, с указанием на то, что Россия готова на прямые переговоры с Украиной. Однако для этого совсем необязательно останавливать боевые действия. Причина, по которой Франция, Великобритания, ФРГ и Польша предлагают остановить боевые действия вполне прозаична - украинские вооружённые силы не выдерживают и если сейчас не "перезагрузить" их, то к концу года на фронте возможна катастрофа. Если же перемирие состоится, то Москва может столкнуться с отдохнувшим и отмобилизованным противником.

Лучшие всего просто продолжать военную операцию на Украине, даже если это будет стоить отношений с администрацией Трампа. Нынешний украинский политический режим необходимо убирать с геополитической доски и разговаривать с Западом совсем с иных позиций. Судя по имеющимся сигналам, всё это прекрасно понимают в Кремле. Другое дело, что в российской политике могут случиться любые, самые неожиданные кульбиты. За прошедшие годы на украинском направлении их было немало. Но когда-то же надо делать из них выводы.

Вопрос риторический: стоит ли идти на перемирие по линии фронта, если кроме "заморозки" ничего иного не предусмотрено? Кроме того, поставки оружия на Украину сохраняются, а для российского политического руководства готовится некий трибунал. Принятие подобного четвертного ультиматума (его выдвигают совместно Франция, Великобритания, Германия и Польша) - это не просто национальное унижение, а пролог к большой и ещё более кровавой войне в недалёком будущем.

Перемирие возможно, но на определённых условиях и они Москвой уже озвучивались: прекращение поставок оружия для нужд ВСУ и приостановка мобилизации. Если даже этого не будет, то смысла в перемирии нет ровно никакого. Эти российские условия - самый минимум, ниже которого падать означает растоптать достоинство страны. По хорошему требовать нужно отвода украинских войск за пределы конституционных границ России.

Противники такой позиции (и среди них - вице-президент США Венс) часто приводят аргумент: как Москва может требовать те территории, которые она даже не контролирует? Прекрасным ответом могут стать условия Компьенского перемирия 11 ноября 1918 года, окончившего первую мировую войну. Тогда на момент прекращения огня войска Антанты не занимали ни сантиметра немецкой территории.

Но по условиям перемирия оставили все французские и бельгийские земли, а также принадлежавшие Германии Эльзас и Лотарингию, равно как западный берег Рейна и территории у стратегических мостов у городов Майнц, Кобленц и Кёльн. Также кайзеровские войска уходили и из пределов бывшей Российской империи. Так что требовать ухода противника с занимаемой им территории в качестве условия перемирия можно и нужно.

Поэтому просто согласиться на ничем не обеспеченное 30-дневное перемирия, весь смысл которого во временной "заморозке" конфликта с целью дать передышку ВСУ - это настоящий стратегический кошмар. К тому же под прикрытием перемирия на Украине моментально появятся символические контингенты Франции и Великобритании, что фактически будет означать новое расширение НАТО на восток. Возникнет вопрос: а зачем вообще тогда начинали специальную военную операцию?

Как и следовало ожидать, высказанный в довольно наглой манере ультиматум "европейской четвёрки" был Россией отвергнут: вместо 30-дневного перемирия в виде "заморозки" конфликта по линии фронта Путин предложил возобновить 15 мая прерванные переговоры в Стамбуле образца 2022 года. И уже в их рамках обсуждать как перемирие, так и окончательное мирное урегулирование. При этом боевые действия на время переговоров прекращаться не будут.

Теперь мяч на стороне Киева и его западных партнёров. Если они отвергнут переговоры в Стамбуле, то сильно проиграют в имиджевом плане. В случае согласия у Москвы уже готова переговорная позиция, от которой она вряд ли отойдёт: конституционные границы (то есть вывод украинских войск с занимаемых ими территорий ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей), а также нейтральный статус Украины и демилитаризация ВСУ.

Кстати говоря, отказ украинской стороны от переговоров сильно облегчит администрации Трампа задачу выхода из войны на Украине. Разумеется, в том случае, если она захочет это сделать. В целом Москва сделала изящный дипломатический ход: мы за мир, за переговоры, хотите разговаривать - ждём вас в Стамбуле 15 мая.

Кроме того, судя по комплементарным заявлениям Путина в адрес северокорейских военных, не исключено, что в случае несогласия Украины идти на уступки, увеличения поставок западного оружия для нужд ВСУ и других эскалационных шагов западных стран, они снова могут появиться на фронте. В общем, говоря спортивным языком, мяч отбит на западную половину поля. Остаётся только ждать реакции той стороны, а война продолжается.

Всё происходит ровно так как и можно было ожидать: европейская "четвёрка" (которую ради разнообразия можно называть новой Антантой) и Зеленский отвергли предложение Путина о начале 15 мая прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле. И продолжают настаивать на переговорах после начала 30-дневного перемирия. Москва же по линии МИДа ещё раз подчеркнула: вначале - прямые переговоры для устранения первопричин конфликта, а уже затем - перемирие.

В общем, на европейский ультиматум в Кремле сказали "нет" - воюем дальше. Показательна при этом позиция Трампа, которая фактически поддержал сразу оба варианта - и переговоры, и перемирие, назвав всё происходящее великим днём для России и Украины. Такую позицию можно интерпретировать как выжидательную, что играет больше на руку Москве, чем Киеву.

Теперь, когда трёхдневное перемирие под День Победы закончилось, а нового не состоялось, военная операция на Украине продолжится в полном объёме. И поэтому всё опять зависит от ситуации на земле: если российской армии удастся добиться стратегических успехов, то реальные переговоры начнутся. Пока же этого не произошло, на дипломатическом фронте будет продолжаться нынешний "тяни-толкай".

Кроме того, по итогам всего переговорного цикла между Россией и США, который продолжался с февраля по апрель, можно сделать однозначный вывод: лимит уступок и жестов доброй воли со стороны Москвы исчерпан. Теперь уступать придётся противной стороне, или же будут продолжаться боевые действия, которые медленно, но верно запускают необратимые процессы разрушения украинской государственности.

Но и это ещё не всё. События последних месяцев, вишенкой на торте которых стал нагловатый ультиматум новой Антанты, в очередной раз показывают беспрецедентное падение авторитета и влияния европейских государств. Коллективные требования трёх мощнейших государств Европы - Франции, Великобритании и Германии (Польша не в счёт) - не просто проигнорированы. Их даже не заметили. Потому что в нынешней мировой политике Европа уже не решает.

Вероятность того, что украинская делегация не приедет в Стамбул 15 мая выше её приезда. Но всё может быть. Вообще же переговоры по большому счёту вести не о чем: позиции сторон кардинально не сходятся. Максимум, на что согласен Киев и её западные союзники - "заморозка" конфликта по линии фронта и отказ от принятия Украины в НАТО в ближайшее время.

При этом все "прелести" в виде ускоренной накачки ВСУ оружием и ввода британских и французских войск на украинскую территорию сохраняются. Пока Украине не нанесено стратегическое военное поражение - шансов на мир нет ровно никаких. А поэтому всё будет решаться не в Стамбуле, а на фронте.

Индия и Пакистан остановились на флажке: до большой войны оставалось полшага, но в итоге сделать его никто не решился и обе стороны конфликта остались при своих. В итоге боевая ничья, но с некоторым преимуществом пакистанской стороны по очкам, что является для Дели тревожным сигналом. Разумеется, оба участника очередного индо-пакистанского инцидента объявили себя победителями, но со стороны это смотрится так: Индия не смогла провести убедительную военную операцию, а Пакистан выстоял перед лицом противника, который существенно превосходит его на бумаге по военной мощи.

Видимо, выводы будут сделаны как в Дели, так и в Исламабаде. Правительство Нарендры Моди может сколько угодно говорить о том, что все задачи операции "Синдур" выполнены, но это не соответствует действительности. Непонятно даже в чём конкретно заключались цели Индии. В ослаблении военного потенциала Пакистана? С ним особо ничего не случилось. В разгроме кашмирских радикалов, устроивших теракт в Пахалгаме? Но информации о том, что им нанесён существенный урон, нет.

В общем, мягко говоря, эффект от индийского удара оказался смазанным, а пакистанская армия оказалась готовой к серьёзной драке. И это не может остаться без последствий для кабинета Моди. Значит, Индия продолжит, но не факт, что напрямую. В ближайшее время вероятна попытка раскачать Белуджистан и убедить афганских талибов предпринять что-либо против своих бывших патронов в Пакистане. Индия будет теперь действовать опосредованно и осторожно.

Впрочем, индийские военные наверняка сделали правильные выводы из произошедшего. Индия обладает большими материальными возможностями, чем Пакистан, и проведёт коррекцию военного строительства. Поэтому после паузы, которая может быть продолжительной, в Южной Азии случится новый инцидент. Потому что напряжённость в индо-пакистанских отношениях никуда не делась. А наоборот, даже выросла после последних событий.

Дональд Трамп всё-таки обозначил свою реакцию на российские предложения о прямых переговорах между Москвой и Киевом: он призвал украинскую сторону немедленно согласиться на предложение Владимира Путина и отправиться в Стамбул. Таким образом, шансы на то, что делегация от Украины всё же появится в этом городе, теперь несколько выросли. Совсем проигнорировать Трампа Зеленскому и его окружению будет сложно (но в принципе можно).

Другое дело, что исходя из имеющихся данных переговоры могут носить сторого тупиковый характер. В том смысле, что российская и украинская делегации просто изложат друг другу своё видение ситуации и по прошествии нескольких дней стороны останутся при своих. Реально сдвинуть переговоры с мёртвой точки может только ситуация на фронте.

Если Москва хочет результата на дипломатическом поле, ей нужно резко активизироваться в военном плане. Возможно ли это на линии боевого соприкосновения? Да, но для достижения видимого результата потребуются недели и месяцы. Но вот в воздухе - иная ситуация: Россия обладает очевидным стратегическим преимуществом в виде ударного потенциала и может возобновить массированные удары по объектам энергетической и транспортной инфраструктуры Украины.

Захочет ли российское политическое руководство пойти на это? Или же предпочтёт свою нынешнюю стратегию распределённого давления и точечных ударов в глубину? Пока непонятно, однако вся складывающаяся ситуация убедительно показывает: без военных существенных успехов продвинуться в дипломатии не удастся, а самый быстрый путь в военном плане - масштабная инфраструктурная война.

Трамп же пока хочет держать все двери открытыми: он не желает окончательно бить горшки с Москвой, но при этом пока не желает выходить из конфликта. Такая суперпозиция оставляет ему широкое поле для манёвра: в любой момент как вообще выйти из игры, так и лечь на старый байденовский курс. Либо же плыть по течению, имитируя миротворческие усилия и попутно изыскивая экономические выгоды.

Зеленский проигнорировать призыв Трампа не смог. Но решил выступить в информационном поле, потребовав полного прекращения огня с завтрашнего дня и личного присутствия Путина в Стамбуле на встрече с ним. Ни того, ни другого не будет. Риски срыва вторых стамбульских переговоров ещё до их начала сильно возросли.

Германия и Евросоюз угрожают ввести санкции против газопроводов "Северный поток" в случае, если Россия не согласится на безусловное перемирие минимум на 30 дней. Честно говоря, такие требования представляют собой разновидность политической шизофрении. Во-первых, газопроводы (кроме одной нитки "Северного потока-2") попросту уничтожены. А во-вторых, поставлять по ним газ и так не планируется. Но это не означает, что ЕС не попробует ввести какие-то новые терминальные (по его мнению) санкции против Москвы.

Пока Россия справляется, но чисто теоретически можно допустить, что какие-то действия бывших европейских партнёров могут причинить неприемлемый ущерб российской экономике. Что в таком случае делать? Позволить себе военный ответ на враждебные действия в экономической сфере. Кстати говоря, в отношении ареста суверенных активов он вполне допустим. Потому что, строго говоря нет разницы, отобрали у государства 300 млрд. долларов или, например, захватили часть его территории.

И то, и другое - актив, а поэтому можно попробовать уточнить у Королевства Бельгии, на каком основании оно "оккупировало" российские суверенные финансовые резервы. И заодно ознакомить премьер-министра Барта де Вевера со списком бельгийских предприятий и инфраструктурных объектов, которые чисто гипотетически могут быть уничтожены ракетными ударами в случае отказа вернуть деньги в 24 часа.

Стоимость бельгийских активов должна примерно соответствовать арестованным российским резервам. Но это, разумеется, голая теория и в текущей ситуации политическое руководство России никогда не пойдёт. Может, и правильно, а может и нет. Но когда-то Москва вплотную подойдёт к той черте, когда отвечать на экономическое давление придётся военной силой.

Дипломатические кульбиты последних недель нервируют интересующихся мировой политикой и, в частности, войной на Украине (кстати, маленькая ремарка: теперь, после ночной пресс-конференции Путина, можно называть её войной, а не специальной военной операцией). Однако какими бы они не были, рано или поздно придёт осознание того, что у украинского конфликта в его нынешней стадии нет абсолютно никакого решения в области дипломатии. Он решается исключительно военными методами - нанесением поражения вооружённым силам Украины.

Пока ВСУ ещё могут воевать, не существует никакой модели урегулирования, которая устроила бы Россию с её программой-минимум: конституционными границами, нейтрализацией, демилитаризацией и денацификацией. Поэтому сосредоточиться нужно не на войне на истощение, сопровождаемой параллельными переговорами, а на стратегии сокрушения.

Она подразумевает интенсивную инфраструктурную войну и морскую блокаду (для этого не обязательно подставлять надводные корабли под удар, есть подводные лодки и морская авиация), а также ликвидацию политического руководства противника для дезорганизации управления. В случае, если воздействие на энергетическую, транспортную инфраструктуру и промышленность будет системным и продолжительным, войска противника продолжать войну не смогут.

Договариваться об окончании войны следует не с Украиной - она не является субъектом на международной арене. Заключать мирное соглашение необходимо со странами Евросоюза и Соединёнными Штатами. Причём в условиях, когда Украина уже убрана с геополитической доски как фактор. И предметом договорённостей должен быть новый договор об архитектуре европейской (или уже даже евразийской) безопасности.

Украинская сторона сегодня заявила, что Зеленский не будет встречаться в Стамбуле ни с кем, кроме Путина. Но российский президент вряд ли поедет в Турцию на первый раунд переговоров, поэтому переговоров на президентском уровне не будет. Вопрос только в том, состоится ли встреча технических делегаций? Пока даже не объявлен состав ни российской, ни украинской делегаций. Поэтому вопрос повис в воздухе.

Европейская "коалиция желающих"(она же "новая Антанта", она же с лёгкой руки острословов "кокаиновая коалиция" из-за инцидента с Макроном) весь прошедший день грозила ультиматумом и введением терминальных санкций против России, если та не согласится на 30-дневное безусловное перемирие с "заморозкой" конфликта по линии фронта в течение понедельника.

Никакого ответа от Москвы прогнозируемо не последовало и европейские союзники отправились оглашать очередной, уже 17-й по счёту пакет антироссийских санкций. США сохраняют свободу рук и поддерживают одновременно как прямые переговоры, так и перемирие, не увязывая пока одно с другим.

Все ждут 15 мая и после окончания "стамбульской стрелки" будут делать какие-то выводы, которые приведут к коррекции политического курса. Позиции сторон кардинально не сходятся и оснований для переговорного прогресса в настоящий момент нет (если только кто-то не решит пойти на сильные односторонние уступки).

Отметим также, что сейчас всё решается не в Стамбуле, а на фронте. Оголтелая истерика с перемирием связана с тем, что Украина больше не может воевать: у неё заканчиваются люди, а у её союзников - деньги на эту войну. Если не дать ВСУ передышки уже осенью всё может посыпаться и российские переговорные позиции будут уже совсем иные. Всё, что надо делать Москве - просто держать линию и следовать прежним курсом на военном и дипломатическом фронте. Иначе можно перечеркнуть всё.