Стрим завершён. Видеозапись уже опубликована на закрытом канале.

Сегодня в 19.00 мск на закрытом канале "Филипповский, 13" состоится стрим, посвящённый переговорам между США и Украиной в Джидде (Саудовская Аравия). Его подписчики уже могут задавать вопросы. Доступ - по подписке, первые три дня - бесплатно.

Среди тем для обсуждения:
• Как США и Украина относятся к переговорам в Джидде? Чем объясняется разница в их подходах к переговорному процессу?
• В чём заключается позиция Соединённых Штатов по мирному урегулированию вооружённого конфликта на Украине?
• Почему Зеленский находится в Саудовской Аравии, но не принимает участия в переговорах?
• Как США одновременно работают на российском, европейском и украинском треках?
• Есть ли шансы на достижение политического урегулирования на Украины и прекращения войны в этом году?

Помимо специальных стримов на закрытом канале "Филипповский, 13" выходят также оперативные подкасты новостей мировой политики (минимум - дважды в день). А скоро выходит новая рубрика - международные интервью. Стоимость подписки - 490 руб. в месяц.

Американские предложения для России после переговоров в Джидде выглядят как форменное издевательство. Во-первых, какое перемирие можно предлагать, одновременно возобновляя поставки вооружений для Украины? Для того, чтобы подготовить ВСУ к новой кампании? Во-вторых, о какой "заморозке" по линии фронта может идти речь, если противник до сих пор находится в Курской области? Наконец, в-третьих, предлагаемое Соединёнными Штатами прекращение огня полностью противоречит заявлению главы государства об условиях перемирия и начала Россией переговоров с Украиной.

Напомним, что в июне прошлого года Владимир Путин, выступая перед руководством МИД России и в преддверии саммита в швейцарском Бюргенштоке, прямо и публично заявил: Москва готова пойти на перемирие и переговоры по мирному урегулированию конфликта только при соблюдении двух условий: украинские войска должны быть немедленно выведены за пределы конституционных границ Российской Федерации (то есть уйти полностью из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей). Также Украина должна официально отказаться от вступления в НАТО.

Ни одно из этих условий не достигается "заморозкой" конфликта, а приведёт она только к тому, к чему уже привела в 2022 году: к восстановлению ВСУ и возобновлению военного конфликта на более сложных для России условиях. Поэтому лучшим ответом на американские предложения будет повторение российских условий, указанных выше. А в ответ на массированный украинский удар беспилотниками следует как минимум вывести инфраструктурную войну на новый качественный уровень.

В этом случае администрация Трампа пойдёт на обострение с Россией (о чём мы уже писали) и надо быть к этому готовыми. Вообще же на сегодняшнем стриме, прошедшем на закрытом канале "Филипповский, 13" (видеозапись уже доступна для его подписчиков), говорилось о том, что российские и американские предложения по мирному урегулированию конфликта на Украине в корне не совпадают и война продолжится как минимум в этом году. Если только одна из сторон внезапно не решит сдать свои позиции. Хочется надеяться, что это будет не Москва.

Пока вся история с предложением о перемирии выглядит как плохо скрытая ловушка, потому что кроме прекращения огня на месяц по линии фронта не предлагается ровно ничего. Как уже ясно сейчас, мобилизация на Украине на время перемирия остановлена не будет, поставки американского оружия возобновились, обмен разведывательной информацией между Вашингтоном и Киевом восстановлен. Выборов до окончательного мира тоже не будет и режим Зеленского останется у власти.

Кроме того, украинская сторона уже заявила, что никогда не признает утрату даже тех территорий, которые контролирует Россия сегодня. Не говоря уже о конституционных границах. То есть можно сделать предельно конкретный вывод: Соединённые Штаты просто хотят дать передышку Украине и предоставить ей возможность укрепить свои вооружённые силы в преддверии весенне-летней кампании. Как на это должна реагировать Россия?

Как на попытку примитивного обмана и ухудшенный вариант печально известных Минских соглашений. И каким мог бы быть лучший ответ? Как ни странно, согласиться на перемирие, но выставить непременное условие: вывод украинских войск за пределы ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. В качестве обоснования такой позиции можно в качестве примера привести жест доброй воли образца апреля 2022 года, когда российские войска ушли из-под Киева, а также из Черниговской и Сумской областей.

Как говорится, можно предложить Украине сделать аналогичный жест доброй воли. Разумеется, шансы на то, что она согласится - минимальные. Но на других условиях на прекращение огня идти странно. Закончится оно предсказуемо: Украина возобновит боевые действия с восстановленными вооружёнными силами в самый неподходящий для Москвы момент. И при этом обвинена в разрушении перемирия будет именно Россия.

Те же, кто сейчас громко выступает за перемирие любой ценой, просто не понимают (или делают это сознательно), что предлагают нашей стране новую куда более страшную и кровавую войну в самом ближайшем будущем. И далеко не факт, что этот новый военный конфликт обойдётся без моблизации или даже применения оружия массового поражения. И выбор сейчас не между миром и войной, а между нынешним конфликтом и другим, куда более масштабным и опасным. Поэтому сейчас Москва будет делать без преувеличения исторический выбор.

Спешить точно не надо. Следует согласиться, но выставить условия: отвод ВСУ за конституционные границы России, прекращение мобилизации на Украине и поставок оружия из США и Евросоюза на время перемирия.

Приезд Владимира Путина в военной форме на командный пункт управления в Курской области - это явный сигнал администрации Трампа о том, что Россия не согласится просто на перемирие и либо откажется, либо выдвинет жёсткие встречные условия. В ходе выступления со стороны Путина прозвучал ряд резких заявлений, идущих вразрез с риторикой перемирия: создание "зоны безопасности" в Сумской области, отношение к украинским пленным как к террористам и нераспространение норм Женевской конвенции на иностранных наёмников.

Судя по всему, завтра американские переговорщики во главе со спецпредставителем президента США Стивеном Уиткоффом в Москве проведут переговоры с российскими официальными лицами. И после этого станет окончательно понятно, какие требования выдвинет Россия в ответ на американские предложения. Вероятно, одно из них - это отвод украинских войск за пределы конституционных границ России. Во всяком случае, именно этого требовал в июне прошлого года сам Путин в качестве условия перемирия и начала переговоров. Посмотрим, осталась ли неизменной эта позиция.

Стрим завершён.

Сегодня в 19.00 мск на ютуб-канале "Филипповский, 13" пройдёт стрим, посвящённый предложению США о перемирии на Украине, а также ответу России на него. Подписчики нашего закрытого канала уже могут задавать вопросы по теме и не только.

Почему США предложили перемирие на Украине? К чему приведёт остановка боевых действий прямо сейчас? Что может последовать за отказом России от американских предложений? Как дальше будут складываться отношения Москвы и Вашингтона?

Больше информации о событиях мировой политики - на нашем закрытом канале "Филипповской, 13". Там же оперативные новостные подкасты минимум два раза в день и специальные стримы по актуальным международным темам. Стоимость подписки - 490 рублей в месяц, первые три дня подписки - бесплатно.

Заявление генерального секретаря НАТО Марка Рютте о том, что альянс не будет обеспечивать контроль над возможным прекращением огня на Украине, говорит о том, что страны Евросоюза будут отправлять свои войска на украинскую территорию в качестве миротворцев исключительно на свой страх и риск. "Зонтика" НАТО в виде пресловутой пятой статьи Вашингтонского договора 1949 года над ними не будет. А Москва уже неоднократно делала заявления о том, что будет рассматривать европейские миротворческие силы как враждебные.

Видимо, на этом миротворческий симулякр Евросоюза прекратит своё существование, поскольку реализации на практике идей французского президента Эммануэля Макрона по вводу войск Франции и других стран ЕС на Украину противоречит как минимум три обстоятельства. Во-первых, США не будут участвовать в этом ни в каком качестве, что исключает использование американской военной логистики (а это значит, что обеспечить нормальное функционирование своих контингентов на земле у европейцев не получится).

Во-вторых, под гарантии безопасности НАТО действия войск стран Евросоюза не попадают, а значит в случае каких-либо инцидентов выпутываться будут самостоятельно. И, в-третьих, такие инциденты обязательно будут. Потому что Россия уже пообещала, что станет рассматривать европейских миротворцев, в случае их появления на Украине, как законную цель. Учитывая все эти три обстоятельства, даже Эммануэль Макрон при всей своей алармистской риорике не решится на такую явную авантюру как ввод войск в зону военного конфликта с риском прямого столкновения с российской армией.

Брюссельская бюрократия занимается зачисткой недовольных своим курсом внутри ЕС и по внешнему периметру границ. При этом она уже абсолютно не стесняется в используемых средствах. В Сербии сегодня происходит откровенная попытка государственного переворота через известную до боли майданную технологию. Рядом, в Боснии и Герцеговине, под брюссельским прессом находится Милорад Додик, через арест которого пытаются ликвидировать Республику Сербскую в Боснии и Герцеговине.

Совсем недавно в Румынии были отменены результаты первого тура президентских выборов, на которых побеждал неугодный Брюсселю Кэлин Джорджеску. Затем он вообще был арестован и выброшен из избирательной кампании. В соседней Молдавии в прошлом году путём фальсификации выборов была сохранена на посту президента Майя Санду. А если вспомнить недавнее покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо, то картина складывается совсем неприглядная.

Поэтому вполне объяснимо, что нервничать начал главный фрондёр Евросоюза - премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Он прекрасно понимает, что может стать следующим и ситуацию в его стране уже раскачивают. Его призыв к восстановлению полного политического суверенитета стран ЕС повис в воздухе, потому что оппозиция курсу Брюсселя пока довольно слаба. Два столпа Европейского союза - Франция и Германия - поддерживают курс Урсулы фон дер Ляйен, а Италия (третья экономика Еврозоны) колеблется.

Однако свои надежды Виктор Орбан и Роберт Фицо, а также другие "антибрюссельские" европейские политики, связывают с приходом в Белый дом администрации Дональда Трампа. Вне всякого сомнения, он терпеть не может наднациональный Евросоюз и хотел бы торжества в Европе "альянса наций". Поэтому на европейском континенте начинается тяжёлая борьба между США и ЕС за Европу (как это ни парадоксально не звучит). А где здесь Россия? А Москва временно вне активной игры, потому что воюет сама с собой. Точнее с отделившейся от неё её же исторической частью. Если справится, то полноценно вернётся в Европу.

Что сказать о военной операции США в Йемене? Без сухопутной операции сокрушить местных хуситов не получится, а на такое администрация Трампа не пойдёт. Поэтому всё ограничится серией воздушных ударов, после чего будет объявлено о достижении целей военной операции. То есть грозность действительно будет гарантирована. Если же говорить о реальных задачах, которые ставит перед собой Вашингтон, то бомбёжки хуситов - это намёк Ирану на то, что необходимо идти на сделку по ядерному оружию на американских условиях.

Арабская редакция канала "Филипповский, 13" вышла с внеочередным выпуском, посвящённым трагедии алавитов в Сирии. Ситуация в этой стране продолжает оставаться напряжёной.

Дипломатический торг между Россией и США по Украине продолжается и важными маркерами будущего соглашения являются территориальный вопрос и ограничения, которые могут быть наложены на украинские вооружённые силы. С территориями всё сложно, поскольку Вашингтон пока не уходит со своей позиции о "заморозке" по линии фронта, а Москва не может оставить Киеву те территории, которые записаны в Конституции РФ как российские. Потому что это грубо нарушит основной закон страны.

Если по итогам будущего перемирия Херсон окажется украинским, это будет означать ни что иное как политическое поражение России, которое в перспективе сильно отразится на будущем страны. Результаты сентябрьского референдума 2022 года и изменения в Конституцию просто так нивелировать не получится. И в политическом плане фактор конституционных границ является определяющим.

В военном же плане крайне важно добиться реальной демилитаризации Украины. В противном случае на длительную перспективу значительная часть российских вооружённых сил будет вынуждена заниматься сдерживанием ВСУ и Москва будет фактически лишена возможности проецировать свою военную мощь на других направлениях. Это прекрасно понимают в Вашингтоне и поэтому торг по этому пункту будет упорный.

Поэтому, несмотря на оптимистичные заявления сторон, соглашение по Украине пока далеко от заключения. Если только Москва или Вашингтон не захотят согласиться на серьёзные односторонние уступки. На этом фоне странно выглядят заявления американских официальных лиц, которые в последние недели звучат чересчур оптимистично. Их российские визави тоже демонстрируют оптимизм, но чуть более сдержанный.

Ситуация немного парадоксальная. Дипломатическое решение не просматривается и противоречия остаются, но обе договаривающиеся стороны твердят о прогрессе на переговорах. Впрочем, ни Москва, ни Вашингтон долго не смогут продолжать в том же духе. Постепенно из-за закрытых дверей должны вынести в публичное пространство проект того, что будет называться соглашением об урегулировании конфликта.

Сегодняшний телефонный разговор Путина и Трампа закономерно является главной новостью в мировой политике, однако помимо всего прочего имеет важное значение для российской внутренней политики. Потому что судить об эпохе Путина и вообще о самом Владимире Путине как политике в исторической ретроспективе будут именно по итогам урегулирования нынешнего конфликта на Украине. На этом фоне уйдут в тень и успехи экономического строительства 2000-х (когда страна буквально отошла от края пропасти), и замирение Северного Кавказа, и воссоединение с Крымом.

Неудача в войне на Украине, в которую вовлечена немалая часть российского общества, будет стоить нынешней российской элите достойного места в истории. Напротив, успех это самое место обеспечит. Кстати, перед американской стороной такой дилеммы не стоит и близко. Результат переговорного процесса по украинскому вопросу окажет на позиции трампистов и лично Трампа определённое влияние, но далеко не критическое. Поэтому нынешнее российское политическое руководство в настоящий момент решает свою судьбу.

Судя по публичной информации, позиции сторон по урегулированию конфликта не сходятся по фундаментальным вопросам. Так, например, США хотят "заморозки" боевых действий по линии фрона, а Россия до сих пор на высшем государственном уровне заявляла о готовности открыть переговорный трек только после выхода на конституционные границы. Кроме того, существенные разногласия между Москвой и Вашингтоном сохраняются в отношении демилитаризации Украины.

Россия до сих пор требовала наложения ограничений на численность и вооружение ВСУ, в то время как и США, и другие их союзники по НАТО были против этого (равно как и сама Украина). Пожалуй, единственная точка согласия между Россией и Соединёнными Штатами - это отказ от вступления Украины в НАТО. И ещё администрация Трампа не горит желанием поддерживать ввод европейских "миротворческих" сил на украинскую территорию. По всему остальному согласия нет и можно сделать вывод: прогресс на переговорах возможен только в том случае, если кто-то из договаривающихся сторон пойдёт на существенные уступки.

Либо же Россия и США не уступят друг другу и все останутся при своих, продолжив военный конфликт. Интересно, что для смягчения позиций оппонента и российская, и американская сторона используют аргумент серьёзного расширения экономического сотрудничества. Однако непонятно, сработает ли он. В общем, сегодня начинаются самые серьёзные переговоры в новейшей истории России. Их результаты окажут колоссальное влияние не только на будущее страны, но и на судьбу конкретных политических деятелей. И ещё интересный факт: начинаются они в день годовщины вхождения Крыма в состав России. Как говорится, исторический штрих.

Дискуссия по российско-американским переговорам и оперативные подкасты международных новостей прямо сейчас на нашем закрытом канале.

Главный итог сегодняшнего телефонного разговора Путина и Трампа - ничья. Стороны продолжили обсуждать мирное урегулирование на Украине, но при этом никто не захотел сдавать свои позиции, которые пока существенно расходятся (о чём мы писали). Режим торга между Москвой и Вашингтоном включён, но пока без очевидного результата. Вот почему в итоге всё будет решаться на земле.

В том смысле, что чем хуже будет ситуация для Украины на фронте, тем большие уступки Соединённые Штаты будут вынуждены сделать России, чтобы спасти хотя бы остатки украинской государственности. Поэтому с высокой степенью вероятности война продолжится и нас ждёт весенне-летняя военная кампания.

Вместе с тем, можно предположить, что украинский вопрос был лишь одной из ключевых тем, которые обсуждались в ходе телефонного разговора Путина и Трампа. Как минимум обсуждались экономические проекты в сфере энергетики и ситуация на Ближнем Востоке, где сейчас происходит явная эскалация: США начали воздушную операцию в Йемене с намёком на возможный удар по Ирану, а Израиль возобновил войну в Газе.

В целом же можно констатировать, что всё происходящее в последние недели между Россией и США мало похоже на Минские или Стамбульские соглашения. Идёт жёсткий дипломатический торг, который может завершиться итоговым мирным соглашением. Причём, что важно отметить, время играет на стороне Москвы, поскольку она находится с Киевом в разных весовых категориях.

Переговорные позиции России резко улучшатся, если российская армия сумеет полностью очистить от ВСУ Донбасс и Запорожскую область, а также поставить под контроль значительные районы Днепропетровской и Сумской областей (как минимум для их обмена на правобережную часть Херсонской области). Добиться этого к концу года вполне реалистично.

Ещё в сухом остатке разговора Путина и Трампа два достижения: это 30-дневный мораторий на удары по объектам энергетики и обмен пленными (такие акции и раньше были). Всё остальное ушло в формат дальнейшего обсуждения и для этой цели формируются российско-американские рабочие группы. На столе обсуждение мер по безопасному судоходству на Чёрном море и даже матчи между клубами КХЛ и НХЛ. В целом ничья, но более выгодная Москве.

Почему? Во-первых, сбит традиционный напор Трампа, который буквально за сутки до телефонного разговора с Путиным утверждал, что Россия перемирие подпишет. Но она его не подписала. Во-вторых, Москва сумела заинтересовать Вашингтон совместными экономическими проектами и есть шанс, что урегулирование конфликта на Украине может быть вообще вынесено за рамки широкоформатного российско-американского диалога.

В-третьих, переговоры по Украине явно затягиваются. И чем больше времени требуется для достижения результата, тем слабее становятся позиции администрации Трампа. Потому что на фронтах Украины Россия медленно, но верно улучшает свои позиции и получает новые козыри на переговорах (как минимум по территориальному вопросу). Тем временем, трамписты не могут бесконечно заниматься украинским вопросом, который не сулит быстрого результата, и предпочтут переложить его в долгий ящик, умыв руки и повесив войну на Европу.

Тем более, что временной ресурс у Трампа ограничен: летом 2026 года начнётся подготовка к промежуточным выборам в Конгресс, перед которыми нужно показать хорошие результаты деятельности его команды (то есть крупные успехи). Но таковых на украинском направлении снискать сложно, пока Украина всем доставляла только одни проблемы. Поэтому Трампу проще сказать: воюйте без меня. И пойти выкручивать руки Панаме и Колумбии.

Стрим завершён. Видеозапись (и аудиодорожка) доступны для подписчиков закрытого канала.

Сегодня в 19.00 мск на закрытом канале "Филипповский, 13" состоится стрим, посвящённый переговорам между Россией и США по Украине (телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа). Его подписчики уже могут задавать вопросы. Доступ - по подписке, первые три дня - бесплатно.

Среди тем для обсуждения:
• К чему приведёт телефонный разговор Путина и Трампа? Состоится ли урегулирование конфликта на Украине в ближайшее время?
• Почему Россия согласилась на паузу в инфраструктурной войне?
• Как будет работать режим обеспечения судоходства на Чёрном море?
• Какую политику будут проводить Евросоюз и Великобритания на фоне российско-американских переговоров?
• Как Китай будет реагировать на диалог между Москвой и Вашингтоном по украинскому вопросу?

Помимо специальных стримов на закрытом канале "Филипповский, 13" выходят также оперативные подкасты новостей мировой политики и ключевых международных событий (минимум - дважды в день). Подпишитесь и будьте информированы.

Опасность перемирия на Украине с "заморозкой" конфликта по линии фронта заключается в том, что сразу же после прекращения огня на подконтрольную Киеву территорию будут введены войска ряда европейских стран. Скорее всего, незначительные контингенты, но этого будет достаточно для того, чтобы поставить Москву перед непростым выбором: идти на обострение с ударами по европейским войскам, или признать фактическое присутствие НАТО на Украине.

При этом администрация Трампа не может дать России гарантии того, что страны Евросоюза и Великобритания воздержатся от ввода войск на Украину. Даже если Вашингтон публично выступит против этого, ничего не мешает Парижу и Лондону пойти на провокацию в надежде, что в случае вооружённого конфликта с российской стороной Соединённые Штаты придут им на помощь.

Российские официальные лица на самых разных уровнях заявляли, что ввод европейских войск на украинскую территорию делает их участниками вооружённого конфликта. Однако же пока на страны Евросоюза и Великобританию это производит небольшое впечатление и они полным ходом ведут подготовку к переброске на Украину ограниченного контингента. Возможно, они просто не верят в серьёзность намерений Москвы.

И виновата в этом она сама. Потому что уже многократно передвигала собственные "красные линии". Наверняка и французский президент Эммануэль Макрон, и британский премьер-министр Кейр Стармер убеждены - Россия и в этот раз ограничится дипломатическими протестами и не будет убивать французских и британских солдат на Украине. Для того, чтобы заставить их передумать, нужно что-то более серьёзное, чем просто грозные дипломатические заявления.

Главным вопросом урегулирования конфликта на Украине является территориальный. Именно это сообщил в своём интервью Такеру Карлсону спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф. Причём украинское направление во внешней политике администрации Трампа занимает важное, но не приоритетное место: на первых ролях - Ближний Восток, ситуация в Газе и война Израиля с ХАМАС. Во всяком случае, разговор о том, как установить мир на Украине зашёл лишь спустя почти час после начала интервью.

Однако же решения территориального вопроса не просматривается без существенных уступок одной из сторон: Россия требует конституционных границ и их юридического признания, а Украина готова максимум согласиться на "заморозку" по линии фронта без признания новых территорий российскими. При этом Уиткофф безо всякой критики (что необычно для представителя США) говорит о референдуме 2022 года и о том, что население бывших украинских территорий хотело бы жить в российской юрисдикции.

Скорее всего, администрация Трампа не против признания новых границ России, но сталкивается с сопротивлением Зеленского, для которого такой оборот событий представляет собой политическую смерть. И здесь у Вашингтона два варианта действий: либо продавить российскую сторону, либо украинскую. Причём давить на Киев проще, поскольку он сильно зависит от американской военной и финансовой помощи. Кроме того, вероятно, с Зеленским будут договариваться о его личных гарантиях в случае ухода из власти через механизм проведения президентских выборов.

Тот факт, что выборы на Украине будут, Стивен Уиткофф подтвердил в интервью вполне определённо. Можно с большой долей уверенности предположить, что украинская сторона как минимум пообещала их провести (но пока публично это не озвучивает). Впрочем, во всей ситуации вокруг конфликта на Украине ещё столько неопределённости, что никаких конкретных выводов о сроках достижения финального соглашения сделать не представляется возможным. Впереди много неожиданных кульбитов.

Ненависть Дональда Трампа к демократам-глобалистам заставляет его делать шаги, которые могут нанести колоссальный урон имиджу Соединённых Штатов. Прекрасный пример - публикация "досье Кеннеди", десятков тысяч страниц материалов из архивов ЦРУ, которые помимо информации, связанной с убийством 35-го президента США, содержат массу дискредитирующих американские спецслужбы сведений (в частности, про отравление кубинского сахара, идущего на экспорт в СССР, и травлю коров в ГДР, а также другие вещи подобного порядка).

Понятно, зачем это делает Трамп: он старается как можно сильнее насолить доставшим его спецслужбам США, которые по заданию администрации Байдена прессовали его самого и трампистов (вспомним хотя бы преследование Стивена Беннона). Но вообще-то действия Трампа вредят не только ЦРУ, но и в целом американской государственной машине, и в своих действиях он удивительно напоминает позднего Горбачёва. Тот тоже делал подобное, достаточно вспомнить одного только Бакатина с его широким жестом в сторону американского посольства в Москве.

Дональд Трамп ставит во внутренней политике США интересный спектакль, финал которого абсолютно неизвестен. Сломать он может что угодно, равно как и запустить хаос. Но его пока затаившиеся внутренние оппоненты неизбежно нанесут ответный удар в самый неподходящий для администрации Трампа момент. Вообще же резкие и импозантные ходы трампистов смотрятся весьма эффектно, но далеко не факт, что они будут эффективны.

Разумеется, сравнивать Дональда Трампа и Михаила Горбачёва пока весьма рано. И политические деятели разные, и страны, и общая обстановка. Но некоторые параллели начинают напрашиваться. Во всяком случае в Соединённых Штатах Трамп пытается начать и собственную "перестройку", и свою "гласность". Резьбу может сорвать, когда будет "ускорение", потому что "начать" Дональд может, но сможет ли "углубить"? У Михаила Сергеевича не получилось.

Демократы действительно не будут сидеть сложа руки и опираясь на свои политические и финансовые возможности, а также связи в спецслужбах, попытаюся нанести Дональду "Горбачёву" Трампу ответный удар. Причём произойти это может ещё до промежуточных выборов в Конгресс, а пораньше. И для этого у Демократической партии США и связанных с ней финансово-промышленных групп есть все возможности.

Потому что главная проблема Трампа в том, что он не президент согласия, а президент раскола, пришедший в Белый дом благодаря тому, что половина Америки требует перемен, а остальная их не хочет. В таких условиях Дональда Трампа может спасти только быстрый политический или экономический успех, который он сможет предъявить гражданам. Но он пока не просматривается на горизонте, хотя Трамп старается изо всех сил.

Отсюда его бурные усилия по заключению перемирия любой ценой в Газе и на Украине, действия в отношении "ядерной сделки" с Ираном, попытки купить Гренландию и сделать Канаду штатом США. Получается пока средне, к успехам можно отнести только сокрушение Панамы (выгнавшей гонконгскую компанию из зоны канала), Колумбии и Сальвадора (которые безропотно принимают нелегальных мигрантов). В остальном всё неважно.

Хочется надеяться, что Москва на переговорах с командой Трампа не преподнесёт ей шикарный односторонний подарок в виде перемирия и "заморозки" конфликта по линии фронта, который новая американская администрация сразу же обыграет на внутиполитическом треке. Всё же предпочтительнее, чтобы Дональд Трамп решал свои политические проблемы не за счёт России.

Дипломатическое наступление Дональда Трампа сразу по всем направлениям не привело к ощутимым результатам: перемирие в Газе сорвано, переговоры по урегулированию конфликта на Украине идут тяжело, против йеменских хуситов пришлось начать военную операцию, а Иран проявляет неуступчивость. Поэтому администрации Трампа нужен хоть какой-то быстрый успех, иначе оппоненты внутри страны начнут поднимать головы.

Возможно, таким успехом станет Гренландия, поскольку владеющая ею пока Дания явно выглядит слабым звеном. Причём добиться независимости острова от Дании США смогут без особых усилий (практически все гренландские политические силы хотят этого). Но вот входить в состав Соединённых Штатов желают далеко не все. И трамписты со свойственным им темпераментом наращивают дипломатическое давление на гренландском направлении.

Вице-президент Венс отправляет в Гренландию свою супругу вместе с помощником Трампа по национальной безопасности Майком Уолтцем для работы с местными общественными организациями. Гренландский премьер протестует, но толку от этого мало: запретить въезд американской делегации он вряд ли решится. Глава правительства Дании Метте Фредериксен тоже ведёт себя загадочно: у её страны Соединённые Штаты хотят отобрать большую часть территории, но своим врагом она видит исключительно Россию (которая территориальных претензий к Дании не имеет).

Станет ли Гренландия первым серьёзным внешнеполитическим успехом Трампа? Вполне может. Приведёт ли это к кризису в американо-датских отношениях? Сомнительно, разве только к некоторому временному охлаждению. Сможет ли Европейский союз защитить датские позиции в Гренландии? Нет, ограничится лишь возмущёнными заявлениями. Поэтому перед Дональдом Трампом на гренландском направлении горит зелёный свет, который зажгла датская и общеевропейская политическая импотенция.

Главный итог многочасовых переговоров в Эр-Рияде: не договорились, но решили продолжать диалог. Именно такие выводы можно сделать, исходя из заявлений сторон и отсутствия итогового совместного коммюнике. Строго говоря, происходившее в столице Саудовской Аравии называется техническими консультациями рабочих групп, а не политическими переговорами. Переговоры будут позже и на другом уровне.

Сегодня члены российской делегации возвращаются в Москву и пойдут на доклад к президенту. Их американские коллеги во второй раз отправились к оставшимся в Эр-Рияде украинским представителям и проинформируют их о дискуссии с россиянами. В общем, пока официально все остались на своих позициях и прорывов ждать не стоит. Режим жёсткого дипломатического торга включён и он обычно не предусматривает быстрых договорённостей.

Можно предположить, что главной сложностью на переговорах является условие Москвы для заключения соглашения о постоянном перемирии: отвод украинских войск за пределы конституционных границ России (то есть оставить города Херсон и Запорожье). Оно озвучивалось Владимиром Путиным в июне прошлого года и косвенно на это указал в недавнем интервью Такеру Карлсону спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф.

Пока этот вопрос не имеет решения и возможно он будет урегулирован в ходе военной кампании 2025 года, если российской армии удастся выполнить эту задачу на поле боя. Вместе с тем, перспективы новой "зерновой сделки" в виде виде инициативы по безопасному судоходству в Чёрном море чуть более реальные. Но здесь главный вопрос: что взамен получит Россия? И он в настоящее время остаётся открытым.