Почему для атаки вглубь территории России была выбрана именно Курская область и Суджа? Можно предположить, что по этому участку границы ранее были достигнуты какие-то договорённости в связи с наличием газоизмерительной станции в Судже. Более того, по некоторой информации на этом объекте даже находились представители Украины, которые прекрасно работали на российской территории и даже делали это в небольшом собственном офисе.

Всё это немного не укладывается в голове, однако дело в другом. Наступление в Курской области стало грубейшим нарушением этих неформальных договорённостей. Почему в них верили, когда нынешнее политическое руководство нарушает одни договорённости за другими - совершенно непонятно. Но однако же не полагались на то, что атака на область, откуда идёт транзит газа в Европу, никогда не состоится.

Вторая холодная война вовсе не ограничивается военным конфликтом на Украине. Более того, далеко не факт, что именно украинский фронт будет основным. Африка - это не менее важный театр боевых действий, поскольку в условиях конфронтации с Россией именно от африканских ресурсов будет критически зависеть Европейский союз.

Другая площадка глобальной игры - это Ближний Восток, где есть два антагониста в лице Ирана и Израиля. Здесь речь идёт и о ресурсах, и о важных логистических перекрёстках. Возможно, что в ближневосточном регионе разыгрывается самая сложная многосторонняя партия, в которой интересы большого числа игроков многослойны и довольно противоречивы.

В Европе помимо всего прочего есть ещё и традиционная балканская пороховая бочка. Но её время настанет (или вовсе не настанет) после того, когда станет ясно, чем же закончится война на Украине. А она представляет всего лишь силовой дебют новой холодной войны, за которым последует миттельшпиль, а эндшпиля ещё совсем не видно.

Возрождение каперства, запрещённого Парижским миром 1856 года - это абсолютно точно обоюдоострая игра. И США вместе с союзниками могут проиграть гораздо больше России, если рискнут пойти на такой шаг (в целом это крайне маловероятно). Даже интересно будет.

Ильницкий отправлен в отставку. Какая прекрасная новость. Биография этого замечательного человека говорит о многом. Но вопрос об улучшении качества информационной политики Минобороны остаётся открытым.

В Дохе идут напряжённые переговоры о перемирии в секторе Газы, которые инициированы Соединёнными Штатами. Для администрации Байдена важно потушить пожар на Ближнем Востоке (прекратить войну в Газе и не допустить ещё большей эскалации в отношениях между Израилем и Ираном) до начала президентских выборов в США.

Тогда Камала Харрис сможет выложить на стол сразу два козыря: мир в Газе и успешное украинские наступление. По поводу второго пункта: при том, что операция ВСУ в Курской области явно тупиковая, подаваться она будет именно так. В качестве крупного военного успеха Киева, который доказывает правильность политики США в отношении конфликта на Украине.

В общем, если до начала ноября российскому Генштабу не удастся освободить захваченные районы Курской области и нанести решительное поражение ВСУ, то он сделает подарок Демократической партии США на президентских выборах. Ровно это же произойдёт, если Иран откажется от удара возмездия в ответ на мирное соглашение в Газе.

Вместе с тем, ХАМАС всегда был катарским клиентом и никогда иранским. Зачем Ирану оказывать давление на него в ситуации, когда война в Газе отвлекает силы Израиля - неясно. Другое дело, что США смогут предложить Тегерану в ответ на его возможную помощь? Этот вопрос остаётся открытым, в особенности с учётом надёжности американских гарантий. Но исключать ничего нельзя.

Бои в Курской области, развитие ситуации на Ближнем Востоке, экспорт российского газа в Евросоюз и внутриполитическая борьба в США стали главными темами выпуска еженедельных новостей на канале "Филипповский, 13".

Нравится это кому-то или нет, но российским Генштабом, судя по всему, принято решение вести в Курской области активную оборону, не перебрасывая существенные резервы с Донбасса и Запорожской области. Наступление ВС РФ на донбасском направлении будет продолжаться в нынешнем режиме неспешного парового катка (который, тем не менее, уже показал существенные результаты).

В Курской области ВСУ какое-то время будут оккупировать часть райцентра Суджа и пару десятков населённых пунктов поменьше. Киев будет по-максимуму использовать это обстоятельноство в информационном поле, но в военном плане для него это является стратегическим тупиком.

Но в целом украинское политическое руководство решило задачу демонстрации западным союзником возможности проведения наступательных операций на тактическом уровне. И сейчас будет требовать от ВСУ любой ценой удержать захваченные территории до ноября, когда в США пройдут президентские выборы.

Вообще, Киев действует в политической и информационной логике, в то время как Москва - в военной. С украинской точки зрения тактические успехи в Курской области - это победа, а с российской - бессмысленная трата резервов. Судить же о реальных итогах Курска можно будет только в ноябре - декабре. Или даже позднее.

Вот что писал наш канал в начале мая прошлого года про возможность удара ВСУ в северо-восточном направлении и его целях. Просто замените Белгород на Курск. Удар по "старым территориям" был предсказуем. И смысл его тоже в целом понятен.

Резонанс в информационном пространстве вызвала тема возможных переговоров в Дохе между Россией и Украиной, которые якобы должны были начаться и оказались сорванными из-за наступления ВСУ в Курской области. МИД РФ категорически отрицает сам факт таких переговоров, однако они могли вообще проводиться без участия российского дипломатического ведомства и носить неофициальный характер.

Доказательств тому, что переговоры велись - нет, а есть только информация, опубликованная в американской прессе. Она утверждает, что переговоры в Дохе должны были касаться взаимного отказа от ударов по объектам энергетической инфраструктуры. И косвенно это подтверждается: Москва по какой-то загадочной причине уже почти два месяца прекратила такие удары. Казалось бы, версия американских журналистов может оказаться правдой.

Но Киев не прекратил свои удары по энергетике и этот факт уже свидетельствует об одном из двух: или никакой сделки в Дохе не планировалось, или Россия пошла на односторонние уступки и решила закрыть глаза на украинские атаки нефтеперерабатывающих заводов. Такое можно предположить, если бы Москва очень хотела достичь соглашения. Но по риторике российских официальных властей этого не скажешь.

Однако же риторика риторикой, но Россия как-то неестественно мягко реагирует на украинское наступление в Курской области. В принципе, уже в первые его дни можно было уничтожить все расположенные на украинской территории четыре подстанции 750 кВ, устроив тотальный блэкаут. Подобных козырей в рукаве у Москвы - масса, но она предпочитает не выкладывать их на стол.

Причём сдержанность России играет сильно против её международного имиджа и даже личного имиджа российского президента. Внешне создаётся впечатление, что Москва с началом СВО попала в крупную неприятность, не рассчитав свои силы, и вот теперь через мягкость и переговоры пытается вывернуться.

Опровергнуть это может только проведённая в ближайшее время акция возмездия за атаку ВСУ в Курской области. Если её так и не произойдёт, то можно будет предположить всё, что угодно. Включая и версию, высказанную американскими средствами массовой информации. В конце концов, у нас уже были Стамбульские соглашения, которые в Кремле почему-то считают очень выгодными.

Когда одни действуют в военной логике, а другие в информационной, то получается как с Курской областью и Донбассом. Возможно, изначально план ВСУ и предусматривал какие-либо серьёзные цели типа захвата атомной электростанции. Однако же сейчас вся логика действий украинской армии напоминает психологическую операцию, которая решает задачу повышения акций Киева в глазах западных союзников и дестабилизации внутреннего положения в России.

Отсюда все эти показушные заявления о создании комендатуры в Судже, многочисленные видео и гордые заявления о том, что Украина не остановит наступление, пока Путин не сядет за стол переговоров. Вопрос только в цене подобного военного пиара в условиях событий на Донбасском фронте. Поскольку если у украинского командования была цель вынудить российский Генштаб начать переброску войск с Донбасса в Курскую область, то она не была достигнута.

С точки зрения военной логики используемые ВСУ на курском направлении резервы могли замедлить продвижение российской армии донбасском и выиграть для Киева время. Но украинское политическое руководство приняло другое решение и теперь основной вопрос заключается в том, у кого сдадут нервы раньше. Но, может быть, ни у кого не сдадут и командование ВСУ будет пытаться продолжать наступать в Курской области даже в случае выхода российского авангарда к Днепропетровску.

При этом российский Генштаб продолжит активно обороняться в курском приграничье и пару месяцев не будет предпринимать попыток наступления с целью освобождения оккупированных территорий. Хотя в этом случае давление общественного мнения на военных и политиков станет через некоторое время существенным. Другое дело, поддадутся ли ему?

Российские власти уже чуть ли не оправдываются и двумя жирными чертами подчёркивают: переговоров с нынешним киевским режимом не будет. А всё потому, что в западной прессе (и вот недавно в американской) появляются данные о том, что переговоры якобы вот-вот должны начаться.

Скорее всего, иностранная пресса занимается вбросами и зондажем. Тогда почему из Москвы сразу столько опровержений, нацеленных на внутреннюю аудиторию? Потому что российское общество прекрасно помнит и про Стамбульские соглашения (которые почему-то российские власти записали в крайне выгодные), и про "зерновую сделку", и про не доведённые до конца удары по украинской энергетике.

Кстати, травма Хасавюрта тоже ещё до конца не излечена. Поэтому та самая внутренняя аудитория постоянно ждёт какого-то подвоха, в результате которого стоящая больших жертв война будет не доведена до победного конца, а закончится какой-либо странной ничьёй. Слишком много всего было, чтобы этого не опасаться.

Борьба за кресло президента США выходит на финишную прямую. Вчера в Чикаго начался съезд Демократической партии, который формально акцептует то, что уже и так всем известно: кандидатом от демократов будет действующий вице-президент Камала Харрис, а её "заместителем" пойдёт губернатор штата Миннесота Тим Уолц.

В силу цейтнота, вызванного решением вывести Джозефа Байдена из избирательной кампании, демократический истеблишмент делал сделал всё до съезда и он фактически превратился в массовку без реального политического смысла.

С демократами на этих выборах до сих пор происходили одни проблемы. Во-первых, они до последнего ставили на Байдена и только после его дебатов с Дональдом Трампом поняли, что он скорее всего потерпит поражение. Во-вторых, в силу этого коней (вернее, коня) стали менять на переправе и заменили Байдена на Камалу Харрис.

Причём история с этой рокировкой получилась довольно скандальная: группа высокопоставленных демократов просто приняла решение в пользу Харрис безо всяких широких консультаций.

При этом сам Байден, судя по всему, уходить никуда не хотел и до последнего категорически настаивал на своём участии в избирательной кампании. В этом его активно поддерживала супруга - Джилл Байден. Но нынешнего хозяина Белого дома в конце концов додавили. Однако он так обиделся, что даже отказался поначалу объяснить свой уход публично, объявив о своём выходе из гонки в письменной форме. Всё это сразу породило слухи о расколе в демократическом истеблишменте.

Но раскол расколом, а выборы выигрывать надо. Поэтому сор замели под ковёр, все необходимые решения приняли командно-административным способом, и теперь легализуют их задним числом через съезд в Чикаго. Именно после него начнётся самый горячий и короткий (чуть больше двух месяцев) период избирательной кампании, которая подойдёт к финишу 5 ноября. Демократы выкрутились в последний момент и сумели выставить против Трампа кандидата, который имеет явно больше шансов на победу, чем Байден.

Впрочем, цыплят по осени считают. Причём в случае с президентскими выборами в США - по поздней осени. В начале ноября станет понятно, сработала ли стратегия прыжка в последний выгон, которую вынужденно применили демократы, в последний момент заменив Байдена на Харрис. В Америке всё только начинается, но уже сейчас можно отметить интересный момент.

Республиканцы и демократы в информационном плане обыгрывают два противоположных тезиса: Трамп и его сторонники постоянно утверждают, что Соединённые Штаты находятся в глубоком кризисе, из которого им необходимо выкарабкаться. Харрис, Байден и другие высокопоставленные демократы заявляют, что ситуация ровно обратная и США имеют явное преимущество над всеми остальными в мировой политике.

Почему-то так и хочется провести параллели с самыми первыми телевизионными дебатами кандидатов в президенты США. Тогда, в 1960 году, всё было ровно наоборот: демократ Джон Кеннеди утверждал, что Америке нужны перемены, иначе она гарантированно проиграет советским и китайским коммунистам.

Его соперник республиканец Ричард Никсон (он, кстати, в то время был как и Харрис сейчас действующим вице-президентом) в целом утверждал противоположное. Результат известен, хотя он и ни о чём не говорит. Просто историческая аналогия.

Без электроэнергии не будет никакого роста промышленного производства. Самая дешёвая генерация - атомная. Поэтому всё логично.

По всей видимости американский мирный план для сектора Газы является своего рода реинкарнацией событий 1982 года в Ливане, когда произошла эвакуация Организации Освобождения Палестины из этой страны в Тунис. Сама американская инициатива пока держится в секрете, но её контуры прослеживаются уже довольно очевидно.

Во-первых, она предусматривает полное прекращение огня в Газе. Во-вторых, обмен заложниками: ХАМАС отпускает всех израильтян, а Израиль - заключённых хамасовцев. В-третьих, ХАМАС выводится из сектора Газы в какую-либо страну, которая готова его принять. В-четвёртых, израильские войска поэтапно выводятся из Газы. В-пятых, в секторе создаётся временная арабская администрация (в ней будет участвовать несколько стран арабского мира).

Возможно, что в дальнейшем сектор Газы перейдёт под контроль Палестинской национальной администрации и воссоединится с Западным берегом реки Иордан (то есть с ФАТХ и Махмудом Аббасом). В теории план выглядит реалистично, но с практической реализацией не всё так просто. Существуют острые подводные камни. Именно поэтому Израиль американский план принял (Тель-Авив может выдать его за формальную победу: заложники освобождены, а хамасовцы удалёны из Газы), но вот ХАМАС отверг.

Первый подводный камень: куда будет релоцирован ХАМАС? У этой организации традиционно было два патрона - Катар и Турция. Но ни одно из этих государств не захочет брать себе "подарок" в виде тысяч вооружённых и имеющих немалый боевой опыт членов ХАМАС. Они мигом могут дестабилизировать внутреннюю ситуацию. Соседний Египет тоже не в восторге от возможности познакомиться с указанной организацией поближе. Поэтому в этом вопросе пока неизвестность.

Далее, после эвакуации ХАМАС вряд ли сможет восстановить своё влияние. Этот шаг вообще можно подавать как бегство и репутация организации будет несколько подмочена. Поэтому американский план выглядит как чистое поражение ХАМАС и победа Израиля. Также абсолютно непонятна ситуация с временной арабской администрацией, которая должна управлять сектором Газы после гипотетического ухода ХАМАС.

Какие арабские страны согласятся взять управление Газой на себя, если в глазах арабской улицы они после этого будут выглядеть пособниками Израиля и Америки? На каких принципах будет работать эта администрация? Какова будет реакция жителей сектора Газы, многие из которых сочувствуют ХАМАС? Словом, пока одни вопросы без ответов. Но США очень стараются достичь урегулирования или хотя бы временно заморозить конфликт. Тянуть Украину и Газу одновременно непросто, а ведь есть ещё и Тайвань.

Евросоюз действительно увязал свою судьбу с исходом спецоперации на Украине. Потому что в случае её успешного завершения Россией он практически лишится возможности проводить масштабную экспансию, которая была одной из основ евроинтеграции. Никакие Западные Балканы, Молдавия и Грузия не способны компенсировать рынок и ресурсы Украины. Москва поставила шлагбаум перед развитием той интеграционной модели, которую десятилетиями продвигала брюссельская бюрократия.

Поэтому она решила поставить всё "на зеро". Другое дело, что её действия прямо противоречат национальным интересам многих европейских государств - членов Европейского союза. Подталкивая их к прямой военной конфронтации с Россией, руководство Евросоюза само роет себе могилу. В том плане, что ускоренно разгоняет центробежные тенденции в ЕС. Кроме того, это опасная игра и она в самом деле может закончиться прямым столкновением России с рядом европейских стран.

Причём далеко не факт, что в этой войне будут участвовать НАТО как организация и Соединённые Штаты. Вашингтон точно сделает попытку остаться в стороне от эскалации конфликта. Тем более, что у него есть своя горячая точка в виде Тайваня и сильный соперник в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Да и Ближний Восток никто не отменял: ситуация там более чем напряжённая. Для США Украина - это явно конфликт третьего порядка.

Из Вучича будут выжимать все соки, чтобы он отговорил боснийскую Республику Сербскую от идеи провозгласить независимость. Здесь в ход пойдёт абсолютно всё: и подкуп, и шантаж и угрозы. Босния и Герцеговина остаётся взрывоопасным мягким подбрюшьем ЕС, которое серьёзно беспокоит евробюрократов.

Стратегическая пауза с ударом возмездия Ирана по Израилю затянулась и особого смысла в иранском ударе сейчас уже нет (если, конечно, Тегеран не захочет предпринять чисто символическую акцию). Потому что Соединённые Штаты уже стянули в ближневосточный регион внушительную группировку ВВС и ВМС.

Судя по всему, ещё два атомных авианосца в пути к Восточному Средиземноморью, Красному морю и Персидскому Заливу. В Катаре на базе Эль-Удейд находятся истребители пятого поколения F-22, в Индийском океане на Диего-Гарсию прилетели стратегические бомбардировщики. Всё готово не только для отражения иранских ракет и дронов, но и для массированного удара ответного по территории самого Ирана.

Поэтому лучшее, что может сделать Тегеран - не наносить удар вовсе. Подождать, потому что вечно такая американская группировка находиться на Ближнем Востоке не может. Рано или поздно она уйдёт, как минимум частично. А пока иранской стороне можно заниматься грозными заявлениями и имитацией атак на Израиль.

Что можно сказать про арест Павла Дурова? А то, что если ты крупный игрок (а Дуров со своим Telegram - именно такой), надо всегда выбирать сторону. Играть в нейтрала можно только до определённого момента. Если ты обладаешь действительно ценными активами, информацией, компетенциями и ни к кому не примкнул - к тебе неизбежно придут. Вопрос времени.

С Павлом Дуровым произошло то, что должно было произойти рано или поздно. Мы об этом уже давно написали:

Холодная война уже пришла в соцсети, которые давно вышли из политической нейтральности (яркий пример - блокировка аккаунтов Трампа и его сторонников во время и после штурма Капитолия). Поэтому сейчас возникла реальная угроза блокировки в России таких сервисов как Facebook, Instagram и Whatsapp.

Потому что в условиях конфронтации не может существовать глобальных сетей, которые охватывают все противоборствующие стороны, но при этом контролируются только одной из них. "Железный занавес" - это не только про географию, но и про социальные сети.

Нельзя долго оставаться нейтральным в геополитической мясорубке. Нужно выбирать сторону и прикрываться суверенитетом какого-либо государства (которое реально, а не на бумаге суверенно).

Арест Павла Дурова во Франции, обострение на Ближнем Востоке, внезапный визит директора ЦРУ в Сараево и Белград, новые базы НАТО в Литве и Финляндии - смотрите эти новости в еженедельном обзоре на канале "Филипповский, 13".

Каковы предварительные оценки сегодняшнего массированного удара по целям на Украине? Во-первых, удар был достаточно мощный, такого не было почти два месяца: в залпе около ста ракет всех типов (крылатых воздушного и морского базирования, гиперзвуковых), а также примерно столько же дронов-камикадзе. Во-вторых, основными целями стали объекты украинской энергетики.

Много копий в последнее время было сломано из-за слухов о якобы намечающихся переговоров между Россией и Украиной в Катаре о взаимном отказе от атак на энергоинфраструктуру. Москва яростно опровергала их, но сомнения были, памятуя всяческие стамбульские и "зерновые сделки". Теперь, видимо, эта тема более неактуальна.

А вот что действительно актуально, так это системность действий России. Будут ли такие массированные удары регулярными, или же произошедшее сегодня - это своего рода месть за операцию ВСУ в Курской области? Скоро станет понятно, поскольку если в течение пары недель повтора не последует, то сегодня мы увидели всего лишь акцию с демонстрационными целями.

Если же отвлечься от воздушной войны, то происходящее на фронте можно описать одним предложением: российское командование продолжает держаться на курском направлении строго оборонительно, вложившись в наступление на донбасском. Главная горячая точка фронта сейчас - Покровск, после взятия которого ВС РФ многое может измениться на Донбассе.