«Западники подтолкнули меня развивать российскую «публичную дипломатию» – Telegraph
https://telegra.ph/Zapadniki-podtolknuli-menya-razvivat-rossijskuyu-publichnuyu-diplomatiyu-06-01-2

В целом понятно, что в условиях прокси-войны с Россией на Украине Соединённым Штатам крайне невыгодно обострение в Косово. Сейчас им там нужен временный статус-кво, однако косовские албанцы могут пойти ва-банк.

#БеседыНаПлатформе 

Леонид Бляхер: «Социология тайги» 

Зум-встреча с Леонидом Бляхером – одним из ведущих социологов Дальнего Востока, заведущий кафедрой философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета. 

Пятница, 2 июня
11.00 по московскому и 17.00 по дальневосточному времени. 

Ключевая тема – жизнь социума в тайге, попытка проникнуть в жизнь сообществ за контуром урбанистических пространств. 

Ссылка на регистрацию

Вот как описывает суть дискуссии сам автор: 

Про «пространственное сжатие», стягивание населения к городам, мегаполисам и столицам писалось уже множество раз. Там, за границами «живых» поселений остается пустота, тьма египетская. Там нет статистики, поскольку некому ее собирать, там нет или очень мало жителей, недостаточное количество «общественных благ» (школ, библиотек, больниц, фельдшерско-акушерских пунктов и т.д.). Чего там нет, более или менее понятно. Нас же заинтересовало, что там, в пространстве, оставшемся после сжатия, есть. Чтобы узнать это, мы сели на лодку и пошли в «пустоту» верхнего и среднего течения реки Лена. И не прогадали. Столько нового и неожиданного не получалось добыть в ином «поле» за многие годы. Более того, социальные процессы, которые в «обжитом» мире едва угадываются, загроможденные кучей «осадков», следов исчезнувших и симулируемых институтов, громадой интерпретаций, здесь предстают в девственной чистоте. О них и пойдет речь.

Организаторы: 1MI, ЦСР, ЦСП «Платформа» 

Информационные партнеры: Пинта Разума, Pure Strategy, #Шалимовправ, Московская прачечная, Курс дела | Новости Челябинска, Nemagadan

Пошла информация о том, что президент Молдовы Майя Санду может попросить Украину ввести войска на территорию страны и взять под контроль склады с вооружениями, заодно ликвидировав или взяв в плен находящийся в Приднестровье российский миротворческий контингент. На этот раз - фейковая.

Вместе с тем, такая угроза существует с момента отхода ВС РФ с правого берега Днепра и оставления Херсона. Поскольку с "контрнаступом" у ВСУ ничего не выходит и не факт, что получится в будущем, Киеву нужна ощутимая победа. И как раз ей может стать Приднестровье.

Что может противопоставить Россия? В ближайшей перспективе - мало что. Но в долгосрочной согласие Молдовы на ввод украинских войск будет означать смертный приговор её государственности в нынешнем виде. Потому что в этом случае Москва просто обязана будет распространить режим СВО на её территорию.

Вообще же все эти разговоры об украинской операции в Приднестровье ходят только потому, что Москва отдала военную инициативу противнику и надеется истощить ВСУ в оборонительной операции, добившись потом какого-либо мирного соглашения.

Однако, обороной войны не выигрываются, а поэтому рано или поздно придётся проводить наступательные операции. Хотя бы локальные, которые будут перемалывать резервы ВСУ. И перспективным направлением здесь является Чернигов, о чём мы уже писали.

Черниговское направление позволяет держать Киев в прицеле, что в принципе изменит характер боевых действий. Заставит ВСУ по политическим мотивам держать лучшие части в столице для её обороны. Это резко облегчит ведение боевых действий на других участках фронта.

Можно предпринять и какие-то другие действия. Но если ничего не делать - будет только хуже. И никакие бомбёжки и ракетные удары этого не изменят. Надо наступать, идти вперёд, и тогда исчезнет угроза для Приднестровья, прекратятся обстрелы приграничных областей и на западных границах России не будет постоянной угрозы.

Так это легко объяснимо. Вначале Швейцария полагала (не только она), что скоро с Россией будет покончено. Однако, как говорится, история подкорректировала. Поэтому включили реверс.

Многополярный мир - это прежде всего многополярная экономика, которая является его базой. И только на ней создаётся надстройка - многополярная система международных отношений. Интересно, что именно США спровоцировали попытку создания многополярной экономики, которую в настоящее время можно признать относительно успешной.

На стыке веков и даже в первое десятилетие XXI века однополярный мир устраивал многих. Но, во-первых, единственная сверхдержава стала себя вести вызывающе и бесцеремонно. А, во-вторых, допустила появление потенциального экономического конкурента в виде Китая. И только потом начала попытки его сдерживать.

Эти действия США относятся к 2011 - 2013 годах и заключались в политике "перебалансирования" Барака Обамы, которая означала концентрирование американского военного присутствия в Азиатско- Тихоокеанском регионе. Ответ Пекина на эти шаги не предполагался, но внезапно он последовал (о чём автор канала рассказал в сегодняшнем выпуске на "Филипповском, 13").

Так появилась международная инициатива "Один пояс - один путь", состоящая из сухопутного Экономического пояса Шёлкового пути и Морского Шёлкового пути XXI века. Процессы строительства многополярной экономики стартовали и к настоящему моменту процесс зашёл слишком далеко, чтобы обратить его вспять.

Что можно сказать по развитию событий на фронте? Москва продолжает сохранять то, что можно условно назвать "стратегическим спокойствием". Она предполагает, что всё в порядке и под контролем, а в любой момент можно сделать выбор в пользу того или иного сценария.

В сущности, их два (с разными вариациями): продолжать играть в специальную военную операцию и пытаться выйти из ситуации с наименьшими потерями. Или же сделать выбор в пользу эскалации, провести нормальную мобилизацию и добиться коренного перелома в войне. И ещё вчера можно было говорить, что время для того, чтобы определиться, ещё есть.

Но вот сегодня его нет и по большому счёту вариант у российского политического руководства только один: резкая эскалация (если опцию капитуляции не рассматривать). Однако, оно по-прежнему полагает, что есть другие выходы из создавшегося положения.

Какой тут вывод следует сделать? Если долго игнорировать реальность, то реальность начнёт игнорировать тебя. Если эскалации не будет, то она всё равно будет. Только неуправляемая и стихийная. С полным разрушением элитного баланса и возможными радикальными политическими переменами. Хотя какое-то небольшое время ещё можно пожить с закрытыми глазами в болотце иллюзий.

Помимо попытки создать напряжение в российском внутриполитическом поле диверсионные рейды ВСУ в Белгородскую область преследуют и другую важную информационную цель - отвлечь внимание от неудач при наступлении на юге. А оно пока сильно пробуксовывает.

Само наступление ещё толком не началось, однако разведка боем идёт по всем направлениям. И пока неудачно. Продвижения пока нет, в отличие от потерь. Потому что ВСУ идут в лоб на хорошо укреплённые позиции без господства и даже равенства в воздухе.

Поэтому картинка обстрелов Белгородской области и захода диверсантов в приграничные населённые пункты нужна для того, чтобы в эфире мало кто обращал внимание на подбитую украинскую технику на Запорожском направлении. Причём пока такая информационная тактика срабатывает.

Всё прекрасно в правдорубе Константине Затулине, и его намёк на ошибочность начала СВО - тоже был ожидаем. Кто-нибудь рано или поздно сказал бы такое. Как и про странный выбор Москвы в пользу Януковича и ответственность главы государства за него.

Только автор забывает, что сам принимал активное участие в реализации политики России в СНГ и является одним из её активнейших исполнителей. И на Украине ему тоже приходилось много работать. Почему-то Затулин тогда предпочитал власть не критиковать и заниматься тем, что поручают.

Но если говорить по существу, то внезапное заявление Затулина - это приглашение к дискуссии, которая нашему обществу крайне необходима. Её суть заключается в базовом вопросе: как мы оказались в той точке, в которой находимся сейчас? В чём была системная ошибка российской внешней политики последних двух десятилетий? И почему вместо специальной военной операции мы имеем полномасштабную войну?

Эти вопросы всё равно будут задавать. И долгое отсутствие на них ответов не сулит ничего хорошего. Даже если во время войны такая активная дискуссия не уместна, она произойдёт потом. Желательно после победы, если власть всё же возьмётся за ум и прекратит играть в СВО, начав наконец полноценный демонтаж украинской государственности.

О ситуации с подрывом дамбы в Новой Каховке рассказал на закрытом канале. Если коротко, то можно ждать попытки ВСУ поставить под контроль Запорожскую АЭС.

Минобороны РФ уверенно говорит о срыве наступления ВСУ, которое началось 4 июня. Можно спорить об объективности данных по потерям украинской стороны, однако по состоянию на сегодняшний день продвижения у противника нет ни по одному из направлений.

Вместе с тем, ВСУ ещё не вводили в бой основные силы и могут попробовать это сделать. Поскольку саммит НАТО в Вильнюсе буквально через месяц, а предъявить пока нечего. Диверсионные рейды в Белгородскую область - не в счёт. Киеву нужен успех в виде возвращения контроля над бывшими территориями Украины, но его нет.

Поэтому ВСУ будут грызть гранит российской обороны дальше. После прорыва дамбы в Новой Каховке увеличилась вероятность наступления украинских войск на Запорожскую АЭС, что может стать мощным информационным кейсом для Киева.

В принципе, у ВС РФ есть прекрасный способ заставить ВСУ завершить все наступательные операции на Левобережье. Для этого "всего лишь" надо уничтожить мосты на через Днепр. Технические возможности для этого есть, но по каким-то загадочным причинам Москва отказывается это делать.

Вот интересно, теперь-то с "зерновой сделкой" будет покончено? Или опять в июле начнутся непонятные танцы с бубнами? В пользу окончания этой неприятной для России в экономическом (интересы Москвы открыто игнорируются) и имиджевом плане истории свидетельствуют как минимум три момента.

Во-первых, Реджеп Эрдоган выиграл президентские выборы в Турции и поддержка ему больше не нужна. Во-вторых, российская сторона резко ужесточила режим инспекций судов. В-третьих, Киев всё-таки пошёл на подрыв аммиакопровода в Харьковской области и теперь экспорта аммиака по маршруту Тольятти - Одесса не будет.

Последнее показывает, что "зерновая сделка", ранее имевшая без учёта российских интересов мало смысла, теперь становится откровенно бессмысленной. Если её и сейчас зачем-то продлят, то тут уже надо будет авторов этой пролонгации искать для предъявления им официального обвинения по статье "измена Родине".

Так что всё же больше шансов, что не продлят, хотя на этой войне было уже много разных нелогичных кульбитов. Кстати, главный урок всей эпопеи с "зерновой сделкой" и жирной точкой в виде подрыва аммиакопровода один - надо или воевать, или торговать. Когда пытаешься заниматья первым и вторым одновременно - будь готов к "кидку" со стороны противников-партнёров.

Крупнейшие международные экологические организации де-факто не являются независимыми, что хорошо известно всем, кто так или иначе занимается "зелёной" темой. Особенно показательно молчание глобальных экологов по трём наиболее важным темам: подрыв "Северных потоков" (ущерб экологии Балтийского моря), регулярные обстрелы Запорожской АЭС с украинской стороны (опасность радиационного заражения) и прорыв Каховской плотины (наводнение, гибель экосистем в низовьях Днепра и негативный эффект на сельское хозяйство региона).

Такая ситуация предоставляет шанс создать новое мировое экологическое движение. Независимое и подлинно международное, а не находящееся под контролем каких-либо отдельных стран. Однако, для этого нужно начать работать в этом направлении. В особенности, со странами Азии, Африки и Латинской Америки.

Если эта работа будет успешной, то рано или поздно деятельность независимых экологических организаций приведёт к важному результату: развенчанию мифа о принципиальной возможности "зелёной" экономики, основывающейся на возобновляемых источниках энергии. Для наших бывших партнёров, а ныне геополитических противников, это станет ударом под дых.

Наступление ВСУ началось чуть раньше наших прогнозов, однако его стратегическая одна - добиться относительно значимых успехов ко времени проведения саммита НАТО в Вильнюсе, запланированного на 11-12 июля.

Особо подчеркнём, что выводы пока делать рано. Определённо можно говорить только об одном: прорвать российскую оборону с наскока (как это было осенью прошлого года) у ВСУ не получилось, но они будут продолжать эти попытки. Главный удар наносится украинской армией в Запорожской области в направлении на Токмак.

Вместе с тем, далеко не факт, что главный удар будет только один. В случае неудачи ВСУ могут попробовать атаковать более крупными силами Белгородскую область. Наконец, в случае какой-либо катастрофы у Киева есть запасной вариант, крайне неприятный для Москвы в военном и информационном плане: атака на Приднестровье.

Участившиеся разговоры о "заморозке" в случае провала украинского наступления не случайны. Это и есть план "Б" администрации Байдена и он гораздо хуже, чем даже локальное поражение ВС РФ. Почему это так объяснили на закрытом канале.

Вообще, со стороны НАТО это издёвка - отправить для усиления контингента KFOR в Косово турецкие войска. Хотя, командование альянса можно понять: не так давно венгерские военнослужащие отказались разгонять сербскую демонстрацию на севере края. Но вот турки - это совсем другое дело.

Если уже Путин заявляет, что украинское наступление началось и российская армия успешно отражает атаки ВСУ, то это может означать только одно: наши военные уверены в успехе, а у противника дела идут неважно. Кстати, Киев официально начало наступления не признаёт. Впрочем, оставление Артёмовска тоже.

Пообщались с подписчиками на ютуб-канале "Филипповский, 13" в формате стрима. Поговорили про украинское контрнаступление, прорыв плотины на Каховской ГЭС и не только. Полная запись здесь.

Современная война как минимум наполовину состоит из психологической борьбы, а значит медийный фронт не уступает реальным боевым действиям. Поэтому разворачивающаяся сейчас на широком фронте Запорожская оборонительная операция (она же "контрнаступ" и Приазовское сражение в интерпретации неприятеля) представляет собой прекрасную возможность для отработки различных информационных стратегий.

Общая цель формулируется довольно просто - добиться деморализации войск и населения противника и наоборот обеспечить высокий боевой дух своей армии и позитивные настроения собственных граждан.

В плане боёв на фронте на юге Запорожской области всё только начинается и поэтому интересно наблюдать разворачивающиеся медийные баталии. При этом информационная конфигурация в России и на Украине разная. Москва (как минимум пока) не препятствует определённой свободе в инфополе, в котором присутствует критика действий Минобороны и даже политического руководства страны.

В то время как Киев максимально закрутил гайки и жёстко подавляет любое инакомыслие. Ситуация, когда кто-то (как Стрелков или Пригожин) критикует украинскую политику и действия ВСУ просто немыслима. И такой тотальный информационный контроль позволяет создавать для граждан информационную "картинку" не на основе фактов, а на базе мифов.

Вот почему ВСУ продолжают виртуально удерживать Артёмовск и отрицают контрнаступление (которое уже и на Западе подтвердили), а говорят только о разведке боем. Надо ли России следовать украинскому варианту тотального информационного контроля? Вряд ли. Поскольку рано или поздно реальность разбивает любой миф и общественное мнение разворачивается на 180° (причём весьма быстро). Лучше уж сохранить доступ общества к объективной информации.

Интеллигенции сейчас тяжело. Потому что она сильнейшим образом дезориентирована в силу своей идеологической базы. Ведь основой её мировоззрения в России с давних пор был западноцентричный мир. А сейчас реальность предательски треснула пополам.

Впрочем, а мы точно тех людей считали интеллигенцией? Может, они сами ей назвались, а общество согласилось на автомате? И это снова ставит вопрос о том, кого следует, а кого не следует считать интеллигенцией. А что до самой бывшей интеллигенции, то она в депрессии и часто делает глупости.

Какие-то переговоры по вопросу о продлении "зерновой сделки" уже не лезут ни в какие ворота. В особенности после взрыва аммиакопровода в Харьковской области, подрыва плотины Каховской ГЭС и в условиях украинского наступления в Запорожской области.

Вся происходящая вокруг "зерновой сделки" возня - это чудовищная дискредитация российской власти, зубодробительный удар по её имиджу и репутации как внутри страны, так и за рубежом. Сделку надо анулировать и больше не позориться.