Как причудливо тасуется колода. Премьер-министр Великобритании - выходец из Индии, а глава Шотландской национальной партии - из Пакистана. Как говорится, вместе им не жить. Представители бывших колоний "дербанят" бывшую империю.

Соединённые Штаты официально признали, что последние испытания американского гиперзвукового оружия прошли неудачно. В отличие от России, которая не просто их давно провела, но и запустила в серийное производство. Не говоря уже о том, что ВС РФ испытали гиперзвук в боевых условиях.

Что из этого следует? Поскольку мы живём в условиях новой холодной войны, следует провести ядерные учения с применением гиперзвукового носителя. Они станут демонстрацией отставания США в области стратегических вооружений.

Вообще же, гиперзвуковое оружие нужно больше производить и чаще применять. А для большего эффекта улучшить ситуацию с разведкой и целеуказанием, поскольку их невысокое (есть надежда, что временно) качество мешает применить в полной мере впечатляющий арсенал российских вооружений.

Все аналитики с треском провалились в этом году уже дважды (и мы на канале "Филипповский, 13" в том числе). Вначале, когда анонсировали наступление ВС РФ в январе-феврале, а затем в ожиданиях атаки ВСУ в марте. Но это не значит, что мы не увидим в ближайшие месяцы сражения за инициативу. Оно неминуемо, обязательно произойдёт, но позже.

Просто стороны осознают все риски и пытаются разыграть свои карты до верного. Для Украины провал наступления будет означать военную и политическую катастрофу. Собрать силы и технику для монтирования второго ударного кулака крайне сложно, а главное - это займёт время (исходя из прошлого опыта - не менее полугода).

Для России успех ВСУ будет означать третье поражение в войне (после Балаклеи и Херсона) и поставит под угрозу Крым. Но политический эффект может оказаться убойным. Легитимность политического руководства нашей страны в глазах её общества сейчас напрямую зависит от военных успехов на Украине. Очередное отступление может вызвать вполне понятные настроения: не справились эти - пусть пробуют другие. И это касается всех уровней власти.

Ставки для Москвы и Киева не просто высоки - они запредельны. И не только для них. В генеральном сражении на Украине сейчас решается вопрос новой архитектуры международной безопасности, определяются параметры новой системы международных отношений, а также место и роль в ней России. На карту поставлено буквально всё, поэтому стороны медлят и действуют по принципу "семь раз отмерь - один отрежь".

Но когда-то сражение начнётся и со стороны главы государства российскому военному командованию послан вполне чёткий сигнал. Внезапным визитом в Мариуполь и внеплановым появлением в штабе в Ростове-на-Дону президент дал понять министру обороны и начальнику Генштаба, что шутки закончились и никто больше терпеть "перегруппировок" и плановых отходов не будет. В случае попытки ВСУ разрубить сухопутную связь с Крымом армии придётся выполнить задачу любой ценой.

Можно предположить, что если ВСУ начнут первыми, то их главный удар будет наноситься в Запорожской области на Мелитополь или Бердянск. Конечно, могут быть и вспомогательные, но основная задача - изолировать Крым, создать ему непосредственную угрозу. Если Киеву удастся решить эту задачу, то в России может начаться политическое цунами (на что и делает расчёт администрация Байдена).

Впрочем, успех ВСУ далеко не очевиден. Пока исход сражения прогнозировать сложно. Но очевидно, что активизация боевых действий неизбежна. И как обычно в отечественной истории, судьба России снова оказалась в руках её армии. Не в первый раз, и скорее всего не последний. А за всем происходящим будут внимательно наблюдать в разных странах, делая выводы.

Уголовное дело против Дональда Трампа (а тем более арест) ещё здорово аукнутся администрации Байдена. Его команда решила не допустить своего оппонента до выборов любой ценой. Поскольку реально опасается того, что если они не отправят Трампа за решётку сейчас, то в случае победы на выборах он сделает это с ними.

Причём окружение Байдена - это реальные отморозки, которые не остановятся ни перед чем. И лучшим тому свидетельством является диверсия на "Северных потоках". Никакие массовые протесты их не остановят, они будут идти до конца и в случае необходимости отдадут приказ о ликвидации Дональда Трампа.

Другое дело, что вся эта ситуация происходит в внешнеполитическом поле США. И провоцирует ещё более глубокий раскол в американском обществе. С точки зрения национальных интересов России на данный момент - это благоприятная ситуация. Америку лихорадит и чем ближе к ноябрю 2024 года - тем сильнее.

Поэтому украинский фактор постепенно уходит из американской внутренней повестки. И этот тренд станет ещё более значимым, если России удастся продемонстрировать успехи на поле боя. Тогда администрацию Байдена вместе с её боссом раздавят как яичную скорлупу внутри собственной страны. Если же наоборот, то мы продлим политическую жизнь очень опасным людям.

Интересные и оптимистичные новости: генерал-полковник Теплинский отозван из отпуска и отправлен на фронт. Видимо, политическое руководство страны всё же решило разъяснить военному командованию, что в условиях прокси-войны с НАТО на территории Украины руководить войсками должны лучшие. А худших следует держать от этого дела подальше.

Следуя именно этой тенденции, неудачно наступавший под Угледаром (а этот город имеет ключевое значение с учётом возможного наступления ВСУ на юге) генерал-лейтенант Мурадов отправлен в отпуск. Потому что от весенне-летней кампании 2023 года зависит очень многое не только в военном, но главное - в политическом плане.

Шутки закончились с визитом главы государства в Мариуполь и посещения им штаба российской группировки в Ростове-на-Дону. Теперь с военных будут спрашивать жёстко и на фронте нужен результат. Поэтому можно только приветствовать возвращение Теплинского, к которому автор канала лично относится с огромной симпатией.

Рефлексия - это весьма полезное действие как для власти, так и для общества. Равно как и способность адаптироваться, меняться сообразно происходящему в стране и мире. Государственная конструкция не должна быть жёсткой, ей следует быть умной.

Пока центром мировой политики является война на Украине, однако главный фронт нынешней холодной войны - это Индо-Тихоокеанский регион, а самая горячая точка - Тайвань. Как минимум в среднесрочной перспективе украинская тема уйдёт на второй план, а на первый выйдет другая. И основным возмутителем спокойствия, скорее всего, станет один тихоокеанский остров, о котором мы рассказали на "Филипповском, 13".

Кстати, это прекрасно понимают в США, а поэтому укрепляют систему сдерживания Китая в бассейне Тихого океана. Она схематически выглядит следующим образом: её «южный контур» в практическом смысле стал оформляться после появления на свет в 2021 году военно-политического альянса AUKUS в составе США, Великобритании и Австралии. Главная точка сдерживания здесь Австралия. Также у Вашингтона есть опорные точки в виде Сингапура и баз на Филиппинских островах. Австралия – Сингапур – Филиппины с опорой на Гуам – это и есть «южный контур».

С «северным контуром» тоже всё в полном порядке. В марте этого года в Канаде Джозеф Байден обсуждал с местным премьером Джастином Трюдо будущий новый альянс в составе США, Канады, Японии и Южной Кореи. Но и без него Канада является военным союзником Соединённых Штатов по НАТО, Японию связывает с Вашингтоном двусторонний военный союз, равно как и Южную Корею. А в центре между двумя этими контурами находится Тайвань, переход которого под контроль КНР разрывает их.

Поэтому о важности Тайваня как для Китая, так и для США, спорить нечего. Тихий океан - это главный театр текущего глобального противостояния. Таким в 1945 - 1989 годах была Германия и вообще Центральная Европа. А Тайвань вообще можно считать условным аналогом Западного Берлина. Хотя в политике, тем более в международной, все аналогии обладают определённой степенью условности.

В Санкт-Петербурге взорвали во время творческого вечера военкора Максима Фомина (Владлена Татарского). И это уже не первая диверсия, совершённая украинскими спецслужбами на территории России. Вспомним историю с дочерью Александра Дугина.

Причина такой активности заключается, помимо всего прочего, в отсутствии "ответки". А она давно должна бы уже прилететь политическому и военному руководству Украины, безо всякого сомнения санкционирующему акты терроризма. Кроме того, есть ещё длинный список тех, кто причастен к пыткам и убийствам российских военных.

Реакция Реджепа Эрдогана на встречу посла США Джеффри Флейка с лидером турецкой оппозиции Кемалем Кылычдароглу показательна. Он понимает, что несмотря на все тактические уступки администрация Байдена всё равно делает ставку на его снос. Не помогло даже снятие турецкого вето на вступление Финляндии в НАТО.

У Эрдогана непростая ситуация с выборами и шансы победить или проиграть у него примерно равные. Он в рамках свойственной Турции под его руководством политики лавирования попытался сделать реверанс в сторону Вашингтона в вопросе расширения Североатлантического альянса, но не помогло.

Потому что сейчас Соединённым Штатам не нужны проблемные союзники, они нуждаются в лояльных сателлитах. И такая ситуация будет сохраняться в перспективе, пока на международной арене не установится новый баланс сил и тогда придёт время нейтралов. Как это уже бывало раньше.

Помимо прочего, теракт в Санкт-Петербурге и репрессии против УПЦ на Украине решают для Киева информационную задачу ближнего порядка - отвлечение внимания от неудач на фронте. В особенности это касается Артёмовска (Бахмута), около трёх четвертей которого уже контролируются ЧВК "Вагнер".

Вчера ВСУ утратили контроль над административным центром города. В ближайшее время Артёмовск будет поставлен под российский контроль и дальше возможны варианты локальных наступлений на нескольких направлениях, которые тоже не сулят Киеву ничего хорошего.

Для сохранения иллюзии победных действий Зеленскому и его окружению срочно нужно было сменить информационный фон. Поэтому вначале была создана ситуация с Киево-Печерской лаврой, а затем организован теракт в центре культурной столицы России.

Пока на фронтах Украины идут локальные бои и стороны только готовятся к весенне-летнему обострению, на экономическом фронте кипит борьба по полной программе. И одним из её последствий является перехват Китаем при помощи России контроля над нефтедобывающими странами Персидского Залива.

Конечно, он пока далёк от завершения. Однако, историческое примирение Саудовской Аравии и Ирана при посредничестве КНР будет иметь для США серьёзные последствия. В том плане, что нефтяной рынок постепенно уходит от доллара (хотя окончательное завершение этого процесса займёт много времени) к юаню. А политическое влияние Вашингтона в Заливе падает.

Что это означает на практике? Рост сделок по нефти в юанях приведёт к увеличению инфляции в США. Отсутствие же американского контроля над производителями нефти в Персидском Заливе - к ограничению возможностей Вашингтона по манипуляции ценами на чёрное золото.

Американское влияние на Ближнем Востоке служило важным для США целям - обеспечению существования нефтедоллара (один из столпов резервного статуса американской валюты) и возможности инициировать колебания цен на нефть с целью решения политических задач. Поэтому потеря позиций в Персидском Заливе и вообще на Ближнем Востоке болезненна для Соединённых Штатов.

И этого никогда бы не случилось, однако США столкнулись с проблемой перегрузки: борьба одновременно с Китаем и Россией заставляет их концентрироваться на Европе (где полыхает украинский кризис) и Восточной Азии (Тайвань). На всё остальное просто нехватает сил. Поэтому американское влияние и возможности в ближневосточном регионе (и вообще на так называемом Глобальном Юге) падают.

Представители администрации Байдена предпочитают не комментировать это публично. Находящиеся сейчас у власти в США демократы-глобалисты идут ва-банк и делают ставку на стратегическое поражение России на Украине. А вот Эммануэль Макрон уже бьёт тревогу. Но его пока не очень слышат.

Если вы создаёте симулякр вместо молодёжной политики - то столкнётесь с большими проблемами. Симулякр может существовать только в тепличных условиях и никогда не выдерживает проверку жизнью. Забили болт на молодёжь и распиливали бюджеты на молодёжных фальш-проектах, рисуя красивые отчёты? Получите - распишитесь.

Вступление Финляндии в НАТО - это неприятный и болезненный с точки зрения обеспечения безопасности России факт. Однако, совсем уж запредельных угроз для Москвы он не несёт. Произошедшее было лишь делом времени, поскольку Финляндия (как и Швеция) с 1990-х годов предпринимали активные усилия по фактической интеграции с НАТО. И именно с этой целью в 1990 году в одностороннем порядке дезавуировала Парижский мирный договор 1947 года. В апреле 2023 года процесс вхождения в НАТО был просто оформлен юридически.

Теперь необходимо внимательно отслеживать практические шаги по развёртыванию военной инфраструктуры альянса в Финляндии и реагировать сообразно тому, какие угрозы оно будет нести для России (прежде всего, для Санкт-Петербурга и Мурманска).

Эти угрозы довольно очевидны: возможное ограничение действий Балтийского флота и создание проблем для снабжения Калининградской области путём перекрытия Финского залива или ограничения судоходства в его узкой части (линия Порккала-Удд - остров Нарген). Также несколько усложняется положение Мурманска с его базами Северного флота, где находятся стратегические силы сдерживания.

Неприятно, однако преувеличивать характер угроз не стоит. Они не носят катастрофический характер. Понятно, что размещение тактического и оперативно-тактического ядерного оружия в Калининградской области теперь абсолютно необходимо. Равно как и оснащение им кораблей Балтийского флота. Но кое-что нужно сделать не только на военном, но и на политическом уровне.

Прежде всего, необходимо официально заявить: любая попытка блокады Финского залива (а её Финляндия может предпринять вместе с Эстонией) означает casus belli, то есть войну без предупреждений и ограничений. Кроме того, Москве необходимо в одностороннем порядке ввести к востоку от Санкт-Петербурга над нейтральными водами зону воздушной безопасности, закрытую для полётов авиации НАТО.

Любое появление авиации стран альянса в этом районе должно рассматриваться как недружественный акт. Им необходимо обеспечить агрессивное сопровождение. А в случае нежелания покинуть запретную зону нарушители должны уничтожаться.

Кроме того, следует также принять экономические меры для того, чтобы Финляндия не получала добрососедских преференций от торговли с Россией. Весь характер торгово-экономических отношений с этой страны надо тщательно проанализировать и внести необходимую коррекцию. Потому что мы с Финляндией теперь не друзья и не партнёры, а вероятные противники.

Тут одно из двух: или сменить риторику, или неумолимо воплощать угрозы на практике. А просто так грозить всем неминуемой карой за пересечение виртуальных "красных линий" абсолютно бесперспективно и даже вредно. Надо либо молчать, либо говорить и сразу же бить.

Конечно, Россию никогда не допустят до расследования диверсии на "Северных потоках". Однако, если она не сможет адекватно ответить на неё, то подобные действия будут повторяться. Возможности для ответа есть, нужно лишь политическое решение и грамотно организованная операция прикрытия.

Билл Клинтон выдал перл: бывший президент США сожалеет, что убедил Украину отказаться от ядерного оружия. По его словам, в этом случае Россия никогда бы не рискнула пойти на нынешнюю военную операцию. По-сути, заявление Клинтона - это какой-то ретроспективный цинизм, причём сразу по нескольким причинам.

Во-первых, после распада СССР ядерное оружие осталось не только у России и Украины, но также у Белоруссии и Казахстана. Таким образом, ядерный клуб сейчас был бы более внушительным. Во-вторых, с учётом уровня коррумпированности украинских элит, он стал бы ещё более многочисленным. Конечно, это прекрасно "соответствовало" бы интересам США.

Но главный цинизм ещё и в другом. Клинтон увязывает действия России (военная операция) с отсутствием у Украины ядерного оружия. Однако, их причина совсем в другом - систематическом расширении военной инфраструктуры НАТО и её приближении к российским границам. Также решающую роль в решении Москвы использовать силу стали откровенные попытки присоединить Украину к альянсу.

Между прочим, именно в годы нахождения на президентском посту Билла Клинтона в США было принято политическое решение о расширении НАТО на восток, а в 1999 году альянс принял в свой состав трёх новых членов - Польшу, Чехию и Венгрию. Кроме того, НАТО наглядно продемонстрировала, что в своих действиях альянс не будет действовать в соответствии с принципами ООН. Война против Югославии стала прекрасной иллюстрацией этого факта.

Такии образом, Билл Клинтон может сказать "спасибо" за военную операцию России на Украине самому себе. Именно решение его администрации о расширении НАТО и нападение на Югославию стало первыми причинами, почему Москва стала воспринимать альянс и его продвижение к российским границам как угрозу. Но тут и Джордж Буш-младший тоже серьёзно постарался.

Это же надо так всех достать. Администрация Байдена сделала немыслимое: за Дональда Трампа теперь заступаются даже те, у кого с ним были непростые отношения. Бывший вице-президент США Майкл Пенс, который сдал своего босса во время январских событий 2021 года и открестился от него, снова защищает Трампа. Причём делает это, открыто обвиняя прокуроров в продажности.

Эстафету перехватил бывший помощник по национальной безопасности в администрации Трампа Джон Болтон (уволенный в своё время по совокупности, но прежде всего за провал венесуэльской авантюры с Гуайдо). Со своим прежним боссом у него был открытый конфликт, однако сейчас он сравнивает поведение администрации Байдена с действиями Лаврентия Берии.

Причём всё это происходит в эфире телеканала CNN, который вообще-то является рупором демократов. Он вроде бы должен топить в противоположную сторону, однако ситуация вокруг Трампа достигла такого уровня произвола, что ему сочувствуют не только республиканцы, но и часть демократов. Потому что элиты в США волнуются: сегодня Трамп, а завтра кто?

Сам же Дональд Трамп в своём амплуа: все обвинения отвергает и говорит о провалах команды Байдена, грядущей и весьма болезненной для Соединённых Штатов дедолларизации мировой экономики, катастрофическом поражении в Афганистане и о том, что мир стоит из-за нынешней политики Вашингтона на грани третьей мировой войны (явно намекая на украинский кейс).

Осложняет положение демократической администрации ещё и то, что Киев отказывается идти в наступление прямо сейчас. Хотя Зеленскому уже открыто намекают - начинай, иначе смысла сохранять тебя нет. Успех на Украине, хотя бы локальный, нужен Байдену как воздух. Он пошёл на украинском направлении ва-банк и уже ни перед чем не остановится. На кону для его окружения - буквально всё. Тем опаснее ситуация.

Похоже, что "зерновую сделку" в итоге торперидуют не потому, что она не выгодна России. А потому, что она невыгодна Европе. Дешёвое и беспошлинное украинское зерно бьёт по карману европейских фермеров, что создаёт предпосылки для введения против него ограничений. Так что перспективы сделки становятся всё более туманными.

Москва тоже настроена скептически. Та часть "зерновой сделки", которая касалась российских зерна и удобрений, практически не выполнялась. Но надо было давать геополитическую взятку Реджепу Эрдогану и поэтому Россия ограничивалась только критикой происходящего.

Но "друг Реджеп" вполне может проиграть выборы в мае, а тогда участие в "зерновой сделке" окончательно теряет для России всякий смысл. Но даже если Эрдоган победит, к нему останутся вопросы: Финляндию он всё-таки в НАТО пустил. Поэтому давать ему гешефт больше не за чем. Поэтому сделку скоро расторгнут.

Все дороги ведут в Китай. Ну, как минимум для чиновников Евросоюза. Не успела председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен вместе с Эммануэлем Макроном посетить Си Цзиньпиня, как в КНР собрался верховный представитель ЕС по иностранным делами политике безопасности Жозеп Боррель.

Причина визитов вполне ясна - Макрон и еврочиновники хотят убедиться, насколько серьёзны намерения Китая в отношении стратегического партнёрства с Россией. "Таких перемен не было сто лет" (с) Си Цзиньпин Такие фразы напрягают.

В преддверии встреч Макрона, фон дер Ляйен и Борреля с Председателем КНР в американской газете New York Times произошёл вброс: посол КНР в ЕС якобы заявил, что китайская сторона делает декларативные заявления, а на самом деле не поддерживает политику России. Но эта информация приводится со ссылкой на нераскрытый источник, поэтому доверия не вызывает.

В целом Европейскому союзу есть отчего нервничать. Одно дело заниматься сдерживанием России в союзе с США, используя Украину как таран. Совсем другое - противостоять связке Москва - Пекин, которая в свою очередь опирается на целую группу стран-фрондёров, которых больше не устраивает однополярный мир. В этом случае расклад совсем иной.

​​#БеседыНаПлатформе

7 апреля в 17.00 - пройдёт открытая зум-встреча с одним из крупнейших российских специалистов по Китаю Алексеем Масловым.

Тема - «Китай и Россия в новом геополитическом ландшафте».

Организаторы: Лаборатория репутационных исследований РАСО, ЦСР, ЭКД, ЦСП «Платформа».

Информационные партнеры: Философский факультет МГУ направление «Реклама и связи с общественностью», #Шалимовправ, Московская прачечная, Пинта разума.

Формат предполагает активное участие аудитории: возможность задавать вопросы, высказывать позицию, спорить со спикером.

Рабочие вопросы дискуссии:

🇨🇳Как определить текущий тип отношений России и Китая? Это союз «за» или «против»?

🇷🇺Открывает ли данный альянс только возможности или содержит и риски?

🇨🇳Займет ли Китай явно доминантную позицию?

🇷🇺Как в реальности Китай (власть и жители) относится к российско-украинскому конфликту?

🇨🇳Возможен ли переход в острую фазу конфликта между США и Китаем?

🇷🇺Какой запас прочности китайской экономики?

🇨🇳Какое предложение партнерам и миру в целом может сделать Китай?

Ссылка на регистрацию в зуме:

https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZYud-GqqjwjHdSjlUxDMrVQ9c0HPeRusbob

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

До скорых интеллектуальных встреч!

Визит Эммануэля Макрона и Урсулы фон дер Ляйен в Китай закончился так себе. В том плане, что каждый остался при своих, а президент Франции и председатель Еврокомиссии убедились, что Китай явно играет самостоятельную партию в мировой политике. Её частью является стратегическое партнёрство с Россией.

Но не только оно. Ключевое заявление китайской стороны по итогам переговоров: "Европа является независимым полюсом в многополярном мире и Китай поддерживает её стратегическую автономию". Конечно, это не так, но Пекин хочет, чтобы европейские страны сохраняли свой суверенитет и возможность автономных действий на международной арене.

Такая позиция КНР полностью соответствует российским интересам. России тоже выгодна автономная Европа. В недавно вышедшей статье в журнале "Профиль" Тимофей Бордачёв с сожалением пишет о том, что больше нет смысла говорить о некой отдельной европейской политике, относительно независимой от США: теперь существует только единый Запад, курс которого определяется в Вашингтоне. И с таким подходом можно согласиться.

Однако же, он справедлив только для текущего момента. В перспективе за Европу стоит побороться хотя бы потому, что в конструкции отнюдь не монолитного Запада она - слабое звено. Заявление Си Цзиньпиня о необходимости сохранения стратегической автономии Европы - как раз из этой серии. И в интересах России полностью включиться в процесс восстановления политического суверенитета европейских стран.

Причём сделать Россия на этом направлении может гораздо больше, чем Китай. По той причине, что Пекин не находится в открытом конфликте с Европой, а Москва находится с ней в состоянии прокси-войны. И если КНР может использовать для решения этой задачи строго дипломатические и информационные рычаги, то Россия теоретически ничем не ограничена в работе с европейскими контрэлитами. И может активно с ними работать (вопрос лишь политической воли).

Потому что с нынешними элитами стран Европы делать особо нечего. Их надо отодвигать, оказывая максимальную поддержку - в том числе и финансовую - тем, кто может прийти им на смену. Поэтому Москва должна, например, найти способ помочь тем смелым французам, которые осмеливаются на улицах Парижа бросать вызов политике Макрона. Впрочем, это касается не только Франции, а вообще всех стран ЕС.

Это вмешательство во внутренние дела других государств? Да, так и есть. Если кто-то ведёт против вас прокси-войну, посылая технику и специалистов для убийства ваших солдат, то такой способ противодействия вполне подходит. Если уж пошла драка всерьёз, то от легитимистского подхода в мировой политики нужно отказаться. И бить противника, который действует против нас (неважно, в обычном или прокси-формате) тем, что потяжелее. Правил больше нет, так давайте играть без правил. Будет весело.