Тут вопрос больше к Москве: как можно было строить "особые отношения" со страной, которая не обладает полным политическим суверенитетом и фактически играет роль сателлита (даже не младшего союзника) другого государства? Российско-германские отношения были обречены.

Что можно сделать с Германией за плохое поведение? Есть изящное и дерзкое решение: Россия как правопреемница СССР может выйти из Московского договора об окончательном урегулировании в отношении Германии, подписанного 12 сентября 1990 года.

В общем-то, мы это уже предлагали раньше. В юридическом смысле выход из договора будет означать признание Россией Германской Демократической Республики в её границах по состоянию на 1990 год. Такой шаг можно сопроводить двумя ходами. Во-первых, сформировать правительство ГДР в изгнании, в состав которого войдут несогласные с политическим курсом нынешней единой Германии.

Ну, а во-вторых, это новое восточногерманское правительство опубликует политическую декларацию о том, что ГДР стремится к единству Германии и готова быть её частью, но с условием установления конфедеративных отношений с ФРГ, их закрепления в новой немецкой конституции вместе с внеблоковым, нейтральным статусом страны.

Получится ли таким образом воссоздать ГДР? Пока нет, но в долгосрочной перспективе - чем чёрт не шутит. Но чего точно удастся добиться, так непризнания Россией западногерманской юрисдикции над Восточной Германией. Поскольку немецкое правительство не признаёт вхождение в состав Российской Федерации Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, то Москва может ответить симметрично.

Конечно, в ответ на это ФРГ может разорвать дипломатические отношения с Россией. Но нужны ли они нам сейчас? Кстати, на торговле между двумя странами это скажется минимально. Поскольку российские ресурсы Германия продолжит покупать (напрямую или с наценкой через посредников) даже после российского признания ГДР. Таким образом, риски минимальны, а информационный и политический эффект - значительный и долгоиграющий.

Польша вступит в войну с Россией в случае поражения Украины. Об этом сегодня заявил польский посол во Франции и данное заявление нужно воспринимать более, чем серьёзно. Для того, чтобы избежать опасной эскалации, России нужно на политическом уровне сделать два важных заявления.

Во-первых, недвусмысленно дать понять, что в случае ввода польских войск на Украине по ним будут наноситься удары. Во-вторых, в случае ответных действий вооружённых сил Польши российскими целями станут объекты на польской территории.

Вступление Варшавы в войну создаёт запредельную угрозу для Калининградской области. Поэтому в этом случае не надо останавливаться перед применением ядерного оружия первыми (вначале по ограниченным целям типа логистического узла в Жешуве).

Вообще же показательно, что Польша думает о вступлении в войну напрямую. Это свидетельствует о том, что дела у ВСУ идут неважно и никакой уверенности в успехе грядущего наступления на юге или где бы то ни было у западных союзников Украины нет.

В целом же и так понятно, что сохранить нынешний уровень интенсивности конфликта невозможно. Эскалация военного конфликта на Украине абсолютно неизбежна. А вероятность использования ядерного оружия (как минимум в тактическом формате) явно выше гипотетического допущения.

Варшава поняла, что перегнула палку. Но скорее всего Польшу одёрнули из Вашингтона. В любом случае, польское посольство в Париже дезавуировало заявление собственного посла, назвав его "выдернутым из контекста".

Тем не менее, соответствующее политическое заявление со стороны России (с подробным описанием того, что будет сделано с Польшей в случае её вступления в войну на стороне Украины) должно быть сделано. Хотя бы для того, чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений.

Пока самый значимый итог визита Си Цзиньпиня в Россию (исходя из открытых источников) - это начало сотрудничества в области спутниковой навигации. Китай как и Россия обладает группировкой военных спутников на орбите, а кроме того у него есть значительное количество гражданских аппаратов.

Предоставление России данных спутниковой разведки КНР может существенно расширить возможности российских вооружённых сил на поле боя, против которых сейчас работает объединённая орбитальная группировка всех стран НАТО (которая задействует возможности не только военных, но и многочисленных гражданских спутников).

Прогресс в области разведки и целеуказания (то есть наращивание возможностей пресловутого разведывательно-ударного контура ВС РФ) вкупе с эффективным подавлением украинской ПВО позволяют с минимальными потерями переломить ситуацию на фронте. Но надо помнить, что сотрудничество с КНР не станет заменой развитию отечественной спутниковой навигации.

Визит японского премьера Фумио Кисида в Киев не должен никого удивлять. С учётом беспрецедентного уровня истерики в Соединённых Штатах из-за визита Си Цзиньпиня в Россию и не такое могло быть. А так просто отправили на Украину главу правительства страны-сателлита для баланса.

Почему Кисида согласился на такую малопривлекательную роль? Дело в том, что Япония (как теперь и Германия) обладают крайне низким уровнем политического суверенитета. Конечно, не очень корректно использовать в современных международных отношениях термин "вассал", но зато есть понятие "сателлит". Потому что даже на звание младшего союзника США современная Япония не тянет.

Да в общем никогда и не тянула с 1945 года. Другое дело Германия. У неё был шанс в годы холодной войны и она использовала его по полной в формате новой восточной политики Вилли Брандта. А затем мастерски укрепила свои позиции при крахе биполярной модели, добившись объединения страны при Гельмуте Коле. Позволяла себе фронду во время американского вторжения в Ирак, объединившись с Францией и Россией.

И даже при Ангеле Меркель, которая во внешней политике была бледной тенью Герхарда Шрёдера (не говоря уже про Коля и Брандта), ФРГ время от времени пробовала проводить независимый курс. Однако, на "светофорном правительстве" Олафа Шольца всё и закончилось. Германия из младших союзников перешла в разряд сателлитов, где Япония находилась изначально.

Кстати, за информационной завесой визита Си Цзиньпиня в Москву как-то осталось незамеченным сколачивание нового антикитайского блока в бассейне Тихого океана. Формально это происходит по канадской инициативе, но на самом деле - по американской.

Состав союзников такой: США, Канада, Южная Корея и Япония (снова она). Интересно, какой реакции авторы проекта ждут от Китая, кроме как ещё большего углубления его экономического и военно-технического сотрудничества с Россией? Пекин и Москву просто вынуждают быть близкими союзниками.

Итоги визита Си Цзиньпиня в Россию вызывают на Западе нервную реакцию. Даже какую-то излишне суетливую. В целом уже сейчас можно сказать, что сделан шаг к созданию новой архитектуры глобальной безопасности, что по-сути является антиамериканской фрондой в мировой политике.

То есть Китай публично подтвердил, что он вместе с Россией входит в число государств-фрондёров, которые бросили вызов доминированию США на международной арене и настроены на демонтаж сложившегося в 1989-1991 годах однополярного мира.

Получится ли у них? Шансы есть, причём немалые. Хотя бы потому, что от американского лидерства устали уже многие. Поэтому поддерживать Москву и Пекин будут не потому, что они всем нравятся. А поскольку их стратегический альянс способен опрокинуть Вашингтон. Это касается многих стран Азии, Южной Америки и Африки.

По своему историческому значению визит Си Цзиньпиня стоит в одном ряду с вояжем Ричарда Никсона в Китай в 1972 году, где он встретился с Мао Цзэдуном и оторвал КНР от СССР. Теперь произошло ровно обратное. У Соединённых Штатов не получится добить Россию и Китай по одиночке, придётся иметь дело сразу с обеими державами. И тут США могут не сдюжить.

Глобальная фронда и борьба за более справедливое мироустройство обретают конкретные черты. На этом фоне даже военный конфликт на Украине отходит на второй план. Хотя он крайне важен для будущего мировой политики. Но есть все основания полагать, что российская военная операция в этой стране станет лишь одним из событий, которые меняют глобальный ландшафт.

Скорее всего, Россия и Китай сверили часы по совместным действиям. Поэтому можно ожидать активизации Пекина в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В среднесрочной перспективе будет активирован главный фронт второй холодной войны, на котором пока затишье.

По поводу сотрудничества в области спутниковой навигации - это важнейшее достижение на российско-китайских переговорах. Коллеги правильно об этом пишут и мы тоже затрагивали эту тему.

Вот классическое разъяснение по поводу зависимости России от Китая.

Интересный вопрос: как США потеряли Китай? Ответ можно начать с другого: а как они его приобрели? В 1949 году в гражданской войне в этой стране победили коммунисты и на свет появилась Китайская Народная Республика. Прежнее правительство бежало на Тайвань и не признало новую власть.

Соединённые Штаты отреагировали болезненно и в силовом плане прикрыли тайваньскую администрацию, которая даже продолжала гордо называть себя Китайская Республика и сохранила за собой место постоянного представителя в Совете Безопасности ООН. До поры до времени.

Коммунистический Китай стал крупной геополитической победой СССР. Китайские добровольцы внесли большой вклад в военную ничью в Корейской войне (конфликт, по своему международному значению крайне напоминающий то, что сейчас происходит на Украине). СССР и КНР подписали в 1951 году договор о союзе и стали ближайшими партнёрами. Но после смерти Сталина что-то пошло не так.

Развенчание культа личности на XX cъезде в 1956 году, отказ Москвы помогать Пекину в ядерных разработках и возникшие идеологические разногласия привели советско-китайский союз к краху. Отношения обострились до крайности и даже привели к вооружённым столкновениям на острове Даманский и у озера Жаланашколь. Кстати, американские элиты до Даманского долго не верили в реальность конфликта между СССР и КНР. Но с 1969 года удостоверились.

И решили разыграть эту карту. В 1972 году президент Никсон прилетел в Пекин и встретился с председателем Мао Цзедуном. США фактически предложили китайскому руководству сделку: инвестиции в экономику КНР и открытие для неё западных рынков в обмен на поддержку антисоветского курса. Отчаянно нуждавшийся в модернизации Китай, который больше не мог опираться на помощь СССР, на сделку пошёл.

С начала 1980-х годов начинаются китайские реформы, которые связаны с именем Дэн Сяопина. Китай был явным бенефициаром от биполярного противостояния, выигрывая время для собственного экономического развития. Но в 1991 году СССР рухнул и ситуация изменилась. Вовсе не сразу, поскольку в 1990-е годы в США родилась идея "большой двойки", или Чимерики.

На деле она означала, что за КНР закреплялся статус младшего партнёра Америки, который пользуется значительным влиянием в мире (в основном, в ряде отраслей глобальной экономики), но никогда не сможет бросить вызов единственной сверхдержаве.

Однако, ни в 1990-е, ни в 2000-е годы Китай в "проект Чимерика" вписываться не стал. Хотя в китайских элитах были его сторонники. Он постепенно готовился к роли самостоятельной сверхдержавы, пока США растрачивали свой потенциал в Ираке и Афганистане, попутно ставя под контроль советское наследство в виде Восточной Европы. К концу первого срока президента Обамы Соединённые Штаты стали на первых порах аккуратно переходить к сдерживанию КНР. При Трампе они стали уже делать это явно и агрессивно.

Такая политика США совпала с ростом напряжённости в российско-американских отношениях. Гегемония Вашингтона стала явно мешать и Пекину, и Москве. Неизменность курса Соединённых Штатов на одновременный прессинг Китая и России привела к тому, что началось сближение этих держав с общей целью - избавиться от потерявшего берега гегемона, который к тому же обзавёлся целым комплексом экономических и социальных проблем.

Началось российско-китайское стратегическое сближение, которое (как очевидно после завершившегося визита Си Цзиньпиня в Москву) превратилось в неформальный, но крепкий военно-политический союз двух стран. Оно вполне может подвести черту под однополярным миром, хотя история - штука очень внезапная и переменчивая. Посмотрим, как пойдёт.

Весь круговорот китайской политики с момента прихода к власти коммунистов в 1949 году до 2021 года мы уже давно разобрали на канале "Филипповский, 13". Нехватает только последних двух лет.

Про нынешние страдания китайской социальной сети Tik-Tok, подвергшейся нападкам американских законодателей, можно сказать одно: она пала жертвой холодной войны. Скорее всего, Tik-Tok в Соединённых Штатах будет запрещён и заблокирован.

В эпоху однополярного мира социальные сети могли быть глобальными. Но это время прошло и теперь у каждого лагеря - коллективного Запада и глобального Востока (конечно, определения условные) - свои любимые и вражеские нелюбимые соцсети.

Поэтому в США банят Tik-Tok, в России - Facebook и Instagram. Youtube вот тоже в зоне риска. Наступает время файерволов и брендмауэров, а также сервисов VPN. Всё это было предсказуемо и мы уже про это писали. Нельзя вести холодную войну и не контролировать информационное пространство.

Президент Бразилии летит в Китай? Не удивительно после случившегося на этой неделе. Главный итог визита Си Цзиньпиня в Россию - первые практические шаги по оформлению коллективного не-Запада (или глобального Востока, или как полагает Пекин - цивилизации единой судьбы). Его ядро формируется в Евразии на основе стратегического партнёрства России и Китая, а также включает в себя Иран, КНДР, Белоруссию, Саудовскую Аравию (и ряд других арабских стран). И это ещё не полный перечень.

Помимо Азии и Европы глобальный не-Запад может включать в себя страны Латинской Америки. В списке Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Куба и даже Мексика, что представляет для Соединённых Штатов экзистенциальную угрозу. В Африке у не-Запада тоже сторонников - хоть отбавляй. Вообще, так называемый "глобальный Юг" становится всё более антизападным. Поэтому Макрон трижды прав - Запад стремительно теряет остатки контроля над этим макрорегионом.

В общем-то, по этой причине Эммануэль Макрон вместе с Урсулой фон дер Ляйен скоро полетят в Пекин уговаривать Си Цзиньпиня отказаться от партнёрства с Россией. Примерно также Макрон, Шольц, Трасс и Бербок перед войной летали в Москву. Тогда не удалось отговорить от военной операции Россию, а сейчас не получится убедить Пекин отказаться от строительства не-Запада в партнёрстве с Россией.

Затея обречена на провал по одной причине - за Францией, Германией, Великобританией и Евросоюзом в целом ничего не стоит. Они пустышки и даже если что-то пообещают - не смогут этого гарантировать. Поэтому нас ждёт увлекательная борьба - строительство альтернативной Западу архитектуры безопасности и глобальной экономики. Будет интересно.

В Азии растёт напряжённость. В Канаде Джозеф Байден обсуждал с Джастином Трюдо будущий новый альянс в составе США, Канады, Японии и Южной Кореи - так называемый "северный контур" сдерживания Китая.

Первые признаки того, что Япония согласилась уже на всё (тем более, что в рамках ограниченного суверенитета выбора у неё особого нет) - это внезапный визит в Киев главы японского правительства Фумио Кисиды, который должен был перебить информационный эффект от появления Си Цзиньпиня в Москве.

А также демарш того же Кисиды в отношении уходящего посла КНР в Японии. Он не был принят премьером перед отбытием на родину, что является в дипломатии подчёркнутым проявлением неуважения. Поэтому с Токио всё ясно, а вот с Южной Кореей - пока ещё вопрос. Потому что Пекин имеет на неё сильный рычаг воздействия в виде КНДР.

Так или иначе, администрация Байдена приступила к строительству "северного контура" и постарается в ближайшее время додавить Сеул. На юге же у Вашингтона всё в порядке: сформирован полноценный военно- политический альянс AUKUS, куда вошли США, Великобритания и Австралия. Кроме того, удалось добиться размещения дополнительной военной инфраструктуры на Филиппинских островах.

"Южный контур" сдерживания КНР в целом готов. Вместе с северным он представляет собой внушительную силу: Соединённые Штаты, Канада, Япония, Южная Корея, Австралия, Филиппины и Великобритания. Ключевое же звено между двумя контурами - Тайвань, который сейчас усиленно накачивается оружием.

Разумеется, в Пекине смотрят на карту и понимают, что в случае поражения России с Китаем случится стратегическая катастрофа. Он практически полностью будет окружён и лишён возможности для выживания. По этой причине альянс с Москвой для КНР - вовсе не благотворительность, а чуть ли не единственный шанс не оказаться в одиночку против совокупно более сильных оппонентов.

Россия размещает в Белоруссии тактическое ядерное оружие. Это означает, что Москва реально повышает ставки в нынешнем конфликте. Потому что бывшие партнёры и нынешние противники пересекли уже все возможные "красные линии".

Мы давно говорили, что необходимо разместить российское тактическое ядерное оружие в Белоруссии, а также в Калининградской области и Крыму. Но сейчас также важно сделать ещё один шаг - провести наконец масштабные учения с использованием стратегического ядерного оружия.

Потому что по-другому привести в чувство оппонентов уже не получится. Прекрасный пример: на сегодняшний момент 94% военных расходов Украины оплачивают страны НАТО. Поэтому война идёт (конечно, в прокси-форме) именно с Североатлантическим альянсом, а не с Украиной. А в таком случае оправданы не только учения, но и при необходимости - практическое применение ядерного оружия.

За заявлением Путина о размещении российского тактического ядерного оружия в Белоруссии (в ответ за передачу ВСУ британских снарядов с обеднённым ураном) последовало не менее интересное: глава государства официально поддержал выводы расследования Сеймура Хирша о взрывах "Северных потоков".

Таким образом, в информационном поле с подачи России (и при поддержке Китая) начинается раскрутка информационной кампании под названием "США - государство-террорист". Она в любом случае нанесёт серьёзный вред имиджу Соединённых Штатов на международной арене.

Кроме того, в случае появления конкретных фактов причастности Вашингтона к диверсии, они могут стать политической гильотиной для Джозефа Байдена. Лично ему ничего не грозит, поскольку он как президент США имеет иммунитет от судебного преследования. Но вот руководителям его администрации и конкретным исполнителям грозит многое.

Размещение российского тактического ядерного оружия в Белоруссии вызвало нейтральную реакцию в США, но крайне негативную в Европе. Евросоюз усиливает давление на Минск и угрожает ему (а также России) новыми санкциями, пытаясь заставить белорусское руководство отказаться от ТЯО. Однако, вряд ли Лукашенко откажется от него.

Поскольку НАТО явно рассматривает возможность проведения военной операции против Белоруссии, используя в качестве авангарда Польшу. Варшава быстрыми темпами наращивает свои вооружённые силы и проводит военные учения, направленность которых читается - подготовка ударам по Белоруссии и Калининградской области.

В случае наличия российского тактического ядерного оружия белорусская армия может отразить возможное польское нападение с колоссальным для противника уроном. Поэтому в случае его передачи Белоруссии польской военной активности можно не опасаться, белорусская территория будет прикрыта русским "ядерным зонтиком".

Но есть ещё один момент. Если ВС РФ начнут наступление с территории Белоруссии (как это было в феврале 2022 года), и в особенности если оно затронет Западную Украину, есть риск польского вмешательства. В этом случае тыл российской армии будет прикрывать белорусская. И ТЯО явно ей поможет в столкновении с численно превосходящим противником.

Судя по тому как реагирует Иран на возможную новую военную операцию Азербайджана в Карабахе, он реально опасается чрезмерного роста турецкого влияния в Закавказье и намерен поддержать Армению.

Одновременно с этим начали ухудшаться отношения между Москвой и Ереваном. Причём их причиной стало решение политического руководства Армении признавать полномочия Международного уголовного суда.

Демарш России показателен. Сейчас она станет всё чаще требовать от союзников определиться с позицией, поскольку время полутонов прошло. Вместе с тем, в случае агрессии непосредственно против Армении (а не Нагорного Карабаха) Москва выполнит союзнические обязательства в рамках ОДКБ.

И здесь она может опереться на помощь Ирана в стабилизации ситуации. В свою очередь, Турция не станет играть в Закавказье на обострение одновременно против России и Ирана, а без явной турецкой поддержки Азербайджан на военную операцию не решится. Однако, давление будет оказывать постоянно (что и происходит сейчас).

Как причудливо тасуется колода. Премьер-министр Великобритании - выходец из Индии, а глава Шотландской национальной партии - из Пакистана. Как говорится, вместе им не жить. Представители бывших колоний "дербанят" бывшую империю.

Соединённые Штаты официально признали, что последние испытания американского гиперзвукового оружия прошли неудачно. В отличие от России, которая не просто их давно провела, но и запустила в серийное производство. Не говоря уже о том, что ВС РФ испытали гиперзвук в боевых условиях.

Что из этого следует? Поскольку мы живём в условиях новой холодной войны, следует провести ядерные учения с применением гиперзвукового носителя. Они станут демонстрацией отставания США в области стратегических вооружений.

Вообще же, гиперзвуковое оружие нужно больше производить и чаще применять. А для большего эффекта улучшить ситуацию с разведкой и целеуказанием, поскольку их невысокое (есть надежда, что временно) качество мешает применить в полной мере впечатляющий арсенал российских вооружений.