Причина, почему Запад ведёт себя в вопросе Косово так нагло и крайне самоуверенно - одна. Россия слишком долго "возится" с Украиной и позволяет своим геополитическим оппонентам наращивать активность буквально везде.

Причём у Москвы есть все возможности кардинально решить украинскую проблему. Но не хватает главного - политической воли. Многовекторность и патологическое желание всё-таки договориться и вернуться к прежней реальности стали настоящей болезнью немалой части российских элит.

Выбор в ближайшие дни у Сербии очень простой и страшный. Отказаться от своей территории и своих граждан под давлением Запада, или попытаться их защитить силой без надежды на победу. Помощи Белграду ждать неоткуда. Ситуация безнадёжная: пропало всё, кроме чести.

Если бы в Карпатах сейчас стояла русская армия, то с учётом венгерского фактора всё было бы не так однозначно. И если бы удалось избежать вступления Черногории в НАТО - тоже. Однако, в первом случае подвели военные стратеги, а во втором - дипломаты.

Теперь имеем то, что имеем. Но всё это не отменяет необходимости форсирования военной победы на Украине, которая ликвидирует фатальную угрозу российской государственности и развяжет Москве руки на других направлениях.

Многие теряются в догадках, почему Меркель решила сделать каминг-аут по Минским соглашениям? Начала даже циркулировать версия о том, что она просто соврала насчёт изначального нежелания их выполнять. Версия почётная для тех, кто в российском политическом руководстве восемь лет зачитывал мантры про "безальтернативность" договорённостей по Донбассу.

Однако, оправдаться не получится. Вас обманули, господа. Вы сами отдали лёгкую победу в 2014-м году и обменяли её на "бусы для дикарей" - мифическую возможность восстановить отношения с Западом.

Поэтому в 2022 году Россия получила вместо маленькой и победоносной войны долгую и кровавую. Потому что кто-то никак не мог оторваться от своего архаичного мышления и очень хотел по-прежнему строить государственный симулякр, заодно умножая своё личное состояние.

Кстати, обман со стороны Германии заключался не только в Минских соглашениях, которые Берлин и не думал выполнять. "Северный поток-2" - это ровно такая же ловушка. Вся его цель - не экспорт российского газа в Европу, а формирование в Москве иллюзии возможности дальнейшего сотрудничества в сфере энергетики. Его ввод в действие даже не предполагался.

Необходимо признать, что Россию заманили на Украине в классическую геополитическую ловушку. Она отдала все свои козыри задаром и теперь вынуждена платить за это огромную цену. И надо понимать, почему именно это произошло: из-за неспособности её элит отказаться от бизнесового мышления в пользу политического.

Тот, кто на международной арене ставит бизнес выше политики - проигрывает всегда, во всех случаях. В 2014 году необходимо было не считаясь с любыми экономическими издержками идти до конца и не допустить появления на Украине нынешнего режима. Потому что эти издержки всё равно оказались бы на порядок меньше нынешних.

В общем, обман состоялся и история не имеет сослагательного наклонения. Теперь важно, что будет дальше. Смогут ли те же самые люди, которых провели, избежать хождения по граблям? Время покажет, но хорошо хоть ошибку признали. А то ведь и этого могло бы не быть.

Нынешний косовский кризис не станет открытием второго фронта в нынешней холодной войне. Даже если Сербия и решится на силовую акцию на севере Косово, её быстро остановят. В данном случае против Белграда стоит весь блок НАТО, в крае находится натовский контингент KFOR. Никаких шансов нет.

Однако, это вовсе не значит, что второго фронта не будет. Логика событий подсказывает, что его непременно откроют. Вопрос заключается только в том, где это произойдёт. При этом наиболее вероятный "кандидат" - Центральная Азия.

Январские события этого года показали возможность ураганного обострения событий в регионе. С тех пор практически ничего не изменилось: экономические и социальные проблемы никуда не делись, равно как в политическом плане стабильности не прибавилось.

Качать Центральную Азию будут непременно (и не факт, что начнут с Казахстана) и тушить пожар придётся прежде всего двум игрокам - России и Китаю. В меньшей степени - Турции и Ирану. В случае неблагоприятного развития ситуации угроза безопасности для российской стороны будет сопоставима с тем, что происходит на Украине.

Сегодня ВКС России наносят шестой массированный ракетный удар по энергетической инфраструктуре Украины. Первые четыре продемонстрировали большую эффективность, а вот пятый был не такой успешный.

Видимо, в этот раз российское командование сделало некоторые выводы. По имеющейся информации, пуски осущесвляются вблизи от границ Украины - над Донецкой и Херсонской областью, а также Крымом (что сокращает подлётное время). Также поменялась траектория полёта ракет.

Судя по первым результатам, шестой удар сопоставим с первыми четырьмя. В настоящий момент ничего ещё не закончено. Однако уже понятно, что сегодняшняя ракетная атака стала одной из самых мощных с начала военной операции.

Похоже, Генри Киссинджер сдаёт свои позиции в качестве крупного специалиста по международным отношениям. Неадекватность его предложения - отвод российских войск на рубежи 24 февраля в обмен на обсуждение статуса Крыма с одновременной интеграцией Украины в НАТО - это не компромисс, а капитуляция России.

Во-первых, это не приемлемо политически. А во-вторых, на поле боя к этому нет ровно никаких предпосылок. Странное предложение Киссинджера, который раньше отличался прагматичностью взглядов на процессы в мировой политике.

Другое дело, а Киссинджер ли это написал? Ему 99 лет и вряд ли он пачками может писать статьи в журналы. Скорее всего, его имя просто используют, а сам бывший госсекретарь и помощник по национальной безопасности президента Никсона может придерживаться совершенно других взглядов.

Вообще, тема Киссинджера зацепила многих. Можно сказать одно - его предложения являются сигналом российским элитам: соглашайтесь на предлагаемый вариант, а иначе будет поздно. А в сущности, что предлагается?

Во-первых, отвод российских войск на позиции, которые они занимали 24 февраля, перед началом военной операции. Во-вторых, интеграция Украины с НАТО (в форме членства или в каком-либо другом формате). В-третьих, переговоры о статусе Крыма и тех территорий Донбасса, которые Россия контролировала до начала боевых действий.

Что можно сказать о сути предложений Киссинджера? Конечно, это коллективное творчество. Скорее всего, он готовил эти предложения не сам, через него их легализовали. По-сути "формула мира", предложенная ветераном американской политики, представляет собой капитуляцию и будучи принятой в перспективе приведёт только к одному - краху нынешней власти в России и российской государственности в целом.

Авторы "формулы Киссинджера" прекрасно это понимают, поэтому и педалируют такой сценаний. Однако, в предложениях бывшего госсекретаря есть интересный момент - Украина в них позиционируется как главная конвенциональная сила НАТО в Европе. Своего рода аналог Западной Германии в годы холодной войны.

Действительно, грубые промахи российского политического руководства, которые были с 2014 года очевидны многим, но только не принимающим решения в Кремле, привели к тому, что из Украины "вылепили" ударный молоток НАТО. Оставить его в целости и сохранности после войны - чудовищная глупость, на грани измены.

Отсюда вытекает главная, основная цель войны, которую ведёт Россия, называя её специальной военной операцией - демонтаж украинской государственности в её нынешнем виде. Полный, окончательный и бескомпромиссный. Уничтожение не только украинской военной машины, которая стала главным оружием Североатлантического альянса, но и ликвидация политического аппарата Украины.

Такая политика вовсе не значит, что врагом России в этой войне являются украинцы. Противник - политический режим, который был установлен на Украине в 2014 году. Такая цель должна быть достигнута абсолютно любой ценой, даже путём полного перевода государства на военные рельсы. И об этом необходимо публично заявить на высшем политическом уровне.

Ясная и открытая декларация такой политической цели отрежет колеблющимся российским элитариям путь к отступлению. И уберёт иллюзии в американском политическом руководстве, которое ещё надеется на критические уступки и добровольное поражение России в этой войне. И тогда возможны переговоры на более реалистичных условиях.

Интересная новость из мира энергетики: Амстердам принял решение о строительстве двух новых атомных энергетических блоков. Так начинает действовать февральское решение Европейского союза о признании атомной энергетики "зелёной". Ранее настроенные категорически против "мирного атома" Нидерланды вновь инвестируют в его развитие. Потому что иного способа обеспечить рентабельность экономики в современных условиях нет.

Евросоюз в самом деле решил восстановить атомную генерацию в своих правах. Курс на отказ от неё фактически признан ошибочным, о чём свидетельствует включение атомной энергетики в "зелёную таксономию" ЕС.  Теперь она обладает зелёным и безуглеродным статусом.

Предыдущая стратегия, на которую многие в Евросоюзе делали ставку, не сработала. Солнце, воздух и вода не смогут обеспечить электроэнергией европейскую промышленность и коммунальное хозяйство. Поэтому, если раньше атом был токсичным врагом сторонников "зелёной экономики", то теперь он вполне себе желаемый вариант. Тем более, что выбросы CO² от АЭС нулевые и они отвечают самым высоким экологическим стандартам.

Такое признание незаменимой роли атомной энергетики в "зелёной экономике" даёт России неоспоримое преимущество. Поскольку за последние полтора десятилетия российская атомная отрасль, собранная в рамках Росатома, совершила большой технологический скачок. Удалось создать двухкомпонентную атомную энергетику, когда даже отработанное ядерное топливо идёт на выработку электроэнергии.

Реализованный на практике замкнутый ядерный топливный цикл делает в атомной энергетике революцию. Атомная генерация становится ещё более экологичной и соответствующей "зелёным" стандартам. Превращается в становой хребет "зелёной экономики".

Боевые действия на Украине убедительно доказали, какая именно армия нужна в войне с равным и технологически оснащённым противником. Ответ дан вполне чёткий и определённый: призывная армия, многочисленная и хорошо оснащённая.

Поэтому, если Россия хочет устоять в нынешнем турбулентном мире, ей нужна новая военная реформа. Вооружённые силы должны стать опорным общественным институтом, должна произойти интеграция армии и общества. Служба в вооружённых силах в этом случае превращается во входной билет в жизнь.

То есть именно от неё должна зависеть дальнейшая карьера молодого человека. Бесплатное высшее образование, работа на государственной службе и в госкомпаниях, участие в политической деятельности и многое другое - только в случае прохождение службы в рядах вооружённых сил.

При этом сам военный механизм нужно серьёзно ремонтировать. Срок службы в армии повышать до двух-трёх лет. Программы обучения следует подвергнуть серьёзной ревизии (с тупой муштрой надо завязывать), как и подготовку командного состава. Снова нужны кадрированные части, позволяющие в случае необходимости развернуть сухопутную армию численностью в несколько миллионов.

Кроме того, необходимы запасы оружия. Теперь тем, кто этого не понимал, предельно ясно, зачем СССР накапливал такие большие запасы вооружений. Воевать придётся долго, война на Украине - это только прелюдия. Вопрос только в том, готов ли наш верхний политический эшелон к столь радикальным переменам? Или же по-прежнему будет делать иллюзорную ставку на мир с сохранением лица. Вопрос открыт до сих пор.

Начинается эпоха колониализма 3.0, когда покупатель диктует производителю стоимость его товаров. Такой вывод можно сделать после сегодняшнего решения Европейского союза установить предельную цену на природный газ, которая теперь составляет 1 900 долларов за кубический метр.

Ранее была установлена предельная цена на российскую нефть в размере 60 долларов за баррель. Нельзя исключать того, что скоро дойдёт очередь и до других групп товаров: металлов, продукции сельского хозяйства, нефтепродуктов и удобрений. Группа стран пытается закрепить за собой статус глобальной метрополии и диктовать правила игры в мировой экономике административными методами.

В принципе, это уже проходили. История зашла на третий круг. Вначале был классический колониализм, который заключался в прямом контроле над территориями и ресурсами. Затем неоколониализм, или колониализм 2.0, чья суть - в установлении неравноправных экономических отношений с бывшими колониями и вмешательство в их внутренние дела (непрямой политический контроль).

И вот, наконец, здравствуй колониализм 3.0, когда страны-потребители товаров просто диктуют производителям цены (пока сырьё, но в перспективе - что угодно). Глобальный картельный сговор, прямой экономический диктат, который формирует интересную развилку: либо он достигает успеха и группа стран устанавливает контроль над мировой экономикой, либо последняя распадается на самодостаточные макрорегионы.

От того, какой сценарий реализуется, зависит ни много ни мало будущее человечества. Придёт ли оно к новой версии колониализма или преодолеет эту болезнь и начнёт строить более справедливую глобальную экономику? Всё станет ясно в течение ближайших нескольких лет, которые обещают быть богатыми на события.

Зимой многое решится на фронте. Будет ли наступление российской армии и в каком направлении? Станет ли наступать украинская сторона? Превратится ли зимняя кампания в серию позиционных боёв на западе Донецкой области (Артёмовск, Соледар, Марьинка, Авдеевка, Угледар), или маневренная война снова возобновится? Ответов пока нет.

Ясно, что Москва и Киев активно готовятся к зимней кампании. Для России после оставления территорий в Харьковской и Херсонской областях крайне нужен военный успех на суше. Причём как по внешнеполитическим, так и по внутренним причинам. Одним нужно доказать, что ВС РФ являются силой, с которой надо считаться. А обществу продемонстрировать, что операция идёт по плану.

Украине успех нужен не меньше. Одно громкое поражение, и её политический режим начнёт схлопываться как карточный домик. В этом случае от страны могут отвернуться внешние спонсоры, а украинское общество предъявит своему руководству счёт за потери, которые куда выше заявленных официально 10-13 тыс. И за разгромленную экономику страны.

Основных вариантов наступательной операции у Украины три: самый вероятный - удар на Мелитополь с целью дальнейшего выхода к Крыму. Другие - это наступление на Сватово или Белгород. Но вероятность этого мала. Есть правда и оборонительная опция, что демонстрируется сейчас в артёмовской мясорубке.

У России возможностей больше. Можно стоять в обороне, перемалывая противника в позиционной войне и постепенно уничтожая его критическую инфраструктуру и промышленность. А можно попробовать наступать: либо снова попробовать зайти в Харьковскую область и занять Волчанск, или ударить севернее. Либо попытаться нажать на Купянск и Изюм.

Возможно также активизировать действия под Угледаром и попытаться с юга подобраться к линии Торецк - Дружковка - Константиновка - Краматорск - Славянск. Есть вариант с переходом в наступление в Запорожской области.

Но самый перспективный удар - с территории Белоруссии сразу по Правобережной Украине: идти снова на Киев, или же отрезать противника от зарубежной помощи, начав наступление с юга Брестской области на Ковель - Луцк и южнее. Что в итоге будет выбрано - неясно. Однако, сейчас от правильных военных решений зависит почти всё. Ставки слишком высоки.

Итоги сегодняшней коллегии Минобороны однозначны: Россия будет продолжать военную операцию на Украине в 2023 году, никакого перемирия не будет. Кроме того, ВС РФ ждут реформа: призывной возраст увеличивается с 18 до 21 года (интересно, что в царской армии он был именно таким), а численность сухопутной армии будет доведена до 1,5 млн. военнослужащих.

Президент на коллегии послал сигнал военному руководству: правительство ни в чём армии не отказывает - дайте результат. Поэтому кампания 2023 года становится неминуемой. Будет продолжена инфраструктурная война, а дальнейшие наступательные действия российской армии практически неизбежны.

В преддверии нового этапа СВО проведена координация действий с ключевым партнёром - Китаем (визит Медведева в Пекин) и союзником - Белоруссией. Минск фактически участвует в военной операции с февраля, хотя ВС РБ напрямую в ней не задействованы. Видимо, недавняя встреча Путина и Лукашенко была посвящена в том числе и планам наступательных операций на Украине.

В общем, тренд на сворачивание боевых действий, характерный для периода после Стамбульских переговоров, отброшен. В 2023 году ставка будет сделана на силовое давление и военную победу. Ближайшие три месяца покажут, как она сработает.

США всё-таки решили поставить комплексы ПВО "Пэтриот" Украине. Теперь мы увидим противостояние российских ракет с новейшими американскими системами противовоздушной обороны. Опыт борьбы с ними необходим и в этом отношении решение администрации Байдена несёт определённый позитив.

Однако, даже с учётом того, что "Пэтриот" выглядит слабее тех систем, которые находятся на вооружении ВСУ (а у них ещё немало С-300), украинская ПВО усиливается. Логика подсказывает, что ВС РФ попробуют использовать время до поставок "Пэтриотов" для нанесения максимального урона энергетической инфраструктуре Украины.

Вообще же, задача подавления ПВО противника на этой войне пока не решена. А это вполне реально сделать теми силами и средствами, которые находятся в распоряжении российских вооружённых сил. Даже с учётом поставок западного ПВО ("Пэтриот", NASAMS, Iris-T, "Кроталь" и "Гепард"). Без полного господства в воздухе проводить сухопутную операцию с решительными целями довольно сложно.

Одно из самых интересных событий этого года в плане экономики - победа европейских сторонников "мирного атома" над его противниками. Атомная генерация включена в "зелёную" таксономию ЕС, несмотря на сопротивление Германии.

Такой тренд, помимо всего прочего, укрепляет позиции Росатома на мировом рынке, потому что эта российская корпорация на данный момент обладает самым высоким уровнем компетенций в области атомной энергетики и промышленности.

Кроме того, в рамках Европейского союза это явно свидетельствует о победе Франции над Германией в вопросе энергетической стратегии ЕС. Атомная энергетика постепенно восстанавливает свои позиции в мире.

Такими темпами Россия может получить значительную долю мирового рынка ликвидации накопленного экологического вреда. Именно поэтому кейс по очистке загрязнённых предприятием химической промышленности территорий в Усолье-Сибирском крайне важен. На нашей планете много подобных проблемных точек.

Конечно, в данном вопросе приоритет должен отдаваться российским регионам. У них немало экологических проблем. Однако, и про другие страны забывать не следует. Тем более, что с учётом тренда на экологичность запросы на проекты по восстановлению экологического вреда явно будут.

На самом деле Сербия может добиться определённых результатов в Косово даже несмотря на наличие на территории края контингента НАТО. В том случае, если рискнёт начать гибридную войну.

То есть вооружит косовских сербов, компактно проживающих на в северной части Косово и окажет им помощь "отпускниками". Вопрос только, рискнёт ли Белград? В нынешней политической конфигурации шансы на это есть, но небольшие.

Поиграем в прогнозы на 2023 год. Где может быть открыт второй фронт в новой холодной войне? Не исключено, что в Восточной Азии. Тут сразу три потенциально горячие точки: Тайвань, Корея и Южно-Китайское море. В 2021-2022 годах мы наблюдали периодические военные тревоги вокруг непризнанной Китайской Республики, как себя называет администрация в Тайбее. В августе ситуация обострилась до крайности из-за визита на остров спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси. Но и без её полёта китайские истребители нередко входят в зону ПВО Тайваня.

Соединённые Штаты Тайвань в качестве независимого государства не признают, но продолжают упорно включать его в свою зону безопасности, предоставляя ему публично военные гарантии в случае атаки со стороны КНР. Китай наращивает военную мощь, в особенности военно-морскую, однако к прямому столкновению с США пока не готов. Скорее всего, Пекин сможет принять вызов Вашингтона не ранее 2025 – 2026-го годов (такой вывод можно сделать на основе темпов строительства его вооружённых сил). Другое дело, что его могут спровоцировать на фальстарт.

И спровоцировать не только на Тайване. В Южно-Китайском море КНР заявляет претензии на спорные островные территории, которые важны ей для обеспечения безопасности морской торговли и в целом контроля над акваторией. Но помимо Китая, на эти клочки суши также претендуют и другие государства: на Парасельские острова – Вьетнам, на острова Спратли – помимо КНР ещё пятеро: тот же Вьетнам, а ещё непризнанный Тайвань, Малайзия, Филиппины и Бруней. Соединённые Штаты, естественно, отвергают все китайские претензии на единоличное пользование островами. На этой почве наблюдается даже интересное ситуативное сближение между США и Вьетнамом.

Однако, если оценивать возможные конфликты в Восточной Азии при гипотетическом участии Китая, то скорее всего в вопросе принадлежности островов в Южно-Китайском море КНР всё же будет вести себя относительно умеренно. Но вот что касается Тайваня, Пекин может пойти (хотя и в самом крайнем случае) на резкие шаги. Потому что здесь для китайской государственности вопрос самый что ни на есть принципиальный.

Но Тайванем и Южно-Китайским морем конфликтный в потенциал Восточной Азии не исчерпывается. Там ведь есть ещё и Корея. Даже целых две Кореи: Корейская Народно-Демократическая Республика и Республика Корея. КНДР недавно испытала баллистическую ракету большой дальности, которая может доставить северокорейский ядерный заряд в любую точку на территории США. А недавно северокорейские беспилотники успешно прощупали надёжность Сеульской зоны противовоздушной обороны и даже спровоцировали крушение южнокорейского истребителя.

Конечно, в решительное наступление, как Россия на Украине, Ким пока вряд ли пойдёт (хотя, кто знает). Но вот когда ситуация на международной арене обострится до крайности и всем станет немного не до Кореи, КНДР не упустит возможности взять своё. Потому что в Пхеньяне до сих пор считают своей столицей Сеул.

Сегодняшняя трёхсторонняя встреча между министрами обороны России, Сирии и Турции в Москве - важнейший шаг на пути окончания гражданской войны в Сирийской Арабской Республике. Если Анкара начнёт сворачивание подконтрольной ей идлибской радикальной оппозиции и вступит в прямой диалог с Дамаском, в Сирии останется только одна проблема - американская оккупация Сирийского Курдистана и ат-Танфа.

Скорее всего, Москве удалось нащупать общую основу сирийско-турецкого сближения. И она называется недопущение создания на территории Сирии де-факто независимого курдского государства. Это противоречит как интересам Дамаска, так и Анкары.

В сущности, в последнее время перед Турцией были две альтернативы: или проводить одностороннюю военную операцию против сирийских курдов, что чревато обострением отношений одновременно с Россией и Ираном. Или пойти на контакты с Сирией при посредничестве одной из двух перечисленных стран (либо обеих сразу). Видимо, Анкара выбрала второй вариант.

Если переговоры в Москве между главами военных ведомств Сирии и Турции окажутся успешными, начнётся координация политики Дамаска и Анкары в отношении Сирийского Курдистана. Причём это приведёт к обострению их отношений с Вашингтоном, который играет роль куратора курдов Рожавы.

Кроме того, сирийско-турецкое сближение может способствовать решению проблемы Идлиба. Говорить об итогах переговоров ещё рано. Но позитивным является хотя бы тот факт, что в таком формате они не проводились с момента начала гражданской войны в Сирии в 2011 году.

Сегодня по объектам критической и военной инфраструктуры Украины был нанесён седьмой массированный ракетный удар. Во второй раз ВКС России применяют новую тактику. Вначале используются ложные цели для выявления работающих систем ПВО, затем атакуются обнаруженные комплексы противовоздушной обороны и только потом ракеты летят уничтожать инфраструктуру.

Противная сторона тоже приспосабливается. Выключает свет в населённых пунктах сразу после объявления воздушной тревоги, что не даёт возможность оценить успешность налёта. Обвязывает покрышками трансформаторы и поджигает их с целью создать имитацию поражения.

В общем, идёт классическая борьба меча и щита. Помимо крылатых ракет морского и воздушного базирования российская армия активно задействует беспилотники "Герань". Причём преимущественно ночью, а ракеты - днём. Почему так происходит - неизвестно.

Из успехов ВКС России можно точно заявить о двух поражённых позиционных районах ПВО ВСУ в Киеве и Одессе. Судя по всему, начиная с предыдущего удара уничтожение противовоздушной обороны является приоритетной целью, сопоставимой с уничтожением критической инфраструктуры.

Снова поиграем в прогнозы на 2023 год. Вчера была Восточная Азия, а сегодня - Южная. И тут главная проблемная зона – это Тибет, который при неблагоприятных раскладах грозит стать ареной противоборства двух самых населённых стран нашей планеты – Китая и Индии.

Пока китайско-индийские противоречия выражаются в регулярном мордобое, стенка на стенку, с использованием камней и палок. Однако, ситуация вскоре может и поменяться. В том плане, что США используют все возможности для полноценной интеграции Индии в антикитайскую коалицию.

Вашингтон с 2021 года делает всё возможное для ускорения блокового строительства в огромном Индо-Тихоокеанском регионе. И результаты есть: сформирован блок AUKUS в составе Австралии, США и Великобритании, активизировался созданный ещё в 2007 году Четырёхсторонний диалог по безопасности в составе США, Индии, Японии и Австралии, известный также под сокращённой аббревиатурой QUAD.

Наконец, появился неформальный клуб с романтическим названием Partners in the Blue Pacific, Партнёры в голубом Тихом океане (PBP), куда вошли США, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия и Япония, цель которого – сохранить контроль над тихоокеанскими островами и не допустить усиления китайского влияния на просторах Пасифики. Благо, основания для опасений у Соединённых Штатов и их союзников есть, достаточно вспомнить интерес КНР к Соломоновым островам и не только.

Затащить Индию и Японию в AUKUS – стратегическая цель США в Индо-Тихоокеанском регионе. В особенности, Индию. Потому что Япония и так уже по рукам и ногам связана с Америкой всевозможными договорами, формальными и неформальными обязательствами. Если это удастся и Индия действительно попадёт в лагерь коллективного Запада, отказавшись от своей традиционной с времён обретения независимости политики нейтралитета (а Индия, между прочим, это глобальный символ нейтралитета, вспомним Бандунгскую конференцию и Движение неприсоединения) – это станет крупным внешнеполитическим успехом США.

Хотя до этого пока далеко, зачастую китайское политическое руководство делает немало, чтобы это всё-таки случилось. Как ни странно, гибкость, свойственная Китаю во многих сферах мировой политики, далеко не в должной мере присутствует в китайско-индийских отношениях.

Но это ещё не всё про Южную Азию. Китайско-индийские противоречия – их главный нерв, но есть и другие болевые точки. Например, политическая и социально-экономическая нестабильность в Пакистане и недавнее отстранение от власти премьер-министра этой страны Имран Хана. Сложная ситуация в Мьянме. Непонятно, какие действия предпримет режим талибов в Афганистане. В общем, проблем хватает. Шансы на это, что в Южной Азии рванёт, есть. И не такие уж маленькие.