Самая внезапная новости декабря (пока, может ещё будут) - это попытка правого переворота в Германии и реставрации второго рейха. Конечно, это ещё большой вопрос - не выдумали ли этот заговор немецкие спецслужбы? Но нет дыма без огня.

В Германии не только в обществе, но и в элитах, нарастает протестный потенциал. Многие в политическом истеблишменте откровенно недовольны безальтернативным проамериканским курсом Германии. Перемены могут назреть.

Интересно, что в условиях крайнего обострения отношений между Россией и США Москва смогла вытащить из американской тюрьмы таких знаковых пленников как Ярошенко и Бут. Чего не удавалось в куда более мирные времена.

Можно сделать парадоксальный вывод: в состоянии холодной войны хорошо получается заключать прагматичные сделки с американцами. А когда стороны играют в притворную дружбу - мало что выходит.

Откровения Меркель говорят только об одном: Германия, бывшая гарантом Минских соглашений, вела себя крайне подло и двулично. И вне всякого сомнения является прямой виновницей войны на Украине.

Остаётся только сожалеть, что в 2014 и 2015 годах было принято решение о заморозке конфликта. Сегодня России приходится тратить много сил для достижения её целей на Украине. Восьмью годами ранее они могли быть достигнуты с минимальными усилиями.

Но что было, то прошло. Сейчас новая реальность. Однако, Германии такое поведение не должно сойти с рук. Вернее, не этой стране, а её политическому режиму, который фактически является даже не союзником, а сателлитом США.

Многие задаются, а что будет после Украины? Как в будущем строить отношения с Германией и вообще Европой? Возможно, пора начать системную работу с немецкими контрэлитами и обществом, которое явно достойно куда лучшего политического руководства, жертвующего национальными интересами своей страны.

Очередной виток обострения ситуации вокруг Косово привёл к появлению разговоров о возможности нового масштабного кризиса в Европе. Действительно, логика мировой политики подсказывает, что в обозримой перспективе что-то подобное Украине случится в другом месте. Но пока не на Балканах. При нынешнем положении дел шансы на это невысоки.

Сербия в самом деле в отчаянном положении и она может начать действовать в военном плане. Но её быстро остановят (если захотят). Поэтому пока Косово не станет очередным фронтом второй холодной войны. Чего не скажешь о Центральной Азии.

Война на Украине не является уникальным явлением. Подобные по масштабу и значению военные конфликты уже происходили в первую холодную войну. Один из них, который во многом определил характер биполярного противостояния - это война в Корее, продолжавшаяся с 1950 по 1953-й годы.

Можно ли Корейскую войну сравнивать с нынешними украинскими событиями? Почему она началась, как проходила и чем закончилась? Кто оказался проигравшим, а кто победителем? Ответам на эти вопросы посвящён традиционный субботний выпуск на канале "Филипповский, 13".

А вот это сильно. Евросоюз согласовал кредит размером в 18 млрд. долларов для Украины проигнорировав вето Венгрии. То есть нарушив собственные законы. Теперь внутри ЕС правил больше нет. Как ни странно - это прекрасные новости.

Потому что такое решение означает подрыв легитимности Евросоюза и неизбежно породит в этой наднациональной структуре системный кризис. Причём в данном случае овчинка выделки не стоит: для Киева такая сумма - капля в море, а вот в ЕС после такого могут начаться необратимые последствия.

В мировой политике мораль никогда не будет занимать ведущее место. Но иногда происходят просто вопиющие случаи. Невозможно представить, как в рамках одной политической линии совмещаются требования к Сербии признать независимость Косово и заявления о необходимости строго соблюдать территориальную целостность Украины.

Такую политику Европейского союза и США сложно объяснить цинизмом. Лучшее определение - это произвол: мы будем делать всё, что заходим, а вы просто согласитесь с этим. То есть не просто диктатура по праву сильного, но даже без формальных попыток подвести под неё какую-то разъяснительную основу.

Вывод в такой ситуации один: в игре нельзя выиграть, если один из участников соблюдает правила, а другой принципиально этого не делает. Правил больше нет и долго не будет. Можно делать абсолютно всё без лимитов и ограничений. Единственная стоп-линия - это практическая целесообразность действий.

Если в их результате твои издержки меньше вреда, который может понести противник - надо предпринимать их не раздумывая. Однако, на это нужна политическая воля и желание идти до конца. А вот с этим могут возникнуть проблемы. Многим в элитах страшно выходить из зоны комфорта. Только цена безволия кратно превысит бонусы от оттягивания неизбежного.

Причина, почему Запад ведёт себя в вопросе Косово так нагло и крайне самоуверенно - одна. Россия слишком долго "возится" с Украиной и позволяет своим геополитическим оппонентам наращивать активность буквально везде.

Причём у Москвы есть все возможности кардинально решить украинскую проблему. Но не хватает главного - политической воли. Многовекторность и патологическое желание всё-таки договориться и вернуться к прежней реальности стали настоящей болезнью немалой части российских элит.

Выбор в ближайшие дни у Сербии очень простой и страшный. Отказаться от своей территории и своих граждан под давлением Запада, или попытаться их защитить силой без надежды на победу. Помощи Белграду ждать неоткуда. Ситуация безнадёжная: пропало всё, кроме чести.

Если бы в Карпатах сейчас стояла русская армия, то с учётом венгерского фактора всё было бы не так однозначно. И если бы удалось избежать вступления Черногории в НАТО - тоже. Однако, в первом случае подвели военные стратеги, а во втором - дипломаты.

Теперь имеем то, что имеем. Но всё это не отменяет необходимости форсирования военной победы на Украине, которая ликвидирует фатальную угрозу российской государственности и развяжет Москве руки на других направлениях.

Многие теряются в догадках, почему Меркель решила сделать каминг-аут по Минским соглашениям? Начала даже циркулировать версия о том, что она просто соврала насчёт изначального нежелания их выполнять. Версия почётная для тех, кто в российском политическом руководстве восемь лет зачитывал мантры про "безальтернативность" договорённостей по Донбассу.

Однако, оправдаться не получится. Вас обманули, господа. Вы сами отдали лёгкую победу в 2014-м году и обменяли её на "бусы для дикарей" - мифическую возможность восстановить отношения с Западом.

Поэтому в 2022 году Россия получила вместо маленькой и победоносной войны долгую и кровавую. Потому что кто-то никак не мог оторваться от своего архаичного мышления и очень хотел по-прежнему строить государственный симулякр, заодно умножая своё личное состояние.

Кстати, обман со стороны Германии заключался не только в Минских соглашениях, которые Берлин и не думал выполнять. "Северный поток-2" - это ровно такая же ловушка. Вся его цель - не экспорт российского газа в Европу, а формирование в Москве иллюзии возможности дальнейшего сотрудничества в сфере энергетики. Его ввод в действие даже не предполагался.

Необходимо признать, что Россию заманили на Украине в классическую геополитическую ловушку. Она отдала все свои козыри задаром и теперь вынуждена платить за это огромную цену. И надо понимать, почему именно это произошло: из-за неспособности её элит отказаться от бизнесового мышления в пользу политического.

Тот, кто на международной арене ставит бизнес выше политики - проигрывает всегда, во всех случаях. В 2014 году необходимо было не считаясь с любыми экономическими издержками идти до конца и не допустить появления на Украине нынешнего режима. Потому что эти издержки всё равно оказались бы на порядок меньше нынешних.

В общем, обман состоялся и история не имеет сослагательного наклонения. Теперь важно, что будет дальше. Смогут ли те же самые люди, которых провели, избежать хождения по граблям? Время покажет, но хорошо хоть ошибку признали. А то ведь и этого могло бы не быть.

Нынешний косовский кризис не станет открытием второго фронта в нынешней холодной войне. Даже если Сербия и решится на силовую акцию на севере Косово, её быстро остановят. В данном случае против Белграда стоит весь блок НАТО, в крае находится натовский контингент KFOR. Никаких шансов нет.

Однако, это вовсе не значит, что второго фронта не будет. Логика событий подсказывает, что его непременно откроют. Вопрос заключается только в том, где это произойдёт. При этом наиболее вероятный "кандидат" - Центральная Азия.

Январские события этого года показали возможность ураганного обострения событий в регионе. С тех пор практически ничего не изменилось: экономические и социальные проблемы никуда не делись, равно как в политическом плане стабильности не прибавилось.

Качать Центральную Азию будут непременно (и не факт, что начнут с Казахстана) и тушить пожар придётся прежде всего двум игрокам - России и Китаю. В меньшей степени - Турции и Ирану. В случае неблагоприятного развития ситуации угроза безопасности для российской стороны будет сопоставима с тем, что происходит на Украине.

Сегодня ВКС России наносят шестой массированный ракетный удар по энергетической инфраструктуре Украины. Первые четыре продемонстрировали большую эффективность, а вот пятый был не такой успешный.

Видимо, в этот раз российское командование сделало некоторые выводы. По имеющейся информации, пуски осущесвляются вблизи от границ Украины - над Донецкой и Херсонской областью, а также Крымом (что сокращает подлётное время). Также поменялась траектория полёта ракет.

Судя по первым результатам, шестой удар сопоставим с первыми четырьмя. В настоящий момент ничего ещё не закончено. Однако уже понятно, что сегодняшняя ракетная атака стала одной из самых мощных с начала военной операции.

Похоже, Генри Киссинджер сдаёт свои позиции в качестве крупного специалиста по международным отношениям. Неадекватность его предложения - отвод российских войск на рубежи 24 февраля в обмен на обсуждение статуса Крыма с одновременной интеграцией Украины в НАТО - это не компромисс, а капитуляция России.

Во-первых, это не приемлемо политически. А во-вторых, на поле боя к этому нет ровно никаких предпосылок. Странное предложение Киссинджера, который раньше отличался прагматичностью взглядов на процессы в мировой политике.

Другое дело, а Киссинджер ли это написал? Ему 99 лет и вряд ли он пачками может писать статьи в журналы. Скорее всего, его имя просто используют, а сам бывший госсекретарь и помощник по национальной безопасности президента Никсона может придерживаться совершенно других взглядов.

Вообще, тема Киссинджера зацепила многих. Можно сказать одно - его предложения являются сигналом российским элитам: соглашайтесь на предлагаемый вариант, а иначе будет поздно. А в сущности, что предлагается?

Во-первых, отвод российских войск на позиции, которые они занимали 24 февраля, перед началом военной операции. Во-вторых, интеграция Украины с НАТО (в форме членства или в каком-либо другом формате). В-третьих, переговоры о статусе Крыма и тех территорий Донбасса, которые Россия контролировала до начала боевых действий.

Что можно сказать о сути предложений Киссинджера? Конечно, это коллективное творчество. Скорее всего, он готовил эти предложения не сам, через него их легализовали. По-сути "формула мира", предложенная ветераном американской политики, представляет собой капитуляцию и будучи принятой в перспективе приведёт только к одному - краху нынешней власти в России и российской государственности в целом.

Авторы "формулы Киссинджера" прекрасно это понимают, поэтому и педалируют такой сценаний. Однако, в предложениях бывшего госсекретаря есть интересный момент - Украина в них позиционируется как главная конвенциональная сила НАТО в Европе. Своего рода аналог Западной Германии в годы холодной войны.

Действительно, грубые промахи российского политического руководства, которые были с 2014 года очевидны многим, но только не принимающим решения в Кремле, привели к тому, что из Украины "вылепили" ударный молоток НАТО. Оставить его в целости и сохранности после войны - чудовищная глупость, на грани измены.

Отсюда вытекает главная, основная цель войны, которую ведёт Россия, называя её специальной военной операцией - демонтаж украинской государственности в её нынешнем виде. Полный, окончательный и бескомпромиссный. Уничтожение не только украинской военной машины, которая стала главным оружием Североатлантического альянса, но и ликвидация политического аппарата Украины.

Такая политика вовсе не значит, что врагом России в этой войне являются украинцы. Противник - политический режим, который был установлен на Украине в 2014 году. Такая цель должна быть достигнута абсолютно любой ценой, даже путём полного перевода государства на военные рельсы. И об этом необходимо публично заявить на высшем политическом уровне.

Ясная и открытая декларация такой политической цели отрежет колеблющимся российским элитариям путь к отступлению. И уберёт иллюзии в американском политическом руководстве, которое ещё надеется на критические уступки и добровольное поражение России в этой войне. И тогда возможны переговоры на более реалистичных условиях.

Интересная новость из мира энергетики: Амстердам принял решение о строительстве двух новых атомных энергетических блоков. Так начинает действовать февральское решение Европейского союза о признании атомной энергетики "зелёной". Ранее настроенные категорически против "мирного атома" Нидерланды вновь инвестируют в его развитие. Потому что иного способа обеспечить рентабельность экономики в современных условиях нет.

Евросоюз в самом деле решил восстановить атомную генерацию в своих правах. Курс на отказ от неё фактически признан ошибочным, о чём свидетельствует включение атомной энергетики в "зелёную таксономию" ЕС.  Теперь она обладает зелёным и безуглеродным статусом.

Предыдущая стратегия, на которую многие в Евросоюзе делали ставку, не сработала. Солнце, воздух и вода не смогут обеспечить электроэнергией европейскую промышленность и коммунальное хозяйство. Поэтому, если раньше атом был токсичным врагом сторонников "зелёной экономики", то теперь он вполне себе желаемый вариант. Тем более, что выбросы CO² от АЭС нулевые и они отвечают самым высоким экологическим стандартам.

Такое признание незаменимой роли атомной энергетики в "зелёной экономике" даёт России неоспоримое преимущество. Поскольку за последние полтора десятилетия российская атомная отрасль, собранная в рамках Росатома, совершила большой технологический скачок. Удалось создать двухкомпонентную атомную энергетику, когда даже отработанное ядерное топливо идёт на выработку электроэнергии.

Реализованный на практике замкнутый ядерный топливный цикл делает в атомной энергетике революцию. Атомная генерация становится ещё более экологичной и соответствующей "зелёным" стандартам. Превращается в становой хребет "зелёной экономики".

Боевые действия на Украине убедительно доказали, какая именно армия нужна в войне с равным и технологически оснащённым противником. Ответ дан вполне чёткий и определённый: призывная армия, многочисленная и хорошо оснащённая.

Поэтому, если Россия хочет устоять в нынешнем турбулентном мире, ей нужна новая военная реформа. Вооружённые силы должны стать опорным общественным институтом, должна произойти интеграция армии и общества. Служба в вооружённых силах в этом случае превращается во входной билет в жизнь.

То есть именно от неё должна зависеть дальнейшая карьера молодого человека. Бесплатное высшее образование, работа на государственной службе и в госкомпаниях, участие в политической деятельности и многое другое - только в случае прохождение службы в рядах вооружённых сил.

При этом сам военный механизм нужно серьёзно ремонтировать. Срок службы в армии повышать до двух-трёх лет. Программы обучения следует подвергнуть серьёзной ревизии (с тупой муштрой надо завязывать), как и подготовку командного состава. Снова нужны кадрированные части, позволяющие в случае необходимости развернуть сухопутную армию численностью в несколько миллионов.

Кроме того, необходимы запасы оружия. Теперь тем, кто этого не понимал, предельно ясно, зачем СССР накапливал такие большие запасы вооружений. Воевать придётся долго, война на Украине - это только прелюдия. Вопрос только в том, готов ли наш верхний политический эшелон к столь радикальным переменам? Или же по-прежнему будет делать иллюзорную ставку на мир с сохранением лица. Вопрос открыт до сих пор.

Начинается эпоха колониализма 3.0, когда покупатель диктует производителю стоимость его товаров. Такой вывод можно сделать после сегодняшнего решения Европейского союза установить предельную цену на природный газ, которая теперь составляет 1 900 долларов за кубический метр.

Ранее была установлена предельная цена на российскую нефть в размере 60 долларов за баррель. Нельзя исключать того, что скоро дойдёт очередь и до других групп товаров: металлов, продукции сельского хозяйства, нефтепродуктов и удобрений. Группа стран пытается закрепить за собой статус глобальной метрополии и диктовать правила игры в мировой экономике административными методами.

В принципе, это уже проходили. История зашла на третий круг. Вначале был классический колониализм, который заключался в прямом контроле над территориями и ресурсами. Затем неоколониализм, или колониализм 2.0, чья суть - в установлении неравноправных экономических отношений с бывшими колониями и вмешательство в их внутренние дела (непрямой политический контроль).

И вот, наконец, здравствуй колониализм 3.0, когда страны-потребители товаров просто диктуют производителям цены (пока сырьё, но в перспективе - что угодно). Глобальный картельный сговор, прямой экономический диктат, который формирует интересную развилку: либо он достигает успеха и группа стран устанавливает контроль над мировой экономикой, либо последняя распадается на самодостаточные макрорегионы.

От того, какой сценарий реализуется, зависит ни много ни мало будущее человечества. Придёт ли оно к новой версии колониализма или преодолеет эту болезнь и начнёт строить более справедливую глобальную экономику? Всё станет ясно в течение ближайших нескольких лет, которые обещают быть богатыми на события.

Зимой многое решится на фронте. Будет ли наступление российской армии и в каком направлении? Станет ли наступать украинская сторона? Превратится ли зимняя кампания в серию позиционных боёв на западе Донецкой области (Артёмовск, Соледар, Марьинка, Авдеевка, Угледар), или маневренная война снова возобновится? Ответов пока нет.

Ясно, что Москва и Киев активно готовятся к зимней кампании. Для России после оставления территорий в Харьковской и Херсонской областях крайне нужен военный успех на суше. Причём как по внешнеполитическим, так и по внутренним причинам. Одним нужно доказать, что ВС РФ являются силой, с которой надо считаться. А обществу продемонстрировать, что операция идёт по плану.

Украине успех нужен не меньше. Одно громкое поражение, и её политический режим начнёт схлопываться как карточный домик. В этом случае от страны могут отвернуться внешние спонсоры, а украинское общество предъявит своему руководству счёт за потери, которые куда выше заявленных официально 10-13 тыс. И за разгромленную экономику страны.

Основных вариантов наступательной операции у Украины три: самый вероятный - удар на Мелитополь с целью дальнейшего выхода к Крыму. Другие - это наступление на Сватово или Белгород. Но вероятность этого мала. Есть правда и оборонительная опция, что демонстрируется сейчас в артёмовской мясорубке.

У России возможностей больше. Можно стоять в обороне, перемалывая противника в позиционной войне и постепенно уничтожая его критическую инфраструктуру и промышленность. А можно попробовать наступать: либо снова попробовать зайти в Харьковскую область и занять Волчанск, или ударить севернее. Либо попытаться нажать на Купянск и Изюм.

Возможно также активизировать действия под Угледаром и попытаться с юга подобраться к линии Торецк - Дружковка - Константиновка - Краматорск - Славянск. Есть вариант с переходом в наступление в Запорожской области.

Но самый перспективный удар - с территории Белоруссии сразу по Правобережной Украине: идти снова на Киев, или же отрезать противника от зарубежной помощи, начав наступление с юга Брестской области на Ковель - Луцк и южнее. Что в итоге будет выбрано - неясно. Однако, сейчас от правильных военных решений зависит почти всё. Ставки слишком высоки.

Итоги сегодняшней коллегии Минобороны однозначны: Россия будет продолжать военную операцию на Украине в 2023 году, никакого перемирия не будет. Кроме того, ВС РФ ждут реформа: призывной возраст увеличивается с 18 до 21 года (интересно, что в царской армии он был именно таким), а численность сухопутной армии будет доведена до 1,5 млн. военнослужащих.

Президент на коллегии послал сигнал военному руководству: правительство ни в чём армии не отказывает - дайте результат. Поэтому кампания 2023 года становится неминуемой. Будет продолжена инфраструктурная война, а дальнейшие наступательные действия российской армии практически неизбежны.

В преддверии нового этапа СВО проведена координация действий с ключевым партнёром - Китаем (визит Медведева в Пекин) и союзником - Белоруссией. Минск фактически участвует в военной операции с февраля, хотя ВС РБ напрямую в ней не задействованы. Видимо, недавняя встреча Путина и Лукашенко была посвящена в том числе и планам наступательных операций на Украине.

В общем, тренд на сворачивание боевых действий, характерный для периода после Стамбульских переговоров, отброшен. В 2023 году ставка будет сделана на силовое давление и военную победу. Ближайшие три месяца покажут, как она сработает.

США всё-таки решили поставить комплексы ПВО "Пэтриот" Украине. Теперь мы увидим противостояние российских ракет с новейшими американскими системами противовоздушной обороны. Опыт борьбы с ними необходим и в этом отношении решение администрации Байдена несёт определённый позитив.

Однако, даже с учётом того, что "Пэтриот" выглядит слабее тех систем, которые находятся на вооружении ВСУ (а у них ещё немало С-300), украинская ПВО усиливается. Логика подсказывает, что ВС РФ попробуют использовать время до поставок "Пэтриотов" для нанесения максимального урона энергетической инфраструктуре Украины.

Вообще же, задача подавления ПВО противника на этой войне пока не решена. А это вполне реально сделать теми силами и средствами, которые находятся в распоряжении российских вооружённых сил. Даже с учётом поставок западного ПВО ("Пэтриот", NASAMS, Iris-T, "Кроталь" и "Гепард"). Без полного господства в воздухе проводить сухопутную операцию с решительными целями довольно сложно.