Политический режим в Латвии хочет спровоцировать взрыв внутри страны. "Дело чести полиции" у них. Ни убавить, ни прибавить.

Вступление Финляндии и Швеции в НАТО создаст существенную угрозу безопасности России только в случае размещения ударных систем альянса и крупных воинских контингентов в этой стране. В остальном как Хельсинки, так и Стокгольм и так давно работают с Североатлантическим блоком в одной геополитической связке.

Поэтому к данному шагу наших скандинавских партнёров надо относиться сдержанно. Это последнее расширение НАТО, дальше просто уже некуда. И помнить, что успешное завершение операции на Украине предоставит России такие геополитические козыри, которые во многом нивелируют прыжок НАТО в Скандинавии.

В ближайшее время в Евросоюзе может произойти демонтаж принципа коллегиальности. Во всяком случае возглавляемая Урсулой фон дер Ляйен Еврокомиссия активно к этому стремится.

Если это всё же произойдёт, то ЕС прекратит быть прежним политическим и экономическим союзом, а станет новой структурой с мощной вертикалью власти в лице брюссельской бюрократии.

Новое Европолитбюро фактически будет принимать все важнейшие решения и сможет нейтрализовать фронду "малых стран", которая доставляет столько хлопот нынешней Еврокомиссии. Другое дело, что такая политическая централизация разношёрстного союза может спровоцировать центробежные тенденции в ЕС. Но для этого нужно время.

Всё ожидаемо и предсказуемо. До конца этого года произойдёт очередное расширение НАТО. В альянс войдут Финляндия и Швеция.

Неужели Украина сделает за Россию то, на что она сама должна была пойти ещё в феврале после объявления пакета западных санкций? Продолжение транзита российского газа через украинскую территорию - это какой-то позор. В особенности, при наличии альтернативы в виде достроенного газопровода "Северный поток-2".

На время проведения военной операции транзит должен быть перекрыт наглухо. Потому что он означает только одно: российская компания "Газпром" финансирует государство, которое де-факто находится в состоянии войны с Россией.

Многие справедливо возмущаются действиями ростовских сотрудников ГИБДД, которые препятствовали доставке закупленной волонтёрами для российских солдат техники. Немало негативных отзывов получили и таможенники, которые не пропускают через границу тепловизоры, коптеры, рации под предлогом того, что это товары двойного назначения.

Всё это понятно и объяснимо, хотя и неприятно. Таможне просто не дали указаний оставить в покое волонтёров. И с гаишниками вопрос тоже решат. Но вот что действительно вызывает серьёзные вопросы, так это плохое оснащение вооружённых сил России: не хватает беспилотников, тепловизоров и даже раций.

Дооснащение российской армии происходит усилиями волонтёрского движения, средства собираются в телеграм-каналах, что можно приветствовать, однако с точки зрения строительства современных вооружённых сил - это нонсенс.

На вооружении России стоят современные крылатые ракеты и гиперзвуковое оружие, но её линейные части в оснащении беспилотниками уступают украинским. За это никто в руководстве Минобороны РФ не ответит? Потому что это провал, за который сейчас расплачиваются кровью российские солдаты.

В российской политической системе лояльных людей (тех, кто открыто власть не критикует и является "своим", принадлежашем к той или иной элитной группировке), которые совершают ошибки, наказывать не принято. Их либо направляют на другой участок работы, либо дают возможность исправить свои ошибки. Или же их ждёт пенсия.

Если демонстрируешь лояльность - ты безнаказан. Таков главный принцип высшей российской бюрократии. В мирное время он приводил к существенному торможению в развитии страны, росту издержек, стагнации на ключевых направлениях экономического и социального развития, политическим и информационным провалам.

Но в военное время такой механизм функционирования элит представляет собой смертельную угрозу национальной безопасности. В годы войны принцип "преступление и немедленное наказание" должен работать неотвратимо и молниеносно. Продемонстрировавшие свое неэффективность чиновники должны мгновенно уходить в отставку и отвечать (в зависимости от тяжести вины).

Льготный период для российской бюрократии, а это касается и военных чинов, закончился. У нас сейчас идёт краш-тест. От того, как мы его пройдём, вообще зависит дальнейшее существование нашего государства. Но полное понимание этого в российских элитах пока отсутствует.

Коллеги, не совсем так. Вы правы, когда пишите про Парижский мирный договор с Финляндией, заключённый в 1947 году. На финскую сторону были наложены серьёзные ограничения, касающиеся обычных и ядерных вооружений.

Однако, после подписания Московского договора об окончательном урегулировании в отношении Германии в 1990 году, Финляндия в одностороннем порядке отказалась от соблюдения положений Парижского договора 1947 года (за исключением того, что касается ядерного оружия). У советской стороны возражений не было.

Парламент Латвии разрешил снос памятника советским воинам в Риге. Латвийский политический режим создаёт все условия для тектонического взрыва внутри собственной страны.

На первый план выходит способность, или неспособность, российских вооружённых сил перекрыть каналы поступления вооружений для Украины, а также выявить уже доставленное оружие и боеприпасы. В целом, 33 млрд. долларов - это не предел. Могут и 300 млрд. передать (как раз все замороженные золотовалютные резервы России).

Символ гражданского мужества как оно есть. Молодёжи, живущей в России, сложно понять, что человека могут притеснять только за то, что он русский. А русскоязычной молодёжи в Латвии это хорошо знакомо.

Парню, который вышел с российским флагом к памятнику советским солдатам в Риге, грозит срок за геноцид. Он уже арестован и у него дома идёт обыск. Какие ещё нужны доказательства, что у власти в Латвии - идейные последователи нацистов?

Завтра могут произойти два интересных события: перекрытие газового вентиля для Финляндии (из-за решения её правительства вступить в НАТО) и митинг у памятника воинам-освободителям в Риге.

Такое ощущение, что латвийские власти специально расшатывают ситуацию. Но не факт, что смогут с ней справиться в случае начала массовых протестов. Силы безопасности Латвии немногочисленны и не обладают опытом жёсткого противостояния с протестующими.

В случае кризисной ситуации Латвия может запросить помощи у стран НАТО, что может вызвать острую реакцию в России. Потому что в этом случае натовские полицейские и военнослужащие будут атаковать русских жителей этой страны - граждан и неграждан. Однако, до этого может и не дойти. Пока неизвестно, насколько сильны протестные настроения в Латвии.

Что же касается поставок газа в ЕС, то в случае их прекращения в отношении Финляндии создастся странная ситуация. Россия введёт санкции против государства, которое только хочет вступить в НАТО. Но при этом не делает таких шагов применительно к странам, которые уже являются членами альянса.

Если уж перекрывать вентиль, то всем, кто ввёл против России санкции. Может быть, за исключением Венгрии, которая ведёт себя предельно прагматично в нынешнем весьма непростом положении.

Возможно, действия властей Латвии приведут к эффекту, противоположному тому, на который они рассчитывают. То есть к общественной мобилизации и росту национального самосознания русских в Прибалтике.

Обзор ситуации в воздухе. Война на Украине - это крупнейшая воздушная операция вооружённых сил России с момента окончания боёв в Афганистане.

Сегодня на канале "Филипповский, 13" выйдет обзор мировых СМИ, посвящённый проблеме глобального голода. А мы продолжаем опрос подписчиков по этой теме.

Насколько реальна угроза глобального голода и что думают по этому поводу мировые СМИ? Смотрите специальный обзор на канале "Филипповский, 13". А завтра мы планируем выйти с нашим традиционным субботним "Международным разбором", посвящённым Финляндии и её курсу в НАТО.

Внезапная, но прогнозируемая оппозиция вступлению в НАТО Финляндии и Швеции пришла из Турции. Эрдоган долго молчал и занимал в этом вопросе выжидательную позицию, но когда в Хельсинки и Стокгольме сделали шаг - сразу напомнил о турецких интересах.

Во-первых, Анкара недовольна политикой Финляндии и Швеции в отношении своего заклятого врага - Рабочей партии Курдистана. И поэтому посылает политическому руководству этих стран намёк: будете продолжать в том же духе - поставим вам подножку.

Во-вторых, Турция не прочь поторговаться с США по вопросу их политики в Сирийском Курдистане. И для того, чтобы снять турецкое вето, Вашингтону придётся уступить Анкаре что-то существенное в Сирии. Тут у Эрдогана практически "золотая акция". Хотите щёлкнуть Россию по носу и сделать Балтику морем НАТО? Откажитесь от поддержки сирийских курдов.

В-третьх, Турция - кандидат в члены Евросоюза с 1999 года, а воз и ныне там. Страна до сих пор не стала полноправным членом ЕС. Эрдоган уже не раз возмущался этой несправедливой, по его мнению, ситуацией. А сейчас у него появился рычаг давления на Еврокомиссию.

Турецкое вето вступлению в НАТО Финляндии и Швеции - это серьёзный барьер, который США и Великобритания могут преодолеть, а могут и споткнуться. Либо дело затянется. Скорее всего, других оппозиционеров (Хорватию и Венгрию) убедят в необходимости согласовать новое расширение Североатлантического альянса. А вот с Турцией будет сложно, поскольку она на международной арене - полностью субъектный игрок.

Поменявшаяся позиция России относительно вступления Украины в ЕС связана с массированными поставками членами этой организации оружия для украинских вооружённых сил. Теперь Москва против расширения Евросоюза и вообще рассматривает его как недружественную структуру. Но на самом деле можно было бы задуматься о поведении единой Европы и раньше.

Так, первый серьёзный конфликт в отношениях России и Европейского союза возник ещё в 2009 году с принятием пресловутого третьего энергопакета - европейского законодательства, целью которого являлась либерализация энергетического рынка ЕС.

Третий энергопакет вводил запрет для производителей или поставщиков энергоресурсов единолично владеть транзитными сетями, что осложняло экспорт российского газа в Евросоюз. В частности, именно с этим пакетом были связаны все проволочки по вводу в действие газопровода "Северный поток-2".

Еврокомиссию раздражало монопольное положение Газпрома на энергетическом рынке Евросоюза. И она пыталась торпедировать его то пряником (обещанием зоны свободной торговли), то кнутом в виде третьего энергопакета.

Однако, самым серьёзным вызовом для отношений между Россией и ЕС стала попытка последнего продавить заключение соглашения об ассоциации с Украиной в 2013 году. Главным лоббистом этой политической комбинации была Германия при горячей поддержке Польши и стран Прибалтики.

В Киеве начался второй майдан, который поначалу представлял собой противостояние России и Европейского союза, и только после перехода к стадии вооружённого конфликта в дело вписались Соединённые Штаты. Но и это не заставило тогда Москву поставить ЕС на одну доску с НАТО.

Произошло такое уравнивание только сейчас, когда Евросоюз стал активно накачивать Украину оружием. Но на самом деле такой знак равенства можно было поставить гораздо раньше. Потому что ЕС и НАТО в сущности представляют собой две части единого евроатлантического механизма и разделять их в политическом плане нет никакого смысла.

И даже больше: этот упомянутый единый евроатлантический механизм входит в глобальную американскую блоковую систему, участниками которой являются помимо него ещё Канада, Австралия, Новая Зеландия, Япония. И занимающие особые позиции Южная Корея и Израиль.

Поэтому оценка Европейского союза должна отвечать его роли в современной мировой политике. В настоящий момент эта организация по отношению к России - глубоко враждебная. А значит, расширение и укрепление ЕС угрожает национальной безопасности России.