2 мая 2014 года, восемь лет назад, произошли те события, которые стали первопричиной нынешней войны. В этот день в Одессе, в Доме Профсоюзов, националисты заживо сожгли людей. Они не разделяли их политические взгляды и за это погибли.

Украинское общество в целом промолчало. В Киеве не было протестов в поводу сгоревших в Одессе. Как не было и возражений против другого события, которое тоже произошло 2 мая - начало штурма Славянска.

Именно 2 мая 2014 года политическое руководство Украины пересекло Рубикон. Кстати, на тот момент оно не было законным, потому легитимный глава государства, президент Виктор Янукович (который был напрямую виновен в начале второго майдана), бежал. Все решения принимались другими двумя политиками - спикером Верховной Рады Александром Турчиновым и премьером Арсением Яценюком.

До 2 мая с Донбассом можно было договариваться, однако новая украинская власть на компромиссы не шла и приняла силовое решение - поставить Донецк и Луганск под контроль вооружённой силой. Получилось же это сделать ранее в Одессе и Харькове. Последний был в мае 2014 года был абсолютно пророссийским городом.

Но на Донбассе нашла коса на камень. Россия не хотела вмешиваться после Крыма, однако для Москвы статус простого наблюдателя за штурмом Донецка и Луганска означал запредельные внутриполитические проблемы. Поэтому вмешаться пришлось, но очень ограниченно. И наступила бесконечная каша Минских соглашений, которым "нет альтернативы". Как оказалось, есть.

Российская власть в 2014 году действовала на Донбассе умеренно. А вот общество в России в целом хотело более решительных действий. И кажется - приведу своё личное мнение - оно было право. Разговоры о том, что в 2014 году страна была не готова к санкциям, а армия к войне - от лукавого. Надо было решать тогда.

Но не решили. И поэтому сейчас ведём войну проводим специальную военную операцию с куда большими потерями и издержками, чем могли бы восемь лет назад. Теперь мы имеем тяжёлые бои под Харьковом, которых бы не было в 2014 году. И сейчас нам сложно под Николаевом и Одессой, но восемь лет назад всё могло быть иначе.

Можно много говорить про гипотетические возможности. Однако, история не любит сослагательного наклонения. Случилось то, что случилось. В 2014 году было принято определённое политическое решение. А в 2022 году приняли другое. И у нас теперь та же война, которую России всё равно пришлось бы вести.

Третий ракетный удар по мосту в Затоке через Днестровский лиман. Коммуникации бывшей Южной Бессарабии с остальной частью Одесской области явно хотят перерубить насовсем. И с военной точки зрения это вполне объяснимо.

Прежде всего, по мосту в Затоке на Украину шло топливо из Румынии. Но есть и другое, не менее важное обстоятельство. Если Южная Бессарабия будет отрезана, то ВС России могут использовать её как плацдарм для организации сухопутного моста в Приднестровье.

В целом можно отметить активизацию боевых действий на южном направлении (Николаев и Одесса). Конечно, на Донбассе всё гораздо жёстче, однако на юге тоже особых пауз уже нет. Скорее всего, после окончания операции на Донбассе следующим основным театром боевых действий станет оставшееся у Украины побережье Чёрного моря.

Венгерская фронда в Евросоюзе продолжается. Руководитель аппарата премьер-министра Венгрии Гергель Гуляш заявил, что его страна категорически против расширения санкций на импорт энергоносителей из России. Таким образом, вопрос энергосанкций подвис, поскольку для их принятия Евросоюзом нужно согласие всех его членов.

Интересно также другое. Венгрия согласилась на оплату поставок российского газа через Газпромбанк и заявила об открытии в нём двух счетов (в евро и в рублях). Однако, Будапешт при этом сообщил, что ещё девять других стран ЕС сделали то же самое, однако боятся заявить об этом публично.

В общем, Венгрия "сдала" своих партнёров. Отметим, что она вовсе не ведёт себя как недружественное государство. Поэтому данный статус в отношении Будапешта можно и отменить. Кто бы мог подумать, что именно эта страна станет проводить наиболее адекватную по отношению к России политику?

"Зелёная экономика" пала жертвой антироссийских санкций ЕС. Теперь сторонники генерации на базе возобновляемых источников - солнца, ветра и воды - вынуждены будут терпеть новую энергетическую реальность и наблюдать за триумфальным возвращением угля.

И это не какой-то гипотетический сценарий, а очень даже возможный. Впрочем, о проблемах "зелёной экономики" сожалеть не стоит. Поскольку она имеет мало отношения к экологии и защите природы, а на деле нацелена на создание неравноправных условий торговли между странами Евросоюза и государствами Азии, Африки и Латинской Америки.

Потому что их вынуждали платить углеродный налог за "грязное" производство. Евросоюз готовил "зелёный поворот" за счёт других (кстати, Россию в этот список тоже можно включить) и серьёзно продвигался на этом пути. Но история подкорректировала.

Вначале Франция заявила о необходимости отнести атомную энергетику к "чистой генерации", чем вызвало сильное недовольство Германии. Не успела Еврокомиссия разобраться с европейскими атомными лоббистами, как Россия начала операцию на Украине. И на сцену стал потихоньку выходить самый антиэкологичный актор - каменный уголь.

В общем, война на Украине и санкции против России поставили крест на пути к идеалу Евросоюза в лице углеродной нейтральности. Конечно, посмотрим, что будет дальше. Но пока так. И вместо борьбы за "зелёную экономику", которая на деле должна была стать инструментом получения единой Европой торговых преимуществ, на повестку вполне может выйти другой вопрос: борьба с голодом.

Нынешняя война ни в коей мере не является столкновением России и Украины. Технически она представляет собой классический прокси-конфликт между Москвой и Вашингтоном, в котором первая участвует напрямую, а второй использует марионеточный режим на Украине.

Соединённые Штаты путём войны на Украине пытаются сохранить хотя бы часть своих достижений в рамках старого мирового порядка. Нет уже речи об американской экспансии, как это было в 1990-е и 2000-е годы. Теперь главная задача - сохранить позиции в Европе и хотя бы частично - украинский плацдарм на будущее.

При этом другие игроки тоже в деле. Великобритания играет роль ближайшего союзника США, но преследует также и самостоятельные интересы (в особенности, в Польше, Турции, Прибалтике и не только).

Евросоюз участвует по идеологическим соображениям. Крах украинского проекта навсегда убивает мечту о Большой Европе, живущей по общеевропейским законам, и активно экспортирующей их в глобальном масштабе.

Но и Россия не одинока. Кто-то, как Китай, оказывает ей дипломатическую и информационную поддержку. Но многие просто занимают нейтральную позицию. Среди них - Индия, страны Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока.

Такое молчание показывает глубокую эрозию однополярного мира. В принципе, в Вашингтоне уже понимают, что он по любому не жилец. И поэтому цель США сейчас - максимально измотать Россию, один центров силы будущей многополярности, и обеспечить себе лучшие условия для жизни в новом мире.

При этом Россию изматывают не только Украиной, но и санкционной войной с её крупнейшим торговым партнёром - Евросоюзом. А заодно активно убивают экономику ЕС, которая и так уже переживает далеко не лучшие времена.

Таким образом, вопрос не стоит так: быть или не быть многополярности. Однополярный мир уже умирает. Теперь значение имеет только то, кто какое место займёт в будущих раскладах. И какой конкретно будет конфигурация новой системы международных отношений.

Возможно, в России и есть "партия мира", готовая заключить мирный договор с действующим правительством Украины. Однако, какие бы уступки она не предлагала, ей попросту не дадут подписать соглашение с Киевом.

Как доказательство этому утверждению можно привести два ключевых высказывания, прозвучавших из Германии и Украины. Вначале федеральный канцлер Олаф Шольц заявил, что Германия никогда не признает аннексии Крыма. А затем секретарь СНБО Алексей Данилов сообщил: мир может быть только в случае капитуляции России.

Конечно, если российская сторона согласится прекратить боевые действия и вывести войска с территории Украины, а также покинуть Крым, то мирный договор с Москвой подпишут. И может быть даже снимут санкции. Других вариантов для России нет и не предвидится.

Причём чем более мирные заявления делают представители российского политического руководства, тем более резкий ответ приходит от их украинских визави. В общем-то, слова Данилова на необходимость капитуляции России - это ответ на прозвучавшую ранее "формулу Лаврова": мы не американцы и режим менять не будем, пусть Зеленский просто прекратит сопротивление.

Ничего он не прекратит. Поэтому время для ложного гуманизма и легитимистских игр подходит к концу. На кону стоит будущее России и даже её существование. Поражение в нынешней войне с высокой степенью вероятности поставит крест на российской государственности. Ставки как никогда высоки и поэтому играть надо соответственно. Жёстко, без оглядки на кого-либо и абсолютно бескомпромиссно.

А значит нынешние украинские власти должны быть объявлены вне закона. Включая президента, членов правительства, депутатов Верховной Рады, глав местных администраций. Россия на Украине должна сменить власть и сформировать новую, с которой и предстоит договариваться. У Москвы есть для этого все возможности, однако почему-то не хватает политической воли.

Украина ведёт себя с Германией как хочет. Вначале Зеленский отказывает президенту ФРГ Франку-Вальтеру Штайнмайеру в посещении Киева по довольно оскорбительной причине - за его чрезмерные связи с Россией. А теперь украинский посол в Берлине на страницах журнала Spiegel называет федерального канцлера Олафа Шольца "обиженной ливерной колбасой".

В последние годы оскорбления в международных отношениях - не редкость. Достаточно вспомнить как не так давно Эрдоган посылал Макрона. Другое дело, что в недипломатических уколах Украины в адрес Германии есть подтекст: Киев позволяет себе так обращаться со страной, которая оказывает ему существенную поддержку - политическую и экономическую.

Почему же так происходит? Потому что Германия была назначена главным донором Украины, причём в директивном порядке. США просто списали большую часть издержек, связанных со сдерживанием России через Украину, на ФРГ.

Причём это было видно ещё до войны, когда заключалась американо-германская сделка по "Северному потоку-2". США выводили его из-под санкций при условии немецких гарантий продолжения транзита российского газа через Украину и инвестиций в энергетический сектор украинской экономики.

Для Соединённых Штатов Германия - главный кошелек, который должен оплачивать все расходы по ведению второй холодной войны на европейском театре и её горячих эксцессов типа конфликта на Украине. И Германия не может от этого отказаться - такова цена, которую Берлин вынужден платить в силу колоссальной зависимости от США в политике и оборонной сфере.

В нынешнем противостоянии в Европе формируются две интересные связки: Москва - Будапешт и Лондон - Варшава. Реконфигурация европейского геополитического пространства уже началась и только от России зависит, какое место она в нём займёт.

Правил больше нет и в этих условиях сохранять легитимистские основы внешней политики - означает усиленно отрицать реальность и строить политические расчёты на основе иллюзий прошлого. В своё время это очень дорого обошлось русскому императору Николаю I.

Газовый рубль творит чудеса. Оказывается, так можно было. Схема конвертации из евро в рубли платежей за российский газ в юрисдикции РФ (через Газпромбанк) привела к существенному укреплению курса отчественной валюты.

Вопрос только в том, зачем раньше предпочитали хранить платежи за газ на зарубежных счетах? Почему нельзя было указанную схему ввести в действие много лет назад. Хотя, ответ понятен. Как и то, что никто не понесёт ответственность за создание условий для кражи 300 млрд. долларов золотовалютных резервов России.

Феномен Стрелкова - это отдельная история. Но сейчас он кого-то очень сильно достал. Поэтому в него полетят негативные стрелы.

Многие эксперты констатируют смену риторики украинского политического руководства. Киев теперь отвергает любые переговоры с Москвой, кроме как касающиеся капитуляции России (полный вывод войск с территории Украины, а также из российского Крыма).

Причина этого очевидна: военная операция пока не привела к решительным результатам и украинские власти надеются выиграть войну, сделав ставку на истощение группировки российских войск, а затем на контрнаступление после получения достаточных объёмов западного оружия.

Также можно отметить, что Украина собирается проводить уже четвёртую волну общей мобилизации, в то время как Россия не провела ни одной и продолжает воевать против отмобилизованной армии исключительно частями, укомплектованными контрактниками.

В итоге складывается парадоксальная ситуация: наступающие войска уступают обороняющимся по численности в несколько раз. Но на самом деле так долго продолжаться не может. Если война идёт в долгую (а это так и есть), придётся либо проводить частичную мобилизацию, либо формировать крупные добровольческие части.

В противном случае стратегия истощения, которую сейчас использует украинская армия, может оказаться успешной. И российские войска, перемолов украинскую Донбасскую группировку, уже на юге Украины (и не только) столкнутся со свежими, хорошо вооружёнными и численно их превосходящими частями ВСУ.

Судя по всему, начались серьёзные удары по транспортной инфраструктуре на западе Украины. По Львову только что было сразу пять попаданий крылатыми ракетами "Калибр". После чего появилась информация о приостановке движения поездов.

Вывод из строя подстанций, питающих железные дороги, способен серьёзно замедлить доставку оружия и боеприпасов стран НАТО на восток Украины, где идут ожесточённые бои между российскими и украинскими войсками.

Ранее тремя ракетными ударами в Одесской области был разрушен мост через Днестровский лиман и таким образом прерван маршрут доставки на Украину топлива и боеприпасов. В ближайшее время станет понятна эффективность таких действий.

У нас интересная война, в которой телеграм-каналы выполняют несвойственные им функции - публикацию координат военных целей и долгую агитацию за нанесение по ним удара. Самое интересное, что это работает.

Но и про информационный функционал нельзя не сказать. Каналы на платформе Телеграм стали основным источником разносторонних новостей о ходе военной кампании, не говоря уже об аналитике.

Ходят слухи о возможном аресте Игоря Стрелкова. Подтверждений пока нет.

После заявлений МИД России и лично Сергея Лаврова о нацизме, Гитлере и современном Израиле отношения между Москвой и Тель-Авивом может быть и испортятся на какое-то время. Однако, это будет компенсировано ростом популярности России в арабском мире.

Ближний Восток и Северная Африка - это ещё один потенциальный фронт новой холодной войны, где у России неплохие позиции. Их укрепление - возможность создать проблемы США, Франции и Великобритании.

Что же касается Израиля, то в случае изменения его позиции по вопросу поставок оружия на Украину у Москвы есть контрход в виде довооружения Ирана, который является ближайшим российским союзником в Сирии.

Однако, до этого вряд ли не дойдёт. Отношения между Россией и Израилем ухудшатся в результате военного конфликта на Украине. Но стороны имеют большой опыт взаимодействия друг с другом и сумеют избежать разрыва.

И ещё раз о сегодняшнем ракетном ударе по подстанциям в Львовской области. Пример того, какую роль телеграм-каналы играют в боевых действиях на Украине.

Сегодня основная проблема информационного сопровождения внешней политики России - это полное отсутствие инструментария для её осуществления. После блокировки российских государственных каналов RT и Sputnik, на которые делалась основная и единственная ставка в этом деле, серьёзной работы с европейской и североамериканской аудиторией не ведётся.

Ситуация напоминает тупиковую. Потому что в тех же европейских странах в обозримой перспективе вряд ли снимут запрет на российские официальные источники информации. А работать по лекалам советского Агентства Печати "Новости", то есть выстраивать сетки дружественных журналистов, в условиях холодной войны с горячим акцентом - крайне сложная задача.

Тем не менее, её необходимо решать и возможности для этого есть. И при этом не надо ограничиваться только Европой, нужно с упреждением создавать такие информационные сетки в Азии, Латинской Америке, Африке.

И здесь есть ещё одна трудность - нехватка говорящих голов (экспертов, политологов), готовых на хорошем английском и других языках доносить до зарубежной аудитории информацию о целях политики России. Разумеется, они есть, но их количество не впечатляет.

Констатация факта: война на Украине окончательно убила российский олигархат как класс.

Спорт - это всегда политика. Вернее, если перефразировать Карла Клаузевица, спорт представляет собой продолжение политики иными средствами. В прошлом году на канале "Филипповский, 13" мы подготовили выпуск про олимпийское движение и его политическую составляющую. И как в воду глядели.

Потому что сейчас спорт предстал во всей политической красе. Российские и белорусские спортсмены отстранены от соревнований и попали под санкции. Однако, они настигли не только их, но и европейских спортсменов, работающих в России. В частности, финских и шведских хоккеистов.

Без преувеличения, это новое слово в спорте: отлучать от игры за национальную сборную своих граждан за то, что они играют в КХЛ. В Федерации хоккея России никому в голову не придёт запрещать выступать за сборную российским хоккеистам, играющим в НХЛ.

В общем, таким решением спортивные функционеры Финляндии и Швеции пробили дно. Хотя для российского хоккея это может быть и к лучшему. Пора подтягивать молодых игроков к основе вместо уехавших из нашей лиги финнов и шведов.

Вступление в НАТО Финляндии и Швеции весьма вероятно. Нельзя исключить, что заявки на членство полетят из Хельсинки и Стокгольма в Брюссель уже в мае. При этом финны и шведы могут столкнуться только с одним препятствием - если кто-то из членов альянса решит заблокировать их появление в его рядах.

Судя по всему, подобные мысли возникают у Хорватии. Возможно, ещё и у Венгрии. Однако, их будут настойчиво убеждать не препятствовать Финляндии и Швеции стать членами альянса. В конце концов, дожмут.

Швеция в НАТО не сильно повышает уровень угрозы для безопасности России. Чего не скажешь о Финляндии - здесь всё серьёзнее. Одна протяжённая общая граница чего стоит.

Однако, главное не то, войдут финны в НАТО, или нет. Вопрос в другом: какие именно силы Североатлантический альянс разместит на территории Финляндии. Поэтому ответ России должен исходить из того, что конкретно НАТО будет делать со своим финским плацдармом.

Интересно смотреть, как Евросоюз убивает собственную экономику об Россию в интересах Соединённых Штатов. Администрация Байдена ведёт себя прагматично: ей нужна деиндустриализация Европейского союза для индустриализации США. Америка разворачивается к Азии передом, а в Европе - другим местом.

Однако, на пути к экономическому самоубийству некоторые страны ЕС всё-таки пытаются протестовать. В частности, появилась оппозиция в отношении эмбарго на российскую нефть. Про газ и говорить нечего, тут и так всё ясно: страны Восточной Европы и Германия либо будут покупать его за рубли у России, либо за евро у тех членов Евросоюза, которые всё равно приобретут его за российскую валюту.

Всё, что происходит сейчас с ЕС - это наглядный пример того, к чему приводит отсутствие субъектности в мировой политике и нежелание её приобретать, несмотря на все наличествующие для этого возможности. Нынешняя ситуация точно войдёт в учебники по новейшей истории.