После визита Башара Асада в ОАЭ оттуда слышатся заявления о необходимости вывода американских войск с сирийской территории. Ранее Саудовская Аравия заявила о возможности оплаты в юанях нефти, которая поставляется в Китай. Такое ощущение, что в регионе формируется "заливная фронда", которая с симпатией относится к демонтажу одноподлярного мира.

Но такие процессы происходят не только в Персидском Заливе. За происходящим на Украине, а возможно скоро и на Тайване, внимательно наблюдают во многих странах мира. Многополярный мир предоставляет большее пространство для маневра на международной арене для многих стран. Если получится сломать однополярность, то такие наблюдатели радостно поддержат перемены. А если нет - сделают вид, что ни о чём таком и не думали.

Военно-технические новости: первое боевое применение гиперзвукового оружия. ВС России применили авиационный ракетный комплекс "Кинжал" для удара по складу боеприпасов в Ивано-Франковской области.

Коллеги пишут: пытаясь удержать Китай от взаимодействия с Россией в новой ситуации, Соединённые Штаты исключительно угрожают. Только кнут, а пряника нет. Но тут абсолютно нечему удивляться, поскольку сейчас США ничего позитивного предложить КНР просто не могут.

Действительно, а что? Вашингтон смягчит свои условия в торговом споре с Пекином? Нет, потому что это приведёт к негативным последствиям для американской экономики. Откажется от поставок оружия на Тайвань? Тоже нет. Или уговорит Тайбэй пойти на интеграцию с Китаем? Конечно же, тоже нет.

Зачем усиливать китайскую экономику крупнейшим в мире производством полупроводников и тайваньскими золотовалютными резервами? Зачем давать ВМС КНР окно в океан? США исключительно угрожают только потому, что позитивной повестки для Китая у них нет, как ранее не было для России.

Теоретически можно рассуждать о том, что США могут предложить Китаю "гонконгский вариант" объединения с Тайванем. Но на практике это приведёт к раликальному ухудшению американских позиций в бассейне Тихого океана и в мире в целом. И экономическому усилению Китая, объем ВВП которого, рассчитанный по паритету покупательной способности, уже больше американского.

Но и России Соединённым Штатам тоже нечего было предложить. Зафиксированный юридически отказ от расширения НАТО - это конец однополярного мира и признание за Москвой права голоса в Европе. На такое Вашингтон пойти не мог. Поэтому всё пришло к лобовому столкновению с Москвой и идёт к тому же самому с Пекином.

Вообще же, сейчас в мире образовалась группа гласных и негласных фрондёров, которые сделали ставку на демонтаж однополярного мира. У них может получиться, а может и не выйти. Но и в том, и в другом случае мир уже не будет прежним.

Также отметим, что ситуация вокруг Тайваня отличается от Украины. Дело в том, что США не давали военные гарантии Киеву и после начала боевых действий неоднократно подтверждали, что вмешиваться не будут. А вот Тайваню гарантии безопасности публично дал президент Байден после вывода американских войск из Афганистана. И риск эскалации на тайваньском направлении выше, чем на украинском.

Опасный вариант эскалации - торговая блокада, что означает объявление войны. Причём не экономической, а самой настоящей. Даже США во время Карибского кризиса рискнули ограничиться только блокадой Кубы, но при этом не закрывали советским судам доступ к международным торговым путям.

Однако, сейчас может дойти и до этого (хотя вероятность невысока). Вначале об этом заговорили в США, но тема развития не получила. Затем Польша подхватила инициативу и заявила о необходимости блокировать доступ России к морским коммуникациям. Если это произойдёт, третья мировая война станет просто неминуемой.

Справедливости ради, надо сказать, что блокада России - это уже третья польская инициатива, направленная против Москвы. Вначале Варшава попыталась передать Украине истребители МиГ-29, но не нашла поддержки в НАТО. А в одиночку решиться на такой шаг не смогла.

Дальше последовало предложение Польши направить на Украину миротворческие силы НАТО, но данная инициатива пока находится на стадии обсуждения. Ранее США категорически отказывались от переброски войск на украинскую территорию и их позиция пока не менялась.

Наконец, сейчас Польша предложила блокаду: не допускать торговые суда под флагом России в океан. Но дьявол в деталях. А как быть с российскими военными кораблями? Их тоже блокировать? Польский военно-морской флот, как и флот многих стран НАТО, впечатление не производит. Исключение - только ВМС США, Великобритании и Франции.

Иными словами, Варшава предлагает американцам, британцам и французам воевать с Россией. План хорош, но его реализация вызывает сомнения, посколько всё может закончиться обменом ядерными ударами.

Надо сказать, что в нынешней санкционной войне первый ход сделали Соединённые Штаты и Европейский союз. И сразу зашли почти со всех главных козырей. Ответные меры со стороны России вовсе не преследовали цель нанести максимальный ответный ущерб США и ЕС, а решали задачу смягчения последствий западных санкций для российской экономики.

Определённым исключением является запрет на экспорт удобрений, который довольно чувствителен. Но всё же некритичен. Можно утверждать, что Москва пока не решается применить в экономической войне своё "термоядерное" оружие - запрет на поставки в Евросоюз природного газа, нефти и каменного
угля.

Возможно из-за риска лишиться статуса "надёжного поставщика". Но это фантом, его уже нет. Задерживая введение энергетических контрсанкций, Россия просто даёт своим противникам по холодной войне подготовиться к отказу от российских энергоносителей.

Более того, не используя энергетический рычаг, Россия тем самым провоцирует ещё большее давление на свою экономику. Никто не говорит, что энергетическим эмбарго нужно размахивать как дубиной, но вот скальпелем поработать вполне можно. Дать острастку.

Например, ввести временный запрет (от одного до трёх месяцев) на продажу газа, нефти и каменного угля в страны Европейского союза. И объявить о том, что после его окончания продажа этих природных ресурсов будет осуществляться исключительно за рубли.

Такой шаг позволит предупредить противную сторону о серьёзных последствиях дальнейшей эскалации санкционной войны. А также будет способствовать укреплению национальной валюты России на мировом рынке. Потому что без появления российского рубля в качестве одной из мировых резервных валют выиграть эту холодную войну будет проблематично.

Международный троллинг: США предложили Турции передать зенитно-ракетные комплексы С-400, ранее поставленные ей Россией, на вооружение Украины. На самом деле, такое развитие событий маловероятно.

Однако, отметим тот факт, что США и страны НАТО вообще предпринимают большие усилия для организации поставок современных вооружений, в основном зенитных и противотанковых, на Украину. Но при этом действуют осторожно, не желая стать стороной конфликта.

Президент Финляндии Саули Нийнистё заявил, что вступление страны в НАТО может привести к обострению ситуации в Европе. Ранее (например, в новогоднем обращении) Нийнистё подчёркивал, что Финляндия имеет право вступить в альянс.

На самом деле, события на Украине могут отбить желание вступать в НАТО у многих, не исключая и Финляндию. Хотя бы потому, что в Европу снова пришли разделительные линии.

А в таких условиях самая выгодная тактика на международной арене - свободные руки и политическое маневрирование. И у Финляндии в этом вопросе - огромный исторический опыт.

Самое интересное, каким образом технически покупалась британским МИДом реклама в социальной сети ВКонтакте. Кто платил, кому платил, сколько платил.

Зеленский в категорической форме исключил уступки, касающиеся территориальной целостности Украины в границах 1991 года. Максимальная уступка Украины - её нейтральный статус по образцу Швеции и Австрии.

Вопрос же о признании статуса Крыма как российской территории, а также независимости ДНР и ЛНР, Киевом даже не рассматривается.

Поэтому боевые действия будут продолжаться и всё решится в ходе военной кампании. Причём чем дольше она продолжается, тем меньше шансов сохранить власть у нынешнего правительства Украины.

Поговорили на нашем канале "Филипповский, 13" с Сергеем Бабуриным о том, почему распадался СССР и расширялась НАТО, кто победил на выборах 1996 года и как мы пришли к такой ситуации на Украине. А также о многом другом.

В Мариуполе наблюдается попытка применить сирийский опыт по отношению к военной кампании на Украине. Обороняющимся в этом городе предложено без оружия покинуть город, однако пока безрезультатно.

Тем не менее, такая тактика работала в Сирии и даже родила мем: "зелёные автобусы". В частности, именно так завершались многие сражения сирийской войны: штурм Алеппо, операции в Восточной Гуте, Растанском котле и Ярмуке. Пока неизвестно начнёт ли подобна тактика работать на Украине.

Европейский союз рассматривает возможность отказаться от закупок российской нефти, а Германия пытается договориться с Катаром по поставкам сжиженного газа и ликвидировать зависимость в этом вопросе от России. Всё это логично и предсказуемо, но к каким последствиям приведёт?

Во-первых, нефть - товар достаточно востребованный на мировом рынке, и перенаправить российский экспорт можно. "Чёрное золото" будут покупать всегда, в особенности с дисконтом (а сейчас именно так продаётся нефть из России).

Во-вторых, природный газ. ЕС и та же Германия могут заменить российские поставки на катарские, однако не сразу. К тому же это приведёт к серьёзному росту цен - трубопроводный газ по долгосрочным контрактам всегда дешевле.

В‐третьих, есть ещё и российский каменный уголь, который та же Германия закупает в приличных объемах. Заменить его тоже можно, но платить придётся больше, что скажется на потребительских ценах.

Таким образом, экономику Еврозоны (но далеко не только её) ждёт рост цен и инфляция. Про планы "зелёной экономики" и достижения углеродной нейтральности можно забыть надолго. И есть основания увидеть вскоре ренессанс атомной энергетики.

С интересом прочитали у коллег про то, о чём уже сами писали (см. последний абзац). Проблема российских олигархов в том, что западные элиты они убеждали в наличии у них влияния на Кремль. А сам Кремль в том, что у них есть влияние на западные элиты.

Теперь же стулья разъехались и оффшорная аристократия провалилась известным местом ровно посередине. Ни денег, ни славы. Осталась только дырка от бублика и страшное раздражение за обманутые иллюзии как со стороны Запада, так и Кремля.

В НАТО продолжает активно обсуждаться вопрос о вводе миротворческого контингента альянса на территорию Украины. Особую активность проявляет Польша, но как и в случае с МиГами, Варшава хотела бы получить общую санкцию НАТО.

Однако, она вряд ли возможна из-за позиции США. Постоянный представитель этой страны при ООН Линда Томас-Гринфилд заявила: страны альянса вправе самостоятельно принимать подобные решения, но сами Соединённые Штаты вводить войска на Украину не собираются.

Понятно, что без американской военной поддержки европейские союзники по НАТО вряд ли введут войска на Украину. Поскольку в этом случае той же Польше придётся начать боевые действия с Россией самостоятельно, без поддержки всего альянса. На такое Варшава сейчас решиться не может.

Россия отказалась от продолжения переговоров с Японией по заключению мирного договора между двумя странами из-за недружественных действий Токио.

Ну, штош! Они первые начали. Начнём национализацию и наш путь к социализму. И понесем его другим, опыт есть. Варшава, Прага, Берлин - приготовиться!

И Лондону тоже приготовиться, мы про него забыли. Но вот теперь вспомнили.

Байден выступил и сказал очевидные, но важные вещи. Во-первых, старого миропорядка больше нет (и это не новость). Значит, военная операция России на Украине поставила в этом вопросе точку.
Во-вторых, сейчас определяется то, каким именно будет новый миропорядок и за него надо бороться.
В-третьх, Соединённые Штаты должны возглавить "свободный мир" (вообще-то им не впервой) в борьбе за новый миропорядок.

Всё логично и абсолютно предсказуемо. Поэтому Байден едет в ЕС уговаривать местный политический истеблишмент отказаться от российских энергоносителей и заменить их на американские. С точки зрения логики холодной войны так и нужно поступать.

Однако, отметим, что всё происходящее - это только начало большой глобальной истории по итогам которой вполне могут случиться новые Ялтинские и Потсдамские договорённости. Только называться будут по-другому. Они зафиксируют изменившийся баланс сил и оформят его юридически. Так что в мировой политике - без сюрпризов.

Интересно, восстанавливать отечественное самолётостроение, производя почти преданные забвению среднемагистральные Ту-214 и дальнемагистральные Ил-96, будут те же управленцы, которые так прекрасно ранее занимались импортозамещением? Или всё-таки других найдут, менее подходящих под категорию вредителей?

Telegram окончательно обогнал Whatsapp и стал самым популярным мессенджером в России. Безусловно, это большое достижение и личный успех Павла Дурова. А ведь ещё не так давно Роскомнадзор боролся с Telegram.

Однако, далеко не всё так безоблачно. За много лет в России так и не создана альтернатива видеохостингу YouTube, и не надо здесь говорить про RuTube. По качеству услуг для видеоблогеров он и рядом с детищем Google не стоит.

А ведь для создания платформы видеоблогинга были вагон времени и тонны денег. Как и следовало ожидать, всё упёрлось в неэффективный менеджмент. Есть подозрение, что Дуров такую платформу мог бы создать и без госбюджета. А не-Дуровы не способны сделать это даже имея в своём распоряжении все наличные золотовалютные резервы страны.

Отметим, что отсутствие национального видеохостинга - это угроза национальной безопасности страны, мало чем отличающаяся от развала отечественного самолётостроения. Причём с учётом наличия в России огромного количества талантливых программистов и IT-менеджеров нейтрализовать её было куда проще, чем разобраться с авиацией.

Но не смогли, и поэтому - гарантированные проблемы в информационном поле. При этом почему-то есть ощущение, что решать их снова поручат ровно тем людям, кто всё благополучно завалил ранее. Поэтому вывод очевиден: самая главная угроза России - не действия её соперников на международной арене, а неэффективные управленцы, которые бесцельно тратят деньги и патологически неспособны решать государственные задачи.

Очень хочется крови. Поскольку очевидно, что импортозамещение в России после введения санкций было во многом на бумаге, а не в реальном секторе экономики. Гражданская авиация - наглядный, но далеко не единственный пример.

Но продолжать заниматься теперь уже форсированным импортозамещением по-прежнему будет тот же самый Минпромторг. Большой ценитель "Боингов" и "Эйрбасов", презрительно относившийся к Туполеву и Илюшину.

В общем, без радикальной смены управленческих кадров в экономике Россия не сможет выиграть эту холодную войну. И вообще выжить, сохранившись как независимое государство. Поэтому придётся резать и непременно по живому. Ну, или сдаваться сразу, чтобы не мучиться.