Пауль Тиллих (1886 - 1965)
Источник фотографии Википедия

Современная полемика

В современном дискурсе меняется отношение к вопросу о существование Бога, так как современный человек не воспринимает некторые средневековные взгляды. Аквинский, как один из самых великих схоластов, верил в свои доказательства, но на сегодняшний день есть огромная разница между богословского и научного языка.

🔸Много из современных богословов утверждают, что доказать существование Бога "научно" невозможно.

Пауль Тиллих один из самых влиятельных современных богословов выражает свое понимание о вере как вопрос "исключительной важности". Богословие Тиллиха имеет экзистенциальный характер и он настаивает, что если не можем доказать существование Бога как доказываем другое, тогда не можем сказать что Бог существует как остальное. Тиллих отвергает веру в личного Бога и утверждает, что Бог это "основа нашего бытия".

Идеи Тиллиха интересно интерпретированы в доступной форме у Джона Т. Робинсон "Откровение о Боге"

#полемика

Уильям Джеймс (1842 - 1910)
Источник фотографии Википедия

Доказательства через религиозный опыт

Доказательства о существовании Бога, основаны на разуме имеют свою специфическую историю, как и те, которые основаны на вере.

Американский философ Уильям Джеймс, который пишет классическое сочетание "Многообразие религиозного опыта" заявляет следующие: "Думаю, можно считать, что есть религиозный опыт особенного естества....Думаю, что в рамках разумной вероятности показывается способность нашего сознания войти в одну более широкую духовную среду,.."

Доказательства религиозного опыта выражает непосредственно существование Бога, так как люди узнали от опыты и могут рассказать об этом.

❗Проблем который я тут вижу, что есть много определения о терминологии "религиозный опыт" и в литературе и в рассказах людей, даже слово "религия" имеет множество значений.

🔸То что можно сказать конкретно, что религиозный опыт, это опыт пережитой чувствами.

🔸И религиозный опыт не идентичный с паранормальным.

#религиозный_опыт

Смотровая площадка в
Имперском замке
Трифельс |© @Kapri3a

Опыт

Много людей признают, что пережили состояние благоговения. Это показывает, что у нас в жизни есть нечто больше как кроме ежедневные материальные вещи.

В XIX в. некторые писатели романтики находят источник своего вдохновения во величие гор. Внушительная красота природы заставляет нас почувствовать, что жизнь это нечто более великое и значимое, чем наше обычное восприятие.

#опыт

Canterbury Cathedral
Источник фотографии Википедия

Виды веры и неверия

Существуют разное становище по вопросу существование Бога.

🔸 Атеисты отвергают его существование. Они верят, что рациональные аргументы не подтверждают его существование.

🔸 Агностицизм принимает, что не возможно поверить в одно или другое (на латинском agnosco означает "не знаю"). Они считают, что нет достаточно доказательства как о существовании, так и в обратном.

🔸Фидеизм, по которому религиозное познание не может базироваться на разуме, а только на вере. Согласно этой философии, сила человеческого понимания не достаточно широкое, чтоб проуметь Бога

🔸 Пантеизм, где Вселенная это Бог и Бог это Вселенная. Нет разницы между Бога и Творения. Бог везде и во всем. Самый известный пример пантеизма это в трудах Бенедикта Спиноза.

🔸Деизм, по мнению которых Бог создал мир и одухотворяет его. В наше время он не участвует активно. Научно объясняют вселенную как механические самоуправляемые часы.

#виды #веры #неверия

Фридрих Шлейермахер
(1768 - 1834)
Источник фотографии Википедия

Подход к опыту

Существует и другой подход к религиозному опыту - создать богословский взгляд на основе пережитого опыта. Некторые мыслители обращаются к религиозному опыту как исходная точка при обсуждению вопросов о религии.

Фридрих Шлейермахер являлся профессором в Берлинском университете. Он является основоположником школы либерального богословия. Отделяет богословие от религии и этике, от познания и действия и утверждает что религия это не больше чем чувства и опыт.

Шлейермахер относится к Библии скорей как к хронике религиозного опыта, чем как Божественное откровение или хроника Божией объективности в истории.

❗В своем способе мыслей он отделяет религию от разума и веру от историей.

#философ_опыта

Мартин Бубер (1878 - 1965)
Источник фотографии Википедия

Подход к опыту

Мартин Бубер еврейский философ, родился во Вене. Преподаёт лекции по еврейской религии и этике в университете во Франкфурте. Самая известная книга Бубера является "Я и Ты" (1923). Он представляет две основные постановки о мире.

🔸Я-Ты, которое показывает существующие связи между объемом и субъектом.

🔸Я-Ты, которое показывает, что существует какая-то регулировка или воплощение между субъектом и объектом. Тут "Я" активно, а "Он"-пассивно. Я-Он подчиняется Я-Ты.

Не удивительно, что много христианские богословы призываются к взглядам Бубера, независимо что он еврей.

Если аргумент о религиозном опыте не доказательство о существовании Бога, то хоть факт, что обычный и разумный человек подтверждает это, должно нас заставить задуматься- пересмотреть свои взгляды о мире и как он создан. Наверно могу сделать следующий вывод, что религиозный опыт показывает пережитое и что это не только наше сознание, но и наше целое существование.

#опыт

Сандро Боттичелли. Аллегория Силы 1470
Источник фотографии Википедия

Художник изображает Аллергию Силы. Аллегории имеют за цель показать связи между вещами, которые мы знаем в этой жизни и ихние идеальные формы за этим познанием.

Картина гелиоцентрической системы мира из атласа Андрея Целлария Harmonia Macrocosmica (1708)
Источник фотографии Википедия

Это изображение система Коперника, со Солнцем, а не Земли в центре и которое показывает опыт человеческого мышления перейти к другой способности понимания. Это изображение представляет смесь от научного наблюдения и суеверия.

Маульброннский монастырь,
где учился и
Иоганн Кеплер |© @Kapri3a

Взгляды Декарта

Философия Декарта имеет свой отличительный нюанс, где душа это что-то отдельно от тела. Мы представляем сознание или думающий существа привязаны к телу. Поетому он считает, что душа бессмертна.

Декарт также верит, что люди рождаются с врождёнными идеями. С этим своим мнением он похож на Платона. Тоесть у нас есть какая-то идея о Боге, но никогда не можем воспринять это своими чувствами.

🔸Имеем предположения о каком-то совершенным цикле, но не можем его найти в мире, так что мы рождены с какими-то идеями в себе, которые должны найти через разум.

❗Философия Декарта открывает дверь для современной науки и в наше время разум (рационализм) все ещё имеет самою большую власть.

#Декарт

Портрет Джона Локка автор Джон Гринхилл.
Источник фотографии Википедия

Теория Джон Локка о познание

🔸Локк делит идеи на простые и сложные. Простая идея сама по себе неделима. Мы не можем от ничего создать простую идею с помощью нашем воображении и поэтому воспринимаем её пассивно. Сложная идея составлена из простых. Мы используем активно наше воображение, чтоб её получить.

🔸Материальные объекты, по мнению Локка имеют "первичные" и "вторичные" характеристики. Первичные характеристики (как форма, размер) это математические, а вторичные (как цвет, запах) - сетивные.

🔸Рассматривая причину и следствие, Локк определяется, что если что-то существует, что-то другое всегда существовало и это другое причина этого, что существует.

❗Локк верит в зависимости откровения разума, определяя разуму место последнего арбитра, но он не успевает в своих намерениях найти природный закон, который не зависит от откровения.

#Локк

Джордж Беркли (1685 - 1753)
Источник фотографии картины Википедия

Джордж Беркли - сознание важней материи

Епископ Беркли как человек с верой начал наблюдать, что наука и философия по его время поощряет атеизм.

🔸С помощью использование эмпиризма делает свои логические заключения.

❗Перефразируя его слова из "Три диалога" можно сказать по другому: если вещи воспринимается, нужно чтоб был Кто-то, кто бы их воспринял. Следовательно, я имею представление о себе, но так как вне меня вещи продолжают существовать, независимо воспринимаю ли я или нет, должно чтоб был Кто-то, кто бы их понимал.

🔺Если всё таки мы восприняли идеи Локка, что материя важней сознания, то можно обратит внимание и на Беркли, который утверждает обратное. Хотя идея Беркли о субъекте, который воспринимает, не жизнеспособна.

#Беркли

Исаак Ньютон
(1642 - 1727)
Источник фотографии картины
Г. Кнеллера Википедия

Путь к познанию

Исаак Ньютон один из самых известных британских учёных. Создаёт теорию о гравитации и делает важный вклад в математике и оптике.

❗ Ньютон глубоко влияет на эмпириков, которые начинают формулировать научные вопросы научными методами.

#Ньютон

Роберт Бойль
(1627 - 1691)
Источник фотографии картины
Википедия

Путь к познанию

Роберт Бойль считается основателем современной химии.

❗Бойль отделяет химию от магии алхимией и основывается в своих работ на экспериментальных исследованиях, методика которою можно отнести как современной и научной.

#Бойль

Дэвид Юм
(1711 - 1776)
Источник фотографии портрета Юма из Википедии, автор картины Аллан Рэмзи

Границы познания

Дэвид Юм скептик и если теза скептиков, что мы не можем достичь какие-то познания, то философия Юма декларирует ясно, что мы не можем опознать себя и не можем опознать мир.

Я бы не назвала его догматиком. Он не предлагает нам взгляды, а просто ставит под критику уже существующий. Он занимается разрушением концепции о разуме как первопричина.

➡️ С другими словами: мы не можем без убеждений, но не надо думать, что наши убеждения основываются на разуме.

Следовательно:

🔸Мы не можем делать выводы о последствиях.

🔸То что обычно случается, не обязательно чтоб всегда случалось.

❗Подход Юма можно назвать НЕ научным, но психологическим объяснением причин и следствия. Он убежден, что максимально можно сказать: что мы видим только связанные явления.

#Юм

Сёрен Кьеркегор
(1813 - 1855)
Источник фотографии эскиз портрета художника Нильса Кьеркегора из Википедии.

Экзистенциализм
Философия протеста

Основные представители экзистенциализма: Сёрен Кьеркегор, Мартин Хайдеггер, Жан-Поль Сартр. Кьеркегор является датчанином, Хайдеггер- германцем, а Сартр- французом.

Экзистенциализм в своей основе я бы назвала философия бунта. Направленая к отдельному индивиду и рассматривает проблемы быта, наверно даже в каком-то виде как романтичный протест против определённую систематичность и рациональность.

❗Слово "exist", которое соответствует "существую", буквально означает "борьба против" и философы экзистенциалисты акцентируют на это, как отдельные человеческие существа "борются" с миром, с обществом, с образам мышления.

❗Философы экзистенциалисты утверждают, что их интересуют настоящий проблемы, с которыми сталкивается человечество. Ихния цель была показать иллюзию повседневных дел и призвать людей посмотреть серьёзно на свои ответственности.

#экзистенциализм

"Автопортрет с отрезанным ухом и трубкой" картина живописца Винсента Ван Гога 1889 г. Источник Википедия

"Бытие" и "Время"

❗Я бы назвала "суть бытия"

🔸Художник Ван Гог был известный со своей энергией не только в творческой деятельности, но и в своей личной жизни. Эта динамика существования привлекает Мартина Хайдеггера. Он видеть в Ван Гоге пример аутентичного существования.

Хайдеггер отличается с необыкновенно индивидуальным подходом к философии. Аутентичность и не аутентичность, быть самим собой или часть толпы.
Акцент "бытия" по Хайдеггера приспособление метод разговора. ❗И так возможно сформулировать новое естество.

❓Интересно узнать какое приложение имеет философия Хайдеггера в вашем обществе? Какова природа аутентичного и не аутентичного бытия?

#бытие #Хайдеггер