Можно сказать, что столетия за столетиями мир подложен изменениям.
🔸Книга Элвина Тоффлер указывает, что основные изменения были совершены в близком прошлом.
❓Но разве мы знаем что можем познать?
"Целостная личность сама выбирает направление своего познания.. с другой стороны, человек с хаотичным способом мышления также хаотично складирует познания" Алексей (@memchached)
#шок_будущего #личность
🔸Книга Элвина Тоффлер указывает, что основные изменения были совершены в близком прошлом.
❓Но разве мы знаем что можем познать?
"Целостная личность сама выбирает направление своего познания.. с другой стороны, человек с хаотичным способом мышления также хаотично складирует познания" Алексей (@memchached)
#шок_будущего #личность
Картезианский взгляд на разум и на душу является один из самых обсуждаемых философских вопросов последние три века. Многие философы как Витгенштейн, Гильберт Райли и т.д. опираются на этом взгляде.
Широта взгляда Декарта тянула бурные дискуссии известных людей его время как Хобса, Кавендиш, Спиноза и много богослов.
❗Декарт внушает уверенность в силу интеллекта понять мир и в силу каждого индивида использовать ум. Он пишет в своей книге "Правила для руководства ума" следующие слова:
"мы бы небыли философами, если бы не прочитали все доводы Платона и Аристотеля, и не смогли бы создать солидный взгляд о вещах ранее нас".
#Декарт #разум
Широта взгляда Декарта тянула бурные дискуссии известных людей его время как Хобса, Кавендиш, Спиноза и много богослов.
❗Декарт внушает уверенность в силу интеллекта понять мир и в силу каждого индивида использовать ум. Он пишет в своей книге "Правила для руководства ума" следующие слова:
"мы бы небыли философами, если бы не прочитали все доводы Платона и Аристотеля, и не смогли бы создать солидный взгляд о вещах ранее нас".
#Декарт #разум
Схема мозга, начало 14 века, University Cambridge.
Спор проблем разум - тело
Представьте себе, что дегустируете мороженое. Вы чувствуете как оно тает на вашем языке. Улавливаете его аромат. Наконец ощущаете вкус ягод.
❓Что происходит во вашем мозге? Если бы смогли посмотреть в этот мозг, разве смогли ли бы вы увидеть, как он пробует мороженое?
Когда пробуем что-то на вкус, питаемся или когда ловим запахи, ряд физических изменений наступают в нашем мозге. Но если вскрыли череп, не увидите наслаждение или воспоминания.
❓Вопрос который возникает довольно важный: проба мороженного разное и отдельное от вашего мозга?
❓Означает ли это, что вы что-то больше, чем тело с физическими изменениями, химическими процессами и нервной системы?
Тут остановлюсь на одно заключение по этому вопросу.
Дуализм Декарта выражает это мирозрение. Но можем обратиться и к другому мнению.
Мнение где люди не представляют что-то больше, чем тела и ихние духовные проявления, это физическое проявление мозга (материализм).
#тело
Спор проблем разум - тело
Представьте себе, что дегустируете мороженое. Вы чувствуете как оно тает на вашем языке. Улавливаете его аромат. Наконец ощущаете вкус ягод.
❓Что происходит во вашем мозге? Если бы смогли посмотреть в этот мозг, разве смогли ли бы вы увидеть, как он пробует мороженое?
Когда пробуем что-то на вкус, питаемся или когда ловим запахи, ряд физических изменений наступают в нашем мозге. Но если вскрыли череп, не увидите наслаждение или воспоминания.
❓Вопрос который возникает довольно важный: проба мороженного разное и отдельное от вашего мозга?
❓Означает ли это, что вы что-то больше, чем тело с физическими изменениями, химическими процессами и нервной системы?
Тут остановлюсь на одно заключение по этому вопросу.
Дуализм Декарта выражает это мирозрение. Но можем обратиться и к другому мнению.
Мнение где люди не представляют что-то больше, чем тела и ихние духовные проявления, это физическое проявление мозга (материализм).
#тело
Источник фотографии: MeMu Menschen Museum Берлин
Материалистические взгляды о человечестве
Термин "материализм" используется людьми, которые верят, что всё что существует, это материя или его существование зависит от материй. Так что боль, счастья и т.д. проявление только состояние мозга и это материальные процессы.
Материалист может сказать, что всё это правда странно, но есть и другие не менее странные научные открытия.
❗Вопрос время и прогресса когда учёные откроют биологическую суть сознания.
🔸Дуалист бы имел проблем с этим. Он бы нас убеждал, что есть огромная разница в исполнение научного анализа мороженого и анализа того как мы его почувствуем. Один физический объект может быть проанализирован через маленькие физические части, но тоже самое не возможно сделать с мысловными процессами
И как тогда понимать этот вопрос.
❓В душе ли у нас осуществится духовная жизнь?
❓Или духовная жизнь это только процесс в нашем уме?
#материализм
Материалистические взгляды о человечестве
Термин "материализм" используется людьми, которые верят, что всё что существует, это материя или его существование зависит от материй. Так что боль, счастья и т.д. проявление только состояние мозга и это материальные процессы.
Материалист может сказать, что всё это правда странно, но есть и другие не менее странные научные открытия.
❗Вопрос время и прогресса когда учёные откроют биологическую суть сознания.
🔸Дуалист бы имел проблем с этим. Он бы нас убеждал, что есть огромная разница в исполнение научного анализа мороженого и анализа того как мы его почувствуем. Один физический объект может быть проанализирован через маленькие физические части, но тоже самое не возможно сделать с мысловными процессами
И как тогда понимать этот вопрос.
❓В душе ли у нас осуществится духовная жизнь?
❓Или духовная жизнь это только процесс в нашем уме?
#материализм
Вильгельм Максимилиан Вундт. Источник фотографии Wikiwand
Психология и проблем
Разум - Тело
В начале ХХ века метафизические проблемы о разделении разума и тела воспринимаются по два основных способа:
🔸"Духовная философия" пытается объяснить человеческие действия посредством "духовных умений", которые мысли, воля, воспоминания, чувства.
🔸"Эмпирические науки" основываются только на валидности эксперимента на наблюдаемой "материй".
В сфере психологии были сделаны много опыты, чтоб объединить эти две области.
Вильгельм Вундт создаёт первую лабораторию психологии в Лейпциге. Он проигнорировал дебаты над духовными способностями и человеческой души и основывается на пережитом, как главный предмет психологии. Делает опыты с люди, методом "интроспекции", что с другой стороны был сильно критикован Дарвином.
❗Интроспекция не даёт решение проблема тела и душа. Но создаются три основные направления для изучения человеческой сути:
Бихевиоризм, психоанализа и индивидуализм.
#душа #тело
Психология и проблем
Разум - Тело
В начале ХХ века метафизические проблемы о разделении разума и тела воспринимаются по два основных способа:
🔸"Духовная философия" пытается объяснить человеческие действия посредством "духовных умений", которые мысли, воля, воспоминания, чувства.
🔸"Эмпирические науки" основываются только на валидности эксперимента на наблюдаемой "материй".
В сфере психологии были сделаны много опыты, чтоб объединить эти две области.
Вильгельм Вундт создаёт первую лабораторию психологии в Лейпциге. Он проигнорировал дебаты над духовными способностями и человеческой души и основывается на пережитом, как главный предмет психологии. Делает опыты с люди, методом "интроспекции", что с другой стороны был сильно критикован Дарвином.
❗Интроспекция не даёт решение проблема тела и душа. Но создаются три основные направления для изучения человеческой сути:
Бихевиоризм, психоанализа и индивидуализм.
#душа #тело
Галилео Галилей. 1636 года работы Ю. Сустерманса. Источник фотографии Википедия
"Материализм" в историй мысли
Материалистический взгляд о человечестве и мире имеет свою историю.
🔸Ещё во время Демокрита появляются формы материализма. А Эпикур описывает человеческий опыт как сочетание безконечнно много непроменливых атомах.
🔸Эта идея и порождается в новой физике Галилея, а потом и в физике Ньютона. Хобс тоже даёт убедительные объяснения.
❗Позже марксистский способ мышления заменяет "механический материализм" в "диалектический материализм". Где материя не рассматривается как что-то статичное, на которое наложено изменения, а как нечто, что содержит в своей природе противоречия, которые создают мотивации и энергию для изменения.
#материализм #механически #диалектический
"Материализм" в историй мысли
Материалистический взгляд о человечестве и мире имеет свою историю.
🔸Ещё во время Демокрита появляются формы материализма. А Эпикур описывает человеческий опыт как сочетание безконечнно много непроменливых атомах.
🔸Эта идея и порождается в новой физике Галилея, а потом и в физике Ньютона. Хобс тоже даёт убедительные объяснения.
❗Позже марксистский способ мышления заменяет "механический материализм" в "диалектический материализм". Где материя не рассматривается как что-то статичное, на которое наложено изменения, а как нечто, что содержит в своей природе противоречия, которые создают мотивации и энергию для изменения.
#материализм #механически #диалектический
В каком году публикуется 1том труда "Капитал" Карла Маркса?
Anonymous Quiz
58%
1864
27%
1867
15%
1870
Джон Бродес Уотсон
Источник фотографии Википедия
Бихевиоризм
Джон Бродес Уотсон профессор и основатель бихевиористской школы. Он отрекается от изучения сознания, мысловные проявление, разум и т.д. вместо этого утверждает, что психология может работать языком воздействия.
Он считает, что вся психология может ограничиваться до поведения животного и человека.
Фредерик Скиннер изучает психологию и впечатляется трудами Уотсона. Проводит множество опыт с животными, чтоб установить бихевиористскую психологию.
У Скиннера есть несколько основных идей.
🔸Он отрекается от понятия человеческой внутренней "свободы" - иметь духовное состояние познания, воля и судьба.
🔸Люди полностью зависимы среды. Мы не результат религиозных убеждений и мы не свободны управлять своей судьбой.
❗Желание о свободе рассматривается как ответ негативного воздействия. Например мать котороя любить командовать, может заставить молодого человека покинуть дом.
❗И наоборот, достоинство появляется при положительном воздействия
#бихевиоризм
Источник фотографии Википедия
Бихевиоризм
Джон Бродес Уотсон профессор и основатель бихевиористской школы. Он отрекается от изучения сознания, мысловные проявление, разум и т.д. вместо этого утверждает, что психология может работать языком воздействия.
Он считает, что вся психология может ограничиваться до поведения животного и человека.
Фредерик Скиннер изучает психологию и впечатляется трудами Уотсона. Проводит множество опыт с животными, чтоб установить бихевиористскую психологию.
У Скиннера есть несколько основных идей.
🔸Он отрекается от понятия человеческой внутренней "свободы" - иметь духовное состояние познания, воля и судьба.
🔸Люди полностью зависимы среды. Мы не результат религиозных убеждений и мы не свободны управлять своей судьбой.
❗Желание о свободе рассматривается как ответ негативного воздействия. Например мать котороя любить командовать, может заставить молодого человека покинуть дом.
❗И наоборот, достоинство появляется при положительном воздействия
#бихевиоризм
Критика бихевиоризма
Бихевиоризм остро критикуют.
🔸Он сводит человека до суммы вида поведения и следовательно его дегомунизирует.
🔸Ему не хватает реалистичности в оценке людей. Богатый внутренний мир человека, который включает воображение, творчество и вера в Бога, это не возможно пренебрегать за счёт условного поведения.
🔸Самые убедительные бихевиористы впадают в противоречия с тем, что пользуются своим сознанием, чтоб отрекаться от сознания у того, кого исследуют. И так человек тоже сводиться до психологического предположения.
❗❓ Физическая наука развивается, отбрасывая сознание от того, что пытается объяснить. Сложно поверить в чисто физические объяснения сути, ради множество аргументов против. Если сознание можно отождествить каким-то образом с формой физической проявления, тогда путь о одной физической теории разума и тела будет трассировка. И кто знает?
#бихевиоризм #критика
Бихевиоризм остро критикуют.
🔸Он сводит человека до суммы вида поведения и следовательно его дегомунизирует.
🔸Ему не хватает реалистичности в оценке людей. Богатый внутренний мир человека, который включает воображение, творчество и вера в Бога, это не возможно пренебрегать за счёт условного поведения.
🔸Самые убедительные бихевиористы впадают в противоречия с тем, что пользуются своим сознанием, чтоб отрекаться от сознания у того, кого исследуют. И так человек тоже сводиться до психологического предположения.
❗❓ Физическая наука развивается, отбрасывая сознание от того, что пытается объяснить. Сложно поверить в чисто физические объяснения сути, ради множество аргументов против. Если сознание можно отождествить каким-то образом с формой физической проявления, тогда путь о одной физической теории разума и тела будет трассировка. И кто знает?
#бихевиоризм #критика
Ансельм Кентерберийский
Источник фотографии Википедия
Аргументы о существовании Бога
Доказать что-то, означает показать уверенность там, где до этого существовала неуверенность.
🔸Некторые виды доказательства легче воспринимать, чем другие. Математические доказательства например, воспринимаются как убедительные.
❓Но что сказать о философских доказательства? Вообще возможно ли говорить о философском доказательстве, если философия использует разные способы мышления о мире?
❗ Возможности мышления меняются, так как меняются культуры, когда терпим изменения в нашем понимание о мире. Мы можем задать себе некторые вопросы древних греков или ранних христиан, но не примем ихние объяснения, если не обдумаем, почему наши взгляды и способ мышления изменились.
#аргумент
Источник фотографии Википедия
Аргументы о существовании Бога
Доказать что-то, означает показать уверенность там, где до этого существовала неуверенность.
🔸Некторые виды доказательства легче воспринимать, чем другие. Математические доказательства например, воспринимаются как убедительные.
❓Но что сказать о философских доказательства? Вообще возможно ли говорить о философском доказательстве, если философия использует разные способы мышления о мире?
❗ Возможности мышления меняются, так как меняются культуры, когда терпим изменения в нашем понимание о мире. Мы можем задать себе некторые вопросы древних греков или ранних христиан, но не примем ихние объяснения, если не обдумаем, почему наши взгляды и способ мышления изменились.
#аргумент
Начало рукописи "Монолог"
Ансельм Кентерберийский
Источник фотографии православие
"Думающий разум, отдельно от всех создания, способен предпринять поиск самого высшего существа"
Ансельм Кентерберийский
"Монолог"
#цитаты #богословы
Ансельм Кентерберийский
Источник фотографии православие
"Думающий разум, отдельно от всех создания, способен предпринять поиск самого высшего существа"
Ансельм Кентерберийский
"Монолог"
#цитаты #богословы
Микеланджело "Давид"
Источник фото Википедия
Существование Бога
❓"Существует ли Бог?"
ИЛИ
❓"Как он существует?"
Эти вопросы мучают философов и богословов с времён древних греков до наших дней. И если Бог существует, тогда это как сказать, по разному, чем существование одного дерева или цветка.
Это существование за грани нашего восприятия, мы не можем пощупать или услышать, или уловить его запах.
Доказательства о существовании Бога начинаются с:
🔸Платона, который первый использует терминологию "теология" (богословие). В своих трудах Формы Добра, Платон ставит высшую Форму идей в мире как идентификации Бога.
🔸 Аристотель, у которого неизменяемая движущие сила - причина всех изменениях, движения и желание о совершенстве в природе, тоже идентифицируется с Богом
🔸 Блаженный Августин верил, что существует высшая Истина, котороя ухаживает о непроменливых истин в человеческом сознании. По мнению Августина эта высшая Истина нужно чтоб была Бог
❗И всё-таки эти определения философские.
#философия_религий
Источник фото Википедия
Существование Бога
❓"Существует ли Бог?"
ИЛИ
❓"Как он существует?"
Эти вопросы мучают философов и богословов с времён древних греков до наших дней. И если Бог существует, тогда это как сказать, по разному, чем существование одного дерева или цветка.
Это существование за грани нашего восприятия, мы не можем пощупать или услышать, или уловить его запах.
Доказательства о существовании Бога начинаются с:
🔸Платона, который первый использует терминологию "теология" (богословие). В своих трудах Формы Добра, Платон ставит высшую Форму идей в мире как идентификации Бога.
🔸 Аристотель, у которого неизменяемая движущие сила - причина всех изменениях, движения и желание о совершенстве в природе, тоже идентифицируется с Богом
🔸 Блаженный Августин верил, что существует высшая Истина, котороя ухаживает о непроменливых истин в человеческом сознании. По мнению Августина эта высшая Истина нужно чтоб была Бог
❗И всё-таки эти определения философские.
#философия_религий
Микеланджело "Давид"
Источник фото Википедия
Некторые основные идеи Платона и Аристотеля нашли место в христианстве, как средства для развития богословской мысли
Основательно возникает и вопрос:
❓Какого Бога пытаются доказать христианские богословы и философы?
❗ Соответственно ответ этого вопроса, что они пробуют доказать существование христианского Бога. Они верили, что только христианский Бог это истинный Бог. Эти мыслители считали, что понимают характер этого Бога с помощью откровения в Библии и через веру, порождённая от их собственного опыта.
❗Но им было необходимо что-то больше, чем только откровения и вера, чтоб заставить других поверить в ихние доводы. Им нужна была помощь разума, но разум в гармоничном сочетание с откровением и верой.
🔸Можно сделать вывод, что откровение и вера дают базис, на котором бы смог совершать свою деятельность разум, и с помощью ими дойти до хотя и какое-то частичное понимание о Боге.
#философия_религий
Источник фото Википедия
Некторые основные идеи Платона и Аристотеля нашли место в христианстве, как средства для развития богословской мысли
Основательно возникает и вопрос:
❓Какого Бога пытаются доказать христианские богословы и философы?
❗ Соответственно ответ этого вопроса, что они пробуют доказать существование христианского Бога. Они верили, что только христианский Бог это истинный Бог. Эти мыслители считали, что понимают характер этого Бога с помощью откровения в Библии и через веру, порождённая от их собственного опыта.
❗Но им было необходимо что-то больше, чем только откровения и вера, чтоб заставить других поверить в ихние доводы. Им нужна была помощь разума, но разум в гармоничном сочетание с откровением и верой.
🔸Можно сделать вывод, что откровение и вера дают базис, на котором бы смог совершать свою деятельность разум, и с помощью ими дойти до хотя и какое-то частичное понимание о Боге.
#философия_религий
Когда тема идёт о Фоме Аквинский, мы не должны забывать следующие:
Anonymous Quiz
10%
Аквинский не одобряет Платона
19%
Аквинский отбрасывает онтологические доказательства Ансельма Кентерберийский
24%
Аквинский одобряет Аристотеля
48%
Все выше указанные пункты
Ансельм Кентерберийский
Источник фотографии Bistum-Augsburg
Ансельм и онтологические доказательства
Есть много видов доказательства. Одно такое доказательство, которое заинтересовало мыслителей это онтологическое. Грубо говоря "онтологическое" означает "дебаты о существовании" в этом случае - существование Бога. К таким особенным доводам обратился Ансельм.
Ансельм пишет "Монолог" и в нём предлагает доказательства о существовании Боге. Если обобщить, то он убеждает, что мы видим разные уровни доброты в мире, эти формы доброты должны приходить единственно от Форм о Доброты, которою мы называем Бог.
Это Платоновое доказательство, которое основывается на понимание, что идеал "реальней" от существования, тоесть форма доброты идеальней чем соответственные примеры доброты в мире.
Доказательства Ансельма лежит только на мыслях, но не и на опыте.
❗Оно priori, предшествующего, и никакие предварительнные знания о мире не надо знать, чтоб понять.
#философия_религий
Источник фотографии Bistum-Augsburg
Ансельм и онтологические доказательства
Есть много видов доказательства. Одно такое доказательство, которое заинтересовало мыслителей это онтологическое. Грубо говоря "онтологическое" означает "дебаты о существовании" в этом случае - существование Бога. К таким особенным доводам обратился Ансельм.
Ансельм пишет "Монолог" и в нём предлагает доказательства о существовании Боге. Если обобщить, то он убеждает, что мы видим разные уровни доброты в мире, эти формы доброты должны приходить единственно от Форм о Доброты, которою мы называем Бог.
Это Платоновое доказательство, которое основывается на понимание, что идеал "реальней" от существования, тоесть форма доброты идеальней чем соответственные примеры доброты в мире.
Доказательства Ансельма лежит только на мыслях, но не и на опыте.
❗Оно priori, предшествующего, и никакие предварительнные знания о мире не надо знать, чтоб понять.
#философия_религий
В. Вазарели. Bellatrix II. 1957
Предикат
У каждого дома есть стены, окна, крыша. Это всё то, что необходимо, чтоб был домом. Так можно называть "предикатом" ("предикат" в логике это, то что утверждает или отвергает в суждениях объектов)
❓Когда думаем о Боге, то его существование обязательно ли чтоб был предикатом? Обязательно ли чтоб понятие "Бог" включало факт, что существует?
❗Некторые убеждения имеют свою дефиницию как например "у треугольника три угла".
Это убеждение бесспорно верно.
❓Но можем ли так объяснить "Бог" существует?
🔸Ансельм думал, что это одинаково иза влияния Платона. Платон рассматривает мысли как что-то реальней, чем объекты во физическом мире. Но многие другие философы небыли во это так убежденны и много из них критиковали Ансельм, что пытается свести Бога к существованию.
#предикат #Ансельм_Кентерберийский
#философия_религий
Предикат
У каждого дома есть стены, окна, крыша. Это всё то, что необходимо, чтоб был домом. Так можно называть "предикатом" ("предикат" в логике это, то что утверждает или отвергает в суждениях объектов)
❓Когда думаем о Боге, то его существование обязательно ли чтоб был предикатом? Обязательно ли чтоб понятие "Бог" включало факт, что существует?
❗Некторые убеждения имеют свою дефиницию как например "у треугольника три угла".
Это убеждение бесспорно верно.
❓Но можем ли так объяснить "Бог" существует?
🔸Ансельм думал, что это одинаково иза влияния Платона. Платон рассматривает мысли как что-то реальней, чем объекты во физическом мире. Но многие другие философы небыли во это так убежденны и много из них критиковали Ансельм, что пытается свести Бога к существованию.
#предикат #Ансельм_Кентерберийский
#философия_религий
Кант на картине Иоганна Готлиба Беккера
Источник фотографии Википедия
Безумцы и критики
Ансельм считал, что его доказательства достаточно сильные, чтоб убедить и "безумца" псалма 13:1 ("сказал безумец в своём сердце: Нет Бога.")
Ансельм имеет свои последователи и критики
🔸Декарт пользуется элементы онтологий в доказательство Существование Бога обязательное для его определения, так как 3 угла необходимы для определения 🔺. Он попадает под влияния Платона и верит, что люди с врождёнными идеями.
🔸 Спиноза пользуется онтологическим аргументам в своей "Этике", хотя его определение Бога различается от христианского и еврейского.
🔸 Аквинский в группе критиков. Он считал, что Ансельм допустил ошибку утверждая о познание Божией сути, до установления существования Бога. Аквинский верил, что существование Бога должно быть установлено по другому способу.
🔸Кант последователь Хьюма, считал что понятие "существование" не может составлять часть определения какой либо идей. Бог стоит твёрдо в нашем сознании.
#критика
Источник фотографии Википедия
Безумцы и критики
Ансельм считал, что его доказательства достаточно сильные, чтоб убедить и "безумца" псалма 13:1 ("сказал безумец в своём сердце: Нет Бога.")
Ансельм имеет свои последователи и критики
🔸Декарт пользуется элементы онтологий в доказательство Существование Бога обязательное для его определения, так как 3 угла необходимы для определения 🔺. Он попадает под влияния Платона и верит, что люди с врождёнными идеями.
🔸 Спиноза пользуется онтологическим аргументам в своей "Этике", хотя его определение Бога различается от христианского и еврейского.
🔸 Аквинский в группе критиков. Он считал, что Ансельм допустил ошибку утверждая о познание Божией сути, до установления существования Бога. Аквинский верил, что существование Бога должно быть установлено по другому способу.
🔸Кант последователь Хьюма, считал что понятие "существование" не может составлять часть определения какой либо идей. Бог стоит твёрдо в нашем сознании.
#критика
Бертран Рассел
Источник фотографии Википедия
Бертран Рассел британский философ (1872-1970), говорил, что слово "существует" использовано неправильно. Использовать выражение "коровы существуют", означает иметь идею о коровах и потом найдено то действительно существующие животное, к которому может быть прикреплено это описание.
Такой подход не даёт результат у выражения "единороги существуют", так как таких животных нет, к которым можем прикрепить такое описание. Тоже самое можно сопоставить и с Богом. Фраза "Бог существует" может быть понятна, но нет очевидный реальности, к которой бы прикрепили, следовательно не может быть доказано онтологическими доказательствами.
❗Скорей всего цель Ансельма была показать до какой степени вера рационально обоснована, чем предложить стриктные доказательства об этом.
Свидетельство о его интеллигенции и находчивости это сам факт, что онтологические доказательства всё ещё интересует современных философ.
#Рассел
Источник фотографии Википедия
Бертран Рассел британский философ (1872-1970), говорил, что слово "существует" использовано неправильно. Использовать выражение "коровы существуют", означает иметь идею о коровах и потом найдено то действительно существующие животное, к которому может быть прикреплено это описание.
Такой подход не даёт результат у выражения "единороги существуют", так как таких животных нет, к которым можем прикрепить такое описание. Тоже самое можно сопоставить и с Богом. Фраза "Бог существует" может быть понятна, но нет очевидный реальности, к которой бы прикрепили, следовательно не может быть доказано онтологическими доказательствами.
❗Скорей всего цель Ансельма была показать до какой степени вера рационально обоснована, чем предложить стриктные доказательства об этом.
Свидетельство о его интеллигенции и находчивости это сам факт, что онтологические доказательства всё ещё интересует современных философ.
#Рассел
Фома Аквинский
Источник фотографии гос. Музей истории и религией.
"Не может существовать последняя причина, и не может существовать междиная, если нет первопричины"
Фома Аквинский
#цитаты #богословы
Источник фотографии гос. Музей истории и религией.
"Не может существовать последняя причина, и не может существовать междиная, если нет первопричины"
Фома Аквинский
#цитаты #богословы
Studentenkarzer
in der Alten Universität |© @Kapri3a
Разум и откровение
Чтоб понять средневековья, означает столкнуться с очень различным миром от нашего. Если бы жили в те времена, то верили бы, что Земля центр Вселенной.
В средневековье в большой части Европы, включая Британию, Францию, Италию и Германию использовали латинский как международный язык. Самые мощные институции были Священная Римская Империя и Римско-католическая церковь. Церковь и христианство обхватывали все аспекты жизни.
Ето период создания университетов. Например университет в Париже, которой вырос от кафедральной школы на Нотр Даме и одобрен папством в 1215 года.
🔸Постепенно приходили изменения. Научные центры все больше перемещались из монастырей в университеты. Философия этого периода называется "схоластика", так как преподавали учёные в средневековые университеты. С этого момента философия находит свой "дом" в университетах и все меньше связываться с церковью.
#схоластика
in der Alten Universität |© @Kapri3a
Разум и откровение
Чтоб понять средневековья, означает столкнуться с очень различным миром от нашего. Если бы жили в те времена, то верили бы, что Земля центр Вселенной.
В средневековье в большой части Европы, включая Британию, Францию, Италию и Германию использовали латинский как международный язык. Самые мощные институции были Священная Римская Империя и Римско-католическая церковь. Церковь и христианство обхватывали все аспекты жизни.
Ето период создания университетов. Например университет в Париже, которой вырос от кафедральной школы на Нотр Даме и одобрен папством в 1215 года.
🔸Постепенно приходили изменения. Научные центры все больше перемещались из монастырей в университеты. Философия этого периода называется "схоластика", так как преподавали учёные в средневековые университеты. С этого момента философия находит свой "дом" в университетах и все меньше связываться с церковью.
#схоластика