Узнай, насколько ты дешёвка. ВОЗ неспроста интересуется Африкой
Клинические исследования — штука дорогая. В Северной Америке живут самые дорогие люди и на них проводят самые дорогие исследования самые зарабатывающие врачи.
В "регионах" всё иначе
Самые дешёвые исследования в четырёх регионах:
1. в Африке, где ориентировочная региональная стоимость исследования составила 49% от североамериканского
2. Центральная Европа - 50%
3. Ближний Восток - 53%
4. Латинская Америка - 59%
Источник:
sci-hub.se/10.1177/1740774519839391
В Восточной Европе (там Россия, если вы помните), стоимость составляет 74%, неожиданно выше, чем в Европе. Но видимо, так оно для внешних заказчиков. Внутренние исследования в Восточной Европе относительно дешёвые, населению за них могут и вовсе не платить.
Так что Африка для больших компаний перспективна и привлекательна, как торс Брэда Питта.
Молодой биотехнолог, трудящийся в США, Рафиу Агоро, переживает за судьбу континента в эпоху COVID-19. Он родом из Тоголезе и боится, что фармацевтические кампании будут злоупотреблять экономическим положением Африки в капиталистических целях.
И совершенно справедливо. Вот увидите, скоро движение BLM будет топить за то, чтобы в исследованиях было больше темнокожих участников😉
Клинические исследования — штука дорогая. В Северной Америке живут самые дорогие люди и на них проводят самые дорогие исследования самые зарабатывающие врачи.
В "регионах" всё иначе
Самые дешёвые исследования в четырёх регионах:
1. в Африке, где ориентировочная региональная стоимость исследования составила 49% от североамериканского
2. Центральная Европа - 50%
3. Ближний Восток - 53%
4. Латинская Америка - 59%
Источник:
sci-hub.se/10.1177/1740774519839391
В Восточной Европе (там Россия, если вы помните), стоимость составляет 74%, неожиданно выше, чем в Европе. Но видимо, так оно для внешних заказчиков. Внутренние исследования в Восточной Европе относительно дешёвые, населению за них могут и вовсе не платить.
Так что Африка для больших компаний перспективна и привлекательна, как торс Брэда Питта.
Молодой биотехнолог, трудящийся в США, Рафиу Агоро, переживает за судьбу континента в эпоху COVID-19. Он родом из Тоголезе и боится, что фармацевтические кампании будут злоупотреблять экономическим положением Африки в капиталистических целях.
И совершенно справедливо. Вот увидите, скоро движение BLM будет топить за то, чтобы в исследованиях было больше темнокожих участников😉
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
И действительно. В Африке голодает 240 миллионов человека (20% населения), существует колоссальная проблема с доступом к чистой воде, с применением детского и рабского труда, постоянными локальными вооруженными конфликтами и прочее и прочее.
Но нет, ВОЗ…
Но нет, ВОЗ…
История о том, что надо правильно выбирать агентов влияния.
Антон Красовский записал феерическое видео, где "гасит" Спутник за то, что он заболел COVID-19.
Всегда нужно понимать, что любое новое вмешательство — это неопределенность. Убеждать в вакцинации так, как это делал Красовский, нужно только после 3-5 лет исследований.
На самом деле болезнь Антона — это нормально. После вакцин такое бывает. И конечно, AstraZeneca вызывает куда больше доверия со своими 70% эффективности, чем кто-либо ещё.
Напоминаю, что с момента начала исследования прошло не так много времени. Выводы мы сделаем не так скоро, как бы хотелось проваксерам. А вот антиваксеры уже свои выводы сделали и их ряды пополняются.
Нужно общаться с населением на языке понятной статистики. Её никто не хочет понимать, никто не хочет принимать риски. Если вы скажете, что на 1000 детей после вакцины только 1 заболевает тяжелой формой болезни Х, а без неё — 20, то это будет лучше, чем патриотизм эмоциональных журналистов.
Подумайте, подумайте об этом, мои дорогие. Интересно, что думает Иван по этому поводу.
Антон Красовский записал феерическое видео, где "гасит" Спутник за то, что он заболел COVID-19.
Всегда нужно понимать, что любое новое вмешательство — это неопределенность. Убеждать в вакцинации так, как это делал Красовский, нужно только после 3-5 лет исследований.
На самом деле болезнь Антона — это нормально. После вакцин такое бывает. И конечно, AstraZeneca вызывает куда больше доверия со своими 70% эффективности, чем кто-либо ещё.
Напоминаю, что с момента начала исследования прошло не так много времени. Выводы мы сделаем не так скоро, как бы хотелось проваксерам. А вот антиваксеры уже свои выводы сделали и их ряды пополняются.
Нужно общаться с населением на языке понятной статистики. Её никто не хочет понимать, никто не хочет принимать риски. Если вы скажете, что на 1000 детей после вакцины только 1 заболевает тяжелой формой болезни Х, а без неё — 20, то это будет лучше, чем патриотизм эмоциональных журналистов.
Подумайте, подумайте об этом, мои дорогие. Интересно, что думает Иван по этому поводу.
Telegram
Россия на игле
Без комментариев....
Красовский, тот кто топил за принудительную вакцинацию👈
Как он вообще такое мог озвучить без отмашки не понимаю👈🤭😳🧐
https://xn--r1a.website/ProtivGadov
Красовский, тот кто топил за принудительную вакцинацию👈
Как он вообще такое мог озвучить без отмашки не понимаю👈🤭😳🧐
https://xn--r1a.website/ProtivGadov
Forwarded from Поясни за мед (Иван Давыдов)
Коллеги, вы указали зарплату, как одну из главных причин трудовой миграции в крупные города (80%)
Врачи (и будущие врачи), за какую зарплату в рублях вы бы согласились остаться в небольшом городе или селе?
Врачи (и будущие врачи), за какую зарплату в рублях вы бы согласились остаться в небольшом городе или селе?
Anonymous Poll
11%
Я не врач (и не будущий врач)
12%
Только из-за денег не останусь
2%
40-50 тысяч
5%
50-60 тысяч
12%
60-80 тысяч
21%
80-100 тысяч
35%
Более 100 тысяч
2%
Другое, напишу в комментариях
Сколько врача ни корми — он всё равно недоволен. Моя подруга-хирург утверждает, что она бы чувствовала себя удовлетворенной, если бы получала 300 000 рублей в месяц чистыми.
В общем-то, так как у любого доктора есть ощущение, что он особенный, и многие знают о зарплате врачей в штатах, потому у докторов формируется обиженность на окружающую среду. Вот и в деревне большая часть готова оставаться только при зарплате 80 и более тысяч рублей.
Потому что знают, сколько люди зарабатывают в Москве. А после ковида так и вовсе сносит голову, и зарплатная ведомость в 60 тысяч у моих бывших коллег из регионов вызывает мягкое недоумение.
В общем-то, так как у любого доктора есть ощущение, что он особенный, и многие знают о зарплате врачей в штатах, потому у докторов формируется обиженность на окружающую среду. Вот и в деревне большая часть готова оставаться только при зарплате 80 и более тысяч рублей.
Потому что знают, сколько люди зарабатывают в Москве. А после ковида так и вовсе сносит голову, и зарплатная ведомость в 60 тысяч у моих бывших коллег из регионов вызывает мягкое недоумение.
Телеграм — телемедицинский храм. Сжечь еретиков и конкурентов.
Профессор Кобякова запитчила на Петербургском экономическом форуме тему "Надо бороться с блогерами из инстаграма". Якобы они пропагандируют заблуждения и неправильную медицину. Об этом нам поведал Олег Салагай
Смею напомнить, что существует также целый ряд сомнительных источников информации, где тоже существуют такого рода блогеры:
- тикток
- телеграм
- вконтакте
- фэйсбук
- интернист
- российский медицинский журнал
- целая тонна изданий ВАК и Scopus
- клинические рекомендации, процентов 30
- и так далее.
Что делать с ними? Целая армия колдунов! Олег Салагай тем временем делится проектом "Минздрав отвечает", где цисгендерные врачи-мужчины что-то рассказывают маленьким девочкам. Не уверена, что такой контент может конкурировать с дерзкими блогер(к)ами.
А так называемые "Лидеры отечественного здравоохранения" готовы заниматься просветительской деятельностью только за спонсорские деньги. Поэтому за Минздрав отвечают пока руководители среднего звена, а не д.м.н-ы, заслуженные профессора и прочие иноагенты (поймите почему).
А вообще я рада, что тема ослепляющего блогерства, которую я внедрила в обсуждение, так активно обсуждают на ПЭФ с подачи Ольги Кобяковой. Но разве это не прекрасно, когда у людей есть выбор: и инстадоктор, и гомеопат, и доказательный Никита Жуков, а где-то между ними бултыхается участковый терапевт.
Профессор Кобякова запитчила на Петербургском экономическом форуме тему "Надо бороться с блогерами из инстаграма". Якобы они пропагандируют заблуждения и неправильную медицину. Об этом нам поведал Олег Салагай
Смею напомнить, что существует также целый ряд сомнительных источников информации, где тоже существуют такого рода блогеры:
- тикток
- телеграм
- вконтакте
- фэйсбук
- интернист
- российский медицинский журнал
- целая тонна изданий ВАК и Scopus
- клинические рекомендации, процентов 30
- и так далее.
Что делать с ними? Целая армия колдунов! Олег Салагай тем временем делится проектом "Минздрав отвечает", где цисгендерные врачи-мужчины что-то рассказывают маленьким девочкам. Не уверена, что такой контент может конкурировать с дерзкими блогер(к)ами.
А так называемые "Лидеры отечественного здравоохранения" готовы заниматься просветительской деятельностью только за спонсорские деньги. Поэтому за Минздрав отвечают пока руководители среднего звена, а не д.м.н-ы, заслуженные профессора и прочие иноагенты (поймите почему).
А вообще я рада, что тема ослепляющего блогерства, которую я внедрила в обсуждение, так активно обсуждают на ПЭФ с подачи Ольги Кобяковой. Но разве это не прекрасно, когда у людей есть выбор: и инстадоктор, и гомеопат, и доказательный Никита Жуков, а где-то между ними бултыхается участковый терапевт.
Telegram
Олег Салагай
На ПЭФ профессор Ольга Кобякова @okobyakova подняла важный вопрос: как бороться с инста-медициной, то есть популярными, но ложными советами в соцсетях по теме здоровья.
Полностью согласен с Ольгой Сергеевной: лидеры отечественного здравоохранения должны…
Полностью согласен с Ольгой Сергеевной: лидеры отечественного здравоохранения должны…
Выгодное предложение.
В Ярославле локализуют производство китайской вакцины. Я бы на каждую китайскую вакцину давала бы купон со скидкой 30% на Алиэкспресс. Это была бы победа, мы бы быстро выбили Спутник и ЭпиВак с рынка.
https://xn--r1a.website/imotvet/1752
В Ярославле локализуют производство китайской вакцины. Я бы на каждую китайскую вакцину давала бы купон со скидкой 30% на Алиэкспресс. Это была бы победа, мы бы быстро выбили Спутник и ЭпиВак с рынка.
https://xn--r1a.website/imotvet/1752
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Новую китайскую вакцину от ВПЧ будут выпускать в Ярославле, сообщает Спид-центр.
https://spid.center/ru/posts/6251/
https://spid.center/ru/posts/6251/
Иван говорит, бороться с инстамедициной должны настоящие врачи, вооружившись настоящей наукой.
Cochrane РМАНПО, ваше время блистать! Конечно, контент у людей, которые занимаются научной доказательной медициной скудноват, нет ни крепких выражений, ни восстания врачей. Только методология, только переводы работ и немного своих. Но вот незадача — они критикуют "своих", отечественных авторов клинических рекоменадций.
Авторы Кокрейн в 2018-м попросили четырех экспертов в этой области оценить с помощью опросника AGREE II независимо друг от друга следующие рекомендации, найденные в результате систематического поиска: 1 – по острому холангиту, 2 – по острому холециститу, 1 – по острому панкреатиту, 1 по хроническому панкреатиту, 1 – по холелитиазу. Все рекомендации были разработаны ассоциациями и научными обществами специалистов России и стран СНГ.
Все шесть клинических рекомендаций получили наиболее высокие оценки по разделу «понятность и форма представления» (46-80%) и наиболее низкие по разделу «независимость разработчиков» (6-25%), в целом эксперты оценили качество рекомендаций низко.
Интересно, возьмёт ли их на борт борьбы с инстамедиками телеграм-тусовка?
Cochrane РМАНПО, ваше время блистать! Конечно, контент у людей, которые занимаются научной доказательной медициной скудноват, нет ни крепких выражений, ни восстания врачей. Только методология, только переводы работ и немного своих. Но вот незадача — они критикуют "своих", отечественных авторов клинических рекоменадций.
Авторы Кокрейн в 2018-м попросили четырех экспертов в этой области оценить с помощью опросника AGREE II независимо друг от друга следующие рекомендации, найденные в результате систематического поиска: 1 – по острому холангиту, 2 – по острому холециститу, 1 – по острому панкреатиту, 1 по хроническому панкреатиту, 1 – по холелитиазу. Все рекомендации были разработаны ассоциациями и научными обществами специалистов России и стран СНГ.
Все шесть клинических рекомендаций получили наиболее высокие оценки по разделу «понятность и форма представления» (46-80%) и наиболее низкие по разделу «независимость разработчиков» (6-25%), в целом эксперты оценили качество рекомендаций низко.
Интересно, возьмёт ли их на борт борьбы с инстамедиками телеграм-тусовка?
Telegram
Поясни за мед
Бороться с инстамедициной пытались так называемые «доказательные врачи», многие из которых даже вуз не успели закончить, но очень быстро доказательность уступила место погоне за подписчиками и рекламе аквамариса.
Поэтому поддержу тренд борьбы с инстамедициной…
Поэтому поддержу тренд борьбы с инстамедициной…
Председатель думы Вячеслав Володин анонсировал законопроект о включении вакцинации от COVID-19 в национальный календарь прививок.
Что известно?
1. кампания началась в прошлом году
2. вакцины были разработаны быстро и быстро — внедрены
Что неизвестно?
1. реальная эффективность вакцины — прошло слишком мало времени. Непонятно, насколько она эффективна:
а) на протяжении 1 года
б) на протяжении 2 лет — обычно через 2 года происходит повторное заражение коронавирусными ОРВИ (нековид19)
в) на более протяженных временных отрезках
2. реальная безопасность вакцины — по той же причине.
3. реальная эффективность и безопасность разных брендов вакцин.
Для такого экспериментально быстрого внедрения инновации в национальный календарь нужно больше данных. Веры в гениев отечественной мысли явно недостаточно. Нужна прозрачность, особенно для лиц, принимающих решения, и для людей, чтобы инновацию принять. Это ведь вопрос национальной безопасности.
https://xn--r1a.website/vv_volodin/99
Что известно?
1. кампания началась в прошлом году
2. вакцины были разработаны быстро и быстро — внедрены
Что неизвестно?
1. реальная эффективность вакцины — прошло слишком мало времени. Непонятно, насколько она эффективна:
а) на протяжении 1 года
б) на протяжении 2 лет — обычно через 2 года происходит повторное заражение коронавирусными ОРВИ (нековид19)
в) на более протяженных временных отрезках
2. реальная безопасность вакцины — по той же причине.
3. реальная эффективность и безопасность разных брендов вакцин.
Для такого экспериментально быстрого внедрения инновации в национальный календарь нужно больше данных. Веры в гениев отечественной мысли явно недостаточно. Нужна прозрачность, особенно для лиц, принимающих решения, и для людей, чтобы инновацию принять. Это ведь вопрос национальной безопасности.
https://xn--r1a.website/vv_volodin/99
Telegram
Вячеслав Володин
Завтра в первом чтении мы рассмотрим законопроект о включении вакцинации от COVID-19 в национальный календарь профилактических прививок.
По нему поступает очень много обращений. Люди волнуются, что вакцинация станет обязательной вне зависимости от их желания.…
По нему поступает очень много обращений. Люди волнуются, что вакцинация станет обязательной вне зависимости от их желания.…
Польза вакцин: мРНКовые вакцины оказались токсичными
Пока в России идёт пропаганда вакцинации, в других странах идут исследования и из результаты я называю неутешительными.
«Мы думали, что белок-спайк был отличным антигеном-мишенью, мы никогда не знали, что сам белок-спайк был токсином и был патогенным белком. Таким образом, вакцинируя людей, мы непреднамеренно вводим им токсин», - с таким заявлением выступил канадский учёный Байрам Брайдл, вирусный иммунолог и доцент Университета Гвельфа, Онтарио.
Стефани Сенефф, старший научный сотрудник Массачусетского технологического института, сказала, что теперь ясно, что содержимое вакцины доставляется в:
1. Селезенку
2. Различные железы, включая яичники и надпочечники
3. Попадает в среду, а затем в конечном итоге попадает в кровоток, вызывая системное повреждение.
«Рецепторы ACE2 часто встречаются в сердце и головном мозге», - добавила она.
Оказывается, были ещё исследователи, которые прямо говорили о потенциальном вреде именно мРНКовых вакцин.
«Вот как белок спайк вызывает сердечно-сосудистые и когнитивные проблемы». Доктор Дж. Патрик Уилан, детский ревматолог, предупредил Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в декабре, когда вакцины мРНК могут вызвать микрососудистые повреждения мозга, сердца, печени и почек способами, не оцененными в испытаниях безопасности.
Неудивительно, что правительство Москвы собирается разыграть квартиру среди вакцинированных. За такие риски нужно премировать😌 при этом моя подруга из Московского ковидария N говорила, что у них немало пациентов лежат именно после вакцинации первой или второй дозой вакцины, которая кодирует Spike-белки.
Вот видите поспешишь и людей уже не насмешишь.
https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-spike-protein-travels-from-injection-site-organ-damage/
Пока в России идёт пропаганда вакцинации, в других странах идут исследования и из результаты я называю неутешительными.
«Мы думали, что белок-спайк был отличным антигеном-мишенью, мы никогда не знали, что сам белок-спайк был токсином и был патогенным белком. Таким образом, вакцинируя людей, мы непреднамеренно вводим им токсин», - с таким заявлением выступил канадский учёный Байрам Брайдл, вирусный иммунолог и доцент Университета Гвельфа, Онтарио.
Стефани Сенефф, старший научный сотрудник Массачусетского технологического института, сказала, что теперь ясно, что содержимое вакцины доставляется в:
1. Селезенку
2. Различные железы, включая яичники и надпочечники
3. Попадает в среду, а затем в конечном итоге попадает в кровоток, вызывая системное повреждение.
«Рецепторы ACE2 часто встречаются в сердце и головном мозге», - добавила она.
Оказывается, были ещё исследователи, которые прямо говорили о потенциальном вреде именно мРНКовых вакцин.
«Вот как белок спайк вызывает сердечно-сосудистые и когнитивные проблемы». Доктор Дж. Патрик Уилан, детский ревматолог, предупредил Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в декабре, когда вакцины мРНК могут вызвать микрососудистые повреждения мозга, сердца, печени и почек способами, не оцененными в испытаниях безопасности.
Неудивительно, что правительство Москвы собирается разыграть квартиру среди вакцинированных. За такие риски нужно премировать😌 при этом моя подруга из Московского ковидария N говорила, что у них немало пациентов лежат именно после вакцинации первой или второй дозой вакцины, которая кодирует Spike-белки.
Вот видите поспешишь и людей уже не насмешишь.
https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-spike-protein-travels-from-injection-site-organ-damage/
Children's Health Defense
‘We Made a Big Mistake’ — COVID Vaccine Spike Protein Travels From Injection Site, Can Cause Organ Damage
Research obtained by a group of scientists shows the COVID vaccine spike protein can travel from the injection site and accumulate in organs and tissues including the spleen, bone marrow, the liver, adrenal glands and in “quite high concentrations” in the…
Работа над ошибками: Спутник V векторный, но тоже про Spike-белок и его синтез
Опрос: чего не хватает Digital-сервисам для продвижения Rx в РФ?
Ко мне обратилась компания "Диджитал доктор" с предложением опубликовать этот опрос для диджитал- и бренд-менеджеров фармацевтических компаний.
Честно говоря, самой интересно, как коллеги ответят на эти вопросы.
Ссылка на опрос: https://forms.gle/UzGERBjzr2YzWLbJA
Ко мне обратилась компания "Диджитал доктор" с предложением опубликовать этот опрос для диджитал- и бренд-менеджеров фармацевтических компаний.
Честно говоря, самой интересно, как коллеги ответят на эти вопросы.
Ссылка на опрос: https://forms.gle/UzGERBjzr2YzWLbJA
Google Docs
Чего не хватает Digital-сервисам для продвижения Rx в РФ?
ООО "Диджитал Доктор" предлагает представителям фармацевтических компаний пройти опрос о продвижении рецептурных препаратов во врачебной среде. Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов. В качестве обратной связи мы направим вам обезличенные результаты…
Forwarded from Поясни за мед (Иван Давыдов)
Всеми нами любимый Неминздрав опубликовал ни разу не купленный пост о преимуществах ГЧП.
ГЧП — государственно-частное партнёрство. Что это такое по версии Неминздрава? В посте много слов об эффективности, качестве, доступности и других плюсах ГЧП.
Неминздрав выделил жирным:
«через ГЧП государство снимает с себя не только затраты на создание и эксплуатацию объектов, привлекая средства частного инвестора, но и получает современное, конкурентоспособное медицинское учреждение.»
В статье Коммерсанта, на которую ссылается Неминздрав, пишут:
«Основные выгоды, которые получает государство от инвестора,— это деньги и компетенции.»
Складывается ощущение, что инвестор просто строит новую больницу за свои деньги и сам же управляет ею, используя для лечения людей деньги ОМС, как и обычные государственные больницы. Только в новой больнице будет всё качественнее и доступнее. Выигрывают все — и государство и пациенты, и бизнес. Но почему тогда вся медицина уже давно не стала такой?
Что такое ГЧП на самом деле?
А это вот что: «МедИнвестГрупп», которая дочка «Фармстандарта», который дочка кипрского офшора, строит по всей стране свои организации за свои деньги, очень качественные, безусловно. Но так как речь идёт о бизнесе, то деньги придётся вернуть, о чём говорит сам Сергей Нотов, глава «МедИнвестГрупп»:
«Важно, что те огромные затраты, которые компания берет на себя, гарантированно вернутся за счет средств ОМС, пациенты региональных субъектов будут получать все необходимые услуги и наши центры не будут простаивать.»
То есть деньги придётся всё же вернуть, и скорее всего с маржой, иначе зачем всё это.
Но при этом Неминздрав пишет, что «государству слишком дорого обходится здравоохранение». Разве оно не обойдётся ещё дороже с ГЧП?
Государственная больница иметь прибыль не может по определению. Если вдруг появились лишние деньги, они должны вкладываться в развитие больницы. Частная больница обязана иметь прибыль — то есть оставшиеся деньги после затрат на лечение и затрат на развитие больницы. И если мы говорим о ГЧП, то это означает, что источник финансирования у обеих больниц — бюджет и ОМС. А из этого следует, что содержать частную больницу дороже. И никакие сказки об эффективных менеджерах тут не работают. Государство, как видно, тоже изо всех сил пытается оптимизировать расходы не хуже бизнесменов.
Друзья, когда вам рассказывают о какой-то инициативе, в которой нет никаких минусов и "выигрывают все", то знайте — вас пытаются обмануть.
ГЧП — государственно-частное партнёрство. Что это такое по версии Неминздрава? В посте много слов об эффективности, качестве, доступности и других плюсах ГЧП.
Неминздрав выделил жирным:
«через ГЧП государство снимает с себя не только затраты на создание и эксплуатацию объектов, привлекая средства частного инвестора, но и получает современное, конкурентоспособное медицинское учреждение.»
В статье Коммерсанта, на которую ссылается Неминздрав, пишут:
«Основные выгоды, которые получает государство от инвестора,— это деньги и компетенции.»
Складывается ощущение, что инвестор просто строит новую больницу за свои деньги и сам же управляет ею, используя для лечения людей деньги ОМС, как и обычные государственные больницы. Только в новой больнице будет всё качественнее и доступнее. Выигрывают все — и государство и пациенты, и бизнес. Но почему тогда вся медицина уже давно не стала такой?
Что такое ГЧП на самом деле?
А это вот что: «МедИнвестГрупп», которая дочка «Фармстандарта», который дочка кипрского офшора, строит по всей стране свои организации за свои деньги, очень качественные, безусловно. Но так как речь идёт о бизнесе, то деньги придётся вернуть, о чём говорит сам Сергей Нотов, глава «МедИнвестГрупп»:
«Важно, что те огромные затраты, которые компания берет на себя, гарантированно вернутся за счет средств ОМС, пациенты региональных субъектов будут получать все необходимые услуги и наши центры не будут простаивать.»
То есть деньги придётся всё же вернуть, и скорее всего с маржой, иначе зачем всё это.
Но при этом Неминздрав пишет, что «государству слишком дорого обходится здравоохранение». Разве оно не обойдётся ещё дороже с ГЧП?
Государственная больница иметь прибыль не может по определению. Если вдруг появились лишние деньги, они должны вкладываться в развитие больницы. Частная больница обязана иметь прибыль — то есть оставшиеся деньги после затрат на лечение и затрат на развитие больницы. И если мы говорим о ГЧП, то это означает, что источник финансирования у обеих больниц — бюджет и ОМС. А из этого следует, что содержать частную больницу дороже. И никакие сказки об эффективных менеджерах тут не работают. Государство, как видно, тоже изо всех сил пытается оптимизировать расходы не хуже бизнесменов.
Друзья, когда вам рассказывают о какой-то инициативе, в которой нет никаких минусов и "выигрывают все", то знайте — вас пытаются обмануть.
Telegram
НеМинздрав
🏥💰Ни для кого не секрет, что государству слишком дорого обходится здравоохранение, в чем мы все смогли убедиться за время пандемии. Особенно на себе испытали это регионы и республики. Правительство же по прежнему тратит слишком мало бюджетных средств на медицину…
А мне нравится "МедИнвестГрупп"! Отдать бы им в концессию все роддома и поликлиники, и всё было бы окей. Мои врачи-подруги ходили бы на ноготочки более счастливыми.
🧬 Место, обязательное для посещения всем врачам. Это канал, где рождаются медицинские бренды @vikazerts
Каждую неделю Виктория Шматкова пишет об упаковке личного бренда, инструментах продвижения для врача, делится своими статьями, вебинарами и эфирами на эту тему.
Почему её стоит читать? Виктория - медицинский маркетолог, к.э.н., МВА. Автор книги "Медицинский маркетинг. Взгляд предпринимателя". Основатель Компании ZERTS и Мастерской персонального бренда врача.
Что еще можно найти на @vikazerts :
- коммуникация на приеме (как удерживать пациентов, делать их лояльными, создавать свою базу пациентов);
- колонку психолога и эксперта по коммуникации "врач- пациент" Хариты Маркевич.
Все это совершенно бесплатно! Заходите прямо сейчас - https://xn--r1a.website/vikazerts
Каждую неделю Виктория Шматкова пишет об упаковке личного бренда, инструментах продвижения для врача, делится своими статьями, вебинарами и эфирами на эту тему.
Почему её стоит читать? Виктория - медицинский маркетолог, к.э.н., МВА. Автор книги "Медицинский маркетинг. Взгляд предпринимателя". Основатель Компании ZERTS и Мастерской персонального бренда врача.
Что еще можно найти на @vikazerts :
- коммуникация на приеме (как удерживать пациентов, делать их лояльными, создавать свою базу пациентов);
- колонку психолога и эксперта по коммуникации "врач- пациент" Хариты Маркевич.
Все это совершенно бесплатно! Заходите прямо сейчас - https://xn--r1a.website/vikazerts
Telegram
VikaZERTS Бренд врача 🩺
Блог Виктории Шматковой
О личном бренде врача
к.э.н., МВА
Основатель ZERTS и
Мастерской персонального бренда врача
Пишите мне: @VShmatkova
Подробнее о мастерской и курсах по личному бренду: www.masterpb.ru
О личном бренде врача
к.э.н., МВА
Основатель ZERTS и
Мастерской персонального бренда врача
Пишите мне: @VShmatkova
Подробнее о мастерской и курсах по личному бренду: www.masterpb.ru
👍1
Пранк, который вышел из-под контроля
Что если написать заметку по приличному систематическому обзору?
а) 15 репостов
б) *никто ничё не понял*
Заметка по статье с сайта антивакцинаторов:
а) более 300 репостов
б) куча комментов в личку от яжговорил до ты во всём виновна
в) Москва начинает разыгрывать ещё и автомобили за вакцинацию
г) Дума отменяет обязательную вакцинацию от ковида, даже не рассматривает в первом чтении
д) - 30 подписчиков
И где логика?
https://xn--r1a.website/pharma_slut/605
Что если написать заметку по приличному систематическому обзору?
а) 15 репостов
б) *никто ничё не понял*
Заметка по статье с сайта антивакцинаторов:
а) более 300 репостов
б) куча комментов в личку от яжговорил до ты во всём виновна
в) Москва начинает разыгрывать ещё и автомобили за вакцинацию
г) Дума отменяет обязательную вакцинацию от ковида, даже не рассматривает в первом чтении
д) - 30 подписчиков
И где логика?
https://xn--r1a.website/pharma_slut/605
Telegram
ФармПроститутка
Польза вакцин: мРНКовые вакцины оказались токсичными
Пока в России идёт пропаганда вакцинации, в других странах идут исследования и из результаты я называю неутешительными.
«Мы думали, что белок-спайк был отличным антигеном-мишенью, мы никогда не знали…
Пока в России идёт пропаганда вакцинации, в других странах идут исследования и из результаты я называю неутешительными.
«Мы думали, что белок-спайк был отличным антигеном-мишенью, мы никогда не знали…
О намерении лечить болезнь Альцгеймера или Паркинсона заявили Glaxo и Alector. Если вы уже начали забывать о моём существовании, попробуйте "пристроиться" в соответствующее клиническое исследование🙂
Привет, дорогие.
https://xn--r1a.website/vademecum_live/1585
Привет, дорогие.
https://xn--r1a.website/vademecum_live/1585
Telegram
Vademecum Live
GlaxoSmithKline и Alector 2 июля заключили соглашение о совместной разработке препаратов на основе моноклональных антител для лечения болезней Альцгеймера, Паркинсона и других нейродегенеративных заболеваний. Стоимость сделки может составить до $2,2 млрд.
Forwarded from Медицинская Россия
Наглядная иллюстрация грубых ошибок чиновника от здравоохранения при реакции на инцидент со смертельным исходом
В СМИ расходится история молодой беременной крымчанки, которая умерла на фоне странного и несогласованного поведения местных медиков. История стала резонансной, на неё решил отреагировать публично министр здравоохранения Крыма Александр Остапенко.
При прочтении комментария на его странице в Фейсбук складывается весьма неоднозначное впечатление.
Вот только вчитайтесь.
Сначала министр говорит о "безусловных" личных соболезнованиях, как будто безусловность сострадания это именно то, чего ждёт общественность, а не разъяснений, почему такой чудовищный инцидент произошёл.
Потом министр зачем-то начинает подчёркивать, что накануне не дал уволить мать погибшей из больничного отдела кадров. Хотя если министр вручную решает вопросы трудоустройства ЦРБшных кадровиков, наверное, это не совсем демонстрация чиновничьей компетенции. И вообще, тут пациентка умерла, — абсолютно неуместно выглядит заявление, что министр где-то там помогал матери. Можно же пойти дальше и припомнить общественности, что министр ещё и бабушек через дорогу переводил в молодости.
Также неоднозначной выглядит откровенная попытка "свалить" ответственность за летальный исход на главврача. Мы не утверждаем, что главврач безгрешен и за ним нет серьёзных провалов в работе. Но министр в контексте смерти девушки заявил, что ещё в мае подавал документы на снятие главврача с должности за грубые и системные нарушения. При этом какие именно нарушения не уточняется, но даже суть не в этом, а в том, что не объяснено как эти нарушения связаны со смертью роженицы. А если такие нарушения были с последующим очевидным риском летальных исходов среди беременных, почему тогда министр все эти два месяца не предпринимал никаких действий, чтобы предупредить подобное?
В общем, перед вами хрестоматийный пример, как нельзя реагировать в такой должности на подобные случаи.
Кстати, в мае президент Владимир Путин подписал закон о согласовании кандидатов на должность региональных министров здравоохранения федеральным министерством. Минздраву РФ (например, пресс-службе) стоило бы неформально воспользоваться таким поводом и профилактировать подобное поведение среди руководителей минздравов, которые только разжигают ненависть у пациентов к медицинскому сообществу.
В СМИ расходится история молодой беременной крымчанки, которая умерла на фоне странного и несогласованного поведения местных медиков. История стала резонансной, на неё решил отреагировать публично министр здравоохранения Крыма Александр Остапенко.
При прочтении комментария на его странице в Фейсбук складывается весьма неоднозначное впечатление.
Вот только вчитайтесь.
Сначала министр говорит о "безусловных" личных соболезнованиях, как будто безусловность сострадания это именно то, чего ждёт общественность, а не разъяснений, почему такой чудовищный инцидент произошёл.
Потом министр зачем-то начинает подчёркивать, что накануне не дал уволить мать погибшей из больничного отдела кадров. Хотя если министр вручную решает вопросы трудоустройства ЦРБшных кадровиков, наверное, это не совсем демонстрация чиновничьей компетенции. И вообще, тут пациентка умерла, — абсолютно неуместно выглядит заявление, что министр где-то там помогал матери. Можно же пойти дальше и припомнить общественности, что министр ещё и бабушек через дорогу переводил в молодости.
Также неоднозначной выглядит откровенная попытка "свалить" ответственность за летальный исход на главврача. Мы не утверждаем, что главврач безгрешен и за ним нет серьёзных провалов в работе. Но министр в контексте смерти девушки заявил, что ещё в мае подавал документы на снятие главврача с должности за грубые и системные нарушения. При этом какие именно нарушения не уточняется, но даже суть не в этом, а в том, что не объяснено как эти нарушения связаны со смертью роженицы. А если такие нарушения были с последующим очевидным риском летальных исходов среди беременных, почему тогда министр все эти два месяца не предпринимал никаких действий, чтобы предупредить подобное?
В общем, перед вами хрестоматийный пример, как нельзя реагировать в такой должности на подобные случаи.
Кстати, в мае президент Владимир Путин подписал закон о согласовании кандидатов на должность региональных министров здравоохранения федеральным министерством. Минздраву РФ (например, пресс-службе) стоило бы неформально воспользоваться таким поводом и профилактировать подобное поведение среди руководителей минздравов, которые только разжигают ненависть у пациентов к медицинскому сообществу.
Прожигание бюджетов: Sevier открыли портал, посвященный болезни Паркинсона
Что будет, если диджитал-менеджер фармацевтической компании поручит своему ребенку сделать no-code сайт, посвященной заболеванию, о котором ребенок не знает?
Правильно, получится что-то лучше, чем сайт https://oparkinsone.ru/
Что сразу бросается в глаза?
1. Плохая проработка дизайна и решений, погрузка изображений как на тильде. Картинки не векторные и расплываются. Это просто убого.
2. Сайт говорит с пользователем на языке врачебных учебников.
Болезнь Паркинсона (БП) является хроническим неуклонно прогрессирующим заболеванием ЦНС с дегенерацией нигростриарных нейронов и нарушением функции базальных ганглиев.
Неужели это сделано для пациентов? Да и для врачей никуда не годится.
Кажется удивительным, что это имеет хоть какое-то отношение к Серьве. У них был и в какой-то мере остроумный проект Популяция про Детралекс и геморрой, есть Кардиотека и Флеботека.
В общем, я требую, чтобы вы нашли ребенка, который на самом деле занимался реализацией этого проекта, и поставьте его в угол.
P.S. Конечно, есть ещё версия, что проект согласовывался с Наталией Владимировной Федоровой, д.м.н, профессор кафедры неврологии РМАНПО МЗ РФ. Она и врач, и председатель «Общества помощи пациентам с болезнью Паркинсона, болезнью Гентингтона и другими инвалидизирующими расстройствами движений». И если KOL определяет контент, всё становится унылым.
Что будет, если диджитал-менеджер фармацевтической компании поручит своему ребенку сделать no-code сайт, посвященной заболеванию, о котором ребенок не знает?
Правильно, получится что-то лучше, чем сайт https://oparkinsone.ru/
Что сразу бросается в глаза?
1. Плохая проработка дизайна и решений, погрузка изображений как на тильде. Картинки не векторные и расплываются. Это просто убого.
2. Сайт говорит с пользователем на языке врачебных учебников.
Болезнь Паркинсона (БП) является хроническим неуклонно прогрессирующим заболеванием ЦНС с дегенерацией нигростриарных нейронов и нарушением функции базальных ганглиев.
Неужели это сделано для пациентов? Да и для врачей никуда не годится.
Кажется удивительным, что это имеет хоть какое-то отношение к Серьве. У них был и в какой-то мере остроумный проект Популяция про Детралекс и геморрой, есть Кардиотека и Флеботека.
В общем, я требую, чтобы вы нашли ребенка, который на самом деле занимался реализацией этого проекта, и поставьте его в угол.
P.S. Конечно, есть ещё версия, что проект согласовывался с Наталией Владимировной Федоровой, д.м.н, профессор кафедры неврологии РМАНПО МЗ РФ. Она и врач, и председатель «Общества помощи пациентам с болезнью Паркинсона, болезнью Гентингтона и другими инвалидизирующими расстройствами движений». И если KOL определяет контент, всё становится унылым.
👍1