Побочные эффекты: на слабость после вакцинации указали 70% опрошенных, на температуру и озноб — 67 и 63%, соответственно. Вполне реалистичные данные от @mediamedics и их партнёров, похоже на правду.

Невозможно читать пресс-релизы с 0,5% побочных эффектов, особенно таких каналов, как Без рецепта. Сразу видно, под кого соломка стелится.

По факту у 90% вакцинированных врачей выработались антитела (я пересчитала). В подгруппе вакцинированных переболели всего 2,8% врачей после вакцинации, 14,8% — болели ранее.

Думаю, самая высокая ценность исследования заключается в картировании побочных эффектов. Хотелось бы ещё вычитать уточняющие материалы по структуре побочных эффектов, которых менее 10%. Почему? Потому что 10% — тоже много, товарищи, а в них вошли тошнота, рвота и самое интересное — категория "другое" (если была отражена).

Ну и очевидно, так как отвечали живые врачи, среди них не было мёртвых и людей с тяжелыми осложнениями, которые, например, теперь не могут пользоваться смартфоном. Такие вот ограничения у опросов😊

Конечно, интересно было бы ознакомиться с 10%-ми и узнать, какое же там распределение, а также — со структурой опроса, чтобы понимать ограничения этого исследования.

https://xn--r1a.website/mediamedics/2967

Эмма Уомсли, СЕО Глаксо, заработала меньше в 2020 всего 9,7 млн $. Это примерно в 1,6 раза меньше зарплаты СЕО АстраЗенека. Наверное, это всё потому, что она женщина.

GSK не изменила целевые показатели оплаты труда руководителей из-за пандемии, а команда менеджеров «просто пропустила» внутреннюю цель в области биофармацевтики, пишет Урс Ронер, главный по зарплатам в Глаксо. Бизнес компании по производству вакцин пострадал особенно сильно, поскольку из-за карантина все меньшелюдей приходили в кабинеты врачей за прививками.

Время задуматься о доставке вакцин на дом по подписке... Что думаете об этом? Высказываться - сюда @Pharmaslut_admin

Вообще, бизнесам, основанных на вакцинах, придётся туго после агрессивной мировой кампании по вакцинации. Вертикальная политика вакцинации будет иметь тяжёлые последствия - придётся тратить больше ресурсов на работу с общественным недоверием.

FINISH HIM! нескучная жизнь неонатологов

Если представить их работу, как игру-файтинг, то мы уже знаем несколько фаталити:
— введение магния/электролитов
— заморозка
— утопление в ведре

Откуда я взяла утопление? Посмотрите новое видео тг-канала Поясни за мед.

А вообще, ситуация страшная. Хорошо, что врачи готовы таким образом над ней рефлексировать.

Как не надо рекламировать вакцины. Опыт Неминздрава

Коллеги, когда в следующий раз захотите продвинуть отечественные вакцины, откажитесь от пиара на проблемах зарубежных вариантов.

Когда вы рассказали о случаях тромбоза, все было окей. Но конец поста - восхитителен. "Спутник V- молодец!". Это как положить конфетку на вершину горы из говна. Спутник от случая с AstraZeneca не становится молодцом. При наращивании объёмов производства и увеличении поставок его шанс на похожий исход тоже растёт, а с учётом возможного нежелания регистрировать побочные эффекты ситуация может быть схожей.

Даже Мясников сделал лучше, тонко приплетя Спутник V к сообщению о том, что AstraZeneca скорее безопасна, чем нет.

ВОЗ как обычно предпочёл помолчать, пока все скажут, а Мясников и Неминздрав попытались приплести Спутник V. У первого получилось тоньше обычного.

Вторые поленились и на вершину говна с радостью вкинули российскую вакцину. Приятного запаха не прибавилось.

Запустила опрос для врачей, чтобы узнать алгоритм действий!
Следующий опрос — о вакцинах, для всех😊

Вот представьте, откроет Минздрав такого рода доступ и увидит, какой треш пишут врачи в медицинских картах.

Но это ещё ладно. Представьте Google, который предлагает вам таргет для гипертоников. Хотя не так уж и плохо😉

Просто обратите внимание на этот риск для имиджа всего медицинского сообщества.

https://xn--r1a.website/imotvet/638

Фармпроституция: основы для врачей
#образовалка_для_врачей #НМО

Что ж, пришла пора расшифровать название канала и ввести его в оборот.

Я начала вести этот канал из-за обилия рекламы и врачей, целых двух типов:
- продающих свое мнение
- и активно слушающих ересь, которое им заливают в уши

И тех, и других немного жалко, но по-разному.

Первых, продажных, потому что они свой блистательный ум применяют совершенно бессмысленным образом: выступают в роли говорящей головы.

Вторых жалко оттого, что они так легко впечатляются плохой аргументацией и просто воспроизводят, ничего не понимая в происходящем балагане.

Сначала от этого бомбит и ты видишь ужасные фармкомпании, которые всех купили. Но потом ты понимаешь — были те, кто продался. Эти люди всё прекрасно понимают.

Все знают, что проституция — это плохо. Но это уже сложившийся веками институт. То же самое касается и фармпроституции или сложившегося института лидеров мнений. Это сфера, где (не)квалифицированные врачи продают своё тело, голос и мнение.

Есть несколько уровней фармпроституции:

1. Регуляторный. Когда кто-то начинает лоббировать включение какого-то препарата/устройства в документы.
Это самый высокий уровень. И что важно — временами это полезно.
Пример: лобби противовирусных препаратов прямого действия для лечения гепатита С.

2. Управленческий. Вы знаете, почему в ваше учреждение закупили именно такой омепразол, а не другой? Ага.

3. Личностный. Здесь уже плавают мелкие рыбки: д.м.н., к.м.н., блогеры, которые рекламируют то, что скажут. Самое лицемерное: когда люди рекламируют то, что никогда не использовали. Например, вы видите, как человек рекламирует Октоваггин, хотя не практикует уже 5-6 лет.

4. Специализированные СМИ под рекламу, научные журналы или онлайн-лекционарии можно воспринимать, как улицу красных фонарей. Проститутки просто понатыканы одна рядом с другой, а по соседству — баннеры и безликие цифровые материалы, которые писали гострайтеры (теневые авторы) или фармпроститутки низкого уровня. Люди, у которых не получилось стать ни блогерами, ни врачами.

И раз это сложившийся институт, предлагаю перестать шеймить всех фармпроституток и легализовать их, как в Европе. Но при этом выдвинуть требования:
1. Заявлять о конфликте интересов (базис)
2. Иметь реальный опыт использования препаратов (новьё), при этом — доказать его дневником назначений/выпиской из консилиума в проплаченной лекции.
3. Иметь релевантный опыт наблюдения за пациентами. Обычно лекции читают люди из федеральных центров, которые не ведут пациентов вообще или видят пациентов только при госпитализации. Наверное, этого всё-таки недостаточно.

Если же вы видите, что вешают лапшу — пишите в @Pharmaslut_admin. Обсудим, возможно, опубликую.

В общем, дорогие врачи, вот вам мораль — фильтруйте информацию. А по поводу улицы красных фонарей мы ещё поговорим подробнее, уважаемые представители медицинского бизнеса. Есть отличная идея!

P.S. Если вы узнали в себе фармпроститутку, не переживайте — это нормально и никто вас за это не осуждает. Жизнь такая!

Сегодня виделась с подружкой, она как раз на антидепрессанты села. Сначала ты садишься на антидепрессанты, а потом - на фронтальную камеру своего смартфона😉 да, спасибо Reddit

https://xn--r1a.website/myxomatosis_of_amygdala/394

Деменция подкралась незаметно. Уважаемые президенты, как насчёт когнитивных тестов в прямом эфире?

https://xn--r1a.website/tvrain/41279

А вот здесь вся суть бюрократии медицинского аппарата. Аудиторы считают, что в невыплатах виноваты руководители на местах. Люди на местах считают, что виноваты люди сверху. Люди сверху считают, что аудиторы что-то неправильно посчитали. Круг замкнулся, и в итоге все получают деньги, кроме врачей.

Вот такая она, государственная медицина.

https://xn--r1a.website/pubmedic/1161

Буст вашей комнате в клабхаусе.

Привет! Все, кто хочет о чём-то поговорить в кх — пишите мне в лс @Pharmaslut_admin

Обещаю почти не фильтровать запросы.

Буду делать посты каждый раз, когда наберётся около 5 запросов.

Фармаконадзор ЕМА⚡️: риска образования тромбов при применении вакцины COVID-19 AstraZeneca не наблюдалось.

К такому мнению пришел комитет по оценке рисков фармаконадзора (PRAC) EMA. В Медузе уже законтрили заявление цитатой профессора Хольме, который связал тромбозы с сильным иммунным ответом на вакцину.

«Ничего, кроме вакцины, не может объяснить, почему мы получили такой иммунный ответ. <…> В анамнезе этих пациентов нет ничего, что могло бы его вызвать. Я уверен, что дело в этих антителах, и я не вижу иной причины их возникновения, кроме вакцины», — сказал Пол Андре Хольме изданию VG.

При этом в одной из статей указано, что он получал поддержку компании Bayer. Интересно, что в начале года Bayer решила-таки вложиться в разработку вакцины от COVID-19. Тем временем федеральные СМИ кипят негативной информацией о вакцине от Астры, хотя она даже не зарегистрирована в РФ.

В общем, это всё выглядит, как перекрёстные манипуляции. Без независимых данных реальной клинической практики не разобраться🙂

На этой картинке не хватает журналистов с говномётами, а также явно лишним кажется слово Libertarian. Openly authoritarian и Not openly authoritarian.

https://xn--r1a.website/Caduceusmed/3186

Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие.

Мы пережили прошлое и булинг к фармпроституткам, осмыслили и готовы двигаться дальше вместе с парочкой телеграм-каналов.

Поясни за мед — проекция мира глазами врача-уролога, подсвечивающего изъяны системы молодым и голодным докторам.

Кобякова — это поясни за мед с другой стороны, жизнь богатых и знаменитых альфа-женщин.

Медицинская Россия. Показывает, что врачебная система неоднородна, ломают нимбы и пьёт кровь медийных докторов.

МедФармВестник. Из событий, которые происходят с тысячами торговых наименований, описывает важные и самые малозначимые (wtf?).

Миксоматоз Амигдалы — чемпионы по сложному неймингу среди афазичных апраксиков.

Vademecum. Напоминает, что не все врачи не видят денег. Системный взгляд на индустрию для счетоводов.

Medical Ксю. Она напишет первой о том, как гугол и фейсбук поработят ещё и ваше здоровье.

ИММУННЫЙ ОТВЕТ. Антагонисты принудительной вакцинации, особенно — Спутником V.

Федиатрия. Фёдор Катасонов, придумал свою педиатрию. Пропрививочник, который не даёт советов прививаться Спутником. Привился Спутником, не любит фармпроституток. Странный.

@coronamed. Интерпертирует коронавирус через политическую призму. Точно хороший контент, потому что часто меня репостит.

Медач. Большое сообщество врачей-безумцев, интересующихся литобзорами.

Занимательная эндокринология. Мне нравится этот доктор, отрицатель "высоких научных достижений" при федеральном центре. Партизан среди эскортниц.

ЦННИОИЗ. Место, которым управляет профессор Кобякова.

Кстати, обычно управленцы здравоохранения управляют другим местом, из него у них ещё и руки растут.

Публичная медицина. Медицинская Россия 2.0, и это комплимент. Долги, зарплаты, нападения, грусть, тоска, уныние, депрессия, выгорание.

Голод, холод и покой. Скрипят суставами, ждём повышения плотности контента уже второй месяц.

Намочи манту. Для хипстеров, и любителей Сейлормун, с помощью лунной призмы проповедующих доказательную медицину (где мой картонный пакет?).

ДИМА ПОМОГАЕТ. Верни название каналу😉

Подписывайтесь на ФармПроститутку. Тут про ваших учителей, профессоров, врачей из телевизора, блогеров и доказательную медицину.

Реакция Шпигеля на то, что про него ещё не написали в ФП.

Как обычно, со взяточниками в суде происходят странные вещи. Все дают Ефремова.

https://xn--r1a.website/Lshot/25736

Антон Крассовский поставил под сомнение эффективность ЭпиВакКороны, интервьюируя Голикову на RT. Ранее он говорил "те, кто отлынивают от вакцины — дезертиры".

Интересно, ему РФПИ, инвестор Спутника V (ГамКовидВак) платит помесячно или за отдельные высказывания?😊

https://xn--r1a.website/rt_russian/61987