Как вы относитесь к пластической хирургии?
Anonymous Poll
14%
Отлично
11%
Очень хорошо
51%
Нормально
11%
Плохо
10%
Плохо, потому что у меня нет на это денег, а так бы относилась(-ся) лучше
3%
Очень плохо
🔥5
Антиваксеры Трампа стимулируют... Долгосрочные планы по производству вакцин
«Сейчас хорошее время для сделок по развитию бизнеса и слияниям и поглощениям в сфере вакцин», — заявил генеральный директор Sanofi Пол Хадсон.
Хотя отношение к вакцинации ухудшается на фоне риторики администрации Трампа, Хадсон говорит, что в сделке по приобретению Dynavax Sanofi играет в долгую.
«В условиях неопределённости, если ты мыслишь краткосрочно, ты не двигаешься. Если же ты мыслишь долгосрочно — а именно так мы и должны мыслить, — то конкурентов за приобретения становится меньше», — сказал Хадсон журналистам во время медиазавтрака в Сан-Франциско на третий день конференции J.P. Morgan Healthcare Conference.
В конце 2025 года Sanofi предложила $2,2 млрд за покупку Dynavax. Центральным активом сделки является вакцина против гепатита B — Heplisav-B.
Геплис(л)ав, кстати, отличное имя для вашего ребенка. Для тех, кто любит имя "Слава", но не любит все эти приставки "Вяче-", "Яро-", "Свято-" и хочет чего-то свежего.
Среди других пунктов в «бизнес-развитии» Sanofi Хадсон также напомнил о покупке компании Vicebio в июле 2025 года за $1,6 млрд — вместе с комбинированной вакциной против респираторно-синцитиального вируса (RSV) и человеческого метапневмовируса (hMPV).
«Эти продукты выйдут на рынок через 5, 6, 7 или 8 лет. Поэтому мы должны исходить из того, что за это время сменится одна или две администрации», — сказал Хадсон. — «Мы не знаем, каковы будут их чувствительности, но это допустимо, пока у регулятора сохраняется определённая объективность».
Что думаете?
🔥 — очень интересный тренд, Sanofi точно переживёт Донни
😐 — крупный бизнес опять бенефициар всего
🗿 — о, Геплислав
«Сейчас хорошее время для сделок по развитию бизнеса и слияниям и поглощениям в сфере вакцин», — заявил генеральный директор Sanofi Пол Хадсон.
Хотя отношение к вакцинации ухудшается на фоне риторики администрации Трампа, Хадсон говорит, что в сделке по приобретению Dynavax Sanofi играет в долгую.
«В условиях неопределённости, если ты мыслишь краткосрочно, ты не двигаешься. Если же ты мыслишь долгосрочно — а именно так мы и должны мыслить, — то конкурентов за приобретения становится меньше», — сказал Хадсон журналистам во время медиазавтрака в Сан-Франциско на третий день конференции J.P. Morgan Healthcare Conference.
В конце 2025 года Sanofi предложила $2,2 млрд за покупку Dynavax. Центральным активом сделки является вакцина против гепатита B — Heplisav-B.
Геплис(л)ав, кстати, отличное имя для вашего ребенка. Для тех, кто любит имя "Слава", но не любит все эти приставки "Вяче-", "Яро-", "Свято-" и хочет чего-то свежего.
Среди других пунктов в «бизнес-развитии» Sanofi Хадсон также напомнил о покупке компании Vicebio в июле 2025 года за $1,6 млрд — вместе с комбинированной вакциной против респираторно-синцитиального вируса (RSV) и человеческого метапневмовируса (hMPV).
«Эти продукты выйдут на рынок через 5, 6, 7 или 8 лет. Поэтому мы должны исходить из того, что за это время сменится одна или две администрации», — сказал Хадсон. — «Мы не знаем, каковы будут их чувствительности, но это допустимо, пока у регулятора сохраняется определённая объективность».
Что думаете?
🔥 — очень интересный тренд, Sanofi точно переживёт Донни
😐 — крупный бизнес опять бенефициар всего
🗿 — о, Геплислав
🗿28🔥11😐9❤2💯1
Roche добилась похудения на 22,5% за 1 год: успешная 2 фаза подошла к концу
Разработанный компанией Roche двойной агонист рецепторов GLP-1/GIP показал снижение веса на 22,5% после почти года лечения, что открывает возможности для проведения заключительных этапов клинических испытаний.
Более 95% пациентов достигли снижения веса более чем на 5% через 48 недель, а более четверти – на 30%.
Компания также сообщила, что у 73% пациентов, начавших исследование с преддиабетом, к 48-й неделе наблюдался нормальный уровень глюкозы в крови, по сравнению с всего 7,5% в группе плацебо.
В исследовании также наблюдался показатель прекращения участия в 5,9% в группе лечения и 1,3% в группе плацебо.
Компания Roche не предоставила конкретных данных о выбывших участниках, но пообещала опубликовать больше данных на предстоящей медицинской конференции.
Компания Lilly также лидирует в этом направлении со своим препаратом ретатрутид , тройным агонистом гормональных рецепторов, который снизил массу тела на 26,6% по сравнению с плацебо за 68 недель.
Новые жировые битвы, которые откроют новые горизонты импортозамещения в России. Пятилетка за 1,5 года — вот наш новый слоган, honey.
Разработанный компанией Roche двойной агонист рецепторов GLP-1/GIP показал снижение веса на 22,5% после почти года лечения, что открывает возможности для проведения заключительных этапов клинических испытаний.
Более 95% пациентов достигли снижения веса более чем на 5% через 48 недель, а более четверти – на 30%.
Компания также сообщила, что у 73% пациентов, начавших исследование с преддиабетом, к 48-й неделе наблюдался нормальный уровень глюкозы в крови, по сравнению с всего 7,5% в группе плацебо.
В исследовании также наблюдался показатель прекращения участия в 5,9% в группе лечения и 1,3% в группе плацебо.
Компания Roche не предоставила конкретных данных о выбывших участниках, но пообещала опубликовать больше данных на предстоящей медицинской конференции.
Компания Lilly также лидирует в этом направлении со своим препаратом ретатрутид , тройным агонистом гормональных рецепторов, который снизил массу тела на 26,6% по сравнению с плацебо за 68 недель.
Новые жировые битвы, которые откроют новые горизонты импортозамещения в России. Пятилетка за 1,5 года — вот наш новый слоган, honey.
🔥11❤4👍4🤯4
ЖНВЛП без четырёх одобренных препаратов — власть демонстрирует слабость.
В обновленный список, который будет действовать с 1 марта, не попали четыре препарата, которые первоначально планировалось туда включить, а именно:
1. Препараты для лечения гемофилии А — лоноктоког альфа.
2. Внутрибольничной пневмонии — цефтобипрол медокарил.
3. Редкой болезни крови — пароксизмальной ночной гемоглобинурии — пэгцетакоплан.
4. Метастатического рака мочевого пузыря — энфортумаб ведотин.
Сопредседатель Всероссийского союза пациентов Юрий Жулев описывает ситуацию следующим образом «препарат соответствует заявленным критериям, но итоговое решение оказывается отрицательным без разъяснений».
Президент ассоциации онкологических пациентов «Здравствуй!» Ирина Боровова:
«Сегодня самым большим удивлением для нас стало то, что в перечень не вошел препарат для терапии рака мочевого пузыря. Разве мы не можем 250 пациентов обеспечить качественным продолжением жизни? Молодая женщина недавно позвонила нам на горячую линию и, рыдая, спрашивала, как она теперь получит лечение. Как показывает исследование, онкологи назначают препараты, не включенные в перечень ЖНВЛП, в менее чем одном проценте случаев».
Как вы помните, снабжение пациентов лечением, является символом устойчивости власти. В данном случае мы снова видим, что штаны уже еле держатся на поясе. НДС вам в помощь.
Источник: Ъ
В обновленный список, который будет действовать с 1 марта, не попали четыре препарата, которые первоначально планировалось туда включить, а именно:
1. Препараты для лечения гемофилии А — лоноктоког альфа.
2. Внутрибольничной пневмонии — цефтобипрол медокарил.
3. Редкой болезни крови — пароксизмальной ночной гемоглобинурии — пэгцетакоплан.
4. Метастатического рака мочевого пузыря — энфортумаб ведотин.
Сопредседатель Всероссийского союза пациентов Юрий Жулев описывает ситуацию следующим образом «препарат соответствует заявленным критериям, но итоговое решение оказывается отрицательным без разъяснений».
Президент ассоциации онкологических пациентов «Здравствуй!» Ирина Боровова:
«Сегодня самым большим удивлением для нас стало то, что в перечень не вошел препарат для терапии рака мочевого пузыря. Разве мы не можем 250 пациентов обеспечить качественным продолжением жизни? Молодая женщина недавно позвонила нам на горячую линию и, рыдая, спрашивала, как она теперь получит лечение. Как показывает исследование, онкологи назначают препараты, не включенные в перечень ЖНВЛП, в менее чем одном проценте случаев».
Как вы помните, снабжение пациентов лечением, является символом устойчивости власти. В данном случае мы снова видим, что штаны уже еле держатся на поясе. НДС вам в помощь.
Источник: Ъ
🤯13🕊9❤2
⚡️В Индии решили “прокачать” врачей искусственным интеллектом — сразу 50 тысяч, пока те не разбежались
Минздрав Индии запустил национальный онлайн-курс по искусственному интеллекту для врачей. Цель амбициозная — обучить почти 50 000 докторов «цифровым навыкам современной медицины». По данным ведомства, более 42 000 уже записались. Видимо, из любопытства, а не от хорошей жизни.
Программу разработал Национальный совет экзаменов в области медицинских наук (NBEMS). Врачам обещают базовое знакомство с ИИ — как применять его в диагностике, клинических решениях, исследованиях и даже преподавании. Про лечение пациентов, впрочем, говорят аккуратно и без лишних иллюзий.
Замминистра здравоохранения Ануприя Патель назвала инициативу «своевременной»: страна борется с неинфекционными заболеваниями и туберкулёзом, а значит — пора добавить к хроническим проблемам ещё и модный термин «AI-powered».
По словам Патель, искусственный интеллект поможет перейти от реактивной медицины к профилактической. Главное — чтобы он «поддерживал врачей, а не заменял их». Формулировка, как водится, успокаивающая: мол, не бойтесь, алгоритмы пока не забирают халаты.
Отдельно чиновники напомнили, что внедрение ИИ должно быть «этичным и ответственным» — стандартная мантра на случай, если что-то пойдёт не так. В конце NBEMS торжественно поздравили за лидерство в цифровом будущем медицины.
Врачи учатся, ИИ развивается, пресс-релизы сияют. Осталось понять, станет ли от этого пациентам хоть немного легче.
Напишите в комментариях, какие запросы ИИ были бы популярными в клиниках и поликлиниках. Я начну первой "Как объяснить пациенту, что ему не нужно делать рентген коленного сустава".
Минздрав Индии запустил национальный онлайн-курс по искусственному интеллекту для врачей. Цель амбициозная — обучить почти 50 000 докторов «цифровым навыкам современной медицины». По данным ведомства, более 42 000 уже записались. Видимо, из любопытства, а не от хорошей жизни.
Программу разработал Национальный совет экзаменов в области медицинских наук (NBEMS). Врачам обещают базовое знакомство с ИИ — как применять его в диагностике, клинических решениях, исследованиях и даже преподавании. Про лечение пациентов, впрочем, говорят аккуратно и без лишних иллюзий.
Замминистра здравоохранения Ануприя Патель назвала инициативу «своевременной»: страна борется с неинфекционными заболеваниями и туберкулёзом, а значит — пора добавить к хроническим проблемам ещё и модный термин «AI-powered».
По словам Патель, искусственный интеллект поможет перейти от реактивной медицины к профилактической. Главное — чтобы он «поддерживал врачей, а не заменял их». Формулировка, как водится, успокаивающая: мол, не бойтесь, алгоритмы пока не забирают халаты.
Отдельно чиновники напомнили, что внедрение ИИ должно быть «этичным и ответственным» — стандартная мантра на случай, если что-то пойдёт не так. В конце NBEMS торжественно поздравили за лидерство в цифровом будущем медицины.
Врачи учатся, ИИ развивается, пресс-релизы сияют. Осталось понять, станет ли от этого пациентам хоть немного легче.
Напишите в комментариях, какие запросы ИИ были бы популярными в клиниках и поликлиниках. Я начну первой "Как объяснить пациенту, что ему не нужно делать рентген коленного сустава".
😁11❤2
Forwarded from Медицинская Россия
⚡️Уральским врачам угрожают лишением премии за отказ устанавливать мессенджер MAX
Администрация Верхнепышминской центральной городской клинической больницы имени П. Д. Бородина издала пока что устное распоряжение об обязательной установке мессенджера «Max» для всего медперсонала.
Как сообщили «Медицинской России» участники собрания, сотрудникам, которые до сих пор не установили приложение, было приказано сделать это на общем собрании 28-го января в срочном порядке, в противном случае они будут лишены премии. Каналы рабочей коммуникации, включая чаты поликлиник, уже переведены в данный мессенджер, исключив из информационного поля сотрудников, отказавшихся его устанавливать.
При этом, даже несмотря на угрозу лишения значительной части зарплаты, врачи всё равно не торопятся выполнять указание.
Если вы хотите поделиться своей новостью с нашей редакцией ➡️ @mediamedics_bot
Администрация Верхнепышминской центральной городской клинической больницы имени П. Д. Бородина издала пока что устное распоряжение об обязательной установке мессенджера «Max» для всего медперсонала.
Как сообщили «Медицинской России» участники собрания, сотрудникам, которые до сих пор не установили приложение, было приказано сделать это на общем собрании 28-го января в срочном порядке, в противном случае они будут лишены премии. Каналы рабочей коммуникации, включая чаты поликлиник, уже переведены в данный мессенджер, исключив из информационного поля сотрудников, отказавшихся его устанавливать.
При этом, даже несмотря на угрозу лишения значительной части зарплаты, врачи всё равно не торопятся выполнять указание.
Если вы хотите поделиться своей новостью с нашей редакцией ➡️ @mediamedics_bot
🗿18👍2
Что ж, пора покупать самые дешёвые служебные телефоны для самого лучшего и безопасного мессенджера.
🕊18👍6🗿6❤4
В Якутии чиновники внезапно заинтересовались больницей — после того как женщина родила в коридоре
Минздрав и Росздравнадзор Якутии пообещали проверить больницу, где роженица была вынуждена принимать роды… прямо в холле приёмного отделения. Инцидент произошёл в ГАУ РС (Я) «РБ №1 НЦМ им. М.Е. Николаева» — учреждении, которое, по идее, должно принимать пациентов, а не игнорировать их..
Как рассказала женщина каналу «112», она приехала с потугами, но сотрудники регистратуры сочли ситуацию недостаточно срочной, чтобы вообще что-то делать. В итоге роды прошли стремительно — настолько, что ребёнок появился на свет без врачей, без помощи и без элементарной безопасности.
По версии регионального минздрава, всё случилось «в течение минуты». Видимо, за эту минуту невозможно было ни открыть дверь, ни позвать врача, ни выполнить хоть что-то из своих обязанностей. Новорождённого позже передали в реанимацию, где у него диагностировали перелом кости черепа. Классический побочный эффект «оптимизированного» здравоохранения.
Чиновники поспешили успокоить: жизни ребёнка ничего не угрожает. А вот репутации учреждения — вполне. Теперь в больнице проведут служебную проверку, а Росздравнадзор тоже «подключился» — уже после того, как ребёнок родился на полу.
Как обычно, сначала — ЧП, потом — проверки.
Минздрав и Росздравнадзор Якутии пообещали проверить больницу, где роженица была вынуждена принимать роды… прямо в холле приёмного отделения. Инцидент произошёл в ГАУ РС (Я) «РБ №1 НЦМ им. М.Е. Николаева» — учреждении, которое, по идее, должно принимать пациентов, а не игнорировать их..
Как рассказала женщина каналу «112», она приехала с потугами, но сотрудники регистратуры сочли ситуацию недостаточно срочной, чтобы вообще что-то делать. В итоге роды прошли стремительно — настолько, что ребёнок появился на свет без врачей, без помощи и без элементарной безопасности.
По версии регионального минздрава, всё случилось «в течение минуты». Видимо, за эту минуту невозможно было ни открыть дверь, ни позвать врача, ни выполнить хоть что-то из своих обязанностей. Новорождённого позже передали в реанимацию, где у него диагностировали перелом кости черепа. Классический побочный эффект «оптимизированного» здравоохранения.
Чиновники поспешили успокоить: жизни ребёнка ничего не угрожает. А вот репутации учреждения — вполне. Теперь в больнице проведут служебную проверку, а Росздравнадзор тоже «подключился» — уже после того, как ребёнок родился на полу.
Как обычно, сначала — ЧП, потом — проверки.
🤯28😐4❤2⚡2
Google клянётся медицинской надёжностью ИИ — а сам лечит через YouTube
Google уверяет, что его AI Overviews по вопросам здоровья опираются на авторитетные источники вроде CDC и клиники Майо. Немецкое исследование показывает обратное: главным источником медицинской информации в этих сводках оказался YouTube.
Анализ более 50 000 медицинских запросов в Google выявил, что YouTube упоминается чаще, чем любой медицинский сайт, государственный портал или академическое учреждение. На него приходится 4,43% всех ссылок в AI Overviews — показатель, до которого не дотянулся ни один реальный медицинский институт.
Напоминание: YouTube — это не медиа о здоровье, а универсальная видеоплатформа, где рядом с врачами спокойно соседствуют коучи, блогеры и люди без профильного образования. И да, она принадлежит Google.
AI Overviews появляются в 82% медицинских запросов и видны 2 миллиардам человек в месяц. Всего исследователи зафиксировали 465 823 источника, из которых 20 621 — YouTube. Второе место заняло немецкое общественное ТВ NDR, третье — медицинский справочник MSD Manuals.
Google возражает, что на YouTube много контента от больниц и лицензированных врачей, и что немецкое исследование нельзя обобщать. Но оно вышло после расследования Guardian, показавшего, что AI Overviews уже выдавали опасную медицинскую дезинформацию — включая ложные сведения о тестах функции печени. После этого Google убрал ИИ-обзоры лишь для части медицинских запросов.
Важно и место проведения исследования: Германия выбрана из-за одной из самых жёстко регулируемых систем здравоохранения в Европе. Если даже там ИИ массово опирается на немедицинские источники, проблема явно системная.
Независимые эксперты прямо говорят: риски заложены в самой логике AI Overviews. Алгоритм продвигает видимость и популярность, а не медицинскую достоверность.
Google пытается успокоить цифрами: из 25 самых цитируемых роликов на YouTube 96% — с медицинских каналов. Но есть нюанс — эти ролики составляют менее 1% всех YouTube-ссылок, используемых ИИ в медзапросах. Что находится в остальных 99%, компания предпочитает не обсуждать.
Вот так гугл поднимает трафик ютубу на костях. Очень интересно.
Google уверяет, что его AI Overviews по вопросам здоровья опираются на авторитетные источники вроде CDC и клиники Майо. Немецкое исследование показывает обратное: главным источником медицинской информации в этих сводках оказался YouTube.
Анализ более 50 000 медицинских запросов в Google выявил, что YouTube упоминается чаще, чем любой медицинский сайт, государственный портал или академическое учреждение. На него приходится 4,43% всех ссылок в AI Overviews — показатель, до которого не дотянулся ни один реальный медицинский институт.
Напоминание: YouTube — это не медиа о здоровье, а универсальная видеоплатформа, где рядом с врачами спокойно соседствуют коучи, блогеры и люди без профильного образования. И да, она принадлежит Google.
AI Overviews появляются в 82% медицинских запросов и видны 2 миллиардам человек в месяц. Всего исследователи зафиксировали 465 823 источника, из которых 20 621 — YouTube. Второе место заняло немецкое общественное ТВ NDR, третье — медицинский справочник MSD Manuals.
Google возражает, что на YouTube много контента от больниц и лицензированных врачей, и что немецкое исследование нельзя обобщать. Но оно вышло после расследования Guardian, показавшего, что AI Overviews уже выдавали опасную медицинскую дезинформацию — включая ложные сведения о тестах функции печени. После этого Google убрал ИИ-обзоры лишь для части медицинских запросов.
Важно и место проведения исследования: Германия выбрана из-за одной из самых жёстко регулируемых систем здравоохранения в Европе. Если даже там ИИ массово опирается на немедицинские источники, проблема явно системная.
Независимые эксперты прямо говорят: риски заложены в самой логике AI Overviews. Алгоритм продвигает видимость и популярность, а не медицинскую достоверность.
Google пытается успокоить цифрами: из 25 самых цитируемых роликов на YouTube 96% — с медицинских каналов. Но есть нюанс — эти ролики составляют менее 1% всех YouTube-ссылок, используемых ИИ в медзапросах. Что находится в остальных 99%, компания предпочитает не обсуждать.
Вот так гугл поднимает трафик ютубу на костях. Очень интересно.
❤15💯7🔥5😁3👍1
О, просто отлично. Наконец в онлайн режиме можно будет увидеть, как критерии депрессии меняются от нормальных к "у меня иногда исчезает улыбка" и "я очень хочу антидепрессанты".
То, чего мы заслужили.
То, чего мы заслужили.
😐9😁2🔥1
Forwarded from АНЧА БАРАНОВА
Больные, врачи и сочувствующие, возрадуйтесь!
Американская Ассоциация Психиатров решила выложить знаменитый мануал DSM-5 онлайн, и обновлять его «в режиме реального времени».
Пока не определились, назвать ли его DSM-6 или пока пятым номером оставить.
Что интересно, в онлайн руководстве можно будет оставлять комментарии, не только врачам, но и больным.
В общем и целом, в области диагностики планируется больше прислушиваться к мнению пациентов.
Американская Ассоциация Психиатров решила выложить знаменитый мануал DSM-5 онлайн, и обновлять его «в режиме реального времени».
Пока не определились, назвать ли его DSM-6 или пока пятым номером оставить.
Что интересно, в онлайн руководстве можно будет оставлять комментарии, не только врачам, но и больным.
В общем и целом, в области диагностики планируется больше прислушиваться к мнению пациентов.
❤12🗿5
Возвращаемся на варфарин! Или нет? Сравнение по онкорискам Варфарина и ПОАК
Фанаты варфарина (бедные люди и врачи, которые умеют его назначать) могут немного ликовать — им обещают меньшее онкологическое разнообразие в рамках данного исследования.
Исследователи провели исследования с использованием популяционных баз данных из Англии и Гонконга для изучения связи между варфарином и риском развития рака, используя когортный дизайн с активным сравнением для новых пользователей.
В исследование были включены люди с фибрилляцией предсердий в возрасте ≥ 18 лет, которые впервые начали антикоагулянтную терапию в период с 01.01.2011 по 31.12.2019.
Что в итоге?
В обоих случаях не было обнаружено доказательств, подтверждающих связь между применением варфарина и риском развития рака в целом по сравнению с прямыми пероральными антикоагулянтами (Англия: отношение рисков [ОР] = 1,03, 95% доверительный интервал [ДИ] 0,94–1,13; Гонконг: ОР = 0,89, 95% ДИ 0,79–1,01).
В Гонконге при сравнении варфарина с прямыми пероральными антикоагулянтами был выявлен более низкий риск развития рака молочной железы у женщин (ОР = 0,49, 95% ДИ 0,30–0,79), рака яичников (ОР = 0,07, 95% ДИ 0,01–0,58) и рака поджелудочной железы (ОР = 0,46, 95% ДИ 0,22–0,96), а также более высокий риск развития рака почек (ОР = 3,57, 95% ДИ 1,64–7,76), однако эти результаты не были подтверждены в Англии.
Что я думаю?
После первого взгляда на абстракт, в голову приходит желание разобраться — проблема в системе здравоохранения Англии или в особенностях жителей Гонконга.
Если экстраполировать Гонгконг, то мысль такова. Каждый волен выбирать свой рак. Надо добраться до тела статьи и сделать перерасчёт рисков, чтобы посмотреть как меняются риски, связанные с антикоагулянтами, при обратном сравнении.
Если вы доктор и вам надо произвести замену ПОАК между собой или на варфарин, то вот пожалуйста алгоритмы замены ПОАК между собой и на Варфарин, а также Варфарина на ПОАК.
Что лучше по вашему мнению?
❤️ — Варфарин
🔥 — ПОАК
🗿 — ничего, потому что в Гонконге просто какая-то странная популяция
Фанаты варфарина (бедные люди и врачи, которые умеют его назначать) могут немного ликовать — им обещают меньшее онкологическое разнообразие в рамках данного исследования.
Исследователи провели исследования с использованием популяционных баз данных из Англии и Гонконга для изучения связи между варфарином и риском развития рака, используя когортный дизайн с активным сравнением для новых пользователей.
В исследование были включены люди с фибрилляцией предсердий в возрасте ≥ 18 лет, которые впервые начали антикоагулянтную терапию в период с 01.01.2011 по 31.12.2019.
Что в итоге?
В обоих случаях не было обнаружено доказательств, подтверждающих связь между применением варфарина и риском развития рака в целом по сравнению с прямыми пероральными антикоагулянтами (Англия: отношение рисков [ОР] = 1,03, 95% доверительный интервал [ДИ] 0,94–1,13; Гонконг: ОР = 0,89, 95% ДИ 0,79–1,01).
В Гонконге при сравнении варфарина с прямыми пероральными антикоагулянтами был выявлен более низкий риск развития рака молочной железы у женщин (ОР = 0,49, 95% ДИ 0,30–0,79), рака яичников (ОР = 0,07, 95% ДИ 0,01–0,58) и рака поджелудочной железы (ОР = 0,46, 95% ДИ 0,22–0,96), а также более высокий риск развития рака почек (ОР = 3,57, 95% ДИ 1,64–7,76), однако эти результаты не были подтверждены в Англии.
Что я думаю?
После первого взгляда на абстракт, в голову приходит желание разобраться — проблема в системе здравоохранения Англии или в особенностях жителей Гонконга.
Если экстраполировать Гонгконг, то мысль такова. Каждый волен выбирать свой рак. Надо добраться до тела статьи и сделать перерасчёт рисков, чтобы посмотреть как меняются риски, связанные с антикоагулянтами, при обратном сравнении.
Если вы доктор и вам надо произвести замену ПОАК между собой или на варфарин, то вот пожалуйста алгоритмы замены ПОАК между собой и на Варфарин, а также Варфарина на ПОАК.
Что лучше по вашему мнению?
❤️ — Варфарин
🔥 — ПОАК
🗿 — ничего, потому что в Гонконге просто какая-то странная популяция
🔥11🗿7❤3
Репродуктивный декаданс
В США набирает обороты новый формат репродуктивных сервисов — платформы для со-родительства без романтических отношений. Один из самых заметных примеров — Modamily, сервис, который предлагает рассматривать рождение и воспитание ребёнка как осознанный совместный проект, а не продолжение любовной истории.
Вот так вот.
В основе подхода — структурированная подготовка к родительству ещё до зачатия. Будущие со-родители заранее обсуждают роли, степень участия в жизни ребёнка, финансовую ответственность, ценности, а также медицинские и психологические аспекты.
Платформа также предоставляет доступ к прозрачным профилям доноров и партнёров: данные о здоровье, семейном анамнезе, генетических рисках и предполагаемом уровне вовлечённости фиксируются заранее.
Евгеника + Антилукизм = Modamily
Официальный сайт Modamily рассказывает, что платформа выросла в глобальное сообщество (около 100 000 пользователей, ~1000 рождённых детей) и предоставляет разные пути к родительству: платоническое со-родительство, осознанные романтические отношения с фокусом на детей, и связи с известными донорами
Что ж, ну стоит сказать, что родили через платформу не так уж и много детей. Когда в одном известном в узеньких кругах СМИ писали об этом, я уверена, пытались подкинуть идею для прокрастинаторов из госдумы. А тут, как оказалось, рождаемость хуже, чем в среднем по больнице.
Провальчик!
В целом, я считаю, что многие девушки, пересекая психологическую черту "Старородящего возраста", итак переходят в режим "Modamily". Так что инновация довольно традиционная.
В США набирает обороты новый формат репродуктивных сервисов — платформы для со-родительства без романтических отношений. Один из самых заметных примеров — Modamily, сервис, который предлагает рассматривать рождение и воспитание ребёнка как осознанный совместный проект, а не продолжение любовной истории.
Вот так вот.
В основе подхода — структурированная подготовка к родительству ещё до зачатия. Будущие со-родители заранее обсуждают роли, степень участия в жизни ребёнка, финансовую ответственность, ценности, а также медицинские и психологические аспекты.
Платформа также предоставляет доступ к прозрачным профилям доноров и партнёров: данные о здоровье, семейном анамнезе, генетических рисках и предполагаемом уровне вовлечённости фиксируются заранее.
Евгеника + Антилукизм = Modamily
Официальный сайт Modamily рассказывает, что платформа выросла в глобальное сообщество (около 100 000 пользователей, ~1000 рождённых детей) и предоставляет разные пути к родительству: платоническое со-родительство, осознанные романтические отношения с фокусом на детей, и связи с известными донорами
Что ж, ну стоит сказать, что родили через платформу не так уж и много детей. Когда в одном известном в узеньких кругах СМИ писали об этом, я уверена, пытались подкинуть идею для прокрастинаторов из госдумы. А тут, как оказалось, рождаемость хуже, чем в среднем по больнице.
Провальчик!
В целом, я считаю, что многие девушки, пересекая психологическую черту "Старородящего возраста", итак переходят в режим "Modamily". Так что инновация довольно традиционная.
❤9💯7👍3🌭1
Из комментариев к посту о ко-родительстве
Комментатор Мария:
Икона Фармы:
Вступить в чат с комментариями
https://xn--r1a.website/+KvPJCe52mitmOWQy
Комментатор Мария:
"Если бы был сайт, на котором можно было достоверно определить эмоциональную зрелось и финансовую ответственность будущего родителя, вот это было бы средство наращивания демографии №1"
Икона Фармы:
"Этот сайт называется 1Хбет. Если родитель там не зарегистрирован, то он эмоционально зрелый и финансово ответственный".
Вступить в чат с комментариями
https://xn--r1a.website/+KvPJCe52mitmOWQy
Telegram
Иконы обсуждают
Обсуждение постов ИФ
😁22🔥4🤯1🗿1
Платоническое со-родительство
Anonymous Poll
15%
Отличный формат
20%
Хороший формат
36%
Нейтральный формат
29%
Плохой формат
Forwarded from Ночная охота
Не могу обойти стороной новость о том, как новый заместитель главы Комиссии РАН по борьбе с лженаукой начал свою карьеру в комисси с того, что принялся самоотверженно защищать гомеопатию...
Но обо всем по порядку. Комиссия по борьбе с лженаукой была основана в 1998 году в целях противодействию лженаучной деятельности.
Комиссия создавалась как ответ на псевдонаучные теории, которые вместе с прочей нечистью наводнили Россию в 90-е. Доходило до того, что Борис Ельцин выделил "изобретателю" метода выделения энергии из камней 120 млн рублей из бюджета.
Однако Комиссия изначально выбрала неверный курс, противоречащий линии партии. К примеру в 2006 году спикер Госдумы и председатель верховного совета "Единой России" Борис Грызлов дал начало партийному проекту "Чистая вода". Был объявлен конкурс на разработку фильтров для воды, которые планировалось устанавливать в школах, больницах и детских садах, а выиграл конкурс некий самопровозглашённый ученый Виктор Петрик, друг того самого Грызлова. Фильтры Петрика по заявлению "учёного" могли очищать воду не только от любых примесей, но даже радиации. Фильтры были установлены в детских садах Нижнего Новгорода, Геленджика и Иркутской области, на финансирование программы выделили 15 трлн рублей. И все было бы хорошо, но глава комиссии академик Кругляков возглавил борьбу с фильтрами Петрика. Была назначена экспертиза, которая показала, что пропущенная через фильтр вода опасна для здоровья. Но явная же крамола! Был скандал и суды, но комиссия осталась оправдана и продолжила свою подрывную деятельность.
В мае 2008 года на студенческий спутник Юбилейный было установлено экспериментальное устройство-инерциоид, соавтором которого выступил замдиректора ГКНПЦ имени Хруничева генерал Меньшиков. Для тех кто не в теме, поясню, что инерциоид - это такой якобы двигатель, который мог бы перемещаться в пространстве без взаимодействий с окружающей средой. Мог бы, если бы не противоречил закону сохранения импульса. Тем не менее проект финансировал Роскосмос, хотя так называемая "гравицаппа" упорно отказывалась хоть куда-то перемещаться (что неудивительно). И снова комиссия подмочила репутацию уважаемых людей, добившись прекращения финансирования проекта.
Аналогичный фокус горе-академики провернули с изобретателем "квантового двигателя" Леоновым в 2019 году, а ведь в испытаниях принимал участие лично советник генерального директора РКК "Энергия"!
В 2007 году организация опубликовала письмо президенту, где члены комиссии критиковали преподавание основ православной культуры и специальности "теология". Письмо осталось без ответа.
В 2016 году комиссия накинулась на дерматоглифику - практику изучения узоров на коже для определения предрасположенностей и черт личности. Дерматоглифическое тестирование планировалось к использованию при отборе учащихся в государственные учебные заведения, но меморандум разоблачил псевдонаучное происхождение теории.
Но недолго вилась веревочка. В 2017 году комиссия покусилась на святое - на научность гомеопатии. Минздраву комиссия рекомендовала вывести гомеопатию из употребления в госклиниках, и бог с ней с гомеопатией, если бы в ходе этих деструктивных выступлений не понес существенного ущерба крупный игрок фармацевтического рынка - "Материа медика": прибыль от препаратов "Анаферон", "Эргоферон" и пр. сократилась на полмиллиарда рублей!
Все это так оставлять было нельзя. Автор меморандума на следующий день был уволен из ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения, на комиссию подали в суд гомеопатические фирмы, а в прокуратуру пришло обращение, в котором в котором комиссия обвинялась в связях с иностранными агентами.
Я напомню также, что Анаферон - это все, на чем держится отечественная медицина и держится из последних сил. Анаферон рекомендован Минздравом при гриппе, ОРВИ, клещевом энцефалите, болезни Лайма и параличе Белла. Продажи одного только детского анаферона в России составляют 1,9 миллиардов рублей. До 2012 года Анаферон входил ЖВНЛП и был оттуда убран по просьбе производителя: чтобы иметь возможность поднять наценки на "лекарство".
Но обо всем по порядку. Комиссия по борьбе с лженаукой была основана в 1998 году в целях противодействию лженаучной деятельности.
Комиссия создавалась как ответ на псевдонаучные теории, которые вместе с прочей нечистью наводнили Россию в 90-е. Доходило до того, что Борис Ельцин выделил "изобретателю" метода выделения энергии из камней 120 млн рублей из бюджета.
Однако Комиссия изначально выбрала неверный курс, противоречащий линии партии. К примеру в 2006 году спикер Госдумы и председатель верховного совета "Единой России" Борис Грызлов дал начало партийному проекту "Чистая вода". Был объявлен конкурс на разработку фильтров для воды, которые планировалось устанавливать в школах, больницах и детских садах, а выиграл конкурс некий самопровозглашённый ученый Виктор Петрик, друг того самого Грызлова. Фильтры Петрика по заявлению "учёного" могли очищать воду не только от любых примесей, но даже радиации. Фильтры были установлены в детских садах Нижнего Новгорода, Геленджика и Иркутской области, на финансирование программы выделили 15 трлн рублей. И все было бы хорошо, но глава комиссии академик Кругляков возглавил борьбу с фильтрами Петрика. Была назначена экспертиза, которая показала, что пропущенная через фильтр вода опасна для здоровья. Но явная же крамола! Был скандал и суды, но комиссия осталась оправдана и продолжила свою подрывную деятельность.
В мае 2008 года на студенческий спутник Юбилейный было установлено экспериментальное устройство-инерциоид, соавтором которого выступил замдиректора ГКНПЦ имени Хруничева генерал Меньшиков. Для тех кто не в теме, поясню, что инерциоид - это такой якобы двигатель, который мог бы перемещаться в пространстве без взаимодействий с окружающей средой. Мог бы, если бы не противоречил закону сохранения импульса. Тем не менее проект финансировал Роскосмос, хотя так называемая "гравицаппа" упорно отказывалась хоть куда-то перемещаться (что неудивительно). И снова комиссия подмочила репутацию уважаемых людей, добившись прекращения финансирования проекта.
Аналогичный фокус горе-академики провернули с изобретателем "квантового двигателя" Леоновым в 2019 году, а ведь в испытаниях принимал участие лично советник генерального директора РКК "Энергия"!
В 2007 году организация опубликовала письмо президенту, где члены комиссии критиковали преподавание основ православной культуры и специальности "теология". Письмо осталось без ответа.
В 2016 году комиссия накинулась на дерматоглифику - практику изучения узоров на коже для определения предрасположенностей и черт личности. Дерматоглифическое тестирование планировалось к использованию при отборе учащихся в государственные учебные заведения, но меморандум разоблачил псевдонаучное происхождение теории.
Но недолго вилась веревочка. В 2017 году комиссия покусилась на святое - на научность гомеопатии. Минздраву комиссия рекомендовала вывести гомеопатию из употребления в госклиниках, и бог с ней с гомеопатией, если бы в ходе этих деструктивных выступлений не понес существенного ущерба крупный игрок фармацевтического рынка - "Материа медика": прибыль от препаратов "Анаферон", "Эргоферон" и пр. сократилась на полмиллиарда рублей!
Все это так оставлять было нельзя. Автор меморандума на следующий день был уволен из ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения, на комиссию подали в суд гомеопатические фирмы, а в прокуратуру пришло обращение, в котором в котором комиссия обвинялась в связях с иностранными агентами.
Я напомню также, что Анаферон - это все, на чем держится отечественная медицина и держится из последних сил. Анаферон рекомендован Минздравом при гриппе, ОРВИ, клещевом энцефалите, болезни Лайма и параличе Белла. Продажи одного только детского анаферона в России составляют 1,9 миллиардов рублей. До 2012 года Анаферон входил ЖВНЛП и был оттуда убран по просьбе производителя: чтобы иметь возможность поднять наценки на "лекарство".
🤯23❤6😁1
Forwarded from Александр Панчин
Я, конечно, ожидал кринж, но не ожидал, что он начнется так быстро. Мало того, что защитник гомеопатии. Так еще и не понимает за что гомеопатию критикуют. И как устроены клинические исследования. И что требуется от препаратов, в том числе индивидуальных. И ничего ему за этот бред не будет, останется академиком.
Борьба с лженаукой еще никогда не была такой интересной. Механизмы ему не понятны.
==========
Академик РАН, доктор медицинских наук Сергей Колесников, который в ближайшее время станет заместителем председателя комиссии РАН по борьбе с лженаукой, не изменил своей позиции по поводу гомеопатии, о поддержке которой ранее заявлял.
«Гомеопатия существует больше 200 лет, доказательство лечебного действия есть. Доказательств, которые говорили бы о том, что это так называемая лженаука, — фактически нет. Поэтому дискуссия будет продолжаться, потому что механизмы гомеопатии не очень понятны, — заявил РБК Колесников. — Все 200 лет идет поиск того, почему же она работает и с чем это связано. Специалисты доказательной медицины говорят, этого не может быть, потому что нужно, чтобы действовало на 90% или на минимум 70% людей. Но, извините, гомеопатия — это персонализированный подход, о чем сегодня и говорят. Поэтому получить в массовом порядке 70–90-процентный эффект невозможно».
https://www.rbc.ru/society/04/02/2026/6983241c9a7947c82bae2195
Борьба с лженаукой еще никогда не была такой интересной. Механизмы ему не понятны.
==========
Академик РАН, доктор медицинских наук Сергей Колесников, который в ближайшее время станет заместителем председателя комиссии РАН по борьбе с лженаукой, не изменил своей позиции по поводу гомеопатии, о поддержке которой ранее заявлял.
«Гомеопатия существует больше 200 лет, доказательство лечебного действия есть. Доказательств, которые говорили бы о том, что это так называемая лженаука, — фактически нет. Поэтому дискуссия будет продолжаться, потому что механизмы гомеопатии не очень понятны, — заявил РБК Колесников. — Все 200 лет идет поиск того, почему же она работает и с чем это связано. Специалисты доказательной медицины говорят, этого не может быть, потому что нужно, чтобы действовало на 90% или на минимум 70% людей. Но, извините, гомеопатия — это персонализированный подход, о чем сегодня и говорят. Поэтому получить в массовом порядке 70–90-процентный эффект невозможно».
https://www.rbc.ru/society/04/02/2026/6983241c9a7947c82bae2195
РБК
Новый борец с лженаукой из РАН объяснил поддержку гомеопатии
Заместителем главы комиссии РАН по борьбе с лженаукой станет академик Колесников. Он заявил РБК, что нужно изучать гомеопатию, а «лженауку» назвал «тяжелым академическим прошлым»
🤯5🗿4❤1🕊1
Рецепт фармахайпа
Как стать самым популярным и цитируемым человеком в РАН за один день? Поддержать гомеопатию😎😁
Вот и весь рецепт хайпа. Что думаете?
❤️ - надо поддержать гомеопатию, +10 000 подписчиков гарантированы
🔥 - сжечь
Как стать самым популярным и цитируемым человеком в РАН за один день? Поддержать гомеопатию😎😁
Вот и весь рецепт хайпа. Что думаете?
❤️ - надо поддержать гомеопатию, +10 000 подписчиков гарантированы
🔥 - сжечь
🔥44❤20