Медач, убирай приписку "доказательная медицина" из описания канала. Вы никогда ею не были, а теперь ещё и не станете после контакта с "Рош".

Ты просто Фармпроститутка с маленькой литеры "п". А вот это в описании канала написать можно.

https://xn--r1a.website/medach/2156

Кстати, немного о Медаче. Если кто-то рассматривает эту площадку всерьез, она проигрывает, например, Миру врача по посещаемости в 2 раза, по времени в 3 раза, по верификации пользователей - бесконечно, у Мира врача она есть.

И да, гипотеза, что Медач невозможно читать, подтверждается - посмотрите на среднее время на сайте за визит.

Вакцина "Спутник V" - народная. Для каждой страны, где будут проходить её клинические испытания 3 фазы😉

سبوتنيك V هو هدفنا
Или Спутник V - наш!

https://gmpnews.ru/2020/10/oae-odobrili-provedenie-tret/

Вакцина от ВПЧ, за которую топит доктор Минц, это отдельная песня. Я однажды видела на сайте союза педиатров России рекламу, которая гласила

"Вакцина от ВПЧ предотвращает развитие рака шейки матки (РШМ) в 100% случаев".

Я не шучу, такое действительно было. Самое смешное, что они правы - по данным систематического обзора Кокрейн по вакцинам о ВПЧ, у участниц в группе вакцины не развился РШМ. Как и у участниц в группе плацебо.

Почему?

Потому что этичной конечной точкой признали только дисплазию 3-й степени. РШМ просто не дожидались. Вот такие финты ушами, дорогие мои🙂

https://xn--r1a.website/bezrec/436

Открыла 8-е рекомендации по ковиду, а там "разница статистически
достоверна" при использовании фавипиравира. Ну сразу видно, что главу писал колхозник, который не знает, что разница бывает статистически значимой и не значимой.

Достоверность — синонимы "заслуживающий доверия", "правдоподобный". Это медицинская статистика и важный российский документ, а не оценка миража в пустыне Гоби или какого-то игры какого-то актёра из сериала "Игра престолов" или "Глухарь".

Слово "significant" в гугл-переводчике не переводится как "достоверный". Проверьте и репостните.

С ДР, кис😘

https://xn--r1a.website/digitalmedicine/11141

Добрый вечер, мои пупсики и змеи (сами определите принадлежность)

С удовольствием вступлю в переписку с подписчиками, фанатами, инсайдерами и венчурными инвесторами:

Для любителей Telegram
@Pharmaslut_admin

Для любителей почты
pharma.slut@protonmail.com
(не забывайте использовать VPN)

Отвечаю довольно быстро. В телеграм — почти моментально, в течение часа точно.

Анонимность переписки гарантирую — уважаю каждого подписчика. С уважением, ФП.

Где-то готовится грустить одна компания Nestle

https://xn--r1a.website/svobodakassa/802

Классика передергивания от канала Без рецепта

Они получили заказуху на Петровакс. В тексте ряд сомнительных утверждений о том, что с вакциной что-то не так.

Самое сомнительное: редактор без рецепта поучаствовал в эксперименте и вколол себе вакцину, а ему якобы не показали документацию. Где фото, где видео? Вы могли написать что угодно.

Единственная ссылка в посте - на предыдущий негатив на Петровакс, а в нем - на ВОЗ. Впрочем, если убрать пробел, смысл не изменится☺️ но как много выделено жирным! Это, я напоминаю, канал Без рецепта делает вместо ссылок на источники.

Вообще вакцина от гриппа - вещь деликатная, обсудим её на досуге более подробно. Какие дозы эффективны,какие - нет. А может и не обсудим

https://xn--r1a.website/bezrec/440

Увы, никакой «мощной пропаганды» доказательной медицины в интернете просто нет.

Пропаганда — процесс системный, грамотный и всегда таргетированный на противника идеологии.

Но на "доказательной медицине" просто идёт паразитирование ради самопиара. Владельцы клиник вставляют в название "доказательная", врачи зазывают к себе на приём, декларируя "доказательность", медицинские блогеры анонсируют приверженность "доказательности".

Сам по себе термин "доказательная медицина" несколько лукавый — ведь медицина и должна быть доказательной, то есть основываться на научных данных. Всё остальное — это уже не медицина, а что-то другое.

Но "доказательность" медицины с точки зрения пропаганды в медиа превратилась в карго-культ. В эдакую чёрно-белую, религиозно-папуасскую парадигму — есть только священные гайдлайны, западные "авторитетные" источники и больше ничего. "Лидеры докмедовских мнений" в том же инстаграме замкнулись в собственном информационном пузыре, где приверженность "доказательности" выражается в глумлении над "мракобесами", стёбом над БАДами и бородатых шутках про гомеопатию. Их контент плоский, без глубины и личностного переосмысления. Они скорее отталкивают, чем вызывают интерес, и никак не привлекают "непросвещённых" сторонников. Их подписчики и так уже поняли, что доказательный ЛОМ самый умный и продвинутый.

При этом, во многих других вопросах, которые они пытаются обсуждать в блогах, — социология, экономика, политика, организация здравоохранения — они сами являются кондовыми мракобесами. И без чувства испанского стыда читать такие посты просто невозможно.

Кстати, на эту тему можете почитать наш текст о медицинских инстаблогерах.

Наверное, нужна пропаганда важности образования и ответственности за собственные знания.

Поэтому в этой части согласимся с Ольгой Кобяковой — увеличение финансировании тут никак на просвещение влияет — медиаресурс у врачей есть, вопросы только к методам и целям использования.

Конечно, разного рода "доказательные" просветители скажут вам, что российское медицинское образование ничтожное, негодное и отсталое. Хотя это совершенно неправда...

Но это уже, как говорил классик, "совершенно другая история".

#редакция

Доказательная гомеопатия и научно-обоснованная облепиха

Наконец нашла время осмыслить произошедшие в конце прошлой недели диалоги уровня strange. Как говорится, кто в лес, кто по дрова, а кто - в Медицинскую Россию пояснять за мед.

Канал Поясни за мед стриггерился на то, что в Ульяновске детям с повод дают облепиху, и пожурил, мол "как не доказательно". Медицинская Россия накинула на вентилятор своего понимания доказательной медицины и тоже была такова. Хочу сразу сказать, что надо объяснить коротко одну вещь, а далее - пройтись по тезисам.

Если вы думаете, как какой-то доктор Парамонов, что доказательная медицина - это "математика" и статистика - сходите на исповедь и покайтесь в том, что вы ни черта не понимаете. Доказазательная медицина - это про качество и про принятие решений, статистика - только способ интерпретации.

Доказательная медицина - или клиническая эпидемиология - это
а) методология постановки медицинского эксперимента
б) культура интерпретации данных эксперимента и формирования выводов, которые могут стать основой врачебных решений
в) культура применения медицинских знаний по отношению к пациенту

Она применима ко всем клиническим наблюдениям и экспериментам, из которых огромное количество - полное говно.

А теперь вернемся к Ульяновску, гомеопатам и облепихе.

1. Лучше лечить детишек облепихой, чем сразу накачивать гидроксихлорохином, как взрослых. Ничего плохого в этом либертарианском подходе к травкам-муравкам нет в группе пациентов с самой низкой смертностью (дети). Потому, Иван, вы на Ульяновск не коситесь - всё правильно делают. Ждут, когда появятся адекватные исследования с участием детей🤞

2. Пропаганда доказательной медицины...Это невозможно.

Пропаганда подразумевает использовать самое дно пирамиды Маслоу. Самые простые примеры. Доказательная медицина - это сложновато, не для всех. Да и не нужно - знание базы доказательной медицины сеет сомнение в каждом слове лектора, в каждой строчке клинических рекомендаций, жизнь превращается в паранойю. Кому нужен сомневающимся врач? Никому.

Нужно, чтобы люди четко выполняли поставленные задачи. А вот те, кто их ставят, должны руководствоваться данными, которые помогают принимать решения. И гайдлайны должны писаться так хорошо и так долго, пока по AGREE - методологии оценки клинрекомендаций - не приблизятся к идеалу. Будут качественными, понятными, без аффилированности.

Нужны хорошие, условно "доказательные" документы, а остальное - уже зависит от их исполнения. То есть от денег, квот и внутренней степени пациентского экстремизма конкретного человека.

3. Доказательные доктора дружно пойдут под мост, если...

Если качество документов будет абсолютным. Каждый врач настолько доказательным, насколько это возможно раз в пять лет при обновлении клинических рекомендаций.

Утоление кадрового голода никак не повлияет на становление доказательной медицины. Всю работу сделали ли бы документы, которые будут объяснять просто и доступно сложные вещи таким языком, каким ведется этот канал.

Но пока эти документы - гайдлайны, и западные, российские, и восточные - пишутся всякими фармпроститутками, ничего хорошего не ждите.

А гомеопатия... Это просто один из тысячи сомнительных методов лечения. Частный пример. Безобидные леденцы для зампредов политиков и верующих в гомеопатию. А вы тут их чувства оскорбляете, Иван.

https://xn--r1a.website/poyasni_za_med/882

- Болел короной?
- Да
- Отлично. КОКи больше не нужны.

Голод, холод и покой процитировал очередного деда, который говорит, что корона потенциально снижает фертильность. Еще 4 месяца назад видела первый клинический случай поражения яичек при SARS-CoV-2 из-за высокой экспрессии в них рецептора к АПФ2 - ангиотензин-превращающему ферменту.

Да, видимо, это тренд. Как скоро в этом контексте искусственное оплодотворение заменит неустаревающую классику?

https://xn--r1a.website/Caduceusmed/2780

Красив, как Леголас

Не знаю, чем вы там привыкли заниматься с проститутками... Но у ФармПроституток другой статус - к ним ластятся.

Не дай боже сотрудник фармкомпании не так поговорит с key opinion leader (KOL) или косо посмотрит, упомянет его не в нужном свете вне в той компании. Это увольнение. ФармПроституток слушают с открытым ртом и заказывая лекции, и прослушивая из в зале.

Так что не путайте теплое с мягким и доказательную медицину с клиническими рекомендациями.

https://xn--r1a.website/poyasni_za_med/890

⚡️Морган Фримен сыграет Леонида Рошаля в новом сериале от Нетфликс о российской медицине

Вчера поговорила с подругой-инфекционистом ковидария по Zoom'у

Между разговорами о семейных темах, заметила 3 вещи, которые свойственны практикующим в ковиде врачам.

1. Вера в собственные наблюдения

"Гидроксихлорохин работает, мы же видим". Ну конечно, у вас же нет пациентов, которым вы его не назначаете. Я привела в пример несколько исследований с наблюдениями более 1000 человек из Нью-Йорка и других городов и стран, где описывается, что гидроксихлорохин бесполезен или опасен, — нет, не работает. Вера в увиденное сильна, даже с систематической ошибкой — не видели пациентов без гидроксихлорохина.

2. Отсутствие критики к написанному в клинических рекомендациях.

Вы помните, как разработались клинреки? Россия переписала итальянцев, которые переписали китайцев, которые их разработали исходя из... непонятно чего.

3. Врачи выгорели насквозь.

Градус жести зашкаливает — доктора и медсестры не успевают следить за пациентами. Всё-таки системы мониторинга должны быть максимально автоматизированными — история, которую я пообещала не рассказывать, как раз о том, что человеческий фактор — это очень ненадежно.

Диджитализация, приди.

P.S. Люди с инвестиционным потенциалом, напишите мне в лс, чтобы диджитализация пришла быстрее.

Привет, фанаты. Скучаете? Знаю. Я тоже по Вас. Доброе утро!

Подписчик ФП провел анализ коммуникационных кампаний со стороны соцсетей для врачей. Комментарии довольно мягкие на первый взгляд - автор очень нежен с потенциальными заказчиками.

Посмотрите, вот что две лидирующие вэб-диджитал площадки (после Врачей РФ по данным spymetrics.ru) выдают за коммуникационные кампании.

Их одностраничники выглядят, как развороты российских медицинских журналов. Конечно, не совсем понятно, чей это грех - заказчика или исполнителя. Доктор на работе и Мир врача выглядят довольно сносно, но что делать с такой рекламой?

Честно говоря, не хватает в анализе Врачей РФ, но они по меркам симпатичного дигитала остались где-то в 2005 году на этапе форумов.

Как и реклама, которая устраивает фарму.

https://xn--r1a.website/pharmmarketing/4452

Опять врачи негодуют и прибедняются, обсуждают рост цены препаратов барсучьего жира и радеют за ординаторов.

Если народ хочет покупать барсучий жир и лечить им свою ОРВИ - пусть делает, а аптеки заработают денежек. Ординаторы пусть учатся говорить "нет" и отстаивать свои права. А фарма... Мы на коне😉

https://xn--r1a.website/pubmedic/818

Да, доказательная медицина - это не ссылки на Кокрейн. Кокрейн - и есть доказательная медицина. У них даже был семинар "киднеппинг доказательной медицины" о том, как доказательные блогеры спиздили её у приличных людей.

Если Кокрейн сотрудничает с ВОЗ, и их цитируют во всех клинических рекомендациях мира, то доказательные блогеры сотрудничают с Аквамарисом и витаминными комплексами. Реклама ОТС для бедных.

https://xn--r1a.website/mediamedics/2825