Эдуард Аракелян RCDS:

С 18 по 21 мая в Нагорном Карабахе прошли совместные учения спецназа Ирана и Азербайджана - «Araz-2025». Само участие иранских сил на недавно перешедшей под контроль Баку территории не просто военная координация, а политический жест доверия.

После кризиса 2023 года, вызванного нападением на азербайджанское посольство в Тегеране и спорами вокруг «Зангезурского коридора», в отношениях между странами началась разрядка. Ключевыми в этом процессе стали визит президента Ирана Пезешкиана в Баку и казнь виновного в атаке на азербайджанское посольство в Тегеране.

Учения в Нагорном Карабахе стали новым уровнем: отрабатывались штурмовые действия, зачистка «незаконных формирований», взаимодействие различных родов войск. Это сигнал со стороны Баку: Ирану позволили действовать на стратегической территории, что должно снизить опасения по поводу израильского влияния в регионе.

Показательно, что в день начала учений министр обороны Азербайджана находился с визитом в Израиле. Это демонстрирует стратегию Баку: баланс между Тегераном и Тель-Авивом, извлечение выгоды из их соперничества без разрыва ни с одним из партнёров.

Параллельно Иран укрепляет связи с Арменией: 20 мая министр обороны Ирана посетил Ереван.
Однако военное сотрудничество двух стран остаётся символическим.

Иранская стратегия - не посредничество, а сдерживание: минимизировать риски сближения соседей с его противниками и удерживать контроль над ситуацией в Южном Кавказе.

Полностью на CivilNet

Тигран Григорян RCDS:

Несколько замечаний по поводу предлагаемых изменений в законе о обязательной военной службе.

После их принятия все граждане мужского пола Армении будут иметь моральное право уклоняться от обязательной военной службы всеми возможными средствами (законными и «незаконными»). Обязанности гражданина Республики Армения либо действуют для всех, либо не действуют ни для кого. Дискриминация по социальному статусу не может быть оправдана ничем — ни текущей реальностью, ни эффективностью, ни какими-либо другими обстоятельствами.

Этот закон также является саморазоблачением государства в собственной беспомощности и некомпетентности. Если на фоне многолетних и громких заявлений о реформах в вооружённых силах ежегодно более 2000 юношей отказываются от гражданства, чтобы не служить в армии, если лишь 40% граждан призывного возраста идут на службу, это показатель полного провала государства и правительства, которые за последние годы не смогли ничего изменить в атмосфере и условиях службы в армии. Этот закон — документальное признание этого провала.

Забавны утверждения о том, что обеспеченные слои всегда уклонялись от военной службы — с помощью взяток и других незаконных методов, и поэтому ничего не изменится. Логика, получается, такова: нужно не бороться с коррупцией, а просто узаконить её. Видимо, те, кто придерживается этой точки зрения, готовы проецировать эту логику и на другие сферы жизни.

Другая абсурдная и элитистская идея — что военная служба во всех странах более привлекательна для бедных, что армия выполняет функцию социального лифта для малоимущих и т. д. Сторонники этой идеи приводят в пример США и страны Западной Европы, где нет обязательной военной службы, и работа в вооружённых силах — это дело личного выбора. На самом деле, в условиях обязательной службы и в случае принятия этих законодательных изменений мы будем иметь дело не с социальным лифтом, а с социальной сегрегацией.

​​#հհէ

Это просто песня. В Азербайджане местных ватников приговорили к 13-14 годам тюрьмы за шпионаж в пользу России. И вот Дугин, главный идеолог рашизма, негодует. Цитирую:

«За что так строго наказывать несчастных людей, которые лишь хотели сближения России и Азербайджана? Мне кажется, что что-то в Азербайджане идет совершено не так, как должно было бы идти.»

А как должно было идти? Предателей нигде не любят, в том числе там где продались. Вы вызываете отвращение у всех.

Дальше еще интереснее:
«Думаете, Баку так просто удалось взять назад Карабах? Мы выдвигали проект более мирного и плавного перехода, отстаивали его. Но когда началась война, кто, по вашему, стоял за азербайджанским сценарием?»

Да, только дурак не знает кто стоял за сценарием.

Индийский производитель артиллерийских боеприпасов Reliance Defence и германский концерн Rheinmetall AG заключили стратегическое партнёрство, запуская в Индии одно из крупнейших производств артиллерийских снарядов — критически важного ресурса для европейских армий на фоне растущего дефицита.
Высокое качество индийских боеприпасов в сочетании с масштабами производства укрепит оборонные цепочки поставок Европы и поддержит экспортные цели Индии.

Reliance будет поставлять Rheinmetall взрывчатые вещества и метательные заряды для боеприпасов среднего и крупного калибра. Также предусмотрено совместное продвижение продукции и возможность расширения сотрудничества.
Для реализации проекта Reliance построит новое предприятие в промышленной зоне Ватад (Ратнагири, Махараштра) с годовой мощностью до 200 000 артиллерийских снарядов, 10 000 тонн взрывчатки и 2 000 тонн метательных зарядов. Это будет одно из крупнейших производств в Южной Азии.

​​На выставке DEFEA 2025 в Афинах армянская компания Locator CJSC представила новую серию управляемых авиабомб GBL, предназначенных для тактических беспилотников — от дронов с неподвижным крылом до мультикоптеров.
Это первая армянская разработка в сфере автономных высокоточных боеприпасов, сочетающая ИИ и электрооптическое наведение в модульном формате.

GBL - автономный боеприпас «выстрелил и забыл», способный самостоятельно обнаруживать и поражать движущиеся цели. Версия GBL 2.0 оснащена двумя камерами (широкоугольной и зум-объективом), которые переключаются в полёте для эффективного захвата целей. Дальность действия увеличена до 3000 метров.

ТТХ:

масса: 2,5 кг (без боевой части), до 5 кг с боевой частью от 0,5кг до 2 кг,

длина - 835 мм, диаметр - 110 мм, размах крыльев - 320 мм,

автономная работа - до 40 минут, температура: от –30°C до +50°C.

Модульность GBL позволяет использовать различные типы боевых частей, а компактность - запускать с лёгких БПЛА. Система отвечает мировому тренду на дешёвые, высокоточные и автономные боеприпасы для дронов

Заявление бывшего Главнокомандующего Вооружёнными силами Украины (2021—2024) Валерия Залужного на форуме "Экспорт безопасности: украинское оружие в мире".


Украине не стоит питать иллюзий о восстановлении границ 1991 или даже 2022 года, пока у России сохраняются ресурсы для ведения войны.

«Надеюсь, что здесь уже нет тех, кто верит в чудо или "белого лебедя", который принесёт мир и прежние границы. Пока у врага есть силы и средства, он будет наносить удары и пытаться наступать», — сказал он.

По его словам, Россия ведёт войну на истощение с конца 2023 года. Победа возможна лишь через разрушение её способности воевать - прежде всего, уничтожение военно-экономического потенциала.

«В условиях дефицита людей и критического состояния экономики мы можем говорить только о высокотехнологичной войне на выживание, с минимальными затратами и максимумом эффективности.
«На другую войну Украина не способна» - почеркнул Залужный.

Продолжение линейки легких БПЛА и барражирующих боеприпасов от армянской компании AirWorker:

Барражирующий боеприпас AW-25.

ТТХ этого нового изделия неизвестны.
Но есть характеристики похожего барражирующего боеприпаса AW-21, запускаемого с контейнера и протестированного три года назад.

Арам Тадевосян RCDS:

Разделяющая и оскорбительная риторика — одна из главных проблем армянской политической культуры, утверждает Democracy Watch. В спорах между властью и оппозицией обсуждение быстро переходит на личности, с оскорблениями и взаимными обвинениями. В последние недели это особенно проявилось в публичной сфере.

7 мая премьер-министр Пашинян, отвечая на вопрос депутата Анны Григорян (фракция «Армения»), назвал её «иностранным шпионом» и заявил: «Если бы мы ориентировались на публикации в СМИ, вас бы давно повесили или депортировали. Всех вас надо отправить в подвал СНБ». В пылу спора Пашинян назвал другого депутата «хамбал», но извиняться не стал. Спикер парламента Симонян обвинил оппозицию в провокациях и потребовал извинений от неё. 15 мая Комиссия по предотвращению коррупции начала производство по возможному нарушению этики со стороны Пашиняна.

Оппозиционер Левон Кочарян использовал слово «турок» как синоним «предателя» в адрес Пашиняна. В ответ депутат от власти Алексанян заявил, что такие ценности, как любовь к родителям, «непонятны Роберту Кочаряну, ставшему коммунистом в Азербайджане». Другой депутат от власти Аршакян напомнил слухи о том, что «отец Роберта Кочаряна — турок». Арсен Торосян также заявил, что «турок» может использоваться как ругательство, и в ответ сам оскорбил своих критиков.

Жена премьера Анна Акопян, часто прибегающая к оскорблениям в соцсетях и абсолютный лидер в использовании оскорбительной лексики, 17 мая написала в Facebook, что будет использовать право на выражение мнения. Она начала публиковать посты с нападками на критиков, используя такие выражения, как: «тупой», «невежественный», «безграмотный», «аморальный», «невоспитанный», «вошь», «шакал», «осёл», «деревенщина» и др., включая насмешки над акцентом и местом жительства.

Жена премьера считает такую лексику адекватным ответом. По её мнению, бороться с этим можно только так. Как средство борьбы с речью ненависти она называет просвещение:
«Вы обязаны образовываться. Вы сгнили. Вашим мозгам нужна вентиляция», — заявляет она. Однако пока предпочитает отвечать «на понятном им языке», а критиков за использование вышеуказанных ярлыков призывает «заняться своим делом».

Подход представителей власти — отвечать ругательствами — не только деструктивен, но и безответственен. Не может быть «равной реакции» между блогером с небольшой аудиторией и Анной Акопян, называющая его «вошью».


Democracy Watch критикует такую риторику как недопустимую для демократического общества. Особенно — со стороны властей, которые декларируют демократию и мир. Налицо опасная динамика: и власть, и оппозиция, вместо работы с неуверенным электоратом, прибегают к оскорблениям, поддерживая тонус своего «ядра» и отталкивая остальных.

21 мая, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что ОДКБ, немедленно отреагировала на агрессию Азербайджана против Армении в сентябре 2022 года, и что уже в октябре было достигнуто соглашение о предоставлении помощи. По его словам, «армянская сторона предложила отложить это решение». Он также утверждал, что миссия ЕС была объявлена позже - в ноябре 2022 года, связав это с признанием Арменией Нагорного Карабаха частью территории Азербайджана на саммите в Праге.

Анализ показывает существенные манипуляции в заявлениях Лаврова.

13 сентября 2022 года Азербайджан вторгся на территорию Армении. Армянское правительство немедленно обратилось за помощью к России и ОДКБ в рамках обязательств по коллективной обороне.

15 сентября в Армению прибыла опергруппа Объединённого штаба ОДКБ с краткосрочной миссией мониторинга. Это была небольшая оценочная группа. Её глава, А. Сидоров, ясно дал понять, что военное вмешательство не рассматривается. Он заявил, что вопрос о применении военной силы или развёртывании миротворцев ОДКБ «не стоял ни вчера, ни сегодня, ни в обозримом будущем».

Вопреки утверждению Лаврова о том, что миссия ЕС была согласована в ноябре, решение о направлении наблюдателей ЕС было принято значительно раньше. 6 октября, на четырёхсторонней встрече в Праге (Армения, Азербайджан, ЕвроСовет и Франция), договорились о развертывании наблюдателей ЕС в Армении.

12 октября, когда министры ИД Армении и России провели переговоры, Мирзоян сообщил, что Армения ожидает решений от ОДКБ и России по поводу направления наблюдателей, проинформировав, что утром того же дня ЕС принял решение направить в Армению группу для сбора фактов.

Лавров ответил, что ОДКБ готова направить наблюдателей, но Армения должна инициировать внеочередную сессию Совета ОДКБ. Мирзоян отметил, что Армения пыталась это сделать, но не смогла из-за недоступности союзников по ОДКБ.

17 октября Совет ЕС официально решил направить в Армению гражданскую наблюдательную миссию численностью до 40 человек. 26 октября наблюдатели начали свою работу.

Нежелание ОДКБ предоставить помощь стало очевидным к концу ноября 2022 года. Основанный в 1992 году военно-политический союз под руководством России, всё чаще воспринимается в Армении как неспособный обеспечить безопасность.

23 ноября 2022 года, на совместном заседании Совета стран ОДКБ в Ереване, организация не смогла согласовать проект оказания помощи Армении.

На видеозаписи с заседания Лавров признал, что решение о помощи может быть отложено, что противоречит его нынешним утверждениям о том, что соглашение якобы уже было принято. Отклонённый документ предполагал развертывание наблюдательной миссии и оказание военно-технической помощи, но без конкретного перечня средств.

24 ноября, на саммите глав государств ОДКБ премьер-министр Армении отказался подписывать итоговый документ, сославшись на отсутствие политической оценки агрессии Азербайджана и неясные границы ответственности ОДКБ в отношении Армении.

Это не первый случай, когда ОДКБ не отреагировала на агрессию Азербайджана против Армении. В мае 2021 года, его войска вторглись в Армению. Армения официально обратилась в ОДКБ, но получила ответ только через месяц: инцидент является «пограничным конфликтом», а не основанием для коллективной обороны.
В июле 2021 года Армения предложила развернуть миссию ОДКБ на границе, но ответа не последовало. В ноябре 2021 года, после атаки азербайджанских войск на Сюник, никакой реакции от ОДКБ также не последовало.

Задокументированная хронология показывает, что Армения обратилась за помощью к ЕС только после того, как стало ясно, что ОДКБ не желает или не способна предоставить действенную поддержку.

CivilNet

Тигран Григорян:

«Азербайджан создал новое пропагандистское медиа (AnewZ), которое, по всей видимости, ставит перед собой цель стать азербайджанским аналогом RT. Главной звездой этого новосозданного медиа является один из самых антигигиеничных пропагандистов Баку, ранее работавший на явно фашистском сайте Caliber.az и занимавшийся агитацией против армян, выходящей за все допустимые рамки, в период блокады Нагорного Карабаха.

Теперь это новосозданное медиа, непонятно каким образом, проводит vox pop на улицах Еревана. Опрашивающий — явно армянин. Почти уверен, что респондентам не сообщили, что это азербайджанское медиа. Судя по ответам, людям задают вопросы, в том числе о возможном возвращении азербайджанцев. В vox pop, который якобы был проведён в Баку и Ереване, преобладают ответы прохожих из Еревана.

Если дать волю нашим властям, их подконтрольным СМИ и говорящим головам — они будут говорить о гибридной войне день и ночь. Так вот — это и есть гибридная война, дамы и господа».

Армения может и должна оставаться открытым обществом, но свобода не означает наивность, а толерантность не означает терпимость к чужой пропаганде под видом «журналистики».
Особенно, когда речь идёт о стране, ещё вчера державшей Арцах в блокаде, устраивающая геноцидальные кампании и судилище над невиновными армянами и требующей «открытия коридора».

Пока в Ереване спорят - что считать гибридной угрозой, а что нет - противник уже собирает контент, строит нарративы и тестирует реакции. Это не вопрос одного ролика. Это поле боя и проигрывать его, значит терять контроль над восприятием собственной реальности.
Власти Армении продолжают мыслить в категориях дипломатии, конференций, совместных заявлений и мирных соглашений. Тем временем Азербайджан выстраивает систему давления, в которой информационные атаки это не дополнение к войне, а её неотъемлемая часть.

Информационные войны выигрываются не теми, кто громче всех говорит слово "гибридность", а теми, кто первым распознаёт фронт и действует.

​​Президент Азербайджанской Республики в своем обращении участникам конференции по исламофобии говорит, что в Западном Азербайджане проводится политика стирания исторического и этнического наследия их соотечественников-западноазербайджанцев.

Наверно подразумевает одну из провинций Ирана под аналогичным названием.
Не будет же выпускник МГИМО и отличник по географии, подразумевать что-либо другое.

Гражданин России, активист талышского Движения Захиреддин Ибрагимов в результате оперативных мероприятий на территории России Службы государственной безопасности Азербайджана был задержан и доставлен в Баку.

Ибрагимов находится в следственном изоляторе СГБ Азербайджана и во время допроса он «признал свои связи с Арменией» и дал признательные показания по другим вопросам.

Подробности «специальной операции» по задержанию и доставке гражданина России в Азербайджан пока не разглашаются.


Задержание и передача талышских активистов граждан РФ азербайджанским спецслужбам не является прецедентом.
Но в данном случае, речь идёт о грубом нарушении права гражданина РФ и Конституции России, которая запрещает выдачу своих граждан.
Это свидетельствует о тесном сотрудничестве между силовыми структурами режимов России и Азербайджана.
Случай Ибрагимова подаёт очередной опасный сигнал:
Граждане РФ не могут чувствовать себя в безопасности, если они политически неудобны для азербайджанского режима.

МИД Ирана вызвал советника посольства Франции и выразил ему протест в связи с "унизительными и необоснованными" заявлениями главы французского МИД Жана-Ноэля Барро.

В субботу фильм "Простая случайность" иранского режиссера-диссидента Джафара Панахи получил главную награду Каннского кинофестиваля. Барро отреагировал на это событие, заявив, что главная награда режиссером была получена "в знак сопротивления угнетению со стороны иранского режима".

Министр иностранных дел Ирана на своей странице Х заявил: «Избавьте нас, иранцев, от ваших нравоучений; у вас нет морального права делать это».

Армения и Словакия обсудили вопросы сотрудничества в сфере обороны и достигли соответствующих договорённостей. Об этом сообщили в Министерстве обороны Армении.

26 мая заместитель министра обороны Армении Карен Брутян принял в Ереване словацкую делегацию во главе с заместителем министра экономики Словакии Владимиром Шимоняком.

У Армении имеется опыт военно-технического сотрудничества со Словакией.
В частности, в октябре-ноябре 2004 г. Армения приобрела ранее состоявшие на вооружении словацких ВВС 10 единиц самолетов штурмовиков Су-25К (экспортный вариант Су-25), в том числе один Су-25 УБК, произведенные в середине 1980-х годов в СССР.

Эти поставки стали возможны после того, как Словакия начала избавляться от части устаревшей техники советского производства.

Депутат турецкого парламента Омер Фарук Гергерлиоглу (Ömer Faruk Gergerlioğlu), являющийся также членом Парламентской ассамблеи Тюркских государств, демонстрируя фото с недавней встречи министров обороны Азербайджана и Израиля, раскритиковал и пристыдил Азербайджан за его политику в отношении Израиля и выступил с обращением к президенту Алиеву.

Le Monde: ПВО Украины истощена из-за рекордных атак дронов, ракеты на исходе

Системы ПВО Украины на пределе из-за массированных атак российских дронов, число которых бьёт ежедневные рекорды. Представитель ВВС Украины Юрий Игнат подтвердил, что у Киева заканчиваются ракеты-перехватчики. По его словам, ночью 25 мая не удалось сбить ни одной баллистической ракеты.

Несмотря на размещённые под Киевом американские батареи Patriot, их радиус действия ограничен 25 км. За последние 20 дней Россия запустила более 2 000 беспилотников. Из-за перегрузки ПВО, сочетания дронов, крылатых и баллистических ракет, а также сложных маршрутов, эффективность перехвата упала — с 90% в 2024 году до 30% в отдельных случаях.

Командир одной из ЗРК на юге страны заявил, что Украине остро не хватает дальнобойных систем — Patriot, Iris-T, SAMP/T. При этом, по информации издания, у ВСУ нет ракет для двух комплексов SAMP/T, а поставок для французских Crotale не было с 2023 года.

Президент Зеленский обращался к США за помощью, но, как пишет The Economist, Белый дом уклончиво отреагировал даже на просьбу о 10 ракетах PAC-3 для Patriot.

В некоторых провластных, так называемых, экспертных кругах начинают облагораживать идею откупа от армии, продвигаемую депутатами от правящей партии и правительством Армении.

В качестве положительных мер продвигаются тезисы, каждый из которых не выдерживает критики:

1. «Если у человека есть 18–24 млн, он и так сможет легально избежать службы через другое гражданство».

Утверждение опасно тем, что узаконивает неравенство. Вместо того чтобы закрыть лазейки, автор предлагает их институционализировать. Это не усиливает армию, а делает избегание службы официальной опцией для богатых, разрушая принцип всеобщей обязанности и подрывая доверие к государству.

2. «Получивший гражданство другой страны не подлежит мобилизации даже во время войны, это было видно в 2020 году».

Это не аргумент в пользу откупа, а приговор системе, которую надо реформировать, а не узаконивать бегство. Нужно создавать механизм учёта армянских граждан с двойным гражданством, а не подстраиваться под факты массового уклонения.

3. «Те, кто заплатит и прослужит месяц или четыре, попадут в резерв и смогут быть призваны на войну».

Это иллюзия. Месяц или даже четыре недостаточно для подготовки боеспособного резервиста. Это приведёт к созданию «резерва из неподготовленных», который не спасёт в критический момент. Таким людям, если, конечно, их смогут найти и призвать во время кризисных ситуаций, можно только приказать копать окопы, а не вести бой.

4. «Число военнослужащих не уменьшится, так как те, кто хочет избежать, и так избегают».

С легализацией откупа количество желающих официально не служить возрастёт в разы - это вопрос стимулов. Выстроится очередь из желающих купить освобождение. Это будет катастрофой для мобилизационного потенциала страны.

5. "У меня есть деньги, но мои дети всё равно будут служить»

Прекрасно и суперпатриотично, но государственная политика не строится на его личной «доброй» воле. Закон должен быть рассчитан на всю страну, а не на сознательных граждан в вакууме. Иначе сознательные станут меньшинством среди «откупившихся».

6. «Вводится налог в 15 млн за отказ от гражданства до 18 лет — значит, теперь невыгодно будет отказываться».

Это не решает проблему, а лишь монетизирует отказ от гражданства, превращая его в коммерческую услугу. Вместо решения проблемы уклонения, государство начинает зарабатывать не только на побеге от армии, но и на побеге от родины.

7. «Закон решает проблему неравного участия в войне и учениях».

Наоборот: он узаконивает социальное расслоение. На войну пойдут бедные, отслужившие в армии, а не те, кто заплатил. Это не решение, а перевод ответственности за оборону страны на беднейшие слои общества.


В итоге:

Вместо того, чтобы придумывать антигосударственные законы, а провластным холуям и прихвостням рекламировать эту инициативу, стоит сосредоточиться на модернизации всей системы воинской обязанности, а не на точечных законодательных изменениях, которые могут лишь формально замаскировать существующие проблемы и зарабатывать на этом деньги.