В ходе официальной встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, президент Ирана Масуд Пезешкиан подчеркнул поддержку территориальной целостности Азербайджана.

«Карабах является неотъемлемой частью территории Азербайджана. Мы считаем, что права народа Азербайджана должны уважаться, и Карабах должен принадлежать Азербайджанской Республике», — заявил Пезешкиан. Он добавил, что Иран уважает суверенитет Азербайджана над Карабахом.

Президент Ирана также отметил, что визит иранской делегации в Азербайджан направлен на дальнейшее укрепление дружественных отношений и развитие сотрудничества между двумя странами.

Эдуард Аракелян, аналитик RCDS:

В последние годы Азербайджан всё активнее переходит от политики сдержанной поддержки к активной вовлечённости в дела Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК), рассматривая это направление как часть своей долгосрочной стратегии регионального лидерства. Дипломатические и политические усилия относительно ТРСК, оккупированной части Республики Кипр, признанной только Турцией, выходят за рамки символической солидарности с турками-киприотами.

Успех в Карабахе дал Азербайджану не только военный и политический капитал, но и уверенность в возможности действовать более агрессивно на других направлениях, не опасаясь серьёзного ответа. Опираясь на этот опыт, Азербайджан активно укрепляет альянс с Турцией и усиливает своё влияние. Анкара как идеологически, так и институционально делает ставку на тюркскую интеграцию через созданную под эгидой Турции Организацию тюркских государств, и особое место в этой концепции занимает проект ТРСК, чей международный статус Эрдоган стремится продвигать и укреплять через региональные альянсы.

Баку использует селективный прагматизм: там, где это выгодно, поддерживает “право на самоопределение”, а там, где это противоречит его интересам, настаивает на “территориальной целостности” и строит внешнюю политику на расчёте и выгоде, стремясь использовать каждую возможность для усиления своих позиций.

Политика Азербайджана в отношении ТРСК — это элемент стратегии, где национальные интересы ставятся выше норм международного права.

Полностью на CivilNet.

Спасибо.
Спасибо большое.
Большое сердечное спасибо.
Спасибо всем, все свободны.

Нет.) Потому, что его не существует.

Есть только в виде прототипа, который проходит ряд испытаний. Два месяца назад проводились тесты руления, причем с пилотом в кабине.
Далее ждут очередные испытания высокоскоростное руление на земле и это еще не переход к летным испытаниям.

Во Франции нет компаний, которые могли бы сейчас предложить готовый БПЛА класса MALE (средневысотный, большой продолжительности полёта). Задача разработчиков AAROC компании Turgis Gaillard, состоит в том, чтобы поднять аппарат в воздух в 2026 году и начать поставки в армию в 2027 году.
И это в лучшем случае, если все испытания получат положительные результаты и компания преодолеет бюрократические препоны.

На фоне обострения напряжённости между Индией и Пакистаном и нарастающей угрозы войны, прибытие в Пакистан турецкого военно-транспортного самолёта C-130E вызвало волну предположений о срочной поставке оружия одним из ближайших союзников Исламабада.
На основании данных отслеживания полётов, опубликованных источниками OSINT (разведка на основе открытых данных), в соцсетях распространилась информация о посадке турецкого C-130E Hercules в Карачи, якобы для доставки военного снаряжения. Самолёт был замечен над Аравийским морем 28 апреля.
Некоторые индийские СМИ пошли дальше, утверждая, что в Пакистан прибыли не один, а шесть самолётов C-130E. Это вызвало бурю обсуждений в соцсети X, где индийские военные аналитики и пользователи выразили обеспокоенность.
Однако Управление по связям с общественностью администрации президента Турции опровергло эти утверждения: «Грузовой самолёт из Турции приземлился в Пакистане для дозаправки и продолжил свой путь. Спекуляции, не основанные на заявлениях официальных лиц и учреждений, не заслуживают доверия».

Теракт в Пахалгаме вновь обострил напряжённость между Индией и Пакистаном, усилив опасения начала войны в Южной Азии. Опасаясь возможного удара со стороны Индии пакистанская армия приведена в состояние повышенной боевой готовности. Согласно сообщениям и визуальным данным в соцсетях, Исламабад начал переброску военной техники в контролируемую Пакистаном часть Кашмира и активировал авиабазы Пенси, Скарду и Сват.
Сообщения о возможной военной помощи Турции появились вскоре после того, как прошли слухи о поставках Китаем дальнобойных ракет PL-15 в Пакистан. Пекин пока не прокомментировал эти сведения.

Турция, как и Китай, является стратегическим союзником Пакистана. Обе страны поддерживают тесное военное сотрудничество, основанное на общей идее лидирующей роли в исламском мире. Анкара неизменно выражает поддержку Пакистану по вопросу Кашмира. В феврале 2025 года, после встречи с Шахбазом Шарифом, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал к диалогу под эгидой ООН для урегулирования кашмирского вопроса. Кроме того, через несколько часов после атаки в Пахалгаме премьер-министр Пакистана поблагодарил Турцию за «непоколебимую поддержку» Кашмира на встрече с Эрдоганом в Анкаре.
Хотя это не подтверждает поставки оружия Турцией, данные слухи совпадают с устойчивыми дипломатическими и военными связями между двумя странами.

Оборонное сотрудничество Пакистана и Турции
Дроны:
Турция зарекомендовала себя как ведущий производитель ударных БПЛА. Пакистан приобрёл у неё дроны Bayraktar TB2 и Akıncı. В 2023 году Пакистан получил первую партию дронов Akıncı — БПЛА большой дальности (HALE), способных нести различное вооружение.
Пакистан активно интегрирует БПЛА в свои военные операции, в том числе за пределами своей территории — например, в Афганистане.

Истребители:
Пакистан и Турция сотрудничают в разработке истребителя пятого поколения KAAN. В начале 2025 года стороны обсуждали возможность поставок KAAN ВВС Пакистана и создание совместного завода. Также обсуждается совместная разработка нового вертолёта.
Турция помогала Пакистану модернизировать истребители F-16. В рамках контракта 2009 года на сумму $75 млн были улучшены 41 самолёт F-16 (авионика, конструкции и обучение пилотов). Последние четыре модернизированных F-16 были поставлены в 2014 году.
Существует также информация о том, что с помощью Turkish Aerospace Industries (TAI) Пакистан переоборудует свой самолёт Bombardier Global 6000 в воздушную станцию радиоэлектронной борьбы (SOJ).

Боеприпасы:
Пакистан закупал у Турции ПТРК от компании Roketsan — возможно, модели Karaok, Omtas или Umtas. Также обсуждалась совместная сборка этих систем.
Исламабад приобрёл крылатые ракеты Kemankeş, интегрируемые с TB2 и Akıncı. Ракеты оснащены ИИ и предназначены для высокоточных ударов. Параллельно идёт сотрудничество по разработке ракет "воздух-воздух", включая пакистанскую FAZ-2 и турецкую Gökdoğan.

Мировые военные расходы в 2024 году достигли рекордного уровня — $2718 млрд
По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), мировые военные расходы в 2024 году выросли на 9,4 % в реальном выражении и составили $2718 млрд — максимальный годовой прирост с конца холодной войны. Рост был зафиксирован во всех регионах, особенно в Европе и на Ближнем Востоке. Пять крупнейших военных держав (США, Китай, Россия, Германия и Индия) обеспечили 60 % глобальных расходов, суммарно потратив $1635 млрд.

Европа: главный драйвер роста военных расходов.
Военные расходы Европы выросли на 17 % и составили $693 млрд. Это крупнейший вклад в глобальный рост. Повышение было связано в первую очередь с продолжающейся войной в Украине и ужесточением оборонной политики стран НАТО. Все страны региона, кроме Мальты, увеличили бюджеты.
Россия потратила $149 млрд (+38 % к 2023 г.), что составляет 7,1 % её ВВП и 19 % общего бюджета.
Украина выделила $64,7 млрд (+2,9 %), или 34 % своего ВВП — самый высокий военный «груз» в мире. Все налоговые доходы идут на нужды обороны.
Германия нарастила расходы на 28 % до $88,5 млрд — став крупнейшим военным бюджетом в Западной Европе.
Польша увеличила бюджет на 31 %, до $38 млрд (4,2 % ВВП) — на фоне масштабных закупок техники.

НАТО: оборонный консенсус на подъёме
Все 32 страны НАТО увеличили свои оборонные бюджеты. Совокупные расходы альянса составили $1506 млрд — 55 % глобального уровня. При этом 18 стран достигли рекомендованного уровня в 2 % ВВП (в 2023 г. их было лишь 11).
США по-прежнему занимают лидирующее положение: $997 млрд (+5,7 %), или 66 % расходов НАТО и 37 % от общемировых. Большая часть средств направлена на модернизацию и ядерный арсенал.
Европейские члены НАТО суммарно потратили $454 млрд, при этом в регионе усиливается стремление к независимости от военной мощи США, хотя её достижение требует гораздо больше, чем просто увеличение бюджета.

Ближний Восток: рост на фоне войны в Газе
Военные расходы региона выросли на 15 % и достигли $243 млрд.
Израиль резко увеличил военный бюджет на 65 % — до $46,5 млрд, что составляет 8,8 % его ВВП. Это крупнейший прирост с 1967 года, вызванный войной в Газе и эскалацией конфликта с «Хезболлой».
Ливан увеличил расходы на 58 % — до $635 млн, после многолетнего снижения.
Иран, напротив, сократил бюджет на 10 % — до $7,9 млрд. Санкции и экономические ограничения препятствуют наращиванию военной мощи.

Азия: продолжающийся рост и технологическое соперничество
Китай, второй в мире по объёму военных расходов, потратил $314 млрд (+7 %). Это 30-й год непрерывного роста. Половина всех расходов региона приходится именно на КНР. Основное внимание уделяется модернизации и наращиванию кибервоздействия и ядерного потенциала.
Япония увеличила расходы на 21 % — до $55,3 млрд, рекорд со времён Корейской войны. ВВП-доля составила 1,4 % — максимум с 1958 г.
Индия потратила $86,1 млрд (+1,6 %), сохранив пятое место в мире.
Тайвань выделил $16,5 млрд (+1,8 %).

Остальные важные изменения:
Великобритания: $81,8 млрд (+2,8 %), шестое место в мире.
Франция: $64,7 млрд (+6,1 %), девятое место.
Швеция: $12 млрд (+34 %) — в первый год после вступления в НАТО достигла целевого уровня 2 % ВВП.
Саудовская Аравия: $80,3 млрд (+1,5 %) — крупнейший бюджет Ближнего Востока, хотя на 20 % ниже пикового уровня 2015 года.
Мьянма: $5 млрд (+66 %) — наибольший рост в Азии из-за эскалации внутренних конфликтов.
Мексика: $16,7 млрд (+39 %) — усиление роли армии в борьбе с преступностью.
Страны Африки: $52,1 млрд (+3 %) — устойчивый рост несмотря на внутренние трудности.

Я не считаю, что именно Армения спровоцировала войну 2020 года. После окончания войны я даже написал статью, в которой утверждал, что продвигаемый различными международными и армянскими экспертами нарратив о том, что Вторая карабахская война стала результатом деструктивной политики Армении на протяжении десятилетий, уводит стрелки от агрессора.

Моё восприятие, основанное на некоторых фактических данных, заключается в том, что Азербайджан начал бы войну ещё в 2018 году, если бы не революция. Тем не менее, очевидно и то, что после 2018 года новые власти из-за отсутствия опыта, знаний и компетентности не осознавали угрозу надвигающейся войны, не имели ни малейшего представления ни о наших, ни об азербайджанских военных возможностях, и в результате всего этого проводили популистскую и авантюрную политику в этом вопросе. И нет никаких сомнений, что именно эта политика в значительной степени помогла Азербайджану легитимизировать своё нападение и «продать» его ключевым международным игрокам.

И это вполне легитимная тема для обсуждения. Оставим в стороне Кочаряна (я посмотрел его выступление — в основном услышал конспирологические и ложные утверждения по разным вопросам. По ряду его заявлений в военной сфере наш центр скоро опубликует статью). Оставим в стороне и правящую силу, которая, естественно, пытается использовать эти заявления в своих целях.

Но, уважаемые коллеги,

когда вы, будучи независимыми деятелями, пытаетесь представить эту точку зрения как провокацию против Республики Армения, которая будет использована Азербайджаном, разве вы не ставите под удар тех людей, которые в последние годы подготовили академические и другие исследования на эту тему и убеждены, что при более разумной политике новых властей войны можно было избежать?

когда вы утверждаете, что подобные заявления будут использованы против Республики Армения, возможно, стоит также заметить многочисленные заявления действующей власти, которые делаются практически ежедневно, часто совпадают с азербайджанскими нарративами и активно используются Баку. При необходимости могу привести несколько ярких примеров.

Первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко взял на себя координацию вопросов, связанных с Арменией, сообщает российская газета «Ведомости» со ссылкой на четырёх федеральных чиновников и двух собеседников, работающих с администрацией президента РФ.

Сейчас ведется работа с информационной повесткой в Армении, говорит один из источников «Ведомостей». Парламентские выборы в Армении только в 2026 г., напоминает он: «Ближе к ним будут ставиться и новые задачи». Собеседники говорят, что задачи по Армении стоят перед управлением по внутренней политике (начальник – Андрей Ярин), управлением по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов (Александр Харичев) и управлением по общественным проектам (Сергей Новиков).

Перед Кириенко в Армении будет стоять задача использования мягкой силы для продвижения российских интересов, говорит еще один источник, близкий к АП: «Работать будут примерно так же, как было на последних выборах в Абхазии». Собеседник предполагает, что на ближайших выборах все равно победит Никол Пашинян: «Но дело сейчас не в выборах, а в присутствии России там». Пророссийских политиков сейчас в Армении нет, кроме прежних – Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна, отмечает источник: «Поэтому за Россию там некому сказать».

​​Экономист Константин Сонин:

«В истории России было много чего. Были лидеры-монстры, были моральные уроды и дегенераты в высшем руководстве, были люди безграмотные, тупые и самоуверенные. Но всё-таки такого разврата, упадка, вырождения не было никогда.
Дна вообще нет: бывший премьер-министр, бывший номинальный президент читает (!) лекцию (!) студентам (!) с таким фоном.
Да, это не фотошоп»

Мобильность, износ, защита: боевой отчёт о САУ Caesar в Украине

Война в Украине стала катализатором изменений в военных реалиях: бои высокой интенсивности ускоряют износ техники, выявляют её сильные стороны и обнажают уязвимости. Французская САУ Caesar оказалась ключевым элементом, получив признание за свою мобильность, простоту и точность. Однако, помимо тактических успехов, отчёт депутатов Жан-Луи Тьерио и Матье Блоша акцентирует внимание на промышленных и ресурсных вызовах, с которыми Франция столкнётся, чтобы сохранить свою артиллерию на уровне требований современного боя.

В соответствии с парламентским докладом, поставленные Украине гаубицы Caesar подверглись важным доработкам. Столкнувшись с возрастающей угрозой со стороны дронов, украинские Вооружённые силы начали адаптировать систему: добавлены защитные решётки, усиленные ящики для боеприпасов и элементы маскировки. Эти изменения стали жизненно важными.
Как пояснил бригадный генерал Эрик Ландруа, возглавляющий артиллерийскую коалицию в поддержку Украины:
«Две трети российских ударов в глубину осуществляются с помощью дронов Shahed с дальностью 1000–1500 км. Эти боеприпасы сами по себе являются угрозой, от которой нужно уметь защищаться».

Каждая российская бригада располагает в среднем 18 артиллерийскими орудиями, не считая РСЗО и других средств дальнего поражения. Такая плотность огневой поддержки ведёт к войне на истощение — украинские орудия, включая Caesar, подвергаются быстрому износу, требуют постоянного обслуживания и замены стволов.

Тем не менее, несмотря на экстремальные условия, отзывы с фронта однозначны: Caesar стал ценным активом для ВСУ. На слушаниях генерал Ландруа передал мнение украинских расчётов, выделив основные преимущества французского орудия:
Высокая мобильность и манёвренность, позволяющие быстро открывать огонь и покидать позицию до ответного удара.
Превосходная точность, сохраняющаяся даже после сотен выстрелов.
Устойчивость к высокой частоте огня (60–90 выстрелов в день).
Отличная автономность (до 600 км без дозаправки).
Компактные размеры (6×6), облегчающие маскировку.
Низкий радиолокационный след, что важно при воздушном наблюдении.
Простота конструкции, позволяющая экипажу проводить полевой ремонт.
Возможность эвакуации орудия в случае поломки благодаря аварийной системе.
Такой набор характеристик делает Caesar не только мощным оружием, но и жизнеспособным на поле боя.

Однако авторы доклада подчёркивают важность другой задачи: «Ускоренный износ орудий в Украине, обусловленный высокой интенсивностью стрельбы и постоянным использованием максимальной дальности, требует от Франции создания промышленной системы для быстрой регенерации стволов».
Для сравнения, украинские САУ «Богдана» выдерживают в среднем от 7 000 до 8 000 выстрелов до критического износа. Это прямо затрагивает вопрос ресурса французских Caesar. Будущая боеготовность артиллерии будет зависеть не только от производства новых орудий, но и от скорости их ремонта и замены изношенных стволов.

В условиях войны на истощение доклад подчёркивает необходимость поиска экономического баланса между максимальной дальностью стрельбы и долговечностью орудий. Задача ясна: стрелять часто, точно и далеко, не теряя технику за считанные месяцы.
Как отмечают депутаты:
«Ускоренный износ стволов снижает оперативную доступность и эффективность артиллерии на поле боя».
Это требует пересмотра всей логистики поддержки артиллерии в условиях высокой интенсивности боевых действий.

САУ Caesar продемонстрировала свою эффективность в Украине как манёвренная, точная и незаменимая техника для ведения войны высокой интенсивности. В условиях, где 300 дронов могут ежедневно атаковать, а артиллерия работает на пределе, Франции предстоит адаптироваться — как в плане количества, так и в плане технологической и логистической подготовки.

После расформирования Армии обороны Арцаха в 2023 году вопрос интеграции её военнослужащих в ВС Армении приобретает стратегическое значение — как с точки зрения безопасности, так и с позиции социальной справедливости.

Сколько бывших офицеров и солдат продолжили службу в армянской армии?
Какие институциональные, кадровые ошибки и недоработки стали препятствием на этом пути?
Морально-психологическое состоянию бывших военнослужащих: потеря статуса, травма поражения и неопределённость будущего стали частью повседневности сотен бывших бойцов.

Репортаж CivilNet - о механизмах, пробелах и упущенных возможностях.

​​Мобильная тренинговая группа НАТО проводит курс в Баку

В рамках Программы Сотрудничества по Индивидуальному Партнёрству (individual partnership action plan; IPAP) на 2025 год в Азербайджане начался очередной учебный курс при участии Мобильной тренинговой группы Командования ВВС НАТО. Темой занятий стало «Планирование и проведение воздушных операций», знакомство с подходами НАТО к оперативному планированию, организации управления воздушным пространством, взаимодействию между компонентами сил, а также правилами боевого применения в условиях многослойной воздушной среды.

Курс направлен на укрепление совместимости (interoperability) между ВВС Азербайджана и структурами НАТО, в особенности в области планирования операций, управления и координации в условиях комбинированных воздушных кампаний, включая использование БПЛА, комплексное ПВО и интеграцию в более широкий оперативный контекст.

Накануне четвёртого раунда переговоров между Ираном и США, который был предварительно запланирован на субботу, 3 мая, МИД Омана, выступающий посредником между сторонами. распространил заявление о переносе встречи. Как указано в сообщении, решение обусловлено «логистическими причинами», а новые даты будут объявлены после взаимного согласования. Однако, истинные причины срыва графика могут быть политическими, а не техническими.

Примечательно, что перед объявлением о переносе Белый дом выступил с очередной волной санкционного давления, объявив о введении вторичных санкций против государств и компаний, закупающих иранскую нефть и нефтехимическую продукцию. Этот шаг, по сути, является попыткой экономического давления потенциальных партнёров Тегерана, подрывая его внешнеэкономические связи и создавая дополнительное напряжение в преддверии переговоров.

Параллельно министр обороны США Пит Хегсетт опубликовал в соцсети X (Twitter) заявление, фактически являющееся прямой угрозой Ирану:
«Мы видим вашу смертоносную поддержку хуситов... Вы прекрасно знаете, на что способны американские военные — и вас предупреждали. Вы заплатите по счетам тогда и там, где мы сочтём нужным».

Он также перепостил старое сообщение Дональда Трампа из сети Truth Social, где ответственность за действия йеменских хуситов полностью возлагалась на Тегеран.

На этом фоне перенос переговоров выглядит не столько как техническая мера, сколько как вариант изменения динамики диалога.
США продолжают использовать привычную стратегию «психологической перегрузки» в отношении своих противников, чередуя дипломатические сигналы с элементами угроз, санкций и медийного давления.

«Провал, позор» и ни одного виновного.

ANIF - Фонд государственных интересов Армении, который должен был стать двигателем экономики, превратился в центр провалившихся проектов, обанкротившихся бизнесов и судебных разбирательств.

От авиакомпании до солнечных электростанций, от ресторанов до фермерских хозяйств (клубника) - за инвестициями остаются пустые стройплощадки и компании с одним условным сотрудником.

Уголовное дело заведено, но обвиняемых нет.

Подробности на CivilNet

Резкое потепление в отношениях между Турцией и Египтом оказывает влияние на региональную геополитику: Анкара и Каир укрепляют оборонное сотрудничество.

В Анкаре прошли совместные учения подразделений специального назначения Турции и Египта — событие, которое стало символом нового этапа доверия между двумя странами.
Это первое публичное взаимодействие армий на столь высоком уровне после многолетнего охлаждения отношений.

Эдуард Аракелян аналитик RCDS:

Артиллерийский выбор Армении: анализ заявлений Роберта Кочаряна.


Критика реформ: Роберт Кочарян сомневается в способности властей провести масштабные армейские реформы и критикует переход артиллерии Армении на калибр 155 мм.

Переход на 155 мм: Кочарян считает нецелесообразным отказ от советского стандарта 152 мм, аргументируя это логистическими трудностями и высокой ценой снарядов.

Зависимость от России: Его доводы фактически апеллируют к сохранению зависимости от России, которая уже продемонстрировала свою ненадёжность как поставщик оружия и боеприпасов.

Преимущества 155 мм: Калибр 155 мм - мировой стандарт, используется НАТО, Индией, Ираном и др. странами. Переход на него открывает Армении доступ к глобальному рынку и снижает политические риски.

Логистика и цены: Боеприпасы 155 мм действительно дороги в странах Запада, но Индия предлагает значительно более дешёвые альтернативы. Логистика из России ничем не проще, чем из Индии.

Россия - ненадёжный партнёр: Россия не может обеспечить даже свои потребности в боеприпасах и вынуждена закупать их у Северной Кореи. Армения не получила оружие по ряду оплаченных контрактов.

Политический подтекст: Заявления Кочаряна имеют политический, а не экспертный характер и отражают попытку вернуть Армению к прежней модели зависимости от России, несмотря на её очевидную неэффективность.

Фактический разворот Армении: Новое партнёрство с Индией и Францией - это вынужденная реакция на действия России в кризисные моменты и необходимость построения устойчивой системы безопасности.

​​Французская компания Turgis & Gaillard представила свою реактивную систему залпового огня, разработанную за два года в секретном режиме. РСЗО Foudre («Молния»), призван стать суверенной альтернативой для замены устаревших LRU (французская модернизация американских M270 MLRS).


Turgis & Gaillard (T&G) это французская промышленная группа, основанная в 2011 году и специализирующаяся на аэрокосмической и оборонной промышленности. Сегодня это предприятие среднего размера (ETI) с более чем 300 сотрудниками и годовым оборотом около 75 млн евро. Компания известна прежде всего благодаря разработке ударно-разведывательного дрона Aarok. Aarok — первый французский БПЛА класса MALE (средневысотный, большой продолжительности полёта) полностью национальной разработки и находящийся на стадии испытаний.


Артиллерия французской армии всё ещё использует LRU, поставленные в 90-х годах. Они изношены, нуждаются в замене до 2027 года. Кроме того, 4 единицы были переданы Украине, а другие разобраны на запчасти. Сейчас у Франции осталось всего 6–7 боеспособных установок, из которых 3 находятся на базе НАТО в Румынии.

Чтобы восстановить потенциал дальнобойных ударов, французское агентство вооружений (DGA) в июле 2023 года запустило программу Frappe Longue Portée – Terrestre (FLP-T) с бюджетом 600 млн евро на 13 систем до 2030 года. Цель — получить способность наносить удары на расстоянии до 150 км на тактическом уровне, а в перспективе — до 500 или даже 1 000 км на оперативном уровне.

В соответствии с приоритетами новой военной программы на 2024–2030 годы, Франция отказалась от покупки "с полки" зарубежных решений (HIMARS (США), Chunmoo (Южная Корея), Euro-PULS (Израиль) или Pinaka (Индия)), делая ставку на собственную разработку.
DGA работает с двумя консорциумами — Safran/MBDA и Thales/ArianeGroup, выбор должен быть сделан в 2026 году.
Но в опубликованном 30 апреля парламентском докладе по артиллерии (депутаты Ж.-Л. Тьерио и М. Блох) стало известно о третьем, засекреченном варианте — Foudre, разработанном вне рамок FLP-T.
Прототип Foudre будет официально представлен в июне 2025 года на авиасалоне в Бурже.

Foudre полностью французская, суверенная, модульная система (шасси, пакет ракет, система управления огнём). Установка на шасси 6×6 может запускать пакет управляемых ракет за 50 секунд, причём возможна интеграция боеприпасов с дальностью от 75 до 1 000 км.
Система совместима как с перспективными национальными ракетами, так и с уже существующими, включая индийские Guided Pinaka (75 км).
РСЗО транспортабельна на A400M и C-130 Hercules — важный стратегический критерий, отмеченный в парламентском отчёте.

Компания может провести первые стрельбы уже в 2026–2027 годах с использованием имеющихся боеприпасов. Депутат Блох подчёркивает: «В случае успеха решение T&G может быть введено в строй быстро и позволит избежать разрыва в огневом потенциале».

Foudre, разработанный с французскими промышленными партнёрами, отвечает ключевым требованиям министерства: производить быстрее, локально и восстанавливать промышленный суверенитет.

Armement air-sol modulaire (AASM) Hammer.
С момента начала российского вторжения в Украину производство модульных авиабомб AASM («Armement Air-Sol Modulaire») во Франции увеличилось в четыре раза. И это далеко не предел. После 830 единиц, выпущенных в 2024 году, уже запланировано 1 200 единиц на 2025-й. Всё это подтверждает: Киев по-прежнему активно использует это вооружение.

Производимое французской компанией Safran, модульное авиационное вооружение класса "воздух-земля" состоит из двух компонентов: системы наведения, устанавливаемой в носовой части обычной авиабомбы, и ускорителя, монтируемого в хвостовой части.
Сама бомба может быть вполне традиционной, даже если её конструкция уходит корнями ко Второй мировой. Система AASM превращает такую бомбу в «умную».
Инерциальная система навигации использует физические принципы, аналогичные тем, что наблюдаются у волчка. Сопоставляя угловые движения и ускорения, она определяет положение и скорость боеприпаса, а также его ориентацию в пространстве. Проще говоря, навигационный и двигательский модули делают боеприпас устойчивым к радиоэлектронному подавлению и обеспечивают его точную доставку к цели.

«Эта функция абсолютно критична в Украине, где нельзя полагаться на GPS — из-за российских глушилок сигнал часто не проходит», — подчёркивает президент Safran Electronics and Defense Франк Содо.
AASM позволяет наносить высокоточные удары по наземным целям как неподвижным, так и движущимся. Причём неважно, на какой высоте работает самолёт и какой тип бомбы используется: AASM совместим с боеприпасами весом от 250 до 1000 кг.

Главное преимущество AASM — совместимость с украинскими истребителями МиГ и Су. Изначально, с момента ввода в эксплуатацию в 2008 году, система предназначалась для Rafale, теперь по просьбе французского правительства Safran адаптировала её под украинскую авиацию. На адаптацию ушло менее четырёх месяцев осенью 2023 года и по утверждению компании результатом стали удары «с исключительной точностью».

С промышленной точки зрения, резкий рост заказов на AASM обеспечивает загрузку предприятий Safran и стимулирует дальнейшее развитие французского ВПК, особенно в сегменте «умных» боеприпасов.
Это может повлиять и на экспорт: успешное боевое применение на Украине превращает AASM в витрину французского оборонного экспорта, особенно для стран с аналогичными платформами.

Памяти Мурада Петросяна 1993г.

Политотдел Армии Обороны, возглавляемый Мурадом Петросяном решил проверить работу отдела соц. защиты армии, который, в числе прочего, занимался организацией похорон погибших бойцов.
Комиссия выявила ряд нарушений и в их числе самое вопиющее- хищение 400 литров бензина, что на то дефицитное время было кражей в особо крупном размере.
Мурад решил наказать начальника отдела, но прежде изложил свою позицию Командующему Самвелу Бабаяну.
Командующий сказал, что ничего против не имеет, но «нужно учесть, его назначил на этот пост Серж. Этот человек с Робертом Кочаряном вместе служили в советское время. Будет лучше, если заранее предупредить Роберта».

Мурад так и сделал.
Кочаряну было неприятно слышать такое, но он сказал, что если Мурад примет решение его посадить, то пусть поставит его в известность до ареста.
После дальнейшей проверки Мурад выявил факт, что начальник отдела и сослуживец Кочаряна мало того, что грабил бензин у воюющей армии и у нищего, полуголодного населения, он еще и свою жену оформил каменотесом в обрабатывающем цехе при отделе соцзащиты. Не секретаршей оформил или уборщицей, а каменотесом.
От такой наглости свирепый Мурад дал распоряжение закрыть этого типа в изолятор и пошел на доклад к Командующему.
Командующий одобрил его действия словами – «правильно и сделал».
На следующий день Мурада вызывает председатель Госкомитета Обороны Роберт Кочарян.
Выражение его лица было суровое и недовольное.
Он сходу сказал Мураду: мы договорились, что ты поставишь меня в известность до его ареста.
Мурад: обстоятельства изменились. Всплыл новый факт, требующий жесткого и немедленного подхода.
Кочарян: да понимаю, но сначала нужно проинформировать меня.
Мурад: часом раньше или позже, какая разница, его все равно нужно закрывать.
Кочарян: - что значит какая разница? Ты нарушил наш договор.
Мурад: Роберт. Пойми. Он украл бензин - понятно. Но, он еще вдобавок устроил свою жену каменотесом, чтобы получать за неё деньги и продуктовые пайки. Это не просто проступок, это преступление и свидетельство того, как он ведет себя нагло в наивысшей степени уверенный в безнаказанности.

По словам Мурада, за все время разговора, Кочарян не поинтересовался сутью этого преступления. Ему была интересная лишь судьба арестованного, а то, как он украл и что украл, его не интересовало.

Естественно, что арестованный потом был выпущен.
Мурад в своих воспоминаниях не указывает его имени и фамилии, значит он возможно, впоследствии занимал и государственные должности.