Украинский завод по производству ударных дронов компании SkyFall.
Задействовано 350 3D принтеров.
Завод производит около 4000 дронов в день. Каждые 23 секунды - один дрон.
Годовая мощность - около 1 400 000 дронов.

Второй раунд непрямых переговоров Иран–США.
Третий раунд переговоров пройдет в следующую субботу в Омане.
Министр иностранных дел Ирана после завершения второго раунда непрямых переговоров между Ираном и США в Риме заявил - У нас было около 4 часов переговоров. Сегодняшняя встреча была хорошей и перспективной. На этот раз нам удалось достичь лучшего взаимопонимания в области ряда принципов и целей-.

Переговоры проходят в непрямом формате (через посредников), что подчёркивает сохранение высокого уровня недоверия между сторонами.
Заявление Аракчи о «конструктивной атмосфере» и «лучшем взаимопонимании» — это сигнал об отсутствии тупика, но не о скором соглашении.
Переход к экспертным переговорам в Омане говорит о детализации позиций и попытке продвинуться от принципов к механизмам реализации.

Основные принципы и цели Тегерана. Иран заявил о 9 принципах, среди которых:
Оперативность (то есть без затягивания процесса)
Гарантии (чтобы США не вышли из сделки повторно)
Баланс и взаимность
Никаких угроз и давления
Отказ от «ливийской модели» (не допустить разоружения с последующим вмешательством)
Изоляция «деструктивных игроков», в первую очередь Израиля
Устранение санкций и привлечение инвестиций
Это не столько условия, сколько платформа для торга, отражающая иранский страх перед повторным выходом США из сделки и желание получить реальную экономическую отдачу от сделки.

Ядерный приоритет и отказ от «расширенной повестки»:
Аракчи прямо заявил, что Иран не будет обсуждать ничего, кроме ядерной программы, несмотря на возможные попытки США поднять темы иранских ракет и БПЛА, региональной политики или прав человека.
Это подчёркивает жёсткость иранской позиции, но также может свидетельствовать о внутреннем консенсусе элит, включая силовиков.

Бвстрого соглашения не будет:
США требуют верификации деэскалации — остановки обогащения урана, доступа МАГАТЭ, ограничений по центрифугам и т.д.
Иран требует снятия санкций до выполнения шагов, включая разблокировку активов и восстановление торговли нефтью.
Нет общего понимания, в каком порядке и как синхронизировать шаги.
Давление Израиля и союзников против любых уступок Ирану остаётся мощным фактором.

Переговоры происходят на фоне обострения в Персидском заливе, атак на суда, а также усиления роли Омана как нейтральной площадки.
Прямые контакты Ирана с Европой и арабскими странами усилились — Иран стремится показать, что не изолирован.

Возможная сделка в обмен на сдержанность на Ближнем Востоке может быть негласной частью процесса (например, уменьшение поставок дронов и ракет союзникам, таких как хуситы).
Существует вероятность промежуточного соглашения, направленного на разморозку активов и частичное снятие санкций. Стороны могут заключить «неформальное соглашение», без одобрения Конгресса США и без ратификации в Иране.
Реальные успехи зависят от хода экспертных переговоров в Омане.

Директор израильской разведки "Моссад" Давид Барнеа и министр стратегического развития Израиля Рон Дермер прибыли в Рим для встречи со специальным представителем президента США по Ближнему Востоку Стивом Уиткоффом. Эта встреча прошла вне рамок официальных переговоров между Тегераном и Вашингтоном.

Как сообщает издание Haaretz, Израиль не участвует в переговорах ни в официальном, ни даже в статусе наблюдателя, что вынуждает его передавать свои позиции американской стороне через неформальные каналы. Аналогичная встреча уже состоялась после первого раунда переговоров в Омане, когда Уиткофф проинформировал израильских представителей о ходе консультаций с иранскими чиновниками.

Регулярные неофициальные контакты между представителями Израиля и спецпредставителем США свидетельствуют о растущем беспокойстве Тель-Авива по поводу переговорного процесса. В частности, возможность восстановления условий ядерной сделки 2015 года и деэскалации напряжённости с Ираном противоречит жёсткой конфронтационной линии, которую последовательно проводит израильское руководство.

Эти закулисные инициативы происходят на фоне усилий Израиля по формированию негативного имиджа Ирана на международной арене. Как ранее сообщал портал Axios, Тель-Авив даже призвал Белый дом рассмотреть возможность применения военной силы в случае провала дипломатических усилий.

«В рамках развития военной промышленности Армении была проведена масштабная работа, результаты которой вскоре станут видимыми на практике».
Об этом заявил министр высокотехнологичной промышленности Мхитар Айрапетян на Арменпресс.


Министр в своем интервью старается улучшить общественное восприятие оборонной промышленности и создать атмосферу прогресса в работе своего ведомства. Заявления о достижениях в ВПК играют роль в укреплении внутреннего морального климата.


Формулировка «масштабная работа» может указывать на завершение или активную фазу одного или нескольких крупных проектов — будь то создание БПЛА, систем связи, средств РЭБ или боеприпасов.

Подчёркивание «практического результата» намекает на то, что в ближайшее время может быть представлен новые продукты или новые технологии.
Отсутствие конкретных деталей и сроков оставляет пространство для интерпретаций. Это типичная форма анонсирования, применяемая для формирования позитива вокруг сектора, чья продукция находится под грифом секретности.

В то же время важно понимать, что продвижение в сфере военных технологий требует не только финансирования и политической воли, но и научных центров, промышленной базы, международного сотрудничества и кадрового ресурса.
Без этих элементов даже при наличии бюджета «масштабная работа» рискует остаться декларацией, а не стать стратегическим достижением.

​​Кардинал Пьетро Паролин, занимающий пост Государственного секретаря Святого Престола с 2013 года, считается одним из наиболее влиятельных деятелей Ватикана и потенциальным кандидатом на пост Папы Римского.

Паролин поддерживает активные дипломатические отношения с Азербайджаном, что отражается в его последних многочисленных визитах и встречах с президентом Ильхамом Алиевым:

Февраль 2020 года: В ходе визита в Ватикан президент Алиев встретился с кардиналом Паролином.

Июль 2023 года: Кардинал Паролин посетил Баку, где провел переговоры с президентом Алиевым.

Ноябрь 2024 года: В ходе очередной встречи с президентом Алиевым обсуждались вопросы мультикультурализма и строительства второй католической церкви в Азербайджане.

Паролин, оказался в центре внимания в связи с финансовыми скандалами, связанными с инвестициями 240 млн долларов Святого Престола в приобретение недвижимости в Лондоне, используя средства, включая пожертвования верующих, известные как "Грош святого Петра". В 2020 году Паролин признал, что в инвестициях были допущены ошибки, и подчеркнул необходимость прозрачности и ответственности в финансовых делах Церкви.

Активное участие Паролина в развитии отношений между Ватиканом и Азербайджаном вызывает вопросы, учитывая авторитарный характер азербайджанского правительства и его известные коррупционные практики.
Фонд Гейдара Алиева, возглавляемый первым вице-президентом Азербайджана и женой Ильхама Алиева Мехрибан Алиевой, финансировал различные проекты в Ватикане, включая реставрацию катакомб, музеев и библиотек. Эти пожертвования совпали с активизацией дипломатических контактов, включая визиты Алиева в Ватикан и встречи с кардиналом Паролином.
Азербайджанская стратегия "икорной дипломатии" предполагает использование щедрых подарков и финансовых стимулов для получения благоприятного отношения со стороны иностранных политиков и организаций. Конкретных доказательств участия Паролина в таких схемах нет, но его тесные связи с азербайджанскими властями и участие в совместных проектах вызывают подозрения.
Хотя кардинал Паролин не обвиняется в коррупции, его активное участие в укреплении отношений с авторитарным режимом Азербайджана и принятие значительных пожертвований от Фонда Гейдара Алиева ставят под сомнение этичность таких взаимодействий. Это поднимает вопросы о том, насколько Ватикан осознает возможные последствия своих дипломатических и финансовых связей с режимами, обвиняемыми в нарушениях прав человека и коррупции.

Тигран Григорян, Арам Тадевосян - (Региональный центр демократии и безопасности)

В Армении активно ведётся кампания по дискредитации и демонизации беженцев из Нагорного Карабаха. Причём власти не только не предпринимают шагов по её остановке, но и сами участвуют в распространении риторики вражды. Использование уязвимого слоя населения в политических целях углубляет внутренние разломы, делает беженцев мишенью ненависти и подрывает основы общественной солидарности.

Тарон Чахоян, заместитель главы аппарата премьер-министра Армении, в Facebook назвал беженцев «мясом» и заявил, что ими манипулирует оппозиция в целях смены власти.
Особо проблематично, что Чахоян, как госслужащий, обязан соблюдать политическую нейтральность в публичных высказываниях.
Провластные медиа активно используют антикарабахские нарративы, нередко прибегая к откровенному языку вражды. Medianews.site, связанный с Тароном Чахояном, публикует Facebook-посты с ненавистническими и лживыми высказываниями.

Примечательно, что некоторые провластные блогеры, активно распространяющие ненависть к карабахцам, принимаются на высшем уровне. Например, жена премьер-министра Анна Акопян, в рамках своего «образовательного проекта» встречается с так называемыми «формирователями общественного мнения», среди которых распространители вражды и ненависти политолог Мкртчян, блогер Айк Тороян, кандидат в Высший судебный совет адвокат Александр Сирунян и блогер Роман Багдасарян.

После насильственного исхода армянского населения из Нагорного Карабаха в сентябре 2023 года особое внимание привлекает судьба бывших сотрудников силовых и спасательных структур непризнанной республики. Несмотря на отдельные заявления о "максимальной поддержке" со стороны армянского государства, реальные темпы и масштабы интеграции этих специалистов остаются крайне низкими.

Так, по официальному ответу Министерства внутренних дел Армении на запрос CivilNet, всего пять спасателей, перемещённых из Арцаха, были приняты в Спасательную службу МВД Армении на конкурсной основе. При этом, по данным того же источника, в 2023 году в Государственной службе по чрезвычайным ситуациям Арцаха работали 487 человек, из которых 407 — спасатели. Таким образом, на данный момент продолжили профессиональную деятельность в Армении только 1,23% бывших сотрудников.
Пресс-секретарь министра внутренних дел Нарек Саргсян подтвердил, что лишь пятеро спасателей из Арцаха подали заявления и получили гражданство Армении.
Ни о каком создании отдельного подразделения или интеграции структур Арцаха в рамках Спасательной службы речи не идёт. В МВД Армении заявили, что вопрос включения отдельного арцахского подразделения не обсуждался.

Параллельно продолжается работа по медико-социальной оценке состояния здоровья бывших спасателей. По заявлению МВД, Управление медицинского обеспечения проводит проверку на предмет связи полученных в ходе боевых действий травм и приобретённых заболеваний с профессиональной деятельностью, а также организует соответствующие экспертизы.


Этот пример подчёркивает общую проблему:
Армянское государство, несмотря на политические декларации, не предложило системного решения для трудоустройства, легализации или профессиональной адаптации сотен специалистов, обладающих большим практическим опытом и подготовкой.

В ходе государственного визита Ильхама Алиева в Китай подписана декларация о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Азербайджаном и Китаем.

Стороны будут сотрудничать примерно по 20 направлениям, включая космические исследования, зелёное развитие, интеллектуальную собственность и цифровую экономику.

​​В Киргизии сотрудницу Русского дома арестовали за вербовку наемников на войну против Украины.

Всего по делу по уголовной статье «Наемничество» задержаны четыре человека. Арестованной сотруднице Русского дома Секериной грозит до десяти лет лишения свободы.

Вполне логично, что вербовщики работают под крышей контор Россотрудничества, разбросанных в основном в недоразвитых странах.
Ничем другим они на практике и не занимаются, кроме еще раздачи книжек и полосатых ленточек.

Азербайджан направил Армении приглашение для участия в III Играх СНГ в Азербайджане с 28 сентября по 8 октября.

Отвечая в ходе брифинга на вопрос об участии армянских спортсменов, министр ОНКС РА Ж. Андреасян отметила:
- Мы обсудим и примем решение. Это зависит от различных обстоятельств, включая меры безопасности. Решения должны приниматься при наличии полной информации, обсудим и решим -.

III Игры СНГ пройдут с 28 сентября по 8 октября в семи городах, в том числе и в ханкенди Степанакерте.
Так что, тут даже обсуждать нечего для принятия решения. Ж.Андреасян смело может брать своего толстого Петруччо из 1-го канала и вместе едут соревноваться с азербайджанцами в прыжках в высоту.

Интересный график визитов.

25 апреля Баку посетит комиссар ЕС по иностранным делам и политике безопасности Европейской комиссии Кая Каллас.
Каллас проведет встречу с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, а также министром иностранных дел Джейхуном Байрамовым.

28 апреля Баку посетит президент Ирана Масуд Пезешкиан. По сведениям иранской стороны, в состав делегации, сопровождающей президента, войдут 120 человек, включая представителей частного сектора, членов межпарламентской группы дружбы Ирана и Азербайджана, а также губернаторов четырех северо-западных провинций Ирана.

Израильское издание Israel Hayom сегодня сообщает, что премьер-министр Израиля Нетаньяху посетит Баку «в ближайшем будущем».
Визит следует за «техническими переговорами», состоявшимися в Баку между высокопоставленными израильскими и турецкими делегациями, направленными на предотвращение возможных конфликтов между двумя странами на сирийской территории.
Алиев недавно отдельно встретился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и новым правителем Сирии Ахмадом аль-Шараа (аль-Джулани), что делает визит Нетаньяху естественным продолжением этих дипломатических усилий.

Иран и Турция: тонкий баланс между соперничеством и сотрудничеством.

После месяцев дипломатической конфронтации и взаимных обвинений в подрыве стабильности Иран и Турция оказались по разные стороны регионального баланса. На фоне непрямых переговоров между Ираном и США, прошедших в Омане, внешнеполитические элиты обоих государств стремятся продемонстрировать готовность к взаимодействию — но за этим витринным сотрудничеством скрываются глубинные противоречия.

Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи охарактеризовал позицию своего турецкого коллеги Хакана Фидана как «конструктивную и поддерживающую», тем самым сделав символический шаг навстречу. Однако, это заявление лишь прикрывает тревожные процессы, разворачивающиеся как внутри Сирии, так и вокруг курдского вопроса.

Курдский фактор как эпицентр напряжённости
Среди ключевых точек разногласий — судьба Рабочей партии Курдистана (РПК) и связанных с ней структур в Сирии и Ираке. Анкара подозревает Тегеран в том, что тот использует курдские группировки как инструмент давления, стремясь сорвать попытки Турции заключить долгожданное соглашение с курдскими силами и стабилизировать ситуацию на юго-востоке страны.
Выступая в феврале, лидер РПК Абдулла Оджалан, находящийся в заключении, призвал организацию к разоружению — шаг, потенциально открывающий путь к мирному урегулированию. Однако Сирийские демократические силы (СДС), заявили, что не поддерживают эту инициативу.
В Анкаре полагают, что именно Иран играет роль скрытого куратора, препятствующего деэскалации.

«Иран может убедить курдские силы в Сирии отвергнуть призыв Оджалана. Это — один из главных страхов турецкой стороны», — отмечает Серхан Афаджан, глава Центра иранских исследований İRAM в Анкаре.

Свержение президента Башара Асада, традиционного союзника Тегерана, изменило расстановку сил в Сирии. Новое руководство страны выстраивает более тесные связи с Анкарой, что лишает Иран стратегических рычагов влияния в этом направлении.
«Турция завершает борьбу с РПК как на внутреннем, так и на региональном уровне. Это тревожит Иран, воспринимающий происходящее как угрозу своему влиянию», — подчёркивает профессор Бильгехан Алагёз из Университета Мармара.
В то же время, новое сирийское правительство вступает в прямой диалог с курдскими структурами, добивающимися автономии. Эта борьба за контроль над восточной Сирией грозит перерасти в затяжное противостояние, в которое могут быть втянуты как Турция, так и Иран.

Анкара опасается, что Иран будет поддерживать децентрализацию в Сирии, что совпадает с интересами Израиля, утверждают аналитики.
«Ближневосточная политика полна парадоксов», — подчёркивает Галия Линденштраус, эксперт Института национальной безопасности в Тель-Авиве. — «Израиль воспринимает Турцию как соперника, но также рассматривает её как потенциального партнёра новых властей в Сирии».
По её мнению, идея децентрализованной Сирии обсуждалась в израильских кругах, но вызывает неоднозначную реакцию: «Централизованная власть может предотвратить иранское влияние, но усилит позиции Турции. Это дилемма».

Несмотря на обострение соперничества, Иран и Турция объединены стремлением избежать прямого военного конфликта между Тегераном и Вашингтоном. Для Турции это вопрос не только региональной стабильности, но и внутренней безопасности.
«Нестабильность в Иране неизбежно отразится на Турции», — подчеркивает Озгюр Унлюхисарджиклы, глава офиса Германского фонда Маршалла в Анкаре. — Возможная война с участием США может спровоцировать новую волну беженцев, экономических потрясений и роста радикальных настроений.

Отношения между Ираном и Турцией остаются примером так называемого "конкурентного сотрудничества" — модели, в которой взаимные интересы вынуждают стороны к диалогу, несмотря на системные противоречия.
На фоне меняющегося ландшафта Ближнего Востока и трансформации властных центров в Сирии, это шаткое равновесие будет подвергаться новым испытаниям. Останется ли оно устойчивым — зависит от способности Анкары и Тегерана определить границы своего соперничества и вовремя включить механизмы сдерживания.

​​Министерство национальной обороны Турции:

«С милосердием вспоминаем беззащитных и невинных турок, жестоко убитых армянами в событиях 1915 года».

Իրական Թուրքիայից՝ "Իրական Հայաստանին"

Индия и Пакистан на грани войны

Отношения между двумя ядерными странами резко обострились после убийства в индийском штате Кашмир 26 туристов и ранении 17.
В поддержке террористов власти Индии обвинили Пакистан. Индия высылает всех пакистанцев и пошла на беспрецедентный шаг, приостановив действие 65-летнего договора о снабжении Пакистана водами из реки Инд.

В принципе, это равносильно объявлению войны:
Пакистан ежегодно получает примерно 166,5 млрд м3 воды из Инда в рамках договора, что покрывает значительную часть его потребностей.
Огромная доля продовольственного производства Пакистана зависит от бассейна реки Инд.
65% населения Пакистана зависит от сельского хозяйства, связанного с этими водами.
Пакистан уже входит в число мировых стран, наиболее страдающих от нехватки воды.
Отмена Договора по водам Инда может нанести серьёзный удар по продовольственной безопасности, выработке электроэнергии и экономике Пакистана.

Пакистан привел свою армию в полную боеготовность.

Если случится война, нужно пожелать удачи Индии и оказать всяческую политическую поддержку.

Джордж Аслан — ассириец и единственный христианин в парламенте Турции, представляющий оппозиционную Партию равенства и демократии народов (DEM) — почтил память жертв Геноцида армян 1915–1923 годов, выступая в парламенте Турции.

В своём выступлении он заявил:
«Сегодня исполняется 110 лет с момента трагических событий 24 апреля 1915 года — одного из самых тёмных пятен в истории Турции.
Я склоняю голову в память об армянах, ассирийцах и представителях других народов, чья жизнь оборвалась в те страшные дни.
В 1915 году население Турции составляло 13 миллионов человек, из которых 3 миллиона были христианами.
Сегодня Турция насчитывает 86 миллионов граждан. Из них христиан осталось лишь около 50 000.
И вот мой вопрос ко всем партиям в парламенте. Я задавал его и в прошлом году, но никто не осмелился дать ответ.
Почему сегодня, при населении в 86 млн, в Турции живёт лишь 50 000 христиан?
Только честный ответ на этот вопрос откроет путь к настоящей демократии.
Без этого демократия в Турции невозможна.»

По состоянию на 19 сентября 2023 года, оборону Мартунинского района осуществляла третья бригада. Эта бригада была создана путём объединения второго и третьего оборонительных районов Мартуни.

В Мартунинском районе, как и в других районах Арцаха, из-за нехватки людских ресурсов боевое дежурство совместно с Армией несли недавно сформированные отряды ашхаразора.

Оборону боевых позиций №332, 333, 334, 335 (пост "Оник")и 336, расположенных вблизи города Мартуни, с марта 2023 года осуществлял батальон ашхаразора под командованием Самвела Абраамяна. Его заместителем был Арташ Арташян.

Полностью видеоматериал на Hetq.

СivilNet продолжает беседу с майором ПВО Армии Обороны Арамо Еганяном. Часть 1-я
4 апреля 2016 года Еганян ЗРК «Оса-АК» сбил два БПЛА и был награждён медалью «За отвагу». В ходе 44-дневной войны он и его товарищи уничтожили 30 воздушных целей с боевой машины «Тор-М2», за что он получил орден «Боевой крест» 1-й степени.

– Арцрун Ованнисян (в 2020-м представитель МО, ныне военный писатель) говорит, что для создания ПВО нам прежде всего нужна была авиация…
– Эти вопросы скорее стоит адресовать министру обороны, руководству ПВО и верховному главнокомандующему. Вместо цифр я могу назвать принципы: с 1994 года до сих пор у нас была ошибочная кадровая политика. Многим просто не было дела до исполнения своих обязанностей.
– В первый день войны S-300 был поражён ударным БПЛА (Harop). Почему он не был прикрыт другими средствами ПВО?
– Я основываюсь на опросах, сам на месте не был. Но даже будь я там, вряд ли ответ бы изменился. Проблема не в маскировке. Если позиция дивизиона известна заранее — это лишь вопрос времени. Да, маскировка помогает, но особенно — когда вооружение выполняет боевую задачу (стрельба, передвижение). Если ты 30 лет на одной и той же позиции с известными координатами — никакая маскировка не спасёт.
Комплексы ПВО прикрывались соседними зенитными системами, это нормальная практика. В моём случае — расчёт с ПЗРК «Игла». Про прикрытие другими средствами мне судить трудно.
– Но ведь S-300 должен прикрываться как минимум двумя системами — зенитной установкой и, например, «Осой»?
– Да, так должно быть. Но в условиях интенсивных боевых действий любое вооружение в зоне досягаемости всё равно уничтожается. «Иглист» может спрятаться, а тяжёлый комплекс — нет.
– Были ли у нас ложные цели ПВО и насколько они были эффективны?
– Были. Это работа технического дивизиона. Но насколько это помогло — не знаю. Возможно, по макетам и били, но у нас были проблемы и посерьёзнее, на которые стоило бы обратить больше внимания.
– Говорят, что противник использовал АН-2 для выявления ПВО: мы сбивали их, и тем самым выдавали позиции. Это правда?
– Впервые слышу. С такой информацией не сталкивался.
– 7 октября армяне провели контрудар в районе Джабраил–Хоради́з. Пытались ли тогда «закрыть небо»?
– В то время я был возле Гадрута, в районе «9-й километр». В самой операции не участвовал, но знал, что она планируется. Противник тогда активно действовал в воздухе. Мы сбили два штурмовика Су-25 примерно 3–4 октября, за несколько дней до наступления. 7–8 октября я был там со своим «Тором», позже к операции присоединился ещё один расчёт «Тора». Мы прикрывали друг друга.
– Могли ли мы противостоять РЭБ противника?
– У себя в работе ПВО я таких проблем не видел. За 44 дня у меня не было сбоев в работе по причине РЭБ. Связь временами пропадала, но это, скорее, организационные проблемы, хотя РЭБ тоже могла сыграть роль. Но на боевую работу ПВО не повлияло.
– Что можно сказать о нашем РЭБ?
– Слышал, что у ребят что-то получалось, но насколько эффективно — сказать не могу.
– Говорят, что наша РЭБ мешала работе собственной ПВО.
– Возможно. Если в одном районе работают и ПВО, и РЭБ, могут быть помехи. Но лично я с этим не сталкивался.
– Почему наши дорогие комплексы ПВО остались беззащитными перед Harop?
– У Азербайджана был спутниковый контроль. Позиции дивизионов были известны, в том числе через Google-карты. Хорошему артиллеристу этого достаточно. А в конфликте «авиация vs ПВО» всегда побеждает тот, у кого воздушное превосходство. Авиация уничтожает логистику, управление, тыл, а пехота просто ставит флаг.
Информационная сфера тоже важна. Мы сами публиковали фото, имена расчётов, сбитые самолёты… хотя не знали, чем закончится война. Мы уже были в списках целей.
(Прим.: 15 октября 2020 года армянская сторона заявила, что майор Еганян, старший лейтенант Багдасарян и рядовой Апресян были представлены к медалям за сбитые 3 октября два самолёта.)
– Возможно, это делалось ради поднятия морального духа населения.
– Можно было сказать просто — «сбито в таком-то районе», но публиковать фото, имена — это уже перебор…

Арамо Еганян часть 2-я. 👆
– Известно, что в конце войны ожидались ЗРК «Бук». Ты в курсе?
– Да. Знаю и про личный состав, отправленный на переобучение в Ереван в самый разгар боёв. Но ни переобучения, ни поставки не состоялось. Личный состав вернулся, результата не было.
– Если бы «Буки» прибыли, что бы они изменили?
– Знаком с ними только теоретически. Если бы это были новые, а не консервированные комплексы, они могли бы повысить эффективность ПВО в определённых секторах. Но в целом — всё это осталось только разговорами.
– Какие проблемы координации между армянской авиацией и ПВО у нас были? В книге «Буря на Кавказе» высказывается мнение, что наши четыре Су-25 и один вертолет были сбиты своей же ПВО. Что вы можете сказать об этом?
– У меня нет такой информации, я лично не сталкивался с подобной проблемой взаимодействия. Понимая, скажем, обстановку, связь, передачу информации, осведомлённость командования и так далее, я не утверждаю, что это действительно было так, но в условиях хаоса возможно даже поражение своих же войск. Но поскольку это ответственное заявление, ты должен точно указать, чем сбили, во сколько и кто. Я тоже слышал об этом, но только на уровне разговоров, никакой ясности не получил. Мне самому было интересно — ну, везде есть знакомые в ПВО. Но в итоге я ничего не выяснил.
О СЛУЖБЕ В АРМИИ РА
– Почему вы не продолжили службу в Армении? Есть люди, которые говорят, что устали от службы. Вы тоже устали или есть другая причина?
– Я не устал от службы, могу чётко сказать, что проблема не в усталости — морально и психологически я вполне готов. После последнего события — этнической чистки в Арцахе — я обратился в Министерство обороны с просьбой продолжить службу. Последний месяц я служил в другой структуре Арцаха, но так как я специалист по ПВО, хотел продолжить службу именно в этих войсках. Это было бы и обменом опытом, и продолжением службы — всё-таки 15 лет прослужил. Но тот подход и ответы, которые я получил как от военкомата, так и от начальника управления ПВО и других лиц, дали понять, что они на неправильном пути. Начнем с того, что все ответы были противозаконными и в какой-то мере — аморальными.
Было ощущение, что мы пришли из какой-то другой армии и страны и пытаемся продолжить службу здесь. Естественно, если ты собираешься служить, а тебя не знают, ты кратко представляешься: специалист по такому-то вооружению, могу быть полезен вооружённым силам по таким-то вопросам. Но я получил такие ответы, которые даже могу охарактеризовать как антиармянские. Мне ответил начальник управления ПВО: «А кто тебе сказал, что нам нужен специалист?». Сказал: «Это тебе не Карабах».
– В каком смысле?
– Система как таковая не работает, и люди выражаются так, как думают. Более 30 лет был такой подход, только теперь это всё явно проговаривается. Теперь открыто говорят: «Кто тебе сказал, что нам нужны специалисты?». Не то чтобы все, кто приехал из Арцаха, не служат — многие служат. Всё зависит от человеческого фактора, то есть заранее решают, какой человек что собой представляет, и исходя из этого понимают: принимать его в систему или нет.
– Ищут приспособленцев?
– Конечно. Я видел этого человека впервые, у нас не было никакого общения, чтобы речь шла о симпатии или антипатии. Было впечатление, что я пришёл к индивидуальному предпринимателю. Если позовут служить, я с этими людьми служить не буду. В службе, как и в любом деле, человек в первую очередь руководствуется своей совестью и тем, с кем ему предстоит работать. Если ты понимаешь, что твой командир или начальник преследует цели, против которых ты сам борешься — ты не будешь работать в этой сфере.