Сравнение мощи ВВС и ПВО Израиля и Турции
Израиль и Турция — два государства Ближнего Востока, обладающие развитыми вооружёнными силами и амбициозными программами в сфере авиации и ПВО.
ВВС:
Израиль располагает высокотехнологичной авиацией, где костяк составляют:
66 ед. F-15 различных модификаций
42 ед. F-35A
83 ед. F-16I
Израильские ВВС выводят из эксплуатации 81 ед. F-16C, заменяя их новыми F-35A. На подходе — дполнительные поставки F-35A (33 ед.) и F-15EX (25 ед. в израильской версии) с 2025 года. Эти поставки укрепят ударный потенциал ВВС Израиля.
На вооружении израильской авиации - ракеты средней и большой дальности: AMRAAM и израильские Derby, а также разрабатываются собственные дальнобойные ракеты Sky Spear и Sky Sting.

Турция опирается на более многочисленный, но менее современный парк:
243 ед. F-16C/D (частично модернизированы)
30 ед. устаревших F-4
Главная надежда Анкары — программа пятого поколения TF-Kaan. Первая партия (40 ед.) ожидается с 2028 года, если не случится задержек при завершении проекта. Параллельно Турция ведёт переговоры с Великбританией о закупке 40 истребителей Eurofighter Typhoon T4/T5 с ракетами Meteor и заказала 40 F-16V у США.
По вооружению, турецкие ВВС используют ракеты AMRAAM и Gökdoğan (национальной разработки), при этом разрабатываются версии Gökdoğan-ER и гиперзвуковые ракеты Gökhan.
Отдельного внимания заслуживают турецкие дроны: ведётся активная разработка БПЛА воздушного боя Kızılelma (Block I и II), что может поставить Турцию в авангард беспилотной авиации будущего. Израиль подобных систем пока не создаёт.

Технологический уровень Израиля в связкеF-35 + F-15I выше, чем у Турции, а перспективные ракеты Sky Spear усиливают это лидерство. Однако с учётом развития национального истребителя TF-Kaan и боевых дронов Kızılelma Турция в среднесрочной перспективе может уравнять баланс.

Системы ПВО/ПРО.

Израиль обладает одной из самых совершенных в мире систем многослойной ПВО/ПРО:
Arrow-III — перехват баллистических ракет большой и межконтинентальной дальности
David’s Sling — на замену устаревших Patriot-II, предназначен для перехвата ракет средней дальности
Iron Dome — перехват ракет, мин и снарядов на малых дистанциях
В разработке — Iron Beam: лазерное оружие нового поколения
Barak-MX — компонент морской ПВО, обеспечивающий защиту флота
Такой комплекс позволяет израильтянам эффективно отражать угрозы практически любого уровня.

Турция активно развивает собственные системы:
С-400 — закуплен у России и используется Турцией как временное решение
SIPER — дальнобойная система национальной разработки, блок II будет обладать ПРО-возможностями
HİSAR-O+ и HİSAR-A — системы среднего и ближнего радиуса
В разработке — лазерные системы, аналогичные изральскому Iron Beam

Израиль значительно опережает Турцию по глубине эшелонирования и качеству технологий. Турция делает ставку на национальные разработки (особенно SIPER и HİSAR), что может изменить расклад в ближайшие годы.

На текущий момент Израиль сохраняет технологическое преимущество и лучше интегрированные системы, особенно в ПВО и высокотехнологичной авиации. Однако Турция вкладывает значительные ресурсы в импортозамещение, развитие БПЛА, новых истребителей и дальнобойных ракет.
Через 5–10 лет при успешной реализации всех программ Турция может стать полноценным соперником Израиля в воздухе — и даже превзойти его в некоторых аспектах (БПЛА воздушного боя). Но это при условии если Израиль, за это время, остановится в развитии своей авиации и ПВО.

Испытания крылатой ракеты SOM-B1 на самолёте Су-25 ВВС Азербайджана

В 2024 году в Турции состоялись успешные испытания крылатой ракеты SOM-B1 (в специальной конфигурации SOM ŞAHİN), проведённые с использованием штурмовика Су-25 ВВС Азербайджана. Ракета, разработанная НИИ оборонной промышленности TÜBİTAK-SAGE, была запущена с использованием системы подвесного пуска UBAS (Uçaktan Bağımsız Atış Sistemi), созданной турецкими специалистами. Пуск был осуществлён с борта модернизированного самолёта Су-25, получившего обозначение " LAÇİN (Лачин)".

По официальному заявлению TÜBİTAK, ракета поразила дальнюю цель, что стало важным этапом в реализации азербайджанской программы по закупке крылатых ракет SOM, о которой впервые было объявлено в 2018 году. До недавнего времени реализация этой программы сдерживалась ограничениями, связанными с поставками зарубежных турбореактивных двигателей. Однако с началом серийного производства двигателя Kale KTJ-3200 в Турции открылся путь для экспорта данного типа вооружений.

Ракета SOM является первой турецкой крылатой ракетой воздушного базирования, разработанной для поражения стационарных целей. Серийное производство осуществляется компанией Roketsan. Общая масса составляет около 600 кг, боевая часть 230 кг. Дальность полета — более 250 километров.

Применение платформы Су-25, модифицированной под современные стандарты, демонстрирует стремление Баку интегрировать разработки турецкого оборонпрома в существующий парк самолетов советского/российского происхождения.


Примечание: ранее, у крылатой ракеты SOM двигатель был французского производства Mikroturbo TRI 40. Компания-производитель из Франции запретила экспорт ракет с их двигателями в Азербайджан, после того как один выставочный экземпляр был поставлен в Баку в 2018 году и показан на военном параде.

Что и следовало ожидать. Солдат погранслужбы, латыш талыш по национальности в джебраильской зоне стал "минным шахидом"

Прямые переговоры между Ираном и США: игра со скрытыми картами

В конфронтации между Тегераном и Вашингтоном переговоры — это не просто инструмент, а само игровое поле. Здесь не разыгрываются отдельные "карты", здесь разворачивается многослойная партия, где каждый шаг призван максимизировать выгоды и минимизировать потери.
Переговорный процесс между США и Ираном — это игра, в которой каждая сторона не только разыгрывает карты, но и пытается изменить саму игру.

Когда Дональд Трамп заявляет, что Иран «больше не нуждается в посредниках» и готов к прямым переговорам с США, это может показаться сигналом деэскалации. Однако при рассмотрении ситуации становится ясно: это не жест доброй воли, а часть более сложной стратегии. Переговоры в данном контексте — не просто дипломатический процесс, а пространство, где стороны выкладывают свои карты, рассчитывая на выигрышную комбинацию.

Иран располагает значительным набором геополитических и стратегических ресурсов: контролем над Ормузским проливом, обратимой ядерной программой, устойчивыми связями с Китаем и Россией, влиянием на "ось сопротивления" в регионе, а также способностью наносить асимметричные ответные удары.

США, в свою очередь, опираются на экономические санкции, доминирование в мировой финансовой системе, поддержку Израиля, наличие устойчивых союзов, военных блоков и мощные медийно-информационные рычаги. Однако, как и в любой сложной игре, выигрывает не тот, у кого больше карт, а тот, кто умеет ими вовремя и точно воспользоваться.

Тегеран, проявляя стратегическое терпение, сочетает дипломатические манёвры, тактическое молчание и выборочные демонстрации военной силы, укрепляя тем самым собственные позиции без явного конфликта.

Трамп делает ставку на так называемую «психологически напряжённую игру» - предлагает прямые переговоры, одновременно усиливая риторику угроз. Это попытка навязать Ирану формат переговоров, в котором правила заранее определяются Вашингтоном. Сторона, задающая условия, получает конкурентное преимущество.

Иранский манёвр: участвуй - не подчиняясь

Решение Ирана согласиться на непрямые переговоры стало сигналом о готовности к диалогу. Это демонстрация гибкости, при этом без уступок. Тегеран показывает: он участвует в игре, но не признаёт навязанные правила. В этой модели переговоры - не уступка, а возможность разыграть другие карты, наблюдая за поведением союзников и противников Вашингтона: от Израиля и арабских монархий до внутриполитических оппонентов в Конгрессе США.

Частые визиты премьер-министра Израиля в США, попытки создать образ неминуемого конфликта, напоминания о военной угрозе — всё это элементы параллельной игры. Нетаньяху стремится повлиять на параметры американо-иранской конфигурации. Однако, даже если Израиль — это важная карта в рукаве США, это не означает, что он диктует правила всей партии. Его действия - лишь переменные в уравнении, где ключевой игрок - сам Белый дом.

Несмотря на кажущуюся антагонистичность, игра между Ираном и США - не нулевая. Обе стороны стремятся к собственному варианту комбинации «безопасность + влияние + экономические выгоды». Для Трампа успех переговоров это завершение кампании «максимального давления». Для Ирана - снятие давления без прямых уступок.
Ключевой фактор — способность каждой стороны не только играть, но и проектировать архитектуру игры. В этом аспекте Тегеран выстраивает новую доску, где прямые переговоры — не финал, а ещё один ход в затяжной партии.

В таких условиях побеждает не тот, у кого больше ресурсов, а тот, кто способен предвидеть ходы оппонента и навязать собственную логику игры.

Nour Iran.

​​По состоянию на 1 марта 2025 года Армению покинули 26 899 вынужденных переселенцев из Арцаха, а 15 642 вернулись.
Другими словами, по состоянию на 1 марта этого года 11 257 жителей Арцаха покинули Армению после вынужденного перемещения в сентябре 2023 года и (пока) не вернулись.
Данные предоставлены CivilNet Службой национальной безопасности Армении (СНБ).

​​В ежегодном отчете Платформы по защите журналистики и безопасности журналистов Совета Европы, по состоянию на 31 декабря 2024 года в тюрьмах стран Европы находились 159 журналистов.
Первое место принадлежат Беларуси - 44 журналиста.

Второе место, как надежный партнер ЕС, заслуженно занимает Азербайджан - 30 журналистов. Многие из них прикрывались журналистикой в совершении таких преступлений, как: контрабанда, продажа наркотиков, незаконные валютные операции, разбой и вымогательство, а также изменяли Родине попивая кофе в Праге с армянами.
Но это не предел, работа для движения вперед и увеличения показателей усиленно продолжается.

Третье место у РФ - 29 идентифицированных и пока еще живых журналистов.
Совсем немного до призового пьедестала не дотянула Турция: на данный момент 27 журналистов.

Почему Казахстан, Туркменистан и Узбекистан назначили послов в Республике Кипр?
Назначение послов Казахстаном, Туркменистаном и Узбекистаном в Республику Кипр (турки называют Южный Кипр) стало заметным шагом, который может повлиять как на внутреннюю динамику Организации тюркских государств (ОТГ), так и на кипрскую политику Турции.
Этот шаг рассматривается как сигнал сближения с Европейским союзом (ЕС) в ущерб единству тюркского мира по вопросу Северного Кипра.

Первым о намерении установить официальные дипломатические отношения с Кипром заявил Казахстан. В январе 2024 года Астана и Никосия обменялись послами и договорились об открытии посольств.
Узбекистан предпринял аналогичный шаг ещё раньше — в декабре 2023 года он аккредитовал своего посла в Италии также в Республике Кипр. Хотя дипломатические отношения между странами были установлены ещё в 1997 году, это был первый случай официального назначения посла.
Туркменистан, несмотря на свой нейтралитет и статус наблюдателя в ОТГ, 31 марта 2024 года также аккредитовал своего итальянского посла в Республике Кипр.

Все три страны завершили процесс аккредитации в преддверии важного саммита ЕС–Центральная Азия, прошедшего 3–4 апреля в Самарканде под председательством узбекского президента Шавката Мирзиеёва. От ЕС в саммите участвовали председатель Европейского совета Антониу Кошта и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
В совместной декларации по итогам саммита стороны подтвердили приверженность принципам международного права, включая суверенитет и территориальную целостность государств. Особо была подчеркнута приверженность резолюциям Совета Безопасности ООН №541 и №550, которые осуждают одностороннее провозглашение Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) в 1983 году и призывают другие страны не признавать её.
Три страны Центральной Азии официально зафиксировали, что не намерены признавать ТРСК, несмотря на усилия со стороны Турции.

Это дипломатическое решение стало серьёзным ударом по усилиям Анкары по продвижению международного признания ТРСК. Напомним, что ТРСК имеет в ОТГ статус наблюдателя, лидер ТРСК Эрсин Татар участвовал на саммите ОТГ в Бишкеке в 2024 году, а также в неформальном саммите ОТГ в Шуши — шаг, который рассматривался как сигнал будущего признания независимости Северного Кипра тюркскими странами.
Однако действия Казахстана, Узбекистана и Туркменистана продемонстрировали иную реальность: приоритет в их внешней политике отдан сближению с ЕС и соблюдению международного права, а не идеологическому единству тюркского мира.

На данный момент официальной реакции Турции на эти шаги не последовало. Несмотря на призывы оппозиционных партий, МИД Турции предпочёл сохранить молчание, что может свидетельствовать о сложности ситуации и дипломатическом дискомфорте.

Внутри ОТГ начинают звучать критические оценки: организация не смогла достаточно институционализироваться, количество экспертов и аналитических структур не увеличивается, и продолжается зависимость от узкого круга фигур. Также сообщается, что в странах тюркского мира растёт разочарование, поскольку даже в организациях, продвигающих тюркское единство, часто работают специалисты, слабо знакомые с культурой и реалиями тюркских народов.

Сближение с ЕС и формальное неприятие ТРСК тремя государствами Центральной Азии создаёт существенный вызов для будущего ОТГ. Организация может ограничиться культурными и историческими проектами, не претендуя на политическое единство.
В то же время растущий интерес ЕС к региону, подкреплённый обещанием инвестиций в размере 12 млрд евро, делает выбор в пользу Европы всё более рациональным с точки зрения национальных интересов центральноазиатских стран.

Дипломатические шаги Казахстана, Узбекистана и Туркменистана в отношении Кипра не только подчеркивают их стремление к многовекторности, но и создают вызов для тюркского единства. Это событие может стать переломным моментом в развитии ОТГ, сигнализируя о размывании политической солидарности и переориентации на прагматическое сотрудничество с Западом.

Поддержите Региональный центр демократии и безопасности.

С момента своего основания RCDS стал одним из ведущих аналитических центров Армении, сотрудничая как с местными, так и с международными партнёрами для выработки взвешенной и информированной политики. Наши исследования и аналитика широко цитируются в международной прессе, и как минимум трое наших экспертов были процитированы в крупнейших мировых изданиях. Мы — не организация одного человека, а сплочённая команда, преданная делу демократичного и безопасного будущего Армении.

После этнической чистки в Нагорном Карабахе RCDS активно работает над содействием интеграции армян Арцаха в Армении. После этих событий к нашей команде присоединились два эксперта из Арцаха, которые играют ключевую роль как в анализе вопросов безопасности, так и в процессе поддержки беженцев.

Когда в сентябре 2024 года Хельсинкская комиссия США организовала слушания в Конгрессе о демократическом развитии Армении и внешних угрозах, RCDS стала единственной организацией из Армении, приглашённой для дачи экспертных показаний. Это подтверждает авторитет и влияние нашей работы как на национальном, так и на международном уровне.

​​Любопытно, что в этом году Армения проводит явно незапланированные военные учения совместно с Ираном и должна провести запланированные военные учения совместно с США на территории Армении.

Сообщение посольства Ирана в Армении:

"Совместные учения Вооружённых сил Республики Армения и Исламской Республики Иран

С 10 по 11 апреля 2025 года в пограничной зоне двух стран состоятся совместные учения вооружённых сил Республики Армения и Исламской Республики Иран, названные «Учение мира».
Цель этих учений — укрепление безопасности границ, повышение готовности вооружённых сил двух стран к возможным угрозам, поддержание стабильного мира, а также повышение уровня оборонного и военного сотрудничества. Учения будут проводиться одновременно с обеих сторон границы под единым командованием.
Двухдневные учения демонстрируют приверженность Республики Армения и Исламской Республики Иран укреплению стратегических отношений между двумя странами, обеспечению мира и установлению безопасности в регионе."


На фото: иранские спецподразделения с системой противодействия дронам готовятся к совместным учениям с армянскими спецподразделениями в приграничной зоне Нордуз.

Эдуард Аракелян RCDS:

19 марта индийская пресса сообщила о визите армянской военной делегации и переговорах с командованием «Школы ведения боевых действий в высокогорных условиях« или «Школы горной войны» (HAWS). Одним из ключевых эпизодов стало ознакомительное посещение 50-й парашютно-десантной бригады Shatrujeet, где, помимо обмена опытом и обсуждения современных подходов к боевым операциям, вероятной темой стало возможное взаимодействие с элитными подразделениями индийских Сил специальных операций (ССО).

Этот визит отражает растущий интерес Армении к пересмотру военной доктрины и переориентации оборонной политики в сторону мобильных и профессиональных компонентов. На фоне снижающейся роли России как гаранта безопасности и ограниченности собственных ресурсов, Ереван всё активнее ищет новые форматы сотрудничества — прежде всего с Индией, которая уже занимает ключевое место в поставках вооружений и может стать важным партнером в области подготовки и технической поддержки.

Сотрудничество с Индией на фоне растущих связей с Францией и Грецией демонстрирует стремление Армении к диверсификации партнёров и отходу от прежней односторонней зависимости от Москвы. Индия, в отличие от России, не ограничивает Армению политически и выступает как «партнер без условий», открывая пространство для адаптивной и инновационной оборонной политики.

Один из немногих реалистичных способов преодоления технологического и численного отставания для Армении является развитие сил спецопераций, и оно должно происходить не в ответ на конкретные действия противника, а как часть долгосрочной оборонной реформы.

Полностью на CivilNet

Организованное французским Командованием боев будущего (Commandement du Combat Futur CCF), мероприятие Тechterre - событие, посвящённое инновационным решениям для вооружённых сил, пройдет в июле 2025 года. Задуманное как лаборатория совместных разработок, оно способствует со-развитию между военными Сухопутных войск Франции, стартапами и промышленными компаниями.

Мероприятие строится вокруг четырёх ключевых направлений, определённых CCF:

Ориентиры: выявление новых тенденций и будущих оперативных потребностей на основе опыта и аналитики.

Инновации: разработка прорывных решений в военных технологиях и адаптация оснащения к новым тактическим вызовам.

Эксперименты: испытания технологических новшеств в реальных условиях и проверка их применения в современных боевых сценариях.

Использование: превращение результатов испытаний в реальные оперативные возможности для вооружённых сил.

Соединенные Штаты ценят поддержку и дружбу Азербайджана с Израилем.

Об этом говорится в письме Дональда Трампа Ильхаму Алиеву.

«Я ценю поддержку и дружбу Азербайджана с нашим партнером Израилем и приветствую шаги, предпринятые вашей страной и Арменией для установления мира в регионе», — говорится в письме.

​​Самолет ВВС Израиля потерпел крушение в Ливане из-за технической неисправности, сообщила в среду пресс служба армии Израиля.
Инцидент расследуется.

По сведениям это был истребитель F-16.

​​Турция стремится к восстановлению оборонного сотрудничества с США

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил о готовности Анкары закупить у США оборонные товары на сумму до 20 млрд $, включая боеприпасы, электронику и запасные части, при условии снятия санкций, введённых за покупку российских С-400. Он подчеркнул, что отмена ограничений потребует и политического, и юридического решения.

Санкции, введённые в 2020 году в рамках закона CAATSA, стали причиной исключения Турции из программы F-35 и блокировки поставок шести уже построенных для неё истребителей. Анкара также добивается возвращения своих компаний в производственную цепочку F-35.

Многие ключевые компоненты для турецкой армии поставляются из США, и санкции мешают закупкам из-за страха вторичных последствий. В числе приоритетов — боеприпасы для ВМС и ВВС, а также электронные системы для сухопутных войск.
Фидан также указал на зависимость турецкого ВПК от зарубежных поставщиков в вопросах критически важных компонентов: «Хотя изначальные проекты принадлежат нам, многие элементы — от запасных частей до боеприпасов — поступают из-за границы. США — один из главных поставщиков».

Однако усилия Турции наталкиваются на сопротивление Израиля, который лоббирует в Вашингтоне запрет на продажу F-35 Анкаре из-за риска потенциального развертывания С-400 в Сирии. Израиль традиционно влияет на американские поставки вооружений в регионе, чтобы сохранить своё военное превосходство.
Попытки Турции восстановить участие в программе F-35 отражают стремление сбалансировать отношения с США, несмотря на сохранение связей с Россией. Судьба этих инициатив будет зависеть от позиций будущей администрации США и готовности Анкары к компромиссам по С-400.

Реакция западных христиан на Вторую карабахскую войну: историческая перспектива
Исторически западные христиане, особенно американские евангелисты, активно проявляли солидарность с преследуемыми христианскими общинами. Они сформировали влиятельное движение в США, продвигающее международную повестку дня по защите религиозной свободы. Однако реакция на Вторую карабахскую войну 2020 года была удивительно слабой и практически незаметной.

Как отмечает американский исследователь Джоэл Велдкамп, в отличие от прошлого, когда гонения на армян в Османской империи и Геноцид армян вызвали масштабные гуманитарные кампании, в 2020 году не последовало ни заявлений, ни протестов, ни заметной мобилизации христианского сообщества. Например, в 1915–1926 гг. американский Ближневосточный комитет помощи собрал более $100 млн для помощи армянским беженцам (более $1,5 млрд в пересчёте на сегодняшние деньги).

В 2020 году же основными христианскими структурами были сделаны лишь формальные заявления: Католическая конференция епископов США ограничилась призывом к молитве, известный евангелический подкаст Breakpoint посвятил конфликту всего одну минуту, а влиятельные медиа, как Christianity Today, почти не освещали войну. Некоторые организации, вроде CBN, действительно работали в регионе, но даже их охват был значительно меньше, чем в других конфликтах, например, в Израиле.

Архиепископ Ованес Тер-Τерян (Армянская апостольская церковь США) обратился с открытым письмом к влиятельному проповеднику Франклину Грэму с призывом нарушить молчание. Ответ был ограничен кратким заявлением с призывом молиться за пострадавших. Более того, представители его гуманитарной организации находились в Азербайджане и, по официальным сообщениям, даже поздравили страну с победой.

По мнению Велдкампа, слабая реакция объясняется несколькими факторами:

Политические связи: До войны ряд американских евангельских делегаций посетили Азербайджан, при содействии еврейских организаций, поддерживающих израильско-азербайджанский альянс. Католическая церковь также подчеркивала значимость отношений с Баку.

Историческое размежевание: Во времена Холодной войны армянская церковь и западное движение за права гонимых христиан находились по разные стороны идеологической линии. Армянская церковь имела отношения с советскими властями, тогда как западные христианские движения были направлены против СССР.

Изменение парадигмы: Современная повестка защиты религиозной свободы фокусируется на правах индивида, а не общины. Согласно закону США 1998 года, гонения признаются только в случае, если затрагивают индивидуальные убеждения. Поэтому конфликты, воспринимаемые как этнотерриториальные, — как карабахская война — не укладываются в рамки религиозного преследования.

В отчёте организации «Открытые двери» конфликт назывался «националистическим, а не религиозным», подчёркивалось, что «христиане могут быть вовлечены, но не являются мишенью». Такая трактовка исключает восприятие войны как притеснения христианской общины.

Хотя некоторые организации, такие как International Christian Concern, In Defense of Christians, The Philos Project и др., выступили в защиту армян, они не смогли мобилизовать широкую христианскую общественность.

Позднее, во время блокады Арцаха в 2022 году, отдельные христианские лидеры стали призывать к прекращению изоляции, но остаётся открытым вопрос — перерастёт ли это в устойчивое движение солидарности.

В заключение Велдкамп подчеркивает: для христианской солидарности одного общего вероисповедания недостаточно. Необходимы общая историческая память, институциональные связи и совпадающие политические интересы — всё то, чего в 2020 году между Арцахом и западным христианским миром не было.

​​Азербайджан и Авраамовы соглашения: новый виток стратегического партнёрства

Профессор Михаэль Танчум активно продвигает идею включения Азербайджана в Авраамовы соглашения — при этом усиливая азербайджано-израильскую пропаганду на фоне обострения американо-иранских отношений.

В марте 2025 года израильский премьер Нетаньяху публично поддержал углубление трёхстороннего сотрудничества Израиля, Азербайджана и США. В Израиле обсуждают возможность присоединения Баку к дипломатической инициативе 2020 года, нормализовавшей отношения Израиля с рядом арабских стран.

Азербайджан и Израиль давно являются стратегическими партнёрами, особенно в сфере обороны. Израиль поставляет Баку оружие, а Азербайджан снабжает Израиль нефтью. Также развивается сотрудничество в телекоммуникациях, энергетике и технологиях. В 2025 году SOCAR приобрела долю в израильском месторождении Tamar.

Ряд американских и эмиратских раввинов, близких к Джареду Кушнеру, направили письма в Белый дом с призывом включить Азербайджан в соглашения. Визит спецпредставителя США Стива Уиткоффа в Баку вскоре после отказа Ирана от переговоров усилил впечатление о подготовке к антииранским сценариям.

По мнению Танчума включение Азербайджана в расширенную архитектуру Авраамовых соглашений логично с точки зрения геоэкономики. Оно дополняет существующий IMEC (Индия–Ближний Восток–Европа), где участвуют Израиль, ОАЭ и Индия. IMEC создаёт транспортный коридор из Индии в Европу через порты ОАЭ, Саудовскую Аравию и Израиль.

Азербайджан и Грузия могут стать восточным продолжением этого маршрута через Транскаспийский коридор (TITR), связывающий Каспий и Чёрное море. Это даёт Индии прямой выход в Центральную Азию без Ирана и России. ОАЭ уже активно инвестируют в регион — в солнечную энергетику, транспорт и газовые проекты.

ОАЭ — крупнейший арабский инвестор в Азербайджане (7% ПИИ), а в 2023 году приобрели долю в газовом месторождении Абшерон. В Грузии ОАЭ контролируют ключевой логистический хаб — Tbilisi Dry Port.

Заключение: Танчум уверяет, что подключение Азербайджана к Авраамовым соглашениям укрепляет южную дугу Евразии под эгидой США, создавая альтернативу маршрутам через Россию и Иран и ограничивая влияние Китая в Центральной Азии.


Автор идеи — проф. Михаэль Танчум (Navarra/AIES/MEI), эксперт по энергетике и Ближнему Востоку.

Турция и Израиль начали диалог по координации действий в Сирии.

Первая встреча турецкой и израильской делегаций состоялась на этой неделе в Азербайджане.
Обсуждается создание механизма деэскалации и предотвращения инцидентов между армиями двух стран в Сирии — особенно на фоне активности Израиля в небе над сирийской территорией и растущего военного присутствия Турции на севере страны.

По словам министра иностранных дел Турции Хакана Фидана, Анкара стремится создать формат координации, аналогичный тем, что действовали с США и Россией в Сирии.

Несмотря на заинтересованность обеих сторон в продолжении переговоров (вторая встреча ожидается после праздника Песах), Турция параллельно активизировала дипломатическое давление на Израиль — от блокирования участия в учениях НАТО до срыва назначения израильской компании наблюдателем при Всемирной организации интеллектуальной собственности ООН (WIPO).

Симптоматично, что израильская делегация была вынуждена лететь в Баку в обход — через Чёрное море. Турция отказалась пропустить военный самолёт Boeing 707 ВВС Израиля через своё воздушное пространство. Это может свидетельствовать о том, что политические ограничения всё ещё сильнее тактических потребностей.

Встреча в Баку состоялась благодаря посредничеству Азербайджана, который уже играл аналогичную роль в 2022 году.

Тигран Григорян:

Переговоры никогда не останавливались, попытки организовать встречу между Азербайджаном и Нагорным Карабахом в третьей стране продолжались.
Новая встреча была запланирована в Братиславе, и делегация Нагорного Карабаха даже приобрела авиабилеты.
Однако Азербайджан воспользовался напряженностью между Вашингтоном и Москвой, чтобы сорвать и эту встречу.
Баку проинформировал Москву о запланированной встрече в Братиславе и, в свою очередь, обеспечил российскую поддержку альтернативной встречи в Евлахе на азербайджанских условиях. Это российско-азербайджанское взаимопонимание в конечном итоге привело к провалу встречи в Братиславе.

Значимость несостоявшимся встречам и переговорам, которая придается МИД-ом Армении, является слишком раздутой.
Баку ничего не собирался обсуждать с карабахскими армянами, кроме «интеграции» в Азербайджан.

​​Дипломатическая кампания Анкары и посредник между Израилем и Турцией.

Турция действует за кулисами, чтобы заблокировать Израиль на каждой международной платформе, одновременно пытаясь укрепиться военным образом в Сирии. Источник предположил, что переговоры между двумя странами при посредничестве Азербайджана продолжатся: «Обе стороны нуждаются в этом».

На фоне переговоров между Турцией и Израилем при посредничестве Азербайджана осведомлённый источник сообщил: «Понимание заключается в том, что обе стороны нуждаются в этом, и поэтому принято решение, что переговоры будут продолжены». Это несмотря на то, что одновременно с важными переговорами Турция ведёт за кулисами жёсткую дипломатическую кампанию против Израиля и пытается заблокировать его практически на каждой возможной международной платформе.

На переговорах, касающихся военного укрепления Турции в Сирии после падения режима Асада, «Израиль ясно дал понять, что любое изменение в размещении иностранных сил в Сирии — особенно создание турецких баз в районе Пальмиры — является красной линией и будет рассматриваться как нарушение договорённостей», — сообщил дипломатический источник.

Роль Баку в процессе.

Американский раввин Марк Шнайер, считающийся одним из самых близких к президенту Азербайджана Алиеву людей и часто посещающий Баку:
- Это не первый раз, когда президент Алиев помогает Государству Израиль в усилиях по достижению примирения с мусульманскими странами, и особенно с Турцией-.

Шнайер — раввин синагоги в Хэмптоне, который также является советником нескольких монархов Персидского залива. Он основал и возглавляет фонд для межрелигиозного взаимопонимания между евреями и мусульманами. В последние два десятилетия его тепло принимали во дворцах Саудовской Аравии, Омана, Бахрейна, Катара и Объединённых Арабских Эмиратов. Журнал Newsweek ранее включал его в список 50 самых влиятельных раввинов США.

Новость о том, что Азербайджан принимал первую встречу прямых переговоров между Израилем и Турцией, не удивила Шнайера:
Алиев был центральной фигурой, приведшей к примирению между Израилем и Турцией в 2022 году, включавшему визит президента Герцога в Анкару, встречу с Эрдоганом, а затем встречу Яира Лапида с Эрдоганом в Нью-Йорке в сентябре 2022 года — и год спустя также встречу Эрдогана с Нетаньяху в Нью-Йорке. Три года назад Алиев сыграл ключевую роль в этом сосуществовании, и я верю, что он сыграет ключевую роль и сейчас. Приверженность Алиева Израилю — настоящая. Это очень подлинные отношения — как к Израилю, так и к еврейскому народу. Мой прогноз: Алиев станет мостом между Израилем и мусульманским миром в контексте расширения Авраамовых соглашений-.