Forwarded from SETERE Group
Половина российских студентов, поступивших в вузы на обучение по IT-специальностям, не доучиваются до конца и бросают образовательные учреждения, говорится в исследовании консалтинговой компании «Яков и партнеры».
В условиях острого дефицита таких кадров неоконченное образование не мешает молодым людям найти работу — успешно трудоустраиваются по специальности 40% айтишников, бросивших вуз. Число поступивших на IT-специальности в этом году (83 тыс.) на 84% больше, чем в 2016-м. Тем не менее российские компании продолжают испытывать нехватку данных специалистов, отмечается в исследовании. Об этом на форуме «Финополис» говорил и глава @tinkoffbank Станислав Близнюк.
«Когда человек выходит на рынок IT, он через три дня получает пять–семь офферов, причем с повышением. Просто жуткий дефицит [кадров]», — указывал он. По словам руководителя банка, такой дефицит приводит к двум последствиям: росту стоимости услуг айтишников и снижению качества кадров из-за нехватки времени на их обучение.
Дефицит IT-специалистов в России начался на фоне оттока граждан из страны и усилился после объявления «частичной мобилизации». РФ потеряла каждого четвертого топ-программиста, говорится в исследовании Complexity Science Hub Vienna. Общая нехватка специалистов в IT-сфере в России в 2023 году составила примерно 500–700 тыс.человек, сообщал министр @mintsifry Максут Шадаев. #Кадры #Тенденции
В условиях острого дефицита таких кадров неоконченное образование не мешает молодым людям найти работу — успешно трудоустраиваются по специальности 40% айтишников, бросивших вуз. Число поступивших на IT-специальности в этом году (83 тыс.) на 84% больше, чем в 2016-м. Тем не менее российские компании продолжают испытывать нехватку данных специалистов, отмечается в исследовании. Об этом на форуме «Финополис» говорил и глава @tinkoffbank Станислав Близнюк.
«Когда человек выходит на рынок IT, он через три дня получает пять–семь офферов, причем с повышением. Просто жуткий дефицит [кадров]», — указывал он. По словам руководителя банка, такой дефицит приводит к двум последствиям: росту стоимости услуг айтишников и снижению качества кадров из-за нехватки времени на их обучение.
Дефицит IT-специалистов в России начался на фоне оттока граждан из страны и усилился после объявления «частичной мобилизации». РФ потеряла каждого четвертого топ-программиста, говорится в исследовании Complexity Science Hub Vienna. Общая нехватка специалистов в IT-сфере в России в 2023 году составила примерно 500–700 тыс.человек, сообщал министр @mintsifry Максут Шадаев. #Кадры #Тенденции
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
#тенденции В своем Послании Федеральному Собранию еще 21 февраля 2023 года Президент Путин охарактеризовал текущий период как «рубежный для нашей страны», подчеркнув, что это «время вызовов и возможностей». Глава государства четко обозначил, что Россия вновь столкнулась с агрессивной политикой Запада, который, используя Украину в своих интересах, целенаправленно готовил ее к «большой войне».
Этот курс полностью подорвал доверие Москвы к западным странам, отказавшимся накануне СВО от предложений России о предоставлении гарантий безопасности. В результате РФ была вынуждена предпринять превентивные меры в ответ на нарастающие признаки косвенной агрессии и превращения Украины в «прокси-силу» в противостоянии с коллективным Западом.
Политика сдерживания и давления на Россию рассчитана на длительную перспективу. Современное противостояние носит более острый характер, чем холодная война XX века. Запад взял курс не просто на сдерживание, а на разрушение российского государства в его нынешнем виде. Украинский кризис не перерастает в прямое военное столкновение с НАТО лишь благодаря наличию у России мощного ядерного арсенала.
Последние годы наглядно демонстрируют, что в условиях отсутствия консенсуса между глобальными державами, имеющими принципиально разные взгляды на будущее мироустройство, значение военной силы резко возросло. При этом силовое противостояние приобретает гибридный характер, включая:
- «Прокси-войны» (конфликты через подставных лиц);
- Санкционное давление;
- Кибероперации;
- Информационное противоборство;
- И другие нетрадиционные методы, не свойственные классическим войнам.
Все это существенно влияет на структуру, задачи и стратегические приоритеты системы военной безопасности России.
Украинский конфликт стал катализатором ускорения трансформации мирового порядка, в котором вооруженное насилие все чаще используется как инструмент политики. Примеры этому — военные столкновения в Африке, спровоцированные неоколониальной политикой Запада, де-юре переход Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана, кровопролитные конфликты на Ближнем Востоке, а также эскалация вокруг Тайваня с демонстрацией силы со стороны Китая и США. Силовые методы становятся основным способом разрешения противоречий и достижения стратегических целей различными государствами и коалициями.
В сложившихся условиях Россия вынуждена не только оперативно реагировать на новые угрозы, но и адаптировать свою политику, в том числе военную, в соответствии с изменениями в глобальной системе безопасности.
Наблюдаем дальше👀
Этот курс полностью подорвал доверие Москвы к западным странам, отказавшимся накануне СВО от предложений России о предоставлении гарантий безопасности. В результате РФ была вынуждена предпринять превентивные меры в ответ на нарастающие признаки косвенной агрессии и превращения Украины в «прокси-силу» в противостоянии с коллективным Западом.
Политика сдерживания и давления на Россию рассчитана на длительную перспективу. Современное противостояние носит более острый характер, чем холодная война XX века. Запад взял курс не просто на сдерживание, а на разрушение российского государства в его нынешнем виде. Украинский кризис не перерастает в прямое военное столкновение с НАТО лишь благодаря наличию у России мощного ядерного арсенала.
Последние годы наглядно демонстрируют, что в условиях отсутствия консенсуса между глобальными державами, имеющими принципиально разные взгляды на будущее мироустройство, значение военной силы резко возросло. При этом силовое противостояние приобретает гибридный характер, включая:
- «Прокси-войны» (конфликты через подставных лиц);
- Санкционное давление;
- Кибероперации;
- Информационное противоборство;
- И другие нетрадиционные методы, не свойственные классическим войнам.
Все это существенно влияет на структуру, задачи и стратегические приоритеты системы военной безопасности России.
Украинский конфликт стал катализатором ускорения трансформации мирового порядка, в котором вооруженное насилие все чаще используется как инструмент политики. Примеры этому — военные столкновения в Африке, спровоцированные неоколониальной политикой Запада, де-юре переход Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана, кровопролитные конфликты на Ближнем Востоке, а также эскалация вокруг Тайваня с демонстрацией силы со стороны Китая и США. Силовые методы становятся основным способом разрешения противоречий и достижения стратегических целей различными государствами и коалициями.
В сложившихся условиях Россия вынуждена не только оперативно реагировать на новые угрозы, но и адаптировать свою политику, в том числе военную, в соответствии с изменениями в глобальной системе безопасности.
Наблюдаем дальше👀
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
Из библиотечки редакции.
#тенденции После завершения холодной войны Россия отошла от прежней идеологии, рассчитывая на добрососедские отношения с Западом. Однако, укрепляя свои позиции как одного из ключевых центров мировой цивилизации, РФ вновь столкнулась с комплексом внешних и внутренних военных угроз, вызванных откровенным стремлением США и их союзников навязать нашей стране «стратегическое поражение».
В связи с этим в начале 2020-х годов обеспечение военной безопасности остаётся для России критически важным условием сохранения суверенитета. Разработка эффективных мер противодействия современным вызовам и угрозам является одной из ключевых задач государственной политики.
Основная цель — адаптировать систему военной безопасности к текущей геополитической обстановке, которая сегодня определяется жёстким противостоянием России и западных государств.
24 февраля 2022 года Президент РФ заявил: «Для США и их союзников политика "сдерживания России" — это инструмент геополитической борьбы. Но для нас это вопрос выживания, будущего нашей нации. Речь идёт не просто об угрозе интересам страны, а о сохранении её суверенитета и территориальной целостности. Это та самая красная линия, которую они перешли».
Запад больше не скрывает, что за Минскими соглашениями (2015), формально направленными на урегулирование конфликта на Украине, скрывались иные цели: нанести России стратегический удар, дестабилизировать внутриполитическую ситуацию, добиться смены власти и создать условия для расчленения страны с последующей ликвидацией её ядерного потенциала.
Действия Запада были откровенно враждебными: его целью стало окончательное решение «русского вопроса» — устранение России как геополитического соперника.
Кризис в отношениях с Западом не начался со специальной военной операции (СВО) на Украине — его истоки глубже и связаны с исчерпанием модели глобального доминирования США. Трансформация капитализма и становление многополярного мира обострили противостояние.
Решение о расширении НАТО после холодной войны, вопреки предупреждениям Джорджа Кеннана**, спровоцировало конфронтацию между Россией и Западом, превратившись в источник долгосрочного геополитического кризиса.
Джордж Фрост Кеннан — американский дипломат, идеолог «политики сдерживания» в годы холодной войны. Автор работ по истории взаимоотношений России и Запада.
Размышляем и наблюдаем👀
#тенденции После завершения холодной войны Россия отошла от прежней идеологии, рассчитывая на добрососедские отношения с Западом. Однако, укрепляя свои позиции как одного из ключевых центров мировой цивилизации, РФ вновь столкнулась с комплексом внешних и внутренних военных угроз, вызванных откровенным стремлением США и их союзников навязать нашей стране «стратегическое поражение».
В связи с этим в начале 2020-х годов обеспечение военной безопасности остаётся для России критически важным условием сохранения суверенитета. Разработка эффективных мер противодействия современным вызовам и угрозам является одной из ключевых задач государственной политики.
Основная цель — адаптировать систему военной безопасности к текущей геополитической обстановке, которая сегодня определяется жёстким противостоянием России и западных государств.
24 февраля 2022 года Президент РФ заявил: «Для США и их союзников политика "сдерживания России" — это инструмент геополитической борьбы. Но для нас это вопрос выживания, будущего нашей нации. Речь идёт не просто об угрозе интересам страны, а о сохранении её суверенитета и территориальной целостности. Это та самая красная линия, которую они перешли».
Запад больше не скрывает, что за Минскими соглашениями (2015), формально направленными на урегулирование конфликта на Украине, скрывались иные цели: нанести России стратегический удар, дестабилизировать внутриполитическую ситуацию, добиться смены власти и создать условия для расчленения страны с последующей ликвидацией её ядерного потенциала.
Действия Запада были откровенно враждебными: его целью стало окончательное решение «русского вопроса» — устранение России как геополитического соперника.
Кризис в отношениях с Западом не начался со специальной военной операции (СВО) на Украине — его истоки глубже и связаны с исчерпанием модели глобального доминирования США. Трансформация капитализма и становление многополярного мира обострили противостояние.
Решение о расширении НАТО после холодной войны, вопреки предупреждениям Джорджа Кеннана**, спровоцировало конфронтацию между Россией и Западом, превратившись в источник долгосрочного геополитического кризиса.
Джордж Фрост Кеннан — американский дипломат, идеолог «политики сдерживания» в годы холодной войны. Автор работ по истории взаимоотношений России и Запада.
Размышляем и наблюдаем👀
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
#тенденции Завершение конфликта на Украине не станет окончанием кризисного противостояния России и Запада. Процесс трансформации миропорядка, уже запущенный, неизбежно ведет к углублению противоречий, которые исторически часто разрешались с применением военной силы. Существует риск эскалации украинского конфликта в полномасштабную войну в Европе, а также преднамеренного вовлечения России в новые военные столкновения.
США и их союзники любой ценой стремятся сохранить глобальную гегемонию, которая стала основой их существования за счет остального мира. Их цель предельно ясна — нанести России «стратегическое поражение», дестабилизировать внутреннюю ситуацию, добиться смены власти и в конечном итоге подорвать суверенитет и территориальную целостность страны.
В условиях прямой угрозы национальной безопасности России ключевое значение приобретает эффективность системы военной безопасности. Она должна соответствовать изменившейся военно-политической обстановке, новому статусу государства и решать три основные задачи:
1. Нейтрализация (блокирование) источников военных угроз;
2. Обеспечение устойчивого развития страны в период глобальных изменений;
3. Интеграция в формирующиеся модели международной и региональной безопасности.
Обозначенные тенденции требуют углубленного анализа и могут лечь в основу модернизации системы военной безопасности в ближайшей перспективе. Отдельные меры, учитывая текущие риски и стремительное появление новых угроз, следует реализовать уже сейчас.
Размышляем и наблюдаем👀
США и их союзники любой ценой стремятся сохранить глобальную гегемонию, которая стала основой их существования за счет остального мира. Их цель предельно ясна — нанести России «стратегическое поражение», дестабилизировать внутреннюю ситуацию, добиться смены власти и в конечном итоге подорвать суверенитет и территориальную целостность страны.
В условиях прямой угрозы национальной безопасности России ключевое значение приобретает эффективность системы военной безопасности. Она должна соответствовать изменившейся военно-политической обстановке, новому статусу государства и решать три основные задачи:
1. Нейтрализация (блокирование) источников военных угроз;
2. Обеспечение устойчивого развития страны в период глобальных изменений;
3. Интеграция в формирующиеся модели международной и региональной безопасности.
Обозначенные тенденции требуют углубленного анализа и могут лечь в основу модернизации системы военной безопасности в ближайшей перспективе. Отдельные меры, учитывая текущие риски и стремительное появление новых угроз, следует реализовать уже сейчас.
Размышляем и наблюдаем👀