Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
The Costs of connection [1] свежая книга о колониализме данных (data colonialism) вышедшая в августе 2019 года [2] и пока не переведённая на русский язык. Книга посвящена простой и неприятной истине что цивилизация и развитие технологий привели к явлению самоколонизации, когда объектами колонизации оказываются не далёкие и менее развитые страны и народы, а народы собственные из которых извлекается прибыль через владение их данными. Авторы пишут об этом и в продолжении книги в статье Colonising ourselves? An introduction to data colonialism [3] и, в отличие от заядлых искателей теорий заговора, их аргументы более чем взвешены, разумны и обоснованы.
Ключевой аргумент в том что если исторический колониализм аннексировал территории, их ресурсы и тела тех кто на них работал, то дата колониализм захватывает проще и глубже: захват и контроль человеческой жизни через присвоение данных которые могут быть извлечены для получения прибыли.
На фоне пандемии коронавируса возникает и другой запрос. Запрос на социальную справедливость. В основе которого ситуация когда за деньги можно купить. И здоровье, и отсутствие цифровой слежки, всё это становится новыми атрибутами роскоши. И, если ранее различия между колонизаторами и колонизируемыми были в цвете кожи, языке, религии, уровне развития науки и инженерной мысли, то сейчас эта грань стирается.
Всё это не новое явление и "внутренний колониализм" [4] существовал и ранее, сейчас лишь меняется форма его существования.
У этих же авторов есть интересные публикации о взаимосвязи законов и практик сбора данных и регулирования [5] и о datafication [6], процессе превращения в данные разных объектов и сторон нашей жизни.
Тем кто интересуется этой темой я также рекомендую обратить внимание на книги Шошанны Зубоф "Surveillance capitalism" [7] и сборник статей "The Datafied Society" [8] от группы авторов из Utrecht Data School [9]
Ссылки:
[1] https://colonizedbydata.com/
[2] https://www.sup.org/books/title/?id=28816
[3] https://blogs.lse.ac.uk/medialse/2020/03/19/colonising-ourselves-an-introduction-to-data-colonialism/
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Internal_colonialism
[5] https://policyreview.info/articles/analysis/making-data-colonialism-liveable-how-might-datas-social-order-be-regulated
[6] https://policyreview.info/concepts/datafication
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism
[8] https://datafiedsociety.nl/the-book/
[9] https://dataschool.nl/
#data #privacy #government #datacolonialism
Ключевой аргумент в том что если исторический колониализм аннексировал территории, их ресурсы и тела тех кто на них работал, то дата колониализм захватывает проще и глубже: захват и контроль человеческой жизни через присвоение данных которые могут быть извлечены для получения прибыли.
На фоне пандемии коронавируса возникает и другой запрос. Запрос на социальную справедливость. В основе которого ситуация когда за деньги можно купить. И здоровье, и отсутствие цифровой слежки, всё это становится новыми атрибутами роскоши. И, если ранее различия между колонизаторами и колонизируемыми были в цвете кожи, языке, религии, уровне развития науки и инженерной мысли, то сейчас эта грань стирается.
Всё это не новое явление и "внутренний колониализм" [4] существовал и ранее, сейчас лишь меняется форма его существования.
У этих же авторов есть интересные публикации о взаимосвязи законов и практик сбора данных и регулирования [5] и о datafication [6], процессе превращения в данные разных объектов и сторон нашей жизни.
Тем кто интересуется этой темой я также рекомендую обратить внимание на книги Шошанны Зубоф "Surveillance capitalism" [7] и сборник статей "The Datafied Society" [8] от группы авторов из Utrecht Data School [9]
Ссылки:
[1] https://colonizedbydata.com/
[2] https://www.sup.org/books/title/?id=28816
[3] https://blogs.lse.ac.uk/medialse/2020/03/19/colonising-ourselves-an-introduction-to-data-colonialism/
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Internal_colonialism
[5] https://policyreview.info/articles/analysis/making-data-colonialism-liveable-how-might-datas-social-order-be-regulated
[6] https://policyreview.info/concepts/datafication
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism
[8] https://datafiedsociety.nl/the-book/
[9] https://dataschool.nl/
#data #privacy #government #datacolonialism
www.sup.org
The Costs of Connection: How Data Is Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism - Nick Couldry and Ulises A. Mejias
Just about any social need is now met with an opportunity to connect through digital means. But this convenience is not free—it is purchased with vast amounts of personal data transferred through shadowy backchannels to corporations using it to generate profit.…
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Незаслуженно упущенный мной из внимания доклад Public Provider versus Big Brother [1] о госполитике на основе современных технологий сбора данных. Подготовлен OPSI (Observatory of Public Service Information), структурой при ОЭСР и MBRCGI (Mohammed Bin Rashid Centre for Government Innovation) центром инноваций в госуправлении Саудовской Аравии.
Доклад, как можно догадаться из его названия, посвящён теме того как государства используют биометрию и сбор данных, для создания новых сервисов или же для систем слежки нового поколения. При том что я лично не восторге текстов и докладов публикуемых ОЭСР, в данном случае, он весьма лаконично и хорошо оформлен, с чёткими, хотя и очевидными рекомендациями, которые, если их перевести, выглядят так:
1. Активно занимайтесь вопросами, поднятыми этими технологиями.
2. Уделяйте приоритетное внимание завоеванию доверия со стороны общественности, чтобы успешно внедрять услуги, использующие эти технологии.
3. Работайте совместно не взирая на национальные границы, чтобы понять ограничения, подводные камни и возможности этих технологий.
Впрочем, в подобных международных докладах всегда самое интересное - это собранные со всего мира кейсы.
Например, такие как:
- сбор данных мобильных операторов в Чили для повышения безопасности женщин в общественном транспорте (Чили)
- системы идентификации по лицу для госуслуг и банковских сервисов (Сингапур)
- выработка политики сбора биометрии для гуманитарной помощи (Международный Красный Крест)
- проект HOPE по сбору гиперлокальных данных по качеству воздуха (Финляндия, Хельсинки)
- отправка дронов для снятия видео с мест происшествий/инцидентов (США, полиция Сан-Диего)
Про многие применения я лично, честно говоря, не знал и тем больше люблю читать про те примеры о которых ничего не знаю.
Ссылки:
[1] https://trends.oecd-opsi.org/trend-reports/public-provider-versus-big-brother
#data #privacy #government #policy
Доклад, как можно догадаться из его названия, посвящён теме того как государства используют биометрию и сбор данных, для создания новых сервисов или же для систем слежки нового поколения. При том что я лично не восторге текстов и докладов публикуемых ОЭСР, в данном случае, он весьма лаконично и хорошо оформлен, с чёткими, хотя и очевидными рекомендациями, которые, если их перевести, выглядят так:
1. Активно занимайтесь вопросами, поднятыми этими технологиями.
2. Уделяйте приоритетное внимание завоеванию доверия со стороны общественности, чтобы успешно внедрять услуги, использующие эти технологии.
3. Работайте совместно не взирая на национальные границы, чтобы понять ограничения, подводные камни и возможности этих технологий.
Впрочем, в подобных международных докладах всегда самое интересное - это собранные со всего мира кейсы.
Например, такие как:
- сбор данных мобильных операторов в Чили для повышения безопасности женщин в общественном транспорте (Чили)
- системы идентификации по лицу для госуслуг и банковских сервисов (Сингапур)
- выработка политики сбора биометрии для гуманитарной помощи (Международный Красный Крест)
- проект HOPE по сбору гиперлокальных данных по качеству воздуха (Финляндия, Хельсинки)
- отправка дронов для снятия видео с мест происшествий/инцидентов (США, полиция Сан-Диего)
Про многие применения я лично, честно говоря, не знал и тем больше люблю читать про те примеры о которых ничего не знаю.
Ссылки:
[1] https://trends.oecd-opsi.org/trend-reports/public-provider-versus-big-brother
#data #privacy #government #policy
Embracing Innovation
in Government Global Trends 2020
in Government Global Trends 2020
Public Provider versus Big Brother | Embracing Innovation
in Government Global Trends 2020
in Government Global Trends 2020
Forwarded from Ассоциация участников рынка данных
Стал доступен текст Постановления Правительства РФ от 14 мая 2021 года №733 [1]. В тексте даны определения ряда понятий используемых в НСУД, в законопроекте поправок в 149-ФЗ.
Получается что сейчас постановление правительства дублирует положения проекта законопроекта. Документ уже подвергался критике экспертов [2], в том числе и довольно "циничной".
Ссылки:
[1] http://static.government.ru/media/files/UN7KKWcK3TgpjAmRcaTzRWUZezbIQQWf.pdf
[2] https://tttttt.me/smart_regulation/3449
[3] https://tttttt.me/CynExp/3241
#nsud #government #data
Получается что сейчас постановление правительства дублирует положения проекта законопроекта. Документ уже подвергался критике экспертов [2], в том числе и довольно "циничной".
Ссылки:
[1] http://static.government.ru/media/files/UN7KKWcK3TgpjAmRcaTzRWUZezbIQQWf.pdf
[2] https://tttttt.me/smart_regulation/3449
[3] https://tttttt.me/CynExp/3241
#nsud #government #data