🔸Окружной суд Мюнхена 29.11.2022 вынес решение по иску Федерации немецких организаций потребителей ("vzbz"), запрещающее компании BurdaForward GmbH использовать отслеживающие файлы cookie в рекламных и аналитических целях без действительного согласия потребителей, тем самым частично поддержав иск, поданный vzbz.
🔸BurdaForward, управляющая Интернет-порталом focus.de, использовала cookie-баннер для получения согласия потребителей на хранение cookie и оценку данных, хранящихся на конечных устройствах потребителей, в рекламных и аналитических целях. Баннер предоставлял пользователям возможность выбора: дать полное согласие на обработку их данных и поведения в сети многочисленными сторонними компаниями, нажав на кнопку "Принять все" или сделать альтернативный отдельный выбор, нажав на кнопку "Настройки", при этом появлялось окно с дифференцированными настройками для более чем 100 сторонних компаний на более чем 140 экранных страницах в зависимости от использования данных. Кроме того, кнопки "Принять все" и "Сохранить выбор" были четко выделены, в то время как опция "Отклонить все" была незаметно размещена бледным шрифтом в правом верхнем углу окна.
🔸Суд постановил, что согласие, полученное BurdaForward с помощью баннера, было недействительным, поскольку механизм согласия нарушал применимые правовые требования в соответствии с разделом 25(1) Федерального закона о регулировании защиты данных и конфиденциальности в сфере телекоммуникаций и телемедиа от 23.06.2021 ("TTDSG"), который требует добровольного, информированного и недвусмысленного заявления пользователя о намерениях для того, чтобы согласие было действительным.
🔸Тем не менее, суд отклонил исковое требование vzbz о том, что BurdaForward также должен быть осужден за недостаточную информацию о предполагаемом использовании данных и его соглашения с поставщиками третьих лиц, отметив, что такие информационные обязательства вытекают исключительно из GDPR, а vzbz основывал свои требования исключительно на TTDSG.
🇪🇺🇩🇪⚡⚖️ #суд #cookie #баннер

🔸Окружной суд Амстердама признал, что социальная сеть Facebook (запрещена в РФ, принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской) нарушала закон о неприкосновенности личной жизни, соответствующее решение опубликовано в среду на сайте инстанции. Теперь пострадавшие смогут требовать компенсации.
🔸Как отмечается в документе, нарушения закона имели место в 2010-2020 годах. "Персональные данные пользователей обрабатывались в рекламных целях, в то время как в данном случае это было запрещено, - подчеркнули судьи. - Персональные данные также передавались третьим лицам без надлежащего информирования пользователей об этом и без наличия для этого оснований в законодательстве и нормативных актах".
🔸Процесс был инициирован Ассоциацией потребителей и Фондом защиты личных данных в 2020 году. Иск был подан от лица более 190 тыс. человек. "Мы очень довольны решением, - отметил представитель Ассоциации потребителей Джерард Спиренбург, чьи слова приводит Нидерландская телерадиовещательная корпорация. - Это очень важный сигнал, причем не только Facebook, но и другим компаниям, что закон о неприкосновенности личной жизни нарушать нельзя".
🔸Компенсация не предусмотрена этим решением, однако является конечной целью истцов. Признание судом, что Facebook нарушил закон, открывает путь к требованию выплат.
🔸Ассоциацией потребителей рассматривает возможность начала переговоров с социальной сетью, но не исключает и подачи иска, к которому по-прежнему могут присоединиться все желающие. "Все зависит от Facebook, - подчеркнул Спиренбург. - Если они не хотят переговоров, мы инициируем новый процесс на основе данного решения". В свою очередь представители корпорации Meta заявили, что намерены подать апелляцию.
🇪🇺🇺🇲⚡⚖️ #facebook #суд #пд