Анализ состояния отечественной электроники после 2022 года показывает тревожную картину. Вместо обещанного импортозамещения мы получили систему, поощряющую имитацию. Ключевым инструментом стал реестр Минпромторга, дающий доступ к бюджетным закупкам. Попасть в него можно через экспертизу Торгово-промышленной палаты (ТПП), которая проверяет документацию на производство.

На практике это привело к появлению серой схемы. Большинство российских «производителей» компьютеров, ноутбуков и серверов не разрабатывают технику, а покупают полную конструкторскую документацию у китайских компаний, в частности у фирмы IP3. Они привозят готовые корпуса и платы, осуществляют поверхностный монтаж и сборку, а затем подают купленную документацию в ТПП как доказательство своего «производства». В реестре накапливаются десятки моделей, являющихся прямыми копиями китайских аналогов.

Это создаёт несколько губительных последствий. Во-первых, исчезает спрос на реальных отечественных инженеров и конструкторов. Во-вторых, не развивается собственная электронная компонентная база (ЭКБ), так как китайская документация не предусматривает использование российских чипов. В-третьих, возникает новая, ещё более жёсткая зависимость от Китая, чем была ранее от Запада. Компании-«сборщики» не могут модифицировать продукт без согласования с правообладателем документации.

Таким образом, под лозунгом импортозамещения мы построили систему, убивающую реальные компетенции и укрепляющую технологическую зависимость. Выход — в жёсткой чистке реестра, изменении критериев проверок ТПП с акцентом на обязательное использование отечественной ЭКБ и реальную разработку. Без политической воли, способной сломать эту выгодную многим схему, перспективы суверенной электроники останутся призрачными.

Подробнее — в новой статье эксперта по импортозамещению Максима Горшенина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Подводя итоги года, хочу поделиться главной трансформацией в нашей работе. Более четырёх лет назад, придя в «Аврору», мы с коллегами увлекались созданием «теории всего» — новой идеологической утопии в рамках проекта ЭРА. Однако пришло осознание: любая навязанная универсальная модель ведёт к переделу. Вместо этого мы выбрали путь поддержки суверенного развития и многообразия.

Я ушёл от абстрактных теорий к конкретным проектам. Более двух лет небольшая команда единомышленников-добровольцев, пришедших из бизнеса, госуправления и науки, работает системно. Без громкого финансирования, по принципу «инженеров, работающих даром», мы создаём оргструктуры, протоколы, аналитические материалы — то, что можно потрогать и развить.

2025 год стал для нас временем «сбора гаек» и проектирования. Мы официально запустили инициативу «Платформа Развития» — ценностное ядро, призванное вернуть смысл гигантским инфраструктурным проектам, выходящим за рамки простой монетизации. Начато взаимодействие с РАН, МИД, палатами Федерального Собрания, Администрацией Президента и ведущими вузами.

За год мы обеспечили представительство в Лаборатории цифровых экосистем МГУ, наладили контакты с комиссией по биоэтике РПЦ, провели серию встреч с депутатами, запустили социальную сеть «Онтосеть» для единомышленников и подготовили создание Центра поддержки принятия решений для продвижения технологических инициатив на государственный уровень.

В 2026 году, который мы надеемся сделать годом «закручивания гаек», мы продолжим работу по глобальному управлению, будем укреплять взаимодействие в рамках БРИКС и ШОС и стремиться к тому, чтобы Россия несла миру уважение к многообразию, а не универсальные догмы. Мы не ждём чуда, а готовим почву для идей, способных вернуть стране технологическое лидерство, а людям — чувство сопричастности к созиданию.

Главное пожелание на Новый год — системной работы через малые дела. Именно она тихо и неотвратимо меняет мир к лучшему. С Новым годом!

Подробнее — в новой статье координатора Международного консорциума «Онтосеть» Александра Андрианова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Для Турции новый год начался с новых осознаний. События в Венесуэле – уже не «звоночки», а вполне себе «колокол», который звонит далеко не только в Латинской Америке. Это сигнал и для своевольной и «самостоятельной» Анкары. Все эти имперские турецкие игры и амбиции не по душе Д.Трампу, несмотря на все заявления о взаимной любви.

Турция живёт с мыслью о переделе мира, возрождении своей былой силы и восстановлении большой территории. Мечтает о членстве в Евросоюзе, позиционирует себя «хабом». Желает расширить состав постоянных членов Совбеза. При всем этом обращает свой взор и на новые центры силы в лице БРИКС и ШОС. Нужно поспевать везде!

Но все не дождется достойной оценки. Не зовут за стол переговоров – несправедливо. Р.Т. Эрдоган прямо говорит: «Мы находимся в самом центре беспощадной борьбы за передел, где тех, кого нет за столом переговоров, включают в меню»...

Подробнее — в новой статье политолога Владимира Аваткова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Ключевая идея российской власти — «миром управлять». Мем про Шарикова, мечтающего дружить с Америкой и править миром, точно отражает эту хроническую паранойю элит. Годятся и другие варианты — враждовать с Западом или пристроиться в хвост Китая, — но суть неизменна: жажда мирового господства.

Этот синдром унаследован от позднесоветской номенклатуры, видевшей себя сверхлюдьми, а народ — стадом. Сегодняшние элитарии, презирая собственное общество, стремятся подражать сильнейшим и служить гегемону, будь то США или Китай. Их модель управления — садомазохистская игра «доминирование-подчинение»: внешняя уступчивость компенсируется внутренним угнетением.

Однако США не управляют миром — они создают управляемый хаос, грабят и задают моду, потому что могут. Это государство-анархист с имперскими амбициями, презирающее чужие законы. Конкурировать с ним можно лишь по тем же правилам, что делал СССР. Но сегодняшней России, при всём её имперском самомнении, критически не хватает того самого анархического духа и прагматичной воли к действию, которые демонстрирует Трамп, захватывая президента Венесуэлы как в боевике 1979 года.

Власть страдает недоверием ко всем: к миру, к народу, к самой себе. Её вера в планы, договоры и законы — устаревшее техномагическое мышление. Но миром не нужно управлять — Вселенная прекрасно справляется сама. Прогресс — это жить, творить и познавать законы природы, а не ввязываться в суету имперского передела. Россия, находясь на Востоке, могла бы стать звездой, символизирующей не господство, а мир и свободу. Для этого нужно лишь отказаться от мании величия и начать жить в согласии с миром, а не в борьбе за его призрачный трон.

Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Прямая линия президента Путина стала чётким свидетельством экономического тупика. Вместо долгожданного анонса радикальных реформ прозвучали знакомые тезисы, подтверждающие отсутствие стратегии.

Главный симптом — невыполнение закона «О стратегическом планировании», принятого 11 лет назад. Стратегии развития страны до сих пор нет. Долгосрочная программа военного производства напоминает попытку создать «внутренний офшор» — изолированный сектор на бюджетном допинге. Но экономика — единый организм, и такой подход обречён.

До СВО в ОПК числилось 1300–1500 предприятий. Сейчас, по словам Путина, их около 6 тысяч. Эти гиганты зависят от десятков тысяч смежников, брошенных в условия рыночной стихии с высокой ставкой и ростом банкротств. Попытка построить «коммунизм в отдельно взятом секторе» ведёт к системному риску для всей экономики.

Ключевым стало заявление президента о Центробанке. Он прямо заявил, что не вмешивается в его политику, признав его «независимость». Фактически это признание, что главный рычаг экономического управления — монетарная политика — находится вне национального суверенитета. Такая «независимость» — инструмент глобальных финансовых центров для контроля над странами.

Таким образом, курс остаётся прежним: ставка на изолированный ОПК при отказе от суверенной денежно-кредитной политики. Эта модель не имеет перспектив развития и лишь консервирует системный кризис. Ожидать прорывных реформ в таких условиях не приходится.

Подробнее — в новой статье председателя РЭОШ, д.э.н. Валентина Катасонова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Кризис левого движения, начавшийся с деиндустриализации и распада СССР, — это не только организационный крах, но и кризис веры. Активисты потеряли свой привычный авангард — многотысячные коллективы заводских рабочих — и с тех пор пребывают в поисках нового «революционного класса».

Парадокс в том, что этот класс никуда не делся. Это всё тот же пролетариат — наёмные работники, лишённые средств производства. Однако многие левые ищут не его современный облик, а мифический образ рабочего начала XX века, застывший на плакатах Октября. Их ключевая ошибка — непонимание, что классы, как и всё в обществе, постоянно развиваются.

Структура наёмного труда за столетие изменилась радикально. Современный пролетариат несоизмеримо больше, образованнее и работает со сложнейшими технологиями. Он вобрал в себя массы бывшего крестьянства. Исчезли «отходники» — сезонные мигранты с заводов.

Сфера услуг и торговля, где доминировала мелкая буржуазия, теперь заняты наёмным персоналом сетей и платформ. Даже рост самозанятых — часто не возрождение независимого труда, а новая форма зависимости от цифровых «раздаточных контор» вроде Uber или фриланс-бирж, где работник по сути исполняет заказы платформы.

Таким образом, пролетариат не исчез — он повсюду. Он в цехах с роботами, в логистических центрах, IT-офисах, за рулём такси и на кухнях доставки. Задача левых — не ностальгировать по ушедшим заводам, а научиться видеть и понимать класс в его новой, живой реальности, изучать его современные условия и формы солидарности. Только так движение сможет выйти из сектантского тупика и снова стать политической силой.

Подробнее — в статье социолога Владимира Лурье — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Наблюдая дискуссии в интеллектуальном альманахе «Перископ», ловишь себя на мысли: всё это уже было. Те же споры между радикальными социалистами, эсерами, анархистами. Те же политические «аватары», лишь кадеты сегодня — сама власть, а черносотенцы — «при власти».

Парадокс в том, что у исторических движений была социальная база: большевики — у растущего пролетариата, эсеры — у крестьянства. А сейчас? Нет ни индустриального класса, ни крестьянства. Единственная реальная опора у «новых кадетов» — компрадорская буржуазия, захватившая власть в 1991-м. Идея же о замещении её «национальной буржуазией» — маниловщина родом из 1910-х годов.

Россия петляет в старых парадигмах, что говорит о чудовищном отрыве элит от общества. Смена курса возможна лишь через революцию. Снизу — опасно и разрушительно. Остаётся вариант «сверху», как преодоление Смуты XVII века, опираясь на «мнение Земли» и новое патриотическое дворянство, выстрадавшее своё понимание в окопах. Нужен неоиндустриальный прорыв и новый авангардный слой, который свяжет политику с народом. Только тогда хождение по кругу прекратится.

Подробнее — в новой статье политолога, историка спецслужб Кирилла Гиацинтова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Попытка похищения Мадуро была чистой авантюрой США. Риск огромен — операция могла провалиться от одного сбитого вертолета. Она имела смысл лишь как пиар-демонстрация силы для внутренней аудитории на фоне падающего рейтинга Трампа.

Экономический смысл для России минимален: добыча Венесуэлы невелика, а её тяжелая нефть сложна и дорога в логистике. Практические интересы «Роснефти» почти не затронуты.

Ключевое — политическое последствие. Это открытый отказ от норм международного права и суверенитета, демонстрация, что ООН и правила больше не работают. Гибридная война перешла в стадию открытых силовых акций устрашения, сравнимых с методами террористических организаций. Главная цель — шантаж и запугивание всего мирового сообщества, утверждение права сильного.

Подробнее — в новой статье Максима Шевченко — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

Автор уже неоднократно писал, что старые правила игры на международной арене больше не работают, о чём всем желающим его слушать и способным его понять ясно сказал и ежедневно предметно демонстрирует американский президент. Он самозабвенно рубит «гордиевы узлы», бросает меч на чашу весов с истинно варварским «горе побеждённым» и не особо интересуется интересами даже ближайших союзников, которым искренне симпатизирует, — как тому же Израилю, если надо наступить им на горло. Что до Нетаньяху, то ему это уже дошло, так что Иерусалим принял новую, собственную доктрину безопасности на ближайшую перспективу — куда более агрессивную, чем та, что ему «втюхал» американский Госдепартамент в конце 80-х, — и наметил жёсткие сроки отказа от внешней американской финансовой поддержки со всеми связанными с ней условиями и ограничениями в военной сфере. Денег, конечно, евреям жаль — считать их в Израиле умеют, — но жизнь и существование государства, что на Ближнем Востоке одно и то же, куда дороже. И, кстати, существенное повышение уровня суверенитета — это цель и задача и других американских союзников: Польши, Турции, Пакистана, Саудовской Аравии, ОАЭ, Японии etc. Откуда и неожиданные оборонные альянсы между ними...

Читать далее

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Для России железная дорога — не просто транспорт, а кровеносная система, перекачивающая 90% грузов. Однако масштабы страны обнажают парадокс: при гигантской протяжённости плотность сети катастрофически мала, уступая Скандинавии в разы. Даже в густонаселённых регионах десятки поселений отрезаны от стальных магистралей. Этот дефицит исторически служил тормозом, вынуждая концентрировать промышленность в узлах.

Решение для пробуждения глубинки может лежать не в гигантских проектах, а в забытой прагматике узкоколейки. Для удалённых районов она предлагает рациональную альтернативу: строительство и эксплуатация дешевле, грузоподъёмность выше, чем у автотранспорта. Её роль — стать надёжной связующей тканью на средних дистанциях, взяв на себя устойчивый грузопоток там, где магистраль избыточна, а автомобиль неэффективен.

Узкоколейка способна оживить локальную экономику, обеспечив вывоз сырья и связь между рассредоточенными производствами. Для пассажиров она может стать «пригородным трамваем» — небыстрым, но всепогодным способом добраться до районного центра. Её ключевые преимущества — гибкость и адаптивность. Такие пути могут быть временными, переноситься вслед за фронтом работ, создавая первоначальный инфраструктурный каркас там, где его нет.

Таким образом, возрождение сети узкоколеек — не ностальгия, а взгляд в будущее. Это не замена магистралям, а создание недостающих капилляров для гигантского организма страны, практичный инструмент для оживления территорий, пребывающих в вековом сне.

Подробнее — в новой статье главного редактора портала КПРФ.ру Павла Орехова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Китайский глобальный геополитический проект, активно развивавшийся с середины 2000-х, сегодня переживает «схлопывание». События в Венесуэле, Иране, Сирии демонстрируют уязвимость союзных Пекину режимов и ограниченность его влияния.

Проект, выросший из логистической инициативы «Один пояс — один путь», предлагал партнёрам инвестиции в инфраструктуру, но часто на условиях экстерриториальности, размывая их суверенитет. При этом Китай не предъявлял требований к внутренней социально-экономической модернизации стран-партнёров, довольствуясь работой с любыми, даже самыми архаичными и коррумпированными режимами. Это привело к застою в этих странах и не создало привлекательной альтернативы американоцентричной глобализации. Кризис усугубился, когда европейские рынки перестали быть «премиальными» и обросли политическими условиями.

В итоге проект, так и не ставший целостной системой, выдохся. Его крах оставляет после себя геополитический вакуум, и главный вопрос теперь — кто и чем его заполнит.

Подробнее — в новой статье синолога Арсения Марейкиса — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Политическая система России, сложившаяся в середине 2010-х, всё чаще оценивается как институционально архаичная. Она не отражает реальных социально-экономических интересов общества и держится на идеологически стерильной «партии власти», сознательно изолированной от страны. Эта конструкция, окружённая сателлитами, гибка в маневре, но лишена «образа будущего», существуя лишь «здесь и сейчас». В условиях нарастающего кризиса её нежизнеспособность становится очевидной.

Ключевой вопрос — не в поиске «авангардной» группы для этого будущего, а в том, в рамках какой модели развития будет существовать большинство экономически активного населения. Значительная его часть — это «лишние люди» постиндустриальной эпохи: образованные, с высокими запросами, но чьи компетенции невостребованы в индустриальном неомодерне. Их деструктивный потенциал, проявившийся в конце советской эпохи, игнорировать опасно.

Выходом, адаптированным к современности, может стать своеобразная «эсеровская альтернатива» — ставка на массовое мелкотоварное производство (ремесленничество, малое сельское хозяйство). Это не социальный регресс, а создание основы для устойчивости, позволяющей миллионам людей самостоятельно обеспечивать себя. Такой уклад, поддержанный льготным режимом и децентрализацией, способен дать социальную стабильность, неуязвимую для внешних манипуляций, ориентированных на мегаполисный прекариат.

Подробнее — в новой статье предпринимателя, экономиста, филантропа Спиридона Меркулова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Коллега недавно делился ощущением политического дежавю. Соглашусь, но не на всё 130 лет. Ещё в 2018-м жизнь была сравнительно адекватной и современной. Резкий слом произошёл параллельно с пандемией, втолкнувшей мир в оруэлловские декорации. До этого были просто карусели, а затем начались те самые «хороводы», о которых когда-то говорили.

Ирония в том, что ковидные ограничения породили революционный рост инфраструктуры доставки. Курьеры на самокатах, велосипедах и мопедах, нарезающие круги в своём «вольнобеге», стали одним из символов эпохи. Любопытно, что 40 лет назад символом перестройки был фильм «Курьер». Сегодня курьеры повсюду, а его режиссёр возглавляет «Мосфильм». Знаковая параллель.

Пандемия стала для государственной машины «волшебным пендалем». Но машина рванула не вперёд, а назад. Обществу ловко подсунули химеру историзма как новую квазирелигию — с догмами, ритуалами и ересями. Любая современная дискуссия неминуемо скатывается к «белым» и «красным», сталинизму и «лихим девяностым». Это напоминает вульгарный психоанализ, где пациента водят за нос, заставляя фантазировать о детстве.

Да, сегодня все политические силы похожи на дореволюционные оригиналы. Но лишь внешне. Те партии реально боролись за власть и были идеологически разными. Нынешние — идентичны, как футбольные клубы, различающиеся лишь цветами формы. Это симуляция, хоровод Сансары, где движение по кругу не переходит в спираль.

Общество было подготовлено к этому. Та самая «консервативная революция» свершилась — добровольно-принудительно, под домашним арестом. Реальные свободы были разменяны на мнимую безопасность. Пока политики утверждают, что выбор — между хождением по кругу и пропастью, общество выберет круг. Однажды он будет разорван. Но пока Россия продолжает хороводить в кольце врагов, мечтая о кольцах всевластья.

Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Кто сегодня в России может стать главной силой протеста? Не традиционный рабочий класс — он интегрирован в систему через стабильные оборонные предприятия и социальный контракт. Угроза исходит от незаметной, но растущей массы — «цифрового пролетариата» гиг-экономики: курьеров, таксистов, самозанятых.

Их считают разобщёнными и безопасными. Однако владение машиной или смартфоном не делает их независимыми — без доступа к платформе-агрегатору они беспомощны. Это самая эксплуатируемая группа: ненормированный день, отсутствие гарантий, оплата только за результат.

Но именно здесь зарождается протест. Точечные забастовки курьеров и таксистов — реакция на невыносимые условия. Их потенциал будет расти, ведь улучшение их положения разрушит бизнес-модели, основанные на сверхэксплуатации.

Главный вопрос — смогут ли они преодолеть атомизацию, навязанную самой системой, и найти новых лидеров. От этого зависит, станут ли их локальные вспышки устойчивым движением, способным по-настоящему бросить вызов крупному капиталу и власти.

Подробнее — в статье социолога Владимира Лурье — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

«Мир Трампа» — это предсказуемая и объективная реакция американской элиты на утрату глобального контроля. Его суть — в возвращении к примату грубой силы. Потеряв способность управлять созданными ими же институтами, США делают ставку на последние работающие инструменты: военную мощь и контроль над энергоресурсами. Цель — не разрушить глобализацию, а заместить её абсолютно подконтрольной системой с реальным, а не номинальным ядром в лице США.

Дональд Трамп стал её олицетворением как «человек со стороны», прорвавшийся во власть с огромным комплексом неполноценности перед истинной олигархией. Его сила — в волевом, волюнтаристском стиле, действующем на опережение. Однако эта модель крайне неустойчива, напоминая хрущёвский волюнтаризм: стоит замедлиться — и изоляция становится явной. Во внешней политике ресурс силового доминирования ещё не исчерпан, но внутренние пределы «трамповского авторитаризма» уже видны. «Мир Трампа» — это авантюрная попытка «перезагрузить» американскую гегемонию ценой переноса издержек вовне через маленькие победоносные войны, пока у оппонентов хватает решимости лишь его «пересидеть».

Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Наступающий 2026 год принесет углубление экономического кризиса в России. Его причина — уязвимость сырьевой модели перед внешним давлением. США, получив доступ к венесуэльской нефти, будут целенаправленно обрушать цены. Гибридная война против нашего танкерного флота, страх Индии перед вторичными санкциями и искусственное увеличение глобального предложения нефти гарантируют падение наших ключевых экспортных доходов. Это неминуемо ударит по бюджету и валютным поступлениям.

Внутреннее состояние экономики, деградировавшей за 30 лет до роли сырьевого придатка, не выдержит этих ударов. Единственный выход — радикальный поворот к централизованному, научно обоснованному стратегическому планированию. Необходима не раздача точечных субсидий, а детальный общегосударственный план развития, определяющий цели, приоритеты и ресурсы. Это сложнейшая научно-практическая задача, требующая мобилизации лучших умов. Пока экономическая наука в её прикладном, государственническом ключе не станет стержнем политики, а не политическая конъюнктура, страна будет блуждать в темноте рыночных стихий. Без такого плана траектория движения будет вести вниз, а ситуация — становиться всё тяжелее и непредсказуемее.

Подробнее — в новой статье экономиста-кибернетика Елены Ведуты — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

В России нарастает фоновое, но глубокое общественное напряжение. Это тревога о будущем страны, однако общество фрагментировано: многие заглушают её частными интересами, по принципу «моя хата с краю». Накопленная энергия ищет выхода через локальных лидеров и рефлексию думающих людей, но усилия разрознены. Исторически их объединяет только мощная, ясная идея будущего — тот самый мобилизующий вектор, формулировкой которого занимается проект «Эра».

Кратчайшая формула этого вектора: немедленная жёсткая мобилизация для внутреннего созидания. Ключ — стратегическая оборона. Это означает полный отказ от внешних авантюр и концентрацию всех ресурсов внутри страны. Наши деньги — на наши жизненно важные проекты. Речь о тотальном перераспределении сил на цели суверенного выживания в переходный период.

Такое «закрытие» — конкретная программа. Её цель — обеспечить базовые контуры жизнеспособности: продовольствие, энергия, металлы, лекарства. Это необходимо, чтобы предотвратить реальный риск распада, когда регионы начнут выживать в одиночку. «Закрываться» нужно не от мира, а внутри единой государственности, выстраивая новые связи между регионами и отраслями.

Этот сценарий уже не теория. Под давлением обстоятельств Россия объективно возвращается к мобилизационной модели. Задача — осмыслить этот процесс, придать ему ясную и объединяющую форму, превратив вынужденную оборону в осознанный рывок к новой организации жизни. Не наводить порядок в старой парадигме, а сразу строить необходимое для будущего. Тогда порядок станет её естественным следствием.

Подробнее — в новой статье геолога Сергея Голомолзина — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

На фоне радикальных изменений в мире, инициированных Дональдом Трампом, России необходимо провести жёсткую переоценку рисков. Показательный пример — Венесуэла, в чей нефтяной и оборонный сектор Россия вложила десятки миллиардов долларов, включая непогашенные кредиты. Проекты вроде строительства заводов Калашникова превратились в многолетний долгострой с миллиардными хищениями. Теперь, после смены режима под давлением США, эти инвестиции и соглашения о стратегическом партнёрстве оказались под вопросом.

Этот случай обнажает системную проблему: российские корпорации и ведомства зачастую действуют без глубокой оценки политических рисков. Продвижение масштабных проектов, вплоть до строительства АЭС в нестабильных регионах, нередко служит лишь для заполнения повестки встреч, без последующей жёсткой реализации и защиты интересов.

Подход должен измениться кардинально. Необходимо не просто подписывать рамочные соглашения, а пересмотреть методы анализа, выделив графу «политические риски» красным. Для ключевых проектов, уже получающих финансирование («Аккую», «Пакш-2»), требуется активная политическая работа: открыто декларировать свои интересы, предотвращать дестабилизацию и влиять на избирательные процессы для сохранения у власти выгодных России сил.

Очевидность этих мер не отменяет их игнорирования на практике. Уверенность в неисчерпаемости ресурсов и самодовольство по поводу устойчивости к санкциям опасны. Главные уязвимости — не во внешнем давлении, а во внутренних недоглядах, безответственной растрате средств и нежелании жёстко отстаивать свои интересы в новом полицентричном мире.

Подробнее — в новой статье заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктории Федосовой — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Программа ДПМ стала краеугольным камнем современной энергосистемы России. Реализованная в условиях инвестиционного голода, она не только решила задачу экстренной модернизации, но и создала новую культуру долгосрочных инфраструктурных проектов с привлечением частного капитала.

Уникальность программы — в её продуманной финансовой архитектуре. Двухкомпонентная система оплаты разделяет доход генератора на гарантированные платежи за мощность (для возврата инвестиций) и рыночную оплату энергии (для стимула эффективной работы). Эта гибридная модель обеспечила возврат масштабных вложений и технологический рывок.

Результат — ввод около 30 ГВт новых мощностей и вывод 18 ГВт устаревшего оборудования, развитие отечественного энергомашиностроения и создание новой отрасли ВИЭ.

Однако программа несёт и вызовы. Основные — рост тарифной нагрузки на потребителей (до +30%), ошибки в планировании, приведшие к работе части мощностей с низкой эффективностью, и зависимость от импортного оборудования. Это поднимает вопрос социальной справедливости и оптимальности модели.

Несмотря на критику, роль ДПМ сегодня обретает новое измерение. Созданная современная генерация — это фундамент для новой индустриализации, критическая инфраструктура для запуска крупных проектов в металлургии, микроэлектронике и химии. Таким образом, ДПМ сформировала энергетический задел, необходимый для технологического суверенитета и индустриального прорыва страны.

Подробнее — в новой статье журналиста Михаила Потемко-Стеценко — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Белогвардейцы Спиридон Меркулов и Кирилл Гиацинтов предлагают читателям «Перископа» интеллектуальные конструкции высокой пробы. Однако с материалистических позиций их построения напоминают попытку диагностировать болезнь, лишь изучая выражение лица пациента. В их тезисах есть сила наблюдения, но не хватает анализа скрытых классовых механизмов. Оба автора отделяют политические фасады от их материальной основы, игнорируя, что наблюдаемая структура — прямое воплощение интересов господствующего класса.

Виртуозное наложение Кириллом Гиацинтовым политической картины начала XX века на реалии XXI — увлекательная игра, но её фундаментальная слабость в том, что она принимает сходство фасадов за тождество экономических укладов. Искать в современной элите «неокадетов» — всё равно что искать тень от ушедшего поезда. Современный правящий класс — продукт контрреволюционного проекта по трансформации номенклатуры в класс собственников, чей фундаментальный интерес — контроль над рентой. Его «стойкость» обусловлена не доктриной, а инстинктивным стремлением к воспроизводству власти.

Предложенная Гиацинтовым «революция сверху» — утопическая вера в спасительную роль «верхов». Правящий класс не способен на самоотрицание. Подобные проекты исторически меняли конфигурацию элит, но не разрешали коренных антагонизмов, заложенных в способе производства.

Спиридон Меркулов подходит с прагматичной стороны, предлагая взгляд социального инженера. Его тезис о «лишних людях» симптоматичен, но описывает следствие. Безработица — имманентная черта капиталистического способа производства. Предлагаемое решение — ставка на мелкотоварный уклад — утопично. В условиях господства финансово-сырьевого капитала любое мелкое производство обречено на поглощение или маргинализацию.

Авторов объединяет фундаментальное непонимание классового характера тупика. Трудящийся класс остаётся у них либо призраком прошлого, либо пассивным объектом. Оба ищут выход в сфере надстройки, оставляя нетронутым базис — власть капитала.

Агент подлинной структурной перестройки может быть только вне и против нынешнего правящего класса. История предоставляет возможность осознать её движущие силы — или продолжать предлагать паллиативы, описывая круги на поверхности.

Подробнее — в новой статье генерального директора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Заинтересованность российского бизнеса в собственной вычислительной среде зародилась давно, но путь оказался сложнее, чем казалось. Многие изначально полагали, что импортозамещение — это просто замена «железа»: вынул иностранный сервер, поставил российский, и все программы, от Windows до VMware, должны работать «из коробки». Однако реальность показала, что нужны иные процессоры, иное ПО, а главное — иной подход.

Бизнес, особенно средний и мелкий, делает выбор в пользу цены. Отечественная микроэлектроника при локализации в России обходится в разы дороже тайваньской. Поэтому коммерческий интерес возникает лишь там, где есть государственные преференции или гарантии поддержки, как в случае с банками или телеком-операторами.

Ключевая проблема — отсутствие единой, понятной и конкурентоспособной платформы. Бизнес не готов нести риски и траты на переобучение сотрудников под специфическое «железо» и ОС. Однако процесс движется. Такие компании, как «Ядро» и «Сбер», ведут разработки собственных процессоров и инфраструктурных решений. Прогресс есть, но он требует времени.

Оптимистичный сценарий предполагает, что через 7–10 лет появятся не только российские процессоры, но и собственная производственная база для них. Когда бизнес увидит, что санкции — надолго, а отечественная платформа стабильна и совместима, переход станет экономически оправданным. Таким образом, с 2014 года мы прошли лишь половину пути к реальному технологическому суверенитету.

Подробнее — в новой статье эксперта по импортозамещению Максима Горшенина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже