Россия в глобальной битве подтвердила статус суверенной державы, вопреки катастрофе 90-х: спад ВВП вдвое, деиндустриализация, потеря 70 тыс. заводов. Однако главные угрозы суверенитету сегодня — внутренние.

Советское наследие — промышленность, наука, энергонезависимость — позволило выстоять. Но это недоиспользуемый актив. Доля обрабатывающей промышленности ниже уровня 1990 года, импортозависимость по ключевым компонентам — 70-90%.

Ресурсы — это и преимущество, и ловушка. Колоссальная рента ($300+ млрд выведено в 2022-23 гг.) консервирует сырьевую модель. Сросшийся с госаппаратом крупный бизнес лоббирует статус-кво, блокируя настоящую индустриализацию.

Внешние угрозы (санкции, НАТО) лишь обнажают внутренние слабости: отсутствие чёткого плана развития, финансовую систему, не работающую на реальный сектор.

Вывод: ключевая битва идёт внутри — между необходимостью технологического рывка и инерцией сырьевой модели. От исхода этой борьбы зависит будущее страны.

Подробнее — в новой статье главного редактора портала КПРФ.ру Павла Орехова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Противостояние двух Америк и четыре разные России

Выпуск №12 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым. Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»

Гости программы:

☆ Фёдор Бирюков
☆ Виктория Федосова

Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»

💰 Оформить подписку

«Украинский мир по Трампу» не несет России фундаментальных экономических изменений. Часть элиты по-прежнему грезит офшорами и яхтами, но Запад не вернет ни замороженные активы, ни «Челси». Это, однако, уже мелочи.

Главное — никакой «мир» не отменит стратегический разворот на Восток, начатый ещё до 2014 года и ставший необратимым. Мировая экономика продолжит фрагментироваться на блоки (ШОС/БРИКС vs G7, ОПЕК+ vs МЭА). Возможно, скорректируется лишь роль США, способных на совместные проекты с Китаем, Индией или Россией.

Ключевое же значение «мира по Трампу» — оперативное: он может отодвинуть угрозу глобальной ядерной войны. Что касается Украины, то её предстоит удалить лишь с политической карты. На экономической карте континента её уже давно нет.

Подробнее — в новой статье российского журналиста и писателя Дмитрия Лекуха — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Уходящий год стал временем, когда системные провалы России как объекта внешнего управления проявились в полной мере. Элита мастерски имитирует деятельность на фоне эрозии суверенитета, особенно в экономике. Финансовая система, выстроенная по лекалам Вашингтонского консенсуса, душит инвестиции и обеспечивает отток капитала, работая как троянский конь. Призывы к «структурной перестройке» остаются пустым звуком — у власти нет субъекта для её проведения, а мотивация правящей группы антинациональна: сохранение личной сверхприбыли через симбиоз с Западом, даже когда он открыто присваивает российские активы.

Внешняя политика движется по кругу. Надежды на перезагруз с Западом рухнули — его константы не включают уступок Москве. Даже «азиатский поворот» обернулся новой зависимостью: демпинговыми ценами на ресурсы и импортом рабочей силы.

Внутри страны нарастает социальная и культурная дезинтеграция. Демография в кризисе, а миграция создаёт новые напряжения. Системы образования и здравоохранения разрушены псевдореформами. Официальный нарратив всё дальше отрывается от реальных запросов общества, ностальгирующего по социальной справедливости.

Спасение требует не имитации, а беспрецедентной воли: разорвать симбиоз с компрадорской олигархией, очистить аппарат и провести мобилизационную перестройку, начав с реформы финансовой системы. Без этого Россия обречена на роль колониального аутсайдера. Выбор прост: исторический прорыв или необратимый упадок. Время истекло.

Подробнее — в новой статье генерального директора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Осень 2026-го обнажила несущие конструкции нового мирового порядка. Доминирующая парадигма поздней глобализации — с её монополиями ТНК и социо-экономической многоукладностью — начала стремительно дробиться уже на геополитическом уровне. На смену ритуальным саммитам приходят проекты, перекраивающие карту. Дональд Трамп, сломав медийный мейнстрим Запада, бросил концептуальный вызов, формируя новые инвестиционные фокусы.

Чётко проявились два ключевых вектора. Первый — «пятерка» (США, Китай, Россия, Индия, Япония) как замена устаревшим G7, маргинализующая Европу и восстанавливающая контроль Вашингтона над мировой торговлей. Второй — раскол самой Европы на «евро-средиземноморскую» зону и центральноевропейский санитарный кордон, что ведёт к демонтажу её инвестиционной модели и правящих элит.

Снижение ставки ФРС подтвердило эту линию: США строят себя как энергетическую и технологическую «цитадель», используя финансы как инструмент контроля, ограничивая суверенитет ЕС. Экспертное сообщество, запертое в неолиберальной парадигме, ответило на это паническим молчанием — его карты мира устарели. Реальное проектирование будущего ушло в закрытые группы, готовящие аналитиков новой формации.

Идёт смена исторического и экономического цикла. Сосуществующие «уклады» целеполагания в условиях сжимающегося американоцентричного капитализма превращаются в конкурирующие. Процессы старого «единого мира» теряют стратегическую перспективу, превращаясь в симулякр. Будущее закрыто для тех, кто читает мир по истрёпанным учебникам. Они рискуют стать историками настоящего, не заметив, когда оно закончилось.

Подробнее — в новой статье предпринимателя, экономиста, мецената Спиридона Меркулова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

На прямой линии Путин признался, что нарушает ТК, засиживаясь допоздна, и призвал людей не брать с него пример. Но, как истинные анархисты, мы порой тоже не хотим иначе.

Миллионы же трудятся от звонка до звонка, справедливо требуя доплаты за переработку. Так и должно быть. А русских, вопреки мифам, нельзя назвать ленивыми — иначе они не построили бы такую державу. Мы любим и умеем вкалывать, но только осмысленно и свободно. Работа из-под палки — не для нас.

Проблема в том, что жизнь нашем суровом Севере напрямую зависит от дохода, а зарплатная политика, привязанная к убогому МРОТ, топит наши стремления жить лучше. Даже Сталин понимал, что рабочие достойны жить во дворцах, а не в нищете, и мечтал о шестичасовом дне.

Инстинктивно мы стремимся к иному: к жизни как к радости свободного труда и творчества. Работать по-русски — значит искать в труде свободу и смысл, а не просто отбывать срок.

Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Главное — работает ли экономика на благо людей. Если она служит узкой группе лиц, у страны нет будущего.

Сегодня говорят лишь о налогах и ставках — только о денежных инструментах. Мы держимся за финансовую стабилизацию, боимся инфляции, следуя либеральной стратегии. Но при этом говорим о патриотизме. Сидим на двух стульях. Высокая ставка душит производство, налоги давят на людей. Позитивных перспектив нет.

Развитие невозможно без планирования. Многие боятся слова «Госплан», но тот Госплан умер в 1991-м. Вопрос не в его возврате, а в том, хотим ли мы вообще планировать будущее. Планирование — это не про одну отрасль, а про комплексное развитие: рост доходов, качественные продукты, образование. Это сложнейшая научно-практическая задача.

Чтобы страна стала уважаемой, она должна предложить миру новую модель развития. Искусственный интеллект должен стать не инструментом контроля, а помощником в гигантских расчётах для сбалансированного плана, улучшающего жизнь. В этом — наша главная задача.

Подробнее — в новой статье экономиста-кибернетика Елены Ведуты — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Как победить в гонке микроэлектроники, если Китай и США недосягаемы? Нужен огромный рынок сбыта, которого у России нет. Наше решение — не конкурировать в цене, а предложить миру уникальный подход: технологический суверенитет через открытую кооперацию.

Вместо того чтобы навязывать готовые продукты, как США или Китай, Россия предлагает партнёрам (Вьетнаму, Ирану, ОАЭ, др.) встраиваться в разработку. Страна-партнёр может взять на себя часть процесса — софт или производство, используя наши открытые наработки. Таким образом, она получает не «чёрный ящик», а прозрачную, контролируемую технологию и реальную независимость.

Это ответ на нашу уязвимость: западные лицензии (ARM) отозваны, а без полного стеха технологий даже собственная фабрика не спасет старые разработки. Новый путь — создавать и делиться собственными открытыми архитектурами, предоставляя партнёрам инструменты (ПО, литографы) и помогая строить производства. Так мы создаём спрос на свою микроэлектронику, предлагая миру безопасность и суверенитет, а не просто товар.

Подробнее — в новой статье эксперта по импортозамещению Максима Горшенина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Тезис о полном затишье протестной активности в России обманчив. Социальное недовольство не исчезло, а трансформировалось, уйдя в «подполье». Факты это подтверждают: волна забастовок таксистов в 2022-2023 годах, непрекращающиеся локальные протесты против деградации ЖКХ, редкие, но продолжающиеся трудовые конфликты на предприятиях. Это классический социальный протест за экономические права.

Парадоксально, но запрос на справедливость часто выражается через ностальгию по СССР, фиксируемую социологами. Казалось бы, его естественными выразителями должны стать левые силы. Однако системные левые партии либо поддерживают власть, либо критикуют лишь частные аспекты её политики. Сама власть проводит «левый поворот», канализируя этот запрос через риторику, установку памятников Сталину и т.д. Правым силам, делающим ставку на антимигрантскую повестку, не удается получить широкую поддержку.

Ключевое противоречие в том, что объективные причины для протеста — падение уровня жизни, ухудшение условий труда, деградация соцсферы — никуда не делись. Подавление политических каналов для выражения недовольства лишь законсервировало его. Недовольство накапливается в атомизированном, «спящем» режиме, кристаллизуясь вокруг локальных проблем. Оно пока не угрожает стабильности, но при появлении сильного экономического триггера может выплеснуться стихийно, превратив временное затишье в социальную бурю.

Подробнее — в статье социолога Владимира Лурье — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Заявленная необходимость «немедленной структурной перестройки экономики» с высокой вероятностью останется нереализованной. Главная причина — непримиримое противоречие между масштабом требуемых преобразований и самой природой нынешней власти, что делает подлинную модернизацию в рамках системы невозможной.

Для успеха нужны два взаимосвязанных условия: научно обоснованная концепция нового экономического уклада и сплоченная команда с волей её реализовать. В России наблюдается критический дефицит обоих.

Концептуальный вакуум — первая проблема. Перестройка — это смена модели накопления капитала и места в мировом разделении труда. Нужны чёткие ответы: от какой экономики и к какой мы переходим? Каковы этапы и издержки? Такой стратегии нет. Экспертное поле фрагментировано, государственные институты не способны генерировать стратегическое знание, а академическая среда системно ослаблена.

Однако ключевая проблема — кадровая. Даже при наличии идеального плана реализовать его некому. Сложившаяся система воспроизводит управленцев, чьи интересы и мастерство связаны не с созданием стоимости, а с контролем над рентными потоками и балансированием между клановыми интересами. Их мотивация к рискам реальной перестройки, которая взорвёт существующий порядок, отрицательна.

Система блокирует появление альтернативных команд. Любой носитель иных подходов либо инкорпорируется, либо отторгается. Группы, формально отвечающие за развитие, являются главными бенефициарами текущей сырьевой модели. Для них переход к экономике знаний равносилен самоубийству.

Следовательно, при сохранении нынешнего субъекта управления, «перестройка» обречена на цикл: громкое заявление — имитационная деятельность — консервация статус-кво. Стратегическое развитие невозможно, когда у единственного исполнителя есть фундаментальный интерес его не допускать. Для перестройки нужны новые люди, но система устроена так, чтобы они никогда не получили необходимых полномочий.

Подробнее — в новой статье генерального директора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Перспективы урегулирования конфликта на Украине в 2026 году выглядят крайне маловероятными. Позиция России остаётся неизменной: цели СВО будут достигнуты, а дипломатия — лишь зафиксирует военный результат. Путин, совмещая роль лидера и главнокомандующего, подтверждает эту жёсткую связку.

Киев, несмотря на нарастающие проблемы, рассчитывает на европейскую поддержку для удержания фронта. В Брюсселе же преобладает стратегия затягивания конфликта как минимум до промежуточных выборов в США, в надежде на возвращение Вашингтона к активной роли. Острая фаза политического кризиса в ЕС ожидается не раньше конца 2026 года.

Позиция США сложнее: Вашингтон заинтересован в прекращении конфликта, но лишь на условиях, укрепляющих его глобальные позиции. Украина остаётся инструментом давления на Россию, а мир — рычагом для выторговывания уступок, в том числе по вопросу российско-китайских отношений.

Таким образом, ни одна сторона не считает сейчас момент оптимальным для компромисса. Альтернативой могут стать лишь вынужденные переговоры из-за резкого ухудшения положения Украины или опасная эскалация с вмешательством третьих стран, на что Россия уже дала жёсткий ответ, показав порог «гарантированного уничтожения».

2026 год, вероятно, станет годом дальнейшей гибридной эскалации со стороны ЕС и Великобритании. Россия действует в этих условиях, находя союзников и концентрируясь на главном — победе на поле боя.

Пока противники России видят в конфликте лишь удобный инструмент для решения своих задач, а не гуманитарную трагедию, дипломатия будет лишь фоном для войны, а не её заменой. Мир остаётся гипотетической конструкцией, а не реальным планом.

Подробнее — в новой статье президента Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексея Анпилогова — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Избрав в мае нового папу Льва XIV, Ватикан продолжил линию на адаптацию. Жёстко отстаивая традиционные ценности (брак, отрицание однополых союзов), он одновременно декларирует открытость для всех. Эта двойственность — суть современной католической стратегии.

Ключевой проект — экуменизм, цель которого — объединение христиан под главенством Рима. Совместная служба с Константинопольским патриархом Варфоломеем в Никее — шаг к формализации этого влияния. Догматической основой служат решения Второго Ватиканского собора (1962-1965), провозгласившие Католическую церковь единственным полноценным орудием спасения.

Препятствиями остаются папский примат, филиокве и синкретичная открытость иным религиям (декларация Nostra Aetate). Лев XIV, американец по происхождению, активно поддерживает иудео-христианский диалог, но в Ливане заявил о необходимости палестинского государства, балансируя между глобальными группами влияния.

Таким образом, за консервативной риторикой нового понтифика скрывается преемственность курса: гибкое маневрирование между каноном, политикой и запросами современного мира для расширения влияния Ватикана.

Подробнее — в новой статье заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктории Федосовой — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Витязь на распутье — излюбленный экзистенциальный статус российской околополитической интеллигенции. Их идейная приверженность мутирует в ханжество, а бесконечные поиски альтернатив — в бездействие. Этот интеллигентский поиск «другого пути» — настоящая музыка для власти, чьи руки оказываются развязаны.

Потому что путь, по сути, всегда один. Он не выбирается на перепутье, а осознаётся в движении. Моисей вёл народ к Исходу без карты, но с ясной целью. Христос в Гефсимании молил об ином пути, но крестный был безальтернативен. Ленин неоднократно менял тактику, но каждый раз его шаг был единственно возможным в той точке.

Такова логика эволюции: выживание, развитие, движение. Государства, как живые организмы, следуют ей. Гениальные политики — не те, кто придумывает маршруты, а те, кто чутко улавливает и формулирует путь, уже зародившийся в народной стихии.

Задача интеллигенции — не искать мифические альтернативы у камня-указателя, а создавать зоны комфорта на уже избранном тяжёлом пути. Её место — в обозе, а не в авангарде. Настоящий витязь не медлит на распутье — в это время к нему подкрадывается враг. Путь один. Целей много. А сомнения — лишь миф, пригодный для короткого привала.

Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Многие эксперты верно отмечают борьбу в Европе за центр управления Евроатлантикой в эпоху возможной «Америки Трампа», которая станет действовать вне прежней монопольной модели сообщества. Центр тяжести сместится из США, где не останется пространства для привычного оперативного управления, в том числе финансами.

Возникают два ключевых вопроса. Первый: какой станет Евроатлантика без США как государства? Второй, вытекающий из первого: кто и как будет строить новое сообщество с центром в Европе? Существуют ли для этого силы? Если нет, Европа распадётся на отдельные, действующие в одиночку государства, подобно Франции, вечно оказывающейся между двух огней.

Предположим, европейские силы попытаются восстановить проект. Кто ими будет руководить? Большая часть так называемого «европейского глубинного государства» — это делегаты американских кланов. Скорее всего, после возможного поражения в США они не смогут полноценно имплантироваться в Европу. Значит, искать замену нужно на месте. Но европейская бизнес-элита ослаблена и зависима от США. Остаются радикальные интеллектуалы (лидерство Франции) и силовики (особенно германские, вышедшие из послевоенных рамок). Этот союз интеллектуалов и спецслужб опасен.

Третья необходимая составляющая — идеократия. Но в Европе нет новых идей, выходящих за рамки либерального или социалистического мейнстрима. Источники могут быть лишь деструктивными: ультралевый троцкизм, маргинальная исламская мистика или выморочная европейская мистика, которая хотя бы интегративна.

Вывод прост: если Евроатлантика без США и возникнет, то как агрессивная идеократия, враждебная традиционным религиям, в первую очередь — русскому православию. Европа станет гораздо более русофобской.

Подробнее — в новой статье политолога, историка спецслужб Кирилла Гиацинтова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Авторитетная «Афиша» назвала главных русских прозаиков XXI века: Васякина, Водолазкина, Старобинец и др. Для большинства эти имена — пустой звук. И проблема не в «антироссийском дискурсе», а в катастрофе среднего литературного уровня. Советская проза держалась на крепких «рабочих лошадках», чьи бестселлеры («Угрюм-река», «Вечный зов») расходились миллионами. Сегодня же посредственный по тем меркам автор может считаться живым классиком.

Причина — приватизация 1990-х, которая добралась и до культуры. Литературную отрасль, бывшую доходной даже для государства, разрушили. Госкомиздат сменили частные монополисты, а Союз писателей — литконсультанты, поклонники маргинального авангарда. Они уничтожили массовую литературу, ориентированную на народ.

Писатели, чтобы выжить, стали ориентироваться не на читателя, а на узкую прослойку «элиты» — чиновников и спонсоров с вкусом уровня «мгимо финишед». Результат — падение качества и отрыв творческой среды от народа. Узок круг этих революционеров, и плачевны его плоды.

Подробнее — в новой статье российского журналиста и писателя Дмитрия Лекуха — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Опять мельницы «национальной идеи» штампуют утопии. Старые рецепты Французской революции — создать человека без Бога — больше не работают. Наркоз светских учений отошёл, оставив боль отчуждения.

Не будем обманываться: ропот обывателя — это не запрос на новую идеологическую скорлупу. Это жажда живой связи, чувства себя частью древнего организма России. Не по мёртвым схемам «изма», а по подлинной сопричастности одной судьбе.

Но нам снова предлагают суррогат — свежий идеологический «продукт» под маркой спасения. Хватит! Россия исчерпала лимит на эксперименты. Ей не нужна искусственная скорлупа, разрывающая связь с корнями.

Народу пора возвращаться к непереходящему. К честному труду. К служению лучших как опоре, а не власти. К силе любви, семье, преемственности поколений. К жертвенному патриотизму, а не к его спекулятивной имитации.

Преодоление отчуждения — в возвращении к живым ценностям. Они раскрываются в ежедневном труде, в выборе между добром и злом, в диалоге на языке общей ответственности. Развитие — тяжёлый путь в гору, но только так можно вкусить подлинные плоды своего труда и обрести живое счастье свершений.

Исцеление — не во внешних идеологических инъекциях, а во внутренней силе традиций, крепнущих в поколениях. Это путь назад к Истоку, к подлинной истории. Выбор тех, кто любит страну как мать и не допустит нового безумного эксперимента.

Подробнее — в новой статье политолога Александра Андрианова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Спорить с левым публицистом Кириллом Рычковым о компрадорском характере нашей элиты и тупике нынешней модели бессмысленно — факты очевидны. Однако он ошибается в диагнозе: проблема не в идеологии, а в структуре. Пределы развития — это отсутствие доступа к рынкам и дешёвому капиталу, что заложено политической системой, сформировавшейся ещё в позднем СССР.

Реформа и суверенизация возможны в рамках рыночной экономики. Вопрос в другом: способна ли компрадорская элита выработать стратегию для такого прорыва? Частные патриотические проекты, даже успешные, не складываются в новую систему. Всё возвращается к старым схемам, вроде попыток построить личные унии с окружением Трампа ради сырьевых сделок.

Российский капитализм в 2025 году стоит перед экзистенциальным выбором: готов ли бизнес жертвовать краткосрочной прибылью и комфортом ради суверенного развития или предпочтёт окончательно встроиться в чужие цепочки, потеряв контроль?

Это политический, а не идеологический выбор. Суверенитет — не доктрина, а условие выживания. И ответа на главный вопрос — что есть справедливость в развитии, а не в стагнации — нет ни у социалистов, ни у нынешнего капитализма. Но искать его придётся здесь и сейчас.

Подробнее — в новой статье предпринимателя, экономиста, филантроп Спиридона Меркулова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Гигантские пространства России — её главное богатство и основная проблема. Исторический вызов — связать запад и восток в единое экономическое целое — сегодня стал вопросом национальной безопасности и суверенитета.

Стальной хребет страны, Транссиб, работает на пределе из-за взрывного роста грузопотока на Восток. Его ключевые участки перегружены. Стратегический дублёр — БАМ — после масштабной модернизации также близок к насыщению и требует дальнейшего расширения.

Альтернативы имеют жёсткие ограничения: новые северные магистрали в вечной мерзлоте невероятно дороги, Северный морской путь зависим от льдов и требует колоссальных инвестиций в флот и порты, воздушный и речной транспорт не подходят для массовых грузов.

Выход — только в комплексном подходе. Необходимо синхронно наращивать пропускную способность Транссиба и БАМа, развивать портовую инфраструктуру на Дальнем Востоке и в Арктике, создавая единую логистическую сеть. Это триллионные, но стратегические инвестиции. Их цель — превратить географический масштаб из вызова в ключевое конкурентное преимущество России в Евразии.

Подробнее — в новой статье главного редактора портала КПРФ.ру Павла Орехова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Мы должны чётко видеть ключевые точки 2026 года.

Первая — зимняя «заморозка» украинского конфликта, вероятность которой я оцениваю в 70%. Она запустит переговоры, но вопрос — кто будет представлять Киев.

Вторая — выборы в Венгрии. Победа Орбана укрепит евроскептиков, однако его поражение или «цветная революция» изменят расклад.

Третья — отношения с Азербайджаном, где из-за новых транспортных коридоров и роли Ирана возможны серьёзные осложнения.

Четвёртая — Ближний Восток, где США будут лоббировать сделку Израиля с арабскими монархиями через создание Палестинского государства.

Пятая — Средиземноморье, где блок Греции, Израиля и Кипра (при поддержке Франции) противостоит изолированной Турции.

Внутри ЕС усилится раскол между радикальными либералами (Германия, Прибалтика) и умеренными (Франция Макрона). Последний, уходя, будет пытаться обеспечить доминирование своим наследникам. Это размежевание проявится в вопросах о репарациях и отношении к глобальным спекулянтам.

Подробнее — в новой статье Максима Шевченко — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Кризис классических систем госуправления — общемировой тренд. Падение их эффективности и целостности наблюдается повсеместно: от США с их формирующимися параллельными системами власти до ЕС, где кризис проявляется в распаде партийных моделей (Германия) или феномене «технических президентов» (Франция). Парадоксально устойчивой выглядит лишь Италия, где историческая чехарда создала гибкую модель.

Этот кризис знаменует конец эпохи универсализма «плоского мира». На смену приходит мир ценностно и социально-экономически разделённый, структурирующийся не по классам, а по «укладам» — крупным группам, объединённым общим целеполаганием и поведенческими кодами (по аналогии с термином Ленина). Управлять таким «мозаичным», многоукладным обществом старыми универсальными методами невозможно.

Ключевой вызов — перевод стихийно возникающих форматов управления (де-факто) в кодифицированные системы (де-юре). Неудача грозит «атаманщиной» — распадом государственного контура, когда влиятельные уклады с ресурсами и связями выпадут из-под контроля, как это случилось с экономически активными стратами в позднем СССР. Успех же даст ключевое преимущество в формирующемся «неоглобальном» мире, позволяя сохранить целостность общества в условиях многовекторности.

Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже