Концепция городов нового типа — это стратегический проект переустройства России, первостепенное значение имеющий для Сибири и Дальнего Востока. Его суть — в создании современных центров роста, куда будут переселены жители из сотен депрессивных населённых пунктов и моногородов с правом на бесплатное жильё. Это позволит государству гуманно законсервировать убыточные территории, сняв с баланса тысячи километров дорогостоящих коммуникаций.

В европейской части страны программа может реализовываться в формате отдельных городов-спутников меньшего масштаба, консолидирующих население проблемных регионов. Главная цель — «пересобрать» страну, перейдя от старой, затратной модели расселения к компактным и комфортным точкам развития. Концентрация ресурсов и смешение людей из разных регионов в новых городах создаст особую социальную и предпринимательскую энергию.

Таким образом, проект решает комплекс задач: стимулирует внутреннюю миграцию, повышает качество жизни, формирует средний класс и создаёт новые экономические возможности. Это долгосрочный ответ на вызовы демографии, эмиграции и пространственного развития, закладывающий основу для будущего процветания страны.

Подробнее — в новой статье урбаниста Давида Галстяна — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Статистика по кредитованию населения России по итогам 2025 года рисует тревожную картину системной долговой нагрузки. Несмотря на некоторые позитивные сигналы в виде снижения темпов роста, ключевые цифры остаются критическими: почти 47 миллионов заёмщиков со средней задолженностью в рекордные 1,16 миллиона рублей.

Анализ структуры долгов опровергает миф о бездумном потреблении. Основная масса средств (80-90%) уходит на ипотеку и потребительские кредиты, причём последние часто направляются на ремонт жилья. Отдельно стоит отметить рост займов на медицину и образование, совокупно достигающих 10%. Это указывает, что граждане кредитуют не роскошь, а базовые жизненные потребности, которые в социальном государстве должны быть обеспечены иными способами.

Таким образом, закредитованность в России носит вынужденный характер и является следствием стагнации реальных доходов. Благополучие миллионов семей построено на зыбком фундаменте долга, что делает их крайне уязвимыми перед любым экономическим потрясением. Без повышения благосостояния и усиления социальных гарантий эта долговая ловушка будет лишь усугубляться.

Подробнее — в статье социолога Владимира Лурье — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Историческая Россия после Ивана Грозного редко сама определяла своё место в мире. Обычно она либо воевала за «общие идеалы», либо отбивалась от интервентов, набежавших как раз за отказ в них впрягаться.

Системное исключение — эпоха СССР. В 1918 году, в ответ на покушение на Ленина, советская власть штурмовала британское посольство. И Британская Империя, победительница в Мировой войне, ничего не смогла ответить. Сила СССР, даже в слабости, заключалась в наличии собственного глобального социального проекта. Он позволил победить в 1945-м, создать лагерь союзников и стать реальным центром силы.

В 1991 году этот проект был свёрнут. Современная Россия в геополитике вернулась к возможностям Российской Империи. Повторяя её действия, она получит её результаты.

Чтобы занять иное место, необходим собственный проект будущего глобального масштаба, способный увлечь большинство. Без этого всё остальное — лишь ресурс в чужой игре. Такова цена права самостоятельно выбирать своё место в мире.

Подробнее — в новой статье правоведа и футуролога Евгения Варшавского — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Синдром заложника, или Почему крах русского человека неизбежен

Выпуск №17 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым и Кириллом Рычковым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»

Гости программы:

☆ Николай Межевич
☆ Дмитрий Дёмушкин

Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»

💰 Оформить подписку

Угольная отрасль России в глубоком кризисе. Главная проблема — не внешние факторы, а внутренние противоречия. Себестоимость добычи катастрофически растёт из-за полной зависимости от импорта техники: экскаваторов, горного оборудования. Его производство в стране практически отсутствует, цены — запредельные.

При этом логика управления отраслью свелась к одной цели — сиюминутной прибыли. Совершенно игнорируется стратегический баланс: уголь критически важен для тепло- и энергоснабжения целых регионов Сибири и Дальнего Востока. Никто не считает, сколько угля объективно нужно стране для внутренней стабильности. Руководствуются не потребностью, а финансовым результатом конкретного актива.

Если шахта или разрез из-за огромных затрат становятся нерентабельными, бизнес готов их закрыть. Социальные последствия — оставленные без тепла города, безработица — в расчёт не берутся. Отрасль, будучи жизненно необходимой, экономически невыгодна в текущей парадигме.

Создаётся впечатление сознательного курса на внутреннее уничтожение ключевого актива. Без смены подхода, инвестиций в отечественное машиностроение и государственной стратегии, учитывающей и баланс, и издержки, и людей, кризис будет лишь нарастать. Это вопрос национальной безопасности.

Подробнее — в новой статье экономиста-кибернетика Елены Ведуты — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Российская логистика переживает опасный перекос. Грузы массово уходят с железной дороги на автомобильный транспорт, доля которого сегодня превышает 80% внутренних перевозок. Тенденция нарастает: в 2024 году объёмы перевозок по железной дороге упали на 4,2%, а автотранспортом выросли на 8,3%.

Причины — в хронических проблемах РЖД: длительные сроки доставки, непредсказуемость и постоянный рост тарифов. Санкции и переориентация потоков на Дальний Восток лишь усугубили нагрузку на железнодорожную инфраструктуру, сделав её работу ещё менее надёжной.

Однако переход на фуры — ложное решение. Дороги, особенно региональные, не рассчитаны на такие нагрузки. Если магистраль проектировалась под 10 тонн на ось, а по ней идут фуры с 14-16 тоннами, покрытие быстро разрушается. Тяжёлый транспорт создаёт колеи и ямы, резко увеличивая расходы на ремонт и повышая аварийность.

При этом отрасль автоперевозок сама в кризисе: из-за санкций стареет парк, растут налоги и стоимость обслуживания.

Итог — порочный круг, где неэффективность одной системы разрушает другую, а издержки ложатся на всю экономику. Транспорт — основа экономической безопасности, и исправление этого дисбаланса требует срочных государственных решений, а не рыночного самотека.

Подробнее — в новой статье главного редактора портала КПРФ.ру Павла Орехова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

С приходом к власти в США Дональда Трампа в некоторых политических кругах укоренилась мысль, что новая администрация прагматична и заточена на бизнес, а переговоры с ней могут снизить напряжённость. На первый взгляд, так и есть: Трамп говорит о сделках и остановленных конфликтах. Однако анализ поведения США за последние два десятилетия выявляет устойчивую модель, при которой дипломатические соглашения ничего не стоят.

Есть основания полагать, что для Вашингтона переговоры часто — лишь успокоительное для жертвы. Накануне войны в Ираке в 2003 году СБ ООН не давал разрешения на применение силы. Несмотря на это, администрация Буша начала вторжение. Позже оказалось, что оружия массового уничтожения там не было. Похожий сценарий был в Ливии в 2011 году.

США часто используют провокации или устанавливают «красные линии» как повод для войны. События 11 сентября стали поводом для Афганистана, в Ливии говорили о резне в Бенгази. При этом перемирие может быть лишь тактической паузой.

Так, в сентябре 2024 года США и Франция предложили прекращение огня между Израилем и «Хезболлой». Спустя несколько дней израильская авиация убила лидера «Хезболлы» Насраллу, который уже согласился на это предложение. В январе 2020 года США убили иранского генерала Сулеймани, когда тот вёз послание о деэскалации. Убийство учёного Фахризаде в ноябре 2020 года произошло на фоне надежд на возвращение к ядерной сделке.

Таким образом, дипломатические обещания Вашингтона часто служат лишь для усыпления бдительности, пока готовится удар. Опыт показывает, что переговоры с США не гарантируют безопасности, а могут быть предвестником силовой акции.

Подробнее — в новой статье журналиста-международника Аббаса Джума — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Глобальная технологическая гонка этого десятилетия разворачивается между США и Китаем в сфере искусственного интеллекта (ИИ). Её движет не столько немедленная экономическая отдача, сколько отсутствие других фундаментальных прорывов на горизонте. Стратегии соперников диаметрально противоположны.

Китай, как «фабрика мира», делает ставку на внедрение ИИ в промышленность и робототехнику, стремясь создать идеального «промышленного работника на стероидах». США, в роли «мирового потребителя», концентрируются на топ-моделях ИИ, облачных сервисах и сохранении отрыва в элементной базе, создавая «высоколобого умника».

Различаются и подходы: США полагаются на закрытые проприетарные модели и технологические барьеры, изолируя свой рынок. Китай ответил открытыми решениями и прорывами в элементной базе, снижая порог входа и завоёвывая доверие на глобальном Юге. Эта открытость позволяет КНР сокращать разрыв не за десятилетия, а за считанные месяцы.

Для России эта гонка пока складывается неудачно. По ключевым показателям, таким как вычислительные мощности, отставание от лидеров измеряется десятками раз. Декларации о суверенной экосистеме ИИ остаются воздушными замками на фоне внедрения преимущественно чужих технологий. Инерционное развитие рискует поставить страну в зависимость от выбора между американским или китайским глобальным проектом, без собственного значимого вклада.

Подробнее — в новой статье президента Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексея Анпилогова — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

Сообщения начальства с высокого уровня податному сословию о том, что дух Анкориджа выветрился, не только не удивляют, но и не особо расстраивают. Никто из известных автору людей не понимал, что это было такое, в благожелательность Трампа не верил и ничего хорошего от него не ждал. Так что и удивляться тому, что за фирменной улыбкой Дональда Фредовича «вдруг» проглянул волчий оскал, нечего. Скорее следовало бы тревожиться, если бы время шло себе и шло, а он бы не показал клыки. Мы же имеем дело с американским президентом! Да не с простым, а с Трампом, который куда хитрее, умнее и агрессивнее, чем все его предшественники вместе взятые. Так что пожмём плечами и вспомним слова Этуша, обращённые к Гурченко в старой комедии о цирке: «Тебя уже столько обманывали, что ты ничем не рискуешь»...

Читать далее

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Проект «Созвездия Городов Нового Типа» предлагает создать на Дальнем Востоке 12 новых городов как единый субъект РФ с особым налоговым и правовым статусом. Бюджет каждого — около 1,2 трлн рублей. Основа экономики — самодостаточные кластеры: промышленность, теплицы на 300 га, рыбные и животноводческие фермы, своя энергетика. Вся прибыльная инфраструктура будет принадлежать городу, а 35% от НДС останется в его бюджете.

Проект принесёт пользу всем: федеральный центр получит рост ВВП и налогов, регионы — компенсации и новые рынки сбыта. Граждане переедут в современную среду, оставив депрессивные посёлки. Главная цель — создать систему, которая после строительства 38 таких городов по всей стране сможет воспроизводить себя, ежегодно основывая новый город за свой счёт. Это проект большой экономики для миллионов людей и освоения территорий.

Подробнее — в новой статье урбаниста Давида Галстяна — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Мигрантская повестка в России, затрагивающая около 6 миллионов приезжих, преимущественно из стран СНГ, прочно заняла центральное место в общественных дебатах. Экономически востребованные в таких сферах, как строительство, торговля и транспорт, мигранты одновременно становятся объектом социальной напряженности из-за культурных и языковых различий. Эта тема, тесно переплетенная с культурными и религиозными вопросами, активно используется в политических целях, зачастую упрощаясь до инструмента манипуляции.

Курьезным примером стал недавний информационный вброс о якобы имеющей место поддержке мигрантских диаспор со стороны КПРФ, активно тиражируемый правыми ресурсами. Это утверждение создает парадокс на фоне официальной позиции партии, выступающей за жесткое регулирование миграции. Подобные противоречивые нарративы особенно активны в периоды политической кампании, когда упрощенные и эмоциональные мессежи легче находят отклик у части общества, недовольной ситуацией. Такие случаи показывают, что обсуждение миграции зачастую сводится не к поиску системных решений, а к политическим спекуляциям, углубляющим социальные проблемы.

Подробнее — в статье социолога Владимира Лурье — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Наш образ будущего обретает форму умной пентаграммы. Мы уже поймали четыре луча этой звезды свободы: Новый образ жизни, Пути Свободы, План-минимум и Новое государство. А пятым смысловым лучом станет Ульрафедерация. Сейчас мы опишем административно-технические аспекты будущей российской социально-государственной вольницы.

Даже нынешний федеративный концепт России мог бы давно решить массу сложных проблем и в отношениях между центром и регионами, и в межнациональных отношениях, и в плане экономического управления территориями и ресурсами. Но делается всё совсем наоборот, поэтому федеративность не работает на деле. Это скорее просто экспонат в музее современной истории, наряду с Конституцией и прочими атрибутами зрелой государственности. А некоторые романтические чиновники каждый год на 8 Марта заказывают красивые букеты цветов, чтобы поздравить госпожу Конституцию, да вот только никогда не находят её. Однако, считая себя наследниками классической имперской школы, они не оставляют надежд и продолжают поиски под изящным девизом: «Cherchez la femme»...

Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Кризис отечественной электроники в случае падения спроса со стороны ВПК весьма вероятен, поскольку именно оборонный комплекс исторически является её главным и массовым заказчиком. Эта отрасль, наряду с космической, формирует спрос на российские процессоры, сенсоры, разъёмы и другую компонентную базу.

В гражданском секторе, где доминирует ценовая конкуренция, российские компоненты зачастую неконкурентоспособны из-за малых серий производства и высокой себестоимости. Примеры — специфические разъёмы для промышленности или экраны для прицелов, которые сложно использовать в массовой потребительской электронике.

Однако есть и позитивные примеры импортозамещения, как в авиации, где удалось создать отечественные системы управления и навигации. Компании, выпускающие, к примеру, резисторы, наращивают мощности, их продукция уже применяется в промышленности и госзакупках.

Таким образом, отечественная электронная отрасль выживала и развивалась благодаря госзаказам, которые сохранили ключевые компетенции и коллективы. Без спроса со стороны государства, как и в других технологичных странах, её существование было бы под вопросом. Сегодняшнее расширение производств — ответ на стратегическую необходимость, а не на рыночный спрос.

Подробнее — в новой статье эксперта по импортозамещению Максима Горшенина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Города-гиганты, возникшие в индустриальную эпоху, не только не исчезли в постиндустриальном мире, но и усилили свое влияние. Причина не в романтике мегаполисов, а в механике перераспределения капитала. Москва с населением более 13 миллионов человек обладает бюджетом, позволяющим непрерывно развивать инфраструктуру. Однако этот ресурсный профицит создан не только столицей — он обеспечивается всей страной.

Контраст между мегаполисом и провинцией перерос в разницу цивилизационных укладов. В областных центрах, вдали от главных улиц, разбитый асфальт и непроходимые тротуары стали нормой. Капиталу проще стекаться в одну точку, чем развивать рассредоточенную сеть территорий. Средние зарплаты в столице в полтора раза выше, но это преимущество нивелируется стоимостью жизни. Двухкомнатная квартира за 20 миллионов рублей и ипотека с требуемым доходом от полумиллиона делают жилье недоступным для большинства, превращая людей в вечных арендаторов.

Эти дисбалансы — не издержки роста, а системный сбой. Граждане одной страны лишены равного доступа к качественной городской среде, достойной оплате и возможности приобрести жилье. Экономический раскол между столицей и остальной территорией формирует два типа граждан с разным восприятием реальности. Когда Москва живет по законам глобального мира, а регионы — по законам выживания, единая нация подменяется суммой разрозненных страт.

Вопрос не в запрете мегаполисов. Города-гиганты нужны как точки глобальной конкуренции. Но их развитие перестает быть благом, когда осуществляется не за счет собственной эффективности, а за счет обескровливания периферии. Пока бюджет столицы формируется общенациональными ресурсами, а инвестиции уходят в асфальт на Тверской мимо разбитых дорог в ста километрах, раскол будет углубляться. Цена сохранения городов-гигантов в их нынешней модели — утрата связанности страны, где понятие «провинция» окончательно станет синонимом социального тупика. Без пересборки системы перераспределения ресурсов концентрация капитала в одной точке превращается из драйвера развития в бомбу замедленного действия.

Подробнее — в новой статье главного редактора портала КПРФ.ру Павла Орехова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Экономическая политика США, начиная с 1980-х годов, демонстрирует внеидеологическую прагматичность. Американские президенты от Рейгана до наших дней, независимо от партийной принадлежности, действуют по принципу решения накопившихся проблем, а не следования догмам. Такой подход позволил США взять на себя ответственность архитектора глобальной реальности. Сегодня они формируют геотехническую модель — систему, где цифровые и управленческие технологии слиты в единый контур планирования будущего.

Ключевым инструментом этого моделирования стала кибернетика. На Западе она давно переросла рамки компьютерной науки, превратившись в методологию власти. Это язык управления сложными системами, позволяющий не просто реагировать на кризисы, а проектировать саму реальность. Западные элиты осознали: мир — это система, и управлять ею можно только через кибернетику.

Россия на этом фоне демонстрирует архаичность. В стране, воспитавшей великих кибернетиков, само слово попало под негласное табу. Это прямое следствие отказа от геотехнической ответственности. Российское руководство действует как исполнитель, а не архитектор. Мы не проектируем будущее — мы выживаем в чужих технологических ландшафтах. Экономика по-прежнему опирается на доктрины прошлого века, считая базисом нефть и газ, хотя подлинная рента сегодня — в контроле над алгоритмами.

Смена этого курса для российских элит словно запретна. Принятие кибернетики означало бы признание несостоятельности старых моделей. Легче имитировать «цифровизацию», не меняя сути управления. Но фрагментарные решения без целостной кибернетической модели ведут к деградации. Пока США осваивают искусственный интеллект и квантовые вычисления, Россия администрирует постиндустриальный мир индустриальными методами XIX века.

Отказ от кибернетики — это отказ от субъектности. Запад взял ответственность за моделирование реальности и удерживает лидерство. Мы же обрекаем себя на вечно догоняющее развитие, проигрышное в эпоху экспоненциального роста технологий. Пока мы табуируем термины, США создают геотехнические платформы.

Итог: мир вступает в эру, где правит создатель кодов реальности. Россия, наложившая вето на собственную кибернетическую мысль, остается наблюдателем. Пока у власти те, для кого кибернетика — пустой звук, экономическая политика останется лишь имитацией сложности современного мира.

Подробнее — в новой статье экономиста-кибернетика Елены Ведуты — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Если подвести итоги 2025 года, то российская промышленность фактически встала. Рост получился мизерный — всего 0,3 % к уровню 2024-го. К такому неутешительному выводу пришли аналитики Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), которые смотрели не на красивые отчёты, а на реальное потребление электроэнергии в промышленности.

Этот способ оценки, конечно, не идеален — он больше «тянет одеяло» в сторону металлургии, нефтепереработки и производства стройматериалов, потому что эти отрасли являются основными энергопотребителями. Зато он довольно быстро показывает, что происходит на самом деле, даже в тех местах, где официальная статистика может немного приукрашивать...

Подробнее — в новой статье журналиста Михаила Потемко-Стеценко — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Большинство населения России и других постсоветских стран считает разрушение СССР «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века». Одобряют это событие лишь бенефициары и их прихлебатели.

Отказ от статуса мировой державы и плановый демонтаж промышленности имели очевидный результат: «великая энергетическая держава» не способна конкурировать с гегемоном, обустраиваясь в роли сырьевого придатка. Времена, когда Эстония десять лет была мировым экспортером цветных металлов, ушли навсегда. Сляпанное в Беловежье СНГ не удержало и тени советского величия. Сегодня становится понятно: демонтаж СССР — хуже, чем преступление, это ошибка.

На постсоветском пространстве создано несколько организаций, но ни одна из них (ни нынешняя, ни будущая) не приблизится к влиянию СССР даже позднего периода. Причины принципиальны.

Первая и главная: международный союз никогда не станет политическим субъектом. Любое акционерное общество (а все картели и ОПГ — его формы) держится на частном интересе. Акционер предпочтет гибель общего дела росту своего пая. СССР потому и был на равных с Западом, что не был «акционеркой» — его и развалили изнутри.

Далее: ключевые организации включают Китай, не склонный жертвовать интересами ради слабых. Снизить барьеры и издержки можно, воссоздать политическую субъектность — нет.

Важен и страх бенефициаров распада перед ответом по закону. СССР-2 им не нужен — там им не место на свободе.

Собственными силами восстановление невозможно: тридцать лет демонтажа индустрии и депопуляции мешают равноправному диалогу с державами, не заинтересованными помогать конкуренту.

Можно ли всё восстановить? СССР после революции смог, имея глобальный проект и союзников внутри Запада. Сегодня ситуация сходна, но нет общего суверенитета. Всё реально, если предъявить собственную геополитическую актуальность.

Подробнее — в новой статье правоведа и футуролога Евгения Варшавского — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

В Индии прошла однодневная забастовка, охватившая, по данным профсоюзов, порядка 300 млн человек. Остановились транспорт, торговля, образование и сельское хозяйство. Причина — реформа трудового законодательства, ухудшающая положение рабочих ради повышения конкурентоспособности бизнеса за счет усиления эксплуатации. Фермеры также недовольны снижением доходов из-за конкуренции с иностранными производителями, в первую очередь из США.

Отечественные СМИ традиционно обходят вниманием так называемые развивающиеся страны. Однако Индия с ее миллиардным населением, активно вовлеченным в мировое разделение труда, заслуживает иного подхода. Огромная армия трудящихся обеспечивает сверхприбыли местным миллиардерам, число которых уже приближается к трем сотням. В этих условиях ключевое значение приобретает организованность рабочих, сумевших провести акцию такого масштаба и выдвинуть политические требования об отмене антинародных мер.

Важно учитывать и влияние коммунистических партий, с которыми связана часть профсоюзов. При дальнейшем обострении ситуации они способны объединить недовольных и перевести протест в политическое русло. Масштаб Индии делает ее принципиально отличной от малых стран: взять в блокаду государство с миллиардом населения и колоссальными ресурсами невозможно. Это создает предпосылки для проведения радикальных реформ вплоть до смены общественно-экономической формации. За происходящим в Индии стоит пристально следить.

Подробнее — в статье социолога Владимира Лурье — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Не смог пройти мимо свежего яркого образца так называемой «духовной публицистики», а именно статьи координатора Консорциума АН2 (Онтосеть) Александра Андрианова «Традиционные ценности против идеологии», с которой настоятельно рекомендую ознакомиться всем подписчикам аналитического альманаха «Перископ». Явление это само по себе любопытное. Автор с видимым вдохновением описывает некую катастрофу: человека оставили одного, мир расколдован, ценности утрачены, кругом постмодерн и трансгуманизм. Читатель должен проникнуться ужасом и тоской. Но если отвлечься от эмоционального накала и посмотреть на ситуацию трезво, с точки зрения обычной социальной логики, картина предстаёт несколько иной.

Главный тезис, вокруг которого строится всё повествование, гласит: общество есть живой организм, подобный дубу или, скажем, человеку. У него есть некие корни, называемые традиционными ценностями, которые нельзя трогать, ибо организм умрёт. Метафора красивая, но с научной точки зрения совершенно никчёмная. Организм рождается, растёт и умирает по биологическим законам, которые не зависят от его желания. Общество же живёт по законам социальным. И законы эти люди придумывают сами, хотя и не всегда отдают себе в этом отчёт. Дуб не может собрать собрание и решить поменять свою корневую систему, потому что ему так удобнее. А люди могут. И постоянно это делают. Вся история человечества — это сплошная смена «корневых систем». Вчера считалось ценностью многобожие и человеческие жертвоприношения, сегодня — нечто иное. Что же это за организм такой, который каждые несколько веков меняет свои «жизненно важные органы»? Скорее уж это похоже на конструктор, который собирают то так, то этак, в зависимости от того, какая задача стоит перед сборщиками...

Подробнее — в новой статье генерального директора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Проблемы посерьёзнее блокировки Telegram, или К чему ведёт анонимная ответственность в государстве

Выпуск №18 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым и Кириллом Рычковым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»

Гости программы:

☆ Андрей Безруков
☆ Дмитрий Дёмушкин
☆ Сергей Цветаев

Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»

💰 Оформить подписку